Статья 583 ГК РФ. Договор ренты
Статья 583 ГК РФ. Договор рентыАктуально на:
26 октября 2021 г.
Гражданский кодекс, N 14-ФЗ | ст. 583 ГК РФ
1. По договору ренты одна сторона (получатель ренты) передает другой стороне (плательщику ренты) в собственность имущество, а плательщик ренты обязуется в обмен на полученное имущество периодически выплачивать получателю ренту в виде определенной денежной суммы либо предоставления средств на его содержание в иной форме.
2. По договору ренты допускается установление обязанности выплачивать ренту бессрочно (постоянная рента) или на срок жизни получателя ренты (пожизненная рента). Пожизненная рента может быть установлена на условиях пожизненного содержания гражданина с иждивением.
Постоянная ссылка на документ
- URL
- HTML
- BB-код
- Текст
URL документа [скопировать]
<a href=»»></a>
HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать]
[url=][/url]
BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать]
—
в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]
Скачать документ в формате
Судебная практика по статье 583 ГК РФ:
- Решение Верховного суда: Определение N 16-КГ16-1, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация
Суд апелляционной инстанции в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неправильно распределил бремя доказывания, поскольку, исходя из положений статьи 583 Гражданского кодекса Российской Федерации, по указанной категории споров на плательщике ренты — ответчике лежит бремя доказывания того что обязательства по договору исполнялись надлежащим образом…
- Решение Верховного суда: Определение N 83-КГПР15-7, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация
Суд апелляционной инстанции оставил решение суда первой инстанции без изменения. С выводами суда апелляционной инстанции согласиться нельзя по следующим основаниям. В силу пунктов 1 и 2 статьи 583 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору ренты одна сторона (получатель ренты) передает другой стороне (плательщику ренты) в собственность имущество…
- Решение Верховного суда: Определение N 83-КГПР15-8, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что судом апелляционной инстанции по настоящему делу допущены существенные нарушения норм материального права. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 583 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору ренты одна сторона (получатель ренты) передает другой стороне (плательщику ренты) в собственность имущество…
Постоянная ссылка на документ
- URL
- HTML
- BB-код
- Текст
URL документа [скопировать]
<a href=»»></a>
HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать]
[url=][/url]
BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать]
—
в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]
Скачать документ в формате
Составить подборку
Анализ текста
Идет загрузка…
Ст. 583 ГК РФ. Договор ренты
1. По договору ренты одна сторона (получатель ренты) передает другой стороне (плательщику ренты) в собственность имущество, а плательщик ренты обязуется в обмен на полученное имущество периодически выплачивать получателю ренту в виде определенной денежной суммы либо предоставления средств на его содержание в иной форме.
2. По договору ренты допускается установление обязанности выплачивать ренту бессрочно (постоянная рента) или на срок жизни получателя ренты (пожизненная рента). Пожизненная рента может быть установлена на условиях пожизненного содержания гражданина с иждивением.
Комментарий эксперта:
Договор ренты – виды ренты, как заключить договор, обеспечение выплат, в каких случаях возможно расторжение >>>Договор ренты — это сделка по уступке имущественных прав на определённые вещи в обмен на содержание. Она относится к числу двухсторонних и предусматривает наличие встречных обязательств. Получатель ренты передаёт своё имущество в собственность плательщику, а возможность пользоваться им зависит от условий договора.
См. все связанные документы >>>
1. Рента представляет собой денежную сумму, которую одно лицо обязуется выплачивать другому в обмен на передаваемое им в его собственность имущество.
Таким образом, субъектами договора ренты являются:
— получатель ренты — лицо, которое передает другой стороне в собственность имущество;
— плательщик ренты — лицо, которое в обмен на переданное в собственность имущества обязуется периодически выплачивать получателю ренты денежную сумму либо предоставлять денежные средства на его содержание.
Имущество по договору ренты может быть любым, так как ГК РФ не содержит относительно имущества специальных требований, то есть это могут быть как движимые, так и недвижимые вещи. Однако на практике, как правило, по договору ренты передаются в собственность жилые помещения (квартиры, жилые дома и т.п.). Рента может выплачиваться как в виде твердой денежной суммы, периодически выплачиваемой лично получателю ренты либо путем безналичных расчетов, либо плательщик ренты может обеспечивать содержание получателя ренты, то есть приобретать для него продукты питания, медицинские препараты, оплачивать лечение в медицинских организациях, оплачивать услуги по социальному обслуживанию и т.п.
Таким образом, договор ренты по своей юридической природе является:
— реальным, так как получатель ренты именно передает имущество плательщику ренты, а не обязуется передать;
— возмездным, так как плательщик ренты в обмен на переданное имущество платит денежные средства (ренту).
Договор ренты бывает двух видов:
— постоянная рента — когда плательщик ренты обязуется выплачивать ренту бессрочно, то есть до расторжения договора;
— пожизненная рента — когда плательщик обязуется уплачивать ренту в течение всей жизни получателя ренты.
При этом разновидностью пожизненной ренты является пожизненное содержание гражданина с иждивением, когда плательщик ренты помимо выплаты непосредственно ренты обязуется также и осуществлять уход за получателем ренты в течение всей его жизни.
2. Судебная практика:
— Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2011 N 1078-О-О;
— Постановление ФАС Центрального округа от 24.05.2010 по делу N А09-6804/2009;
— Определение СК по гражданским делам Ленинградского областного суда от 03.04.2014 по делу N 33-1680/2014;
— Определение СК по гражданским делам Омского областного суда от 07.11.2013 по делу N 33-7125/2013;
— Определение СК по гражданским делам Омского областного суда от 25.09.2013 по делу N 33-6333/2013;
— Определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 29.08.2013 по делу N 33-11642/2013;
— Определение Московского городского суда от 02.08.2013 N 11-23341/13;
— Определение Московского городского суда от 18.07.2013 N 11-22715/13;
— Определение Московского городского суда от 30.05.2013 N 4г-4609/13;
— Определение СК по гражданским делам Вологодского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-2438/2013;
— Определение СК по гражданским делам Томского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-574/2013;
— Определение СК по гражданским делам Вологодского областного суда от 06.02.2013 по делу N 33-526/2013.
Ст. 583 ГК РФ с Комментариями 2020-2021 года (новая редакция с последними изменениями)
1. По договору ренты одна сторона (получатель ренты) передает другой стороне (плательщику ренты) в собственность имущество, а плательщик ренты обязуется в обмен на полученное имущество периодически выплачивать получателю ренту в виде определенной денежной суммы либо предоставления средств на его содержание в иной форме.
2. По договору ренты допускается установление обязанности выплачивать ренту бессрочно (постоянная рента) или на срок жизни получателя ренты (пожизненная рента). Пожизненная рента может быть установлена на условиях пожизненного содержания гражданина с иждивением.
Комментарий к Ст. 583 ГК РФ
1. В ГК РСФСР 1964 г. была закреплена особая разновидность договора купли-продажи — купля-продажа жилого дома с условием пожизненного содержания продавца (ст. ст. 253 и 254). В части второй ГК РФ рента закреплена как одно из самостоятельных договорных обязательств, входящих в группу обязательств по передаче имущества в собственность.
Обязательство из договора ренты — общее понятие, включающее в себя также и пожизненное содержание с иждивением, вынесенное в наименование гл. 33 ГК РФ. Поэтому нормы § 1 комментируемой главы носят общий характер и применяются ко всем видам договора ренты, т.е. и к постоянной, и к пожизненной ренте, разновидностью которой в свою очередь является договор пожизненного содержания с иждивением .
———————————
Об этом см., напр.: Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель / Под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова. С. 327.
Цель договора ренты состоит в передаче права собственности на предмет договора приобретателю на условиях периодической выплаты бывшему собственнику вознаграждения. Такое вознаграждение, выплачиваемое периодически, и называется рентой .
Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
———————————
КонсультантПлюс: примечание.
Монография М.И. Брагинского, В.В. Витрянского «Договорное право. Договоры о передаче имущества» (книга 2) включена в информационный банк согласно публикации — Статут, 2002 (4-е издание, стереотипное).
О значении термина «рента» см.: Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. М., 2000. С. 620 — 628.
Как следует из легального определения договора ренты, рента может быть выражена не только в денежной, но и в иной форме. Так, в силу ст. 590 ГК РФ договором постоянной ренты может быть предусмотрена выплата ренты путем предоставления вещей, выполнения работ или оказания услуг, соответствующих по стоимости денежной сумме ренты. В случае заключения договора пожизненного содержания с иждивением обязанность плательщика ренты может включать обеспечение потребностей в жилище, питании и одежде, а если этого требует состояние здоровья гражданина, также и уход за ним. При этом в договоре пожизненного содержания с иждивением должна быть определена стоимость всего объема содержания с иждивением (ст. 602 ГК).
2. Договор ренты является возмездным. В качестве встречного предоставления по данному договору выступает рента, однако в случае, если имущество, которое отчуждается под выплату ренты, передается получателем ренты в собственность плательщика ренты за плату (ст. 585 ГК), дополнительным встречным предоставлением по договору ренты является также покупная цена.
Периодически уплачиваемая в виде денежных средств или в иной форме рента может быть суммирована и подсчитана лишь по прекращении договора, которое может произойти в любой момент по различным основаниям. Постоянная рента может быть прекращена выкупом или случайной гибелью имущества, переданного под выплату ренты. Пожизненная рента прекращается смертью получателя ренты, а также иными обстоятельствами (ст. ст. 599, 605 ГК).
В результате в момент заключения договора общая сумма встречного предоставления, которую получит получатель ренты, неизвестна, поскольку она зависит от разных обстоятельств, в том числе, например, от прекращения обязательства по воле плательщика ренты (см. ст. 592 ГК). По этой причине договор ренты является алеаторной сделкой. Обе стороны этого договора не могут с уверенностью рассчитывать на то, что отчуждение имущества по договору сопровождается передачей денежного или иного эквивалента, по стоимости совпадающего с рыночной ценой этого предмета.
Это же обстоятельство позволяет отличить договор ренты от договора купли-продажи с рассрочкой платежа (ст. 489 ГК), покупная цена по которому известна заранее или может быть определена. В случае, когда оплата товара по договору купли-продажи производится покупателем непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, отличие купли-продажи от ренты еще более очевидно. Обязательства сторон по договору купли-продажи исполняются при передаче предмета договора и уплате покупной цены, и при условии надлежащего исполнения в этот момент обязательство из договора купли-продажи прекращается. В свою очередь при передаче плательщику ренты предмета договора обязательство только возникает.
Однако нельзя не отметить, что договор постоянной ренты может предусматривать порядок расчета выкупной цены постоянной ренты таким образом, что общая сумма произведенных плательщиком ренты платежей по договору не превысит рыночной стоимости предмета договора (п. 1 ст. 594 ГК). Такой договор утрачивает черты алеаторной сделки.
3. Как уже отмечалось, договор ренты является возмездным, что отличает его от договора дарения. Всякое обещание приобретателя имущества по договору дарения производить периодические выплаты дарителю или предоставлять ему содержание в иной форме, если это обещание по смыслу договоренности сторон являлось условием передачи имущества в дар, превращает сделку, внешне оформленную как дарение, в договор ренты, так как в соответствии со ст. 572 ГК РФ при наличии встречной передачи вещи или права либо встречного обязательства договор не признается дарением. Эта сделка является притворной (п. 2 ст. 170 ГК).
Разумеется, отношения по договору ренты невозможно отождествить с отношениями при наследовании по завещанию. Составляя завещание, гражданин определяет судьбу принадлежащего ему имущества на случай своей смерти и сохраняет право собственности на это имущество. При заключении договора ренты право собственности на имущество переходит к плательщику ренты сразу, в момент передачи этого имущества или в момент государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость.
Статья 583 ГК РФ и комментарии к ней
1. По договору ренты одна сторона (получатель ренты) передает другой стороне (плательщику ренты) в собственность имущество, а плательщик ренты обязуется в обмен на полученное имущество периодически выплачивать получателю ренту в виде определенной денежной суммы либо предоставления средств на его содержание в иной форме.
2. По договору ренты допускается установление обязанности выплачивать ренту бессрочно (постоянная рента) или на срок жизни получателя ренты (пожизненная рента). Пожизненная рента может быть установлена на условиях пожизненного содержания гражданина с иждивением.
Комментарий к статье 583 ГК РФ
1. В коммент. ст., как и в § 1 гл. 33 ГК в целом, говорится о договоре ренты как обобщающем понятии, поскольку данный договор всегда существует в одной из трех разновидностей, а именно в виде постоянной ренты, пожизненной ренты или пожизненного содержания с иждивением. В отличие от купли-продажи, аренды, подряда и многих других договоров договор ренты в чистом виде заключить невозможно. В настоящем параграфе содержатся общие положения, которые характерны для всех видов ренты. В этом смысле теоретически допустимо говорить о ренте как таковой, подразумевая под нею общую юридическую конструкцию, которая лежит в основе всех трех видов рентных договоров.
2. Из определения, закрепленного п. 1 коммент. ст., следует, что договор ренты носит реальный характер, так как помимо придания договору соответствующей формы для его заключения требуется передача имущества плательщику ренты. После передачи имущества получатель ренты не несет по договору никаких обязанностей, обладая лишь правами. Следовательно, договор ренты является односторонним. Возмездность договора обусловлена тем, что имущество передается в обмен на предоставление содержания в виде определенной денежной суммы или в иной форме.
3. Договор ренты принадлежит к числу договоров, направленных на отчуждение имущества, и имеет с ними ряд сходных черт. Одновременно ему присущи и такие признаки, которые свидетельствуют о его самостоятельности в ряду этой группы договоров. Он приводит к установлению между участвующими в нем лицами особых правовых отношений, которые совершенно не свойственны другим договорным гражданско-правовым обязательствам. Их суть заключается в обязанности одного лица периодически предоставлять пожизненное или постоянное содержание другому лицу, для которого оно нередко является единственным или основным источником получения средств к существованию.
4. Возникающие из договора ренты отношения носят длящийся, стабильный характер, а при пожизненном содержании с иждивением — и доверительный характер. Механизм правового регулирования рентных отношений построен с таким расчетом, чтобы поддерживать эти их качества.
Одновременно с этим для ренты характерен признак алеаторности. В отличие, например, от купли-продажи или мены, которые по общему правилу опосредуют акты эквивалентного товарообмена, договор ренты сопряжен с риском того, что размер рентных платежей окажется больше или, наоборот, меньше стоимости отчужденного под выплату ренты имущества. Считается, что, заключая рентный договор, стороны осознают данное обстоятельство и с ним заранее соглашаются. Поэтому противоречило бы самой сути рассматриваемого договора введение в него условия о том, что общий размер рентных платежей, который может быть выплачен получателю ренты, ограничивается стоимостью переданного имущества.
5. Из п. 2 ст. 583 иногда делается вывод, что ГК содержит не три вида ренты, а лишь два — постоянную ренту и пожизненную ренту, разновидностью которой является пожизненное содержание с иждивением. Действительно, формулировка коммент. п. дает к этому основания, но сама структура гл. 33 ГК свидетельствует в пользу существования трех видов ренты. Впрочем, данный вопрос не имеет никакого практического значения. Все виды ренты, совпадая в своих главных чертах, различаются по ряду более частных моментов, связанных, в частности, с формой предоставления содержания, его минимальным размером, сроками предоставления и т.д. При этом различия существуют как между постоянной и пожизненной рентой, с одной стороны, и пожизненным содержанием с иждивением — с другой, так и между пожизненной рентой и пожизненным содержанием с иждивением, с одной стороны, и постоянной рентой — с другой. Особенности, присущие лишь данному виду ренты, характерны в наибольшей степени для пожизненного содержания с иждивением, что связано с доверительным (фидуциарным) характером возникающих при этом отношений.
Другой комментарий к статье 583 Гражданского Кодекса РФ
1. В ГК РСФСР 1964 г. была закреплена особая разновидность договора купли-продажи — купля-продажа жилого дома с условием пожизненного содержания продавца (ст. ст. 253 и 254). В части второй ГК РФ рента закреплена как одно из самостоятельных договорных обязательств, входящих в группу обязательств по передаче имущества в собственность.
Обязательство из договора ренты — общее понятие, включающее в себя также и пожизненное содержание с иждивением, вынесенное в наименование гл. 33 ГК РФ. Поэтому нормы § 1 комментируемой главы носят общий характер и применяются ко всем видам договора ренты, т.е. и к постоянной, и к пожизненной ренте, разновидностью которой в свою очередь является договор пожизненного содержания с иждивением <1>.
———————————
<1> Об этом см., напр.: Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель / Под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова. С. 327.
Цель договора ренты состоит в передаче права собственности на предмет договора приобретателю на условиях периодической выплаты бывшему собственнику вознаграждения. Такое вознаграждение, выплачиваемое периодически, и называется рентой <1>.
———————————
КП: примечание.
Монография М.И. Брагинского, В.В. Витрянского «Договорное право. Договоры о передаче имущества» (книга 2) включена в информационный банк согласно публикации — Статут, 2002 (4-е издание, стереотипное).
<1> О значении термина «рента» см.: Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. М., 2000. С. 620 — 628.
Как следует из легального определения договора ренты, рента может быть выражена не только в денежной, но и в иной форме. Так, в силу ст. 590 ГК РФ договором постоянной ренты может быть предусмотрена выплата ренты путем предоставления вещей, выполнения работ или оказания услуг, соответствующих по стоимости денежной сумме ренты. В случае заключения договора пожизненного содержания с иждивением обязанность плательщика ренты может включать обеспечение потребностей в жилище, питании и одежде, а если этого требует состояние здоровья гражданина, также и уход за ним. При этом в договоре пожизненного содержания с иждивением должна быть определена стоимость всего объема содержания с иждивением (ст. 602 ГК).
2. Договор ренты является возмездным. В качестве встречного предоставления по данному договору выступает рента, однако в случае, если имущество, которое отчуждается под выплату ренты, передается получателем ренты в собственность плательщика ренты за плату (ст. 585 ГК), дополнительным встречным предоставлением по договору ренты является также покупная цена.
Периодически уплачиваемая в виде денежных средств или в иной форме рента может быть суммирована и подсчитана лишь по прекращении договора, которое может произойти в любой момент по различным основаниям. Постоянная рента может быть прекращена выкупом или случайной гибелью имущества, переданного под выплату ренты. Пожизненная рента прекращается смертью получателя ренты, а также иными обстоятельствами (ст. ст. 599, 605 ГК).
В результате в момент заключения договора общая сумма встречного предоставления, которую получит получатель ренты, неизвестна, поскольку она зависит от разных обстоятельств, в том числе, например, от прекращения обязательства по воле плательщика ренты (см. ст. 592 ГК). По этой причине договор ренты является алеаторной сделкой. Обе стороны этого договора не могут с уверенностью рассчитывать на то, что отчуждение имущества по договору сопровождается передачей денежного или иного эквивалента, по стоимости совпадающего с рыночной ценой этого предмета.
Это же обстоятельство позволяет отличить договор ренты от договора купли-продажи с рассрочкой платежа (ст. 489 ГК), покупная цена по которому известна заранее или может быть определена. В случае, когда оплата товара по договору купли-продажи производится покупателем непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, отличие купли-продажи от ренты еще более очевидно. Обязательства сторон по договору купли-продажи исполняются при передаче предмета договора и уплате покупной цены, и при условии надлежащего исполнения в этот момент обязательство из договора купли-продажи прекращается. В свою очередь при передаче плательщику ренты предмета договора обязательство только возникает.
Однако нельзя не отметить, что договор постоянной ренты может предусматривать порядок расчета выкупной цены постоянной ренты таким образом, что общая сумма произведенных плательщиком ренты платежей по договору не превысит рыночной стоимости предмета договора (п. 1 ст. 594 ГК). Такой договор утрачивает черты алеаторной сделки.
3. Как уже отмечалось, договор ренты является возмездным, что отличает его от договора дарения. Всякое обещание приобретателя имущества по договору дарения производить периодические выплаты дарителю или предоставлять ему содержание в иной форме, если это обещание по смыслу договоренности сторон являлось условием передачи имущества в дар, превращает сделку, внешне оформленную как дарение, в договор ренты, так как в соответствии со ст. 572 ГК РФ при наличии встречной передачи вещи или права либо встречного обязательства договор не признается дарением. Эта сделка является притворной (п. 2 ст. 170 ГК).
Разумеется, отношения по договору ренты невозможно отождествить с отношениями при наследовании по завещанию. Составляя завещание, гражданин определяет судьбу принадлежащего ему имущества на случай своей смерти и сохраняет право собственности на это имущество. При заключении договора ренты право собственности на имущество переходит к плательщику ренты сразу, в момент передачи этого имущества или в момент государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость.
Что такое договор ренты и как его правильно заключить?
Как сказано выше, без нотариального заверения договор ренты будет считаться недействительным. В некоторых случаях нотариус может отказать в заверении договора. Например, в заверении будет отказано, если положения договора противоречат закону. Также бывает, что стороны пришли не к тому нотариусу: если договор ренты предполагает отчуждение недвижимости, то он удостоверяется нотариусом по месту нахождения этой недвижимости, в других регионах нотариусы, естественно, откажут в нотариальном удостоверении.
Если просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий, в заверении также будет отказано. Нотариус обязан проверить дееспособность граждан, обратившихся за совершением нотариального действия. То есть граждане должны адекватно себя вести, четко выражать свои намерения, отвечать на вопросы, не находиться в состоянии алкогольного или иного опьянения и так далее.
Если сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении, нотариус не может ее заверить.
Прежде чем обратиться к нотариусу, нужно проверить все документы: если они не соответствуют требованиям, то в заверении будет отказано.
Нотариус также не заверит договор, если факты, изложенные в документах, не подтверждены в соответствии с законами РФ. Установление личности гражданина или его представителя должно производиться на основании паспорта или других документов, исключающих любые сомнения относительно личности указанного гражданина, его представителя. То есть если предъявленные документы вызовут у нотариуса сомнения, он может отказать.
Нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия.
Договор пожизненной ренты может быть признан судом недействительным по иску получателя ренты, если выраженная им в сделке воля сформировалась вследствие заблуждения, имеющего для этого участника сделки существенное значение. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 февраля 2013 г. N 5-КГ12-86 (Извлечение) — Верховный Суд Российской Федерации
1. Договор пожизненной ренты может быть признан судом недействительным по иску получателя ренты, если выраженная им в сделке воля сформировалась вследствие заблуждения, имеющего для этого участника сделки существенное значение Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 февраля 2013 г. N 5-КГ12-86 (Извлечение) Г. обратилась в суд с иском к Ж. о признании недействительным заключенного 26 июня 2009 г. договора пожизненной ренты, по условиям которого передала в собственность плательщика ренты - ответчика по делу принадлежащую ей однокомнатную квартиру. В обоснование иска указала, что в силу возраста и состояния здоровья (является инвалидом II группы, на момент обращения с иском состоит на учете в психоневрологическом диспансере) при заключении сделки не могла отдавать отчет своим действиям и руководить ими, в связи с чем на основании ст. 177 ГК РФ просила признать сделку недействительной. В дальнейшем Г. уточнила исковые требования, просила признать договор пожизненной ренты от 26 июня 2009 г. недействительным по основаниям ст. 178 ГК РФ, поскольку сделка была совершена ею под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение. Заключая сделку, она думала, что будет получать необходимый ей уход и достойные материальные выплаты, позволяющие приобретать необходимые лекарства, оплачивать услуги сиделки. Однако, что такое пожизненная рента и каков "минимальный размер оплаты труда", указанный в договоре в качестве рентного платежа, истец в силу возраста, наличия заболеваний и низкого образовательного уровня не знала. Решением Преображенского районного суда г. Москвы от 8 декабря 2011 г., оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 марта 2012 г., в удовлетворении иска Г. отказано. В кассационной жалобе Г. и в ходатайстве Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации ставился вопрос об отмене вынесенных судебных постановлений и направлении дела на новое судебное рассмотрение. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ, рассмотрев 5 февраля 2013 г. гражданское дело, удовлетворила жалобу, установив существенные нарушения судами первой и второй инстанций норм материального и процессуального права, являющиеся согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке и которые выразились в следующем. Как установлено судом, Г. являлась собственником однокомнатной квартиры. 26 июня 2009 г. Г. заключила с Ж. договор пожизненной ренты, по условиям которого она бесплатно передала принадлежащую ей квартиру в собственность Ж., а последняя, в свою очередь, обязалась пожизненно ежемесячно выплачивать Г. денежную сумму в размере одного минимального размера оплаты труда, осуществлять за свой счет оплату коммунальных расходов и обязательных платежей, нести все расходы по эксплуатации и ремонту спорной квартиры, оплачивать налоги на имущество, а также участвовать соразмерно с площадью жилого помещения в расходах, связанных с техническим обслуживанием и ремонтом. Данный договор был удостоверен нотариусом и зарегистрирован в УФРС по г. Москве 21 июля 2009 г. Также судом установлено, что в день заключения оспариваемого договора пожизненной ренты Г. были выданы две нотариальные доверенности, по одной из которых Г. уполномочила Л. представлять свои интересы при регистрации договора пожизненной ренты в УФРС по г. Москве, а по второй - уполномочила Л. распоряжаться денежными средствами, находящимися на ее счете в банке. Разрешая спор и отказывая Г. в удовлетворении иска, суд исходил из того, что при заключении договора пожизненной ренты у Г. отсутствовало заблуждение относительно природы сделки. Нотариус дал ей все разъяснения по существу заключаемой сделки и ее последствиям. Г. выразила желание распорядиться принадлежащей ей собственностью (квартирой) именно таким образом, заключив договор пожизненной ренты с получением рентных платежей. Суд второй инстанции согласился с выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ признала, что выводы судов основаны на неправильном толковании и применении норм материального права к отношениям, по поводу которых возник спор, а также сделаны с существенным нарушением норм процессуального права. Согласно ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в Кодексе. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (ст. 167 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 178 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения. Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения. По смыслу приведенных положений п. 1 ст. 178 ГК РФ, заблуждение предполагает, что при совершении сделки лицо исходило из неправильных, не соответствующих действительности представлений о каких-то обстоятельствах, относящихся к данной сделке. Так, существенным является заблуждение относительно природы сделки, т. е. совокупности свойств (признаков, условий), характеризующих ее сущность. Вопрос о том, является ли заблуждение существенным или нет, должен решаться судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела исходя из того, насколько заблуждение существенно не вообще, а именно для данного участника сделки. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ). Статья 57 ГПК РФ предусматривает обязанность сторон предоставить доказательства, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела (ст. 55 ГПК РФ). Согласно ч. 4 ст. 67 ГПК РФ результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. В силу ч. 3 ст. 86 ГПК РФ заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в ст. 67 Кодекса. Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении суда. По данному делу с учетом заявленных Г. исковых требований и их обоснованием юридически значимым и подлежащим доказыванию обстоятельством являлось выяснение вопроса о том, понимала ли Г. сущность сделки пожизненной ренты, в частности содержание взаимных обязательств сторон по данной сделке. Следовательно, суду надлежало выяснить, сформировалась ли выраженная в сделке пожизненной ренты воля Г. вследствие заблуждения, являлось ли заблуждение, на которое ссылалась истец, существенным с точки зрения п. 1 ст. 178 ГКРФ. При этом важное значение имели выяснение наличия и оценка таких обстоятельств, как грамотность истца, ее преклонный возраст, состояние здоровья. Однако данные обстоятельства в отношении Г. суд не проверил, не определил в качестве имеющих значение для дела, они не вошли в предмет доказывания и, соответственно, остались без правовой оценки суда, что явилось следствием неправильного применения судом к отношениям сторон норм материального права и нарушения норм процессуального права о доказательствах и доказывании. В соответствии с заключениями экспертов, проводивших по делу судебные психолого-психиатрические экспертизы, от 21 декабря 2010 г. и от 20 сентября 2011 г., на момент подписания договора ренты Г. в связи с сосудистым заболеванием головного мозга обнаруживала признаки органического расстройства личности. Эти экспертизы также содержали характеристики личности Г., касающиеся особенностей ее мышления, интеллекта, их связь с состоянием здоровья. Однако в нарушение ст.ст. 86 и 198 ГПК РФ решение суда не содержит оценку результатов указанных судебных психолого-психиатрических экспертиз. Судом установлено, что на момент заключения договора пожизненной ренты Г. было 82 года, она являлась инвалидом II группы, установленной ей в 1998 году бессрочно, в силу имеющихся у нее заболеваний без посторонней помощи она не могла передвигаться в пределах квартиры, практически являлась незрячей, нуждалась в постороннем уходе. В обоснование исковых требований Г. ссылалась на то обстоятельство, что не понимала, какой именно договор она заключила с Ж., подтверждая это имеющимися в деле заявлениями, поданными ею вскоре после заключения договора пожизненной ренты. Так, в заявлении от 26 августа 2009 г., поданном Г. в УФРС по г. Москве она ставила вопрос о расторжении договора дарения, в заявлении от того же числа, поданном в ОВД "Гольяново" г. Москвы, Г. высказывала намерения по расторжению заключенного договора, также указывала, что заключила договор дарения. Судом также установлено, что Г. доверила незнакомому лицу - Л. (знакомой Ж.) право на распоряжение денежными средствами на ее счете в банке, выдав соответствующую доверенность, датированную тем же числом, что и договор пожизненной ренты. Перечисленные существенные для дела обстоятельства и доказательства, их подтверждающие, судом при вынесении решения не были учтены и не получили оценки в соответствии со ст. 67 ГПК РФ. В судебном заседании были допрошены свидетели со стороны истца, которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. В нарушение ч. 4 ст. 67 ГПК РФ суд в своем решении не отразил результаты оценки показаний названных свидетелей и не привел мотивы, по которым их показания были отвергнуты при вынесении судом решения об отказе в удовлетворении иска Г. Более того, показания свидетелей в мотивировочной части решения суда вообще не приведены, суд посчитал возможным не соблюдать обязательные правила оценки доказательств и ограничился лишь перечислением фамилий свидетелей. При рассмотрении настоящего гражданского дела судом были допущены и другие существенные нарушения норм процессуального права. В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении"). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст.ст. 55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (п. 3 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ). Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. Между тем судом требования закона к содержанию решения не были выполнены. В мотивировочной части решения нет ссылки на конкретные доказательства по делу, позволившие суду признать заявленные Г. исковые требования необоснованными. Часть 1 ст. 19 Конституции Российской Федерации провозгласила равенство всех перед законом и судом. Согласно ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Данные конституционные принципы предполагают наличие одинакового объема процессуальных прав субъектов спорных гражданских правоотношений. При рассмотрении настоящего дела принцип равноправия сторон в гражданском процессе был нарушен, поскольку доказательства, представленные Г., были фактически проигнорированы судом, в то время как показаниям ответчика Ж. и свидетелей с ее стороны, пояснивших в судебном заседании, как указано в решении суда, что Г. понимала суть сделки и говорила относительно своего желания распорядиться своей квартирой путем заключения договора ренты, желала получать именно рентные платежи, судом было отдано предпочтение без приведения мотивов. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ решение Преображенского районного суда г. Москвы от 8 декабря 2011 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 марта 2012 г. отменила, дело направила на новое рассмотрение в суд первой инстанции - Преображенский районный суд г. Москвы в ином составе судей. _____________
В своей квартире за чужой счет
В Госдуму внесен законопроект, предусматривающий новый правовой институт, так называемый наследственный договор. С его помощью авторы проекта взялись защитить пожилых владельцев квартир, позволив им оставаться собственником квартиры до конца жизни и определив, что приобретатель квартиры или иного определенного в документе имущества получает его в собственность только после смерти владельца.
До этого приобретатель уплачивает за квартиру (имущество) ренту, соотнесенную с величиной прожиточного минимума в данном регионе, и обеспечивает текущие потребности владельца квартиры в питании, лекарствах, одежде, уходе. Хотя и сейчас в гражданском праве уже прописаны нормы института ренты, направленные на защиту прав получателей ренты. По статье 583 Гражданского кодекса одна сторона договора ренты (как правило, пенсионер) передает в собственность другой стороне (плательщику ренты) свое имущество. «Плательщик ренты обязуется периодически выплачивать получателю ренту в виде определенной суммы либо предоставления средств на его содержание в иной форме. Для пожилых людей «иной формой» кроме денег могут быть, например, продукты, лекарства, услуги по обеспечению хозяйственных нужд или медицинскому уходу», — объясняет адвокат Петр Домбровицкий. Он обращает внимание на то, что в случае, когда под выплату ренты передается недвижимость, статья 584 ГК РФ требует обязательной государственной регистрации договора ренты. Это защищает человека, отдающего квартиру по договору ренты, от злоупотреблений плательщика ренты.
Рента бывает двух видов: постоянная и пожизненная. Постоянную ренту могут получать и физические лица, и некоммерческие организации. Право на получение постоянной ренты может быть унаследовано, уступлено или получено в порядке правопреемства (п. 2 статьи 589 ГК РФ). А вот получателем пожизненной ренты может быть только физическое лицо. Пожизненная рента не переходит по наследству, и по Гражданскому кодексу (статья 596) обязательства по ее выплате прекращаются со смертью получателя ренты. Петр Домбровицкий акцентирует внимание плательщиков ренты на статью 600 ГК РФ. Она устанавливает, что гибель или повреждение переданного имущества отнюдь не освобождают плательщика от обязательства по выплате пожизненной ренты.
«Пожизненная рента может быть установлена на условиях пожизненного содержания гражданина с иждивением», — добавляет адвокат Софья Рубасская. Правовое регулирование этого вида ренты описано в главе 33 «Рента и пожизненное содержание с иждивением» Гражданского кодекса РФ. Статья 601 ГК РФ устанавливает, что по договору пожизненного содержания получатель ренты всегда передает недвижимость, а п. 2 статьи 246 ГК РФ предусматривает, что он может передать и долю в праве общей собственности на нее. «Более того, законом допускается установление ренты в пользу нескольких граждан, доли которых в праве на получение ренты считаются равными, если в договоре ренты не прописаны другие условия, — уточняет Рубасская. Необходимо помнить: рента — это форма отчуждения имущества. Подписывая договор, получатель ренты передает свое право собственности на квартиру плательщику ренты.
Второе, что надо знать получателю ренты: гарантией соблюдения его прав является право залога на квартиру, которое действует в течение всей его жизни. Плательщик ренты не вправе отчуждать, сдавать в залог или иным способом обременять недвижимое имущество без предварительного согласия получателя ренты, разъясняет адвокат Мурад Кахриманов. «Обременение рентой недвижимого имущества (п. 1 статьи 586 ГК РФ) и возникновение залога в силу закона для обеспечения рентного обязательства (п. 1 статьи 587 ГК РФ) — это ключевые особенности договоров ренты пожизненного содержания с иждивением».
Несмотря на такие ограничения, закон все-таки предоставляет плательщику ренты как собственнику право распоряжаться недвижимостью. Правда, только с предварительного согласия получателя ренты. Это третье, на что следует обратить внимание получателя ренты, подчеркивает М. Кахриманов. Плательщик обязан получить, как правило, письменное, нотариально заверенное согласие получателя ренты на совершение сделок с недвижимостью.
Досье «РГ»
Так на что может рассчитывать человек, передав права на свою недвижимость в рамках договора ренты?
По статье 585 ГК РФ выплата ренты может быть осуществлена за плату: помимо обязательства по периодической уплате ренты (или предоставления содержания). Плательщик ренты должен единовременно уплатить получателю ренты оговоренную договором сумму. Переход недвижимости от одного собственника к другому осуществляется по передаточному акту. Для госрегистрации потребуются те же документы, что и для купли-продажи.
Gk Investment Property Holdings Ii Llc Годовой отчет за 2020 год 1-K
КОМИССИЯ ПО ЦЕННЫМ БУМАГАМ И ОБМЕНАМ
ГОДОВОЙ ОТЧЕТ В СООТВЕТСТВИИ С РЕГУЛИРОВАНИЕМ А Закона о ценных бумагах от 1933 г.
За финансовый год, закончившийся:
, 2020 г., 31 декабря 2020 г.
GK Investment Property Holdings II, LLC
(Точное название эмитента, как указано в его уставе)
(Государство или другая юрисдикция регистрации или организация) | (И.Р.С. Идентификационный номер работодателя) |
257 East Main Street, Suite 200
Barrington, Illinois 60010
(Полный почтовый адрес главных административных офисов)
(Номер телефона эмитента, включая код города)
ЗАЯВЛЕНИЯ, КАСАЮЩИЕСЯ ПЕРЕДАЧИ -ПОСМОТРЕТЬ ИНФОРМАЦИЮ И ЦИФРЫ
Настоящий годовой отчет по форме 1-K или годовой отчет компании GK Investment Property Holdings II, LLC, компании с ограниченной ответственностью в штате Делавэр, содержит определенные прогнозные заявления, которые подвержены различным рискам и неопределенностям. .Прогнозные заявления обычно можно идентифицировать с помощью прогнозной терминологии, такой как «может», «будет», «должен», «потенциальный», «намереваться», «ожидать», «прогнозировать», «искать», «ожидать». , »,« Оценка »,« приблизительно »,« верить »,« мог »,« прогнозировать »,« прогнозировать »или другие подобные слова или выражения. Заявления о перспективах основаны на определенных предположениях, обсуждают будущие ожидания, описывают планы и стратегии на будущее, содержат финансовые и операционные прогнозы или другую прогнозную информацию.Наша способность предсказывать результаты или фактический эффект будущих событий, действий, планов или стратегий по своей сути неопределенна. Хотя мы считаем, что ожидания, отраженные в наших прогнозных заявлениях, основаны на разумных предположениях, наши фактические результаты и показатели могут существенно отличаться от тех, которые изложены или ожидаются в наших прогнозных заявлениях. Факторы, которые могут оказать существенное неблагоприятное влияние на наши прогнозные заявления и на наш бизнес, результаты операций, финансовое состояние, средства, полученные от операций, денежные средства, доступные для распределения, денежные потоки, ликвидность и перспективы, включают, помимо прочего, факторы, указанные в нашем проспекте эмиссии от 12 марта 2021 г., поданном в соответствии с Правилом 253 (g) (2) под заголовком «ФАКТОРЫ РИСКА», которые включены в настоящий документ посредством ссылки
(https: // sec.report / Document / 1788427/000165495420000887 / gkih_253g2.htm).
При рассмотрении прогнозных заявлений вы должны помнить о факторах риска и других предостерегающих заявлениях, содержащихся в этом отчете. Вниманию читателей: не следует чрезмерно полагаться на какие-либо из этих прогнозных заявлений, которые отражают наши взгляды на дату настоящего отчета. Вопросы, изложенные ниже и в других местах настоящего отчета, могут привести к тому, что наши фактические результаты и показатели будут существенно отличаться от тех, которые изложены или ожидаются в прогнозных заявлениях.Соответственно, мы не можем гарантировать будущие результаты или производительность. Кроме того, за исключением случаев, предусмотренных законом, мы не обязаны и не намерены обновлять какие-либо из наших прогнозных заявлений после даты настоящего отчета, будь то в результате новой информации, будущих событий или иным образом.
Если контекст не требует или не указывает иное, ссылки в этом годовом отчете на «нас», «мы», «нашу» или «нашу компанию» относятся к GK Investment Property Holdings II, LLC, компании с ограниченной ответственностью штата Делавэр.
GK Investment Property Holdings II, LLC — это компания с ограниченной ответственностью в штате Делавэр, созданная 11 июля 2019 года с целью инвестирования и управления коммерческой арендуемой недвижимостью, сдачи ее в аренду нескольким арендаторам и осуществления таких других инвестиций, связанных с недвижимостью, которые согласованы. со своими инвестиционными целями и что наш менеджер GK Development, Inc. dba GK Real Estate (далее именуемая «GK Real Estate») сочтет подходящим. На дату составления настоящего Годового отчета наша компания владеет одним объектом недвижимости через нашу долю в RF Grocery, LLC, как описано ниже.
С 1995 года GK Real Estate и его команда менеджеров имеют опыт успешного приобретения, реконструкции и управления диверсифицированным портфелем офисной, торговой и многоквартирной недвижимости. GK Real Estate контролирует портфель активов в сфере недвижимости, который в настоящее время оценивается более чем в 500 миллионов долларов, что представляет собой 5,4 миллиона квадратных футов офисных, многоквартирных и коммерческих помещений на всей территории США
У нас нет сотрудников. Команда менеджеров
GK Real Estate состоит из менеджеров по эксплуатации, которые отвечают за повседневную работу GK Real Estate и нашей компании.Мы подали заявление о размещении по форме 1-A или Заявление о размещении в Комиссию по ценным бумагам и биржам США или SEC 17 сентября 2019 г., это заявление о размещении было квалифицировано SEC 28 января 2020 г. и перепроверена Комиссией по ценным бумагам и биржам 12 марта 2021 года. В соответствии с Заявлением о размещении мы предлагаем 7% -ные облигации
Компании на сумму не более 50 000 000 долларов США или «Облигации.
”Цена покупки одной Облигации составляет 1 000 долларов США, при минимальной сумме покупки 5 000 долларов США.Предполагая, что будет куплено и выпущено максимальное количество Облигаций, мы ожидаем, что чистая выручка составит приблизительно
44 250 000 долларов США
, если мы продадим максимальную сумму предложения без каких-либо скидок, взвешенных по объему. Поступления от продажи Облигаций будут использованы для приобретения коммерческой арендуемой недвижимости в нашем целевом классе активов. По состоянию на 31 декабря 2019 года мы не продавали никаких облигаций, поскольку наше заявление о размещении не было квалифицировано Комиссией по ценным бумагам и биржам до 28 января 2020 года. В течение 2020 года мы продали
$ 5 305 000
облигаций, все из которых
остались в обращении как от 31 декабря 2020 г.
Мы намерены продолжать продажу Облигаций до 27 января 2023 г. или до
или до даты получения всех 50 000 000 долларов США в виде поступлений от размещения.
28 января 2020 года компания
GK Investment Property Holdings II, LLC,
начала активную деятельность. Поступления от предложения будут применяться к инвестициям в недвижимость, а также к оплате или возмещению комиссионных за продажу и других сборов, расходов
и использования, как описано в настоящем Годовом отчете.Мы испытаем относительное увеличение ликвидности по мере получения дополнительных доходов от продажи Облигаций и относительное снижение ликвидности по мере того, как мы тратим чистую выручку от размещения в связи с приобретением и эксплуатацией нашей собственности или выплатой обслуживания долга.
Количество недвижимости и других активов, которые мы приобретем, будет зависеть от количества проданных Облигаций и итоговой суммы чистой выручки, доступной для инвестиций в недвижимость и другие активы.До тех пор, пока это не потребуется для приобретения или эксплуатации активов или использования для распределения, мы будем держать чистую выручку от этого предложения в виде краткосрочных, низкорисковых, высоколиквидных, приносящих проценты инвестиций.
Мы намерены делать резервные отчисления по мере необходимости, чтобы способствовать достижению нашей цели по сохранению капитала для наших инвесторов, поддерживая техническое обслуживание и жизнеспособность собственности, которую мы приобретаем в будущем. Если резервов и любого другого доступного дохода станет недостаточно для покрытия наших операционных расходов и обязательств, может возникнуть необходимость в получении дополнительных средств путем заимствования, рефинансирования собственности или погашения наших инвестиций в одно или несколько объектов недвижимости.Нет никакой гарантии, что такие средства будут доступны или, если они есть, что условия будут для нас приемлемыми. Кроме того, наша способность заимствовать дополнительные средства будет ограничена ограничениями, налагаемыми на нашу деятельность и деятельность наших дочерних компаний по нашему Соглашению.
12 мая 2020 года наша Компания создала RF Grocery, LLC или RF Grocery, компанию с ограниченной ответственностью, штат Иллинойс, с целью приобретения арендуемой собственности
, сданной в аренду одному арендатору, Fresh Thyme Farmers Market,
, расположенный на 7501 North Avenue, в Ривер-Форест, штат Иллинойс, или на фермерском рынке свежего тимьяна.27 мая 2010 года наша Компания через RF Grocery заключила договор купли-продажи с внесенными в него поправками на приобретение Fresh Thyme Farmers Market.
Контрактная закупочная цена для фермерского рынка свежего тимьяна составляла 8 050 000 долларов, а общая стоимость приобретения составила 8 214 213 долларов, включая комиссию за финансирование, уплаченную кредитору, и другие затраты на закрытие сделки. Из общей стоимости приобретения 5 190 000 долларов были профинансированы за счет первой ипотечной ссуды, обеспеченной Fresh Thyme Farmers Market. Наша компания профинансировала 1 824 213 долларов США от общей стоимости покупки за счет поступлений, полученных от размещения Облигаций, путем вложения капитала в RF Grocery.Оставшиеся 1 200 000 долларов от общей покупной цены были профинансированы за счет инвестиций Гаро Холамиана через Отзывный траст Гаро Холамиана или Привилегированного участника, который получил привилегированные акции в RF Grocery в обмен на инвестиции. 17 декабря 2020 г.RF Grocery выкупила и погасила 100% капитала Привилегированного участника за 1 308 000 долларов США, что составило общую доходность приблизительно 9% для Привилегированного участника, включая минимальную привилегированную доходность 6% и дополнительную премию к капиталу в размере 3%. на возврат уставного капитала Привилегированного участника.После выкупа в операционное соглашение RF Grocery были внесены изменения, и компания
стала единственным участником RF Grocery
.
По состоянию на 31 декабря 2020 года
Фермерский рынок свежего тимьяна
был полностью сдан в аренду.
Пункт 2. Обсуждение и анализ руководством финансового состояния и результатов деятельности
Мы работаем в течение календарного года. Ниже приводится обсуждение наших производственных результатов за 2020 год, с 1 января 2020 года по 31 декабря 2020 года.
По состоянию на 31 декабря 2020 года у нас был следующий актив: коммерческая арендуемая недвижимость, расположенная в Ривер-Форест, штат Иллинойс, известная какFresh Thyme Farmers Market
, которая состоит из одноэтажного розничного продуктового здания общей площадью около 28 220 квадратных футов. сдаваемая в аренду коммерческая площадь.За год, закончившийся 31 декабря 2020 года, наша общая операционная выручка составила 290 118 долларов США. Операционные расходы за тот же период, включая износ и амортизацию в размере 110 011 долларов США, но без учета процентных расходов в размере 336 519 долларов США, составили 257 580 долларов США.В результате операционная прибыль составила 32 538 долларов США. Чистый убыток за год составил 303 981 доллар США с учетом процентных расходов в размере 336 519 долларов США.
За период с начала (11 июля 2019 г.) по 31 декабря 2019 г. у нас не было доходов или убытков.Поскольку мы не начали активную деятельность, мы также не приобрели никакой собственности или других активов в течение этого периода.
Ликвидность и капитальные ресурсы
По состоянию на 31 декабря 2020 года у нас были денежные средства в размере 826 142 долларов США и ограниченные денежные средства (фондированные резервы) в размере304 397 долларов США.Финансируемые резервы состоят из резервов обслуживания облигаций, хранящихся в UMB Bank, являющемся доверительным управляющим по Облигациям, в соответствии с условиями соглашения об эмиссии, регулирующего Облигации.
В нашем предложении Облигаций мы продаем общественности до 50 000 000 долларов США в сумме
совокупности наших Облигаций. Наши основные потребности в денежных средствах будут связаны с расходами на приобретение, включая цену покупки любой собственности, ссуд и ценных бумаг, которые мы приобретаем, затраты на улучшение, оплату наших операционных и административных расходов, а также все продолжающиеся обязательства по обслуживанию долга, включая наши обязательства по обслуживанию облигаций. .Как правило, мы будем финансировать наши приобретения за счет чистой выручки от нашего предложения Облигаций. Мы намереваемся приобрести наши активы за наличные, ипотеку или другой долг, но мы также можем приобретать активы без постоянной ипотечной или иной задолженности, уплатив всю покупную цену за актив наличными.
Мы планируем использовать заемное финансирование в качестве источника капитала. У нас нет ограничений на размер кредитного плеча, который мы можем использовать; тем не менее, как правило, предполагается, что задолженность по основной собственности составляет примерно 65% стоимости наших инвестиций.
17 июля 2020 года RF Grocery частично профинансировала приобретение Fresh Thyme Farmers Market посредством ноты Barrington Bank & Trust Co., NA на сумму 5 190 000 долларов США со сроком погашения 10 июля 2025 года.
Мы ожидаем, что от операционной деятельности будет получен достаточный объем денежных средств для финансирования наших операционных и административных расходов, а также всех продолжающихся обязательств по обслуживанию долга, включая обязательства по обслуживанию облигаций. Однако наша способность финансировать нашу деятельность зависит от некоторых факторов неопределенности.Наша способность генерировать оборотный капитал зависит от нашей способности привлекать и удерживать арендаторов, а также от экономической и деловой среды различных рынков, на которых расположена наша недвижимость. Наша способность продавать наши активы частично зависит от состояния рынков недвижимости и способности покупателей получить финансирование по разумным коммерческим ставкам. В целом, мы намерены оплачивать обслуживание долга за счет денежного потока от операционной деятельности. Если мы не получили достаточного денежного потока от нашей деятельности и других источников, например, за счет займов, мы можем использовать средства из резерва обслуживания долга.Более того, наш менеджер может изменить эту политику по своему усмотрению в любое время.
Потенциальные будущие источники капитала включают обеспеченное или необеспеченное финансирование от банков или других кредиторов, открытие дополнительных кредитных линий, поступления от продажи собственности и нераспределенный денежный поток. Обратите внимание, что в настоящее время мы не определили никаких источников финансирования, кроме доходов от этого предложения, и нет никаких гарантий, что такие источники финансирования будут доступны на выгодных условиях или вообще будут доступны.
По состоянию на 31 декабря 2020 года мы продали Облигаций на сумму 5 305 000 долларов США
в рамках предложения. Мы использовали чистую выручку от предложения для погашения существующей задолженности, погашения привилегированного участника в связи с приобретением Fresh Thyme Farmers Market и продолжения приобретения активов коммерческой недвижимости в нашем целевом классе активов.
Пункт 3. Директора и должностные лица
В следующей таблице представлена информация о директорах и высших должностных лицах GK Real Estate.Наша компания находится под управлением GK Real Estate, ее единоличного управляющего. Следовательно, в нашей компании нет отдельных директоров или исполнительных директоров.
Положение в нашей компании | ||||||
Президент и единоличный директор | ||||||
Принципал — Управление активами | ||||||
Принципал — Развитие 900 | ||||||
Старший вице-президент — Приобретения | ||||||
Ниже приводятся биографические данные руководителей GK Real Estate.
Гаро Холамян
,
62 года, президент, единственный директор и единственный акционер GK Real Estate. С момента создания GK Real Estate в 1995 году г-н Холамян и его аффилированные лица приобрели и построили более 120 миллионов квадратных футов коммерческой недвижимости, включая квартиры, офисы и коммерческую аренду. До создания GK Real Estate г-н Холамян был старшим вице-президентом по развитию в Homart Development Co., девелоперском подразделении Sears Roebuck, специализирующемся на региональных торговых центрах, энергетических центрах и офисных зданиях.В Homart г-н Холамиан отвечал за выбор участка, переговоры, разработку проектов и управление торговыми центрами Homart, включая более 2,2 миллиона квадратных футов коммерческих арендных площадей на Среднем Западе и во Флориде. Прежде чем управлять развитием этих центров, г-н Холамян помогал Homart в развитии 1,5 миллиона квадратных футов региональных торговых центров и 1,1 миллиона квадратных футов офисных площадей по всей территории США. Г-н Холамян получил степень магистра управления бизнесом в Чикагском университете Лойола в 1985 году и степень бакалавра архитектуры в Технологическом институте Иллинойса в 1981 году.Он является членом Международного совета торговых центров и лицензированным брокером по недвижимости в Иллинойсе.
Шерри Маст
,
возраст 54 года, руководитель отдела управления активами в GK Real Estate. Г-жа Маст присоединилась к GK Real Estate в 1997 году и до того, как взяла на себя управление активами, установила процедуры и системы лизинга, управления недвижимостью, а также финансовые процедуры и системы для GK Real Estate. Г-жа Маст отвечает за управление активами всего портфеля компании, а также управляет повседневной арендной деятельностью, включая отношения с внешними брокерами.До прихода в GK Real Estate г-жа Маст была менеджером по маркетингу в Karp’s, признанной на национальном уровне компании по поставке хлебобулочных изделий. Там она отвечала за разработку новых продуктов, создавая решения по поставке хлебобулочных изделий для национальных розничных продавцов. Присоединившись к этой компании в 1992 году, г-жа Маст участвовала в создании новых продуктов и тесно сотрудничала с национальными клиентами, включая Starbucks Coffee, Wal-Mart, Dominick’s Finer Foods и American Superstores. До прихода в Karp’s г-жа Маст была сотрудником по обеспечению качества в Hyatt Hotel Corporation с 1989 по 1992 год.Там она помогла улучшить отношения с клиентами и поддерживать лучшие в отрасли стандарты обслуживания Hyatt. Г-жа Маст получила степень бакалавра в области корпоративных коммуникаций в Университете Северного Иллинойса. Она является членом Международного совета торговых центров и зарегистрированным продавцом недвижимости в Иллинойсе.
Грегори К. Кветон,
возраст 64 года, руководитель отдела девелопмента в GK Real Estate. Он присоединился к GK Real Estate в 2002 году, чтобы возглавить команду разработчиков GK Real Estate с нуля, выявляя возможности на развивающихся растущих рынках.Он также руководит новым развитием и текущим капитальным строительством. За время своего пребывания в должности GK Real Estate специализировалась на проектах, которые приносят стабильную и растущую ценность для инвесторов, арендаторов и сообщества GK Real Estate. Ранее г-н Кветон был старшим вице-президентом по операциям с фискальной и операционной ответственностью за портфель GK Real Estate. До того, как он присоединился к GK Real Estate, он был вице-президентом по управлению активами в группе коммерческой аренды Lend Lease Real Estate Investments, где он отвечал за надзор за проектами по развитию энергетического центра на западе США.В Homart Development Company, подразделении Sears Roebuck, занимающемся развитием недвижимости, г-н Кветон был национальным директором группы общественных центров, где он курировал управление активами и недвижимостью для портфеля энергетических и общественных центров компании. Г-н Кветон окончил Университет штата Айова со степенью бакалавра наук в области делового администрирования. Он имеет звания сертифицированного менеджера торгового центра и сертифицированного руководителя торговой недвижимости Международного совета торговых центров (ICSC).
Сьюзан Дьюар
, 63 года, старший вице-президент по приобретениям в GK Real Estate. Сьюзан присоединилась к GK Real Estate в 2004 году, обогатив команду своим обширным опытом в сфере коммерческой, офисной и промышленной недвижимости. Сьюзан отвечает за анализ и оценку каждого потенциального приобретения GK Real Estate. Она принимала активное участие в приобретении и финансировании нескольких региональных торговых центров, включая портфель из четырех торговых центров общей площадью более 1,74 миллиона квадратных футов.Ранее она участвовала в получении финансирования для нескольких объектов недвижимости GK Real Estate и поддерживает присутствие как в местных, так и в национальных банковских кругах. Ранее Сьюзан была вице-президентом по недвижимости в организации Элмера Дж. Краусса, в то время крупнейшего владельца промышленной недвижимости в штате Флорида. Работая в Краусс, она наблюдала за более чем 30 сделками по приобретению / отчуждению за 3-летний период, включая комплексную проверку и финансирование. Кроме того, она отвечала за всю собственность и управление активами всего портфеля.Сьюзан училась в Университете Хьюстона, специализируясь на бизнесе и недвижимости, и является лицензированным брокером по недвижимости в штате Флорида. Она является членом Международного совета торговых центров (ICSC), сертифицированным управляющим недвижимостью и 20-летним членом Института управления недвижимостью.
Мелисса Пилет
, 56 лет, директор по финансам в GK Real Estate. Мелисса организует финансирование всех приобретений и разработок GK Real Estate. Она приобретает первый ипотечный долг, мезонинный долг и привилегированные акции для портфеля GK Real Estate.Сюда входят строительные ссуды, промежуточные ссуды и постоянные ссуды. Она также отвечает за постоянное общение с кредиторами по всем активам, принадлежащим GK. Перед тем, как присоединиться к команде GK Real Estate, Мелисса в течение 26 лет была директором и исполнительным вице-президентом по финансам в HSA Commercial. Там она отвечала за финансирование строительства и приобретения более 67 миллионов квадратных футов недвижимости рыночной стоимостью более 2,5 миллиардов долларов. Сюда входили промышленные, коммерческие, офисные, медицинские, жилые помещения для престарелых, гостиницы и пустующие земли.Во время своего пребывания в HSA Мелисса курировала взаимодействие с кредиторами по всем текущим потребностям, связанным с принадлежащими HSA Commercial 16 миллионами квадратных футов активов, включая переговоры о различных реструктуризациях ссуд в интересах владения. Она также организовывала финансирование различных сторонних заемщиков, включая все приобретения и разработки GK Real Estate. Мелисса училась в Университете Висконсина, изучая недвижимость и маркетинг. Она является членом Международного совета торговых центров (ICSC) и имеет лицензию брокера по недвижимости в штате Иллинойс.
Вознаграждение директоров и руководителей
В нашей компании нет руководителей. Он управляется единственным управляющим GK Real Estate. Гаро Холамян — единственный акционер и директор GK Real Estate. Мы не будем возмещать нашему менеджеру какую-либо часть заработной платы и льгот, выплачиваемых его исполнительным должностным лицам, указанным в «
Директора и должностные лица».
”
Пункт 4. Право собственности на безопасность менеджмента и некоторых держателей ценных бумаг
В приведенной ниже таблице по состоянию на 31 декабря 2020 года представлена определенная информация о бенефициарном владении нашими непогашенными членскими единицами для (1) каждого человека, который ожидается, что она будет бенефициарным владельцем 10% или более наших выдающихся членских единиц и (2) каждого из наших названных исполнительных должностных лиц, если вместе такая группа, как ожидается, будет бенефициарными владельцами 10% или более наших выдающихся членских единиц.Каждое лицо, указанное в таблице, имеет единоличное право голоса и право инвестирования в отношении всех членских единиц, которые указаны как бенефициарные владения такого лица. Комиссия по ценным бумагам и биржам определила «бенефициарное владение» ценными бумагами как владение, прямо или косвенно, правом голоса и / или инвестиционными полномочиями в отношении такой ценной бумаги.
Безопасность владения определенными бенефициарными владельцами (5% и более)
Имя и адрес бенефициарного собственника | Размер и характер бенефициарного владения | ||||||||
Безопасность Право собственности на управление | |||||||||
Имя и адрес бенефициарного собственника | Размер и характер бенефициарного владения | ||||||||
Индивидуально. | |
Адрес: 257 East Main Street, Suite 200, Barrington, IL 60010. |
Элемент 5. Участие руководства и других лиц в определенных операциях
GK Real Estate, менеджер нашей компании или ее аффилированные лица будут нести ответственность за все аспекты управления активами нашей компании. Посредством этого управления GK Real Estate или его аффилированные лица будут иметь право на получение сборов, перечисленных ниже:
Сборы за приобретение.
GK Real Estate будет иметь право на 2% от покупной цены каждого имущества, приобретенного у неаффилированных сторонних продавцов для выявления, анализа, оценки, инвестирования и покупки приобретенных объектов недвижимости. Эти сборы за приобретение оплачиваются нашей компанией независимо от того, приносит ли недвижимость когда-либо положительный денежный поток.
Плата за услуги по управлению недвижимостью.
Каждой недвижимостью, принадлежащей нашей компании, будет управлять управляющий недвижимостью, которым может быть GK Real Estate или филиал GK Real Estate.За свои услуги управляющему имуществом будут выплачиваться сборы за управление имуществом, компенсация за аренду и другие компенсации, при условии, что сборы за управление имуществом для любого имущества не могут превышать 5% годового валового дохода от этого имущества. Плата за управление имуществом будет выплачиваться ежемесячно. Комиссия за управление недвижимостью оплачивается нашей компанией независимо от того, приносит ли недвижимость когда-либо положительный денежный поток.
Комиссия за отчуждение.
GK Real Estate получит 2% от продажной цены брутто от продажи каждой собственности нашей компанией.Эти комиссионные за отчуждение подлежат оплате нашей компанией независимо от того, продаются ли инвестиции с прибылью или с убытком.
Комиссия за управление активами.
Каждая недвижимость, принадлежащая нашей компании в нашем будущем портфеле, будет управляться GK Real Estate. За свои услуги GK Real Estate будет иметь право на вознаграждение за управление активом
, равное 1% оценочной стоимости недвижимости, приобретенной компанией или ее дочерними предприятиями, или пропорциональную часть такой стоимости, если дочерняя компания компании не полностью — принадлежит.Комиссия за управление активами не взимается. Плата за управление активами будет выплачиваться ежемесячно. Комиссия за управление активами выплачивается нашей компанией
независимо от того, генерирует ли актив когда-либо положительный денежный поток.
Комиссия за финансирование.
GK Real Estate будет иметь право на 2% от основной суммы любого финансирования в связи с покупкой или рефинансированием актива. Эти финансовые сборы оплачиваются нашей компанией независимо от того, генерирует ли актив положительный денежный поток.
Прочие сборы.
GK Real Estate может иметь право на определенные дополнительные разумные сборы в связи с другими видами деятельности, необходимыми для деятельности нашей компании. Такая деятельность включает, помимо прочего, сдачу в аренду собственности, развитие собственности и гарантии по кредитам. GK Real Estate будет стремиться определять размер таких сборов на основе базовых рыночных ставок.
В отношении связанных сторон суммы, понесенные в 2020 году, представлены следующим образом:
Комиссия за приобретение (2% от покупной цены) — капитализированная | |
Управление недвижимостью сборы за услуги (5% валовых сборов | |
Комиссия за управление активами (1% от оценочной стоимости арендуемой собственности) | |
Комиссионные за финансирование (2% выпущенного долга) — капитализируются | |
Рекламные сборы от продажи Облигаций (2.5% от выручки) — капитализировано |
Пункт 6. Прочая информация
Пункт 7. Финансовая отчетность
GK Investment Property Holdings II, LLC
(компания с ограниченной ответственностью в штате Делавэр)
Консолидированная финансовая отчетность
Период с начала (11 июля 2019 г.) по 31 декабря 2019 г.
GK Investment Property Holdings II, LLC
Период с начала (11 июля 2019 г.) по 31 декабря 2019 г.
Отчет независимой Зарегистрированная государственная бухгалтерская компания | |
Консолидированная финансовая отчетность | |
Консолидированные балансовые отчеты | |
Консолидированная финансовая отчетность | |
Консолидированные отчеты о дефиците участников | |
Консолидированные отчеты о движении денежных средств | |
Примечания к консолидированной финансовой отчетности |
GK Investment Property Holdings II, LLC
независимой зарегистрированной государственной бухгалтерской фирмыСовету директоров и акционерам
GK Investment Property Holdings II, LLC
Заключение по консолидированной финансовой отчетности
Мы провели аудит прилагаемого консолидированного баланса GK Investment Property Holdings II, LLC и Дочерние компании («Компания») по состоянию на 31 декабря 2020 и 2019 гг., а также соответствующие консолидированные отчеты о прибылях и убытках, дефиците участников и движении денежных средств за год, закончившийся 31 декабря 2020 г., и период с момента создания (11 июля 2019 г. ) до 31 декабря 2019 г. и соответствующие примечания (вместе именуемые «консолидированная финансовая отчетность»).По нашему мнению, консолидированная финансовая отчетность достоверно во всех существенных отношениях отражает финансовое положение Компании по состоянию на 31 декабря 2020 и 2019 годов, а также результаты ее деятельности и движение денежных средств за год, закончившийся 31 декабря 2020 года, и период с момента создания (11 июля 2019 г.) до 31 декабря 2019 г. в соответствии с общепринятыми в Соединенных Штатах Америки принципами бухгалтерского учета.
Ответственность за данную консолидированную финансовую отчетность несет руководство Компании.Наша ответственность заключается в выражении мнения о консолидированной финансовой отчетности Компании на основе проведенного нами аудита. Мы являемся публичной бухгалтерской фирмой, зарегистрированной Советом по надзору за бухгалтерским учетом публичных компаний (США) («PCAOB»), и мы обязаны быть независимыми по отношению к Компании в соответствии с федеральными законами США о ценных бумагах и применимыми правилами и положениями Комиссия по ценным бумагам и биржам и PCAOB.
Мы проводили аудит в соответствии со стандартами PCAOB и общепринятыми в Соединенных Штатах Америки стандартами аудита.Эти стандарты требуют, чтобы мы планировали и проводили аудит таким образом, чтобы получить разумную уверенность в том, что консолидированная финансовая отчетность не содержит существенных искажений, вызванных ошибкой или мошенничеством. Наши аудиты включали выполнение процедур по оценке рисков существенного искажения консолидированной финансовой отчетности вследствие ошибки или мошенничества, а также выполнение процедур, направленных на устранение этих рисков. Такие процедуры включали проверку на выборочной основе доказательств в отношении сумм и раскрытия информации в консолидированной финансовой отчетности.Наши аудиты также включали оценку используемых принципов бухгалтерского учета и важных оценок, сделанных руководством, а также оценку общего представления консолидированной финансовой отчетности. Мы считаем, что проведенный нами аудит дает разумные основания для выражения нашего мнения.
Мы являемся аудитором Компании с 2019 года.
GK Investment Property Holdings II, LLC
GK Investment Property Holdings II, LLC
Сводные балансы
31 декабря 2020 и 2019 годов
Минус: накопленная амортизация | |||
Расходы по отсроченному лизингу — нетто | 9001 2|||
Ограниченные денежные средства — накопительные резервы | |||
900 | |||
ОБЯЗАТЕЛЬСТВА И ДЕФИЦИТ ЧЛЕНОВ | |||
Прочие начисленные обязательства | |||
9 0015 | |||
Итого обязательства и дефицит участников |
См. Примечания к консолидированной финансовой отчетности
GK Investment Property Holdings II, LLC
GK Investment Property Holdings II, LLC
Консолидированный отчет о деятельности
Год, закончившийся 31 декабря 2020 г. и
Период с начала (11 июля 2019 г.) по 31 декабря 2019 г.
9001 5 | |||
Износ и амортизация | |||
См. Примечания к консолидированной финансовой отчетности
GK Investment Property Holdings II, LLC
GK Investment Property Holdings II, LLC | ||
Консолидированные отчеты о дефиците участников | ||
Год, закончившийся 31 декабря 2020 г., и | ||
Период с С начала (11 июля 2019 г.) по 31 декабря 2019 г. |