Фактический брак это что такое: Страница не найдена

Фактические брачные отношения. Сожительство предложили приравнять к браку

На рассмотрение Госдумы внесена поправка в Семейный кодекс, согласно которой мужчина и женщина, прожившие вместе более пяти лет, будут признаваться мужем и женой, даже если их брак официально не зарегистрирован. Для этого в Семейном кодексе появится понятие «фактические брачные отношения».

Фото: depositphotos/eddiephotograph

«Фактические брачные отношения – не зарегистрированный в установленном порядке союз мужчины и женщины, проживающих совместно и ведущих общее хозяйство. Признаками фактических брачных отношений являются: совместное проживание в течение пяти лет; совместное проживание в течение двух лет и наличие общего ребенка (общих детей)», – говорится в законопроекте.

Статус фактических брачных отношений влечет наступление прав и обязанностей супругов, предусмотренных семейным и гражданским законодательством. В частности, для вступления в такие отношения лица должны быть совершеннолетними, не состоять в другом браке и не быть близкими родственниками.

«Признаками фактических брачных отношений являются: совместное проживание в течение пяти лет; совместное проживание в течение двух лет и наличие общего ребенка (общих детей)».

«Наши соотечественники не считают штамп в паспорте необходимым условием для создания полноценной семьи, – объясняют авторы законопроекта. – Однако с точки зрения закона так называемое сожительство не признается и не порождает никаких юридических последствий, что ставит членов подобного союза в весьма уязвимое положение». Поэтому он предлагает распространить на имущество, нажитое в период совместного проживания, «законный режим имущества супругов»: все, что нажито ими в период сожительства, будет признаваться совместной собственностью.

«Совершенно лишняя инициатива»

В пояснительной записке к документу содержится ссылка на страны, где имеются подобные законы, – Швеции, Нидерландах, Норвегии, Франции и Германии. Однако в России реакция на подобные инициативы оказалась достаточно сдержанной.

Зампредседателя комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Оксана Пушкина заявила, что ее новый законопроект «немножко пугает». «Я считаю правильным не вторгаться законодательно в эту область, потому что, если взрослые люди хотят заключить брак, они это сделают. А если не хотят, по любым причинам, то законодатель их обязывать не должен, – отметила Пушкина в комментарии порталу iz.ru. – Есть законный брак. Вступать в него должны добровольно. А автоматически считать его заключенным – совершенно лишняя инициатива».

Фото: depositphotos/tonodiaz

По ее мнению, принятие такой поправки в Семейный кодекс приведет к возникновению многочисленных судебных споров, где один из супругов будет доказывать, что сожительство продолжалось пять лет, а другой – что четыре с половиной. «Бред же получится», – констатировала зампред думского комитета по вопросам семьи, женщин и детей.

«Есть законный брак. Вступать в него должны добровольно. А автоматически считать его заключенным – совершенно лишняя инициатива».

В Общественной палате РФ новую законодательную инициативы прокомментировали еще жестче. «Этот закон направлен исключительно на дележку имущества, вопрос не должен так стоять, ответственность супругов не должна быть материально мотивирована, – уверена член ОП Элина Жгутова. – Ответственность отца, который часто уходит от семьи, вряд ли повысится, если его заставят делить имущество».

По мнению Жгутовой, новые поправки в Семейный кодекс лишь узаконят «порочную практику так называемых сожительств». По результатам анонимного опроса, проведенного в мессенджере Telegram, за приравнивание сожительства к брачным отношениям проголосовали 27% респондентов, против – 73%.

В пояснительной записке к новому законопроекту отмечается, что «по данным Минтруда, в 2016 году было официально зарегистрировано минимальное количество браков в Российской Федерации за последние 20 лет». Новый закон, вероятно, поможет подправить эту статистику, если позволит чиновникам приравнивать «гражданские» браки к официальным. Но на отношение россиян к институту семьи и брака он не повлияет.

По данным опросов ВЦИОМа, 81% россиян не считают незарегистрированный брак чем-то предосудительным, а 60% уверены, что главный мотив для вступления в брак – рождение детей. 79%россиян убеждены, что в браке жить лучше, чем в одиночестве. А 12% предпочитают не жениться, заявляя что-то типа «семейная жизнь не для меня, и каждый день видеть одного и того же человека я просто не в состоянии».

Сегодня, когда брак перестал быть экономической и социальной необходимостью, гораздо больше бракосочетаний совершается исключительно по любви

При этом социологи отмечают, что сегодня, когда брак перестал быть экономической и социальной необходимостью, гораздо больше бракосочетаний совершается исключительно по любви. В пользу этого говорит динамика браков и разводов: по данным Росстата, в 2017 году было заключено почти на 47 тысяч больше браков, чем в 2016-м. Количество разводов при этом выросло за год всего на 3 тысячи.

Фото: depositphotos/stokkete

В результате в прошлом году на 905,9 тысячи браков пришлось 505 тысяч разводов. Чаще всего подают на развод женщины, среди самых частых причин разводов – измены, пьянство и рукоприкладство. При этом, как отмечают социологи, если в 1960-е годы после развода вновь выходили замуж 30-40% женщин, то сегодня – 70%.

Сологамия и хикикомори

Статистика количества официальных браков в России – слабая тень кризиса семьи, который сегодня разворачивается в развитых странах мира. Речь даже не идет о распространении однополых браков.

Кстати, когда Верховный суд США два года назад легализовал однополые браки, израильская газета Maariv разразилась ехидной статьей по поводу того, что «когда весь мир уходит от утомительного института брака, ЛГБТ-общине разрешили жениться».

«Дорогие мои геи, прежде чем вы радостно окунетесь с головой в омут под названием «брак», знайте, что хоть формально распадается лишь треть браков, это значит только то, что все остальные страдают молча, – написал автор заметки Дрор Рафаэль. – Вы получили равную возможность быть несчастными, а равенство – это очень важно».

Но это уже вчерашний день. Сегодня набирает популярность сологамия, то есть брак с самим собой. Первой такой «брак» в 1993 году заключила американка Линда Бейкер, а теперь это безумие уже распространено и в Европе. На официальном сайте движения, selfmarriageceremonies.com, утверждается, что брак с самим собой способствует саморазвитию и достижению счастья, это «возможность сделать объявление, перевести ситуацию в формальное русло, поделиться любовью к себе и освятить ее».

«Брак с самим собой способствует саморазвитию и достижению счастья, это возможность сделать объявление, перевести ситуацию в формальное русло, поделиться любовью к себе и освятить ее».

Социологи расценивают сологамию как «закономерный результат развития нарциссизма и индивидуализма в современной культуре, основанной на социальных сетях». «Брак с самим собой – это естественное следствие современного индивидуализма, который заходит гораздо дальше индивидуализма традиционного, – отмечает британский социолог Джон Хорват. – Традиционный индивидуализм так или иначе учитывает ограничения традиций и обычаев. Постмодернистский индивидуализм опирается на идею об абсолютной автономии человека. Людям говорят, что они сами – единственные архитекторы своей свободы и предназначения, а главная цель их жизни – упоительная гонка за реализацией собственных интересов».

Обратной стороной распространения этих «новых форм семьи» оказывается беспрецедентное количество одиноких людей, что становится огромной социальной проблемой в развитых странах. На прошлой неделе в Великобритании даже был учрежден пост министра по вопросам одиночества. Министром стала Трейси Крауч, которой предстоит разработать первую в истории страны правительственную стратегию по борьбе с проблемой одиночества.

На противоположной стороне земного шара, в Японии, крупнейшая национальная газета «Майнити симбун» на прошлой неделе опубликовала большую статью о хикикомори – людях, сознательно изолирующих себя от общества. Впервые о них СМИ заговорили около десяти лет назад, тогда речь шла прежде всего о подростках.

Фото: depositphotos/inesbazdar

В 2010 году было проведено первое общенациональное исследование, по результатам которого количество людей, «которые более полугода не ходят в школу или на работу», составило около 700 тысяч человек. Сейчас их число сократилось до приблизительно 540 тысяч человек. Однако при этом количество японцев, находящихся в состоянии хикикомори более семи лет, увеличилось с 17 до 35%. Обнаружилось, что этот синдром становится затяжным, а также то, что ему теперь подвержены люди все более старших возрастных категорий.

В Японии 45% женщин и более 25% мужчин в возрасте от 16 до 24 лет заявили, что «не заинтересованы в сексуальных контактах и презирают их».

Сегодня больше всего хикикомори насчитывается среди японцев старше 40 лет. Причем средняя длительность самоизоляции от общества в этой возрастной группе составляет более 22 лет. Но это не единственная беда: параллельно с проблемой хикикомори японцы обсуждают новое социальное явление – «проблему 80-50». Суть проблемы в том, что все больше родителей в возрасте 80-89 лет продолжают материально содержать своих 50-60-летних сыновей и дочерей.

В прошлом году шоком для японского общества стали результаты социологического исследования, которые СМИ назвали «синдром безбрачия». В ходе широкомасштабного социологического опроса выяснилось, что 61% незамужних мужчин и 49% женщин в возрасте 18-34 лет никогда не состояли в каких-либо романтических отношениях.

45% женщин и более 25% мужчин в возрасте от 16 до 24 лет заявили, что «не заинтересованы в сексуальных контактах и презирают их». На основании этих опросов японские демографы составили прогноз, согласно которому численность населения Страны восходящего солнца к 2060 году сократится на треть.

Каковы права и обязанности лиц, проживающих в гражданском браке (сожителей)?

30 июня 2019

Гражданские супруги не обязаны содержать друг друга. Имущество каждого из них является его личной собственностью, если не оформлена общая долевая собственность. Без ограничений сожители наследуют друг за другом по завещанию (за исключением совместного завещания) и по наследственному договору. Отцовство в отношении общего ребенка регистрируется на основании их совместного заявления, заявления отца или решения суда.

Понятие гражданского брака (сожительства)

В разговорной речи гражданским браком принято называть фактические семейные отношения без регистрации брака. Иногда такие отношения также называют сожительством, фактическим браком, незарегистрированным браком.

В законодательстве понятие «гражданский брак» отсутствует, признается только брак, зарегистрированный в установленном порядке в органах ЗАГС. Совместное проживание одной семьей без такой регистрации к зарегистрированному браку не приравнивается.

Исключением является только брак граждан РФ, совершенный по религиозным обрядам на оккупированных территориях, входивших в состав СССР в период Великой Отечественной войны, до восстановления на этих территориях органов ЗАГС.

По общему правилу лица, проживающие в гражданском браке (сожители), не обладают правами и обязанностями супругов, их правовой статус регулируется иначе. Далее этот вопрос рассмотрим подробнее на примере регулирования семейных, имущественных и наследственных отношений при отсутствии регистрации брака.

Особенности регулирования семейных отношений сожителей

В случае рождения ребенка в незарегистрированном браке гражданский муж матери новорожденного не признается его отцом автоматически. Запись о матери ребенка производится по заявлению матери, а запись об отце ребенка — по совместному заявлению отца и матери ребенка, или, в определенных случаях (например, если мать умерла), по заявлению отца ребенка, или на основании решения суда в случаях, когда указанные заявления отсутствуют.

Если отцовство гражданского супруга установлено, его алиментные обязательства в отношении ребенка такие же, как у отца ребенка, состоящего в браке с его матерью.

Также сожители не могут быть приемными родителями одного и того же ребенка или совместно усыновить его.

Супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В частности, с супруга (в том числе бывшего) могут быть взысканы алименты на содержание жены (бывшей жены) в период беременности и в течение трех лет с момента рождения общего ребенка.

На сожителей данные положения не распространяются, обязанности по уплате алиментов в отношении другого гражданского супруга у них не возникают.

Имущественные права и обязанности сожителей

По общему правилу в зарегистрированном браке у супругов возникает совместная собственность на приобретенное в период брака имущество. Такое имущество является общим, даже если один из супругов не имел дохода. Также не имеет значения, на кого из супругов оформлены документы на совместно нажитое имущество.

В гражданском браке режим совместной собственности не возникает. Доходы и имущество каждого из сожителей являются его личной собственностью. Также сожители не могут урегулировать свои имущественные взаимоотношения путем заключения брачного договора, так как его сторонами могут быть только лица, вступающие в брак, или супруги.

В связи с этим, если сожители приобретают имущество за счет совместных средств, целесообразно оформлять право общей долевой собственности на такое имущество. Размер доли может быть определен в зависимости от вклада каждого из гражданских супругов. При отсутствии такого оформления тот из них, кто не указан в качестве сособственника, рискует лишиться прав на совместно приобретенное имущество.

Например, при совместной покупке недвижимости ее собственником является тот из сожителей, право собственности которого зарегистрировано в ЕГРН. В то же время при приобретении недвижимости в долевую собственность могут возникнуть сложности с получением ипотечного кредита, так как на практике банки не всегда готовы заключать кредитные договоры с созаемщиками, не состоящими в браке. Если недвижимость приобретена в собственность одного из сожителей, второму рекомендуется оформлять и сохранять документы, подтверждающие передачу принадлежащих ему денежных средств на такую покупку.

Необходимо также отметить, что обязательства по ипотечному кредиту являются общими для гражданских супругов, только если они оба указаны в кредитном договоре в качестве заемщиков.

В случае если имуществом являются денежные средства на банковских счетах, именные ценные бумаги, паи, доли в уставном капитале организаций, они будут считаться собственностью того из сожителей, на кого оформлены соответствующие документы.

Поэтому в случае финансовых вложений следует оформлять права на каждого из гражданских супругов отдельно (открывать отдельные счета, приобретать отдельные пакеты акций, отдельно приобретать доли в уставном капитале и т.п.).

Права сожителей при наследовании

Гражданские супруги не наследуют друг за другом в порядке наследования по закону. При рассмотрении исков гражданских супругов о включении в состав наследников и признании прав на наследственное имущество суды исходят из того, что наследниками первой очереди могут быть только лица, состоящие в зарегистрированном браке.

Исключением является ситуация, когда переживший гражданский супруг ко дню открытия наследства являлся нетрудоспособным и не менее года до смерти наследодателя находился на его иждивении и проживал совместно с ним. Такие лица наследуют вместе и наравне с той очередью наследников по закону, которая призывается к наследованию. При отсутствии других наследников по закону такие нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди. Также они имеют право на обязательную долю в наследстве при наличии завещания или наследственного договора в пользу иных лиц.

Дети и гражданский супруг, если его отцовство установлено, являются наследниками первой очереди по отношению друг к другу.

Каждый из сожителей может завещать или передать по наследственному договору все свое имущество или его часть второму сожителю. Вместе с тем сожители не могут заключить совместное завещание — такое право предоставлено только супругам, состоящим в законном браке.

Подготовлено прокуратурой Октябрьского района г. Рязани

Вернуться к списку

Без штампа в паспорте: имущественные проблемы гражданских супругов

Гражданским браком в обиходе принято называть совместное проживание без регистрации в органах ЗАГС. Его предпочитают 10% россиян, но это вовсе не альтернатива официальному браку, предупреждает Татьяна Баклашова, юрист ЮФ Федеральный рейтинг. группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Цифровая экономика группа Банкротство (включая споры) группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Интеллектуальная собственность (включая споры) группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Финансовое/Банковское право группа Антимонопольное право (включая споры) группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения 13место По выручке на юриста (более 30 юристов) 16место По количеству юристов 20место По выручке × . Да и в законе даже нет такого термина. Например, Третий кассационный суд общей юрисдикции указал, что «фактическое совместное проживание гражданским браком не является» (определение по делу № 88-2409/2019 ). Так что с юридической точки зрения отношения без регистрации верно называть скорее «сожительством». Оно не порождает имущественных прав и обязанностей партнеров. Наталья Пацева, управляющий партнёр Федеральный рейтинг. группа Семейное и наследственное право группа Комплаенс группа Управление частным капиталом группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) × , приводит примеры:

• имущество не признается совместно нажитым;
• заемные обязательства не являются общими;
• гражданский супруг не входит в очередь по наследству.

Не совместное, а личное

По общему правилу в отношениях гражданских супругов нет понятия «совместное». Пары могут приобретать машины, квартиры и дома вскладчину, но оформлять лишь на одного из сожителей. Они не задумываются, что после разрыва будет сложно вернуть вложенное. Тот, кто тратил деньги, обычно пытается признать нажитое совместной собственностью, отмечает Баклашова. Но суды чаще всего отказывают, ведь совместное проживание – это не официальный брак (п. 2 ст. 10 СК). Например, к таким решениям пришли суды по делам № 88-3581/2020 и № 88-6477/2020. 

Далеко не всегда бывшему гражданскому супругу удается доказать материальное участие в строительстве дома или ремонте, отмечает Пацева. Пример – решение Нижнеингашского районного суда Красноярского края по делу № 2-469/2019. Суд посчитал, что совместный ремонт «не влечет удовлетворения иска о признании права собственности на долю в жилом помещении». В другом деле гражданские супруги пытались разделить материнский капитал, но суд отказал, так как мужчина не был официальным членом семьи (дело № 2-778/15).

На практике редко удается претендовать и на автомобиль, говорит Зимина. Оренбургский областной суд по делу № 33-7279/2017 не разделил машину, купленную в гражданском браке: не получилось доказать, что второй партнер участвовал в покупке. 

При покупке имущества нужно регистрировать его на свое имя, иначе после размолвки можно уйти ни с чем.

Екатерина Тягай, партнер Pen & Paper

С Тягай согласна и Кира Корума, партнер АК Федеральный рейтинг. группа Семейное и наследственное право × . Чтобы защитить свои имущественные права, сожители могут заключить соглашение о предоставлении содержания или договориться оформить имущество в долевую собственность. Например, «50 на 50» или в других долях. Зависит от того, кто сколько денег потратил. Корума предлагает и еще один вариант – заключить письменное соглашение, что покупка является общей.

Шансы есть

Имущественные отношения между сожителями регулируются общими нормами гражданского законодательства, поэтому положение гражданского супруга не совсем безнадежное. Он может попробовать получить долю в имуществе, считает Баклашова.

В пример эксперт приводит дело № 88-6477/2020. Наталья и Олег Рассказовы* состояли в гражданском браке. В этот период купили участок, на нем построили дом, обставили его мебелью и бытовой техникой. Средства вкладывали оба, а недвижимость зарегистрировали на «мужа». Затем пара решила узаконить отношения. Им даже назначили дату бракосочетания. Но свадьба не состоялась. Олег Рассказов погиб в авиакатастрофе. Тогда его сожительница обратилась в суд, чтобы признать право на половину имущества. Суд первой инстанции ей отказал, указав, что дом и участок нельзя признать совместно нажитым. А вот суд апелляционной инстанции это решение отменил. 

Практика

Он указал, что для разрешения спора важно установить факт материального участия супруги в приобретении участка и строительстве дома. Истица предоставила предварительный договор купли-продажи земельного участка с подписями ее и гражданского мужа, расписки продавца земельного участка, что он получил от Рассказовой деньги в оплату. Исходя из этого, суд признал право супруги на половину дома, зарегистрированного на имя ее сожителя. Восьмой кассационный суд оставил решение без изменения.

Ипотека в гражданском браке

Зачастую общая квартира, купленная в кредит, достается тому из сожителей, на кого оформлена, говорит Зимина. Судам мало одного факта совместного проживания, нужны доказательства того, что вторая сторона тоже принимала финансовое участие в оплате ипотеки. Корума отмечает, что «даже если один из партнеров давал другому деньги и тот перечислял их в банк», то это не будет весомым аргументом в суде. Максимум, считает эксперт, он может подать иск о взыскании неосновательного обогащения, но и в таком случае его шансы на успех маленькие.

Примером служит дело № 2-1156/16. Наталья Бабушкина* и Кирилл Яровинский*, будучи в гражданском браке, взяли ипотеку. Договор с банком оформили на «жену», как и квартиру в Росреестре. Спустя время пара рассталась, сожитель пытался через суд разделить спорную недвижимость. По его словам, ипотеку они выплачивали за счет общих средств. Но суд ему отказал, так как между сторонами не было соглашения, поэтому квартира принадлежит Бабушкиной. Решение суда первой инстанции Яровинский пытался обжаловать, но безуспешно. Апелляционная инстанция тоже оказалась на стороне Бабушкиной. 

В таких ситуациях Зимина советует приложить к делу переписку по электронной почте или в мессенджерах (заверенную у нотариуса), чтобы подтвердить, что ипотеку выплачивали общими усилиями, ещё могут помочь свидетели. Чтобы не остаться без квартиры, Екатерина Тягай, партнер Pen & Paper, советует еще в стадии оформления ипотеки брать кредит в равных долях. Тогда право собственности на жилое помещение будет зарегистрировано документально.  

Проблемы с наследством

В случае смерти одного из сожителей второй не является наследником по закону и не включается в число наследников первой очереди. По смыслу ст. 1142 Гражданского кодекса ими могут считаться только официально зарегистрированные муж или жена. 

В подавляющем большинстве, говорит Корума, партнер не получит наследство. Исключение – признанные иждивенцы. Но доказать это достаточно сложно, а судебная практика складывалась до недавнего времени не лучшим образом.

Практика

В суде гражданский супруг должен будет доказать, что находился на иждивении партнера в течение года, что все это время они жили вместе, а также свою нетрудоспособность (в соответствии с п. 2 ст. 1148 ГК). Значимым для формирования практики Зимина считает определение коллегии по гражданским делам Верховного суда по делу № 5-КГ20-66-К2. В нем тройка судей указала нижестоящим инстанциям на ошибки. ВС разъяснил, что иждивение не исключает собственного дохода (получение пенсии), поскольку иногда суды отказывают заявителям именно на этом основании.  

Также претендовать на наследство могут и включенные в завещание сожители. При этом, говорит Тягай, нужно прямо указывать, что получит партнер после смерти завещателя.

Решить имущественный вопрос для гражданских супругов поможет «узаконивание» этих отношений, считает Пацева. По такому пути уже пошли многие страны. Например, в Англии допустимо заключение добрачных договоров. Они аналогичны нашим брачным, тоже определяют статус имущества и его принадлежность. К сожалению, в России такой практики нет, поэтому бывшим сожителям приходится в суде определять статус имущества как общего, а это сложно. Успех вовсе не гарантирован, говорит Пацева. 

При приобретении имущества вне брака надо позаботиться о том, чтобы право собственности было очевидно юридически, а не на словах. 

Наталья Пацева, управляющий партнёр Федеральный рейтинг. группа Семейное и наследственное право группа Комплаенс группа Управление частным капиталом группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) ×

* – имя и фамилия изменены редакцией.

Что такое «гражданский брак»? | Юридическая фирма De Facto

Ситуация, когда мужчина и женщина решают жить совместно одной семьей, не регистрируя брак в ЗАГСе, очень распространена. Не затрагивая моральные, этические, религиозные или психологические аспекты такого союза, рассмотрим юридические особенности  «гражданского брака».

 Понятие «гражданский брак» будет употребляться в кавычках, потому что такого понятия казахстанское законодательство не содержит. Под гражданским браком в бытовом понимании этого выражения понимают создание семьи без регистрации брака. Иногда говорят еще проще – «сожительство», «сожители». Юристы такую ситуацию называют «фактические брачные отношения».

Пункт 3 статьи 2 Закона РК «О браке и семье» гласит, что признается брак, заключенный только в государственных органах записи актов гражданского состояния. В статье 28 этого же закона указано, что права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния (ЗАГС).

Законодательство не только ни разу не упоминает о гражданском браке, но и не содержит никаких норм регулирующих отношения живущих в таком браке «супругов» (имущественные или неимущественные). Получается, что, вступая в такой союз, стороны добровольно допускают некоторую неопределенность дальнейших своих отношений в юридическом плане.

Единственным документом, подтверждающим наличие брачных отношений между гражданами, является свидетельство о заключении брака.

Свидетельство о браке выдается после совершения всех предписанных в законе действий для заключения брака и его регистрации. И никакими другими доказательствами, в том числе свидетельскими показаниями, или даже совместным заявлением граждан, брак не может быть подтвержден. Таким образом существование «гражданского брака» документально ничем не подтверждается.

Поэтому невозможно признание брака в судебном порядке.  Установление факта состояния в фактических брачных отношениях, допускается только в отношении случаев, когда эти отношения возникли до 8 июля 1944 года (действовавшие в то время нормы признавали фактический брак), что на сегодняшний день уже редкость.

Преимущества «гражданского брака»

Сторонники «гражданского брака» среди его преимуществ обычно указывают:

• Быстрота заключения и расторжения союза.
• Отсутствие формальностей и необходимости оформления документов.
• Возможность проверить отношения, не связывая себя обязательствами.

Данные преимущества могут одновременно оказаться недостатками.

Недостатки фактических брачных отношений

Среди недостатков такого брака следующие:

• Не урегулирован статус общего имущества и доходов, что может привести к спорам при его разделе.
•  Дополнительные формальности при регистрации рождения общих детей — необходимо установление отцовства.

Сожительство могут «зарегистрировать» официально – Коммерсантъ FM – Коммерсантъ

Гражданский брак могут приравнять к официальному, — для этого необходимо будет прожить вместе пять лет, а при наличии общего ребенка достаточно и двух лет. С такой инициативой выступил сенатор Антон Беляков. Он внес в Госдуму законопроект, который вводит в Семейный кодекс новое понятие «фактические брачные отношения». По задумке парламентария, на мужчину и женщину, состоящих в таком союзе, должны распространяться все юридические аспекты официального брака. В первую очередь, речь идет о разделе совместно нажитого имущества при расставании.

Защитит ли новая инициатива права гражданских супругов? И легко ли будет подтвердить факт сожительства? Сенатор Антон Беляков убежден, что проблем с доказательствами в суде не возникнет: «Сейчас создалась ситуация, когда независимо от наличия или отсутствия штампа в паспорте совместно проживающие люди считают себя супругами. Однако при этом существуют юридические проблемы. Предположим, что пара, ведущая общее хозяйство, решила купить автомобиль. Как правило, за рулем в таких случаях оказывается мужчина, поэтому автомобиль и записан на него. И если речь идет о сожительстве, то в случае, если у гражданских супругов возникнут разногласия и они разойдутся, то это имущество достанется его владельцу.

Но я считаю, что этот вопрос должен решаться в суде. Естественно, он будет учитывать показания свидетелей, например, арендодателей квартиры, консьержей, друзей и общих знакомых.

В качестве доказательств могут рассматриваться чеки, финансовые документы, даже фотографии совместных поездок. Если люди живут вместе пять лет, то доказать это не составит никакого труда».

В последние годы многие звездные пары предпочитают жить гражданским браком, а их расставание становится темой для обсуждения в СМИ и соцсетях. Одна из самых громких таких историй — разрыв футболиста Андрея Аршавина с Юлией Барановской. Ее адвокат Александр Добровинский после этого процесса стал активно выступать за приравнивание гражданского брака к официальному.

В интервью «Коммерсантъ FM» юрист отметил, что если бы норма существовала в законодательстве ранее, скандала удалось бы избежать: «Я много лет за это ратовал и даже представлял свою инициативу в Общественной палате. Собственно, я начал ее вместе с Юлией Барановской, которая прожила семь лет в так называемом гражданском браке, что, на самом деле, является сожительством. За это время Андрей благодаря своей феноменальной зарплате приобрел несколько квартир. У пары, между прочим, родились трое детей. И когда они разошлись, то никакого раздела имущества не было — ни денег, лежавших на счету Андрея, ни квартир, ни машин. Из-за этого Юлия осталась одна на улице с тремя детьми. Вот если бы тот закон, за который я ратовал, был бы введен в свое время, тогда все было бы поделено пополам».

Коллега Антона Белякова — сенатор Елена Мизулина назвала вредительством предложение приравнять гражданский брак к официальному. «Фактический брак очень неустойчивый, порождает много семейно-правовых споров. Если мы хотим нанести вред России, то давайте примем такой закон», — заявила она.

Сейчас суды завалены исками от бывших официальных супругов. Если к ним добавятся гражданские, решать такие споры будут очень долго, считает юрист компании «Деловой фарватер» Кристина Майорова. Кроме того, успех инициативы сенатора будет целиком зависеть от того, насколько четко будет прописана в законе доказательная база, замечает эксперт.

«Если огромное количество проблем при разделе имущества возникает между супругами, состоящих в официальном браке, то у тех, отношения которых не зарегистрированы, это происходит еще сложнее. Люди могут жить годами и десятилетиями вместе и покупать какое-то имущество. Но, скорее всего, оно будет принадлежать тому, на чьи денежные средства приобреталось. В этом случае закон таких граждан не защищает, — подчеркивает Кристина Майорова. — С другой стороны, не очень понятно, каким способом наличие фактического брака будет доказываться в суде.

Может быть, гражданам придется идти к нотариусу и подтверждать, что они находятся в фактических отношениях.

В этой связи, скорее всего, будет формироваться противоречивая судебная практика. В одном деле какие-то доказательства будут приниматься, а в другом — нет. Если будет принят такой законопроект, то в Семейном кодексе, вероятно, появится даже положение, согласно которому, брачный договор может быть заключен не только в период брака, но и в рамках внебрачных фактических отношений. Если кто-то боится за свою собственность и накопления, то придется заключить именно такой договор».

Как отмечается в законопроекте, к гражданским супругам будут применяться те же требования, что и к официальным. В частности, они должны достичь определенного законом возраста и не состоять в другом браке. Также они не могут быть близкими родственниками.

Григорий Колганов

Почему гражданский брак — зло?

Снова возвращаюсь к этой теме. Я и в самом деле так считаю: гражданский брак – зло. Это мое мнение и как специалиста по семейному консультированию, и как человека, некоторое время бывшего в гражданском браке и уже почти пятнадцать лет пребывающего в браке официальном.

Оставим за скобками толкование гражданского брака как любого брака, зарегистрированного в загсе. Не будем пользоваться негативно окрашенным словом «сожительство». Присмотримся более пристально к самому феномену. Вот главный постулат сторонников гражданского брака.

Принято считать, что гражданский брак – это возможность лучше узнать друг друга, присмотреться, понять хочется или нет продолжать далее строить отношения с этим человеком. Следовательно, вроде бы перед нами серьезная взвешенная позиция двух взрослых людей, их обоюдное согласие на именно такую разумную форму отношений.

Однако зачастую пары выбирают этот путь, чтобы не усложнять собственную жизнь обязательствами. Когда партнеры находятся в гражданском браке, они «как бы тренируются» в семейной жизни, они супруги понарошку. В этой ситуации чаще страдает женщина, потому что социум к ней строже, и обязанности она получает самые настоящие, рутинные и ежедневные, как в настоящей семье. А вот психологической защищенности, как в официальной семье, не получает.

Что бы сейчас ни говорили о невысокой значимости штампа в паспорте, он имеет значение и смысл. Конечно, сам по себе штамп никого в семье не удержит. Тем не менее поскольку официальное заключение отношений требует большей решимости и ответственности, следовательно, и расторжение также сопряжено с большими раздумьями и усилиями. Более того, когда имеет место официальный брак, то супруги значительно чаще предпринимают усилия по его сохранению – берут время на раздумья, не рубят с плеча, посещают психолога. В гражданском браке зачастую при появлении трудностей отношения разрушаются значительно быстрее и легче. Конечно, в каждом случае возможны исключения, здесь приводятся рассуждения на уровне тенденций.

Поскольку в нашей семейной культуре особо не принято уточнять, что именно вкладывает человек в то или иное высказывание или поступок, мы более склонны домысливать, предполагать за человека, то предложение «Давай жить вместе» для говорящего и слушающего могут иметь совершенно различный смысл. От «Давай поженимся», почти «Давай поженимся» до «Хочу чаще заниматься сексом».

Например, женщина считает предложение съехаться первым шагом на пути к алтарю, радостно собирает вещи и переезжает. С нетерпением ждет 14 февраля, считая, что это очень романтично – получить предложение в этот день. Не получает. Ждет 8 Марта. Начинает накапливаться негатив, возникают ссоры. Но остается последний шанс сохранить отношения и перевести их в официальное русло – забеременеть. Женщина так и делает, а мужчина уходит, он не планировал жениться так рано/в этот трудный жизненный момент/в этой стране/на этой женщине – нужное подчеркнуть.

Когда иллюзии разбиваются о реальность, происходит взрыв, и отношения с большой долей вероятности разрушаются. Можно привязать партнера чувством вины и ответственностью, но из этого тоже ничего хорошего не выходит.

Теперь немного о возможности узнать друг друга лучше. Поскольку гражданский брак – это брак понарошку, то он психологически становится продолжением периода ухаживания, основная задача которого – проявить свои лучшие качества перед потенциальным партнером и придержать сомнительные. Следовательно, узнать лучше можно не самого партнера во всех его проявлениях, а его фасад. Плюс ко всему, в паре накапливается напряжение, создаваемое усилиями по сохранению фасада и тому, как не пустить партнера дальше раньше времени к чертам и качествам, которые парадными не считаются.

Допускаю, что счастливые в гражданском браке пары существуют, до консультантов они не доходят, им это не нужно. Однако очень часто фраза «Мы счастливы в гражданском браке!», увы, не соответствует действительности.

Автор: Анна Бердникова
Источник: http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-45964/

Поправки в Семейный кодекс помогут снять большую часть проблем — Российская газета

Павел Владимирович, вы не раз отмечали, что в сфере семейных отношений главенствуют морально-нравственные начала. Чтобы лучше понять суть нынешних изменений в Конституции, давайте коснемся истории Семейного кодекса.

Павел Крашенинников: Первый в мире Семейный кодекс как форма законодательного акта появился именно в нашем отечестве. Кстати, полностью он назывался Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве.

Он стал логическим этапом развития российской правовой мысли, которая всегда считалась передовой.

Великий сатирик Салтыков-Щедрин еще в конце XIX века писал: «Нынче над предписаниями-то религии смеются. Дошли до куста, под кустом обвенчались — и дело в шляпе. Это у них гражданским браком называется». Революционная мораль, отринув церковный брачный союз, пошла еще дальше?

Павел Крашенинников: Под видом эмансипации женщины, известные революционные феминистки стали пропагандировать «свободную любовь», мол, это должно быть просто, как выпить в жажду стакан воды. О любви речи не было. Ссылались на предсказания Маркса и Энгельса, что социализм уничтожит «буржуазную семью». Ленин, правда, идею не поддержал, но последствия половой распущенности отражались еще достаточно долго, несколько десятилетий.

Надо еще уравнять правовое положение детей и в первую очередь упразднить такую унизительную категорию, как «незаконнорожденные». И третье направление — вслед за Декретом об отделении церкви от государства в кодексе появились такие функции государства, как регистрация актов гражданского состояния: смерти, рождения, брака, имен и т.д.

С 1 марта 1996 года действует нынешний российский Семейный кодекс, который был подготовлен на основе Конституции РФ и Конвенции ООН о правах ребенка 1989 года.

Его можно считать удачным?

Павел Крашенинников: На мой взгляд, действующий кодекс очень хорошо подготовлен. Удачно то, что ко времени его принятия уже была ратифицирована Конвенция о правах ребенка, и то, что он готовился вместе с Гражданским кодексом. В итоге многие важные вопросы были проработаны очень тщательно.

Правовые тонкости семейных отношений эксперты «РГ» разбирают в рубрике «Юрконсультация»

Но теперь пришло время обновить его в части международных отношений. Поправками закреплено, что решения межгосударственных органов, если они противоречат нашей Конституции, не подлежат исполнению в России. Что должно измениться в Семейном кодексе?

Павел Крашенинников: В развитие конституционных норм уже внесены поправки в 5 кодексов: Гражданский, Гражданский процессуальный, Уголовно-процессуальный, Арбитражный процессуальный и КАС РФ, а также в ряд других федеральных законов.

Новый законопроект предлагает привести в соответствие с Конституцией положения семейного законодательства, иначе могут возникнуть противоречия. Дело в том, что в действующей статье 6 Семейного кодекса указано: «Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены семейным законодательством, применяются правила международного договора». Предлагается дополнить эту статью положением, что применение правил международных договоров в их истолковании, противоречащем Конституции РФ, а также основам правопорядка и нравственности, не допускается.

Упоминание основ правопорядка и нравственности расширяет ориентиры для истолкования правил международных договоров. Оно вызвано тем, что сфера семейных отношений требует особого правового регулирования, где действительно главенствуют морально-нравственные начала, которые бывает невозможно зафиксировать в законе и даже в Конституции.

Наша страна еще со времен Советского Союза является участником многих конвенций и международных договоров по семейному праву. Как будут с ними соотноситься новые нормы Семейного кодекса, и что появилось нового в зарубежном семейном законодательстве?

Павел Крашенинников: Если говорить о развитии зарубежного семейного законодательства, то можно отметить две тенденции. Первая — это детализация имущественных отношений и вторая — расширение круга брачных отношений, круга лиц, в первую очередь, которые могут вступать в законный брак. Мы видим, что стало разным понимание семьи, брака и доступа к частной жизни.

Принимая это во внимание, мы и стремимся поправками в Семейный кодекс снять большую часть проблем, возникающих в этой сфере.

У нас границы открыты, семьи возникают, браки заключаются как между российскими гражданами, так и с иностранными. Стыковка нашего законодательства с национальными правопорядками других стран, конечно, очень важна. В обновленной Конституции закреплены нормы сохранении традиционных семейных ценностей, защите института брака как союза мужчины и женщины.

В законе есть норма о защите семьи, но нет самого определения, что такое семья. Нет ли тут противоречий?

Павел Крашенинников: Универсальное понятие «семья» вряд ли возможно, мы неоднократно говорили об этом. Традиционно — это родители и дети. А единственный родитель с ребенком? Тоже семья. Также и бездетные супруги, бабушки и дедушки с внуками — вариантов не счесть.

Наши граждане твердо выразили свою волю: брак — это союз мужчины и женщины. Эта норма Семейного кодекса была поддержана и в Основном Законе

Наше законодательство пришло к такой правовой категории, как «член семьи». В жилищном законодательстве, в гражданском, в отраслевых законах применяется такое понятие, как «член семьи нанимателя», «член семьи военнослужащего», «член семьи погибшего военнослужащего» и т.д. Мы исходим из того, что сделать понятие «семья» универсальным на данный момент невозможно.

Абсолютное большинство наших граждан твердо выразили свою волю: брак — это союз мужчины и женщины. Эта норма Семейного кодекса была поддержана и в Основном Законе, несмотря на шум с разных сторон. Но в мире есть страны, где существует регистрация однополых браков и разрешено многоженство. Законопроект входит в противоречие с международным правом?

Павел Крашенинников: Мы говорим как раз о приоритете основных положений Конституции и основ правопорядка и нравственности. Например, Римская конвенции о защите прав человека и основных свобод позволяет в некоторых случаях признавать вторые и третьи браки по религиозным убеждениям конкретных супругов. В применении в РФ этой статьи Конвенции должно быть отказано со ссылкой на основы правопорядка, поскольку общество в России в целом на протяжении долгого времени допускает исключительно моногамные браки. Случаи многоженства редки и не могут быть признаны нравственной нормой, если опираться на убеждения основной массы населения страны. Мы будем руководствоваться, безусловно, нашей Конституцией, российскими основами правопорядка и нравственности.

Во многих странах, например в Нидерландах, Бельгии, Дании, Швеции, Испании, Канаде, США и других, разрешены не только однополые браки, но и усыновление детей такими парами. Мы будем признавать подобные семьи, приехавшие или вернувшиеся к нам из-за рубежа?

Павел Крашенинников: Статьей 158 Семейного кодекса определяется порядок признания брака, заключенного за пределами территории РФ, за исключением ограничений, предусмотренных ст. 14 кодекса. Это запрет брака с близким родственником, усыновителем или усыновленным, состоящим в браке лицом, недееспособным с психическим расстройством. При этом брак может быть заключен только между мужчиной и женщиной.

Гаагская Конвенция о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей устанавливает, что тот родитель, с которым в случае развода остается ребенок, назначается опекуном и соответственно имеет больше прав на ребенка. Эта норма часто становится болезненной при разводе смешанных пар…

Павел Крашенинников: Россия присоединилась к этой Конвенции в 2011 году с оговоркой. В нашей правовой системе оба родителя в такой ситуации имеют равные права на ребенка, независимо от того, с кем из них проживает ребенок (если нет ограничения или лишения родительских прав).

К примеру, нередко возникают споры между матерью-россиянкой и отцом — иностранным гражданином по поводу того, как матери общаться с ребенком, если отец противится этому. Если мать заберет ребенка, то Конвенция будет трактовать это как похищение. Такие случаи бывали не раз.

Наша правовая система сможет защитить в подобной ситуации права матери, опираясь на основы публичного правопорядка и нравственности. Наверное, следует оговориться, что такие ситуации могут возникать и с матерью, и с отцом.

Принятые поправки в Конституцию направлены на укрепление семейных ценностей. Фото: iStock

Вывоз из России детей иностранцами нередко оборачивается трагедией для наших маленьких сограждан. Как максимально оградить их от потенциальных угроз и злоупотреблений со стороны усыновителей?

Павел Крашенинников: Даже в своей стране мы можем сталкиваться с жестокостью родителей и бездушием чиновников, а контроль за рубежом, по понятным причинам, еще труднее. Деятельность органов и организаций иностранных государств по усыновлению (удочерению) детей на территории России строго регламентирована, осуществляется контроль за нею. В специальном постановлении правительства РФ предусмотрен четкий набор документов для получения разрешения на осуществление такой деятельности на территории России.

Кроме того, Министерство просвещения РФ вправе дополнительно запрашивать у иностранной организации информацию о ее деятельности, законодательные акты в области защиты прав и интересов детей государства местонахождения иностранной организации.

Обновленные положения Конституции и предложенная законопроектом поправка позволят суду отказать в международном усыновлении ребенка даже в том случае, когда будут соблюдены все формальные требования, но такое усыновление будет противоречить публичному порядку РФ и нравственности, например однополой семьей.

На телеэкранах люди часто наблюдают житейские трагедии, где совсем юная мамочка держит на руках младенца, а неразумному папаше грозит срок за совращение несовершеннолетней. Как наш закон относится к брачному возрасту?

Павел Крашенинников: В разных странах установлен разный минимальный возраст вступления в брак: есть государства, где девочка, достигшая 12 лет, может стать законной невестой, а в других — пока не исполнится 20 лет.

В России по общему правилу, установленному Семейным кодексом, брачный возраст определен в 18 лет. Но при наличии уважительных причин органы местного самоуправления по месту жительства лиц, желающих вступить в брак, вправе по их просьбе разрешить вступление в брак с 16 лет.

Страна у нас большая, с различными климатическими условиями и национальными традициями. Поэтому законами субъектов Федерации могут быть установлены порядок и условия, при наличии которых вступление в брак в виде исключения с учетом особых обстоятельств может быть разрешено до достижения 16 лет. Такие региональные законы приняты, к примеру, в Московской и Орловской областях, где в исключительных случаях возможно вступление в брак с 14 лет.

В последнее время так называемые гражданские браки, несмотря на насмешки Салтыкова-Щедрина, стали чуть ли не модой. Но с точки зрения закона, это все же брак или банальное сожительство?

Павел Крашенинников: Надо сказать, что это все-таки право граждан. В некоторых странах фактические брачные отношения стали официально признаваться и даже имеют схожие имущественные последствия, как и зарегистрированный брак.

У нас признается только официальный зарегистрированный брак. Естественно, никто не запрещает гражданам жить, как и с кем они хотят, не нарушая закон. Но при этом имущество, приобретаемое во время совместного проживания, не будет считаться совместным.

Единственная возможность признать такое имущество долевой собственностью — обратиться в суд. Если судом будет установлено совместное участие сожителями, например, в строительстве дома, его можно будет поделить на доли. Но совместная собственность в таких случаях невозможна, точно так же, как невозможно стать наследником, если нет завещания или наследственного договора.

Вот что означает настоящая приверженность своему браку.

Что на самом деле означает приверженность своему браку? Психологи Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе отвечают на этот вопрос в новом исследовании, основанном на анализе 172 супружеских пар за первые 11 лет брака.

«Когда люди говорят:« Я привержен своим отношениям », они могут иметь в виду две вещи, — сказал соавтор исследования Бенджамин Карни, профессор психологии и содиректор Института взаимоотношений Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе. «Они могут иметь в виду одно:« Мне очень нравятся эти отношения, и я хочу, чтобы они продолжались.«Однако приверженность — это не только это».

Психологи сообщают, что более глубокая приверженность — лучший показатель более низкого уровня разводов и меньшего количества проблем в браке.

«Легко поддерживать отношения, когда они идут хорошо», — сказал старший автор исследования Томас Брэдбери, профессор психологии, соруководитель Института взаимоотношений. «Однако по мере того, как отношения меняются, не следует ли вам в какой-то момент сказать что-то вроде:« Я привержен этим отношениям, но они идут не очень хорошо — мне нужно проявить некоторую решимость, пойти на некоторые жертвы и предпринять шаги, которые я необходимо принять, чтобы эти отношения продолжали развиваться.Дело не только в том, что мне нравятся отношения, и это правда, но и в том, что я собираюсь активизировать и предпринять активные шаги для поддержания этих отношений, даже если это означает, что я не добьюсь успеха в определенных областях »?

Рид Хатчинсон / Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе

Томас Брэдбери и Бенджамин Карни

«Это, — сказал Брэдбери, — другой вид обязательств: разница между« мне нравятся эти отношения, и я привержен им »и« я готов делать все необходимое, чтобы эти отношения работали ».’Когда вы и ваш партнер немного боретесь, собираетесь ли вы делать то, что сложно, когда вы не хотите? В 2 часа ночи будешь кормить ребенка? »

Психологи обнаружили, что пары, которые были готовы пойти на жертвы в своих отношениях, были более эффективны в решении своих проблем. «Это надежное открытие», — сказал Брэдбери. «Второй вид обязательств предсказывал более низкий уровень разводов и более медленные темпы ухудшения отношений».

Из 172 супружеских пар, участвовавших в исследовании, 78.5 процентов по-прежнему были женаты после 11 лет, а 21,5 процента были разведены. По словам Брэдбери, Карни и ведущего автора исследования Доминика Шеби, бывшего постдокторанта Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, который в настоящее время находится в Швейцарии, пары, в которых оба человека были готовы пойти на жертвы ради брака, имели гораздо больше шансов на прочные и счастливые браки. Фрибургский университет.

Для исследования парам — все впервые молодожены — были даны заявления, в которых оценивается их уровень приверженности.Их спросили, в какой степени они согласны или не согласны с такими утверждениями, как «Я хочу, чтобы мой брак оставался крепким, независимо от того, с какими трудностями мы можем столкнуться», «Мой брак важнее для меня, чем что-либо еще в моей жизни», «Дарение часто придумывать что-то для моего партнера не стоит усилий »и« Мне приятно жертвовать ради партнера ». Психологи записали на видео взаимодействие пар и измерили, как они себя ведут по отношению друг к другу.

Психологи также проводили последующие наблюдения с парами каждые шесть месяцев в течение первых четырех лет (и затем снова в их браках). Пары спрашивали об истории их отношений, их чувствах друг к другу, стрессах в их жизни, их уровень социальной поддержки, их детство и семья, среди других предметов.

Исследование опубликовано в Интернете в Journal of Personality and Social Psychology, ведущем журнале по социальной психологии, и будет опубликовано в следующем печатном издании.

«Мы не говорим, что это просто»

Итак, что значит быть преданным своему браку?

«Это значит делать все возможное, чтобы отношения были успешными. Об этом говорится в исследовании. Вот что на самом деле означает приверженность, — сказал Карни. «В долгосрочных отношениях обе стороны не всегда могут добиться своего.”

Психологи говорят, что когда у пары возникает спор, у них есть много вариантов ответа.

«Один вариант, — сказал Карни, — если ты уперешься пятками, тогда я тоже смогу упасть. Я могу сказать: «Вы ошибаетесь. Послушайте меня! »Но если эти отношения действительно важны для меня, я готов сказать:« Я пойду на компромисс ». Какова моя цель? Чтобы выиграть эту битву? Чтобы сохранить отношения? Поведение, которым я мог бы воспользоваться, чтобы выиграть этот конфликт, отличается от того, что лучше всего подходит для отношений.Люди, которые больше думают о защите отношений в долгосрочной перспективе, с большей вероятностью подумают, что это не такая уж большая проблема ».

«Когда ставки высоки, наши отношения уязвимы», — сказал Брэдбери. «Когда мы находимся в сильном стрессе или когда нужно принять важное решение, с которым вы не согласны, это определяющие моменты в отношениях. Наши данные показывают, что приверженность отношениям, а не приверженность своим собственным планам и своим непосредственным потребностям — гораздо лучшая стратегия.Мы не говорим, что это легко «.

Как вы это делаете, когда это сложно?

«Найдите пути к компромиссу или, по крайней мере, проведите беседу, которая позволит вам и вашему партнеру смотреть на вещи лицом к лицу», — сказал Брэдбери. «Часто у нас нет серьезных разговоров, которые нам нужны в наших отношениях. Сам процесс общения в трудную минуту может быть так же важен, как и результат разговора. У каждого есть возможность вступить в конфликт или нет, сказать: «Вы ошибаетесь, я прав.«Когда люди работают надолго, они часто готовы пойти на жертвы и считают себя командой. Они оба такие.

По словам Брэдбери и Карни, пары, чьи браки продолжались, справлялись лучше, чем пары, которые развелись.

«Люди, расторгнувшие брак, сказали бы, что они очень привержены этому браку», — сказал Брэдбери. «Но у них не было решимости сказать:« Дорогая, нам нужно над этим поработать; это будет сложно, но важно.«Успешные пары смогли сместить свое внимание с« я выигрываю »или« вы выигрываете »на« Собираемся ли мы сохранить эти отношения на плаву? »Это идеальный вариант».

В браке разногласия неизбежны, но конфликт не обязателен — это выбор, который мы делаем, сказали Брэдбери и Карни. Когда психологи проводят семинары для пар, они побуждают их обсудить источник разногласий. Найти такую ​​тему редко, если вообще когда-либо бывает проблемой.

Психологи не рекомендуют «отношения между банком и счетом», когда вы ведете учет того, как часто вы добиваетесь своего и как часто вы идете на компромисс.

Исследование финансировалось Национальным институтом психического здоровья и Национальным институтом детского здоровья и развития человека (оба входят в состав Национальных институтов здоровья) и Академическим сенатом Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе.

«Невидимые силы» в вашем браке

Вы когда-нибудь замечали, что некоторые пары кажутся синхронизированными друг с другом, в то время как другие пары — гораздо меньше, и задавались вопросом, почему?

В другом новом исследовании, в котором использовались данные о парах, которые все еще состояли в браке спустя 11 лет, Карни, Брэдбери, Шеби и Болдуин Уэй, доцент кафедры психологии в Университете штата Огайо и бывший научный сотрудник психологии Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, предполагают, что некоторые люди основа их генетической структуры, кажется, более чувствительна к эмоциональному состоянию супруга.

Их исследование опубликовано в онлайн-выпуске журнала Emotion, опубликованного Американской психологической ассоциацией. Он также будет опубликован в следующем печатном выпуске журнала.

Опираясь на предыдущие исследования, психологи предполагают, что ген — ген транспортера серотонина 5-HTTLPR — может играть роль в том, чтобы заставить нас более или менее реагировать на эмоции нашего супруга. У некоторых людей есть один вариант гена, а у некоторых — второй.

Два варианта гена усиливают или ослабляют связь между вашими эмоциями и эмоциями вашего супруга, сообщают психологи.Люди с одним вариантом (так называемая «краткая форма») склонны оставаться злыми, грустными или счастливыми дольше, чем люди с другим вариантом.

«Степень нашей связи, в которой мои эмоции становятся вашими эмоциями, сильнее или слабее в зависимости от гена транспортера серотонина 5-HTTLPR», — сказал Брэдбери.

«Перед лицом негативного события ваши гены контролируют продолжительность вашей реакции», — сказал Карни. «В этой статье мы показываем, что если у меня есть одна форма этого гена, я больше реагирую на эмоциональные состояния моего партнера, а если у меня другая форма, я меньше реагирую.”

«Я думаю, что это открывает дверь, — сказал Брэдбери, — в область психологии, которая помогает людям осознать, что кто они такие и кто их партнер, на самом деле находится в их биологии. Кто вы и как вы мне отвечаете, во многом зависит от вещей, которые вам совершенно не подвластны. Биология моего партнера для меня невидима; Я понятия не имею об этом. Чем больше я понимаю, что связь между тем, кто я есть, и тем, кем является мой партнер, может быть биологически опосредованной, заставляет меня больше ценить невидимые силы, сдерживающие наше поведение.”

Хотя исследователи подозревают, что роль 5-HTTLPR важна, они говорят, что, вероятно, существует «совокупность важных генов», которая играет роль в том, насколько мы реагируем на эмоции.

«Это намного сложнее, чем один ген», — сказал Брэдбери.

Это исследование может означать, что мы должны прощать поведение любимого человека и не требовать от супруга изменения своего поведения, говорят психологи.

«Если вам так легко приказать партнеру измениться, возможно, вам стоит просто изменить себя», — сказал Брэдбери.«Давай, давай, посмотрим, что получится».

Брэдбери и Карни пишут книгу с предварительным названием «Love Me Slender», публикация которой запланирована на следующий год, в которой отношения человека связаны с физическим здоровьем. Они утверждают, что решения, которые мы принимаем о своем здоровье в отношениях, тесно связаны с нашим партнером и его здоровьем.

Возможно, все эти исследования служат напоминанием о том, что при выборе отношений выбирайте внимательно и мудро — и даже в этом случае не ожидайте, что это будет легко.

UCLA — крупнейший университет Калифорнии, в котором обучается около 38 000 студентов и аспирантов. Колледж литературы и науки Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе и 11 профессиональных школ университета имеют известные преподаватели и предлагают 337 программ на получение степени и специальностей. UCLA является национальным и международным лидером по широте и качеству своих академических, исследовательских, медицинских, культурных, непрерывных образовательных и спортивных программ. Шесть выпускников и пять преподавателей были удостоены Нобелевской премии.

Чтобы узнать больше, посетите раздел новостей UCLA и подпишитесь на нас в Twitter.

Брак против брака по общему праву: в чем разница?

Брак против брака по общему праву: обзор

Брак — это законный союз между двумя людьми, для которого в большинстве штатов требуется лицензия и церемония. Но в некоторых штатах, если вы и ваш партнер жили вместе и вели себя так, как будто вы женаты, у вас может быть так называемый гражданский брак. Это не происходит автоматически — есть правила, которым вы должны следовать.Но если вы это сделаете, вы можете претендовать на многие финансовые льготы, которые получает пара, состоящая в традиционном браке.

Не путайте гражданский брак с гражданским союзом, который представляет собой правовые отношения между двумя людьми, которые предоставляют права только на государственном уровне. До того, как однополые браки стали законными во всех 50 штатах, гражданские союзы были в первую очередь способом для однополых пар иметь юридически признанные отношения. Не все штаты признают гражданские союзы, а это означает, что они могут быть недействительными, если вы переедете в другой штат.И независимо от того, является ли пара одного или противоположного пола, гражданский союз не обеспечивает федеральной защиты или льгот. Тем не менее, гражданские браки имеют право на многие из тех же прав, что и брак с официальной государственной лицензией.

Ключевые выводы

• Только девять штатов и округ Колумбия до сих пор признают гражданские браки.
• Люди, отвечающие требованиям общего права своего штата в отношении вступления в брак, будут иметь право на большую часть финансовых льгот, включая федеральные льготы, для супружеской пары.
• Те, кто переезжает за пределы штата, в котором они заключили гражданский брак, должны проконсультироваться с юристом относительно своего статуса после переезда.
• Чтобы прекратить гражданский брак, отношения должны быть расторгнуты по закону для снятия любой ответственности за содержание бывшего супруга.

Брак

Во многих юрисдикциях для вступления в брак требуется быть замужем за рукоположенным священником или другим лицом, признанным авторитетом для заключения законного брака.Это может быть сделано либо в религиозной обстановке, либо в неконфессиональной или светской обстановке, такой как мэрия или здание суда. Здесь выдается и официально регистрируется разрешение на брак. В США в большинстве штатов требуется законный брак, чтобы пара могла пользоваться супружескими льготами, такими как подача совместной налоговой декларации, совместное использование финансовых счетов и т. Д.

Брак по общему праву

С другой стороны, в гражданском браке пара признается равносильной законному браку, даже если пара никогда не давала клятвы на гражданской или религиозной церемонии и не имела разрешения на брак.Хотя в штатах нет официальных правил, касающихся брака по общему праву, существуют определенные условия, которые должны быть соблюдены, чтобы пара считалась состоящей в браке по общему праву. Они должны:

1. Быть гетеросексуальной парой, живущей вместе в штате, который признает гражданские браки.
2. Живите вместе в течение значительного периода времени. Хотя многие люди считают, что семь или десять лет — это необходимый период времени, ни в одном штате нет конкретных сроков для сожительства.
3. Представьтесь друзьям, соседям и коллегам как супружеская пара, называя друг друга «мой муж» или «моя жена» и даже используя одну и ту же фамилию. Кроме того, они должны подавать совместную налоговую декларацию и иметь совместные банковские счета и кредитные карты.
4. Будьте в здравом уме.
5. Не состоять в браке с кем-то другим.

Государства, признающие браки по общему праву

Только девять штатов и округ Колумбия признают отношения общего права, и в каждом из этих штатов есть определенные требования, которые должны быть соблюдены:

• Колорадо — Если контракт заключен 1 сентября 2006 г. или позднее, он должен быть не моложе 18 лет и не запрещен другими законами.
• Iowa — Предназначен для поддержки иждивенцев, но не запрещен иным образом.
• Канзас — И мужчина, и женщина должны быть умственно способными брать на себя обязательства, им должно быть не менее 18 лет, чтобы вступить в брак, и они должны представлять себя женатыми в обществе.
• Монтана — Не запрещено и не аннулировано главой штата о браке.
• Нью-Гэмпшир — Браки по гражданскому праву не могут быть заключены, но могут быть признаны исключительно для целей наследования, т.е.е., когда наследство устанавливается после смерти одного из партнеров, если пара прожила вместе три года до смерти.
• Род-Айленд — И мужчина, и женщина должны иметь намерение вступить в брак и действовать так, как если бы они были женаты (т. Е. Жить вместе и представлять себя женатыми для друзей и семьи).
• Южная Каролина — Разрешает брак без действующей лицензии. Нет конкретных законов о браке по гражданскому праву.
• Техас — Оба члена пары должны дать согласие на вступление в брак, жить вместе и сообщить другим, что они женаты.
• Юта — Оба партнера должны иметь возможность согласиться на брак, а другие должны знать их как супружескую пару.

Кроме того, в некоторых штатах есть «унаследованные» гражданские браки, что означает, что будут признаны только те союзы, которые соответствуют требованиям штата для гражданского брака к определенной дате. Эти состояния и даты:

• Алабама — 1 января 2017 г.
• Грузия — 1 января 1997 г.
• Айдахо — 1 января 1996 г.
• Огайо — 10 октября 1991 г.
• Оклахома — 1 ноября 1998 г.
• Пенсильвания — 1 января 2005 г. (кроме того, чтобы вступить в брак, партнеры должны обменяться клятвами)

Каковы финансовые последствия обычного брака?

Пары, признанные состоящими в браке по общему праву, пользуются многими из тех же преимуществ, что и пары, состоящие в законном браке, при условии, что они жили в штате, который признает общее право на протяжении большей части их брака.Эти преимущества включают:

• Право на получение пособия по социальному обеспечению — но им нужно будет доказать, сколько лет они прожили вместе в штате общего права
• Право на получение льгот работодателя через своего супруга (например, медицинское страхование)
• Освобождение от налога на дарение
• Неограниченное семейное освобождение их имущества до предела федерального налога на имущество
• Требование вычета процентов по ипотеке (если они совместно владеют домом) и детей (если применимо)
• Наследование собственности супруга до тех пор, пока имеется действующее завещание (но если супруг умирает без завещания, его дети и другие члены семьи будут иметь права наследования, а оставшийся в живых супруг не получит их)
• Использование медицинской доверенности, определяющей их гражданского супруга в качестве лица (а не другого члена семьи), которое будет принимать медицинские решения в случае их недееспособности

Многие из этих преимуществ могут помочь сэкономить деньги.Например, наличие одного общего плана медицинского обслуживания вместо покупки двух отдельных планов может сэкономить тысячи долларов в год.

Если штат признает гражданский брак, а пара не хочет, чтобы считались женатыми, им необходимо подписать договор о совместном проживании, особенно если они совместно владеют собственностью или используют одну и ту же фамилию.

Хотя гражданские пары в большинстве случаев могут пользоваться финансовыми и юридическими преимуществами брака, они также могут быть уязвимы перед некоторыми из потенциальных недостатков.Например, если один из супругов покупает недвижимость самостоятельно, а другой супруг не участвует в договоре, недвижимость может быть продана без их согласия. Чтобы обойти эту проблему, основные активы следует покупать по договорам совместной собственности. На всякий случай следует обсудить обязанности и права с юристом, который разбирается в гражданском браке.

Итог

Пары, выезжающие из штата, в котором они заключили гражданский брак, должны знать, что все штаты признают гражданский брак, который пара вступила в законный брак в другом штате.Тем не менее, после переезда они могут захотеть поговорить с адвокатом в своем новом штате, чтобы убедиться, что они выполняют юридические обязательства, необходимые для защиты своих прав как супружеской пары. Хороший учет, особенно если они много передвигаются, может помочь, когда дело доходит до обращения за федеральными льготами.

И если пара по гражданскому праву решит расстаться, даже если нет «развода по гражданскому праву», им все равно необходимо будет расторгнуть свои отношения по закону. Это связано с тем фактом, что лицо, состоящее в гражданском браке, может нести ответственность за предоставление такой же поддержки своему бывшему супругу, что и лицо, состоящее в юридически обязывающем браке, после развода.

Узнайте, чем свадьба отличается от брака

Свадьба — это не то же самое, что брак. Иногда люди используют термины «свадьба» и «брак» как синонимы, однако свадьба обычно длится один день, а брак рассчитан на всю жизнь. Другой способ думать об этом заключается в том, что брак относится к реальным долгосрочным отношениям, в то время как свадьба — это просто церемония, на которой два человека празднуют вместе. Свадьба также имеет несколько дополнительных компонентов, помимо самой церемонии бракосочетания, включая прием, медовый месяц, свадебный душ, свадебные вечеринки и многое другое.

Почему термины имеют значение

Эти различные определения особенно важны в борьбе за юридическое признание однополых браков. Религиозные люди, выступающие против однополых браков, например, могут опасаться, что им придется отмечать однополые свадьбы в своих церквях и молитвенных домах. Подобные группы могут также полагать, что юридическое признание геев изменит смысл их собственных религиозных свадебных церемоний. Некоторые геи и лесбиянки даже принижают ценность свадьбы, если их брак не имеет юридической силы.Например, рассмотрим противоречие с предложением 8, вариантом голосования в Калифорнии, созданным противниками однополых браков. Предложение 8 отменило право однополых пар вступать в брак и было принято в Калифорнии в 2008 году. В ходе битвы некоторые представители ЛГБТК + заявили, что, когда законопроект был принят, их свадьбы ничего не значили. С 2010 года федеральный судья постановил, что это противоречит Конституции, разрешив однополым парам заключать брак в Калифорнии.

Свадьба

Наличие спутника жизни или партнерство на протяжении всей жизни между двумя людьми может считаться браком по определению, но это незаконно без надлежащей документации в рамках судебного процесса.Законный брак — это не то же самое, что свадьба, и он не должен заменять его. Только вы можете решить, когда ваша свадьба имеет реальный смысл и значение.

Свадьба — это всего лишь церемония, которая обычно проводится во время или после заключения брака, независимо от того, законна она или нет. Многие люди просто ценят свадебный ритуал, несмотря на то, что не хотят или не могут вступить в законный брак. Есть много вещей, которые вы можете сделать, чтобы отпраздновать свои отношения, не вступая в законный брак.Например, вы можете изменить свою фамилию по решению суда или объявляться объединившимися в любви (а не мужем и женой).

Жениться по закону

Однополые браки были признаны законными в Соединенных Штатах, когда 26 июня 2015 года Верховный суд постановил, что на них распространяются положения о надлежащей правовой процедуре и равной защите 14-й поправки. Юридическое признание со стороны государства важно, потому что оно дает парам множество прав и льгот.

Чтобы вступить в законный брак, вы должны получить разрешение на брак у местного клерка и заплатить соответствующую сумму.Лицензия должна предоставляться при условии, что вы и ваш супруг (а) соответствуете требованиям, хотя юридические требования различаются от штата к штату. Например, в большинстве штатов супруги должны быть не моложе 18 лет.

Государственный брак по общему праву

Содержание

Контакт

Брак по общему праву

Браки по общему праву разрешены в меньшинстве штатов. Брак по гражданскому праву — это официально признанный брак между двумя людьми, которые не приобрели лицензию на брак или брак был заключен церемонией.Не во всех штатах есть законы, регулирующие гражданские браки. В некоторых штатах законность определяется прецедентным правом и государственной политикой.

ПРИМЕЧАНИЕ : NCSL НЕ является юридической организацией. Если у вас есть вопросы об обстоятельствах, ведущих к гражданскому браку, включая продолжительность совместного проживания, обратитесь к юристу, в юридическую организацию или к судебному секретарю рядом с вами.

Государства с гражданским браком

• Колорадо : брак по гражданскому праву, заключенный не ранее сентября.1, 2006, действительно, если на момент заключения брака обеим сторонам было 18 лет и старше, и брак не запрещен другим законом (Colo. Stat. §14-2-109.5)
• Айова : Браки по гражданскому праву для целей главы Поддержки иждивенцев (Кодекс штата Айова §252A.3) В остальном это не запрещено прямо (Кодекс штата Айова §595.1A)
• Канзас : гражданский брак будет признан, если стороны достигли 18-летнего возраста и для целей статьи о разводе и содержании, доказательство гражданского брака допускается в качестве доказательства брака сторон (Кан.Стат. §23-2502; Kan. Stat. §23-2714)
• Монтана : Не строго запрещено, они не аннулируются Главой о браке (Mont. Stat. §40-1-403)
• Нью-Гэмпшир : Брак по общему праву: «лица, проживающие вместе и признающие друг друга в качестве мужа и жены и обычно считающиеся таковыми в течение 3 лет и до смерти одного из них, после этого считаются состояли в законном браке «. (Статистическое управление штата Нью-Йорк §457: 39)
• Южная Каролина : разрешены браки без действующей лицензии (S.C. Stat. §20-1-360)
• Техас : брак по общему праву при определенных обстоятельствах (Техасский семейный закон §1.101; Техасский семейный закон §2.401-2.402)
• Юта : Штат Юта. §30-1-4.5

Не все законы штатов прямо разрешают гражданские браки. В Род-Айленде прецедентное право признает браки по гражданскому праву. Статут Оклахомы требует, чтобы пары получали разрешение на брак; однако прецедентное право поддерживает гражданские браки в штате.

Штаты, ранее разрешавшие браки по общему праву

Государства, которые разрешили и будут признавать действительными гражданские браки, заключенные до даты его отмены.

• Пенсильвания : Общее право не заключено после 1 января 2005 г. (Pa. Cons. Stat. Ann. Tit. 23, § 1103)
• Огайо : Отсутствие общего права, если заключено 10 октября 1991 г. или после этой даты (Закон штата Огайо, § 3105.12)
• Индиана : Отсутствие общего права при заключении после 1 января 1958 г. (Индекс § 31-11-8-5)
• Грузия : После 1 января 1997 года не будет общего права, однако гражданские браки, заключенные до этой даты, будут признаваться государством.(Государственный закон, § 19-3-1.1)
• Флорида : После 1 января 1968 года общее право не было заключено (Закон штата Флорида, § 741.211)
• Алабама : Отсутствие общего права после 1 января 2017 года, однако гражданские браки, заключенные до этой даты, будут признаваться государством. (Кодекс штата Алабама § 30-1-20)

Дополнительные ресурсы

Дело против брака — Атлантика

В современной Америке легко поверить, что брак — это общественное благо, что наша жизнь и наши сообщества становятся лучше, когда больше людей вступают в брак и остаются в браке.Конечно, за последние несколько поколений в этом институте произошли огромные изменения, что заставило случайных культурных критиков задаться вопросом: неужели брак устаревает? Но немногие из этих людей, кажется, искренне заинтересованы в ответе.

Чаще вопрос действует как своего рода риторическая ловкость рук, способ разжечь моральную панику по поводу изменения семейных ценностей или размышления о том, не стало ли общество слишком циничным для любви. В популярной культуре все еще преобладает мнение, что брак делает нас счастливыми, а развод оставляет нас одинокими, и что отсутствие брака вообще является фундаментальным отказом от принадлежности.

---

Связанные истории

---

Но размышления о том, устарел ли брак, упускают из виду более важный вопрос: что теряется, если брак становится центральным видом отношений в культуре?

Для меня это личный вопрос, а также социальный и политический. Когда мы с моим партнером Марком говорим о том, хотим ли мы пожениться, друзья склонны предполагать, что мы пытаемся решить, «серьезно» ли мы относимся к нашим отношениям.Но я не выражаю сомнений в своих отношениях; Я сомневаюсь в самом учреждении.

Хотя брак часто рассматривается как важный шаг в успешной жизни, исследовательский центр Pew Research Center сообщает, что только около половины американцев старше 18 лет состоят в браке. Это ниже 72 процентов в 1960 году. Одна из очевидных причин такого сдвига заключается в том, что в среднем люди вступают в брак намного позже, чем всего несколькими десятилетиями ранее. В США средний возраст вступления в первый брак в 2018 году вырос до рекордного уровня: 30 лет для мужчин и 28 лет для женщин.В то время как большинство американцев рассчитывают в конечном итоге вступить в брак, 14 процентов взрослых, никогда не состоявших в браке, говорят, что они вообще не планируют жениться, а еще 27 процентов не уверены, подходит ли им брак. Когда люди сетуют на распад брака, они часто приводят именно такие данные. Это правда, что брак не так популярен, как несколько поколений назад, но американцы по-прежнему женятся чаще, чем люди в подавляющем большинстве других западных стран, и разводятся чаще, чем в любой другой стране.

Идея о том, что брак — лучший ответ на глубокое человеческое стремление к связи и принадлежности, невероятно соблазнительна.

Есть веские основания полагать, что учреждение никуда не денется. Как указывает социолог Эндрю Черлин, всего через два года после решения Верховного суда о легализации однополых браков в 2015 году 61 процент сожительствующих однополых пар состоял в браке. Это необычайно высокий уровень участия. Черлин считает, что, хотя некоторые из этих пар, возможно, вступили в брак, чтобы воспользоваться новыми законными правами и преимуществами, которые им стали доступны, большинство рассматривают брак как «общественный показатель их успешного союза.Как говорит Черлин, в сегодняшней Америке женитьба по-прежнему «самый престижный способ прожить свою жизнь».

Эндрю Черлин: Брак стал трофеем

Из-за этого престижа особенно трудно критически относиться к институту — особенно в сочетании с идеей, что клятвы могут спасти вас от экзистенциального одиночества человека. Когда мои друзья говорят о преимуществах брака, они часто указывают на нематериальное чувство принадлежности и защищенности: брак просто «кажется другим».

В своем мнении большинства в деле Обергефелл против Ходжеса судья Энтони Кеннеди писал: «Брак является ответом на всеобщий страх, что одинокий человек может позвать только для того, чтобы никого не найти. Это дает надежду на общение, понимание и уверенность в том, что, пока оба все еще живы, будет кто-то, кто позаботится о друге «. Это представление о том, что брак — лучший ответ на глубокое человеческое стремление к связи и принадлежности, невероятно соблазнительно. Когда я думаю о женитьбе, я чувствую ее приближение.Но исследования показывают, что, какими бы ни были преимущества, брак также имеет свою цену.

Как выразился Чехов: «Если боишься одиночества, не женись». Он мог что-то сказать. В обзоре двух национальных опросов социологи Наталья Саркисян из Бостонского колледжа и Наоми Герстел из Массачусетского университета в Амхерсте обнаружили, что брак фактически ослабляет другие социальные связи. По сравнению с теми, кто остается одиноким, состоящие в браке люди реже навещают или звонят родителям, братьям и сестрам и менее склонны предлагать им эмоциональную поддержку или прагматическую помощь в таких вещах, как работа по дому и транспорт.Кроме того, они реже общаются с друзьями и соседями.

Одинокие люди, напротив, гораздо больше связаны с окружающим их социальным миром. В среднем они уделяют больше внимания своим братьям и сестрам и стареющим родителям. У них больше друзей. Они с большей вероятностью предложат помощь соседям и попросят ее взамен. Это особенно актуально для тех, кто всегда был холостым, что полностью разрушило миф о старой деве-кошке. В частности, незамужние женщины более вовлечены в политическую жизнь — посещают митинги и собирают средства на важные для них дела, — чем замужние женщины.(Эти тенденции сохраняются, но ослабевают для одиноких людей, которые ранее были женаты. Сожительствующие пары были недостаточно представлены в данных и исключены из исследования.)

Саркисян и Герстель задались вопросом, можно ли объяснить некоторые из этих эффектов требованиями заботы. для маленьких детей. Может быть, у женатых родителей просто нет лишнего времени или сил, чтобы предложить соседям и друзьям. Но после дальнейшего изучения данных они обнаружили, что те, кто был женат без детей, были наиболее изолированными.Исследователи предполагают, что одно из возможных объяснений этого состоит в том, что у этих пар, как правило, больше времени и денег — и, следовательно, они нуждаются в меньшей помощи со стороны семьи и друзей, а затем с меньшей вероятностью предложат ее взамен. Автономия успешной супружеской жизни может оставить супругов отрезанными от своих общин. Наличие детей может немного смягчить изолирующий эффект брака, потому что родители часто обращаются за помощью к другим.

Социологи обнаружили, что по большей части эти тенденции нельзя объяснить структурными различиями в жизни женатых и неженатых людей.Они верны для всех расовых групп и даже тогда, когда исследователи учитывают возраст и социально-экономический статус. Так что изолируют не обстоятельства супружеской жизни, а сам брак.

Когда я наткнулся на исследование Саркисяна и Герстеля, я не был удивлен данными, но был удивлен тем, что, похоже, никто не говорил об изолированности современных романтических обязательств. Многие пары, которые живут вместе, но не состоят в браке, вероятно, столкнутся по крайней мере с некоторыми издержками и выгодами, связанными с браком.Ожидания, возникающие при жизни с серьезным партнером, женатым или нет, могут навязывать нормы, которые создают социальную изоляцию. Спустя несколько месяцев после того, как Марк переехал в мою квартиру, я наслаждался уютом нашей совместной семейной жизни. Мне нравилось, когда другой человек помогал выгуливать собаку и покупать продукты. Я любил ложиться с ним в постель каждую ночь.

Но когда я посмотрел на свою жизнь, я был удивлен тем, насколько она сократилась. Я не так много гулял. Я получил меньше приглашений на пиво после работы.Даже мои собственные родители звонили реже. Когда приглашения действительно пришли, они были адресованы нам обоим. Мы еще даже не обсуждали брак, но уже казалось, что все молчаливо согласились, что наш шаг навстречу друг другу требует отхода от дружбы и общности. Я был счастлив в нашем доме, но это счастье сопряжено с чувством одиночества, которого я не ожидал.

Когда я думал о женитьбе, я думал, что это только еще больше изолирует нас. Брак имеет социальную и институциональную силу, в отличие от сожительства; он придает больший престиж и предписывает более сильные нормы.

Социальное отчуждение настолько полно интегрировано в американскую идеологию брака, что его легко не заметить. Саркисян и Герстель отмечают, что современный брак основан на культурной презумпции самодостаточности. Это отражается в том, как молодые люди в США склонны откладывать вступление в брак до тех пор, пока они не смогут позволить себе жить в одиночестве — а не с семьей или соседями по комнате — и в предположении, что супружеская жизнь должна быть жизнью полной финансовой независимости.

Изолируют не обстоятельства супружеской жизни, а сам брак.

Эта идея самодостаточности находит свое отражение и в самих свадьбах, которые, как правило, делают упор на людей, вступающих в брак, а не на более крупное сообщество, к которому они принадлежат. На веб-сайте TheKnot.com, слоганом которого является «Добро пожаловать в ваш день, по-вашему», вы можете пройти тест, чтобы определить «свой свадебный стиль». Есть страницы и страницы «свадебного вдохновения», так что каждая деталь может быть идеально продумана для свадьбы, которая «полностью ваша». По общему признанию, есть что-то привлекательное в идее о том, что свадьба может идеально отражать личности участников, но это совершенно современная концепция.

В своей книге Брак по принципу «все или ничего» психолог Эли Финкель исследует, как за последние 200 лет американские ожидания брака медленно поднялись по иерархии потребностей Маслоу. Всего несколько поколений назад идеальный брак определялся любовью, сотрудничеством и чувством принадлежности к семье и сообществу. Финкель утверждает, что сегодняшние молодожены хотят всего этого престижа, автономии, личного роста и самовыражения. Предполагается, что брак помогает людям в нем стать лучшими версиями самих себя.Это означает, что все больше и больше американцы обращаются к своим супругам за нуждами, которые когда-то ожидали от всего общества.

Подробнее: Золотое дно свадебной индустрии, в полный рост

Один из способов выйти за рамки монолита американского брака — представить мир без него. Самодостаточность американской идеологии брака подразумевает предположение, что забота — все, от здравоохранения до финансовой поддержки до саморазвития и карьерного коучинга — в первую очередь принадлежит одному человеку.Супруг должен приготовить вам суп, когда вы заболели, и покрыть арендную плату, когда вы вернетесь в школу, чтобы получить работу своей мечты.

В своей книге The Marriage-Go-Round Эндрю Черлин описывает основанную на браке семью как эквивалент высокого дерева: забота и поддержка передаются из поколения в поколение, но реже люди разветвляются, чтобы оказать помощь или получить его от своих братьев и сестер, теток и дядей или двоюродных братьев и сестер. А в разнополых отношениях, особенно когда речь идет о детях , , работа по уходу непропорционально ложится на женщин.Без брака эту заботу и поддержку можно было бы перераспределить между расширенной семьей, соседями и друзьями.

Несмотря на обрезку дерева заботы, одним из главных аргументов в пользу брака является то, что это все еще лучшая среда для воспитания детей. Но, как утверждает Черлин в книге The Marriage-Go-Round , для детей имеет значение «не просто семья, в которой они живут, но и то, насколько стабильна эта семья». Эта стабильность может принимать форму семьи с двумя родителями или, как указывает Черлин, это могут быть структуры расширенной семьи, которые распространены, например, в афроамериканских сообществах.Учитывая частоту разводов и повторных браков или сожительства, брак обеспечивает лишь временную стабильность для многих семей. Если для детей важна стабильность, то главной целью должна быть стабильность, а не брак.

Конечно, некоторые будут утверждать, что, независимо от статистики разводов, брак является стабилизирующей силой для отношений, что само обязательство помогает парам оставаться вместе, когда в противном случае они не могли бы этого сделать. Верно, что браки с меньшей вероятностью заканчиваются разрывом, чем сожительские отношения, но это может быть просто потому, что женатые люди — это группа, выбранная самими, чьи отношения уже были более преданными.Многие люди анекдотично сообщают, что вступление в брак углубляет их чувство приверженности, даже когда они этого не ожидали.

Но другие исследования показали, что для удовлетворения отношений или возраста, в котором они были приняты, важен уровень приверженности, а не семейное положение пары. Еще одна проблема заключается в том, что социальные нормы, касающиеся брака, развода и сожительства, быстро изменились за последние несколько десятилетий, поэтому получить надежный набор продольных данных сложно.И хотя развод, безусловно, сложен, не похоже, что сожительствующие пары, не состоящие в браке, могут просто уйти: мы с Марком вместе владеем собственностью и можем когда-нибудь иметь детей; Помимо нашего собственного чувства обязательств, у нас есть много стимулов оставаться вместе, и разобраться в наших жизнях будет сложно даже без развода.

Психолог Белла ДеПауло, посвятившая свою карьеру изучению одиноких людей, считает, что если ставить брак в центр жизни человека, есть серьезные последствия.«Когда преобладающее бесспорное повествование утверждает, что есть только один способ жить хорошей и счастливой жизнью, слишком многие люди становятся несчастными», — говорит она. Стигматизация развода или холостяцкой жизни может затруднить прекращение нездорового брака или решение вообще не вступать в брак. ДеПауло считает, что люди жаждут другой истории. Она утверждает, что акцент на браке означает, что люди часто упускают из виду другие значимые отношения: глубокую дружбу, соседей по комнате, избранные семьи и более широкие родственные связи.Эти отношения часто являются важными источниками близости и поддержки.

В своей книге 1991 года « Семьи, которые мы выбираем » антрополог Кэт Уэстон написала о выдающейся роли таких избранных семей в сообществах квир. Эти отношения, которые не были сформированы юридическими или биологическими определениями родства, играли центральную роль в жизни гомосексуалистов, особенно во время кризиса СПИДа. Важно отметить, что люди, с которыми беседовал Уэстон, обратились к альтернативным формам создания семьи не только потому, что им было отказано в доступе к законному браку, но и потому, что многие были отвергнуты их родными семьями.Тем не менее, сообщество ЛГБТК + продолжает служить примером близости и заботы, выходящей за рамки института брака.

Любовь — это сердцевина жизни, и все же очень часто люди пытаются направить ее по узким каналам, предписанным браком и нуклеарной семьей.

Еще рано говорить о том, как легализация однополых браков повлияет на квир-сообщества в грядущих поколениях. Эбигейл Окобок, социолог из Университета Нотр-Дам, считает, что квир-пары могут быть более устойчивыми к изолирующим эффектам брака благодаря долгой истории зависимости от общества.Но, как сказал в интервью Майкл Ярбро, ведущий редактор научной антологии Queer Families and Relationships: After Marriage Equality , хотя брак помог «как женатым, так и неженатым квирам чувствовать себя более вовлеченными», некоторые данные свидетельствуют о том, что «Это также, похоже, снижает участие людей в жизни сообщества ЛГБТК». Анджела Джонс, соредактор Ярбро, считает, что брак не поддерживает самых маргинализированных квир и трансгендеров. В интервью по электронной почте она написала: «Именно квир-освобождение, а не гомонормативный брак приведет к радикальным изменениям в том, как мы формируемся, живем и находим радость в наших семьях и сообществах.

Любовь — это сердцевина жизни, и все же очень часто люди пытаются направить ее по узким каналам, предписанным браком и нуклеарной семьей. И хотя такая установка считается культурной нормой, на самом деле это не то, как большинство американцев живет своей жизнью. Семья с двумя родителями и детьми составляет лишь 20 процентов домохозяйств в США; пары (как состоящие, так и не состоящие в браке) без детей составляют еще 25 процентов. Но миллионы американцев живут одни, с другими взрослыми, не состоящими в браке, или как родители-одиночки с детьми.Стоит задуматься, что бы произошло, если бы они жили в культуре, которая поддерживала все интимные отношения с той же энергией, которая в настоящее время посвящена празднованию и поддержке брака.

Подробнее: Как спасти брак в Америке

Правительства, больницы, страховые компании и школы исходят из того, что брак (а впоследствии и нуклеарная семья) является основной единицей ухода. Но, конечно, любовь — и необходимая для нее забота — гораздо более масштабны и громоздки, чем это.Что, если бы вы могли разделить медицинские льготы со своей сестрой и ее сыном? Или взять оплачиваемый отпуск, чтобы побыть с близким другом, которому сделали операцию? В стране с эпидемией одиночества расширение нашего понимания того, что считается значимой любовью, а также признание и поддержка отношений во всех их формах, может иметь огромные преимущества. Вместо этого энергия, потраченная на поддержку замкнутого института брака, может быть потрачена на работу по поддержанию стабильности семьи, в какой бы форме она ни принималась.

Когда мы с Марком говорим о том, хотим ли мы пожениться, мы действительно спрашиваем, как мы хотим определить наше чувство семьи и сообщества.Какую роль играет забота в нашей жизни? Кому мы его предлагаем и где находим? Я не думаю, что отказ от женитьбы спасет нас от одиночества, но я думаю, что расширение нашего понимания того, как выглядит любовь, могло бы помочь. Мы решили пока не жениться. Я надеюсь, что это может быть напоминанием о том, что нужно поворачиваться к людям вокруг нас так же часто, как мы поворачиваемся друг к другу.

Мэнди Лен Катрон — писательница из Ванкувера, Британская Колумбия. Она является автором книги «Как влюбиться в кого-нибудь: воспоминания в очерках».

Секрет брака — никогда не жениться

Меня часто спрашивают, женат ли я. Иногда я лгу и говорю, что да. Иногда я лгу и говорю, что нет. Мне ни один из ответов не кажется полностью правдивым.

Верный ответ: если я скажу, что не женат, люди иногда пытаются подставить меня со своим потомством. Кажется, они думают, что я была бы отличной невесткой. На самом деле, я была бы отличной невесткой. Отправляю открытки с благодарностью. Я отличный собеседник.Я могу испечь пирог.

Я встретила мужчину, за которого не замужем, на второй неделе учебы в колледже.

«Ты в черном», — сказал Ханс. «Я в черном».

Это было сказано с некоторой иронией; мы стояли в театре «черный ящик». Все были одеты в черное. У него была девушка, поэтому мы встретились только несколько месяцев спустя. Мы вместе с тех пор 21 год.

За год до того, как я встретил Ханса, его родственник открыл кредитную карту на его имя и снял с него лучшую часть свадьбы другого родственника.А потом она забыла оплатить счет. Годами. Вообще-то навсегда.

Ганс узнал об этом только через два года после преступления, когда подал документы в аспирантуру. Даже после того, как он принял меры по выплате долга, его кредит был разорен, и он не мог получить студенческие ссуды. Компания, выпускающая кредитные карты, сказала ему, что единственный способ погасить кредит — это подать на родственника в суд. В компании заявили, что кража личных данных является серьезным преступлением, и она может попасть в тюрьму.

Ганс не стал бы этого делать, потому что у женщины был ребенок, и он не хотел, чтобы ребенок рос без матери.Мне это в нем нравилось. Ему было чуть за 20, и он был менее беден. Но какая разница? Он был честным человеком, и мы были влюблены друг в друга. Мы были вместе шесть месяцев.

Может быть неловко описывать эту ситуацию людям, которых я не знаю. Они, как правило, задают дополнительные вопросы: «Почему вы просто не очистили кредитные карты, а затем поженились?»

«Почему не я?» Я говорю легко.

Ответ: по многим причинам. Потому что мне было 18, когда я встретила его, и не знала, как долго продлятся отношения.Потому что это были большие деньги, и мне было стыдно просить родителей о помощи. Потому что ни у кого из нас не было постоянной работы, и мы оба хотели быть артистами больше, чем быть женатыми. Потому что одному из нас нужен был хороший кредит, чтобы снимать апартаменты и покупать продукты. Потому что к тому времени, когда у нас были средства делать из себя честных людей, мы чувствовали себя так, как будто были вместе слишком долго, чтобы беспокоиться.

Но я ничего из этого не говорю.

«Разве вы не любите свадьбы?» кто-то спросит.

Обожаю свадьбы. Меня трогает странная смесь религии, правительства и зрелищности. Это как в театре, но с реальными людьми.

Я был на свадьбах. Я видел белые платья. Я надела платье подружки невесты. Я почувствовал запах роз. Букет никогда не ловил, но с энтузиазмом следил за его траекторией. Я слышал, как обручальное кольцо играет «Shout», и теперь я стал немного громче.

Я сделал покупки в реестрах и отправил макаронных изделий, полотенца, ножи и вазы.Меня устраивает тот факт, что как человек, не планирующий жениться, я не получу взамен макаронницу, полотенце, ножи или вазу.

Ганс и я были вместе долгое время, и, хорошо это или плохо, у нас уже есть эти вещи.

Мой бухгалтер недавно заговорил со мной о браке. Он был моим бухгалтером последние 13 лет, и я чувствую, что это мои вторые по важности долгосрочные отношения. Мы обсуждали, стоит ли мне подумать о женитьбе сейчас.

Я сказал: «Такое ощущение, что прошло слишком много времени».

Думаю, поскольку в этом году мне исполняется 40 лет, он сказал: «Ну, есть причины жениться в старости». Причины в основном делятся на две категории: Что произойдет, когда я умру? А что будет, если я заболею, а потом умру?

Однажды на обратном пути из Японии таможенный агент был в ярости на нас с Гансом за то, что мы разделили проверенный чемодан, когда мы не были родственниками. Мы не были семьей, что означало, что нам нужно было поговорить с таможней отдельно.Так как же решить проблему общего чемодана? Что делать таможенному агенту?

«Видите ли, — я помню, как сказал, — когда он учился в колледже, его родственник открыл эту кредитную карту, и. … »

По сути, эта встреча заключала в себе причину женитьбы в этот мирный период нашей жизни. Потому что с возрастом, по словам моего бухгалтера, жизнь превращается в череду стычек с таможенными агентами.

Я знаю, что он прав. Однако сейчас математика меня беспокоит.Я не хочу начинать заново в первом классе. Я беспокоюсь, что, если бы мы с Хансом поженились сейчас, это было бы все равно что сказать, что последние два десятилетия не в счет.

У меня было четыре собаки с мужчиной, за которого я не замужем. Я посвятил ему несколько своих книг, но на самом деле все они могут быть. Он мой самый важный читатель и творческий соратник. Мы объехали мир с одним чемоданом. Мы приготовили более 100 блюд Blue Apron, не убивая друг друга. Мы поделились десятком разных адресов.Мы построили жизнь. Но мы не женаты. Мы живем в Калифорнии, а это значит, что мы даже не состоим в гражданском браке.

Некоторое время назад — мы не были женаты 15 лет — когда у нас была квартира у Риверсайд-парка в Нью-Йорке, Ганс проснулся, выглянул в окно и сказал с мальчишеским, почти библейским убеждением: «Все говорит мне, что это Кристен Шааль ».

Она была на одном из наших любимых шоу «Полет Конкордов». Мы пошли погулять с собакой, а женщина все еще сидела в парке.

Это была не Кристен Шааль. Это не могло быть меньше Кристен Шаал. И теперь мы все время говорим друг другу: «Все говорят мне, что это Кристен Шааль». Удивительно, как часто это может быть превращено в разговор. Это не будет смешно никому, кроме человека, за которого я не замужем.

Наши друзья недавно развелись. Они были вместе столько же, сколько и мы, и я думал, что они счастливы. Но никогда нельзя знать, что происходит между двумя людьми. Я спросил ее: «Какой процент времени вы бы сказали, что были счастливы?»

«Двадцать процентов», — сказала она.Несколько недель спустя она пересмотрела свою оценку: «Может быть, 2 процента».

«Два!» Я сказал. «Как может человек жить в состоянии 2-процентного счастья?»

«Возможно, 3», — снова поправила она.

Мы с Гансом большую часть времени счастливы вместе. У нас обычные бытовые склоки. Наши самые частые аргументы заканчиваются тем, что он вскидывает руки и говорит: «Я не разнорабочий!»

Иногда мне кажется, что секрет долгого и счастливого брака состоит в том, чтобы вообще не жениться, хотя, безусловно, есть супружеские пары, которые так же счастливы, как и мы.

Не так давно, когда женщина задала мне вопрос о браке, я наткнулся на то, что считал правильным: «Я была с одним и тем же мужчиной более двух десятилетий, но я не уверен, что кто-то из нас верит в это. в браке ». Я почувствовал себя умным из-за того, что так кратко изложил свою ситуацию.

«Вера», — усмехнулась она. «Вера для маленьких детей и Деда Мороза».

Она была права. Это просто слова, чтобы сказать, что я не верю в брак. Прожив с человеком более 20 лет, я должна верить в брак.Я должен верить, что в паре жизнь лучше, чем в одиночестве.

Когда я говорю, что не верю в брак, я имею в виду следующее: я понимаю финансовые и юридические преимущества, но я не верю, что правительство, церковь или реестр универмагов могут изменить то, как я уже чувствовать и вести себя.

Или может быть. Потому что, когда закон не связывает вас как пару, вы должны выбирать друг друга каждый день. И, возможно, акт выбора изменит отношения к лучшему.Но успешно женатые люди уже должны это знать.

Я просыпаюсь утром, смотрю на Ганса и думаю: «Я люблю тебя». Я выбираю тебя выше любого другого человека. Я выбрал тебя 21 год назад, и я выбираю тебя сегодня. Я считаю, что ты — константа в моей жизни, а я — в твоей. Любить тебя — это самое близкое, во что я могу верить. Все говорят мне, что это Кристен Шаал.

Каков фактический уровень разводов?

Люди не понимают, каков реальный уровень разводов в Соединенных Штатах сегодня.

Некоторые говорят, что это около 50%. Другие утверждают, что это далеко не так. Некоторые просто считают, что эта статистика проистекает из ужасного недопонимания данных. Кажется, никто, кроме горстки семейных ученых, действительно не уверен в том, каков уровень разводов в настоящее время. Но так быть не должно.

Важно знать реальный уровень разводов, чтобы мы имели трезвое представление о том, насколько плохой является история относительно долголетия в браке. Или история не так уж плоха? Есть ли повод для надежды?

Истинный уровень разводов — это как хорошие, так и плохие новости.И в некоторых важных отношениях есть несколько замечательно хороших новостей, которые неизвестны большинству людей, но должны стать частью обсуждения. Чтобы получить полное представление о том, каков на самом деле уровень разводов, необходимо признать четыре различных способа измерения распространенности разводов ведущими исследователями семьи.

Используются три основных измерения, а также четвертый, не так широко используемый метод. Ниже они упоминаются с использованием тех же терминов и определений, что и ученые.

1.Коэффициент оценки когорты

Это означает, что мы получаем ставку «40-50%». Он рассматривает большую группу людей, вступающих в брак в определенный период времени (когорта) по сравнению с общей таблицей дожития, а затем дает сложную оценку общего риска развода. Как объясняет Скотт Стэнли, ведущий ученый в этой области:

Число 40-50% получено в результате подробного анализа различных демографических характеристик населения, включая возраст, прогнозы продолжительности жизни и т. Д. Оно представляет собой сложный прогноз рассчитанного риска, во многом схожего с прогнозируемой продолжительностью жизни для младенцев, родившихся сегодня.… [Это] верный прогноз в нынешних условиях, и он относится к новым бракам в первый раз.

Это число обычно и правильно помещается в диапазон 40-50%. Некоторые ученые находят веские основания для цифры 50%, в то время как другие полагают, что она находится в диапазоне 44-45%. Мы используем последнюю цифру в статье «В центре внимания», поскольку считаем ее более точной.

Pro: Это мера, используемая большинством ученых и наиболее широко известная, дающая более полную картину ожидаемой продолжительности жизни в браке.

Con: Он не дает объективного числа фактических разводов. Но на самом деле эта цифра ни к кому не относится. Как цифра может быть правильной, но на самом деле ни к кому не применима?

Но на самом деле этот рисунок ни к кому не относится

Как цифра может быть правильной, но не применима ни к кому?

Причина в том, что различные факторы личной жизни оказывают существенное влияние на это общее число, хорошее и плохое. Вот лишь некоторые из этих основных факторов:

• У сожителей в целом вероятность развода после брака на 50-80% выше, чем у лиц, не являющихся сожителями.
• К сожалению, общий риск развода для афроамериканцев в 1,5 раза выше, чем для белых.
• Только 36% выпускников колледжей, вступающих в брак, когда-либо разводятся.
• У тех, кто вступает в брак после 18 лет, риск развода снижается на 24%
• Выход из неполной семьи снижает риск развода на 14%.
• Общий годовой доход семьи в 50 тысяч долларов означает снижение риска развода на 30%.
• У людей с сильной общей верой риск развода ниже на 35%.Пары, еженедельно посещающие церковь, на 47% реже разводятся. Однако количество разводов среди номинальных христиан равно числу разводов среди населения в целом.
• Наличие первого ребенка после брака снижает риск развода на 24–66%.
• Брак, в котором регулярно курит только один партнер, увеличивает риск развода более чем на 75%
• Вступление в брак не девственницей связано со «значительно более высоким» риском развода и «значительно более нестабильными первыми браками», как утверждают ученые.
• Браки, в которых жена хочет детей, но риск развода для мужа не выше на 50%.
• Браки со значительной разницей в возрасте между партнерами — особенно младшим мужем или гораздо более старшим мужем — имеют почти на 50% большую вероятность развода, чем браки того же возраста.

Таким образом, хотя прогнозируемый уровень риска развода в 40-50% является правдивым и надежным, существуют важные личные характеристики, которые подвергают всех разному риску, как хорошему, так и плохому.Можно ожидать, что у тех, у кого есть ряд этих положительных факторов, общий риск развода равен нулю! Это действительно очень хорошие новости.

2. Общий коэффициент разводов

Это не показатель разводов, в котором рассказываются неаккуратные анекдоты, а фактическое количество разводов на 1000 человек населения.

В настоящее время этот приблизительный показатель разводов составляет 3,6 разводов на 1000 человек в США.

Общий коэффициент разводов с поправкой на возраст в настоящее время составляет 13 разводов на каждую 1000 человек в возрасте 15 лет и старше.

Pro: Он обеспечивает наиболее полное измерение / картину распространенности разводов в популяции.

Con: Это неточно, поскольку включает всех людей, детей, одиноких и пожилых пар, которым не грозит развод.

3. Уточненный коэффициент разводов

Это не показатель разводов, из-за которого известно, что такое салатная вилка, а фактическое количество разводов на 1000 замужних женщин. Как и грубая ставка, это годовая ставка.

Уточненный коэффициент разводов показывает, что в настоящее время 19 из 1000 браков заканчиваются разводом.

Пол Амато, один из немногих ведущих ученых, изучающих подобные вещи, добавляет:

Преимущество уточненного коэффициента разводов состоит в том, что он имеет четкую интерпретацию. То есть деление коэффициента на 10 дает процент браков, заканчивающихся разводом каждый год. В настоящее время эта цифра составляет около 2%.

Итак, 2% всех браков в США ежегодно заканчиваются разводом.

Pro: Это очень точное годовое число, которое дает процент разводов как подмножество фактически состоящих в браке, для правильного сравнения.

Con: Не дает большего, продольного числа разводов.

4. Процент когда-либо разведенных — не показатель

Четвертая, менее используемая мера — это процент когда-либо разведенных.

В настоящее время разводятся 22% женщин и 21% мужчин.

В настоящее время в разводе 11% женщин и 9% мужчин.

Pro: Это то, что есть, прямолинейно: показывает, какой процент взрослых фактически разведен за один раз.

Против: Как и всех, сюда входят и те, кто женился плохо и молод, но развелся и теперь состоят в крепком, продолжительном браке на протяжении многих десятилетий. Он также колеблется относительно общего количества браков.

Заключение

Каждое из этих очень разных чисел является правильным ответом на вопрос «Каков уровень разводов в Соединенных Штатах?» Очевидно, нужно спросить: «По какому критерию вы хотите получить эту ставку?»

Некоторые статистические данные, кажется, рассказывают более позитивную историю, чем другие, но все они пытаются ответить на один и тот же вопрос о разводе, только с самых разных точек зрения.

Самая лучшая и обнадеживающая новость заключается в том, что сегодня у многих людей очень небольшой риск развода в будущем.

• Пол Амато, «Интерпретация количества разводов, количества браков и данных о процентах детей с одинокими родителями», Отчет Национального ресурсного центра по здоровому браку, 2010 г.
• Амато, 2010, стр. 4.
↩
• Венди Мэннинг, Памела Смок и Дебарун Маджумдар, «Относительная стабильность сожительства и брачных союзов для детей», Population Research and Policy Review, 23 (2004): 135-159; Анита Джоуз, К.Дэниел О’Лири и Энн Мойер, «Предсказывает ли сожительство до брака последующую стабильность и качество брака?: Метаанализ», Journal of Marriage and Family 72 (2010) 105-116. ↩
• Дженнифер Робак Буланда и Сьюзан Л. Браун, «Расово-этнические различия в качестве брака и разводе», Центр семейно-демографических исследований, Государственный университет Боулинг-Грин, серия рабочих документов 06-08, стр. 26. ↩
• W. Bradford Wilcox, редактор. Состояние наших союзов, 2012 г., Национальный брачный проект, Университет Вирджинии, 2013 г.п. 74 ↩
• 6 Norval D. Glenn, Jeremy E. Ueker, Robert W.B. Лав-младший, «Поздний первый брак и боевой успех», Social Science Research 39 (2010) 787-800, стр. 787. ↩
• Wilcox, 2013. стр. 74. ↩
• Wilcox, 2013. стр. 74. ↩
• Маргарет Л. Ваалер, Кристофер Г. Эллисон и Дэниел А. Пауэрс, «Влияние религии на риск расторжения брака», Journal of Marriage and Family, 71 (2009): 917-934; Тайлер Дж. Вандервил, «Посещение религиозных служб, брак и здоровье», Институт семейных исследований, 29 ноября 2016 г.↩
• Ребекка Киппен, Брюс Чепмен, Пэн Ю и Киатананта Лоункау, «При чем тут любовь? Гомогамия и диадические подходы к пониманию нестабильности брака », Journal of Population Research, 30 (2013) 213-247; Уилкокс, 2013, стр. 74. ↩
• Kippen, et al., 2013. №
.
• Джей Тичман, «Добрачный секс, добрачное сожительство и риск последующего расторжения брака среди женщин», Journal of Marriage and Family 65 (2003) 444-455; Джоан Р.