Факт принятия наследства кто ответчик: Фактическое принятие наследства кто ответчик по иску

Фактическое принятие наследства кто ответчик по иску

]]>

Подборка наиболее важных документов по запросу Фактическое принятие наследства кто ответчик по иску (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Фактическое принятие наследства кто ответчик по иску Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 14.01.2021 N 88-117/2021
Категория: 1) Защита прав на жилое помещение; 2) Наследственные споры.
Требования правообладателя жилого помещения: 1) О признании утратившим право пользования жилым помещением; 2) О снятии с регистрационного учета.
Требования: 3) Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением; 4) О признании права собственности в порядке наследования.
Обстоятельства: Истица указала, что в период брака супругами приобретены жилой дом и земельный участок. В спорном доме произошел пожар, в результате которого погиб супруг истицы, отец ответчиков.
Решение: 1) — 2) Удовлетворено; 3) — 4) Отказано.Ссылки заявителей в кассационной жалобе на факт совместного проживания с наследодателем и регистрацию по месту жительства, не могут являться основанием для отмены по существу правильных судебных актов в кассационном порядке. Сама по себе регистрация по месту жительства в поврежденном пожаром доме не является безусловным основанием для признания ответчиков (истцов по встречному иску) фактически принявшими наследство после смерти отца. Фактов, подтверждающих, что Г.Р.К. и Г.Ш. на момент открытия наследства и произошедшего пожара, проживали в спорном жилом доме или участвовали в восстановлении данного объекта недвижимости, являющегося наследственным имуществом, обрабатывали земельный участок или совершили иные фактические действия по принятию наследства в установленных законом срок, в ходе судебного разбирательства не установлены.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Фактическое принятие наследства кто ответчик по иску Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Спор о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, а также о признании недействительным(и) свидетельств(а) о праве на наследство (на основании судебной практики Московского городского суда)
(«Электронный журнал «Помощник адвоката», 2021)- Истец не осуществил фактическое принятие наследства, что подтверждается свидетельскими показаниями/квитанциями об оплате коммунальных платежей, датированными значительно позже смерти наследодателя/чеками об оплате коммунальных услуг, согласно которым оплата произведена по истечении установленного законом срока для принятия наследства/квитанциями об оплате за квартиру, в которых плательщиком указан Ответчик/квитанциями об оплате за квартиру, в которых плательщиком указан наследодатель и из которых следует, что спорную жилую площадь оплачивал сам наследодатель/квитанциями по оплате коммунальных услуг, не содержащими сведений о лице, которое подписало их и внесло денежные средства/квитанциями по оплате коммунальных услуг, которые подтверждают внесение денежных средств другим лицом и за пределами установленного законом срока для принятия наследства/выписками с расчетного счета, с которого оплачивались счета за коммунальные услуги/выписками из лицевого счета о наличии задолженности по коммунальным платежам/уведомлением главы управы, из содержания которого следует, что за собственниками квартиры значится задолженность/справкой об отсутствии зарегистрированных в спорной квартире лиц/карточкой учета/выпиской из единого жилищного документа/выпиской из домовой книги, подтверждающими, что в квартире не было зарегистрировано других лиц, кроме наследодателя/документами, подтверждающими регистрацию Истца по месту жительства не в спорном, а в другом жилом помещении/актом обследования жилого помещения, из которого следует, что в помещении никто не проживает/актом о приемке выполненных работ по ремонту, товарным чеком по приобретению хозяйственных товаров, актом доставки товаров, из которых не следует, что ремонтные работы были произведены именно в квартире наследодателя/договорами подряда на выполнение ремонтных работ по квартире, актами сдачи-приемки выполненных работ, сметой, документами на приобретение строительных материалов, заказчиком по которым выступал Ответчик/квитанциями на покупку строительных материалов для ремонта квартиры, из которых невозможно установить, кем были понесены соответствующие расходы, и большая часть которых относится к периоду за пределами шестимесячного срока после смерти наследодателя/копией водительского удостоверения наследодателя, полученного Истцом после смерти наследодателя/вступившим в законную силу судебным актом, которым было отказано в удовлетворении требований Истца об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования/вступившим в законную силу судебным актом, которым за Истцом признано право собственности в порядке наследования на жилой дом, в котором отсутствует вывод суда о фактическом принятии Истцом наследства, требование удовлетворено в связи с признанием иска Ответчиком/вступивший в законную силу судебный акт, которым право собственности на наследственное имущество признано за Ответчиком/справкой, выданной Истцу главой муниципального образования, о том, что Истец пользуется и распоряжается жилым домом, не имеет задолженностей по налогам и коммунальным услугам, которая не подтверждена другими доказательствами и обоснованность выдачи которой не может быть проверена судом/другими документами. Истцом не представлено договора найма жилого помещения, на основании которого Истец сдавал квартиру внаем после смерти наследодателя/документов, подтверждающих факт содержания Истцом квартиры, земельного участка, уплаты страховых платежей, не приведено доказательств того, что в конкретный период времени по поручению и за счет средств Истца был проведен ремонт/доказательств принятия Истцом наследства в виде наград, орденов, медалей наследодателя/использования Истцом автомобиля наследодателя, прохождения технического осмотра, уплаты транспортного налога на автомобиль/пользования Истцом вещами наследодателя/того, что Истец вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принимал меры по его сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц/того, что Истец оплачивал за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства/каких-либо других доказательств фактического принятия наследства.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Ответственность наследников по долгам наследодателя: некоторые вопросы правового регулирования и правоприменения
(Синцов Г.В., Феоктистов Д.Е.)
(«Наследственное право», 2019, N 2)Данное правило направлено на обеспечение сохранности наследственного имущества, пресечение действий по его уменьшению или сокрытию. И если относительно исполнителя завещания как ответчика все более или менее понятно, то с точки зрения гражданского процессуального права возникает закономерный вопрос: кто является ответчиком по делам о требованиях к наследственному имуществу? Положение указанной статьи ГК РФ входит в противоречие с нормами ГПК РФ относительно сторон гражданского процесса, необходимых реквизитов искового заявления. Каким образом в исковом заявлении указывать наследственное имущество, остается неясным. Как определять его состав, какой указывать адрес, если состав наследства неоднороден. Таким образом, суды вынуждены принимать исковые заявления фактически с отсутствующим ответчиком. Такая правовая конструкция ст. 1175 ГК РФ представляется не совсем удачной.

Определение Верховного Суда РФ № 50-КГ18-22 от 27 ноября 2018 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Юрьева И.М., судей Горохова Б.А., Назаренко Т.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бураковой Оксаны Николаевны, Соловьяновой Ирины Николаевны, Толмачева Евгения Сергеевича к Егорову Максиму Николаевичу об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования

по кассационной жалобе Егорова Максима Николаевича на решение Калачинского городского суда Омской области от 13 июня 2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 6 сентября 2017 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Юрьева И.М., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, установила:

Буракова О.Н., Соловьянова И.Н., Толмачев Е.С. обратились в суд с иском к Егорову М.Н. об установлении факта принятия наследства после смерти Алещенко В.Ф., о признании недействительными записей регистрации в ЕГРН о праве собственности Егорова М.Н. и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указали, что 19 марта 2016 г. умерла их бабушка Алещенко В.Ф., [___] года рождения, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: [___], 1/33 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером [___], расположенный по адресу: [___], на землях сельскохозяйственного назначения, и денежных средств, находящихся на банковских счетах в ПАО Сбербанк. Указанное имущество на своё имя оформил ответчик. Истцы как наследники по праву представления фактически приняли наследство, взяв себе принадлежащие Алещенко В.Ф. вещи: одеяло, золотые украшения, светильник, что, по их мнению, свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Решением Калачинского городского суда Омской области от 13 июня 2017 г. исковые требования удовлетворены частично.

Установлен факт принятия Соловьяновой И.Н. наследства, открывшегося после смерти Алещенко В.Ф., умершей 19 марта 2016 г., признаны недействительными свидетельства о праве на наследство по закону на земельные участки, жилой дом, денежные вклады, выданные нотариусом на имя Егорова М.Н., за Соловьяновой И.Н. признано право собственности в порядке наследования на 1/4 доли в названном имуществе.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 6 сентября 2017 г. решение суда отменено в части установления факта принятия Соловьяновой И.Н. наследства, открывшегося после смерти Алещенко В.Ф., и в данной части принято новое решение, которым в удовлетворении данного требования отказано.

Продлён срок принятия Соловьяновой И.Н. наследства, открывшегося после смерти Алещенко В.Ф.

Абзацы третий-пятый резолютивной части решения суда суд апелляционной инстанции изложил в иной редакции, признав свидетельства о праве на наследство по закону, выданные Егорову М.Н. на спорное имущество, недействительными в части 1/4 доли.

В кассационной жалобе Егоров М.Н. ставит вопрос об отмене решения суда и апелляционного определения, как незаконных.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Юрьева И.М. от 17 октября 2018 г. кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что имеются основания для отмены обжалуемых судебных постановлений в части.

В соответствии со статьёй 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Такие нарушения норм материального и процессуального права были допущены при рассмотрении настоящего дела судами первой и апелляционной инстанций.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 19 марта 2016 г. умерла Анищенко В.Ф., после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: [___], 1/33 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 4 117 202 кв. м с кадастровым номером [___], расположенный по адресу: [___], на землях сельскохозяйственного назначения, денежных вкладов в ПАО Сбербанк.

Наследники по закону первой очереди — две дочери и сын наследодателя Алещенко В.Ф. — к моменту открытия наследства умерли, к наследованию по праву представления призывались внуки наследодателя: Буракова О.Н., Толмачев Е.С., Соловьянова И.Н., Махотина О.Н., Егоров Н.Н. и Егоров М.Н.

12 сентября 2016 г. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство обратился Егоров М.Н., наследники Махотина О.Н. и Егоров Н.Н. отказались от принятия наследства в пользу Егорова М.Н. (л.д. 56, 62).

Наследники Буракова О.Н., Толмачев Е.С., Соловьянова И.Н. с заявлением о принятии наследства после смерти Алещенко В.Ф. не обращались.

Разрешая спор, суд первой инстанции пришёл к выводу о недоказанности факта принятия Бураковой О.Н., Толмачевым Е.С. и Соловьяновой И.Н. наследства, открывшегося после смерти Алещенко В.Ф., в установленный законом шестимесячный срок, в связи с чем отказал в удовлетворении исковых требований Бураковой О.Н. и Толмачеву Е.С.

Вместе с тем, устанавливая факт принятия Соловьяновой И.Н. наследства, суд первой инстанции исходил из того что, Соловьяновой И.Н. срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине — из-за отсутствия паспорта ввиду его замены в связи с достижением двадцатилетнего возраста. При этом признал недействительными свидетельства о праве на наследство, выданные Егорову М.Н., и признал за Соловьяновой И.Н. право собственности на 1/4 доли в наследственном имуществе.

Суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции в части установления факта принятия Соловьяновой И.Н. наследства и пришёл к выводу о том, что судом неправильно квалифицированы требования Соловьяновой И.Н. — как об установлении факта принятия наследства, так как имеет место пропуск срока для принятия наследства по уважительной причине, и продлил данный срок Соловьяновой И.Н. со ссылкой на пункт 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что выводы суда апелляционной инстанции о восстановлении срока для принятия наследства, а также выводы суда первой и апелляционной инстанций о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании за Соловьяновой И.Н. права собственности на 1/4 доли наследственного имущества сделаны с существенным нарушением норм материального и процессуального права и согласиться с ними нельзя по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Между тем судом апелляционной инстанции неправильно применены к спорным правоотношениям положения пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку истец Соловьянова И.Н. не заявляла требований о восстановлении срока, а просила об установлении факта принятия наследства со ссылкой на пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Неправильное применение судом к спорным правоотношениям нормы материального права привело к неправильному разрешению заявленного спора.

В соответствии с частью 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учётом особенностей, предусмотренных главой 39 названного кодекса.

Согласно разъяснениям, приведённым в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», по смыслу статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.

Гражданское процессуальное законодательство устанавливает, что в исковом заявлении должно быть указано требование истца к ответчику и обстоятельства, на которых истец основывает своё требование (статьи 131, 151 ГПК РФ). В связи с этим предметом иска является то конкретное материальноправовое требование, которое истец предъявляет к ответчику и относительно которого суд должен вынести решение по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Таким образом, право определения предмета иска и способа защиты гражданских прав принадлежит только истцу, в связи с чем исходя из заявленных требований все иные формулировки и толкование данного требования судом, а не истцом означают фактически выход за пределы заявленного истцом к ответчику требования.

Соловьяновой И.Н. требования о восстановлении срока для принятия наследства не заявлялось, истец указывала, что срок ею не пропущен, поскольку она фактически приняла наследство после смерти Алещенко В.Ф., умершей 19 марта 2016 г., между тем суд апелляционной инстанции восстановил срок для принятия наследства. Кроме того, суд апелляционной инстанции не учёл, что требование об установлении факта принятия наследства и требование о восстановлении срока принятия наследства носят взаимоисключающий характер.

В части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отражён один из важнейших принципов гражданского процесса — принцип диспозитивности, согласно которому суд принимает решение по заявленным исковым требованиям.

В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» обращено внимание судов на то, что выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

Вместе с тем таких оснований для выхода за пределы заявленных исковых требований у суда апелляционной инстанции не имелось.

Таким образом, суд апелляционной инстанции в нарушение указанных выше норм гражданского процессуального законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению вышел за пределы заявленных исковых требований и принял решение по требованиям, которые истцом не заявлялись.

С учётом изложенного Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что допущенные судом апелляционной инстанций нарушения норм материального и процессуального права являются существенными, они повлияли на исход дела и без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя, в связи с чем апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 6 сентября 2017 г. в части продления срока принятия наследства нельзя признать законным, оно в указанной части подлежит отмене.

В связи с этим подлежат отмене решение Калачинского городского суда Омской области от 13 июня 2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 6 сентября 2017 г. в части признания недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признания за Соловьяновой И.Н. права собственности на 1/4 доли наследственного имущества с принятием в указанной части нового решения об отказе в иске, поскольку указанные требования являются производными от требования об установлении факта принятия наследства, в удовлетворении которого судом апелляционной инстанции обоснованно отказано.

В остальной части судебные постановления подлежат оставлению без изменения, поскольку выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм материального права.

Руководствуясь статьями 387, 388, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 6 сентября 2017 г. в части продления Соловьяновой И.Н. срока принятия наследства отменить.

Решение Калачинского городского суда Омской области от 13 июня 2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 6 сентября 2017 г. в части признания недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, выданных Егорову М.Н., признания за Соловьяновой И.Н. права собственности на 1/4 доли наследственного имущества отменить.

Принять в этой части новое решение, которым Соловьяновой Ирине Николаевне в удовлетворении иска к Егорову Максиму Николаевичу о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности в порядке наследования отказать.

В остальной части решение Калачинского городского суда Омской области от 13 июня 2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 6 сентября 2017 г. оставить без изменения.

Установление факта принятия наследства: порядок, помощь адвоката

   Из наследника стать собственником поможет процедура установление факта принятия наследства в судебном порядке.

   Как бы дело ни было запущено, в процессе оформление наследства после смерти жены Вам всегда сможет помочь наш наследственный адвокат. Проконсультирует, составит исковое заявление об установлении факта принятия наследства и представит Ваши интересы.

Когда необходимо установление факта принятия наследства?

   Бывают случаи, когда наследник принимает имущество умершего родственника, например, квартиру, и не обращается к нотариусу в установленные законом шесть месяцев, чтобы принять наследство документально. Он живет в этой квартире, не задерживает квартплату, пользуется вещами, которые в этом доме находились, возможно, сделал ремонт. По факту он принял наследство, но не зафиксировал это на бумаге, был пропущен срок вступления в наследство и теперь этот факт могут оспорить и отсудить имущество. Чаще всего бывают другие наследники, которые начинают наследственный конфликт.

   Чтобы эту проблему устранить, необходимо доказать и  установить факт принятия наследства через суд, даже по истечении шести месяцев.

Случаи, когда признается установление факта принятия наследства:

1. Если наследник вступает во владение имуществом и начинает им управлять и пользоваться как своим собственным
2. Если он защищает это имущество от посягательств третьих лиц и вредных факторов воздействия со стороны природы (восстановление и ремонт)
3. Если он содержит наследственное имущество и тратит на это свои деньги (текущие коммунальные платежи и т.п.)
4. Если наследник рассчитывается с долгами наследодателя

   Все эти факты наследник должен доказать в суде, тогда он получит решение суда об установлении факта принятия наследства. Судебные тяжбы, как правило, длятся два-три месяца, если не осложняются дополнительными исками в виде признания родственных отношений или вопросом наследование иждивенцами (по ссылке подробнее).

   Если нужно признать лишь только, что наследство было принято, то судебного решения будет достаточно, чтобы засвидетельствовать нотариально Ваше право. Но лучше сразу, в этом же процессе признать право собственности на полученное добро, чтобы впоследствии к этому не возвращаться а сразу идти регистрировать свое право собственности в регистрирующем органе.

ВНИМАНИЕ: смотрите видео с советами адвоката по восстановлению срока на принятие наследства, его фактическое принятие, задавайте вопросы в комментарии к ролику и не забудьте подписаться на наш канал в YouTube:

Порядок установления факта принятия наследства

   Чтобы установить в судебном порядке факт принятия наследства выполните следующие действия:

1. Подготовьте заявление в суд об установлении соответствующего факта. ВНИМАНИЕ: при наличии спора о праве, суд оставит заявление без рассмотрения.
2. Подайте заявление в суд по своему месту жительства.
3. Примите участие в судебном заседании, обосновывая свое заявление.
4. Дождитесь решения суда.
5. При отказе судом в удовлетворении Вашего заявления обжалуйте его в вышестоящий суд.

Как составить заявление об установлении факта принятия наследства?

   Что Вы должны указать, подавая заявление об установлении факта принятия наследства в суд и какие доказательства предъявить:

1. Факт того, что наследство открыто. Доказательством может служить свидетельство о смерти наследодателя.
2. Описание перешедшего Вам имущества (деньги, недвижимость, автомобиль и т.п.). Эта информация может быть указана в завещании, либо устанавливается отдельно.
3. Доказательства того, что наследство Вами принято. Здесь Вы можете предъявить квитанции о платежах за жилье, налоги, оплаченные Вами страховки. Кроме того, понадобится подтверждение двоих свидетелей.
4. Доказательство того, что Вы наследник. Нужно подтвердить факт родства (более подробнее про установление факта родственных отношений с умершим по ссылке). Это может быть свидетельство о рождении, заключении брака, отметки в паспорте. Если таких доказательств нет, то потребуется их установить в ходе судебного процесса. Если вы не являетесь родственником, то Вы заинтересованное лицо, которое считается потенциальным наследником.
5. Подсудность дел об установлении факта наследования. Заявляя только требование об установлении факта принятия наследства, заявитель подает заявление в районный суд по своему месту жительства.
6. Иные важные обстоятельства.

ВАЖНО: цель обращения в суд — установление юридического факта принятия наследства. Нужно, чтобы оформить наследственные права, подробнее советы по составлению иска в суд смотрите в видео

Срок исковой давности по установлению факта принятия наследства

   С заявлением об установлении факта лицо может обратиться в течение общего срока исковой давности, который составляет 3 года, НО не стоит выжидать данный срок, нужно все-таки решать вопросы, связанные с наследством, своевременно.

   Следует отметить, что суд откажет в удовлетворении заявления, в связи с истечением срока исковой давности, только если такое ходатайство будет заявлено кем-либо из участвующих лиц.

   Теоретически такое ходатайство может быть заявлено только в исковом производстве, когда имеется спор, хотя нельзя исключать, что какое-либо заинтересованное лицо также может сделать такое заявление при рассмотрении дела в особом производстве.

Как оспорить фактическое принятие наследства?

   Заявить о своих возражениях по поводу фактического принятия наследства тем или иным лицом можно в рамках дела об установлении факта принятия наследства, в этом случае суд оставит заявление без рассмотрения, и лицо (истец) сможет обратиться в суд с иском.

   В рамках рассмотрения иска возражающее лицо должно опровергнуть доводы истца о фактическом принятии наследства. Например, если истец утверждает, что он пользовался наследственным имуществом, тем самым принял наследство, в этом случае ответчик должен доказать, что истец не пользовался наследственным имуществом, в том числе, с помощью свидетельских показаниях. А может истец вообще находился за границей, в этом случае нужно предоставить соответствующие подтверждающие документы или обратиться в суд с ходатайством о направлении необходимых запросов для получения сведений.

Адвокат по установлению факта принятия наследства в Екатеринбурге

   Как видим, не каждому под силу доказать установление факта принятия наследства самостоятельно по причине сложности процедуры. Основная проблема – собрать и проанализировать доказательства, грамотно составить заявление. Также немаловажно правильно вести дело непосредственно в суде.

   Вопросы доказывания фактического принятия наследства и оспаривания являются достаточно острыми, поэтому иногда требуется правильно собрать доказательную базу, в чем всегда может помочь компетентный адвокат.

   Чтобы не допустить ошибок, лучше всего обратиться к нашему адвокату по наследственным делам г. Екатеринбург, который проконтролирует корректность судебного процесса по защите Ваших наследственных прав. Начните действовать прямо сейчас и позвоните нам — консультация по наследству поможет разобраться в Вашей проблеме и выбрать наиболее эффективный способ ее решения.

Отзыв о работе нашего адвоката по наследственным делам

Читайте наши материалы по работе наследственного адвоката:

Как решаются наследственные споры в суде в суде

Узнайте, какую обязательную долю можно получить вопреки завещанию

С нами восстановить срок принятия в наследство профессионально

Автор статьи: © адвокат, управляющий партнер АБ «Кацайлиди и партнеры» А.В. Кацайлиди

Дело об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования

К адвокату Грибакову А.С. обратился Е. по вопросу установления факта принятия наследства после смерти его матери Н.

Обстоятельства дела

В собственности  родителей  Е. находилась квартира.  После смерти матери Е. открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру. Наследниками имущества умершей являются Е., ее отец К. и дочь умершей от первого брака В. Однако никто из наследников в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращался.  Спустя некоторое время умер К.  

Е. вступил в наследство фактически, проживал  в квартире, платил коммунальные услуги, но, в связи с тем, что доля квартиры, принадлежащая Н., не была оформлена должным образом, возникли споры между  Е. и дочерью Н., В., по вопросу принятия наследства и пользования долей квартиры, ранее принадлежащей Н.

Подготовка искового заявления

В связи с тем, что сроки на принятие наследства прошли, и установить факт принятия наследства можно было только в судебном порядке, адвокат посоветовал Е. обратиться в суд.

При подготовке искового заявления Грибаков А.С. опирался на, что, фактически, в указанной квартире постоянно проживали Е. и его родители. Так как родители являлись инвалидами 2 группы, им был необходим уход, который и осуществлял Е.

Также Е. оплачивал все расходы по содержанию квартиры, а именно: оплачивал коммунальные платежи, делал ремонт, покупал мебель.

Таким образом, после смерти Н. фактически приняли наследство в виде 1/2 доли в квартире Е. и его отец К.

Исходя из того, что Е. перешла 1/4 доля в квартире, а после смерти отца и оставшиеся ¾ доли, в исковом заявлении адвокат просил признать право собственности на всю квартиру за Е.

Рассмотрение дела в суде

В. исковые требования не признала, заявила встречные исковые требования об установлении  факта принятия наследства в виде 1/4 доли в праве собственности в порядке наследования после смерти матери. Также указала, что еще при жизни мать отдала ей свой пуховый платок и золотое кольцо, что она периодически приезжала на спорную квартиру, чтобы навестить Н. и К.

Представитель Истца Грибаков А.С. встречные исковые требования не признал, пояснив, что ответчиком не представлено суду никаких доказательств  о принятия ответчиком наследства после смерти Н.

Адвокат ссылался на ст.1152 ГК РФ, согласно которой для приобретения наследства наследник должен его принять, а именно: фактически вступить во владение наследственным имуществом.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, наследник принимает наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом  принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом. В. не интересовалась спорной квартирой, не оплачивала коммунальные услуги, приезжала крайне редко, только по приглашению Е.

Грибаков А.С. заявил ходатайство о допросе свидетелей, которые подтвердили, что действительно Е. проживал в спорной квартире еще вместе с родителями, В. приезжала очень редко.

Решение суда

Суд, заслушав в судебных заседаниях свидетелей, отметив доводы сторон, пришел к выводу, что Е. и К. после смерти Н. фактически приняли наследство. Доводы ответчика о том, что она приняла наследство, суд не принял во внимание, поскольку они были не подтверждены ни доказательствами, ни показаниями свидетелей.

Таким образом, суд удовлетворил требования Истца, а именно: был установлен факт принятия Е. и К. наследства после смерти Н., признано за Е. право собственности в порядке наследования на квартиру.

В удовлетворении встречных исковых требований В. было отказано.

Полный текст судебного решения можно посмотреть здесь.

Факт принятия наследства решение суда

РЕШЕНИЕ

Именем  Российской  Федерации

г. Камбарка                                                                                               

29 июля 2011 года

Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Ефимова С. Л.

При секретаре Дьячковой Т. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению  Х.А.Р. к Х.И.Р., Администрации Муниципального образования «Ххххххх район» об установлении факта принятия наследства,

Установил:

Х.А.Р. обратился в суд с заявлением к Х.И.Р., Администрации МО «Хххххххх район» об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти бабушки Р.М.М. в отношении имущества: жилой дом, сарай, земельный участок, расположенного по адресу: ххххххххххх, указывая, что хх хх хххх года скончалась его бабушка Р.М.М. После её смерти открылось наследство, которое состоит из жилого дома, сарая, земельного участка расположенного по адресу: ххххххххххх. Он и его брат – Х.И.Р. являются наследниками. Это имущество перешло во владение заявителя, он фактически принял наследство. Это подтверждается тем, что принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, некоторое время дом сдавал в аренду, а также собирал ягоды, яблоки на огороде, ремонтировал забор.

Однако, как указывает заявитель, в установленный законом срок он не обратился в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство. Потому, что не знал о смерти бабушки и сам в это время находился в Ххххххххххххх вспомогательной школе — интернат. Затем был направлен на дальнейшее обучение в ПУ № хх г. И.

Хх хх хххх года он обратился к нотариусу с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство. Нотариус своим постановлением в выдаче свидетельства отказала по тем мотивам, что пропущен 6-месячный срок для принятия наследства.

Установление факта принятия наследства на основании решения суда необходимо заявителю для вступления в права наследования недвижимого имущества оставшегося после смерти бабушки Р.М.М.

В судебном заседании истец Х.А.Р. поддержал свое заявление, повторил доводы изложенные в нем, на удовлетворении иска настаивал.

Заинтересованное лицо Х.И.Р. в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявления, в котором просит дело рассмотреть без его участия, против удовлетворения требований истца возражений не имеет.

Заинтересованное лицо Администрация МО «Хххххххх район» уведомлена надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в суд своего представителя не направила, о причинах неявки суд не уведомила.

Согласно ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при указанной явке, в отсутствие заинтересованных лиц.

Свидетель Х.Р.М., отец истца, суду показал, что Р.М.М. проживала по адресу: хххххххх. После хх-х годов она умерла. Р.М.М. — его тёща. Когда она умерла, истец был в интернате. Он после её смерти ходил и проверял дом, собирал яблоки, там было 4 яблони. На некоторое время он впускал квартирантов, это было в течении полугода после смерти Р.М.М. Осенью хххх года он там уже собирал яблоки.

Свидетель С.Е.В. суду показала, что проживает по адресу: ххххххххх с 1994 года. Умершую Р.М.М. знала, она скончалась в хххх году. Она говорила, что детям дом подпишет, а в дом ходил отец истца, впускал квартирантов. Когда именно, уже не помнит. Там был сад, яблони, вишни. Отец приходил и собирал яблоки и ягоды. Дети были в интернате. Мать истца не знает.

Свидетель С.А.В. суду показал, что истца он знает. По адресу: хххххххххх проживала бабушка истца — Р.М.М. Она скончалась в хх-х годах. После её смерти стал в дом приходить её зять, отец заявителя. Он урожай собирал, забор ремонтировал. В это время истец был ещё в интернате. Отец решил пускать квартирантов, что делал в течение полугода после смерти бабушки истца.

Суд, выслушав объяснения истца, показания свидетелей, изучив представленные документы, приходит к выводу, что требование Х.А.Р. об установлении факта принятия наследства подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с копией паспорта серии хх хх № ххххх, выданного хх хх хххх года Ххххххххх РОВД Удмуртской Республики, заявителем является Х.А.Р., хх хх хххх года рождения, уроженец г. Х Удмуртской Республики.

Согласно свидетельству о смерти серия х хх № ххххх, выданного хх хх хххх года Отделом ЗАГС администрации муниципального образования «Ххххххххх район» Удмуртской Республики, гражданка Р.М.М. умерла хх хх хххх года.

Согласно свидетельству о смерти серия хх хх № ххххх, выданного хх хх хххх года Ххххххххх р/б ЗАГС, гражданка Р.Н.Д. умерла хх хх хххх года.

Согласно свидетельству о рождении серии хх хх № ххххх, выданного хх хх хххх года г. Х. р/б ЗАГС, заявитель Х.А.Р. родился хх хх хххх года рождения, в графе отец указан Х.Р.М., в графе мать указана Р.Н.Д.

Таким образом, Х.А.Р. является внуком умершей Р.М.М.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает два способа принятия наследства: во-первых, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; во-вторых, если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Постановлением Нотариуса Нотариального округа хххххххххх район УР от хх хх хххх года, заявителю в принятии заявления о праве на наследство по закону оставшегося после смерти бабушки  Р.М.М., отказано в связи с пропуском  6-месячного срока для принятия наследства.

Таким образом, Х.А.Р. пропущен 6-месячный срок для принятия наследства, поскольку со дня смерти Р.М.М. (хх хх хххх года) до дня подачи заявления наследника (хх хх хххх года) прошло более 14 лет.

Между тем, пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

— вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

— принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

— произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

— оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Показания свидетелей С.Е.В. и С.А.В., проживающих в течение длительного времени по соседству с хозяйством умершей Р.М.М., хорошо знающих семью умершей, дали  показания о том, что Х.Р.М. в течение полугода после смерти тещи вступил в управление наследственным имуществом: собирал урожай на земельном участке, ремонтировал забор, пустил квартирантов в жилой дом, т.е. совершал в отношении этого имущества действия фактического характера, обеспечивающие нормальное функционирование и хозяйственное состояние отдельных особых объектов (земельного участка, жилого дома).

В соответствии с пунктом 1 статьи 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

На момент смерти Р.М.М. ее наследнику (внуку) – Х.А.Р. исполнилось 15 лет, что подтверждается свидетельством о рождении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов.

Суд считает, что Х.Р.М., осуществив сразу после смерти своей тещи указанные выше действия в качестве законного представителя, фактически принял наследство умершей Р.М.М. в интересах и в пользу несовершеннолетнего сына Х.А.Р. Несовершеннолетний Х.А.Р. в тот момент не мог в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства посредством как формального способа принятия наследства (заявление наследника о принятии наследства или заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, сделанные нотариусу), так и неформального способа принятия наследства (действия наследника, подтверждающие фактическое принятие им наследства). К тому же последний, с хххх хххх года, после смерти своей матери Р.Н.Д. хх хх хххх года, по хх хххх года находился в Ххххххххх школе интернат, что следует из справки учреждения № хх от хх хх хххх года и свидетельства хх № ххххх об окончании Профессионального училища № хх г. И.

В соответствии со ст. 264 ч.2 п.9 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты принятия наследства. У заявителя Х.А.Р. на основании решения суда об установлении факта принятия наследства возникает право на получение свидетельства о праве на наследство, то есть имеет для него юридическое значение.

            Руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

                                                           Решил:

            Заявление Х.А.Р. удовлетворить.

            Установить факт принятия Х.А.Р. наследственного имущества, оставшегося после смерти бабушки Р.М.М., умершей хх хх хххх года в г. Х.а Удмуртской Республики.

            Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Камбарский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

            Полный текст решения изготовлен 03 августа 2011 года.

              

            Судья                                          С.Л. Ефимов

 

Верховный суд не позволил выдать особое производство за исковое

Смена фамилии

После смерти Фаины Почуевской* ее дочь Нина* обратилась с заявлением о принятии наследства, а сын Аркадий* – с бумагой об отказе от наследства. Оказалось, в свидетельствах об их рождении матерью указана Фаина Кареева*, а других документов, бесспорно подтверждающих факт родства, нет. Поэтому нотариус отказался выдавать Нине свидетельство о праве на наследство по закону. Тогда Аркадий и Нина обратились в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений между ними и умершей. 

ЗАЯВИТЕЛИ: Нина и Аркадий Почуевские* 

СУТЬ СПОРА: Заявлением об установлении факта родственных отношений 

РЕШЕНИЕ: Апелляционное определение отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции 

Измайловский районный суд г. Москвы установил, что мать заявителей после регистрации брака фамилию не сменила, но сделала это позже и в 1951 году встала на учет по месту жительства как Почуевская. Согласно объяснениям, заявители приходятся друг другу родными братом и сестрой, а Фаина Почуевская, указанная в их свидетельствах о рождении как Кареева*, – матерью. Поэтому суд первой инстанции удовлетворил заявление. 

Московский городской суд прислушался к возражениям Департамента городского имущества г. Москвы, который настаивал, что между заявителями имеется спор о праве на наследство в виде квартиры. Суд пришел к выводу, что дело подлежит рассмотрению и разрешению в порядке искового производства. Поэтому апелляция отменила решение суда первой инстанции и оставила без рассмотрения заявление об установлении факта родственных отношений.

Верховный суд изучил представленные заявителями документы, из которых видно, что умершая никогда не владела спорным жильем: после приватизации 1/3 квартиры досталась Нине, 1/3 – Аркадию, 1/3 – их родственнику. Какой-либо спор о праве на наследственное имущество в виде квартиры отсутствует. Поэтому, по мнению ВС, оснований для отмены решения суда первой инстанции нет. ВС отменил апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам и оставил в силе решение суда первой инстанции (№ 5-КГ19-8).

Мнение экспертов: помешало смешение терминов

Член Совета по взаимодействию с институтами гражданского общества при председателе Совета Федерации Евгений Корчаго рассказал: к документам, бесспорно устанавливающим родство, можно отнести свидетельство о рождении с указанием в качестве родителей наследодателя либо решение суда, устанавливающее отцовство (материнство) в отношении наследника и наследодателя. При отсутствии документов, бесспорно подтверждающих родство, нотариус отказывает в выдаче свидетельства о наследстве по закону. Отказ нотариуса может быть обжалован в суде. При этом установить наличие родственных связей можно даже после смерти гражданина, но только если отсутствует спор о праве и при этом иным способом родство подтвердить нельзя.

Смешение понятий «установление факта, от которого зависит установление, изменение или прекращение имущественных прав», и «спор о праве» привело к существенному нарушению норм материального права, на что и обратил внимание ВС.

Наталья Бокова, адвокат, партнёр АБ Федеральный рейтинг. группа Антимонопольное право (включая споры) группа Банкротство (включая споры) группа Природные ресурсы/Энергетика группа Уголовное право 22место По выручке на юриста (более 30 юристов) 22место По количеству юристов 37место По выручке Профайл компании ×

Старший юрист отдела коммерческой практики ЮБ Федеральный рейтинг. 29место По количеству юристов × Маргарита Сидорова отметила, что в рассмотренном деле установление факта родственных отношений с наследодателем не связано со спором о включении имущества в наследственную массу. «Удивляет позиция апелляции, которая, видимо, сводилась к бездоказательной вере утверждениям Департамента городского имущества. Заявители из-за ошибки суда апелляционной инстанции фактически лишились права на рассмотрение дела. Остается только сожалеть, что подобная ошибка не была исправлена нижестоящим судом», – считает юрист АБ Федеральный рейтинг. группа Антимонопольное право (включая споры) группа Банкротство (включая споры) группа Природные ресурсы/Энергетика группа Уголовное право 22место По выручке на юриста (более 30 юристов) 22место По количеству юристов 37место По выручке Профайл компании × Елена Муратова. 

«На практике такие заявления встречаются довольно часто, но особых проблем они не вызывают: факт родственных отношений подтверждается документами и свидетельскими показаниями», – сообщил юрист компании Федеральный рейтинг. × Владимир Шалаев. Противоположное мнение высказал директор департамента частного обслуживания «3В Консалтинг» Рустам Исмайлов: «В таких делах судьи часто заявляют, что имеется спор о праве собственности, чтобы изменить территориальную подсудность или увеличить размер госпошлины, хотя такого требования вообще не заявляется. В результате приходится либо обжаловать определение суда, либо доплачивать госпошлину». 

А доцент департамента правового регулирования экономической деятельности Финуниверситета при Правительстве, к. ю. н. Наталья Залюбовская считает, что дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, являются наиболее распространенными из дел особого производства. Если установление родственных отношений непосредственно затрагивает права города Москвы, который претендует на недвижимость как на выморочное имущество, суды отказывают в рассмотрении дел, заявила Залюбовская. 

* – имя и фамилия изменены редакцией.

Быстрый ответ: Кто ответчик по иску об установлении факта принятия наследства?

Надлежащим ответчиком по иску об установлении факта принятия наследства может выступать лицо, которое получило свидетельство о праве на наследство вместо истца. Как правило, это гражданин (например, Определение Московского городского суда от 25.12.2015 N 4г-14169/2015).

Как подтверждение факта принятия наследства?

Доказательствами фактического принятия наследства могут быть: справка жилищно-эксплуатационной организации о том, что наследник проживал совместно с наследодателем на момент его смерти или был зарегистрирован по месту жительства вместе с наследодателем, справка налоговой инспекции об оплате конкретным наследником …

Что понимается под фактическим принятием наследства?

Фактическим принятием наследства являются действия наследника по управлению недвижимостью или действия, направленные на сохранение этого имущества. Доказательством принятия наследства являются квитанции об оплате коммунальных платежей, квитанции об оплате сигнализаций и других расходов на содержание недвижимости.

Можно ли установить факт принятия наследства умершим человеком?

Что касается установления факта принятия наследства умершим наследодателем, такая процедура законодательством не предусмотрена, поскольку умершее лицо не обладает гражданской процессуальной правоспособностью.

Как оспорить фактическое принятие наследства?

Как оспорить фактическое принятие наследства? Заявить о своих возражениях по поводу фактического принятия наследства тем или иным лицом можно в рамках дела об установлении факта принятия наследства, в этом случае суд оставит заявление без рассмотрения, и лицо (истец) сможет обратиться в суд с иском.

Кто будет заинтересованным лицом по заявлению об установлении факта принятия наследства?

Таким образом, заинтересованными лицами будут являться те лица, права и интересы которых затрагиваются исковым заявлением. Ими являются другие наследники, если они имеются, и орган местного самоуправления, уполномоченный приобретать выморочное имущество (для

Когда имущество переходит к государству по наследству?

Наследственное имущество по праву наследования переходит к государству: 1) если имущество завещано государству; 2) если у наследодателя нет наследников ни по закону, ни по завещанию; … 4) если ни один из наследников не принял наследства (статьи 546,550).

Что считается принятием наследства?

Принятие наследства представляет собой одностороннее волевое действие лица, призванного к наследованию, направленное на приобретение причитающегося ему наследства, совершаемое в установленном порядке в сроки и способами, определенными законодательством.

Как доказать факт принятия наследства?

Как доказать фактическое принятие наследства

показания свидетелей — они могут подтвердить проживание правопреемника в доме или квартире, использование садового участка и других вещей умершего; вещественные доказательства — взятые в квартире сберегательные книжки, акции, другие ценные бумаги на имя наследодателя.

Когда считается вступление в наследство?

Принятое наследство считается принадлежащим наследникам со дня открытия наследства (с момента смерти наследодателя, со дня вступления в законную силу решения суда при объявлении гражданина умершим либо с указанного в решении суда дня смерти) — п. 4 ст. 1152 ГК РФ.

Сколько лет можно вступать в наследство?

При отсутствии уважительных причин для пропуска срока после смерти отца, матери, бабушки или других родственников вступить в наследство можно и через год, и через 5, и через 10, и даже через 20 лет. Но варианты для вступления ограничены — их всего два: Вступить в наследство по факту.

Когда осуществляется переход права на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии?

Наследственная трансмиссия представляет собой переход права на принятие наследства к другим лицам, когда наследник по закону или по завещанию, призванный к наследованию в связи с открытием наследства, умер после открытия наследства, не успев принять его в установленный срок после открытия наследства.

Какая дата считается днем открытия наследства?

ГК РФ Статья 1114. Время открытия наследства 1. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Можно ли получить наследство без нотариуса?

Наследство можно принять и не лично, а через представителя, но у того должна быть на это доверенность. Для законного представителя доверенности не требуется. Второй — совершение так называемых конклюдентных действий — мероприятий, свидетельствующих о том, что человек фактически намерен принять наследство.

Как оспорить право на наследство без завещания?

Наследование без завещания не лишает наследника права оспорить наследство, если ущемлены права и законные интересы, поскольку запрет на защиту нарушенных прав недопустим. Чем теснее родственные связи с наследодателем, тем выше шансы на положительный исход дела по оспариванию наследства.

Как лишить права на наследство?

Лишить наследства можно любого наследника по закону. Для этого достаточно пойти к нотариусу и сказать, например, так: «Хочу, чтобы моя дочь ничего не получила после моей смерти». Нотариус обязан зафиксировать эту волю в завещании.

Глоссарий юридических терминов | Второй районный суд

C

---

Календарь

График рассмотрения дела в суде в определенное время или в определенное время.

Календарь

Назначение и график явок в суд.

Вызов дела

Публичное объявление дела или списка дел для определения времени судебного разбирательства, вынесения решения по ходатайству или внесения приказов.

Подпись

Заголовок или вводная статья, в которой указаны имена сторон, название суда и номер дела.

Ящик

Любое действие или специальное производство.

Прецедентное право

Закон, принципы которого вытекают из судебных решений.

Причина

Гражданский или уголовный иск, иск или судебный процесс. Часто используется как синоним «футляра».

Свидетельство о регистрации или неявке

Заявление клерка о том, был ли обслужен ответчик / ответчик; дата подачи; и этот ответчик / ответчик не ответил в течение времени, разрешенного правилом.

Свидетельство о неисполнении обязательств

Термин больше не используется. См. Сертификат о состоянии записи.

Certiorari (ser-shi-o-ra ’ri)

Оригинал приказа, предписывающего судьям или должностным лицам нижестоящих судов удостоверять или возвращать протоколы судебного разбирательства в целях судебного пересмотра.

Заверенная копия

Копия документа с сертификатом, подтверждающим, что эта копия является верной и правильной копией документа в файле.

Вызов по делу

Термин, используемый в основном при отводе присяжных; ПРИЧИНА конкретная причина отстранения от должности предполагаемого присяжного заседателя, e.г. предполагаемый присяжный является родственником одной из сторон.

Камеры

Личный кабинет или комната судьи.

Смена места

Процедура передачи дела из суда одного округа или судебного округа в соответствующий суд другого округа или судебного округа из-за невозможности добиться беспристрастного слушания из-за гласности, общественного мнения и т. Д. Как правило, сторона имеет право только одно изменение места в деле.

Судебная коллегия

Давать указания по закону судьей присяжным по окончании судебного разбирательства.

Опека над детьми

Решение суда по семейным делам об уходе, контроле и содержании ребенка, которое может быть передано одному из родителей в процессе развода или раздельного проживания.

Гражданский иск

Иск, основанный на частной несправедливости, в отличие от преступления, или для обеспечения соблюдения прав с помощью средств правовой защиты частного или неуголовного характера. Все процессуальные действия, не являющиеся уголовными, являются гражданскими исками.

Цитата

1. Вызов на проступок с явкой в ​​суд;
2. Ссылка в кратком изложении на предыдущее судебное решение, статут или другой авторитетный документ.

Претензии

1. В гражданских делах ходатайство о судебном преследовании желательно;
2. В отношении имущества умерших и находящихся под защитой лиц включает обязательства умершего или защищаемого лица, возникающие по договору, в результате деликта или иным образом, а также обязательства по наследству, которые возникают во время или после смерти умершего или после назначения консерватора, включая расходы на похороны и административные расходы. Этот термин не включает требования о налогах на наследство или наследство или споры относительно права собственности умершего или защищаемого лица на определенные активы, которые, как предполагается, должны быть включены в наследственное имущество.

Истец

Любой, кто заявляет о своих правах, требованиях или требованиях.

Групповое дело

Иск, поданный небольшой группой истцов от своего имени и от имени множества других лиц в аналогичной ситуации.

Делопроизводитель

Депутат суда, который представляет состязательные бумаги, ходатайства, решения и т. Д., Ведет и ведет протоколы судебных разбирательств. Функции и обязанности судебных секретарей обычно определяются законом или регламентом суда.

Код

Сборник, сборник или пересмотр законов, систематически разбитый по главам, оглавлению и указателю и опубликованный законодательным органом.

Кодицил

Приложение или дополнение к завещанию.

Подтвердить

Чтобы отправить человека в тюрьму, приют, работный дом или исправительное учреждение на законных основаниях.

Общее право

Закон, основанный на обычаях и обычаях глубокой древности или на решениях и постановлениях судов. Также называется «прецедентным правом».

Брак «по общему праву»

«Брак» мужчины и женщины, которые живут вместе без формальностей или законности брака; не признается в Нью-Мексико.

Коммутация

Изменение меры наказания со смертной казни на пожизненное заключение. Также процесс досрочного освобождения (по решению начальника) заключенного из тюрьмы путем сокращения срока его наказания.

Сравнительная халатность

Доктрина, согласно которой действия противоборствующих сторон сравниваются по степени халатности, часто на процентной основе.

Компенсационные убытки

Ущерб, присужденный потерпевшей стороне для возмещения или компенсации только нанесенного ущерба; возмещение убытков, присужденных для возмещения убытков, причиненных совершенным нарушением.

Компетенция

В доказательственном праве — наличие тех характеристик, которые делают свидетеля юридически пригодным для дачи показаний. В наследственном праве — способность человека управлять собой и своими делами и заботиться о них.

Заявитель

Синоним слова «истец».

Жалоба

Первое заявление истца в гражданском иске, излагающее требования истца. В уголовном праве — первоначальное обвинение, выдвинутое прокурором или истцом против обвиняемого по делу о тяжком преступлении.

Обязательный процесс

Процесс о принуждении к явке в суд разыскиваемого в качестве свидетеля. Процесс включает повестку в суд плюс ордер на арест, если они необходимы.

Заключение закона

Изложение норм права применительно к фактам конкретного дела. В некоторых случаях от судей требуется «делать выводы по фактам и делать выводы в соответствии с законом».

Concur

Соглашаться или действовать сообща.

Одновременное наказание

Приговоры за более чем одно преступление, по каждому из которых отбывают наказание вместе, а не последовательно.

Осуждение

Признать виновным. Также присвоить собственность для общественного пользования властью именитого домена. Также объявить здание непригодным для эксплуатации.

Осуждение

Процесс, при котором собственность частного владельца принимается в общественное пользование без его согласия, но после вознаграждения и выплаты справедливой компенсации; также именитый домен.

Признание

Заявление о признании вины лица, обвиняемого в совершении преступления.

Конфисковать

Бесплатное изъятие частной собственности государством.

Согласованная копия

Копия, которая точно соответствует оригиналу, например фотокопия.

Последовательное наказание

Когда одно предложение заключения следует за другим по времени, второе предложение считается последовательным. Также может применяться к условному наказанию.

Указ о согласии

Согласие ответчика прекратить деятельность, признанную правительством незаконной. Также постановление по делу о справедливости внесено с согласия обеих сторон.

Консерватор

Лицо, назначенное судом для управления имуществом защищаемого лица.

Консолидировать

Объединение двух или более отдельных исков в судебных целях.

Презрение

Умышленное игнорирование или неповиновение государственной власти.

Неуважение к суду

Любое действие, которое ставит в неловкое положение, препятствует или препятствует суду или умаляет авторитет суда или его достоинство; может иметь гражданское или уголовное наказание.Есть два вида презрения; прямые и косвенные. Прямое неуважение к суду — это те, которые совершаются в непосредственном присутствии суда; а косвенный — это термин, который в основном используется в отношении несоблюдения или отказа подчиняться законному приказу.

Продолжение

Отсрочка, предоставленная судом в ходе судебного разбирательства. В соответствии с общей практикой отсрочка может быть предоставлена ​​только по уважительной причине, такой как болезнь, адвокат, вечеринка, отсутствие свидетеля, или по соглашению сторон.

Контракт

Устное или письменное соглашение между двумя или более сторонами, имеющее исковую силу по закону.

Соучастие в халатности

Действие или бездействие истца, которое равносильно неиспользованию той степени осторожности, которая предписана для тех обстоятельств, которые в сочетании с небрежностью ответчика являются непосредственной причиной причинения вреда истцу.

Конвен

Сойтись или вызвать собрание в суде.

Преобразование

Правовая теория и иски, основанные на ненадлежащем использовании ответчиком в личных целях личного имущества истца.

Осужденный

Осудить или признать виновным по уголовному делу; признать обвиняемого виновным по предъявленным обвинениям.

Осуждение

Обвинительный приговор по признанию себя виновным по окончании судебного разбирательства с признанием обвиняемого виновным.

Corpus Delicti

Тело (материальное вещество), на котором было совершено преступление, например, труп убитого, обугленные останки сгоревшего дома.

Подтверждающие доказательства

Дополнительные доказательства, так что доказательства уже предоставлены и имеют тенденцию усиливать или подтверждать их.

Счет

Сертификат, поданный выигравшей стороной в судебном процессе, чтобы отразить расходы, предъявленные проигравшей стороне.

Залог

Залог, выданный стороной в иске, который действует как гарантия того, что в случае неблагоприятного исхода дела такие расходы, которые могут быть присуждены стороне, будут оплачены.

Стоимость

Денежные средства, обязательно израсходованные в ходе судебного разбирательства, начиная с регистрации или сбора за регистрацию, и могут включать плату за услуги, плату за свидетелей, расходы на депонирование и т. Д.Затраты обычно должны быть оплачены проигравшей стороной в судебном процессе.

Официальный адвокат

Все поверенные, официально участвовавшие в судебном процессе.

Счет

Когда истец требует более одного основания для взыскания, каждое основание указывается отдельно. Каждая отдельная часть в петиции называется счетом. В уголовном праве, когда обвиняемому предъявляется более одного обвинения в одной и той же информации или обвинительном заключении, каждое обвинение указывается как отдельное обвинение.

Встречный иск

Иск ответчика к истцу по жалобе.

Наблюдатель суда

Лицо, осуществляющее аудиозапись судебного заседания.

Суд первой инстанции

Суд с полномочиями пересматривать дела и решения судов низшей инстанции.

Судебная касса

Термин, используемый для обозначения банковского счета клерка, на который стороны депонируют деньги и хранятся до следующего решения суда.

Судебный репортер

Обученный стенографист, который ведет стенографический отчет об устных слушаниях во время судебного разбирательства и при необходимости готовит стенограмму дела.

Судебная запись

Суды, судебные дела которых постоянно регистрируются и которые имеют право налагать штрафы или тюремное заключение за неуважение к суду. Неучтенные суды — это суды меньшей власти, судебные заседания которых не регистрируются постоянно.

Уголовные дела

Дела, возбужденные государством против обвиняемых по уголовным делам.

Преступное безумие

Отсутствие умственных способностей для совершения определенного действия или воздержания от него. Неспособность отличить правильное от неправильного.

Перекрестная претензия

Иск, поданный одним ответчиком к другому ответчику в рамках того же судебного процесса, требующий положительной компенсации и относящийся к той же фактической ситуации, которая изложена в ходатайстве истца.

Перекрестный экзамен

Допрос свидетеля в суде или при снятии показаний стороной, выступающей против стороны, вызвавшей свидетеля.

Накопительное наказание

Любое наказание, которое должно вступить в силу после истечения срока предыдущего приговора. (См. Предложение подряд)

Хранение

Уход, охрана и сохранность вещи; заключение. Пример: опека над детьми до 18 лет при расторжении брака.

Статус опеки

Находится ли подсудимый под стражей, освобожден под залог или освобожден под подписку о невыезде.

Вернуться к началу

: :: Решения Апелляционного суда Калифорнии :: Прецедентное право Калифорнии :: Закон Калифорнии :: Закон США :: Justia

[Civ.№ 69279. Апелляционный суд Калифорнии, Второй апелляционный округ, седьмое отделение. 20 декабря 1984 г.]

Поместье Беверли Уоттс, умер. TRACEY LEIGH WATTS, как специальный администратор, и др., И др., Истцы и ответчики, v. CHARLES DICKERSON, ответчик и апеллянт.

(Мнение Томпсона, Дж., С Лилли, П. Дж. И Джонсоном, Дж., Согласны.)

КОНСУЛЬТАЦИЯ

Хэмптон, Уилсон и Эрл и Альберт Хэмптон для ответчика и апеллянта.

Майкл Левин для истца и ответчика. [162 Cal. Приложение. 3d 1162]

МНЕНИЕ

THOMPSON, J.

В иске о причинении личного вреда ответчик, Чарльз Дикерсон, обжалует решение, присуждающее администраторам поместья Беверли Уоттс 25 000 долларов в соответствии с законодательным предложением о компромиссе, сделанном в соответствии с Раздел 998 Гражданского процессуального кодекса, фн. 1 Дикерсоном Уоттсу перед ее смертью.

[1a] Единственный вопрос в этой апелляции заключается в том, создавало ли официальное предложение о компромиссе в соответствии с разделом 998 безотзывный вариант на 30 дней, который не был прекращен смертью адресата оферты.Мы считаем, что в контексте иска о причинении личного вреда законное предложение о компромиссе со стороны ответчика в соответствии с разделом 998 прекращается в случае смерти истца-получателя оферты до его принятия в соответствии с общими принципами договорного права. Таким образом, предполагаемое принятие законного предложения Дикерсона администраторами поместья Уоттса не имело юридической силы. Соответственно, мы изменим приговор.

Соответствующие факты неоспоримы. Уоттс подал в суд на Дикерсона в связи с телесными повреждениями, возникшими в результате несчастного случая поскользнуться и упасть на имущество Дикерсона.В жалобе, среди прочего, говорилось о боли и страданиях, а также требовалась компенсация общего, а также особого ущерба. 20 октября 1982 года Дикерсон предложила Уоттсу пойти на компромисс в соответствии с разделом 998, заплатив ей 25000 долларов. 3 ноября 1982 года Уоттс сделал Дикерсону официальное предложение в размере 54 499 долларов за компромисс в соответствии с разделом 998.

8 ноября 1982 года Уоттс умер по очевидным причинам, не имеющим отношения к делу. 10 ноября Трейси Уоттс и Дебора ДеЯнг были назначены специальным номером [162 Cal.Приложение. 3d 1163] управляющих имением умершего Уоттса. 12 ноября по иску подана дополнительная жалоба, в которой истцами заменены спецадминистраторы. В тот же день специальные администраторы подали письменное уведомление о принятии первоначального установленного законом предложения Дикерсона о компромиссе на сумму 25000 долларов. Администраторы успешно выдвинули судебное решение в размере 25 000 долларов США в соответствии с разделом 998 на том основании, что предложение Дикерсон по разделу 998 было безотзывным в течение 30 дней и могло быть принято администраторами Уоттс в течение этого периода времени, несмотря на ее смерть.Этот призыв последовал. fn. 2

Обсуждение

Последнее заключение нашего Верховного суда inT. М. Кобб Ко. Против Верховного суда (1984) 36 Cal. 3d 273 [204 Cal. Rptr. 143, 682 P.2d 338], отклоняет это обращение. После решения суда первой инстанции и подачи этой апелляции наш Верховный суд постановил в деле Кобба, что предложение о компромиссе, сделанное в соответствии с разделом 998, является просто отзывным предложением и не создает безотзывный вариант. (Там же, стр. 282-284.) [2] Суд пришел к выводу, что общие принципы договорного права регулируют процесс предложения и акцепта в соответствии с разделом 998, если такие принципы не противоречат статуту или не противоречат уставной цели поощрения досудебного урегулирования.(Там же, стр. 280; Glende Motor Co. против Верховного суда (1984) 159 Cal. App. 3d 389, 395 [205 Cal. Rptr. 682].)

[3a] Это общепризнанный принцип договорного права, что смерть адресата оферты прекращает отзыв отзываемой оферты, так что любое последующее принятие администратором адресата оферты неэффективно. (1 Уиткин, Краткое изложение Закона Калифорнии (8-е изд. 1973), Контракты, § 121, стр. 122; 1 Корбин о Контрактах (1963), § 54, стр. 230-231; 1 Уиллистон о Контрактах (3-е изд. 1957) § 62, стр. 207; Остальные. 2-е контракты (1981) § 36 (d), 48, 52; 17 Am.Jur.2d, Контракты, § 38, стр. 377; см. также, например, дело Hartford-Connecticut Trust Co. против Divine (1922) 97 Conn. 193 [116 A. 239, 240, 21 A.L.R. 134].)

Этот классический принцип контракта следует из «элементарного» правила контрактов, что «предложение к контракту не подлежит переуступке, оно является исключительно личным для адресата оферты». (Грив против Маллали (1930) 211 Cal. 77, 79 [293 P. 619]; Отт против Home Savings & Loan Association (9th Cir. 1958) 265 F.2d 643, 646; см. Также Rest.2d Contracts, выше, § 52; 1 Уиллистон о контрактах, см. выше, § 80, стр.263; 1 Корбин о контрактах, см. Выше, § 56, с. 235.) [162 Cal. Приложение. 3d 1164]

Как поясняет Уиткин: «Только лицо, которому было сделано предложение, может принять его. Следовательно, после [ее] смерти ни [ее] душеприказчик, ни какое-либо другое лицо не могут принять предложение от [ее] имени». (1 Witkin, выше, § 121, стр. 122.) Таким образом, если по условиям предложения личный представитель не был назначен дополнительным адресатом оферты, смерть адресата делает невозможным принятие предложения и заключение контракта. .(См. Rest.2d Contracts, выше, § 48; 1 Williston, выше, § 62, стр. 207.)

[1b] Более того, нет никакой разницы в том, что администраторы в данном документе намеревались принять предложение по разделу 998 до истечение 30-дневного срока в уставе. [3b] Если, как здесь, адресат оферты умирает после получения предложения, исполнитель не может принять его, даже если он действует в отведенное время. (Brunner-Booth Fotochrome Corp. против Кауфмана (1963) 18 Прил. Дивизии 2d 160 [238 N.Y.S.2d 26, 30]; Остальные.2d Contracts, supra, § 52, com. а, илл. 1.)

[4] Мы признаем, что в соответствии с общими принципами договорного права безотзывный вариант рассмотрения может пережить смерть опциона и быть исполнен администратором. (См., Например, Mubi v. Broomfield (1972) 108 Ariz. 39 [492 P.2d 700]; Rest.2d Contracts, supra, § 37; 17 Am.Jur.2d, supra, § 38, at p. 377 ; см. также 1 Witkin, выше, § 730, стр. 611.) Но в деле Кобба председатель суда Берд, выступая от лица большинства в суде, прямо отверг утверждение о том, что безотзывный вариант создается, когда предложение сделано в соответствии с разделом 998.(36 Cal.3d на стр. 282.) Когда 20 октября 1982 года Дикерсон сделал здесь предложение 998, разрешив судебное решение в пользу Уоттса на сумму 25 000 долларов, «не было никаких указаний на то, что это предложение было безотзывным». (Там же) Таким образом, здесь, как и в случае с Коббом, отсутствовало условие взаимного согласия на существование безотзывного опционного контракта; «стороны никогда не соглашались, что предложение является безотзывным или что они соглашаются на безотзывный опционный контракт». (Там же)

В этом случае логично предположить, как утверждает Дикерсон, что его предложение было сделано с учетом потенциальной ответственности за общий ущерб, что отражено в утверждениях жалобы Уоттса.Мы согласны с Дикерсоном в том, что политические соображения способствуют применению общего правила.

На наш взгляд, законодательная цель поощрения досудебных урегулирований будет лучше всего достигнута путем разрешения классического договорного права действовать в данном случае, так что смерть истца в результате иска о причинении личного вреда приводит к прекращению полномочий по принятию оферты. Живой истец, такой как Уоттс, может требовать возмещения общего или особого ущерба. Но после ее смерти раздел 573 Кодекса о наследстве прямо запрещает взыскание ее имуществом в результате действий по выживанию за «боль, страдание или уродство».«Мы думаем, что ответчики по искам о причинении личного вреда с большей вероятностью сделают предложения по разделу 998, если такие предложения [162 Cal. App. 3d 1165] считаются прекращенными в результате этого изменения обстоятельств, существенно снижающих их потенциальную подверженность ущербу в оставшемся иске. (См. Cobb, выше, 36 Cal.3d, стр. 281.)

Кроме того, «[единообразие правил упрощает судебный процесс, снижает вероятность споров и позволяет сторонам разрешать свои разногласия вне суда». Glende Motor Co.против Верховного суда, см. выше, 159 Cal.App.3d at p. 396.) Применение этого классического принципа контракта в иске о причинении личного вреда не противоречит этому статуту. Статут предусматривает «прекращение действия закона» (Cobb, выше, 36 Cal.3d на стр. 277) предложения, которое не принимается в течение 30 дней; это не препятствует прекращению действия предложения в силу закона до истечения этого срока после смерти адресата оферты. Заключая в соответствии с основополагающими принципами договорного права, что смерть истца в результате иска о причинении личного вреда прекращает действие предложения по статье 998, мы избегаем ненужного усложнения применимого права.fn. 3

Таким образом, предполагаемое принятие оферты администратором 12 ноября, хотя и сделанное в течение 30-дневного периода, было недействительным. Соответственно, решение отменено.

Лилли, П. Дж., И Джонсон, Дж., Согласились.

FN 1. Если не указано иное, все законодательные ссылки относятся к Гражданскому процессуальному кодексу.

Раздел 998 предусматривает в соответствующей части: «(b) Не менее чем за 10 дней до начала судебного разбирательства, как определено в подразделе 1 Раздела 581, любая сторона может направить письменное предложение любой другой стороне иска, чтобы разрешить решение должно быть принято в соответствии с положениями и условиями, указанными в то время.Если такое предложение принято, то предложение с доказательством принятия должно быть подано, и секретарь или судья должны принять соответствующее решение. Если такое предложение не будет принято до судебного разбирательства или в течение 30 дней после его внесения, в зависимости от того, что произойдет раньше, оно будет считаться отозванным и не может быть представлено в качестве доказательства в ходе судебного разбирательства.

«(c) Если предложение ответчика не принято и истец не может добиться более благоприятного судебного решения, истец не должен возмещать свои расходы и должен оплатить расходы ответчика с момента подачи предложения.Кроме того, в любом действии или судебном разбирательстве, кроме выдающегося иска в области домена, суд по своему усмотрению может потребовать от истца оплатить расходы ответчика с даты подачи жалобы и разумную сумму для покрытия расходов на услуги свидетели-эксперты, которые не являются штатными сотрудниками какой-либо стороны, фактически понесенные и разумно необходимые в одном или обоих этапах подготовки или судебного разбирательства дела ответчиком.

«d) Если предложение истца не принимается и ответчик не может добиться более благоприятного судебного решения, суд по своему усмотрению может потребовать от ответчика уплаты разумной суммы для покрытия расходов на услуги свидетелей-экспертов. , которые не являются постоянными сотрудниками какой-либо из сторон, фактически понесенные и разумно необходимые при подготовке или судебном разбирательстве дела истцом, в дополнение к его расходам.»

FN 2. Наше обсуждение здесь ограничивается влиянием смерти Уоттса на жизнеспособность предложения Дикерсона. Ввиду того, что мы считаем, что предложение было прекращено в результате смерти адресата оферты, нам не нужно обсуждать вопрос о том, было ли Официальное предложение Уоттса от 3 ноября представляло собой встречное предложение или отклонение официального предложения Дикерсона от 20 октября и тем самым лишало Уоттса права принять предложение Дикерсона.

FN 3. Независимо от того, является ли смерть истца оферты прекращением действия предложения или прекращением право принять предложение, очевидно, что данное предложение не может быть использовано для каких-либо целей.Как администратор адресата оферты не может принять его, так и оферент не может полагаться на него для возмещения штрафных санкций в соответствии с подразделом (c) статьи 998. (См. Glende Motor Co. против Верховного суда, см. Выше, 159 Cal.App.3d). на стр. 397-398.)

Фактическое определение поверенного

Что такое поверенный на самом деле?

Фактический поверенный — это лицо, которое уполномочено действовать от имени другого лица, обычно для выполнения деловых или других официальных операций. Представляемое лицо обычно назначает кого-либо своим действующим поверенным, выдавая доверенность.

Фактический поверенный не обязательно является юристом. На самом деле, адвокаты вообще не нуждаются в специальной квалификации. Это может быть член семьи или близкий друг.

Ключевые выводы

• Фактический поверенный — это лицо, уполномоченное действовать от имени другого лица в деловых, финансовых или личных вопросах.
• Фактический поверенный назначается путем выдачи доверенности, как правило, лицом, которое будет представлено.
• Иногда суды могут назначить индивидуальную доверенность на другое лицо, если последнее стало недееспособным.

Факты о поверенном

Фактическим поверенным выдаются три типа доверенностей: общие, ограниченные и специальные. Генеральная доверенность дает поверенному не только право вести любые дела и подписывать любые документы от имени доверителя, но и принимать решения, в том числе финансовые, от его имени.

В соответствии с ограниченным назначением доверенности, фактический поверенный может быть уполномочен проводить определенные операции и принимать одни решения, но не другие. Специальная доверенность является самой узкой, ограничивая полномочия поверенного теми, которые указаны в документе о предоставлении доверенности.

Любой выдающий доверенность должен позаботиться о том, чтобы выбрать человека, которому он доверяет.

Полномочия и обязанности поверенного

Если фактический поверенный обозначен как генеральная доверенность, ему разрешается совершать любые действия, которые доверитель мог бы разумно предпринять.Это означает, что фактический поверенный сможет открывать и закрывать банковские счета, снимать средства, торговать акциями, оплачивать счета или кассовые чеки — и все это от имени доверителя.

По ограниченной доверенности, фактический поверенный наделен широкими полномочиями в одной области, но не в других. Например, фактический поверенный может быть уполномочен проводить операции по указанию доверителя, но не принимать деловые или финансовые решения.

Если у доверителя есть особые потребности в фактическом поверенном, он может назначить специальную доверенность.Например, доверитель может предоставить поверенному только право подписывать документы, относящиеся к предстоящей продаже определенного объекта собственности, если доверитель не сможет сделать это самостоятельно.

Долговременная доверенность

Доверенность заканчивается, когда лицо становится недееспособным, если доверенность не обозначена как постоянная доверенность. В последнем случае фактический поверенный может сохранить доверенность и может принимать решения за доверителя, включая вопросы финансов и здравоохранения.Долговременная доверенность также может быть выдана досрочно при условии, что она вступит в силу только тогда, когда доверитель станет недееспособным.

Просто скажи «нет»: принятие секретного траста по делу Берглер против Оденталя

Авторы Барбара Киммитт, Барбара Страттон, Бринн Хардинг и Нильсен Битти

В июне 2020 года в деле Bergler v. Odenthal , 2020 BCCA 175 [ Bergler ] Апелляционный суд Британской Колумбии установил, что пожелания смертного одра создавали «секретное доверие», в соответствии с которым оставшаяся в живых супруга по гражданскому праву должна была удерживать имущество умершего в доверительном управлении племянницы умершего.Тайный траст также разорвал совместную аренду ответчика и умершего в собственности, которую они купили вместе, так что это имущество больше не переходило к оставшейся в живых супруге по праву наследования.

Дело Bergler — это напоминание о том, что оставшийся в живых супруг или любое лицо, которое собирается унаследовать, должны проявлять осторожность, прежде чем принимать запросы от умирающего относительно того, как обращаться с его или ее собственностью. Иногда лучше просто сказать «нет»: устное согласие или даже отказ сказать что-либо может означать, что наследник становится попечителем в пользу кого-то другого.

Секретные трасты

Тайные трасты встречаются редко, но имеют долгую историю. Тайное доверие — это исключение из правила общего права, согласно которому любое решение о смерти должно происходить по волеизъявлению.

Двумя важными условиями для создания тайного траста являются «сообщение о намерении» — просьба умершего к своему наследнику владеть или подарить собственность третьему лицу — и принятие. Тайное доверие также должно соответствовать обычным требованиям доверия к определенности намерений, объектов и предмета.

Приемка

В деле Bergler доказательства в суде установили четкое сообщение о намерении покойного создать тайный траст, которое не было оспорено в апелляции. В центре внимания апелляции был вопрос о принятии решения, которое, по мнению ответчика, также должно быть четко доказано. Ответчик утверждал, что при отсутствии высоких стандартов доказательности «уязвимые или скорбящие супруги могут оказаться подверженными« озорству, мошенничеству и страданиям »на основании спорных разговоров или отрицательных выводов о достоверности» (в параграфе 27).

Подсудимый признал, что, хотя он выразил покойной недовольство ее желаниями, на самом деле он сказал ей, что будет их соблюдать. Это установленное признание.

Отклонив апелляцию, Апелляционный суд также опирался на давний принцип закона, согласно которому для тайных трастов принятие может быть выведено из молчания: «принятие получателем […] легко подразумевается, когда происходит общение, если он не протестует» ( в пункте 29). Другими словами, если кто-то не хочет становиться доверенным лицом, он должен высказаться и отказаться.

Апелляционный суд, таким образом, подтвердил вывод суда первой инстанции о том, что ответчик принял просьбу умершего передать ее имущество ее племяннице, если он найдет нового романтического партнера. Ответчик женился, что повлекло за собой требование передать активы траста бенефициару.

Прекращение совместной аренды через секретный траст

Апелляционный суд также вкратце рассмотрел вопрос о том, было ли совместное владение ответчиком и умершим совместно купленным имуществом разорванным тайным доверием.Суд постановил, что нет никакой разницы в этом отношении между обычным заявлением о доверительном управлении и принятием доверительным управляющим обязательства тайного траста: и то, и другое разделяет совместное владение недвижимостью (в параграфе 40).

Если у вас есть какие-либо вопросы по обобщенному делу, обращайтесь: Барбара Киммитт, Барбара Страттон, королевский адвокат, или Бринн Хардинг.

Глоссарий общепринятых юридических терминов

ПРИМЕЧАНИЕ. Термины предназначены специально для использования в правовых системах штата Висконсин и могут быть не точными для всех юрисдикций.В этом глоссарии определяется ряд общеупотребительных юридических терминов, которые обычно не понимаются. Это просто определения на английском языке, предназначенные для того, чтобы дать вам общее представление о значениях, и не предназначены для использования в качестве юридической консультации или юридически обязательной силы.

A

AADAIP (ay’-dap): Программа по предотвращению злоупотребления алкоголем и наркотиками среди подростков

Резюме заголовка: Хронологическое резюме всех официальных и зарегистрированных документов, влияющих на право собственности на участок недвижимости.

Сообщник: 1. Соучастник преступления. 2. Лицо, которое сознательно и добровольно участвует вместе с другим в преступной деятельности.

Подтверждение: 1. Заявление о принятии ответственности. 2. Краткое заявление в конце юридического документа, показывающее, что документ был правильно оформлен и подтвержден.

Оправдание: решение суда, признающее обвиняемого невиновным в уголовном процессе.

ACS: Общественные службы для взрослых (Отдел DCDHS)

Действие: иск, поданный в федеральный суд штата.Также называется «дело»

Ad litem (ad li’-tem): для целей иска. Опекун ad litem назначается для судебного преследования или защиты по иску от имени недееспособного лица. См. Также «Guardian ad Litem (GAL)»

ADA: Помощник окружного прокурора

Перенос: отложить слушание до другого времени.

Судебное решение: вынесение или оглашение приговора или постановления; также вынесенное решение.

Администратор: 1. Тот, кто управляет имуществом человека, умершего без завещания.2. Судебный чиновник.

Допустимые доказательства: доказательства, которые могут быть законно и надлежащим образом представлены в гражданском или уголовном судопроизводстве.

Предупреждающий: Предупредить или предостеречь. Например, Суд может предостеречь или упрекнуть адвоката за неправильные действия.

Усыновление: Акт принятия ребенка (или взрослого), рожденного другим человеком, как своего собственного со всеми правами и обязанностями отцовства.

Adversary System: пробный метод, используемый в США и некоторых других странах.Эта система основана на убеждении, что истину можно лучше всего определить, предоставив противоборствующим сторонам полную возможность представить и установить свои доказательства, а также проверить путем перекрестного допроса доказательства, представленные их противниками. Все это делается в соответствии с установленными правилами процедуры перед беспристрастным судьей и / или присяжными.

Согласный: Лицо, составляющее и подписывающее письменные показания под присягой.

Аффидевит: письменное изложение фактов, подтвержденное присягой стороны, представившей его нотариусу или должностному лицу, имеющему право давать присягу.Например, в уголовных делах полицейские часто используют письменные показания под присягой, чтобы убедить суды выдать ордер на арест или обыск. В гражданских делах письменные показания свидетелей часто используются для поддержки ходатайств о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства.

Аффидевит о невоенной службе: заявление, используемое для демонстрации того, что обвиняемый в настоящее время не состоит в армии. Это связано с тем, что федеральный закон, Закон о помощи солдатам и морякам, 50 U.S.C. Приложение. § 501 требует, чтобы определенные юридические действия не продвигались, если сторона не может участвовать из-за военной службы.

Позитивная защита: Как в гражданских, так и в уголовных делах, ответчик может предоставить защиту, которая, если она будет доказана, позволит ответчику избежать ответственности по гражданскому иску или уголовному обвинению. Например, безумие, самооборона или ловушка. Если это будет сделано, то ответчик обязан доказать свою защиту.

Подтверждено: В практике апелляционных судов это слово означает правильность решения суда первой инстанции.

Помощь и соучастие: активное, сознательное или преднамеренное содействие другому лицу в совершении или попытке совершения преступления.

Алименты: см. «Техническое обслуживание»

Утверждение: обвинение в том, что требования истца будут доказаны в судебном процессе. Изложение вопросов в письменном документе (состязательной бумаге), который лицо готово доказать в суде. Например, обвинительное заключение содержит обвинения в преступлениях против подсудимого.

Альтернативное разрешение споров (ADR): Урегулирование спора без полного официального судебного разбирательства. Методы включают посредничество, примирение, арбитраж и урегулирование, среди прочего.

Amicus Curiae (a-mi’kus kyoor’-ree-I): Буквально «друг двора». Человек, не являющийся стороной в деле, который добровольно предлагает информацию по вопросу права или некоторому другому аспекту дела, чтобы помочь суду в решении рассматриваемого дела.

Аннулирование: Согласно Статуту штата Висконсин, § 767.03, расторжение брака, потому что: (1) Сторона не была способна дать согласие на брак во время брака из-за возраста, умственной отсталости или немощи, влияния алкоголя, наркотиков или другие вещества, выводящие из строя, силу или принуждение, или мошенничество, связанные с основами брака; (2) Сторона не обладает физической способностью заключить брак половым актом, и во время брака другая сторона не знала о своей недееспособности; (3) Сторона была моложе 16 или 17 лет и не имела согласия своего родителя или опекуна или одобрения суда, или сторона была моложе 16 лет; (4) Брак запрещен законами этого государства.

Ответ: Ответ ответчика на утверждения истца, изложенный в жалобе. Постатейный, абзацный ответ на вопросы, изложенные в жалобе; часть состязательных бумаг.

AODA (ay-oh’-duh): Злоупотребление алкоголем и другими наркотиками

Апелляция: запрос, сделанный после судебного разбирательства, с просьбой к вышестоящему или надзорному суду решить, было ли судебное разбирательство проведено должным образом. Сделать такой запрос — значит «подать апелляцию» или «принять апелляцию». Тот, кто подает апелляцию, называется «подателем апелляции».«

Появление: 1.« Явка »имеет два связанных значения. Первоначальная явка — это действие стороны, действующей лично или через адвоката, по подтверждению того, что сторона получила уведомление о судебном разбирательстве. Это может быть сделано физически явившись на запланированное судебное разбирательство или представив письменное подтверждение. 2. Каждый раз, когда проводится запланированное судебное разбирательство, судебные записи должны показывать, какие стороны и поверенные действительно присутствовали, то есть «явились».

Истец: Сторона, обжаловавшая решение суда в вышестоящей судебной инстанции.

Апелляционный суд: Суд, обладающий юрисдикцией рассматривать апелляции и пересматривать процедуру суда первой инстанции. Не «суд первой инстанции».

Appellee (ap-e-lee ‘): Сторона, против которой подана апелляция. Иногда называют «респондентом».

Арбитраж: форма альтернативного разрешения спора, при которой стороны передают свой спор нейтральной третьей стороне и соглашаются подчиняться его или ее решению. В арбитраже есть слушание, на котором обе стороны имеют возможность быть услышанными.

Постановление о возбуждении дела: судебное разбирательство, в ходе которого лицо, обвиняемое в совершении преступления, предстает перед судом, сообщается о предъявленных ему обвинениях и предлагается признать себя виновным или невиновным.

АРБ: Административный совет. В случае несовершеннолетних административная проверка — это встреча родителей, социальных работников и других лиц в случаях, когда дети помещаются за пределы родительского дома. Встреча рассматривает прогресс, которого добиваются родители, чтобы выполнить условия возвращения.

Задолженность: неоплаченная поддержка или обслуживание, которые, следовательно, все еще не выплачены.

Арест: для заключения под стражу в судебном порядке.

ASFA: Закон об усыновлении и безопасных семьях. Федеральный закон о благосостоянии детей с упором на безопасность и постоянство детей.

Нападение: Угроза причинения телесных повреждений при очевидной способности сделать это. Кроме того, любое преднамеренное проявление силы, которое дало бы потерпевшему повод опасаться или ожидать немедленных телесных повреждений. Напротив, фактическое завершение угрозы насилия — это «избиение».

ATIP (подсказка): Альтернативы программе лишения свободы.Это программа строгого надзора в обществе как альтернатива тюремному заключению.

Приложение: средство правовой защиты, с помощью которого сторона может получить право владения или владения собственностью или имуществом другой стороны для удовлетворения судебного решения.

Адвокат: лицензированный адвокат, советник или официальный агент, занимающийся подготовкой, управлением и рассмотрением дел в судах.

Официальный поверенный: поверенный, представляющий сторону, имя которой фигурирует в постоянных записях или файлах дела.

AWOL: Отсутствует без отпуска

B

Залог: Деньги или иное обеспечение (например, залог или подпись), предоставленные суду для временного освобождения человека из тюрьмы и обеспечения его явки в суд. «Залог» и «залог» часто используются как синонимы.

Залог: Обязательство, подписанное обвиняемым, для обеспечения его или ее присутствия в суде. Это обязательство означает, что обвиняемый может потерять деньги из-за того, что не явится в суд должным образом.Часто упоминается просто как «облигация».

Судебный пристав: Заместитель шерифа округа Дейн, в обязанности которого входит поддержание порядка в зале суда и опека присяжных.

Банкротство: Относится к уставам и судебным разбирательствам с участием лиц или предприятий, которые не могут выплатить свои долги и обратиться за помощью в суд. Под защитой Федерального суда по делам о банкротстве должники могут быть освобождены или «освобождены» от своих долгов или выплатить часть каждого долга в соответствии с планом для должников.Судьи по делам о банкротстве ведут это производство. Человек с долгами называется должником, а люди или компании, которым должник должен деньги, называются кредиторами.

Коллегия адвокатов: 1. Исторически сложилось так, что перегородка, отделяющая общественность от пространства, занимаемого судьями, адвокатами и другими участниками судебного процесса. 2. Чаще всего этот термин означает всю группу юристов.

Батарея: нанесение телесных повреждений другому лицу в результате действия, совершенного с намерением причинить телесные повреждения этому или другому лицу без согласия лица, пострадавшего.Угроза применения силы — это «нападение»; использование его — батарея, которая обычно включает штурм.

Скамья: 1. Сиденье занято судьей. 2. Используется для обозначения самого суда.

Судебное разбирательство: Судебное разбирательство без присяжных, в котором судья определяет факты и исход.

Судебный ордер: Юридические документы, выданные самим судом или «со скамейки запасных» для ареста или ареста человека.

Получатель: лицо, указанное для получения имущества или льгот в завещании.В трасте — человек, который получит выгоду от траста.

Завещание: Чтобы дать кому-то подарок по воле, чтобы он вступил в силу после смерти.

Завещание: Подарки, сделанные по завещанию.

Без разумного сомнения: стандарт в уголовном деле, требующий, чтобы присяжные были удовлетворены моральной уверенностью в том, что каждый элемент преступления был доказан обвинением. Этот стандарт доказательства не требует, чтобы государство установило абсолютную уверенность, устраняя все сомнения, но он требует, чтобы доказательства были настолько убедительными, чтобы все разумные сомнения были удалены из головы обычного человека.

Подробное описание обвинений: изложение подробностей обвинения, выдвинутого против ответчика.

Bind Over: для содержания человека перед судом под залог (залог) или в тюрьме. Если судебное должностное лицо, проводящее слушание, найдет вероятную причину полагать, что обвиняемый совершил преступление, он связывает обвиняемого и приказывает ему предстать перед судом.

BMP: Программа мониторинга залога

Бронирование: Процесс фотографирования, снятия отпечатков пальцев и записи идентификационных данных обвиняемого.Этот процесс следует за арестом и обычно происходит в тюрьме.

Краткое: письменный аргумент, подготовленный одной стороной в судебном процессе, чтобы объяснить суду свою точку зрения на обстоятельства дела и применимое право.

Бремя доказывания: В каждом судебном процессе одна или другая сторона, в зависимости от проблемы, несет бремя доказывания. Сторона, на которой лежит бремя по тому или иному вопросу, должна доказать правильность позиции партии. Оппозиционная партия может предложить противоположные доказательства, но это не обязательно.Бремя доказывания касается того, какая сторона должна установить точку или пункты; «стандарт доказывания» указывает степень, в которой утверждение должно быть доказано. Например, в гражданском деле бремя доказывания возлагается на истца, который должен обосновать свою позицию по таким стандартам доказывания, как «преобладание доказательств» или «четкие, удовлетворительные и убедительные доказательства».

C

Календарь: список дел, подлежащих рассмотрению в суде.

Capias (kayp’-ee-us): особый тип ордера, который выдается судом, когда ребенок / подросток / родитель пропускает судебное заседание.Capias дает указание правоохранительным органам задержать ребенка / несовершеннолетнего / родителя и вернуть их в суд.

Преступление, караемое смертной казнью: преступление, наказуемое смертью. В Висконсине нет смертной казни.

Подпись: заголовок юридического документа, в котором указаны стороны, суд, номер дела и соответствующая информация.

Прецедентное право: Закон, установленный предыдущими решениями апелляционных судов, в частности, Верховного суда и Апелляционного суда.

Причина: судебный процесс, судебный процесс или иск.Любой вопрос, гражданский или уголовный, оспариваемый или оспариваемый в суде.

Caveat (kav’-ee-aht): предупреждение; предупреждение.

CCAP: Объединенная программа автоматизации судопроизводства. Онлайновая электронная база данных с информацией о делах окружного суда штата Висконсин.

CCB: Здание городского округа, также известное как здание суда округа Дейн, расположенное по адресу 210 Martin Luther King Jr. Blvd, Madison, WI 53703.

Свидетельство о разводе или аннулировании: форма, поданная клерку окружных судов до развода для передачи в Государственное бюро статистики естественного движения населения с краткой информацией о браке сторон, а также о разводе или расторжении брака.Также известна как форма «Статистика естественного движения населения».

Свидетельство о готовности: бланк, выдаваемый комиссаром суда по семейным делам в делах о разводе или раздельном проживании супругов, уведомляющий судью о спорных вопросах и о том, что дело готово к рассмотрению судьей.

Аттестация: 1. Письменная аттестация. 2. Официальное заявление, подтверждающее, что инструмент является верной и правильной копией оригинала.

Certiorari (ser-shee-a-rair’-ee): Буквально «чтобы быть более информированным». Метод процедуры, при которой апелляционный суд пересматривает решение нижестоящего суда или просит суд пересмотреть решение государственного служащего.Этот пересмотр не является повторным судебным разбирательством, а скорее требует, чтобы рассматривающий суд рассмотрел только запись о предыдущем решении, чтобы увидеть, оправдывает ли эта запись принятое решение. Проигравший по делу часто просит апелляционный суд выдать «судебный приказ», который предписывает суду низшей инстанции передать протокол дела в апелляционный суд и удостоверить его как точный и полный. Если апелляционный суд выдает судебный приказ о судопроизводстве, он соглашается принять апелляцию. Это часто называют «выдачей сертификата».»

CF: Это обозначение в номере дела означает, что дело касается уголовного преследования за тяжкое преступление. Например, дело окружного суда округа Дейн № 04 CF 0021 — 21-е дело о тяжком преступлении, поданное в округе Дейн в 2004 году.

Вызов: Возражение, например, когда адвокат возражает на слушании относительно места конкретного лица в составе гражданского или уголовного жюри.

Возражение по делу: возражение против рассадки конкретного присяжного по указанной причине (обычно предвзятость или предубеждение в отношении или против одной из сторон иска).Судья имеет право отклонить отвод. Это отличается от «безапелляционного вызова».

Палаты: Личный кабинет судьи. Слушания в камерах проходят в кабинете судьи и могут быть открытыми или закрытыми для публики.

Изменение места проведения: перенос иска, возбужденного в одной юрисдикции, в другую юрисдикцию.

Обвинение или подсчет: каждое конкретное обвинение против подсудимого.

Обвинение присяжных: Указания судьи присяжным относительно закона, применимого к фактам рассматриваемого дела.

Главный судья: Председательствующий или административный судья в суде.

Алименты на ребенка: выплаты алиментов на ребенка по постановлению суда. Платежи не подлежат налогообложению для плательщика и не подлежат налогообложению для получателя. В каждом округе есть собственное агентство по поддержке детей. Агентство по поддержке детей округа Дейн находится в комнате 106 здания суда округа Дейн.

CHIPS: (Ребенок, нуждающийся в защите или услугах) судебное разбирательство в суде по делам несовершеннолетних в отношении любого лица моложе 18 лет по неуголовным причинам, включая жестокое обращение, пренебрежение и оставление.

CIB: Бюро информации о преступности

Окружной суд: Суд, имеющий право рассматривать любое гражданское или уголовное дело в округе Дейн.

Косвенные доказательства: Доказательства, косвенно свидетельствующие о том, что определенный факт является правдой.

Образец цитирования: 1. Ссылка на авторитетный источник. 2. Указание явиться в суд, например, когда обвиняемого вызывают в суд, а не арестовывают.

Гражданские иски: Некриминальные дела, возбужденные с подачи повестки и жалобы, в которых одно физическое или юридическое лицо предъявляет иск другому для защиты, обеспечения соблюдения или возмещения частных или гражданских прав.Примерами гражданских дел являются мелкие иски, нарушение контракта или разводы.

Гражданский процесс: правила и процедура рассмотрения и обжалования гражданского дела, включая подготовку к судебному разбирательству, правила доказывания и проведения судебного разбирательства, а также процедуру подачи апелляций.

Коллективный иск: иск, поданный одним или несколькими лицами от имени более крупной группы, основанный на тех же исках и требующий идентичной защиты.

Ясные, удовлетворительные и убедительные доказательства: Стандарт доказывания, обычно называемый «средним» бременем доказывания, требуемым в определенных типах дел.Он определяет количество доказательств, которые должны быть представлены для того, чтобы истец выиграл дело.

Помилование или исполнительное помилование: акт милосердия или милосердия президента или губернатора для смягчения последствий преступного деяния, обвинения или осуждения. Оно может принимать форму «смягчения наказания» или «помилования».

Секретарь: Администратор суда. Одна из обязанностей судебного секретаря включает ведение протокола во время судебного заседания.

Заключительный аргумент или заключительное заявление: убедительная речь, резюмирующая факты и закон дела противоборствующими сторонами в конце судебного разбирательства.Этот аргумент является комментарием к доказательствам, представленным в суде, но сам по себе не является доказательством.

CM: Обозначение дела по предполагаемому уголовному проступку.

Кодицил (kod’i-sil): Поправка или изменение завещания.

Передать: отправить человека в тюрьму, приют или исправительное учреждение по решению суда.

Общее право: Закон, основанный исключительно на обычаях и обычаях или на решениях и постановлениях судов, а не на законодательных актах.Общее право возникает в результате того, что суды рассматривают решения более ранних судов в аналогичных обстоятельствах и пытаются следовать им.

Замена: сокращение срока наказания от смертной казни до пожизненного заключения.

Сравнительная халатность: правовая доктрина, согласно которой действия противоборствующих сторон сравниваются для определения ответственности каждой стороны перед другой, при этом каждая сторона несет ответственность только за свой процент вины. См. Также «соучастие в халатности.»

Компетентность: 1. В доказательственном праве наличие тех характеристик, которые делают свидетеля юридически пригодным для дачи показаний. 2. Может также относиться к способности стороны участвовать в судебном разбирательстве или к отсутствию этого дееспособности. См. также «производство по делу о компетенции».

Производство по делу о компетенции: слушания, проводимые для определения умственных способностей человека. В уголовном контексте для определения дееспособности предстать перед судом или быть осужденным, или определить, во время ли преступление, обвиняемый был юридически вменяемым.

Заявитель: Сторона, которая подает жалобу или подает в суд; тот, кто обращается в суд за правовой защитой. Также называется истец. Другая сторона — это «ответчик» или «ответчик».

Жалоба: 1. Юридический документ вместе с повесткой, с которой обычно начинается гражданский иск. В нем изложены факты и указаны действия, которые просят предпринять суд. 2. Официальное письменное обвинение лица в совершении уголовного преступления.

Примирение: форма разрешения спора, при которой стороны передают свой спор нейтральной третьей стороне, которая помогает снизить напряженность, улучшить взаимодействие и изучить возможные решения.Примирение похоже на посредничество, но может быть менее формальным.

Заключение по закону: окончательное решение судьи по вопросу права, который был поднят в судебном заседании или судебном разбирательстве, в отличие от определения факта. Правовое заключение может быть основано на установлении факта, но это отдельные вопросы.

Одновременные приговоры: приговоры за более чем одно преступление, которые должны быть отбыты одновременно, а не одно за другим. См. Также «совокупные предложения.»

Осуждение: судебный процесс, с помощью которого правительство отбирает частную землю для общественного пользования, выплачивая владельцам справедливую цену.

Последовательные приговоры: последовательные приговоры, один начинающийся по истечении другого, вынесенный лицу, осужденному по двум или другие нарушения.

Указ о согласии: в деле о несовершеннолетних — соглашение, разработанное на досудебном слушании, что позволяет избежать окончательного диспозиционного слушания.

Опекунство: законное право, предоставленное лицу для управления имуществом и финансовыми делами лица считается неспособным сделать это за себя.(См. Также «опека». Консерваторы несут несколько меньшую ответственность, чем опекуны.)

Неуважение к суду: Умышленное неповиновение команде судьи или официальному постановлению суда. Может быть наказан тюремным заключением или штрафом.

Оспариваемый развод: развод, при котором судья должен решить один или несколько вопросов, поскольку стороны не могут прийти к соглашению.

Продолжение: перенос судебного разбирательства на более поздний срок.

Контракт: имеющее юридическую силу соглашение между двумя или более компетентными сторонами, заключенное в устной или письменной форме.

Соучастие в халатности: правовая доктрина, которая гласит, что если истец в гражданском иске о халатности также проявил халатность, он или она не может взыскать с ответчика убытки за халатность ответчика. Большинство юрисдикций отказались от доктрины «соучастия в небрежности» в пользу «сравнительной небрежности».

Осуждение: приговор в отношении обвиняемого по уголовному делу.

Corpus Delicti (кор-пус да-лик’-ти): Буквально «тело преступления». Объективное доказательство совершения преступления.Иногда это относится к телу жертвы убийства или к обугленной оболочке сгоревшего дома, но этот термин имеет более широкое значение. Для того чтобы государство представило признание или осудило обвиняемого, оно должно доказать состав преступления, то есть возникновение конкретного телесного повреждения или убытка и преступного деяния как источника этого конкретного ущерба или убытков.

Подтверждающие доказательства: Дополнительные доказательства, которые имеют тенденцию усиливать или подтверждать первоначальные доказательства.

Советник: Юрисконсульт.Термин, используемый для обозначения адвокатов в деле.

Встречный иск: иск ответчика по гражданскому иску против истца. По сути, встречный иск внутри иска.

Администратор суда / Секретарь суда: Должностное лицо, назначенное судом или избранное для надзора за административной, внесудебной деятельностью суда.

Суд: 1. Государственный орган, уполномоченный разрешать правовые споры. Суд является частью третьей ветви власти штата Висконсин, судебной власти.2. Судьи иногда используют слово «суд» для обозначения себя в третьем лице, например, «суд прочитал сводки».

Судебный комиссар: судебный исполнитель, который может проводить судебные разбирательства, аналогичные судебным разбирательствам. Обычно ограничивается конкретными проблемами или темами.

Судебные издержки: расходы на судебное преследование или защиту по иску, кроме гонораров адвокатов. Денежная сумма может быть присуждена победившей стороне (и может быть взыскана с проигравшей стороны) в качестве компенсации судебных издержек.

Судебный докладчик: лицо, дословно записывающее сказанное в суде и предоставляющее протокол судебного заседания по запросу.

CR: Уголовное

Уголовное дело: действие или иск со стороны правительства о наказании человека за нарушение уголовного законодательства, как за проступки, так и за тяжкие преступления.

Перекрестный иск: иск со стороны совместных ответчиков или соистцов друг против друга, а не против лиц, находящихся на противоположной стороне иска.

Перекрестный допрос: допрос свидетеля, произведенный другой стороной.

CT: Criminal Traffic

Совокупные приговоры: приговоры за два или более преступлений должны выполняться последовательно, а не одновременно.

Опека: задержание лица в рамках законной процедуры или полномочий для обеспечения его или ее явки на любое слушание. Заключение под стражу или тюремное заключение лица, признанного виновным в совершении преступления. См. Также «юридическая опека» для опеки над детьми.

CV: Обозначение гражданского судебного дела.

D

DA: Окружной прокурор

Ущерб: Деньги, присужденные судом лицу (лицам) в порядке гражданского иска.

Здание суда округа Дейн: см. «CCB».

Центр правосудия округа Дейн: название нового здания суда, открытие которого запланировано на 2005 год, по адресу 215 South Hamilton Street.

DASO: Офис шерифа округа Дейн. Может использоваться вместо DCSO

DC: 1. Дисциплинарное поведение 2. Округ Дейн

DCDHS: Департамент социальных служб округа Дейн

DCJ: Тюрьма округа Дейн

DCSD: Департамент шерифа округа Дейн

DCSO: Шериф округа Дейн Офис

De Novo: заново, заново.«Судебное разбирательство de novo» — это повторное слушание вопроса (в основном, апелляция на решение комиссара судье окружного суда).

Должник: лицо, имеющее денежную задолженность.

Решение: Решение, вынесенное судом общей юрисдикции.

Декларативное решение: Решение суда, определяющее права истцов.

Постановление: Распоряжение суда. Окончательный декрет — это тот, который полностью и окончательно прекращает судебное разбирательство. «Промежуточное» постановление — это предварительное постановление суда, которое действует до окончательного решения.

Клевета: то, что наносит вред репутации человека. «Клевета» — это опубликованная клевета, а «клевета» — это высказывание.

По умолчанию: отсутствие ответа на иск в течение указанного времени.

Решение по умолчанию: Решение, вынесенное истцу против ответчика (ов), в отношении которого суд имеет юрисдикцию, которые не явились или не оспорили требования истца (ов).

Ответчик: В гражданском деле лицо, против которого предъявлен иск. По уголовному делу лицо обвиняется в преступлении.Иногда называется «респондент».

Защита: Причина, по которой исковое заявление не может быть удовлетворено.

Отсроченное судебное преследование: утвержденная законом программа, в соответствии с которой лицо, обвиняемое в совершении преступления, признает себя виновным, в вынесении судебного решения отказывается и лицо направляется. Успешное завершение программы приводит к снятию уголовных обвинений.

Преступность: нарушение уголовного кодекса несовершеннолетним. См. Также «Преступность несовершеннолетних»

Показания под присягой: устное записанное заявление, сделанное перед должностным лицом, уполномоченным по закону давать присягу.Такие заявления часто используются для допроса потенциальных свидетелей, для раскрытия информации или для дальнейшего использования в суде.

Закон о наследовании и распределении: Законы штата, которые предусматривают распределение имущественной собственности лица, умершего без завещания. То же, что и «законы о завещании».

DHFS: Департамент здравоохранения и семейных услуг (Государственное агентство)

Прямые доказательства: Подтверждение фактов свидетелями, которые видели совершенные действия или слышали сказанные слова.

Прямой допрос: первый допрос свидетелей стороной, от имени которой они вызваны.

Лишение адвокатуры: форма дисциплинарного воздействия на юриста, приводящая к потере (часто навсегда) права этого юриста заниматься юридической практикой. Он отличается от «порицания» (официальный выговор или осуждение) и от «приостановления» (временной утраты права заниматься юридической практикой).

Отказ от ответственности: отказаться от подарка, сделанного по завещанию.

Обнаружение: досудебный процесс, с помощью которого одна сторона получает потенциальные доказательства от противной стороны посредством письменных опросов, показаний и требований предоставить документы.

Дискреция: право судьи принимать решения по различным вопросам на основании своего мнения в рамках общих правовых норм. Судья должным образом действует по своему усмотрению, когда он или она рассматривает факты записи в соответствии с надлежащими правовыми стандартами и приходит к рациональному выводу.

Увольнение: Прекращение иска. «Увольнение без ущерба» позволяет снова подать иск в суд в более позднее время. Напротив, «увольнение с предубеждением» препятствует подаче иска в суд в будущем.

Отклонено и зачитано: используется только тогда, когда обвиняемый признает себя виновным в уголовном деле по некоторым пунктам обвинения, а суд отклоняет остальные. Стороны признают, что суд может принять во внимание снятые обвинения при вынесении приговора; то есть, по 17 пунктам обвинения в подделке документов, признал себя виновным по 10 пунктам, оставшиеся 7 пунктов были отклонены и повторены.

Решение: в деле о несовершеннолетних окончательное решение судьи касалось таких вещей, как размещение ребенка / несовершеннолетнего, правила надзора и другие окончательные постановления, вынесенные судом; «диспозиционный отчет» — это отчет по распоряжению суда, составленный социальным работником, в котором судье рассказывается о семье и даются рекомендации относительно услуг, в которых нуждается семья; «диспозиционное слушание» — это слушание, на котором судья принимает решение о плане помощи ребенку в получении безопасного дома; «Диспозиционное постановление» — это отчет, в котором говорится о том, что судья решил на диспозиционном слушании

Несогласие: не согласиться.Заключение апелляционного суда, излагающее точку зрения меньшинства и несогласие одного или нескольких судей с решением большинства.

Переливание: процесс исключения некоторых незначительных уголовных дел, дел о торговле людьми или несовершеннолетних из полного судебного процесса при условии, что обвиняемые проходят какую-либо реабилитацию или возмещают ущерб.

Развод: судебное разбирательство по расторжению брака, который был безвозвратно расторгнут.

DMV: Департамент автотранспортных средств

Дата рождения: Дата рождения

DOC: Департамент исправительных учреждений

Квитанция: список дел, подлежащих рассмотрению в суде, или журнал, содержащий краткие записи судебных заседаний.

DOJ: Министерство юстиции

Бытовое насилие: Согласно Статуту штата Висконсин § 813.12 (1), умышленное причинение физической боли, телесное повреждение или болезнь, или умышленное ухудшение физического состояния, или сексуальное насилие, или угроза вовлечения в таком поведении или преступное причинение вреда имуществу жертвы взрослым членом семьи, лицом, проживающим или ранее проживавшим с жертвой, лицом, с которым у жертвы есть общий ребенок, лицом, которое состояло или состояло в отношениях с жертвой, или лицо, которое обеспечивает уход за жертвой на дому или в общине.

Место жительства: место, где у человека есть его или ее постоянное законное место жительства. Человек может иметь несколько мест проживания, но только одно место жительства.

DOT: Департамент транспорта

Двойная опасность: несколько раз предать человека суду за одно и то же преступление. Это запрещено Пятой поправкой к Конституции США.

Надлежащая правовая процедура: Право всех лиц на получение гарантий и гарантий закона и судебного процесса. Он включает такие конституционные требования, как надлежащее уведомление, помощь адвоката и право хранить молчание, на быстрое и открытое судебное разбирательство, на беспристрастный суд присяжных, а также на очную ставку и защиту свидетелей.

DWD: Департамент развития персонала. Государственное агентство, ответственное за установление руководящих принципов государственного пособия на ребенка.

E

Элементы преступления: Конкретные факторы, определяющие преступление, которые обвинение должно доказать вне всяких разумных сомнений для вынесения обвинительного приговора.

Выдающееся владение: Право правительства брать частную собственность в общественное пользование посредством «осуждения».

EMP: Программа электронного мониторинга

En Banc (en bongk ‘): Буквально «на скамейке».»Все судьи суда заседают вместе. Апелляционные суды могут состоять из дюжины или более судей, но часто они рассматривают дела коллегиями из трех судей. Если дело слушается или повторно рассматривается всем судом, оно рассматривается в полном составе.

Захват: защита от уголовных обвинений, утверждающая, что агенты правительства побудили человека совершить преступление, которое он или она в противном случае не совершил бы.

Равная защита закона: гарантия Четырнадцатой поправки к Конституции США о том, что все люди пользуются равным обращением по закону.Судебные решения установили, что эта гарантия требует, чтобы суды были открыты для всех лиц на одинаковых условиях, с одинаковыми правилами доказывания и процедурами; чтобы на людей не распространялись никакие ограничения на приобретение собственности, пользование личной свободой и стремление к счастью, которые обычно не затрагивают других; что лица не несут никакой другой или большей нагрузки, чем те, которые возлагаются на других, и что против них не применяется иное или более серьезное наказание за нарушение законов.

Escheat (es-cheet ‘): процесс, при котором собственность умершего человека переходит к государству, если не может быть найден наследник.

Условное депонирование: Деньги или письменный документ, например документ, который по соглашению между двумя сторонами находится в руках нейтральной третьей стороны («хранится на условном депонировании») до тех пор, пока не будут выполнены все условия соглашения.

Имущество: Имущество состоит из личного имущества (автомобилей, предметов домашнего обихода и других материальных ценностей), недвижимого имущества и нематериального имущества, такого как сертификаты акций и банковские счета, принадлежащие на индивидуальное имя лица на момент смерть человека.Он не включает выручку от страхования жизни (если только имуществом не является бенефициар) или другие активы, которые переходят за пределы имущественного права (например, актив «совместной аренды»).

Налог на наследство: как правило, налог на право передачи собственности другим лицам после смерти человека. Помимо федеральных налогов на недвижимость, во многих штатах действуют собственные налоги на недвижимость. См. Главу 72 статутов штата Висконсин для получения дополнительной информации.

Эстоппель: собственное действие лица или принятие фактов, которые исключают его или ее последующее заявление об обратном.

Выселение: судебный иск домовладельца с целью выселения арендатора из его собственности.

Доказательства: информация, представленная в свидетельских показаниях или в документах, которая используется для того, чтобы убедить установщика фактов (судью или присяжных) принять решение о исходе дела.

Исключения: 1. Заявления любой из сторон по гражданскому или уголовному делу, оставляющие за собой право обжаловать решение судьи по ходатайству. 2. В нормативных случаях возражения любой из сторон по поводу аргументов другой стороны или постановлений агентства или одного из его должностных лиц, проводящих слушания.

Исключительное правило: правило, запрещающее использование доказательств, полученных незаконным путем, в любом судебном разбирательстве.

Выполнить: 1. Выполнить юридические требования (например, подписать перед свидетелями), которые делают завещание действительным. 2. Исполнить приговор или постановление означает привести в исполнение окончательное решение суда.

Исполнение: Судебная процедура, при которой шериф арестовывает собственность должника для выплаты судебного решения.

Исполнитель: личный представитель, указанный в завещании, который управляет имуществом.

Имущество, освобожденное от уплаты налогов: В процедурах банкротства это относится к определенному имуществу, защищенному законом от доступа кредиторов.

Освобождение: Закон, позволяющий должнику удерживать часть имущества от требований кредиторов.

Экспонат: документ или другой предмет, представленный в качестве доказательства во время судебного разбирательства или слушания.

Анкета для выхода: письменная анкета для получения информации от присяжного заседателя, которую присяжный заседатель должен заполнить после завершения работы присяжных.

Оправдать: Снять обвинение, ответственность или обязанность.

Ex Parte (экс пар-ти): Буквально «со стороны». От имени только одной стороны, без уведомления любой другой стороны. Например, запрос ордера на обыск является производством ex parte, поскольку лицо, в отношении которого проводится обыск, не уведомляется о производстве и не присутствует на слушании.

Ex Parte Proceeding: Юридическая процедура, в которой представлена ​​только одна сторона. Он отличается от «противоборствующей системы» или «противостояния».

Свидетели-эксперты: Специалисты в данной области, которые будут давать показания в суде или слушании.Например, в деле о разводе свидетелями-экспертами могут быть оценщики имущества, бухгалтеры, психологи или психиатры, а также советник суда по семейным делам, который проводил оценку дела.

Ex Post Facto: Постфактум. Конституция запрещает принятие законов постфактум. Это законы, которые допускают осуждение и наказание за законное действие, совершенное до того, как закон был изменен и действие было признано незаконным.

Смягчающие обстоятельства: Обстоятельства, делающие преступление менее отягчающим, ужасным или предосудительным, чем оно могло бы быть в противном случае.

Погашение задолженности: Удалите из записи дела сумму, причитающуюся по поддержке или обслуживанию.

Expungement: Официальное и формальное стирание записи или частичного ее содержания.

Экстрадиция: процесс, посредством которого одно государство или страна передает другому государству лицо, обвиняемое или осужденное за преступление в государстве, запрашивающем экстрадицию.

F

FA: Назначение дела в суде по семейным делам.

Семейное пособие: небольшая сумма денег, отложенная из имущества умершего.Его цель — обеспечить оставшихся в живых членов семьи во время управления имением.

Поддержка семьи: форма оплаты, которая заменяет алименты и алименты на ребенка, которые подлежат налогообложению для плательщика и облагаются налогом для получателя.

FCC: Офис комиссара суда по семейным делам, расположенный в комнате 104 здания суда округа Дейн

FCCS: Консультационная служба суда по семейным делам, расположенная в комнате 108 здания суда округа Дейн

Сбор: установленный законом сбор за услуги государственных служащих.

Fee Waiver: Постановление, которое указывает, что сторона в судебном процессе не должна оплачивать судебные сборы из-за коренного происхождения.

Уголовное преступление: Преступление более серьезного характера, чем проступок, обычно наказывается лишением свободы на срок более года и / или значительными штрафами.

Облигация верности: см. «Поручительство».

Доверительный управляющий: лицо, имеющее доверительные и доверительные отношения с другим лицом и обязанное действовать в первую очередь в интересах другого, например, опекун, попечитель или исполнитель.

Файл: передать бумагу на официальное хранение секретарю суда / судебного администратора для внесения в файлы или протоколы дела.

Окончательное решение: Письменное определение судебного процесса, вынесенное судьей, который председательствовал на судебном процессе, который выносит решения по всем вопросам и завершает рассмотрение дела. Окончательное решение по делу окружного суда может быть обжаловано проигравшей стороной в апелляционном суде.

Заявление о раскрытии финансовой информации: форма, используемая при разводе и установлении отцовства, в соответствии с которой стороны должны предоставлять суду информацию о доходах, расходах, активах и долге на каждом слушании по финансовым вопросам.

Установление или установление факта: определение фактического вопроса, способствующего принятию решения по делу установителем факта после судебного разбирательства. Если судья выступал в качестве единственного установившего факты, судья должен зафиксировать в протоколе все факты, имеющие отношение к его или ее решению. В случае бракоразводного процесса одна из сторон должна подготовить документ «Установленные факты, заключения закона и решение о разводе» для подписи судьи в течение 30 дней после судебного разбирательства по делу о разводе.

Первое появление: см. «Первое появление.»

FO: Определение дел о конфискации.

FOP: Программа для первых нарушителей

Судья: присяжный заседатель, выбранный другими присяжными для организации и проведения обсуждения и подписания вердикта (вердиктов).

Решение иностранного суда: Решение получено от другой штат или округ для подачи.

Мошенничество: умышленный обман с целью лишить другое лицо собственности или причинить этому лицу какой-либо другой вред.

FRD: сборы за «получение и выплату», взимаемые Целевым фондом поддержки сбора средств штата Висконсин для обработки платежи, вести официальную регистрацию заработной платы и распределять платежи между лицами, имеющими право собирать (т.e., родитель-опекун, штат Висконсин, округ, другой штат и т. д.).

G

Гарниши: В гарнише — сторона, которая должна деньги должнику и вместо этого должна выплатить их кредитору.

Возмещение: судебное разбирательство, в котором деньги должника, находящиеся во владении другого (так называемые «гарниши»), применяются к долгам должника, например, когда работодатель увеличивает заработную плату должника.

Общая юрисдикция: Относится к судам, которые не имеют ограничений по видам уголовных и гражданских дел, которые они могут рассматривать.

Генетический тест: тест, который исследует генетические маркеры, присутствующие на клетках крови, клетках кожи, клетках тканей, клетках биологической жидкости или клетках другого материала тела с целью определения статистической вероятности отцовства предполагаемого отца.

Хорошее время: сокращение срока тюремного заключения в награду за хорошее поведение. Обычно это до одной трети от максимального срока.

Большое жюри: группа лиц, заседающих тайно, присягнувших расследовать преступную деятельность и, при необходимости, выдвигать обвинения («обвинительные заключения») против физических и юридических лиц.

Концедент: лицо, открывающее траст. Также называется «учредителем».

Опекун: лицо, назначенное судом для принятия на себя юридической ответственности за несовершеннолетнего ребенка или некомпетентного взрослого («опекаемый»). «Опекун человека» отвечает за все жизненные решения подопечного, «опекун имущества» будет управлять финансовыми делами подопечного. См. Также «опекунство»

Guardian ad Litem (GAL): поверенный, назначенный судом для подачи иска от имени несовершеннолетнего или взрослого, не способного вести свои дела, в обязанности которого может входить подача иска в отношении травмированный ребенок, защита иска, подача иска против имущества или представление интересов ребенка в суде по делам несовершеннолетних или по семейным делам.

Опека: Законное право, предоставленное лицу нести ответственность за питание, жилье, медицинское обслуживание и другие потребности человека, который считается неспособным обеспечить эти предметы первой необходимости для себя. Опекун также может быть ответственным за финансовые дела человека и, таким образом, дополнительно выполнять функции попечителя. См. Также «опекунство»

H

Habeas Corpus (сено-пчела-нас корпус): Буквально «что у вас есть тело». Распоряжение о доставке человека к судье.Чаще всего судебный приказ хабеас корпус является юридическим документом, который заставляет правоохранительные органы предъявлять обвиняемого, которого они содержат, и юридически оправдать его или ее содержание под стражей.

Преследование: Согласно Статуту штата Висконсин § 813.125 (1), нанесение ударов, толканий, пинков или иного физического контакта с человеком, попытка или угроза вступить в такой контакт, или участие в поведении или неоднократное совершение действий преследовать или запугивать человека и не служить законной цели.

Безвредная ошибка: ошибка, допущенная во время судебного разбирательства, которая была исправлена ​​или не была достаточно серьезной, чтобы повлиять на результат судебного разбирательства, и, следовательно, не была достаточно вредной (наносящей ущерб), чтобы ее можно было исправить в апелляционном порядке.

HDP: Программа домашнего содержания

Слух: внесудебные заявления третьих лиц. Слухи обычно не принимаются в качестве доказательства в суде, но бывают исключения.

Враждебный свидетель: Свидетель, показания которого неблагоприятны для стороны, вызывающей его или ее в качестве свидетеля.Враждебно настроенному свидетелю могут быть заданы наводящие вопросы и он может быть подвергнут перекрестному допросу стороной, которая вызывает его или ее к трибуне.

HTO: Привычный нарушитель правил дорожного движения

Программа Huber — Разрешение на работу: Программа, разрешенная законом, предоставляющая заключенному право работать, искать работу, заботиться о потребностях членов семьи и / или посещать школу или программы лечения во время службы в больнице. приговор к тюремному заключению.

Хунг Жюри: Жюри, члены которого не могут прийти к согласию по вердикту.

I

IA: Первоначальная явка

Иммунитет: Предоставляется судом, гарантирующим, что кто-либо не будет подвергнут судебному преследованию в обмен на дачу показаний.

Импичмент свидетеля: посягательство на достоверность (правдоподобность) свидетеля посредством представленных для этой цели доказательств.

В камере: Буквально «в камере». В камерах; наедине. В отличие от «в открытом суде».

Недопустимые доказательства: Доказательства, которые в соответствии с установленными правилами доказывания не могут быть допущены или получены в протоколе на слушании или суде.

Заключенный: Заключение в тюрьму или тюрьму.

Бессрочное наказание: приговор к лишению свободы на определенный минимальный и максимальный срок, конкретно санкционированный законом, при условии прекращения действия комиссией по условно-досрочному освобождению или другим уполномоченным органом после того, как заключенный отбыл минимальный срок.

Обвинение: письменное обвинение большого жюри присяжных обвиняет лицо в преступлении (преступлениях).

Бедный: лицо, отвечающее стандарту коренного населения, указанному в Руководстве по бедности в отношении заработков. Если суд признает лицо малоимущим, суд должен назначить государственного защитника или другого поверенного для представления этого лица в уголовном деле без каких-либо затрат с его стороны.

Информация: Обвинительный документ, поданный прокурором, с подробным описанием обвинения против ответчика.Альтернатива «обвинительному заключению» служит для привлечения подсудимого к суду.

In Forma Pauperis (in for’-ma paw’-per-is): Буквально «как нищий». Разрешение лицу подавать иск без уплаты судебных сборов по иску о бедности. См. Также «Неимущие» или «Отказ от платы».

Нарушение: нарушение закона, не наказуемое лишением свободы. Мелкие нарушения правил дорожного движения обычно считаются нарушениями.

Налог на наследство: государственный налог на имущество, которое наследник или бенефициар согласно завещанию получает от имущества умершего лица.Наследник или бенефициар платит этот налог.

Первая явка: первая явка арестованного к судье, где обвиняемый получит копию уголовного дела, сделает заявление о признании вины, если обвиняется в совершении проступка, и будет внесен залог. Обычно человек предстает перед судьей в течение нескольких часов после ареста.

Судебный запрет: приказ или постановление суда, запрещающее ответчику (-ам) совершать определенные действия. Предварительный судебный запрет выносится временно, пока не будет проведено полное слушание, чтобы определить, следует ли сделать его постоянным.Запретительный судебный приказ или судебный запрет — это постоянный судебный приказ, согласно которому ответчик должен избегать контактов с истцом и / или местом проживания истца или прекратить преследование

In Propria Persona (in proh’-pree-ah per-soh’-nah) : Буквально «от своего лица». В суде это относится к лицам, которые представляют собственное дело без адвокатов. См. «Pro Se».

Инструкции: Объяснение судьи присяжным до начала обсуждения и применимое право, регулирующее дело.

Нематериальные активы: нефизические объекты, такие как сертификаты акций, облигации, банковские счета и пенсионные пособия, которые имеют ценность и должны учитываться при планировании наследства.

Информация: Предварительная; не окончательный. Промежуточное постановление или промежуточное обращение касается только части вопросов, поднятых в иске.

Допросы: письменные вопросы, задаваемые одной стороной в судебном процессе, на которые противоположная сторона должна предоставить письменные ответы.

Вмешаться: Действие, посредством которого третьему лицу, на которого может повлиять судебный процесс, разрешается стать стороной в иске.Отличается от процесса превращения в amicus curiae.

Подарок Inter Vivos (подарок интер-вее-вох): Буквально «между живыми». Подарок, сделанный при жизни дарителя.

Inter Vivos Trust: Другое название «живого доверия».

Законы о неприкосновенности (ин-тэ-тах-см. Законы): см. «Законы о происхождении и распределении».

Intestate (ин-тес’-тайт): Умереть без воли.

Наследование по наследству: процесс, посредством которого собственность человека, умершего без завещания, переходит к другим в соответствии с законами штата о происхождении и распределении.Если кто-то умирает без завещания и суд использует законы штата о наследовании без завещания, наследник, получивший часть имущества умершего, является «наследником по завещанию».

Безотзывное доверие: Доверие, которое после создания доверитель не может отозвать.

Проблема: 1. Спорный момент в разногласии сторон в судебном процессе. 2. Разослать официально, то есть «оформить заказ».

J

JIPS: (Несовершеннолетний, нуждающийся в защите или услугах) Судебное разбирательство с участием несовершеннолетнего в возрасте до 18 лет — (1), родитель которого подписывает петицию с просьбой к суду взять на себя юрисдикцию и не может контролировать несовершеннолетнего ; (2) который обычно прогуливает школу или дома; (3) бросивший школу; (4) которое не достигло 10 лет и совершило правонарушение (уголовное преступление); или (5) который был признан не ответственным за правонарушение по причине психического заболевания или дефекта, или кто был определен как некомпетентный для продолжения.

Джон Доу: 1. Вымышленное имя, используемое законом для обозначения неизвестного лица. 2. В Висконсине расследование предполагаемого преступного поведения в присутствии судьи.

Дата присоединения или присоединения: Дата вызова, по которому сторона должна подать ответ или явиться в суд.

Объединение ответчиков: двум или более обвиняемым могут быть предъявлены обвинения в одном и том же обвинительном заключении или информации, если они предположительно участвовали в одном и том же действии или сделке или в одной и той же серии действий или сделок, составляющих преступление или правонарушения.Таким ответчикам могут быть предъявлены обвинения по одному или нескольким пунктам обвинения вместе или по отдельности, и всем обвиняемым не нужно предъявлять обвинения по каждому пункту обвинения.

Совместная и раздельная ответственность: правовая доктрина, согласно которой каждая из сторон, ответственных за причинение вреда, несет ответственность за все убытки, присужденные в судебном процессе, если другие ответственные стороны не могут заплатить.

Совместная юридическая опека: родители имеют равные права принимать важные решения за ребенка.

Совместное прошение о разводе: прошение о разводе, поданное сторонами совместно.Для совместной подачи документов не обязательно, чтобы они были согласны по всем вопросам урегулирования.

Совместная аренда: форма юридического совместного владения собственностью (также известная как правопреемство). После смерти одного из совладельцев оставшийся в живых совладелец становится единоличным владельцем собственности. Полное владение недвижимостью — это особая форма совместной аренды между мужем и женой.

JRC: Центр приема несовершеннолетних, расположенный в комнате 302 здания суда округа Дейн.

Судья: избранное или назначенное государственное должностное лицо, наделенное полномочиями рассматривать и разрешать дела в суде.Судья Про Тем — временный судья.

Решение: окончательное решение по иску. «Решение по умолчанию» — это решение, вынесенное в связи с неявкой или неявкой ответчика. «Суммарное судебное решение» — это приговор, вынесенный на основе состязательных бумаг, письменных показаний под присягой и вещественных доказательств, представленных для протокола без необходимости судебного разбирательства. Он используется, когда нет спора относительно фактов дела, и одна из сторон имеет право на вынесение судебного решения по закону. «Решение о согласии» имеет место, когда положения и условия судебного решения согласовываются сторонами и передаются в суд для утверждения и утверждения.

Судебный надзор: полномочия суда рассматривать официальные действия других ветвей власти и полномочия объявлять неконституционными действия других ветвей власти.

Юрисдикция: 1. Юридические полномочия суда рассматривать и разрешать дела. Параллельная юрисдикция существует, когда два суда одновременно несут ответственность за одно и то же дело. 2. Географический район, в котором суд имеет право принимать решения по делам.

Юриспруденция: Изучение права и структуры правовой системы.

Присяжные: лица, выбранные в соответствии с законом и приведшие к присяге расследовать и объявить вердикт по фактам. «Малое жюри» — это обычное жюри или суд присяжных, состоящее из шести или двенадцати человек, которое рассматривает гражданские или уголовные дела. См. Также «Большое жюри».

Секретарь присяжных: Судебный исполнитель, ответственный за выбор состава потенциальных присяжных.

Преступность несовершеннолетних: Согласно определению в Статуте штата Висконсин, § 938.02 (3m), несовершеннолетний в возрасте 10 лет и старше, нарушивший уголовный закон штата или федеральный закон, за исключением случаев, предусмотренных в § 938.17, § 938.18 и § 938.183, или кто проявил неуважение к суду, как это определено в § 785.01 (1), как указано в § 938.355 (6g).

СП: Несовершеннолетний

L

Подарок с истекшим сроком действия: Подарок, сделанный по завещанию человеку, который умер до смерти составителя завещания.

Кража: получение собственности обманным путем.

Закон: совокупность правил и принципов поведения, установленных законодательной властью, основанных на судебных решениях и установленных местными обычаями.

Юристы: лица, прошедшие юридическую подготовку, которые помогают судьям изучать юридические заключения. Также называется «штатные поверенные».

Главный вопрос: вопрос, предлагающий желаемый ответ свидетеля. Сторона, как правило, не может задавать наводящие вопросы собственному свидетелю. Наводящие вопросы могут задаваться только враждебно настроенным свидетелям и при перекрестном допросе.

Юридическая опека: право и ответственность принимать важные решения в отношении ребенка. Опека может быть «совместной законной опекой», при которой обе стороны разделяют законную опеку, или «единоличной законной опекой», при которой только одна сторона имеет право принимать важные решения за ребенка.См. Также «Основные решения для ребенка»

Раздельное проживание по закону: судебное разбирательство, которое разделяет имущество и финансы сторон, но сохраняет их брак и является альтернативой для людей, которые хотят избежать развода по религиозным или другим причинам. Суд разрешает раздельное проживание по закону на том основании, что брачные отношения разорваны. Как и развод, юридическое разделение требует раздела имущества и определения опеки над детьми и их размещения. Суд может назначить алименты и выплаты алиментов.По истечении одного года любой из супругов может добиваться преобразования раздельного проживания супругов в развод без согласия другого супруга. Супруги, которые примирились после юридического раздельного проживания, могут подать заявление об отмене юридического раздельного проживания.

Мягкость: Рекомендация для приговора меньше максимально допустимого.

Административные письма: Юридический документ, выданный судом по наследственным делам, который показывает законное право администратора взять под контроль активы от имени умершего человека.

Letters Testamentary: Юридический документ, выданный судом по наследственным делам, который показывает законное право исполнителя взять под контроль активы от имени умершего человека.

Ответственность: Юридическая ответственность.

Клевета: Публикация слов или изображений, ложно и злонамеренно порочащих человека. Клевета — это опубликованная клевета; «клевета» — это высказанная клевета.

Залог: судебный иск против собственности другого лица в качестве обеспечения долга. Залог не передает право собственности на имущество, но дает правообладателю право на погашение его или ее долга за счет доходов от собственности, если долг не выплачивается иным образом.

Лимин (лим’-а-нее): Буквально «в начале».»Ходатайство о том, чтобы суд не разрешил представление определенных доказательств, которые могут нанести ущерб присяжным.

Ограничение: определенное время, разрешенное законом, в течение которого должен быть подан иск (» срок давности «).

Ограниченная юрисдикция: касается в суды, которые ограничены в типах уголовных и гражданских дел, которые они могут рассматривать. Например, нарушения правил дорожного движения обычно рассматриваются судами ограниченной юрисдикции.

Лис Пенденс (lis pen’-denz): буквально «ожидающий судебный процесс».«Уведомление lis pendens служит предупреждением для всех лиц о том, что право собственности на определенную собственность оспаривается в судебном процессе.

Судебный процесс: сторона в судебном процессе.« Судебный процесс »относится к делу, разногласиям или судебному процессу.

Living Trust: доверительный фонд, созданный и действующий в течение всего срока действия лица, предоставившего право. Также называется «доверительным фондом inter vivos».

M

Магистрат: 1. Судейский чиновник, выполняющий некоторые функции судьи. 2. В общем относится к судье.

Содержание: Ограниченная или бессрочная выплата алиментов для супруга, ранее известная как алименты. Налоговый вычет для плательщика и облагается налогом для получателя, если это сделано в соответствии с соглашением или приказом о разводе или юридическом раздельном проживании, и если это разрешено налоговым законодательством.

Основные решения в отношении ребенка: в соответствии с § 767.001 (2m) статута штата Висконсин, решения, включая согласие на вступление в брак, согласие на поступление на военную службу, согласие на получение лицензии водителя транспортного средства, разрешение на неэкстренную медицинскую помощь и выбор школа и религия.

Злонамеренное судебное преследование: иск, возбужденный с намерением причинить вред обвиняемому и без веской причины, и который прекращается в пользу лица, преследуемого по суду.

Мандамус (человеко-день-мус): Буквально «мы приказываем». Приказ суда, предписывающий государственному должностному лицу совершить действие.

Мандат: судебный приказ, предписывающий соответствующему должностному лицу исполнить приговор, приговор или постановление.

Неумышленное убийство: Незаконное убийство другого лица без намерения убийства, добровольное (по внезапному импульсу) или недобровольное (во время совершения противоправного действия, которое, как обычно не ожидается, приведет к серьезным телесным повреждениям).См. Также «убийство».

Соглашение о мировом браке (MSA): письменное соглашение сторон по вопросам, требующим разрешения на окончательном слушании дела о разводе.

Посредничество: форма разрешения спора, при которой стороны передают свой спор нейтральной третьей стороне, которая помогает им прийти к соглашению об урегулировании.

увековечено: в письменной форме.

Mens Rea (Menz ree’-ah): Буквально «виноватый ум». «Виновный разум» необходим для установления уголовной ответственности.

MHCDC: Центр психического здоровья округа Дейн (частное некоммерческое агентство)

Миранда Предупреждение: требование о том, чтобы полиция сообщала подозреваемому, находящемуся под стражей, о его или ее конституционных правах до того, как они допросят его или ее.Названа так в результате решения Верховного суда США по делу Миранда против Аризоны.

Проступок: уголовное преступление, которое считается менее серьезным, чем уголовное преступление. Проступки обычно наказываются штрафом или ограниченным тюремным заключением сроком на год или меньше, но не тюремным заключением в тюрьме штата.

Mistrial: Недействительное испытание, вызванное фундаментальной ошибкой. Если объявляется неправильное судебное разбирательство, судебное разбирательство должно начинаться снова, начиная с выбора присяжных.

Смягчающие обстоятельства: Обстоятельства, которые не являются оправданием или оправданием правонарушения, но могут рассматриваться как причины для уменьшения степени вины.

Миттимус: Буквально «мы отправляем». Название приказа в письменной форме, вынесенного судом и предписывающего шерифу или другому должностному лицу доставить человека в тюрьму, убежище или исправительное учреждение, и предписывающего надзирателю или другому соответствующему должностному лицу принять и надежно удерживать человека до тех пор, пока он или ее судьба определяется законом.

Учебное дело: спорное дело или спорное дело — это дело, не подлежащее судебному решению, потому что оно включает абстрактный вопрос или предполагаемое противоречие, которое фактически еще не возникло или уже прошло.Сомнительность обычно относится к отказу суда в рассмотрении дела, потому что соответствующий вопрос был решен до решения суда, не оставляя ничего, что могло бы быть затронуто решением суда.

Ходатайство: Устный или письменный запрос, сделанный стороной иска до, во время или после судебного разбирательства, по которому суд выносит постановление или постановление.

MPD: Департамент полиции Мэдисона

Муниципальные суды: В Висконсине, суды, территориальная власть которых ограничена городом или сообществом и чья юрисдикция ограничена нарушениями муниципальных постановлений.

Убийство: Незаконное убийство человека с умышленным намерением убить. См. Также «непредумышленное убийство»

N

Пренебрежение: согласно Статуту штата Висконсин § 48.981 (1) (d), непредоставление еды, одежды, жилья, безопасных условий жизни, медицинской или стоматологической помощи, что серьезно угрожает ребенку. физическое здоровье. Вот некоторые примеры: разбитое стекло, лежащее на полу, электрические провода, к которым ребенок может дотронуться, разбросанные по дому собачьи и кошачьи отходы, наркотики или алкоголь, оставленные там, где ребенок может их достать, отсутствие еды, отсутствие дома, в котором можно было бы остаться, или неспособность защитить ребенка от пренебрежения.

Халатность: Неспособность проявить ту степень осторожности, которую разумный человек проявил бы при тех же или аналогичных обстоятельствах.

Следующий друг: лицо, действующее без официального назначения в качестве опекуна в интересах младенца, психически нездоровое лицо, не признанное в судебном порядке недееспособным, или другое лицо с некоторой инвалидностью.

NGI: Не виновен по причине безумия

Нет законопроекта: Эта фраза, одобренная большим жюри в письменном обвинительном заключении, представленном ему для утверждения, означает, что доказательства были признаны недостаточными для предъявления обвинения.

Оговорка о запрете конкурса: формулировка в завещании, которая предусматривает, что лицо, оспаривающее законность завещания, будет лишено наследства.

Развод без вины: развод, единственным основанием которого является безвозвратный разрыв брака, и в котором судья не считает виновным ни одну из сторон.

Производство без вины: гражданское дело, в котором стороны могут разрешить свой спор без официального обнаружения ошибки или вины.

Nolle Prosequi (nahl’-ee prahs’-ah-kwi): Буквально «не желать продолжать».«Решение прокурора не выдвигать обвинение в преступлении. Оно переводится как« Я не выбираю возбуждать уголовное дело ». Также свободно называется nolle pro.

Nolo Contendere (noh’-lo kahn-ten’dah-ree): Буквально: «Я не хочу оспаривать». Заявление об отсутствии оспаривания. Во многих юрисдикциях это выражение, что дело не будет оспариваться, но без признания вины.

Не виновен по причине безумия: согласно согласно Статуту штата Висконсин § 971.15 (1), суд или присяжные находят, что лицо не несет ответственности за преступное поведение в результате психического заболевания или дефекта, ему / ей недостает существенной способности оценить преступность (противоправность) своего поведения , или привести свое поведение в соответствие с требованиями закона.

Нотариус: лицо, уполномоченное законом и специально назначенное для приведения к присяге, удостоверения и удостоверения подлинности определенных документов и выполнения других предписанных действий.

Уведомление: 1. Официальное уведомление стороне, против которой возбуждено гражданское дело, о факте подачи иска. 2. Уведомление о судебном разбирательстве или слушании в любой форме.

Nunc Pro Tunc (nuhnk proh tuhnk): Буквально «сейчас, а потом». Юридическая фраза, применяемая к действиям, которые разрешены после того, как они должны быть совершены, с обратной силой.

Нункупативное завещание (nuhn’-kyuh-pay-tiv wil): Буквально «называть». Устное (неписаное) завещание.

O

OAR: Работа после отзыва

OAS: Работа после приостановки

Клятва: письменное или устное обязательство лица сдержать обещание говорить правду.

Возражение: процесс, с помощью которого одна сторона выражает несогласие с заявлением или процедурой. Возражение либо поддержано (разрешено), либо отклонено судьей.

Адвокат: фраза, обычно применяемая к адвокату, нанятому для оказания помощи в подготовке или ведении дела или его представлению в апелляции, но который не является основным зарегистрированным адвокатом.

О собственном признании лица: Освобождение лица из-под стражи без внесения залога или внесения залога при обещании вернуться в суд.

Вступительное заявление: первоначальное заявление, сделанное адвокатами каждой стороны, в котором излагаются факты, которые каждая из сторон намерена установить в ходе судебного разбирательства.

Заключение: Письменное объяснение судьей решения суда или большинства судей. «Особое мнение» не согласуется с мнением большинства по причинам и / или принципам права, на которых основано решение.«Совпадающее мнение» согласуется с решением суда, но предлагает дальнейшие комментарии.

Устный аргумент: возможность для адвокатов обобщить свою позицию в суде, а также ответить на вопросы судей.

Приказ: Письменное или устное распоряжение суда, предписывающее или запрещающее действие.

Приказ об обосновании (OSC): Приказ суда, предписывающий стороне явиться в определенный день, чтобы показать причину, по которой судья не должен отдавать конкретный приказ или делать определенные выводы.

Размещение вне дома: также называемое «альтернативным уходом» или «замещающим уходом», это может быть приют, приемный дом, групповой дом, центр лечения или относительное размещение несовершеннолетних.

Отмена: 1. Решение судьи не разрешать возражение. 2. Решение суда вышестоящей инстанции, установившее ошибочность решения суда низшей инстанции.

OWI: Работа в состоянии алкогольного опьянения

P

PA: 1. Агент по условно-досрочному освобождению 2. Действие по установлению отцовства 3. Признание отцовства

Панель: Список присяжных заседателей для работы в конкретном суде или для судебного разбирательства действие.Обозначает либо весь состав лиц, вызванных в качестве присяжных, либо выбранных делопроизводителем по жребию.

Помилование: форма помилования, предотвращающая уголовное преследование или снятие или погашение судимости.

Parens Patriae (par’-enz pay’-tree-I): Буквально «родитель своей страны». Доктрина, согласно которой суд защищает интересы несовершеннолетнего.

Программа обучения родителей: Программа по решению суда, предлагаемая Консультационной службой по семейным делам, которая 1) помогает родителям справиться с изменениями в семье и сосредоточить внимание на потребностях своих детей и 2) знакомит родителей с процессом посредничества и оценки, а также юридическими процедурами в семейный суд.

Parenting Plan: форма, которая предоставляет суду информацию по иску, в котором оспаривается предложение стороны об опеке и размещении ребенка.

Условно-досрочное освобождение: условно-досрочное освобождение заключенного до истечения срока наказания. Если условно-досрочно освобожденный соблюдает условия, ему не нужно отбывать оставшийся срок.

Сторона: физическое, юридическое или государственное учреждение, активно участвующее в судебном преследовании или защите судебного разбирательства.

Дело об отцовстве: судебное разбирательство по определению отцовства ребенка с целью определения родительских прав или обязанностей отца.

Дело о признании отцовства: судебное разбирательство, касающееся опеки, физического размещения или поддержки ребенка, когда оба родителя подписали добровольное признание отцовства и подали его в Государственное бюро статистики естественного движения населения после 1 апреля 1998 года.

PD: 1 Департамент полиции 2. Государственный защитник

PDI: предварительное расследование

Процентный стандарт: набор руководящих принципов, разработанных Государственным департаментом по развитию трудовых ресурсов (DWD) для определения суммы обязательства по алиментам.

Безапелляционный вызов: вызов, который может быть использован для отклонения определенного числа потенциальных присяжных без объяснения причин.

Периоды физического размещения: см. «Физическое размещение»

Лжесвидетельство: уголовное преступление за дачу ложных показаний под присягой.

План постоянного проживания: план, в котором говорится о том, где находится ребенок, какие услуги нужны ребенку и его / ее семье, и что должно произойти, чтобы ребенок вернулся домой или где-то создал безопасный, постоянный дом для ребенка. еще.

Постоянный судебный запрет: постановление суда, требующее, чтобы были предприняты определенные действия или что какая-либо сторона воздержалась от их принятия. Он отличается от форм временного судебного запрета, таких как «временный запретительный судебный приказ» или «предварительный судебный запрет».

Разрешение на переезд: в соответствии с § 767.327 Статута штата Висконсин, требование о том, что, если более чем одному родителю были предоставлены периоды физического размещения, родитель, имеющий законную опеку над ребенком и права на физическое размещение ребенка, должен предоставить письменное уведомление за 60 дней до другой родитель и суд по намерениям (1) установить законное проживание с ребенком за пределами штата; (2) вывести ребенка из этого состояния на срок, превышающий 90 дней подряд; или (3) установить законное место жительства с ребенком в этом штате на расстоянии 150 миль или более от другого родителя.Если другой родитель подает письменное возражение против переезда, переезд не может быть осуществлен без судебного слушания. Также требуется уведомление другого родителя перед высылкой ребенка из его основного места жительства на срок не менее 14 дней.

Личное имущество: материальное физическое имущество (например, автомобили, одежда, мебель и ювелирные изделия) и нематериальное личное имущество. Сюда не входит недвижимое имущество, такое как земля или права на землю.

Личное признание: в уголовном судопроизводстве — досудебное освобождение обвиняемого без залога наличными после его или ее обещания вернуться в суд.См. Также «О личном узнавании».

Личный представитель: лицо, управляющее имуществом. Если указано в завещании, это лицо является исполнителем. Если нет действующего завещания, это лицо является администратором.

Истец: 1. Лицо, подающее иск в суд первой инстанции. 2. Лицо, обжаловавшее решение суда низшей инстанции. Противоборствующая сторона называется «ответчиком».

Физическое размещение: условие, при котором сторона имеет право на физическое размещение ребенка с этой стороной и имеет право и обязанность принимать во время этого размещения обычные повседневные решения относительно ухода за ребенком в соответствии с основными решениями, принятыми лицо (лица), имеющее законную опеку.Время для разрешения этих условий — это «периоды физического размещения».

Истец: лицо, подавшее жалобу в гражданский иск. Также называется «истец». В определенных случаях также называется «истцом».

Заявление о признании вины: в уголовном процессе это заявление ответчика в открытом суде о том, что он или она виновен или не виновен. Ответ ответчика на обвинение, изложенное в жалобе или информации.

Соглашение о признании вины или переговоры о признании вины: процесс, посредством которого обвиняемый и прокурор согласовывают взаимоприемлемое решение по делу.Обычно это юридическая сделка, в которой ответчик признает себя виновным в обмен на некоторую форму снисхождения. Это часто связано с признанием себя виновным в меньших обвинениях или признанием вины по некоторым обвинениям, если другие обвинения сняты. Такие сделки не являются обязательными для суда.

Состязания: документы, в которых стороны в иске поочередно представляют письменные заявления о своих утверждениях, каждое из которых соответствует предыдущему, и каждое служит для сужения поля разногласий до тех пор, пока вопросы не будут установлены, подтверждены с одной стороны и отклонены на другой, по которому они затем предстают перед судом.

PO: 1. Сотрудник по условно-досрочному освобождению 2. Сотрудник по условно-досрочному освобождению

Опрос присяжных: Акт, после объявления вердикта присяжных, индивидуальный опрос присяжных, согласны ли они с приговором.

Завещание о перерасходе: завещание, по которому некоторые или все активы наследуются трасту, учрежденному до смерти завещателя.

Доверенность: Официальное письменное разрешение лица действовать в интересах другого лица.

PR: Probate

Прецедент: ранее решенное дело, которое дает полномочия для решения будущих дел.

Предварительное слушание: слушание по уголовному делу о тяжком преступлении, в котором штат должен доказать вероятную причину совершения уголовного преступления и его совершения ответчиком.

Предварительный судебный запрет: постановление суда, требующее или запрещающее действие до тех пор, пока не будет принято решение о вынесении постоянного судебного запрета. Он отличается от «временного запретительного судебного приказа».

Преимущество доказательств: доказательства с большим весом или доказательства, которые более правдоподобны и убедительны.Стандарт доказывания, обычно требуемый в гражданском иске.

Отчет до вынесения приговора: отчет судье, выносящему приговор, содержащий справочную информацию о преступлении, его последствиях и обвиняемом, чтобы помочь судье принять решение о вынесении приговора.

Представление: Декларация или документ, выпущенный большим жюри, который либо делает нейтральный отчет, либо отмечает проступки должностных лиц, на которых возложены определенные общественные обязанности. Обычно в него не входит формальное обвинение в преступлении.Представление отличается от обвинительного заключения.

Дочерний ребенок: ребенок, родившийся после исполнения завещания, не предусмотренный завещанием. В большинстве штатов есть законы, которые предусматривают передачу таким детям доли недвижимого имущества.

Досудебное совещание: Встреча между судьей и адвокатами, участвующими в судебном процессе, чтобы сузить круг вопросов в иске, договориться о том, что будет представлено в суде, и предпринять последнюю попытку урегулировать дело без судебного разбирательства. См. Также «статус конференции / предварительного слушания»

Prima Facie (pri’-mah fay’-shah): Буквально «с первого взгляда».»Дело, которое является достаточным и имеет минимальное количество доказательств, необходимых для продолжения судебного процесса.

Первичное физическое размещение: физическое размещение детей в рамках процесса развода или установления отцовства, которое составляет более 50% размещения

Вероятная причина: разумное убеждение в том, что преступление было или совершается. Основание для всех законных обысков, изъятий и арестов.

Завещание: процесс, контролируемый судом, в результате которого завещание определяется как завещание окончательное заявление изготовителя завещания относительно того, как завещатель хочет распределить свою собственность.Также подтверждается назначение личного представителя усадьбы. Завещание также означает процесс сбора активов; применяется для уплаты долгов, налогов и административных расходов; и распределяется среди лиц, обозначенных в завещании как бенефициары.

Суд по наследственным делам: Суд, уполномоченный контролировать управление имуществом.

Наследственное имущество: Имущество, которое может быть отчуждено по завещанию.

Испытательный срок: альтернатива тюремному заключению, позволяющая лицу, признанному виновным в совершении преступления, оставаться в обществе, как правило, на условиях и под надзором сотрудника службы пробации.Нарушение испытательного срока может привести к его отмене и тюремному заключению.

Pro Bono Publico (proh boh’-noh puhb’-lee-koh): Буквально «для общественного блага». Говорят, что юристы, представляющие клиентов без вознаграждения, работают pro bono publico или, проще говоря, pro bono.

Процессуальное право: Правила ведения иска. Есть правила гражданского судопроизводства, уголовного судопроизводства, доказывания, банкротства и апелляционного производства. Истцы, представившие себя самостоятельно, должны быть знакомы с процессуальными и судебными правилами для конкретной юрисдикции, такой как Окружной суд округа Дейн, прежде чем приступить к делу.

Pro Hac Vice (proh hahk vee’-chay): Буквально «для этого хода; для этого одного конкретного случая». Юрист, не допущенный к работе в адвокатуре в определенном штате, может быть допущен к практике в этой юрисдикции только по конкретному делу. См. Правило 10.03 (4) Верховного суда штата Висконсин для получения дополнительной информации.

Pro Se (про скажем): Буквально «от своего имени». В судах это относится к лицам, которые представляют собственные дела без адвокатов.

Прокурор: Судебный адвокат, представляющий правительство в уголовном деле и интересы государства по гражданским делам.В уголовных делах прокурор несет ответственность за решение, кого, когда и что возбуждать.

Предполагаемая причина: действие, вызвавшее событие. Обычно лицо несет ответственность только в том случае, если травма была непосредственно вызвана его или ее действием или его или ее бездействием, когда он или она были обязаны действовать.

PSB: Здание общественной безопасности, расположенное по адресу 115 W Doty St., Madison, WI 53703.

PSI: Предварительное расследование

Государственный защитник: см. «SPD»

Условия чистки или чистки: определенные условия, необходимые для лечения неуважение к суду.Если сторона не выполняет эти условия, может быть выдан судебный ордер и обязательство, что приведет к лишению свободы.

Q

Квалифицированный приказ о семейных отношениях (QDRO; часто произносится как kwah’-droh): приказ о разделении пенсионных пособий между двумя сторонами после развода.

Quash: свергнуть; освободить; отменить или признать недействительным (например, отменить повестку или обвинительный акт).

Quo Warranto (kwoh wah-ran’-toh): Буквально «какой властью». Приказ или приказ, издаваемый государством, в котором от лица требуется показать, по какому праву он осуществляет полномочия, которые могут быть осуществлены только через грант или франшизу, исходящую от государства.

R

Подтверждение: возобновление судебного решения для целей взыскания.

Недвижимое имущество: Земля, здания и другие улучшения, связанные с землей.

Обоснованное сомнение: обвиняемый имеет право на оправдательный приговор, если, по мнению присяжных, его или ее вина не была доказана за пределами «разумного сомнения» — сомнения, которое заставило бы человека приостановиться в принятии решения в самые важные дела жизни.

Разумный человек: фраза, используемая для обозначения гипотетического человека, который проявляет качества внимания, знания, интеллекта и суждения, которые общество требует от своих членов для защиты своих собственных интересов и интересов других.Таким образом, проверка на халатность основана либо на неспособности сделать что-то, что разумное лицо, руководствуясь соображениями, обычно регулирующими поведение, сделало бы, либо на совершении чего-то, чего разумный и расчетливый (мудрый) человек не сделал бы.

Опровержение: Доказательства, опровергающие другие ранее предоставленные доказательства или восстанавливающие достоверность оспариваемых доказательств.

Протокол: все вещественные доказательства, а также протоколы устных слушаний по судебному делу.

Возражение: процесс отстранения судьи от слушания дела по его или ее собственной инициативе или по возражению любой из сторон.

Повторный допрос: возможность представить опровергающие доказательства после того, как показания были подвергнуты перекрестному допросу.

Исправление: Установить вправо; к исправлению; компенсировать; устранить причины претензии.

Судья: лицо, которому суд передает незавершенное дело для дачи показаний, заслушивания сторон и отчета в суде. Судья — это должностное лицо с судебными полномочиями, которое выступает в роли органа суда.

Повторное слушание: еще одно слушание гражданского или уголовного дела тем же судом, в котором дело рассматривалось изначально.

Реплика на ответ: возможность стороны, открывшей дело, предложить ограниченный ответ на доказательства, представленные во время опровержения противоположной стороной.

Возбуждение: для отправки спора обратно в суд, где он был первоначально рассмотрен. Обычно это апелляционный суд, который возвращает дело на рассмотрение в суд первой инстанции в соответствии с постановлением апелляционного суда.

Корректирующая санкция: санкция, наложенная судом с целью прекращения неуважения к суду. См. Также «Условия очистки»

Средство правовой защиты: Правовые или судебные средства, с помощью которых обеспечивается соблюдение права или привилегии или предотвращается, устраняется или компенсируется нарушение права или привилегии.

Удаление: Передача дела штата в федеральный суд для судебного разбирательства. В гражданских делах, потому что стороны из разных государств.

Replevin (ri-plev’-in): иск о взыскании неправомерно принятого имущества.

Ответ: ответ одной из сторон на обвинения, выдвинутые в мольбе другой стороны.

Ответчик: 1. Лицо, в отношении которого подана апелляция. 2. Имя стороны, не подавшей петицию в судебном иске по семейным делам. Иногда называется «ответчиком»

Ответ: должен быть подан ответчиком в течение 20 дней после вручения повестки и ходатайства в семейном иске.Используется для признания, отрицания или ответа на факты, изложенные в петиции. Иногда это называют «ответом»

Отдых: Говорят, что сторона прекращает или прекращает свою позицию, когда она представила все доказательства, которые она намеревается предложить.

Реституция: Акт о возмещении ущерба за любую утрату, повреждение или травму.

Запретительный судебный приказ: см. «Судебный запрет» или «временный запретительный судебный приказ».

Ретейнер: действие клиента при найме адвоката или адвоката, а также обозначает гонорар, который клиент платит, когда он или она нанимает адвоката, который будет действовать от их имени. .

Возвращение: 1. Отчет полиции судье об исполнении ордера на арест или обыск. 2. Рапорт судье в ответ на повестку в суд, гражданскую или уголовную.

Дата возврата: В случае мелких претензий — крайний срок для письменного ответа в случаях, когда требуется возмещение денежного ущерба. В делах о выселении или повторном выселении — дата первого слушания, требующая явки сторон. См. Также Статут штата Висконсин § 799.05 (3).

Реверс: действие вышестоящего суда об отмене или отмене решения суда низшей инстанции.

Обратимая ошибка: процессуальная ошибка во время судебного разбирательства или слушания, достаточно вредная для оправдания отмены решения суда низшей инстанции.

Отзывное доверие: Доверие, которое концедент может изменить или отозвать.

Аннулировать: отменить или аннулировать юридический документ.

Грабеж: преступное изъятие чужого имущества у его или ее лица или непосредственного присутствия против его или ее воли с применением силы или страха.

Правила доказывания: стандарты, определяющие, допустимы ли доказательства в гражданском или уголовном деле.

S

SC: Обозначение дела о мелких претензиях.

SCPD: Департамент полиции Капитолия штата

Ордер на обыск: Письменное распоряжение судьи, которое предписывает сотруднику правоохранительных органов обыскать определенное место в поисках улик, подробно описанных в ордере на обыск.

Обеспеченный долг: В процедурах банкротства долг считается обеспеченным, если должник предоставил кредитору право на возврат собственности или товаров, используемых в качестве залога.

Самозащита: Заявление о том, что деяние, являющееся уголовным преступлением, было юридически оправданным, поскольку было необходимо защитить лицо или имущество от угрозы или действий другого лица.См. Статут штата Висконсин § 939.48 для получения дополнительной информации.

Самообвинение, привилегия против: Конституционное право людей отказываться давать показания против самих себя, которые могут подвергнуть их уголовному преследованию. Это право гарантируется Пятой поправкой к Конституции США. Утверждение права часто называют «отстаиванием или принятием Пятого».

Самодоказывающееся завещание: завещание, действительность которого не требует подтверждения в суде свидетелей, так как свидетели составили письменное показание под присягой, отражающее надлежащее исполнение завещания до смерти создателя.

Приговор: наказание, назначенное судом для обвиняемого, признанного виновным в совершении преступления. Параллельное предложение означает, что два или более предложения будут выполняться одновременно. Последовательное предложение означает, что два или более предложения будут идти одно за другим.

Протокол приговора: документ, содержащий справочные материалы об осужденном. Он готов помочь судье в вынесении приговора. Иногда это называется «отчет о присутствии».

Секвестр (see-kwes’-ter): Разделить.Иногда присяжные отделены от внешнего влияния во время судебного разбирательства и / или их обсуждений. Например, это может произойти во время широко разрекламированного судебного процесса.

Изъятие свидетелей: не допускать всех свидетелей (кроме истца и ответчика) в зал суда, за исключением времени их пребывания в суде, и предупреждать их не обсуждать свои показания с другими свидетелями. Это предотвращает влияние на свидетеля показаний предыдущего свидетеля. Также называется «разделением свидетелей».»

Услуга: доставка юридического документа, такого как жалоба, повестка или повестка в суд, уведомляющая лицо о судебном иске или другом судебном иске, предпринятом против него или нее.

Услуга путем публикации: когда повестка не может быть доставлена в отношении ответчика или ответчика лично после прилежных усилий повестка может быть опубликована в газете в муниципалитете или районе, который может уведомить о незавершенном иске против ответчика или ответчика. Доказательство публикации представляется секретарю суда.

Мировое соглашение: соглашение между сторонами о разрешении судебного иска.

Учредитель: лицо, открывающее траст. Также называется «дарителем».

Разделение: для разделения дел нескольких обвиняемых таким образом, чтобы можно было проводить отдельные судебные разбирательства.

Врезка: конференция между судьей и адвокатами, обычно в зале суда, вне пределов слышимости присяжных и зрителей.

Клевета: ложные и клеветнические высказывания, которые могут нанести вред репутации, бизнесу или средствам к существованию другого человека.Клевета — это разговорная клевета; «Клевета» — это опубликованная клевета.

Суд мелких тяжб: суд, который рассматривает гражданские иски на небольшие суммы денег. В Висконсине ограничение на денежные суждения по мелким искам составляет 5000 долларов.

Единственная юридическая опека: условие, при котором только одна сторона имеет право принимать важные решения в отношении ребенка.

Суверенный иммунитет: доктрина, согласно которой правительство, штатное или федеральное, имеет иммунитет к судебному процессу, если оно не дает своего согласия.

СПД: Государственный народный защитник.Правительственный адвокат, который не предоставляет или не оказывает недорогих услуг юридической защиты квалифицированным малоимущим лицам, обвиняемым в преступлении. Офис в Мэдисоне расположен по адресу 17 S Fairchild St, Madison, WI 53703.

Особые действия: средство правовой защиты, требующее от лица, нарушившего договор, выполнить конкретно то, что он или она согласились сделать. Особое исполнение предписывается, когда ущерб не будет адекватной компенсацией.

Spendthrift Trust: Доверительный фонд, созданный в пользу человека, который, по мнению лица, предоставляющего право, не сможет управлять своими финансовыми делами.

Статус: Законное право подать иск. Только человек, у которого что-то поставлено на карту, имеет право подавать иск.

STAR: Альтернативная версия телефона шерифа. Альтернатива тюремному заключению.

Stare Decisis (stahr’ee deh-sye’-sis): Буквально «стоять при решении вещей». Доктрина, согласно которой суды будут следовать принципам права, изложенным в предыдущих делах. Похоже на «прецедент».

Статус Конференция / предварительное судебное разбирательство: встреча сторон или адвокатов перед судьей или комиссаром суда для информирования суда о том, как рассматривается дело, какое открытие было проведено, любые переговоры об урегулировании, вероятная продолжительность судебного разбирательства и другие важные вопросы. к продвижению дела вперед.

Статут: Писаный закон; законодательно принятый закон. Статуты штата Висконсин доступны в Интернете по адресу http://www.legis.state.wi.us/rsb/stats.html или в печатном виде в любой публичной или юридической библиотеке.

Срок давности: срок, в течение которого истец должен начать судебный процесс (в гражданских делах) или прокурор должен предъявить обвинения (в уголовных делах). Существуют разные сроки давности как на федеральном уровне, так и на уровне штатов для разных видов судебных исков или преступлений.

Статутное толкование: Процесс, с помощью которого суд пытается интерпретировать значение языка статута.

Пребывание: постановление суда об остановке судебного разбирательства или предыдущее постановление.

Предусмотренное увольнение: постановление суда об отклонении иска по соглашению сторон. Если соглашение не соблюдается, увольнение может быть отменено и вынесено судебное решение.

Условия: соглашение между поверенными (или сторонами, выступающими Pro Se) с обеих сторон гражданского или уголовного дела о каком-либо аспекте дела; например, чтобы продлить время для ответа, отложить дату судебного разбирательства или признать определенные факты в ходе судебного разбирательства.

Забастовка: выделение в протоколе дела доказательств, которые были неправильно представлены и на которые нельзя полагаться.

Sua Sponte (су’-а спон’-ти): Буквально «по собственному желанию; добровольно». Добровольно, без подсказки или предложения.

Повестка в суд (сах-пи’-нах): Буквально «под штрафом». Постановление суда о явке свидетеля для дачи показаний.

Повестка в суд Duces Tecum (sah-pee’-nah doo’-seez tay’-kahm): приказ суда, требующий от свидетеля принести в суд определенные документы или записи.

Замена судьи: Любая из сторон или суд могут потребовать замены судьи, назначенного для рассмотрения дела, на предварительном слушании или до подачи каких-либо ходатайств в суд первой инстанции и до предъявления обвинения. См. Статут штата Висконсин § 971.20 для получения дополнительной информации.

Краткое судебное решение: Решение, вынесенное на основании заявлений и доказательств, представленных для протокола, без проведения судебного разбирательства. Он используется, когда нет споров относительно фактов дела, и одна сторона имеет право на вынесение приговора в соответствии с законом.

Вызывается: Чтобы получить официальное письмо или уведомление о том, что граждане должны быть доступны для службы присяжным в течение определенного периода времени.

Вызов: уведомление подсудимого о том, что ему или ей предъявлено обвинение в совершении преступления и что он должен явиться в суд.

Поддерживающий траст: траст, который поручает доверительному управляющему расходовать только такой доход и основную сумму (активы, находящиеся в трасте), которые необходимы для поддержки бенефициара.

Запретить: запретить использование доказательств в суде, поскольку они являются ненадлежащими или получены ненадлежащим образом.См. Также «правило исключения».

Поручительство: Облигация, приобретенная за счет имущества для обеспечения надлежащего исполнения обязательств исполнителем. Часто называется «верностью».

Выживание: другое название «совместной аренды».

Sustain: решение суда, удовлетворяющее возражение или ходатайство.

Т

Меморандум о материальной личной собственности (TPPM): юридический документ, на который делается ссылка в завещании и который используется для управления распределением материальной личной собственности.

TAP: Программа альтернативного лечения. Альтернатива тюремному заключению.

Временный приказ: Приказ судьи или комиссара на временный период. Чаще всего встречается при разводе или отцовстве.

Временное судебное решение: любая форма иска суда, выдающего одной из сторон приказ о защите ее интересов в ожидании дальнейших действий суда.

Временный запретительный судебный приказ (TRO): приказ судьи, запрещающий определенные действия до проведения полного слушания.Обычно непродолжительный. Чаще всего встречается в делах о домашнем насилии и домогательствах. См. Также «Судебный запрет»

Прекращение родительских прав (TPR): Согласно Статуту штата Висконсин § 48.40 (2), разделение прав, полномочий, привилегий, иммунитетов, обязанностей и обязательств, существующих между родителем и ребенком, в соответствии с постановлением суда. добровольно или недобровольно в интересах ребенка.

Завещательная дееспособность: Юридическая способность составлять завещание.

Завещательный траст: Траст, учрежденный завещанием.

Завещатель: лицо, составляющее завещание (женщина: завещатель).

Показания: Показания свидетеля под присягой. Он не включает доказательства из документов и других вещественных доказательств.

Третья сторона: физическое лицо, предприятие или правительственное учреждение, которое изначально не принимало активного участия в судебном разбирательстве, соглашении или сделке, но может быть позднее.

Третья сторона: иск ответчика, который привлекает к судебному процессу третью сторону.

ВРЕМЯ: Информация о транзакции для управления исполнением.Электронная система связи правоохранительных органов штата Висконсин.

Заголовок: Право собственности на имущество, обычно недвижимое имущество или автомобили.

Правонарушение: телесное повреждение или нарушение, совершенное в отношении лица или собственности другого лица. Правонарушение — это нарушение прав человека, но не основанное на контракте. Наиболее распространенный деликтный иск — это иск о возмещении ущерба, причиненного в автомобильной аварии.

TPR: Прекращение родительских прав

TR: Трафик

Стенограмма: Письменная, дословная запись того, что было сказано либо в ходе судебного разбирательства, например, во время судебного разбирательства, либо во время какого-либо другого разговора, как в расшифровке стенограммы слушание или устное свидетельство.

Суд первой инстанции: см. «Окружной суд»

TRO: Временный запретительный ордер

Траст: юридическое средство, используемое для управления недвижимым или личным имуществом, учрежденное одним лицом («доверителем» или «учредителем») в интересах другой («бенефициар»). Третье лицо («попечитель») или доверитель управляет трастом.

Доверительное соглашение или декларация: Юридический документ, устанавливающий живой траст. Завещательные трасты создаются на основании завещания.

Доверительный управляющий: Лицо или учреждение, которое управляет недвижимостью, переданной в доверительное управление.

U

Единый закон об опеке над детьми (UCCJA): см. Главу 822 Устава штата Висконсин.

Единый закон о признании разводов (UDRA): см. Статут штата Висконсин, § 767.22

Единый межгосударственный закон о поддержке семьи (UIFSA): см. Главу 769 Устава штата Висконсин.

Незаконный задержатель: задержание недвижимости без согласия владельца или другого лица, имеющего право на владение недвижимостью.

Необеспеченный: В процедурах банкротства для целей подачи иска требование считается необеспеченным, если нет залога или если стоимость залога меньше суммы долга.

Ростовщичество (yoo’-zhah-ree): взимание более высокой процентной ставки или более высоких сборов, чем разрешено законом.

UWPD: Департамент полиции Висконсинского университета

V

Выйти: отложить. Отменить приговор — значит отменить это суждение.

Venire (veh-neer ‘): 1. Приказ о вызове в суд лиц в качестве присяжных. 2. Также относится к людям, вызванным к присяжным заседателям.

Место проведения: надлежащий географический район (округ, город или район), в котором суд, обладающий юрисдикцией в отношении предмета, может рассматривать дело.

Вердикт: Заключение относительно фактов или закона, которое является основанием для решения суда. Общий вердикт — это решение жюри в пользу или против истца после установления фактов и их взвешивания в соответствии с инструкциями судьи в отношении закона.

VINE: Ежедневная информация и уведомления о жертвах. Телефонная система, предназначенная для предоставления жертвам преступлений информации о статусе содержания под стражей и запланированных судебных мероприятиях.

Управление записи актов гражданского состояния: Бюро записи актов гражданского состояния штата Висконсин, которое отвечает за регистрацию, хранение, защиту, изменение и выдачу копий свидетельств о рождении, смерти, браке и разводе для событий, происходящих в Висконсине; офис, расположенный по адресу W.Уилсон-стрит, комната 158, (608) 266-1374

Форма статистики естественного движения населения: см. «Свидетельство о разводе или расторжении брака»

Voir Dire (vwahr deer ‘): Буквально «говорить правду». Процесс опроса потенциальных присяжных, чтобы каждая сторона могла решить, принимать или возражать против отдельных лиц в качестве присяжных.

Добровольное признание отцовства: форма, подписанная родителями, которая является окончательным определением отцовства и имеет ту же силу, что и решение об отцовстве, вынесенное судом, если оно находится в архиве государственного архива записи актов гражданского состояния 1 апреля или после этой даты. , 1998 и не аннулировано через 60 дней.

W

Период ожидания: Согласно § 767.083 Статута штата Висконсин, в иске о разводе существует 120-дневный период ожидания, начиная со дня подачи совместной петиции или вызова и подачи петиции в день, когда может быть проведено последнее слушание или судебный процесс.

Отказ от права: преднамеренный отказ от права.

Отказ от иммунитета: средство, разрешенное статутом, с помощью которого свидетель, перед дачей показаний или представлением доказательств, может отказаться от права отказаться давать показания против себя, тем самым делая возможным использование его или ее показаний против него или ее самой. ее в будущих разбирательствах.

Ордер: Чаще всего это постановление суда, разрешающее сотрудникам правоохранительных органов произвести арест или провести обыск. В письменном показании под присягой, запрашивающем ордер, должна быть установлена ​​вероятная причина с подробным описанием фактов, на которых основан запрос.

Завещание: юридическое заявление, в соответствии с которым распоряжается собственностью человека в случае его смерти.

With Prejudice: применяется к постановлениям о прекращении дела, что означает, что истцу навсегда запрещено подавать иск по тому же иску или делу.

Без ущерба: иск или причина, отклоненные без ущерба, могут быть предметом нового судебного процесса.

Свидетель: 1. Человек, свидетельствующий о том, что он или она видел, слышал или иным образом пережил. 2. Лицо, которое наблюдает за подписанием завещания и может свидетельствовать о том, что это последнее завещание и завещание составителя завещания.

Письмо (рит): Судебный приказ, предписывающий человеку что-то сделать.

Приказ Certiorari (rit ahv ser-shee-a-rair’-ee): приказ вышестоящего суда, предписывающий суду низшей инстанции передать записи по делу, которое будет рассматриваться в апелляционном порядке.См. Также «certiorari»

Закон Флориды о взыскании судебных решений — доказательства судебных решений и др.

Законы Флориды о взыскании судебных решений: окончательные решения

Законы

Флориды о взыскании судебных решений позволяют кредиторам взыскивать денежные убытки, присужденные судом. Результатом большинства гражданских судебных процессов является вынесение денежного приговора проигравшей стороне (должнику по судебному решению) в пользу выигравшей стороны (кредитора по судебному решению) в отношении суммы денежного возмещения ущерба плюс проценты.

Согласно закону Флориды о взыскании долгов, решение не выносится до тех пор, пока судья не подпишет документ под названием «Решение» или «Окончательное решение».Окончательное судебное решение во Флориде разрешает все споры между Истцом и Ответчиком в отношении конкретной причины иска. Для денежного окончательного судебного решения это последний документ, необходимый перед тем, как кредитор по судебному решению сможет начать процесс взыскания.

Денежное решение суда вступает в силу не сразу. После даты вынесения решения существует 10-дневный период, в течение которого любая из сторон может потребовать повторного слушания. Запросы на повторное слушание обычно отклоняются, но если запрос одобряется, исполнение решения приостанавливается до тех пор, пока суд не вынесет решение по повторному рассмотрению ходатайства.

Окончательное решение суда само по себе не дает никаких денег кредитору, выступившему в качестве выигравшего судебное решение. Само по себе окончательное судебное решение не влечет за собой изъятие какого-либо имущества должника. Должник по судебному решению может добровольно оплатить судебное решение, но если должник не желает или не может произвести платеж, кредитор должен использовать правовые инструменты для взыскания судебного решения с активов должника. Взыскание судебного решения — это процесс, с помощью которого кредитор по судебному решению находит и забирает собственность должника для удовлетворения денежного решения.

Ищете помощь?

Запланируйте телефонную консультацию или консультацию Zoom, чтобы изучить вашу конкретную ситуацию и получить прямые ответы на свои вопросы.

Исполнительный лист

Взыскание судебного решения обычно юридически называется исполнением судебного решения. Исполнение судебного решения Флориды обычно начинается с того, что кредитор просит суд выдать исполнительный лист. Исполнительный лист во Флориде дает кредитору право принять меры для взыскания судебного решения.В частности, он позволяет кредитору требовать взыскания шерифа с любого имущества, принадлежащего должнику по судебному решению.

Исполнительные листы во Флориде предусмотрены главой 55 законодательных актов Флориды.

Эффективное планирование защиты активов требует понимания инструментов, которые кредиторы могут использовать для обнаружения и изъятия активов, не освобожденных от налогообложения, для сбора судебных решений.

Что произойдет, если подсудимый не вынесет приговора?

Люди, которые выплачивали свои долги вовремя на протяжении большей части своей жизни, не имеют достаточного опыта работы с последствиями экономического спада или личной финансовой катастрофы, из-за которых они не могут выплачивать долги.Они боятся, что с ними будет, если кредитор подаст на них в суд и получит денежный приговор за неуплату. Эти клиенты часто спрашивают меня, что делать после того, как суд вынесет против них денежный приговор в пользу кредитора.

Прежде всего необходимо понять, что закон Флориды не может предусматривать уголовную ответственность за гражданский денежный приговор. Кредитор не может арестовать вас за неуплату долга или за вашу неспособность оплатить судебное решение.

В некоторых случаях кредитор может добиться судебного решения и после этого не пытаться активно взыскать деньги.Это обычное дело, когда у кредитора есть основания полагать, что у вас нет финансовой способности платить, или если кредитор не хочет делать что-либо, чтобы вынудить вас стать банкротом, когда должник будет уничтожен.

В большинстве случаев кредитор по судебному решению займется определенным раскрытием вашего финансового положения и ваших активов, не освобожденных от налогов, прежде чем решить, следует ли предпринять агрессивные попытки взыскания. Кредиторы не хотят тратить «хорошие деньги» на тщетные попытки взыскать «безнадежные долги».

Поймите, что почти все денежные суждения исполняются в отношении сумм, значительно меньших номинальной суммы судебного решения.Защита активов, которая максимизирует ваши освобожденные от налогообложения активы, дает должнику наилучшие возможности для успешного урегулирования долга и предотвращения банкротства.

Часто задаваемые вопросы о законах о взыскании долгов во Флориде

Можете ли вы стать доказательством суждения во Флориде?

Доказательство судебного решения относится к ситуации, когда кредитор по гражданскому денежному решению не может получить какие-либо активы или доходы должника. Многие должники по судебному решению стремятся получить доказательство судебного решения посредством планирования защиты активов.Но защита активов не станет доказательством вашего суждения во Флориде. Агрессивный и опытный адвокат по взысканию ссуд может, имея достаточно времени и денег, атаковать по крайней мере некоторые активы любого должника по судебному решению. Не верьте адвокату, который обещает предоставить вам доказательства судебного решения.

Более реалистичная цель защиты активов — затруднить для кредитора по судебному решению получение денежного судебного решения, тем самым увеличивая позицию должника в переговорах об урегулировании. Быть фактически доказательством судебного решения означает защищать ваши активы и доход до такой степени, что кредитору по судебному решению трудно получить судебное решение в отношении любого из ваших активов.Надлежащая защита активов требует полного понимания юридических инструментов, доступных кредитору для получения судебного решения, а затем позиционирования активов таким образом, чтобы обойти те же инструменты взыскания.

Клиенты иногда спрашивают, следует ли им отправить письмо с подтверждением судебного решения, чтобы сообщить кредитору, что собирать нечего. По нашему опыту, такие письма с подтверждением судебного решения не имеют большого значения, если они не подкреплены под присягой под присягой, описывающей все активы должника по судебному решению.

Как долго длится приговор во Флориде?

Во Флориде судебное решение длится 20 лет.Срок исчисляется со дня подписания приговора судьей и внесения его судом. Этот 20-летний срок установлен разделом 55.081 Устава Флориды. Хотя судебное решение может быть продлено во Флориде еще на 20 лет с использованием процедуры, называемой действием по судебному решению, это редкость. Срок в 20 лет означает, что кредитор может взыскать судебное решение в любое время в течение 20 лет после его вынесения.

Люди обычно неправильно понимают разницу между продолжительностью судебного решения и продолжительностью судебного удержания во Флориде.Решение — это постановление суда, в соответствии с которым должник несет ответственность перед кредитором по долгу. Залоговое право по решению суда — это запись денежного судебного решения, вынесенного государственным секретарем Флориды, дающая держателю такого судебного решения приоритет при взыскании любого имущества, принадлежащего должнику по судебному решению. Приоритет отдается любым другим кредиторам по судебному решению, которые впоследствии записывают свои собственные судебные решения.

В то время как судебное решение действует в течение 20 лет во Флориде, судебное решение действует только в течение 10 лет. По истечении 10 лет удержания судебного решения кредитор по судебному решению теряет приоритет перед другими кредиторами, но все еще имеет действительное судебное решение на оставшуюся часть 20-летнего срока действия судебного решения.

Если судебное решение было вынесено за пределами штата и было принято во Флориде, то отсчет времени начинается в день, когда решение вынесено первоначальным судом.

Что будет с приговором по прошествии 20 лет во Флориде?

По прошествии 20 лет кредитор больше не может предпринимать никаких действий по судебному решению в соответствии с законом 95 Флориды.11.

Какое личное имущество может быть арестовано в судебном решении во Флориде?

Когда кредитор выносит судебное решение против вас, он, как правило, может забрать любое личное имущество, не освобожденное от налогов, принадлежащее вам. Это включает в себя личное имущество в вашем доме, ваши сейфы или ваши финансовые счета.

Тем не менее, вы можете потребовать освобождения от части или даже всей вашей личной собственности.

Что произойдет, если вас вынесут приговор во Флориде?

После вынесения судебного решения против вас обычно требуется заполнить информационный бюллетень.Информационные бюллетени требуют, чтобы вы перечислили все свои активы и даже активы вашего супруга. Тот факт, что вам необходимо перечислить активы супруга (а), не означает, что он несет ответственность по долгам. После ознакомления с информационным бюллетенем кредитор может более формально запросить дополнительную информацию о ваших финансах, включая банковские выписки и налоговые декларации.

После того, как кредитор по судебному решению идентифицирует имущество, не освобожденное от налогов, кредитор может подать исполнительный лист и дать указание шерифу арестовать имущество, не освобожденное от налогов.В случае банковского счета кредитор может получить судебный ордер и передать его в банк. Что касается заработной платы, кредитор может подать на вашего работодателя судебный приказ о наложении ареста.

Какое личное имущество может быть арестовано в судебном решении?

Иногда клиенты хотят знать, может ли их материальное личное имущество быть конфисковано для получения судебного решения во Флориде. Кредитор по судебному решению может попытаться конфисковать предметы интерьера должника. Кредитор должен дать указание шерифу арестовать определенные предметы личного имущества, и поэтому кредитор не может получить ареста против «всего имущества» в доме должника.Кредиторы не могут проникнуть в дом должника и захватить имущество без разрешения суда.

Если кредитор обнаруживает не освобожденные от налога активы в доме должника, суд может издать «приказ о прекращении действия», чтобы помочь шерифу арестовать эти активы. Некоторые суды издают распоряжения о расторжении договора без предварительного предупреждения должника. Освобождение усадьбы Флориды не защищает материальное личное имущество должника, находящееся внутри усадьбы, от ареста.

Как кредиторы находят ваши активы? Законы

Флориды о взыскании судебных решений предоставляют кредиторам по судебным решениям многочисленные инструменты для поиска информации о доходах и активах должника.Эти общие инструменты обнаружения включают запросы на предоставление документов, письменные ответы на допросы и показания под присягой. Кредитор по судебному решению может использовать все те же инструменты раскрытия информации, которые доступны сторонам в общем судебном разбирательстве, для получения финансовой информации о должнике по судебному решению. После того, как кредитор обнаруживает активы должника, кредитор может использовать инструменты взыскания для ареста и ликвидации этих активов. Обнаружение активов, ранее принадлежавших должнику, дает кредитору ключ к пониманию того, что должник совершает мошеннические переводы или конверсию этих же активов во избежание взыскания.

После вынесения судом денежного приговора кредитору по судебному решению разрешается задавать должнику по судебному решению подробные и подробные вопросы о финансовых делах должника. Например, кредитор может потребовать от должника раскрыть информацию обо всех активах, в которых он имеет законный или равноправный интерес, включая активы, находящиеся в совместной собственности с супругом, членами семьи или деловыми партнерами. Кредитор может задавать общие вопросы о продаже или передаче активов должником в прошлом. Должник должен отвечать на вопросы под присягой и под страхом наказания за лжесвидетельство.Кредитор может также запрашивать информацию у третьих лиц, например, об обследовании под присягой супруга должника и других членов семьи.

Обнаружение в качестве помощи при исполнении во Флориде относится к юридическому процессу, с помощью которого должник по судебному решению может найти (обнаружить) активы должника, которые могут быть предметом взыскания денежного решения.

Могут ли кредиторы забрать ваш дом во Флориде?

Нет. Во Флориде до 160 акров смежной собственности в графстве и до 1/2 акра в городе полностью защищены от кредиторов по гражданскому суду.Эта защита исходит из раздела 4 статьи X Конституции Флориды.

Может ли кредитор забрать вашу машину во Флориде?

В большинстве случаев кредитор может забрать вашу машину в счет долга. Кредитор может поручить офицеру шерифа конфисковать автомобиль через сбор шерифа, а затем автомобиль будет продан на аукционе, при этом кредитор получит выручку за вычетом сборов.

Однако стоимость автомобиля не взимается. Кроме того, если транспортное средство финансируется, кредитору может не стоить брать автомобиль.

Можно ли сесть в тюрьму за долги во Флориде?

Вы не можете попасть в тюрьму за неисполнение приговора во Флориде. Сесть в тюрьму за задолженность называется тюрьмой должника. Не платить долг — не преступление. В то время как закон предоставляет кредиторам множество возможностей и инструментов для взыскания своих суждений, ответственность за использование этих инструментов для взыскания лежит на кредиторе.

Может ли больница наложить арест на ваш дом во Флориде?

Больница не может наложить арест на ваш дом во Флориде за неоплату медицинских счетов.Для большинства целей ваш дом является активом, освобожденным от налогообложения, который не подлежит принудительному обложению и продаже.

Судебные приговоры

Первичный и эффективный инструмент раскрытия информации, используемый для раскрытия информации в целях казни, — это устные показания должника под присягой. Кредитор может потребовать, чтобы должник предстал перед судом, пока кредитор задает вопросы о финансовых делах и активах должника. Кредитор может запросить практически любой аспект финансов должника, включая налоговые декларации должника и все другие личные вопросы.

Разрешается практически любой вопрос, который может привести к обнаружению кредитором активов, подлежащих исполнению. В большинстве случаев депонирование должника должно происходить в округе, где он проживает. Кредитор не может принуждать должника выезжать за пределы своего округа в место нахождения коммерческого предприятия кредитора или в юридическую фирму поверенного кредитора в другом округе. Кредитор может потребовать несколько показаний в течение срока действия судебного решения при условии, что частота запросов не является необоснованным преследованием.

Запрос документов

Должник должен предоставить кредитору все документы, которые кредитор обоснованно запрашивает, касающиеся финансовых дел должника. Законы Флориды о раскрытии информации в порядке исполнения разрешают кредиторам запрашивать копии банковских выписок должника, регистров чеков, аннулированных чеков, выписок по кредитным картам, страховых полисов и налоговых деклараций. Кредитор может запросить документы возрастом не менее четырех лет, а в некоторых случаях — более четырех лет.От должника требуется по запросу представить все документы, которые могли бы привести кредитора к обнаружению активов должника, доступных для исполнения судебного решения.

От должника требуется предоставить запрашиваемые документы, которые находятся в ведении или под контролем должника. Должник не обязан предоставлять документы, которых у должника нет или которые нелегко получить.

Финансовая отчетность должника

Когда физическое лицо занимает деньги для открытия бизнеса или лично гарантирует коммерческий заем существующему бизнесу, банк обычно требует, чтобы отдельный владелец бизнеса предоставил личную финансовую информацию и личные налоговые декларации.Кроме того, кредиторы обычно требуют от индивидуальных заемщиков или поручителей периодически обновлять свою финансовую отчетность в течение срока действия ссуды и представлять копии годовых налоговых деклараций.

Кредитор по судебному решению часто запрашивает копии заявок должника на ссуду и обновленные финансовые отчеты, ранее представленные кредиторам должника. Некоторые заемщики преувеличивают размер своих активов при обращении за ссудой. Кредитор по судебному решению может использовать завышенные оценки должника и описания активов в ссудных документах, чтобы опровергнуть попытку должника во время депонирования минимизировать стоимость своих активов.

Право собственности на недвижимость

Недвижимость или документы на недвижимость подаются в округе, где находится недвижимость. В каждом округе Флориды есть индекс владения недвижимостью. Округа Флориды оцифровали свои юридические документы, поэтому информацию о собственности можно найти в режиме онлайн-поиска. Записи о собственности в Интернете централизованно связаны с государственными и национальными базами данных.

Вместо того, чтобы угадывать, где должник может владеть недвижимостью, за небольшую плату кредитор может искать записи о недвижимости по всей Флориде с помощью одного запроса.Компьютерный поиск быстро предоставляет информацию о собственности должника и другую информацию, такую ​​как дата покупки, ипотека и стоимость собственности. Тот же самый поиск собственности может определить, есть ли у должника какие-либо ипотечные ссуды на чужую недвижимость для обеспечения векселя, подлежащего оплате должнику. Если кредитор обнаруживает, что должник является залогодержателем, кредитор по судебному решению может приступить к оформлению основного векселя и потока платежей.

Деловые интересы

Законы

Флориды о взыскании судебных решений также позволяют кредиторам использовать публичные записи для выявления деловых интересов должника.Публичные записи Флориды не включают и не раскрывают долю собственности должника в какой-либо конкретной организации, но они раскрывают, является ли должник должностным лицом или директором корпорации, менеджером LLC или компании с ограниченной ответственностью или зарегистрированным агентом.

Большинство владельцев указывают себя по крайней мере в одном из этих качеств, когда они подают годовые отчеты в Отдел корпораций Флориды. Как только кредитор обнаруживает, что должник участвует в бизнесе в некотором качестве, кредитор приступает к сосредоточению внимания на долях собственности должника при последующем обнаружении.Степень и характер собственности должника в коммерческом предприятии обычно раскрывается через налоговые декларации должника или с помощью других инструментов обнаружения.

Сотрудничество кредиторов

Коллекторские агенты, работающие на институциональных кредиторов и крупных коллекторских агентств, устанавливают личные контакты, работая в банках и других финансовых учреждениях.

Личные контакты кредитора являются отличным источником финансовой информации о должниках по судебному решению.Любое контактное лицо, имеющее доступ к компьютерным записям компании, может быстро сообщить коллекторскому агенту, есть ли у должника финансовый счет в его учреждении. Кредитор по судебному решению может затем вручить судебный приказ о наложении ареста на любое учреждение, которое сообщает о значительном остатке на счете.

Профессиональные следователи

Частные детективы могут проводить поиск активов в качестве услуги кредиторам по судебным решениям. Некоторые частные детективные фирмы специализируются на поиске банковских счетов, в то время как другие фирмы проводят более широкий поиск.Доступ к информации через Интернет сделал поиск активов следователем более простым и точным.

Частные сыщики имеют в своем распоряжении несколько изощренных методов обнаружения активов. Например, частный сыщик может получить доступ к вашим телефонным записям. Следователь может использовать инструменты обратного поиска, чтобы узнать, получал ли должник бесплатные звонки из финансовых учреждений, где у должника могут быть активы. Некоторые кредиторы нанимают частных детективов, чтобы проверить, действительно ли должник проживает в собственности, которую должник заявляет в качестве своей освобожденной от налогообложения усадьбы.

Технологии и социальные сети

Социальные сети позволили кредиторам легче, чем когда-либо, узнавать о характере и местонахождении активов. Люди часто говорят об активах и доходах в обсуждениях в социальных сетях. Социальные сети являются разоблачающим источником информации о финансах должника и о том, что он мог сделать, чтобы уклониться от взыскания судебного решения.

Сокрытие активов от кредиторов

Защита активов не включает сокрытие активов от судебного взыскания.Людям, которым грозит взыскание судебного решения против них или их бизнеса, следует сопротивляться побуждению скрыть или искажать свои активы во время процедур обнаружения активов кредитором. Большая часть информации, которую должник предоставляет кредитору по судебному решению во время ее раскрытия в целях исполнения, должна быть подтверждена как верная под присягой.

Сокрытие активов, искажение стоимости активов и ложь о предыдущих передачах активов приравнивается к лжесвидетельству. Лжесвидетельство является не только преступлением, но, будучи обнаруженным, оно серьезно снижает доверие к должнику перед судьей.Судьи склонны выносить решения против любой стороны, которая ранее солгала суду или противной стороне.

Лучшим вариантом является участие в планировании защиты активов, чтобы затруднить сбор любых активов, которые вас беспокоят.

Ищете помощь?

Мы можем рассмотреть вашу конкретную ситуацию и дать прямые ответы на ваши вопросы по телефону или на приеме в Zoom.

Методы взыскания кредитора

Методы взыскания с кредитора описывают, как кредитор собирает денежные средства в соответствии с законодательством Флориды.

Свидетельство об удержании судебного решения

Закон

Флориды о взыскании судебного удержания позволяет кредитору по судебному решению получить право удержания всего личного имущества должника, находящегося во Флориде, путем подачи свидетельства об удержании судебного решения государственному секретарю Флориды. Любая последующая продажа или другая передача личного имущества по-прежнему обременена залоговым правом судебного решения.

Запись заверенной копии судебного решения в любом округе создает судебное удержание в отношении недвижимого имущества должника, расположенного в том же округе, за исключением приусадебной собственности.Зарегистрированное право удержания не позволит должнику осуществить застрахованную передачу права собственности на недвижимое имущество залогодержателю или покупателю.

Казнь и сбор

«Исполнение», или «исполнение и взыскание», относится к взыскательным средствам, используемым для получения материального личного и недвижимого имущества должника. Взыскание и взыскание используются для ареста недвижимости, акций корпораций и личного имущества должника. Активы, часто подлежащие исполнению, включают автомобили должника, акции частных компаний и ценное домашнее имущество.Кредитор может предъявить иск в отношении собственности должника, находящейся во владении третьей стороны.

Кредитор должен заранее определить имущество должника, подлежащее взысканию и взысканию. Шериф графства осуществляет сбор, физически арестовывая имущество должника. Затем шериф продает имущество должника на аукционе. Шериф применяет выручку от продажи за вычетом расходов для удовлетворения судебного решения. Любые ранее существовавшие залоговые права на собственность должны быть выплачены до того, как будут доступны какие-либо деньги для выплаты кредитору по судебному решению.Должник может делать ставки на собственное имущество на аукционе.

Изъятие транспортных средств

Во Флориде кредитор по судебному решению может захватить или арестовать транспортное средство посредством наложения шерифа и казни. Кредиторы часто поручают шерифу взимать сбор с автомобилей, которыми должник владеет бесплатно. Как только автомобиль заберет офис шерифа, он будет продан на открытом аукционе. Кредитор по судебному решению будет иметь право на выручку от продажи за вычетом сборов шерифа и аукционных сборов. Взятие автомобиля должника таким образом оказывает давление на должника с целью выплаты судебного решения.

Кредиторы обычно не взимают сборы с автомобилей, являющихся предметом значительных автокредитов и залогов, потому что немногие люди будут платить значительные деньги, чтобы купить автомобиль, подлежащий удержанию на аукционе. Кроме того, кредитору транспортного средства сначала должны быть выплачены деньги из выручки от любой продажи шерифа. Таким образом, автомобиль со значительным долгом может стоить очень мало для кредитора по судебному решению.

Если транспортное средство арендуется должником по судебному решению, оно фактически не принадлежит должнику. По этой причине он не может подлежать взысканию и приведению в исполнение для судебного решения против этого должника.

Сбор с интересов частного бизнеса

Кредиторы могут использовать взыскание и взыскание в отношении обыкновенных акций, принадлежащих должнику в его собственном бизнесе. Если должник заявляет, что его частная корпорация не выпускала акции или что должник потерял сертификаты акций, кредитор может получить постановление суда, предписывающее корпорации перевыпустить сертификаты акций. Кредитор может дать указание шерифу продать акции на открытом аукционе.

Однако кредитор не может взимать с должника долю участия в ООО с несколькими участниками или компании с ограниченной ответственностью.Единственное средство правовой защиты кредитора — удержание прав на распределение прибыли ООО, подлежащей выплате должнику. Участие должника в многопользовательской LLC с правильно составленным операционным соглашением LLC во Флориде может быть затруднительно для кредитора.

Накопление денег

Взыскание — это инструмент взыскания судебного решения, который кредитор использует для наложения ареста на любое имущество, причитающееся должнику третьей стороной. Деньги, хранящиеся у должника на финансовом счете, представляют собой задолженность перед финансовой фирмой.Заработная плата — это задолженность должника перед работодателем

Судебный ордер разрешает кредитору по судебному решению взимать судебные решения с банковских счетов должника, будущих заработных плат и комиссионных, финансовых счетов, на которых хранятся публично торгуемые ценные бумаги, а также любых долгов или прав на денежные средства, подлежащие выплате должнику. Законодательство Флориды предусматривает, что кредитор инициирует взыскание, получив судебный приказ от секретаря суда. Затем кредитор вручает судебный приказ работодателю должника, банку, финансовому учреждению или другому лицу, обязанному перед должником.Судебный приказ уведомляет третью сторону о том, что они должны сохранить актив или деньги, причитающиеся должнику, и затем выплатить деньги в соответствии с постановлением суда.

Кредитор не обязан заранее уведомлять должника до вручения судебного приказа. Деньги, подлежащие взысканию, должны находиться в фактическом владении и под контролем третьей стороны. Деньги должны быть причитаются должнику без каких-либо условий, и причитающаяся сумма должна быть погашена (зафиксирована) в размере.В большинстве случаев исполнительный лист касается текущих долгов и обязательств перед должником. Только долги, причитающиеся должнику на момент вручения судебного приказа, замораживаются и подлежат взысканию. Акт о взыскании не распространяется на деньги, причитающиеся должнику в будущем, за исключением заработной платы, как описано ниже.

Выдержки из заработной платы

Заработная плата должника может быть предметом непрерывного взыскания. Один ордер на взыскание, врученный работодателю должника, покрывает все будущие не освобожденные от налогообложения заработную плату, оклад и комиссионные, подлежащие выплате должнику.Взыскание продолжается до тех пор, пока судебное решение не будет оплачено, должник не уволится с работы или должник не объявит о банкротстве.

Кредитор не может получить взыскание на продолжающийся взыскание с выплат, кроме заработной платы. Например, деньги, подлежащие выплате компанией должнику, работающему в качестве независимого подрядчика, или арендная плата, причитающаяся домовладельцу, не подлежат продолжению судебных требований.

Закон о взыскании долгов Флориды освобождает от погашения некоторые виды долгов. Например, заработная плата, выплачиваемая главе семьи, без ограничений освобождается от продолжающегося увеличения заработной платы.Периодические выплаты должнику по социальному обеспечению, аннуитетам и пенсионным планам также не могут быть произведены во Флориде. Процедуры вынесения приговора сложны и строго соблюдаются в судах Флориды. Таким образом, некоторые должники могут аннулировать гарнитуры, обнаружив процедурные недостатки в судебном приказе и заявлении о возмещении.

Дополнительное производство

Согласно законам Флориды о взыскании судебных решений, если кредитор не может удовлетворить свое судебное решение посредством взыскания, вложений и некоторых других юридических инструментов в соответствии с исполнительным листом, кредитор может инициировать разбирательств в дополнение к к исполнению в соответствии со Статутом Флориды 56.29.

Дополнительное судебное разбирательство является самым широким и наиболее полным средством правовой защиты кредиторов. Он помогает кредиторам удовлетворить свои судебные решения путем использования справедливых средств правовой защиты в отношении различных видов прав и собственности должника, которые не подлежат наложению ареста, ареста или взыскания или взыскания.

Согласно законодательству Флориды, дополнительное производство включает следующие средства правовой защиты кредиторов:

1. Предотвращение мошеннических переводов : Кредиторы могут подать в суд на третьих лиц-получателей предполагаемых мошеннических переводов, чтобы отменить передачу или добиться судебного решения против получателя в отношении стоимости переданного имущества.Суд может вынести постановление о применении переданного недвижимого имущества для удовлетворения судебного решения или потребовать от шерифа наложения ареста на переданное обманным путем личное имущество.
2. Отмена мошеннической конверсии : Кредиторы могут получить постановление суда, отменяющее использование должником не освобожденных от налога активов для покупки или получения освобожденного актива, если покупка была предназначена для защиты не освобожденных от налога активов от кредиторов. Примером мошеннической конверсии является использование не облагаемых налогом денежных средств для покупки освобожденного от налогообложения договора аннуитета.
3. Пробивая корпоративную вуаль : Кредиторы могут подать в суд на физических лиц, чтобы привести в исполнение судебное решение против корпорации, где корпорация была создана для обмана кредиторов или где компания является альтер-эго и продолжением предшествующего бизнеса.
4. Обратный пирсинг : Кредитор предъявляет иск корпорации, чтобы удовлетворить судебное решение против лица, которое передало личные активы корпорации альтер-эго, чтобы избежать взыскания.
5. Залоговое удержание : Кредитор по судебному решению может подать заявление о возмещении залога в отношении права собственности должника на товарищества с ограниченной ответственностью и компании с ограниченной ответственностью.
6. Судебный запрет : Кредиторы могут требовать судебного запрета против должника, препятствующего последующей передаче имущества должника. Кредитор должен продемонстрировать неизбежность мошеннических переводов. Судебный запрет по сути является замораживанием активов.
7. Принятие во владение: В чрезвычайных обстоятельствах кредитор может убедить суд назначить управляющего для вступления во владение имуществом должника. Получатель управляет имуществом должника и сохраняет его стоимость в процессе инкассо.
8. Справедливое залоговое право. Кредитор может потребовать от суда объявить правовое удержание в отношении недвижимого имущества должника, включая, когда это применимо, усадьбу должника.

Проверка должника

Дополнительный статут о производстве позволяет кредитору по судебному решению принудить должника явиться в суд и дать показания судье или магистрату об активах должника. Кредитор может потребовать от должника принести в судебное заседание определенные документы или имущество.Допрос должника должен быть установлен в округе, в котором должник в настоящее время проживает.

Кредитор имеет широкие полномочия проверять должника по всем вопросам и вещам, относящимся к личным или деловым интересам должника, и кредитор и судья могут задать любой вопрос, который прямо или косвенно может помочь в удовлетворении судебного решения. Кредитор может также проверять третьи стороны, которые могут быть «альтер-эго» должника или могут быть правопреемниками имущества должника.

Оборот имущества

Кредитор по судебному решению может использовать дополнительные процедуры для получения контроля над не освобожденным от налогообложения имуществом должника, потребовав от должника или третьих сторон передать активы, находящиеся во Флориде. Суд имеет право удерживать должника или других лиц во владении имуществом должника в неуважении к неуважению к исполнению постановления о передаче собственности.

Однако суд обычно не может потребовать от должника передать активы, находящиеся в юрисдикциях за пределами штата, или передать собственность должника, находящуюся в другом округе Флориды.Вместо этого кредитор должен применить судебное решение в иностранной юрисдикции, чтобы получить такие активы.

Использование дополнительных процедур для отмены мошенничества при передаче личного имущества

Дополнительная процедура может быть использована для отмены мошеннической передачи личного имущества должником. Закон позволяет суду предписать лицу, передающему личное имущество, передать кредитору любое личное имущество, которое должник передал супругу, родственнику или другому инсайдеру в течение одного года до возбуждения основного судебного процесса, если передача была запланирована. задерживать или препятствовать кредитору.

По крайней мере, один суд постановил, что четырехлетний срок давности, в противном случае применимый к мошенническим переводам, не распространяется на действия, направленные против передачи личного имущества в контексте дополнительного разбирательства. Кредитор может инициировать действия по мошенничеству в отношении передачи личного имущества в любое время в течение 20-летнего срока действия судебного решения по Флориде.

Возбуждение дела Дополнительный

Кредитор возбуждает дополнительное производство, подав ходатайство в суд, вынесший окончательное решение.Статут требует, чтобы кредитор включил в ходатайство определенные обвинения. Судебное разбирательство может быть начато в любое время в течение 20-летнего срока действия окончательного судебного решения.

Взыскание задолженности Администрации малого бизнеса (SBA)

Многие владельцы бизнеса финансируют свой бизнес с помощью федеральных займов SBA. Почти все ссуды SBA лично гарантированы владельцем бизнеса и его супругой (если они состоят в браке). В случае, если бизнес не может погасить ссуды, SBA подает в суд и добивается денежного приговора против бизнеса и владельца.

SBA расширило средства правовой защиты взыскания вне зависимости от изъятий государственной собственности. SBA может ходатайствовать о возврате налогов и выплатах по социальному страхованию должнику. SBA может увеличивать заработную плату, несмотря на освобождение главы семьи должника от налогов во Флориде. Этот процесс является административным удержанием заработной платы SBA и санкционирован 31. US.C 3720D.

Сбор, произведенный другими федеральными агентствами

Федеральные агентства США, такие как Федеральная торговая комиссия (FTC), иногда предъявляют иски в федеральный суд о возмещении денежного ущерба и штрафах за нарушение федеральных правил и положений.Частыми примерами являются иски Федеральной торговой комиссии против фирм телемаркетинга или нарушителей антимонопольного законодательства или иски Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) за нарушение правил инвестирования. Сбор судебных решений федеральным правительством в некоторых отношениях отличается от сбора судебных решений о возмещении убытков частным кредитором.

Закон о федеральных процедурах взыскания долгов (глава 176 раздела 28 Кодекса США) (FDCPA или Закон) предоставляет инструменты федерального правительства для взыскания долгов перед государственными учреждениями.В Законе есть отдельные подразделы, посвященные средствам правовой защиты до вынесения судебного решения, средствам правовой защиты после вынесения судебного решения и аннулированию мошеннических переводов. Кроме того, некоторые федеральные агентства, такие как IRS или SEC, имеют уставы, предусматривающие усиленные процедуры взыскания долгов перед их агентством.

Инструменты взыскания, применяемые правительством США после вынесения судебного решения, сопоставимы со средствами правовой защиты в соответствии с законодательством штата и включают залоговое удержание в отношении недвижимого имущества, взыскание средств со счетов и долгов, а также сборы с личного имущества.

Должник может применить льготы по активам Флориды в отношении коллекции федерального агентства. Должник-ответчик может требовать освобождения от имущественных прав, предусмотренных применимым законодательством штата в юрисдикции, где должник проживал в течение последнего 180-дневного периода. Обратите внимание, что ответчик должен проживать во Флориде в течение 180 дней, чтобы заявить об освобождении Флориды в соответствии с федеральным законом о взыскании налогов, в то время как в судебных процессах по взысканию налогов штата Флорида не существует минимального срока проживания, когда освобождение Флориды применяется сразу после получения права на жительство во Флориде.

Требование о времени проживания во Флориде в федеральном взыскании не распространяется на арендаторов в полном объеме. Полностью арендаторы — это описание собственности, а не предусмотренное законом «освобождение», и федеральный закон не налагает 180-дневного требования о проживании во Флориде для индивидуальных должников с целью защиты арендаторов всей собственностью.

Подобно закону Флориды, федеральный закон о взыскании задолженности требует, чтобы должник подал иск об освобождении от уплаты налогов в суде. Подача должником заявления об освобождении приостанавливает дальнейшие действия правительства по распоряжению имуществом или вступлению во владение им до тех пор, пока суд не рассмотрит заявление об освобождении.Более того, правительство не может конфисковывать или вмешиваться в собственность, о которой у правительства есть основания знать, что она освобождена от уплаты налога, даже если должник еще не подал заявление об освобождении.

Агентства США могут преследовать собственность ответчика даже до того, как претензии государственного органа будут полностью рассмотрены в суде и до того, как суд вынесет окончательное решение в отношении ответчика-должника. FDCPA предоставляет конкретные средства правовой защиты до вынесения судебного решения, включая прикрепление, наложение припасов или назначение получателя.Правительство может подать заявление о наложении ареста в любое время после подачи первоначальной жалобы. Закон требует, чтобы правительство ссылалось в заявлении под присягой на законное основание для нападения на активы ответчика до вынесения приговора. Эти оправдания включают, например, утверждение о том, что ответчик собирается покинуть юрисдикцию суда или что ответчик собирается обманным путем передать или обманным путем конвертировать активы с целью воспрепятствовать или задержать сбор средств в Соединенных Штатах.

Средства правовой защиты до суда также доступны в большинстве штатов, включая Флориду. Что делает средства правовой защиты до вынесения судебного решения такими мощными, так это отсутствие требования о залоге. В соответствии с законодательством Флориды кредитор, который стремится заморозить активы ответчика до вынесения судебного решения, должен внести залог для выплаты компенсации должнику в случае, если должник выиграет судебный процесс или активы будут освобождены от уплаты налогов. Стоимость залога до вынесения судебного решения значительна. Издержки плюс риски ответственности удерживают большинство гражданских кредиторов государственных судов от иска любого типа замораживания активов до вынесения судебного решения в отношении ответчиков по гражданским искам.

Соединенные Штаты и их агентства освобождены от требования залога, связанного с федеральным сбором до вынесения судебного решения. Раздел 28 США C. 3101 (C) (3) гласит, что Соединенные Штаты не требуют залога в качестве условия до вынесения судебного решения в отношении активов ответчика. По этой причине федеральные агентства чаще всего добиваются немедленного замораживания активов ответчика после подачи гражданского иска. Возможность угрозы замораживания активов до вынесения судебного решения затрудняет планирование защиты активов от судебных разбирательств по федеральным регулирующим органам.

Исполнение решений иностранных судов за пределами государства

Решение кредитора против резидента Флориды, полученное в суде другого штата или другой страны, именуется иностранным судебным решением . Кредитор может привести в исполнение иностранное судебное решение во Флориде и через суды Флориды в соответствии с процедурами, изложенными в Статуте Флориды § 55.501. Процесс упоминается как приручение иностранного судебного решения.

Существуют установленные законом процедуры приведения в исполнение иностранного судебного решения во Флориде.Иностранный кредитор должен сначала зарегистрировать заверенную копию иностранного решения в судах Флориды.

Когда иностранное судебное решение записывается, секретарь суда должен уведомить должника. Затем у должника есть 30 дней на то, чтобы оспорить законность судебного решения. Существует ограниченное количество причин для оспаривания записи иностранного судебного решения (например, отсутствие юрисдикции или мошенничество). Должник не может повторно обжаловать иностранное судебное решение по его юридическим или доказательственным существу.

Внутреннее иностранное судебное решение исполняется как судебное решение Флориды в соответствии с законами и правилами Флориды о сборе судебных решений.Кредитор может приводить в исполнение судебное решение о приручении Флориды на срок до двадцати лет. Двадцатилетний срок исчисляется с даты вынесения приговора судом иностранного государства, а не с даты одомашнивания Флориды.

Что делать с судебным решением против вас в отношении долга по кредитной карте

Если и когда компания, выпускающая кредитные карты, получит решение суда против вас в отношении неоплаченной задолженности по кредитной карте, вам необходимо подготовиться к попыткам кредитора взыскать судебное решение.Знайте, что решение по кредитной карте не является уголовным делом. Если вы не заплатите компании-эмитенту кредитной карты, это не является «незаконным», и суды не могут посадить вас в тюрьму, если вы не исполнили приговор. Решение суда по кредитной карте также не влечет автоматически ваши деньги или ваш будущий заработок. Кредитор должен использовать правовые инструменты для получения от вас денег, чтобы удовлетворить свое решение. Часто кредитор не будет предпринимать никаких попыток взыскать судебное решение на небольшую сумму, поскольку судебные издержки по взысканию превышают вероятное взыскание для кредитора.Кроме того, в большинстве судебных решений кредитору не возмещаются его собственные судебные издержки, понесенные при попытке взыскать судебное решение.

У кредиторов есть много юридических инструментов для сбора судебных решений. Должники Флориды могут защитить многие активы от взыскания, включая, например, свой дом, пенсионный счет и свою заработную плату, если они кого-то поддерживают. Большинство кредиторов, инициирующих взыскание судебного решения, готовы заплатить часть номинальной суммы судебного решения.

Некоторые люди, столкнувшиеся с судебным решением по кредитной карте, сразу же думают, что им придется подать заявление о банкротстве.Это ошибка. Кредитор по решению суда имеет больше рычагов воздействия в суде по делам о банкротстве, а закон о банкротстве лишает должника льгот по активам. Банкротство должно быть крайней мерой должника.

Последнее обновление: 20 мая 2021 г.

Вас также могут заинтересовать…

Страница не найдена

К сожалению, страница, которую вы искали на нашем сайте, не существует.
Пожалуйста, просмотрите нашу карту сайта ниже.

• О нас
  • Уполномоченные
  • Чем мы занимаемся
  • Политика в отношении социальных сетей
  • Персонал Комиссии
  • Закон о свободе информации 2014 г.
  • Закон о защищенном раскрытии информации 2014 г.
  • Закон о регулировании лоббирования 2015 г.
• Найдите наши публикации
• Текущие проекты
• Набор
• Ваши просмотры
• Справочник законодательства
• Секретный список законодательства
• Законы пересмотренные
  • Введение
  • Хронологический список
  • Алфавитный список
  • Аннотации в измененных законах

• Дом
• Пресс-центр
  • Архив
  • 2013 г.
  • 2012 г.
  • 2011 г.