Эффект от игнора: 3 побочных эффекта игнора при восстановлении отношений. Механика отношений. Часть 6 | Vincent Alexander

Как реагировать на неадекватных коллег

Затмение усиливает неадекватность людей, и такой эффект может продлиться несколько недель. Это относится и к сумасшедшим коллегам, которые любят всех доставать. Давайте мы расскажем, что с этим делать.

Затмение почти закончилось, но вы все равно не расслабляйтесь. Ученые говорят, что тлетворный  эффект этого природного явления на психику человека может продолжаться до 2 недель. Среди ваших коллег наверняка найдутся те, кто и без всяких затмений далек от элементарной адекватности. Представьте, как они будут сходить с ума в ближайшие 14 дней! Не исключено, что они уже начали всех бесить. Так что как раз сейчас самое время выработать стратегию общения с офисными психами.

Как завалить собеседование за пять минут

1. Приготовления

Прежде чем начать активные действия по отношению к офисному сумасшедшему, постарайтесь максимально безошибочно вычислить, кто именно тут псих. Просто ведь вполне может статься, что это как раз вы. Чтобы избежать досадных недоразумений, опросите коллег. К сожалению, в нашем субъективном мире мнение большинства условно принимается за истину. То есть если коллеги считают, что тот, кого вы считаете психом, – отличный парень, а на вас посматривают с осторожностью, то, как бы ни обидно было это признавать, скорее всего, именно с вами что-то не в порядке. Возможно, стоит заняться самокопанием, потому как если это вы всех бесите, то это очень неприятный момент. Надо как-то исправлять.

Надеемся все же, что это не про вас и коллеги солидарны с вами в идентификации офисного психа. Тогда попытайтесь понять, что именно вас так бесит. Попробуйте с ним поговорить (только медленно и спокойно и убедившись, что тяжелых и острых предметов рядом нет). Есть шанс, что он сам не в курсе, что он неадекватен, и разговор по душам здесь может вручить. Но если все не так просто – продолжайте читать.

2. Полный игнор

Лучшее, что вы можете сделать, особенно в случае, когда офисный фрик целенаправленно вас бесит, это, как ни странно, ничего. Осознанное игнорирование – лучший способ борьбы с офисными сумасшедшими. Большинство из них своим неадекватным поведением просто пытаются привлечь внимание окружающих. Качество этого внимания их, видимо, совсем не волнует. Они будут беситься, а вам даже не придется расходовать энергию и нервные клетки. Когда тролль поймет, что внимания ему так и не дождаться, он побеснуется, да и сведет всю свою неадекватность на нет. Или уволится и найдет место, где есть шансы дождаться достойной реакции окружающих.

3. Дискредитация

Если у вас совсем нет сил терпеть офисного психа, а его терпение и запас раздражающих действий никак не иссякают, значит, один из вас должен уйти. Да расслабьтесь, конечно же не вы. Естественно, отправлять подальше от вашего безмятежного офисного пространства нужно всех доставшего тролля. Но по доброй воле он вряд ли согласится покинуть вас. Придется помочь. Вы подкараульте момент пика его сумасшествия и тихонько позовите босса, пусть тоже станет свидетелем этого безумия. Скорее всего, на следующий день (в крайнем случае через 2 недели) будет паковать свой фикус и грустно шагать в сторону заката своей трудовой деятельности в вашем офисе.

Пять признаков того, что вам повезло с работой

4. Профессиональный троллинг

Если внутри вас тоже живет маленький тролль и вы в этом не одиноки, просто начните ответные действия. Но не один, найдите союзников. Чем больше вас будет, тем быстрее его одолеете. Только, пожалуйста, не опускайтесь до дебильных унизительных шуточек (это мерзко) и рукоприкладства (это вообще незаконно и не менее мерзко). Круче всего, если вы задавите офисного сумасшедшего профессионализмом и дадите ему понять, что такому профану, как он, здесь не место. Даже если из вас профессионалы тоже так себе, ничего страшного. Мы же вам говорили, мнение большинства всегда приравнивается к норме. Так что рано или поздно вы, убеждающие офисного тролля в том, что он – никудышный работник, одержите-таки победу. И он, даже бес помощи босса, отправится забирать свою трудовую и искать новых жертв. Но это будет уже за пределами вашего офиса.

Теперь вы готовы к битве с офисными психами и их неадекватом. Ваше спокойствие теперь под надежной защитой, и вообще все прекрасно и удивительно. Главное – сильно не увлекайтесь вычислением и выживанием корпоративных сумасшедших, а то можете ненароком превратиться в одного из них.

Выделите фрагмент с текстом ошибки и нажмите Ctrl+Enter

Как помириться после ссоры? — Департамент образования Еврейской автономной области

Бывают ли счастливые семьи без ссор? Такого, как вы понимаете, не бывает. Не бывает, чтобы мужчина и женщина, проживающие вместе, никогда не ссорились. Даже не настраивайтесь на то, что можно вообще избежать ссор. Поэтому если вы хотите сохранить семью, то нужно научиться мириться после ссоры. Это очень важный навык в семейной жизни, даже если ссоры у вас относительно редкие. Здесь вопрос стоит так. Или вы учитесь и сохраняете семью, или вы не учитесь и семью не сохраняете. В конце концов, именно ссоры чаще всего разрушают семью. Конечно, у ссор есть свои причины (об этом ниже), но при том же количестве ссор некоторые пары живут вместе, а некоторые – расстаются, так как не умеют мириться. Несколько сильных ссор в паре даже самых любящих друг друга мужчины и женщины могут разрушить семью. Но поскольку вопрос не об этом, то всё-таки как помириться с мужем? (или как помириться с женой, неважно).

Во-первых, мужчины и женщины мирятся немного по-разному. Первое, если вы хотите помириться с мужем, то нужно учитывать разницу в психологии мужчин и психологии женщин. После ссоры мужчину лучше оставить одного, дать ему помолчать, а еще лучше отправить на небольшую прогулку. Если возможно, то перед прогулкой попросить прощения. Прогулявшись пару часов мужчина, особенно если женщина попросила прощения, может вернуться таким, как будто ссоры и не было. Даже если мужчина никуда не «отправился» гулять и молчит, то не воспринимайте это как продолжение ссоры. Как правило – это совершенно не так. В одиночестве мужчина обычно приходит в себя и в своём уме постепенно мирится с вами. Это, конечно, дело не пяти минут, но процесс идет. Особенность женской психики в том, что она воспринимает молчащего мужчину после ссоры как человека, который специально молчит, чтобы манипулировать женщиной, чтобы показать какой он и т.д. Но мужчины очень и очень редко так делают. Еще раз повторюсь, что молчание мужчины ничего не значит и не говорит о том, что он хочет на вас как-то нехорошо воздействовать.

Второе. Если женщина наговорила каких-то слов вроде «Давай разведемся» и т.д., то обязательно через какое-то время нужно сказать, что она сказала это не всерьез, а просто хотела «достучаться» до мужчины, чтобы он понял что-то, хоть как-то привлечь его внимание к себе и к проблеме. Мужчины совершенно по-другому относятся к таким фразам как «Давай разведемся» и воспринимают их всерьез. И если им не объяснить, что вы имели в виду, то не удивляйтесь, если через несколько дней разговор о разводе начнет уже сам мужчина.

Как помириться с женой — совет для мужчин. Если мужчина хочет помириться с женой, оставлять женщину после ссоры одну – это не очень хорошая идея. Если вы пару часов помолчите или погуляете где-то, подумав, как обычный мужчина, что «пускай женщина успокоится немного», то через эти два часа вы можете увидеть свою любимую в таком состоянии, что и вас и её нужно будет успокаивать еще пару недель. Поэтому совет для мужчин: «Если вы поссорились, то не оставляйте свою любимую одну, чтобы она вам ни говорила» (в смысле «отойди от меня», «пошел подальше» и т.д.). Есть, конечно, исключения, когда женщина на самом деле, оставаясь одна после ссоры, успокаивается, но это скорее исключение. Соответственно, кто в момент ссоры наиболее вменяем, тот и должен брать на себя ответственность по «тушению пожара». Иногда пусть мужчина погуляет и побудет один, а женщина сама успокоится. А иногда и мужчине нужно вначале успокоить любимую, а уже потом отправляться успокаиваться самому.

Во-вторых, совет, как мужчине, так и женщине. Как только ссора немного утихнет, обнимите друг друга. Наше тело и наше настроение очень сильно взаимосвязаны. Невозможно долго обниматься и ссориться. Конечно, в первую минуту-две будет казаться, что обнимание искусственно и даже неприятно, но буквально через пару минут обиды и ссоры начнут уходить из вас, и вы почувствуете, как же глупо было ссориться и делать друг другу больно. Повторяю, что обниматься можно, только если ссора уже перешла свой пик. Если еще женщина и мужчина кидаются тарелками, то обниматься еще явно рановато. И конечно, не обязательно только обниматься. Любое совместное действие, несовместимое с ссорой, может привести к её окончанию. Для кого-то это может быть совместный ужин, для кого-то прогулка, для кого-то еще что-то.

В-третьих, научитесь себя контролировать хотя бы немного во время ссоры. Этот совет больше не о том, как мириться, а о том, как правильно ссориться. Контролируйте себя во время ссоры хотя бы немного. В семейной жизни ссоры будут периодически возникать, чтобы вы ни говорили друг другу после них (никогда, последний раз и т.д.). Соответственно, нужно научиться, хотя бы немного, контролировать своё поведение во время ссоры. Некоторые говорят мне, что не могут этого делать, что во время ссоры совершенно себя не контролируют. Мне даже кажется, что они произносят это с гордостью. В своё время я с гордостью говорил, что не знаю, как обращаться с компьютером, но сейчас не понимаю, чем я особенно гордился. Поэтому если не умеете себя контролировать во время ссоры, то это нормально для начала семейной жизни, но в тоже время особенно гордиться здесь нечем. Визуализируйте ссору, где вы ведете себя совершенно по-другому, намного спокойнее. Старайтесь во время конфликта, все-таки, не говорить того, о чем в дальнейшем сильно пожалеете. У вас обязательно рано или поздно будет понемногу получаться. Почему это так важно? Одно-два лишних слова во время ссоры могут стоить вам нескольких дней, недель или даже месяцев испорченных отношений (я уже не говорю о разрыве отношений). Соответственно, это одно-два лишних слова во время ссоры нужно научиться не говорить. Тогда помириться с мужем (женой) будет намного проще. Написал, что помириться будет намного проще, но как это мало отражает истины. Намного проще, так может быть будет понятней.                  В-четвертых, никому не рассказывайте о том, что поссорились. Достаточно важный совет для семейных пар, который я сам прожил на своём опыте несколько раз, и вам мой опыт в этой сфере повторять не советую. Допустим, вы поссорились, а потом помирились. Всё достаточно просто. Ни с кем не нужно ничего согласовывать, не нужно задумываться о чьём-то мнении о вас, не нужно думать о каких-то последствиях. Ну, поссорились, потом помирились, обычное дело в семье. (Ну, может и не сильно обычное, но бывает). Теперь допустим, что о вашей ссоре знает несколько подруг женщины, несколько друзей мужчины, родственники женщины, родственники мужчины, соседи, коллеги по работе у мужа и жены, собаки, кошки и другие домашние животные. Как теперь мириться? Это только кажется, что ничего не поменялось. На самом деле всё изменилось и очень сильно. Больше или меньше, но окружающие теперь воздействуют на ваше поведение. Допустим, друзья и родственники узнали, что женщина (или мужчина, не важно) в порыве ссоры сказал(а) своей половине, что уходит, разводится и т.д. Теперь-то и помириться не так просто. Если мужчина сказал такое, а потом передумал, тогда что о нём могут подумать друзья? Что он «трепло», разбрасывается словами направо и налево и т.д. (им, скорее всего все равно, но подобные мысли будут давить на мужчину и женщину). Я не говорю, что супруги не помирятся, но это будет несколько сложнее. А иногда судьбу отношений решает это очень маленькое «несколько сложнее». И еще маленький момент. Если о вашей ссоре знают родители, то они заведомо будут после неё относиться к вашей половине уже немного хуже, чем раньше. Возможно, что они уже будут думать, что это уже и не совсем ваша половина, а один из возможных мужей (жен). Возможно, что они уже будут не очень приветливы к вашей половине, возможно, что уже будут замечать больше недостатков, чем достоинств, возможно, сами будут говорить о необходимости разойтись, даже когда вы уже на сто раз помирились и т.д. Это также довольно сильно сказывается на отношениях в семье не самым лучшим образом, поверьте мне. Поэтому, если вы хотите быстрее помириться с мужем (женой), то не рассказывайте о своих ссорах окружающим.

        В-пятых, в примирении может проявлять инициативу, как женщина, так и мужчина. Я всё время говорю о том, что женщина не должна проявлять инициативу в отношениях с мужчинами, но в примирении это правило действует не до конца. Ссора для молодого (не имеющего опыта семейной жизни) мужчины — это и не совсем выяснение отношений как для женщины, а практически «война». Он может и не пойти на примирение сам, если не понимает, что для женщин ссора – это обычное дело. Тогда очень хорошим действием будет со стороны женщины попросить прощение, даже если она права. Но это, конечно, не значит, что нужно бегать за мужчиной и вымаливать прощение. Я имел в виду «прости, я была не права» словами, СМС-кой и т.д., чем быстрее, тем лучше. А потом, когда мужчина начинает говорить о своей правоте, то согласитесь с ним еще несколько раз и на этом ссора закончена. Не нужно теперь извиняться две недели подряд. Ну а по мере развития отношений, нужно понемногу эту «приятную» обязанность просить прощение перекладывать на мужчину. Это не так уж сложно, как кажется. По крайней мере, у моей жены это легко получилось.

В-шестых, не спорьте с мужчиной. Споры – это стратегия мужчин в отношениях с мужчинами. Если женщина начинает спорить, то это в меру женственно, редко эффективно и даже если даёт какой-то эффект, то кратковременный. Но счастливая семейная жизнь невозможна при постоянных спорах. Кроме того, сами споры часто являются причиной ссор и усиливают их, если они возникли по другим причинам. Умению меньше спорить, вполне можно научиться. Женщинам этот навык обычно даётся намного проще, чем мужчинам. Это очень полезный навык не только в семье, но и в жизни. Поэтому научитесь не спорить без необходимости, и ваши отношения в семье и с окружающими (клиентами, родственниками и т.д.) значительно улучшатся.     Научитесь не спорить с мужчиной, и вы станете более женственной, проще будет помириться с мужем и, возможно, улучшатся ваши отношения и с другими людьми.

В-седьмых, поработайте над своей обидчивостью. В некоторых семьях вроде и не так уж часто ссорятся. Но если поссорятся, то муссируют эти обиды по много лет. (Или один из супругов). Парадокс, но муссировать обиды, которые вам нанесли – это доставляет какое-то удовлетворение. Однако для счастливой семейной жизни, просто счастья, здоровья и т.д. эта привычка действует совершенно разрушающе. Ведь очень сложно вашей половине жить с вами счастливо, если вы постоянно вспоминаете обиды, нанесенные вам много недель, месяцев или даже лет назад. При этом совершенно неважно, были ли эти обиды в действительности, справедливо ли вы обижаетесь и т.д. Я не говорю, что нельзя немного пообижаться. Но много лет? Не надо.

Итого, ссоры – это то, что приводит к разрушению отношений. Ссоры, их частота и сила – это очень хороший индикатор семейной жизни. Если ссор много, и они сильные, то отношения в семье плохие. Знание того, как помириться с мужем (женой) после ссор очень важно для семейной жизни, но всё-таки они вторичны. Ведь миримся мы уже после ссоры. Но не разумнее ли сделать так, чтобы ссоры были реже и меньше по интенсивности? Ведь чаще всего ссоры – это всего лишь симптом того, что в семье что-то не так. Что есть какая-то причина конфликтов, не убрав которую они будут постоянно повторяться, усиливаться и разрушать отношения. Эти причины обычно не всегда очевидны и не стоит их путать с поводами. Например, если причиной ссоры является сексуальная неудовлетворенность супругов, то поводом для конфликта может быть всё, что угодно. Это может быть неправильно поставленный ботинок, плохо завязанный мешок с мусором, то, как кто-то из супругов ест, спит, двигается и т.д. Если не убрать причину (в данном примере сексуальную неудовлетворенность), то ссоры будут повторяться и повторяться в разных вариантах. И работа над следствием, например, выработка привычки аккуратно завязывать мешок с мусором, ни к чему хорошему не приведет. Завтра будет другой повод, а послезавтра еще другой. Значит приёмы примирения – это здорово, но нужно научиться устранять причины ссор.

5 приемов соблазнения, которые всегда срабатывают — Женский журнал «ЗОЛОТОЙ»

Если очень захотеть, можно не только в космос полететь, но и влюбить в себя абсолютно любого мужчину – достаточно знать эти психологические приемы.

Почему в нас влюбляются? Потому что мы феерично красивые, сказочно умные, чертовски обаятельные и… потому что мы сами этого захотели. Рассказываем о самых эффективных психологических уловках, перед которыми не устоит ни один мужчина.

Эмоциональные качели

Другое название этой техники – «привлечь-оттолкнуть». Ее суть в том, что сначала ты привлекаешь мужчину, показываешь, как он тебе интересен, а потом внезапно отталкиваешь, тем самым возбуждая к себе еще больший интерес. Простой пример: сегодня ты приветлива и нежна, разворачиваешься в его сторону и смотришь ему прямо в глаза, а завтра не обращаешь внимания и односложно отвечаешь на все вопросы.

Конечно, на то должна быть веская причина: у тебя завал на работе, ты не выспалась, тебя потрясла утренняя сводка новостей. Важно, чтобы мужчина постоянно ощущал дефицит тебя: согласись, каким бы вкусным ни было блюдо, его больше не захочешь, если переесть. А вот если подавать деликатес маленькими порциями, то аппетит будет только усиливаться.

Два важных правила этой техники: во-первых, сначала нужно привлечь, а потом оттолкнуть, и ни в коем случае не наоборот, иначе мужчина подумает, что он тебе неинтересен. И второе: нельзя отталкивать слишком сильно – не все выдержат такое «раскачивание». Если перегнуть палку (сбрасывать вызовы, блокировать человека в соцсетях, критиковать подарки), то у человека сработает инстинкт самосохранения. Он решит, что общаться с тобой слишком энергозатратно, и сбежит подобру-поздорову.

Читай также: Его глазами – от каких женщин не уходят >>>

Многие считают прием качелей манипулятивным, но нужно признать: без легкой манипуляции на начальном этапе отношений никуда. Успокаивай свою совесть тем, что все это нужно не столько тебе, сколько ему. Все мужчины – как дети, если с ними не играть, им становится скучно. Вспомни, Евгений Онегин влюбился в Татьяну не после письма про «вся жизнь моя была залогом свиданья верного с тобой», а после периода неприступности и игнора. И тут одинаково важны обе составляющие: и письмо, и следующее за ним равнодушие.

Эффект якоря

«Якорем» в психологии называют какой-то внешний стимул, вызывающий определенную эмоциональную реакцию или состояние. В качестве такого стимула могут выступать запахи, зрительные образы, звуки или прикосновения, соответственно, якоря бывают обонятельными, визуальными, аудиальными и кинестетическими. Это своеобразные «волшебные палочки», взмахивая которыми, мы добиваемся того, что нас вспоминают, о нас думают, по нам скучают. Представь себе: во время бизнес-ланча человек вдруг замирает, а спустя минуту набирает твой номер – и все потому, что аромат чая «Эрл Грей» неожиданно напомнил ему о твоих духах с ноткой бергамота, то есть сработал обонятельный якорь. Умело пользуясь этой техникой, ты заставишь мужчину думать о тебе если не постоянно, то в несколько раз чаще.

Читай также: Природа привлекательности – почему нас тянет к определенным людям >>>

Чем больше якорей тебе удастся закрепить в отношениях с мужчиной, тем надежнее ты привяжешь его к своей тихой гавани. Учитывай, что у разных людей разная сила каналов восприятия: кто-то визуал, кто-то аудиал, кто-то кинестет. Поэтому важно вычислить, к какому именно типу относится предмет твоего интереса, и, соответственно, какой именно якорь в его случае сработает эффективнее.

Приведем примеры якорения каждого типа:

Визуальные якоря. Установи свое фото ему на звонок, изредка балуй своими снимками в мессенджерах, дари какие-нибудь приятные и полезные вещицы, которые всегда будут при нем, напоминая о тебе (блокноты, ручки, брелки, зажигалки).

Аудиальные якоря. Создай «ваш» плейлист: это может быть песня, под которую вы танцевали или весело болтали в машине, саундтрек фильма, который вы смотрели в кинотеатре, твой рингтон на звонок.

Обонятельные якоря. Пускай ты ассоциируешься у него с определенным ароматом, будь то хоть кофе с корицей, хоть малиновый йогурт для тела, хоть «Шанель №5».

Кинестетические якоря. Их легко поставить на прикосновения. Попроси его рассказать о чем-то приятном, например, самом лучшем отпуске на море, и в этот момент легонько дотронься до его руки или плеча. Теперь твои прикосновения будут ассоциироваться у него с потрясающим отдыхом.

Соблазн по-голливудски

«Быть собой», – это отличный совет, но, к сожалению, он не всегда работает, когда речь идет о первом свидании. А ведь оно самое важное: если ты будешь чувствовать себя скованно, зажато, то твое состояние обязательно передастся мужчине, вам станет очень некомфортно друг с другом, и первая встреча рискует стать единственной. Отправляясь на свидание, ты должна себя чувствовать как минимум юной Скарлетт Йоханссон… вот ее и представляй! Что бы делала Скарлетт (Анджелина, Дженнифер, Мэрилин, Голди), если бы хотела соблазнить менеджера Колю, от которого ты без ума? Во что бы она оделась, о чем бы говорила, какую бы помаду выбрала – ярко-красную или нюдовую?

В психологии такой прием называется «кражей навыков» – не бойся, такое «воровство» тебе только на пользу. Вживаясь в образ кумира, ты сможешь перенять эффективные приемы обольщения и оставить о себе неизгладимое впечатление. Пусть твой кавалер видит перед собой голливудскую диву категории «А» – так твои шансы стать настоящей звездой с неба в его глазах заведомо выше.

Адреналиновый всплеск

Адреналин, как известно, вырабатывается при двух абсолютно разных состояниях – страхе и влюбленности, причем мозг не различает, что именно спровоцировало выброс этого гормона. Эту особенность можно использовать при попытках сблизиться. Сделай так, чтобы мужчина, находясь с тобой, испытал адреналиновые эмоции, и он решит, что подгибание коленей, дрожащий голос и отчаянно бьющееся сердце – это следствие «химии» между вами.

Читай также: Его глазами – 8 верных признаков, что ты ему действительно нравишься >>>

Самый безобидный вариант совместного приключения – сходить вместе на фильм ужасов. Еще один интересный вариант (правда, не совсем законный), рекомендуемый психологами – последовать примеру героев «Завтрака у Тиффани» и украсть что-то совсем недорогое в супермаркете, например, упаковку жвачки или чупа-чупс. Деньги за украденное можно сразу же вернуть или оставить вдвое большие чаевые кассиру.

Мало того, что в момент такого «преступления» ваши сердца будут биться как одно – теперь каждый супермаркет, каждый охранник и каждый чупа-чупс будут напоминать предмету твоей страсти о тебе. Если же твои принципы не позволяют тебе совершить кражу, замени ее опасным квестом, походом в парк аттракционов (в том числе и в комнату страха), прыжком с парашютом, ночной прогулкой в безлюдном парке или посещением заброшенной усадьбы – вариантов адреналиновых приключений множество.

Сохраняй интригу

В женщине должна быть загадка, и чтобы по-настоящему заинтересовать мужчину, не стоит быть «открытой книгой» – бери пример с Шахерезады, которая не рассказывала сказку до конца, а приберегала самое интересное на следующую ночь, или с Золушки, нашедшей в себе силы убежать от принца в самый романтичный момент.

Читай также: Токсичные отношения – 5 типов людей, которых лучше избегать >>>

Прием интриги хорош в любом формате: знакомства, свидания, переписки, телефонного разговора. Допустим, ты пишешь мужчине вечером таинственную эсэмэску: «Я поняла о тебе что-то очень важное», – и тут же исчезаешь из чата «по делам». Лишь спустя сутки ты называешь какую-то черту его характера, которая тебя действительно восхищает.

Или же ты даешь свой номер телефона симпатичному незнакомцу и при этом просишь позвонить тебе не раньше, чем через три дня. Понятно, что все эти три дня он будет думать о тебе и сгорать от нетерпения! Таким образом, этот прием укладывается в «теорию вложений»: чем больше мы вкладываем в отношения с человеком времени, эмоций, переживаний, тем он нам дороже.

Читай также: Крепкий брак – секреты знаменитостей >>>

И помни: если мужчина тянется к тебе и без всяких интриг/скандалов/расследований, то все эти пикаперские приемы лучше опустить. Ничто не мешает тебе сказать в самом начале отношений: «Нам так хорошо без всяких игр – давай договоримся общаться максимально искренне». Он точно будет тронут.

Фото: kinopoisk.ru.

Полный выборный игнор

Выборы для меня были не совсем обычны. На них я присутствовал и как кандидат, и как избиратель, и как наблюдатель (от себя), и как представитель СМИ. В 20:00 избирательный участок закрыли. [Члены избирательной комиссии] быстро вывалили на столы бюллетени и попытались подсунуть толстые пачки готовых «правильных» бюллетеней из-под стола. Нас — наблюдателей — к столу вообще не подпускали. Они встали вокруг и начали закрывать нам обзор, чтоб их коллеги могли незаметно подсунуть. Толстые стопки готовых к вбросу бюллетеней отчётливо виднелись под столом! Что-то сделать лично мне не представлялось возможным. Съёмку вести запретили, к столам близко подходить запретили. Рядом стоят милиционеры, которые только и ждут «сцапать» нас.

Чувство непричастности к политическим процессами в ходе выборов, главного инструмента демократии, — сюжет довольно парадоксальный. Блогеры, однако, не особенно пытались в нем разобраться, хотя представили немало свидетельств. Например, с парадоксальной, с точки зрения теории демократии, идеей выступил пользователь kresoslav:

Впервые в жизни голосовал сегодня за едро, ощущения специфические. Но я считаю смену власти в регионе невыгодной для себя. Голос за какую-то контору, кроме «Единой России» – это размывание ее ответственности за ущерб нанесёный российской государственности.

Пользователь dmitriy-dabb рассказал о своем друге, который не только участвовал в выборах, но и получил ощутимую поддержку, несмотря на то, что совершенно не собирался начинать политическую карьеру:

Мой друг баллотировался в городскую думу Самары по одномандатному округу. Уступил единороссу, но набрал 22,87%. При этом важно отметить, что избирательную кампанию он не вел. Вообще. Просто был в списке. Тактика «агрессивного игнорирования» объяснялась тем, что его партия всего-навсего создавала «эффект присутствия», и ни на какой другой эффект, конечно, никто не рассчитывал. Да и самому соискателю это депутатство нужно было, как щуке велосипед. Словом, речь о типичном протестном голосовании и тошноте, которую способны вызвать единороссы. О потенциале среднего, мало кому известного человека в данных раскладах.

***

Англоязычная культурная блогосфера продемонстрировала на днях неожиданный поворот в сторону традиционных ценностей. Предметом широкого обсуждения стал популярный блог кинокритика Роджера Эберта, в котором автор часто уделяет внимание общекультурным вопросам, не имеющим прямого отношения к киноискусству. В частности, летом Эберт – обнаружив посредством опроса, что большинство читателей его блога скорее сыграли бы в видео-игру, чем прочитали «Гекльберри Финна» – выступил в защиту исчезающей культуры чтения:

Я полагаю, что чтение хороших книг – лучшее средство самовоспитания, даже в отсутствии всех иных средств. Если ребенок умеет читать, имеет доступ к книгам и время ими заниматься, он недолго останется «культурно ущемленным». Меня беспокоит неуклонное снижение читательской компетентности в Америке. Большинство взрослых, с которыми я встречаюсь, нельзя назвать «начитанными». А мои родители таковыми были. Моя бабушка, родившаяся на ферме и выросшая в крайней нужде, мать восьмерых детей, была неутомимой читательницей. Ее провинциальное школьное образование научило ее чтению куда лучше, чем могут научить современные университетские программы.

Высказывание Эберта заинтересовало на днях теоретика культуры Билла Бензона. Анализируя исходные убеждения кинокритика, он делает в литературоведческом блоге The Valve далеко идущие выводы о будущности академического литературоведения:

Все, что он говорит, весьма традиционно. Это могло быть написано пятьдесят или шестьдесят лет назад. И было, конечно, написано. Такое впечатление, что интеллектуальные брожения семидесятых и восьмидесятых совершенно не затронули Эберта. Он пишет как традиционный гуманист, но пишет это тогда, когда академические стандарты гуманизма кажутся давно забытым прошлым. Дискурсивное поле радикально изменилось, однако при всем при этом мы по-прежнему не знаем, куда идти. Мы в болоте, без карты и без компаса – и в этом болоте Эберт начинает рассуждать о важности литературы и получает огромный читательский отклик.

Одновременно с Бензоном важность наивно-традиционного подхода к искусству подчеркнул в своем блоге на сайте газеты «Нью-Йорк Таймз» профессор Чикагского университета Роберт Пиппин:

Литература и искусства имеют уникальное для академических дисциплин измерение – они пробуждают, на каком-то первичном уровне, эстетический опыт, который по самой своей природе противится переложению на формализованный язык теории и обобщения. Этот опыт можно, разумеется, обогатить знанием истории и контекста, однако сами предметы отражают личный или субъективный взгляд на человеческие заботы, теряющий убедительность при переводе на язык отвлеченный или безличный. На самом деле непосредственный опыт переживания искусства – вполне достаточное основание для того, чтобы заниматься им в университетах. Если счастье погружения в какой-нибудь роман и богатство интерпретативных возможностей, которые он сам предлагает, является «наивным», давайте будем наивными.

начало конца или способ обратить внимание?

«Любит – не любит» – сколько ромашек пострадало из-за непонятного поведения….Применять тактику игнора в отношениях, метод «ближе – дальше» советуют сердцееды-эксперты на всех углах интернета. И многие их слушаются. Игнорируют партнера, чтобы добиться своего. Манипулируют чувствами. Почему в сердечных делах популярен этот жесткий прием? Что происходит, когда человека вдруг удаляют из всех контактов, пропадают из его жизни? Куда приводит такая тактика?

Кукловоды, дрессировщики, лекари, уходящие натуры

Игнор работает, проверено. Каждый вспомнит свой опыт кукловода или куклы. Провальный или успешный. Вольно или невольно люди прибегают к действенному приему. Часто получают сомнительный эффект. Кто и зачем заносит партнеров в черный список или демонстрирует безразличие?

Манипуляторы

Любители манипуляций применяют игнор осознанно, как рабочую схему. Метод «ближе – дальше» любимый у пикаперов-тренеров. Интернет полон статьями и видео от экспертов в тапочках. Рецепты, как приготовить жертву, примерно одинаковые: на 3-5 дня окружи теплом, приблизь, потом отстранись, обдай холодом. И повтори – раз, другой.

Почему подопытные ведутся на простенькие манипуляции? Нормальный человек не подозревает другого в специальных играх. Поэтому честно ищет причину охлаждения. Он растерян, озадачен. Даже подловленная «звезда района» начинает думать о реакции человека, на которого раньше не обратила бы внимания. Так кукловод достигает цели.

Смена плюса и минуса в отношениях формируют привязанность. Когда в ловушку попадает неуверенный в себе человек, его раскачивают на эмоциональных качелях до нервного истощения. Задача у манипулятора элементарна: поднять температуру чувств, затем увести ее в минус, повторить многократно. Создать зависимые отношения.

Зачем? Кукловод рвется к власти. Реализует свои комплексы. Подсознательно он не верит, что с ним будут общаться при нормальном раскладе, без манипуляций. Он отрабатывает свои травмы, для него общение и эмоциональное насилие связаны.

А если у «куклы» хватает сил порвать ниточки и закончить контакт? Не все манипуляторы безопасны. Посланный в игнор садист нередко переходит от эмоционального к физическому насилию. Или пытается восстановить «доступ к телу» любыми путями от шантажа до осады.

Инфантилы

Инфантильные особи не умеют строить здоровые отношения. Два инфантила в паре – это проблема для родственников и соседей. Вызывать ревность, шумно ссориться, привлекать посторонних в конфликт – норма для не желающих взрослеть влюбленных.

Игнорирование, как примитивный, доступный всем инструмент, у инфантилов в особом почете. При малейшем поводе и без повода они закидывают друг друга в черные списки, показывают фокусы с исчезновением. Потом охотятся на «бывшего» в соцсетях и подстерегают у дома.

Взрослый человек, влюбленный в психически незрелого (и на старуху бывает проруха!), испытывает на себе прием «горячее – холодное» постоянно. Каждый раз, когда инфантилу кажется, что внимание к его персоне ослабело, вызывается дух игнора и обрушивается на партнера. Практикуется развлечение-расправа в случае скуки, недовольства, просто перепада в настроении. Сколько продержится такой союз?

Дрессировщики

Классический метод игнора помогает добиться желаемого в любовных отношениях. Вымогательство входит в привычку, если партнер уступает. История с дрессурой продолжается, пока у донора есть нужный ресурс. Материальный, эмоциональный. При истощении ресурса белый господин или госпожа ищут нового донора.

Бывает, что обоих положение устраивает, тогда манипулятивные игры становятся ритуалом. Со стороны выглядит, как будто пара склонна к садомазохизму.

Другая история, когда дрессировщик нарушает личные границы, отодвигает их за пределы допустимого без согласия партнера. Орудует игнором как инструментом. В начале отношений отжать лишнее удается. Когда гормональная буря успокаивается, захватчик теряет контроль над приобретениями. У его жертвы включается защитный механизм. Она саботирует команды, и дрессировщика.

С другой стороны, при зондировании личных границ открывается, насколько совпадают или не совпадают установки пары. Есть ли у нее совместное будущее?

Люди-рыбки

Рыбью тактику применяют, кроме манипуляторов, вполне здоровые люди во благо семьи. Их так приучили в родительской семье. Человек молчит, как рыба. В чем дело, не поясняет, на контакты не идет. Если нельзя избежать общения, дает односложные ответы.

На что похож такого рода бойкот? Большинство сталкивалось с игнором «по-рыбьи» в детстве. Молчанием наказывали за проступки многие матери. Для детей это бывало хуже шлепков и брани.

Поэтому при молчаливом бойкоте у взрослого человека сразу возникает чувство вины. Он сам должен сообразить, где наломал дров и что исправить. Урок выучен, заслужил прощение? Тогда экзекуция заканчивается.

Это не фатальный вид игнора. Часто практикуется супругами для коррекции поведения. Старинный способ прозрачно намекнуть, что допустимо в браке, как нельзя себя вести с гостями, родственниками, какие у кого обязанности в семье. В свежих отношениях способ используют редко – на старте знакомства требуется более развернутая информация, чего ожидают от партнера. К тому же сдерживает страх отпугнуть.

Лекари

Эмоциональная блокада бывает лечебной. Любой человек способен эпично испортить атмосферу в отношениях. И в некоторых случаях временный уход за горизонт спасает от потери любимого. «Мне надо побыть одному» – такое объяснение, как правило, принимают. Важно дать понять, что хотите сделать перезагрузку и вернуться. Это не «чистокровный» игнор, скорее тайм-аут.

За время, проведенное в карантине, воспоминания поблекнут, раны затянутся, грехи перейдут в архив. В этом варианте нет пренебрежения и наведения паники – отношения ставятся на паузу после предупреждения и разъяснения. Как не дать себя вывести на контакт до заживления ран? Просто помнить, что от выдержки зависит качество результата.

А стоит ли использовать «ближе – дальше» для семьи, для дома – стряхнуть пыль с любви? Подлечить семейные отношения через практику пикаперов? Без консультации профессионального психолога и чувства юмора у партнера чревато. Близкие люди чувствуют друг друга больше, чем сами осознают. Кому понравится быть объектом манипуляции? Хорошо, если попытки пожонглировать эмоциями покажутся мужу/жене забавными.

В чем главная опасность экспериментов с резким уходом в закат? Остаться в одиночестве после привычного существования вдвоем – стресс. Сначала внимание беглецу обеспечено. Только адаптации никто не отменял. И какие преимущества отсутствия партнера вдруг обнаружатся? «Залечь на дно» – рискованное лекарство, один раз поможет, в другой раз окажется смертельным.

Плохая и хорошая новость

Иногда происходящее объясняется однозначно. Никаких закулисных интриг. Не отвечают на звонки, избегают встреч, удалили из друзей? Не надо искать черной кошки в «Квадрате» Малевича. Всё гораздо проще. Игнорируют, потому что не желают общаться на самом деле. И это кажется плохой новостью.

У новости банальная разгадка. Кому-то после первого периода знакомства стало очевидно, что человек не подходит в принципе. Однако отвечать на звонки, отказывать, объясняться – не все готовы. Гораздо проще закинуть номер в черный список, забанить в социальных сетях. Насколько такой тип поведения ранит, понимают, когда сами оказываются в похожей ситуации.

В чем же хорошая новость? Нет колоссальных потерь времени и эмоционального ресурса. Никто никого специально не превращает в жертву. Просто встретились два неподходящих человека, разошлись. Несравнимо лучше, чем надолго попасть в сети манипулятора. Другое дело, что прекращать знакомство честнее без головоломок.

Случается, по такой же дикой схеме разрывают отношения со старыми пассиями, желая избежать тяжелых сцен. Выходит иначе – разыгрываются сцены, и безобразные, именно из-за молчаливого игнорирования. В оставленном без прощальных слов партнере кипит работа над ошибками – «Что со мной не так, что случилось?». Напряжение нарастает, и вместо расставания получают преследование.

Объясниться все равно придется. С адекватным человеком, чтобы не последовало взрыва, достаточно поговорить, озвучить факт расставания. А как быть с теми, кто не примиряется с потерей? Ни через месяц, ни через год?

К сожалению, тут без помощи специалиста не обойтись. Предлагать её напрямую ни в коем случае нельзя. Ставить диагнозы вслух – плохая идея. Оставить как есть тоже страшновато. Выручат соцсети – через них реально найти родственника или друга, способного аккуратно действовать, и изложить ему ситуацию.

Не исключено, что от зависимости исцелят 2-3 сеанса психотерапии. Во всех любовных историях каждый участник может выйти из отношений с достоинством. Без презрения с одной стороны, без 500 звонков в день с другой стороны. Так происходит у взрослых людей без садистских манипулятивных наклонностей.

Все в курсе

Есть тайны, рассказанные миллионы раз. Открываем YouTube и видим – сотни каналов по-прежнему рекламируют игнор как универсальное оружие. Контрастная процедура «плюнь – поцелуй» прописывается при разных симптомах. Если кратко, видео инструкции сводятся к одному: в любой непонятной ситуации – игнорируй. Потому что угроза потерять делает нас горячими, а обладание – холодными.

Что-то пошло не так в отношениях? Кидай вещи в чемодан на глазах потрясенного партнера. Пусть ощутит ценность уходящей натуры! Почему бы не взбодрить любимого человека, а заодно отформатировать его? За убегающими так и хочется погнаться, как говорил один полицейский. Плюс расчет на охотничий инстинкт у мужчин. Однако когда жгут мосты, очень ярко освещается всё вокруг. И оружие со 100% гарантией обращается против зачинщика любого пола. Его манипуляции как на ладони. Блокировки, бойкоты, избегания, дозированные порции игнора и комплиментов, расписанные по дням на форумах пикаперов.

Игнор девушек и тотальный игнор от А до Я | Что чувствует девушка | Принцип действия

Проблема манипуляторов в том, что они предлагают вместо здоровых взрослых отношений мутную историю с унылыми играми. Для уверенного в себе человека любая попытка эмоционального шантажа – это начало конца. На игнорировании, как на банановой кожуре, манипулятор поскользнется сразу. Шансов ему не дадут. Его добыча – виктимные персонажи. Но до тех пор, пока те не разберутся в устройстве ловушки и сами ее не сломают. Это просто вопрос времени.

5 причин, по которым бесшумное обращение действительно вредно (и как с этим бороться)

Я уверен, что вы все слышали о безмолвном лечении. Это метод психологического наказания и манипуляции, который мы все, вероятно, использовали или испытали в какой-то момент, осознавали мы это или нет. Это применимо к любым отношениям — романтическим, дружеским, семейным, отношениям с коллегами и даже взаимодействиям с незнакомцами.

В этой статье я собираюсь объяснить вам, почему люди используют безмолвие, чтобы игнорировать людей в отношениях, насколько серьезными могут быть последствия безмолвия и как с этим справиться.Когда вы лучше поймете причины, по которым люди так поступают, и насколько это плохо на самом деле, вы научитесь решать проблемы в своих отношениях по-другому и позитивно.

Бесшумное лечение — что это такое и чего нет

Но вот что важно в явном игнорировании кого-либо: это не только грубо, незрело, невнимательно, жестоко и мелочно, но и наносит прямой эмоциональный (а иногда и физический) ущерб.

Игнорирование кого-либо — это не акт любви. На самом деле квалифицируется как злоупотребление:

То, что вы не пользуетесь руками, не означает, что вы не можете нанести непоправимый вред кому-то другому.Игнорирование кого-либо — тоже не стратегия, это просто полное игнорирование чужих чувств.

Может быть трудно прочитать то, что я говорю, основываясь на моем собственном опыте и некоторых исследованиях различных эффектов безмолвного лечения. Но я пишу это, потому что это так важно.

Есть люди, которые доводят молчание до крайности. Никто никогда не должен относиться к этому так или чувствовать, что он должен мириться с таким поведением другого человека, потому что это определенно не нормально.Это также не то, что вы можете просто «преодолеть» или «просто уйти», потому что оно остается с вами.

Почему люди используют бесшумное лечение

Есть несколько причин, по которым кто-то может вас игнорировать:

Они обвиняют вас в проблеме, которая на самом деле является их проблемой.

Лично я считаю, что это простой выход. Кто-то может обвинить вас в проблеме и проигнорировать вас, чтобы «проблема» исчезла; или они могут просто злиться на вас (но слишком незрелые, чтобы говорить с вами об этом) — по иронии судьбы, это на самом деле только усугубляет ситуацию.

Но в любом случае это просто повод для кого-то избегать заботы или решения какой-либо драмы или проблемы (что, опять же, иронично, потому что это либо создает проблему, которой не было, либо усугубляет драму).

Они просто хотят сделать тебе больно.

Может быть, они намеренно пытаются причинить вам боль или наказать, или они слишком эгоистичны, чтобы заботиться о ваших чувствах, или они не уважают вас.

Это дает им контроль над ситуацией и власть над вами — они могут даже попытаться повернуть ее вспять, сделав их жертвой, или отрицать наличие проблемы, таким образом делая ваши чувства неуместными.Это одно из типичных нарциссических форм поведения.

Они думают, что это правильно или что это хорошо для вас.

Когда кто-то игнорирует вас, он может не осознавать ущерб, который это причиняет, — или они понимают, и они думают, что это сделает вас лучше. Или, может быть, им нужно место, но не беспокойтесь об этом. Они могли просто избегать конфронтации и не осознавать, что пошли неправильно.

Для ясности: я НЕ говорю, что люди, игнорирующие других, автоматически становятся плохими людьми.У каждого свои проблемы, и жизнь трудна, поэтому не всегда легко найти правильный способ их решения. Иногда все, что вам нужно, — это время; иногда люди приходят к вам, и отношения могут зажить.

Но, независимо от причины, игнорирование кого-либо может иметь серьезные последствия.

Как молчание саботирует вас (и ваши отношения)

Вот 5 причин, по которым безмолвие оказывается более разрушительным, чем вы думаете:

1. Вызывает эмоциональную травму или стресс.

Это может быть само собой разумеющимся, но игнорирование дает широкий спектр подавляющих эмоций. Жертвы могут испытывать депрессию, гнев и разочарование, а также чувство беспокойства, изоляции и отторжения, вины, одиночества и отчаяния — возможно, даже чувство предательства или горечи.

Когда чье-то существование и чувства отвергаются и не уважаются, он чувствует себя обесцененным, нелюбимым, недостойным и незначительным. Как старый диван, который вы выбрасываете, потому что для него нет места.

2. Вызывает психологический стресс.

Слово для этого — остракизм (исключение, изгнание). Для некоторых людей безмолвное лечение может быть умственной игрой, а в некоторых случаях может использоваться как форма психологической манипуляции. Наряду с эмоциональными американскими горками, это подрывает ваше чувство собственного достоинства и чувство собственного достоинства.

Это также увеличивает уровень стресса, что приводит к еще большему количеству чувства горя, утраты, неправильного положения и покинутости; жертва может чувствовать, что у нее нет контроля.Чем дольше и интенсивнее продолжается остракизм, тем более стойкими будут психологические последствия, особенно у детей.

3. Может иметь серьезные физические побочные эффекты.

Есть часть нашего мозга, специально предназначенная для определения различных уровней боли. Это называется передней поясной поясной корой, и она активируется, когда кто-то получает молчаливое лечение.

Вы правильно поняли: когда кого-то игнорируют, его мозг сообщает ему, что он испытывает физическую боль.

Симптомы могут включать что угодно, от головных болей до диареи или запоров до болей в желудке, а также бессонницу, беспокойство и усталость.Различные состояния эмоционального стресса могут привести к более серьезным рискам для здоровья, таким как расстройства пищевого поведения, диабет, высокое кровяное давление, болезни сердца, тромбы, проблемы с мочеиспусканием и кишечником, эректильная дисфункция и рак.

4. Это может вызвать изменения в поведении.

Что я делаю не так? Что-то не так со мной? Ты здесь? Я что-то сказал? Я слишком раздражаю?

Игнорирование может заставить вас вести себя не так, как вы обычно ― такие вещи, как вопросы и сомнение в себе и других, набегание или сомнения в себе, а также ситуации, в которых вы обычно этого не делаете.Вы можете начать чувствовать, что беспокоите другого человека или вам слишком что-то нужно. Все вопросы и сомнения могут заставить вас вести себя как человек, который на самом деле не вы.

Осознание того, что вы ведете себя не совсем так, как вы, может усилить чувство вины, потерю контроля и неуверенность; поскольку эти чувства вызывают чувство угрозы вашему выживанию, это может усилить любую вашу реакцию борьбы или бегства.

5. Это может разрушить отношения.

Часто проблема здесь в общении.

По любой из причин, упомянутых выше, один партнер может игнорировать или дистанцироваться от другого. Независимо от реакции другого партнера, это действие вызывает раскол. Каждый партнер может чувствовать, что проблема в другом, и вместо того, чтобы общаться друг с другом, они ждут, пока другой не признает свою неправоту и извинится.

Но в этой ситуации каждый больше заботится о том, чтобы быть правым, чем об отношениях. Или один или оба партнера могут почувствовать себя более крупными, потому что не взаимодействуют с другим, хотя на самом деле все наоборот.Это снижает близость и доверие между партнерами и может вызвать беспокойство и агрессивное поведение.

Молчаливое обращение может стать шаблоном, препятствующим эффективному общению.

Многие люди не осознают опасности молчаливого лечения, что только усугубляет проблему. Интенсивность всех этих ощущений и побочных эффектов зависит от интенсивности безмолвного лечения, но это не делает его менее вредным для здоровья или вредным для здоровья.

Как бороться с молчанием

Во-первых, сохраняйте спокойствие.Независимо от того, игнорируете вы или игнорируете, забудьте о гневе, забудьте о своем эго, просто извинитесь. Разговаривайте, как настоящий взрослый. Не стоит молчать.

Если вас игнорируют, постарайтесь выяснить, что не так; не возвращайте им молчаливое обращение. Если одному или обоим нужно место, установите его. Поскольку, как уже упоминалось, часто возникает проблема в общении, постарайтесь обсудить и понять ситуацию. Понимание здесь является ключевым моментом. Вам нужно иметь терпение, желание быть любящим и добрым, а также готовность понимать — с обеих сторон.

Отчасти причина, по которой человек, игнорирующий, может быть раздражен, заключается в том, что он не получает того, чего хочет, и не понимает, почему ему следует идти на компромисс. В зависимости от ситуации они могут не видеть, как сильно вам больно. Убедитесь, что другой человек знает, что он вам небезразличен, и что вы будете готовы выслушать его, когда он будет готов поговорить.

Итак, если кто-то намеренно пытается причинить вам вред своим молчаливым обращением и действуя из злого умысла, то, очевидно, ему может понравиться ваша негативная реакция.Он / она мог быть нарциссом. Помните, это злоупотребление. Не умоляйте их поговорить с вами ― с ними, это просто означает, что они правы. Только не связывайся с ними. Не возвращайтесь к молчаливому обращению в этой ситуации, но не позволяйте ситуации до вас дойти. Возможно, отношения нездоровые, и их нужно вообще прекратить.

Не позволяйте никому относиться к вам, как к старому дивану; никогда не позволяй никому говорить тебе, что ты не важен. Никто не заслуживает такого отношения, независимо от ситуации.Никакую проблему нельзя решить, игнорируя ее, и люди все еще существуют, игнорируете вы их или нет.

В двух словах: просто не игнорируйте людей, особенно самых близких вам людей. Всем будет лучше, если вы потратите время на то, чтобы разобраться в ситуации.

Выбор редакции взаимоотношений

Автор фотографии: finda via finda.photo

Игнорирование | Последствия | Основы | Информация для родителей

Внимание родителей очень полезно для детей.Внимание может быть как положительным, так и отрицательным. Позитивное внимание относится к тому, что вы делаете, чтобы дать ребенку понять, что вам нравится то, что она сделала. Отрицательное внимание возникает, когда вы уделяете ребенку внимание к чему-то, что вам не нравится. Если ваш ребенок продолжает дергать вас за рубашку и звать вас по имени, вы можете сказать ему: «Стой!» В этом примере вы уделили внимание своему ребенку. Вы можете обнаружить, что уделяете больше внимания отрицательному поведению, чем положительному, потому что вы торопитесь или торопитесь.Но для детей негативное внимание от вас все равно остается вниманием. Игнорирование работает, потому что отвлекает внимание от поведения, от которого вы хотите избавиться. Ваш ребенок узнает, что он не получит внимания за плохое поведение.

Что игнорировать?

Не дайте себя обмануть термином , игнорирующим . Это очень активный процесс для родителей. Думайте об игнорировании как о противоположности обращению внимания. Когда вы игнорируете своего ребенка, вы не пренебрегаете им и не ждете, пока он плохо себя ведет.Вместо этого вы отвлекаете все свое внимание от ребенка и его поведения. Игнорирование обычно помогает остановить поведение, которое ваш ребенок использует для привлечения вашего внимания. Это включает в себя такие виды поведения, как истерики, нытье и прерывание. Когда вы игнорируете, вы не смотрите на своего ребенка и не разговариваете с ним. Чтобы привлечь ваше внимание, игнорируйте все протесты или оправдания. Цель состоит в том, чтобы уменьшить поведение, которое вам не нравится или вы хотите, чтобы ваш ребенок прекратил.

Почему я должен игнорировать плохое поведение моего ребенка?

Игнорирование может помочь вам уменьшить плохое поведение вашего ребенка.Помните, что дети любят внимание. Негативное внимание, такое как крик или крик, может быть полезным для ребенка. Это верно, особенно если вы не обращали внимания на своего ребенка до того, как началось плохое поведение. Уделив ребенку внимание во время истерики, вы можете случайно вознаградить его за поведение и повысить вероятность того, что это повторится снова. Если вы игнорируете некоторые проступки, вы можете снизить вероятность того, что ваш ребенок будет повторять такое поведение снова.

Какие проступки следует игнорировать?

Игнорирование обычно наиболее эффективно при таких действиях, как нытье, плач, когда все физически не в порядке или не больно, и истерики.Эти проступки часто совершаются для привлечения внимания. Если родители, друзья, семья или другие лица, осуществляющие уход, постоянно игнорируют такое поведение, они в конечном итоге остановятся.

Ваш ребенок также может вести себя плохо, не требуя внимания, и подвергать его опасности. Следует игнорировать , а не опасное и деструктивное поведение. Например, если ваш ребенок причиняет себе боль, причиняет боль другим или разрушает предметы, его нельзя игнорировать. Эти проступки следует немедленно прекратить.Следует использовать другие меры дисциплины и последствия, такие как тайм-аут. Щелкните здесь, чтобы получить дополнительную информацию о других дисциплинах, последствиях и тайм-ауте.

Новое правило Трампа позволит правительству игнорировать влияние крупных проектов на климат | Наука

Жан Чемник, E&E News янв.9, 2020, 11:10

Первоначально опубликовано E&E News

Президенту Бараку Обаме потребовалось семь лет, чтобы убедить федеральные агентства в том, что они рассматривают влияние предлагаемых проектов на климат. Это может быть полностью изменено постановлениями, которые, как ожидается, будут опубликованы сегодня Белым домом.

Ожидаемые правила не изменят того, что было обычной практикой в ​​большинстве федеральных агентств с тех пор, как президент Дональд Трамп вступил в должность три года назад, — ставить отметку об изменении климата, игнорируя истинный вклад проекта в глобальное потепление при выполнении обзоры, предусмотренные Законом о национальной экологической политике (NEPA).

Но, изменив правила 40-летней давности в соответствии с знаменательным законом, Белый дом Трампа надеется усложнить свой ограниченный подход к измерению воздействия проекта на климат в суде, а будущим президентам будет сложнее подобрать то, что Обама остановился. Предыдущая администрация вынудила агентства взвесить косвенное и совокупное влияние проекта на выбросы тепла, прежде чем дать ему зеленый свет.

Администрации Обамы потребовалось много времени, чтобы внести это изменение.Это началось в 2009 году, когда Совет Белого дома по качеству окружающей среды (CEQ) сообщил о планах предоставить новое руководство, которое позволит создать единые стандарты для всего федерального правительства для измерения воздействия проекта на потепление и уязвимости к нему.

CEQ отвечал на петицию 2008 года от Sierra Club, Совета по защите природных ресурсов (NRDC) и Международного центра оценки технологий, которые просили его обновить положения закона с учетом изменения климата. В феврале 2010 года совет под большой помпой обнародовал проект руководства.

«Меня пригласили в Белый дом для объявления проекта руководства», — вспоминает Майкл Джеррард, директор Центра права Сабина Колумбийского университета по изменению климата. «У них было большое дело в Старом административном здании».

Общественное обсуждение этого руководства закрылось в мае 2010 года. А потом — сверчки.

На Капитолийском холме проект руководства CEQ по изменению климата для NEPA стал частой проблемой для республиканцев, с сенаторами Джоном Баррассо (R-WY) и Джимом Inhofe (R-OK), плавающими наездниками по расходам счетов, направленных на то, чтобы Белый дом не мог дорабатываем его.В конечном итоге они не увенчались успехом.

Представители нефтегазовой отрасли жаловались, что добавление изменения климата к списку вещей, учитываемых агентствами в своих заявлениях о воздействии на окружающую среду, может помешать освоению ископаемого топлива на государственных землях. Шли годы, и союзники Обамы по окружающей среде были разочарованы. NEPA был ключевым пунктом в их повестке дня, и он продвигался слишком медленно.

«Учебный процесс»

За кулисами официальные лица агентства выражали собственные опасения.

«Многие агентства испытывали некоторый страх и тревогу по поводу попыток отразить климатические воздействия в своих заявлениях о воздействии на окружающую среду и других документах NEPA», — сказала Сьюзан Бромм, которая в то время была директором Агентства по охране окружающей среды (EPA). Управление федеральной деятельности, которое рассматривает заявления NEPA о воздействии на окружающую среду по всему правительству. «На мой взгляд, это был страх неизвестности».

Бромм, который с тех пор вышел на пенсию, сказал, что руководство было трудно продать среди профессиональных сотрудников, которые проводили обзоры в течение десятилетий и обеспокоены тем, что его расширение, включив в него всесторонний анализ выбросов парниковых газов, потребует много времени и средств.

«Мы провели довольно много времени в EPA, работая между [персоналом] NEPA в моем магазине и специалистами по изменению климата в воздушном цехе [EPA], пытаясь разъяснить другим агентствам, что значит анализировать выбросы парниковых газов», — сказала она, «и честно пытаясь развеять их опасения по поводу связанных с этим сложностей».

и их подрядчики имеют большой опыт в использовании инструментов моделирования климата для составления карты вероятного воздействия проекта на выбросы парниковых газов в атмосферу.

«Таким образом, мы почувствовали, что это был образовательный процесс, что он не был таким сложным», — сказала она.

Проект руководства по изменению климата не появлялся снова до 2014 года, когда CEQ предоставила агентствам исправленный набор руководящих принципов. Он был завершен в августе 2016 года.

Несмотря на задержку, ведомства федерального правительства были обязаны включать вопросы климата в свои заявления о воздействии на окружающую среду. Но это было неравномерно. Результаты варьировались от агентства к агентству, что свидетельствует о необходимости, по словам наблюдателей, в едином наборе стандартов, для обеспечения которого было разработано руководство.

«В администрации Обамы мы увидели, что есть возможность добиться некоторой согласованности между агентствами, заставить агентства регулярно проводить количественную оценку выбросов парниковых газов, изучать альтернативы, видеть, имеют ли эти альтернативы другие выбросы парниковых газов, и видеть, есть ли какие-то меры по смягчению последствий. это может быть сделано в соответствии с альтернативами, которые могут снизить выбросы парниковых газов », — сказал Бромм.

Но в отчете Центра Сабина по изменению климата, выпущенном в 2017 году, было обнаружено, что экологические обзоры, проведенные в последние месяцы 2016 года, сильно различались, даже после того, как руководство стало окончательным.Некоторые рассматривали только влияние изменения климата на локальную территорию проекта. Другие всесторонне рассмотрели выбросы по ряду альтернатив, в том числе до и после предложенного проекта, и обсудили возможности сокращения этих выбросов или защиты проекта от уязвимостей, связанных с климатом.

Обзоры, которые были завершены осенью 2016 года такими агентствами, как Лесная служба и Бюро по управлению океанической энергией, были более или менее равномерно разделены между рассмотрением только прямых выбросов от проекта и более широких косвенных выбросов, которые будут созданы после строительства. Это.

Более широкий подход к количественной оценке выбросов парниковых газов был особенно редок для проектов по ископаемому топливу, говорится в отчете Центра Сабина. Только экологическая экспертиза Бюро мелиорации для проекта горнодобывающего комплекса Кайента в округе Навахо, штат Аризона, сделала это, подключив шахту к выбросам, которые она могла бы обеспечить путем поставки угля на близлежащую генерирующую станцию ​​навахо.

«Даже при администрации Обамы некоторые агентства неадекватно учитывали совокупное и косвенное воздействие проектов на изменение климата, а также влияние, которое изменение климата окажет на проекты», — сказал Джеррард.«Более подробные методологические рекомендации, строго применяемые, были бы очень полезны».

В этот раз Госдепартамент столкнулся с EPA

Нефтепровод Keystone XL — хорошая иллюстрация того, как ведомства при Обаме различались в способах оценки воздействия проектов на климат.

В проекте EIS Государственного департамента от 2013 года для шатрового трубопровода, по которому углеродоемкая нефть будет транспортироваться из Альберты, Канада, на американские нефтеперерабатывающие заводы в Мексиканском заливе, рассматривались последствия выбросов парниковых газов, выходящие за рамки тех, которые будут напрямую связаны со строительством и эксплуатацией трубопровода. ( Greenwire , 4 марта 2013 г.).

Но тут была загвоздка.

Обзор показал, что трубопровод, который стал причиной климатического движения, не окажет реального воздействия на глобальные выбросы. Он обнаружил, что Канада продолжит откачивать свою ценную сырую нефть с KXL или без него.

Проект Заявления о воздействии на окружающую среду (EIS), выпущенный при госсекретаре Джоне Керри, вызвал гнев экологов и вызвал ссору с EPA, которое потребовало пересмотра.

«Этот анализ должен учитывать, как на уровень и темпы добычи сырой нефти из нефтеносных песков могут повлиять более высокие транспортные расходы и возможность воздействия заторов, замедляющих транспортировку сырой нефти по железной дороге», — заявило EPA в шестистраничном письме в Государственный департамент в США. Апрель 2013 г. ( Energywire , 23 апреля 2013 г.).

Последний обзор, выпущенный в следующем году, принял этот совет близко к сердцу. Было обнаружено, что если цены на нефть упадут ниже определенной цены, углеродный след трубопровода увеличится, потому что это снизит транспортные расходы, сохраняя рентабельность разработки нефтеносных песков Альберты.

Федеральная комиссия по регулированию энергетики (FERC) часто конфликтовала с Агентством по охране окружающей среды Обамы по поводу масштабов экологических обзоров. В октябре 2016 года EPA направило в FERC строго сформулированное письмо с требованием сделать больше для учета косвенного воздействия на климат трубопроводов, которые оно разрешает.

«FERC чрезвычайно сопротивлялась правильному внедрению NEPA, — сказала Джиллиан Джаннетти, штатный поверенный NRDC. «Текущее прецедентное право свидетельствует о растущем разочаровании судов в отношении FERC из-за ее менее чем упорного подхода к поиску информации, необходимой для оценки значимости выбросов в результате проекта».

Отказ от цементирования климата

Хотя эксперты говорят, что при Обаме отчеты агентства были нечеткими, Трамп пошел гораздо дальше.

«Во время правления Обамы они, по крайней мере, пытались оценить совокупные воздействия, хотя и не всегда понимали это правильно. При Трампе они даже не пытаются », — сказал Джеррард.

CEQ отменил руководство Обамы в 2017 году, а в июне выпустил новый проект руководства, который предоставил агентствам более широкие полномочия ( Greenwire , 21 июня 2019 г.).

Опрос центра Sabin Center, опубликованный в ноябре, показал, что разрешенные на федеральном уровне проекты по ископаемому топливу, рассмотренные в первые два года правления Трампа, часто оценивали прямые и косвенные выбросы парниковых газов в этих проектах.Но агентства по управлению земельными ресурсами, такие как Лесная служба или Министерство внутренних дел, в 2017 и 2018 годах не включали косвенные выбросы от аренды ископаемого топлива, а именно, производства и сжигания ископаемого топлива.

Это означало, что все лизинговые программы в исследовании Сэбина были определены как имеющие «следы парниковых газов», которые не были «значительными» и, следовательно, не требовали полного EIS. В ходе опроса Sabin было изучено 10 проектов, которые были признаны несущественными. Вместе они могут нести ответственность за от 654 до 683 миллионов метрических тонн CO2 в течение своего срока службы — количество, примерно эквивалентное выбросам CO2 в Саудовской Аравии от ископаемого топлива в 2017 году.

Ожидаемое на этой неделе предложение Белого дома станет первым пересмотром правил NEPA с 1980-х годов и первым значимым пересмотром с 1970-х годов. Ожидается, что он сократит то, как агентства смотрят на косвенное и кумулятивное воздействие на окружающую среду при выдаче разрешений на проекты — шаг, который, по словам его сторонников, позволит разрешению работать более плавно и быстро.

Дайан Кац, старший научный сотрудник Heritage Foundation, сказала, что CEQ, возможно, предпочла бы правила, а не менее обязывающие инструкции, потому что они были бы более выносливыми.

«Администрации приходят и уходят, как и руководства, и здесь нет постоянства», — сказала она.

Суды возложили на администрацию Трампа 12 убытков за преуменьшение значения изменения климата в обзорах NEPA. Эти давние правила требуют, чтобы агентство рассматривало не только прямое воздействие проекта, но также его косвенное и совокупное воздействие.

Если CEQ завершит разработку регламента по замене, ограничивающего экологическую экспертизу прямым воздействием, будущие экологические обзоры трубопроводов могут рассматривать только последствия закладки трубопровода в грунт и эксплуатации.Косвенные выбросы парниковых газов от сжигания природного газа, подаваемого по трубопроводу, не будут измеряться.

Хотя последующая администрация могла отменить и заменить правила, она могла сделать это только после формального процесса нормотворчества с периодами общественного обсуждения.

«Этот шаг действительно укрепляет отрицание климата со стороны администрации Трампа», — сказала Салли Хардин из Центра американского прогресса.

Перепечатано с сайта Climatewire с разрешения E&E News.Copyright 2020. E&E предоставляет важные новости для специалистов в области энергетики и окружающей среды по телефону www.eenews.net

сокращений Medicare ставят под угрозу лечение пациентов и игнорируют последствия пандемии — Eyewire News

Окончательное правило графика оплаты труда врачей Medicare (MPFS), опубликованное сегодня Центрами услуг Medicare и Medicaid (CMS), нанесет вред пациентам и еще больше дестабилизирует систему здравоохранения, уже находящуюся под серьезной нагрузкой из-за пандемии, согласно пресс-релизу Surgical Care Coalition. .

Коалиция хирургической помощи состоит из 12 профессиональных хирургических ассоциаций, включая Американскую академию офтальмологии, которые представляют более 150 000 хирургов.

Конгресс должен работать быстро, чтобы отменить эти разрушительные сокращения, чтобы защитить доступ пациентов к медицинской помощи до того, как она прекратит свое существование, утверждает Коалиция хирургической помощи. Окончательное правило MPFS сократит выплаты Medicare до 9 процентов для некоторых хирургических специальностей, начиная с 1 января 2021 года. Недавний опрос, проведенный Коалицией хирургической помощи, показывает, что эти сокращения нанесут вред пациентам, вынуждая врачей принимать чрезвычайно трудные решения, такие как сокращение приема пациентов по программе Medicare. увольнение медсестер и административного персонала и отказ от инвестиций в технологии.

«Когда CMS предложила эти разрезы, хирурги и их пациенты начали бить тревогу, что сейчас не время сокращать медицинское обслуживание», — сказал Дэвид Б. Хойт, доктор медицины, FACS, исполнительный директор Американского колледжа хирургов. «В настоящее время на рассмотрении Конгресса находится законопроект — Закон о защите поставщиков медицинских услуг от сокращений по программе Medicare во время COVID-19 от 2020 года, внесенный представителями Бера и Букшон, — который остановит эти сокращения и защитит доступ пациентов к хирургической помощи».

Коалиция хирургической помощи призывает всех членов Конгресса присоединиться к представителям Ами Бера, MD (CA-7), Ларри Бакшону, MD (IN-8), и 54 со-спонсорам в поддержку H.R. 8702, холдинговые поставщики услуг, не пострадавшие от сокращений Medicare во время Закона о COVID-19 от 2020 года, который предотвратит сокращение выплат по программе Medicare в течение двух лет. Этот закон предотвратит вступление сокращений в силу с 1 января 2020 года, защитит доступ пациентов к хирургической помощи и обеспечит отсутствие у поставщиков медицинских услуг сокращений во время пандемии.

«Это правило было опасной политикой даже до пандемии, и вводить его в действие во время самого серьезного кризиса здравоохранения за столетие — бессовестно. Если Конгресс не примет никаких мер, это приведет к еще большей нагрузке на систему здравоохранения, которая уже оказалась на грани пандемии COVID-19, и подорвет уход за пациентами », — сказал Джон А.Уилсон, доктор медицины, FAANS, FACS, президент Американской ассоциации неврологических хирургов.

«Законопроект, внесенный представителями Бера и Букшон, — это победа для пациентов и победа для врачей, и я призываю всех членов Конгресса поддержать его», — сказал Рональд Далман, доктор медицины, DFSVS, президент Общества сосудистой хирургии. «Наша система здравоохранения находится под огромным давлением, и теперь Конгрессу пора действовать и защитить наших пациентов».

«После публикации этого правила сейчас как никогда важно, чтобы Конгресс активизировал и защищал пациентов от этих порезов», — сказал Дэвид Глассер, доктор медицинских наук, секретарь Академии по федеральным делам Американской академии офтальмологии.«Особенно во время исторической пандемии не должно быть сокращений для поставщиков медицинских услуг».

Время уходит, потому что Конгрессу необходимо принять меры до конца года. В эти последние дни Коалиция хирургической помощи будет продолжать выступать за то, чтобы Конгресс прекратил сокращение выплат по программе Medicare и защитил доступ пациентов к хирургической помощи.

Сотни людей игнорируют комендантский час в знак протеста против стрельбы Даунте Райт за пределами Бруклинского центра П.D. — Города-побратимы

Сотни демонстрантов собрались у здания полицейского управления Бруклинского центра в понедельник вечером, чтобы выразить протест против убийства 20-летней Даунте Райт одним из полицейских накануне.

Игнорирование метро в 19:00. В связи с введением комендантского часа губернатором Тимом Уолцем толпа скандировала и зажгла свечи за периметром бетонных заграждений, увенчанных сетчатым забором.

Офицеры правоохранительных органов и солдаты Национальной гвардии в спецодежде приказали толпе разойтись примерно в 7:45 с другой стороны периметра, сообщив в Твиттере, что протестующие «запускали бутылки, фейерверки, кирпичи и другие снаряды» над баррикадами.

Толпы запускают бутылки, фейерверки, кирпичи и другие снаряды в сотрудников службы общественной безопасности в полицейском управлении Бруклинского центра. Они также пытаются направить лазеры в глаза офицерам и солдатам. #MNOSN #OperationSafetyNet

— Миннесота OSN (@MinnesotaOSN) 13 апреля 2021 г.

Офицеры стреляли по толпе слезоточивым газом и перцовыми шариками.

Через Гумбольдт-авеню от полицейского участка мародеры обыскали магазин Dollar Tree в торговом центре.Из здания выходил дым, и официальные лица заявили, что пожарные направлялись к зданию.

Пожарные направляются к Долларовому дереву в Бруклинском центре. Пожалуйста, пропустите пожарные машины. Держитесь подальше от зоны, чтобы дать пожарным место для работы #MNOSN #OperationSafetyNet

— Миннесота OSN (@MinnesotaOSN) 13 апреля 2021 г.

Бдение при свечах, организованное семьей Райта, было проведено до 18:00. В понедельник, чтобы соблюсти комендантский час, было запланировано, что он продлится около 30 минут на углу 63-й авеню Север и Катрин Драйв в Бруклинском центре.

Полиция и протестующие также столкнулись в воскресенье вечером возле полицейского участка, через несколько часов после того, как офицер Бруклинского центра Ким Поттер застрелила Райта во время остановки движения. Сообщалось о массовых грабежах в метро, ​​в том числе в Сент-Поле.

Комендантский час в понедельник вечером, который затрагивает округа Рамси, Хеннепин, Дакота и Анока и продлится до 6 часов утра вторника, был призван предотвратить такие беспорядки. Мэры Сент-Пола и Миннеаполиса объявили такой же комендантский час в своих городах.

Начальник полиции Бруклинского центра Тим Гэннон, который в понедельник опубликовал видеозапись стрельбы с телекамеры, сказал, что Поттер по ошибке выстрелил из пистолета в Райта вместо электрошокера.

Во время комендантского часа никто не может передвигаться по улицам Анока, Хеннепина, Рэмси и округа Дакота или в общественных местах, за исключением лиц, оказывающих первую помощь, представителей средств массовой информации, людей, которые ходят туда и обратно на работу, лиц, нуждающихся в неотложной помощи или спасающихся от опасности, люди, путешествующие на религиозные службы или возвращающиеся с них, а также люди, оставшиеся без крова, согласно указу Уолца.

Thune: Конгресс не может игнорировать влияние расходов Вашингтона на будущие поколения — пресс-релизы

Сенатор США Джон Тьюн (R-S.D.) Сегодня обсудил стремительно растущий государственный долг США и его влияние на будущий экономический рост. По данным Бюджетного управления Конгресса (CBO), в следующем году долг Америки будет больше, чем ее валовой внутренний продукт (ВВП), и вырастет до 107 процентов в 2023 году, что является самым высоким показателем в истории страны.Тьюн выразил разочарование своими коллегами-демократами и их общее отсутствие озабоченности по поводу суммы денег, которые будут потрачены на продвижение их собственных политических программ, таких как Новый зеленый курс.

Выдержки из замечаний Тьюна ниже:

«Mr. Президент, в начале сентября Бюджетное управление Конгресса опубликовало свой последний прогноз бюджета.

«Новости были не очень хорошие.

«CBO объявила, что в следующем году долг нашей страны, по прогнозам, превысит размер нашего валового внутреннего продукта.

«Другими словами, размер нашего долга будет больше, чем размер нашей экономики.

«Это очень плохая позиция.

«Страны с таким соотношением долга к ВВП должны принимать срочные решения, если они хотят предотвратить тотальный экономический кризис. Греция — лишь один из недавних примеров.

«Мы все знаем, какое экономическое опустошение и сопутствующие этому беспорядки пережила Греция в последние годы.

«Теперь, как Соединенные Штаты, мы, вероятно, сможем продержаться немного дольше, чем большинство других стран, прежде чем вступим в полномасштабный долговой кризис.

«И полезно, что наша экономика росла, прежде чем ее подстерегал коронавирус.

«Но даже мы не можем держаться вечно.

«Рано или поздно, если мы не решим проблему размера нашего растущего долга, у нас возникнут проблемы.

«Вообще-то проблем много.

«Итак, господин президент, большинство моих коллег по проходу не хотят этого слышать.

«Они хотели бы тратить столько, сколько захотят, когда захотят, на любую новую правительственную программу, которую они придумают.

«И они подразумевают, что республиканцы скупы из-за того, что не хотят к ним присоединиться.

«Республиканцы, демократы подразумевают (или говорят), просто не заботятся о простых американцах, которые якобы выиграют от расходов демократов.

«На самом деле, господин Президент, все наоборот.

«Перед лицом пандемии республиканцы были готовы потратить огромные суммы, чтобы помочь нашим согражданам-американцам пережить этот кризис.

«И республиканцы обеспокоены нашими расходами и долгами именно потому, что мы глубоко заботимся о простых американцах.

«Мы знаем, какими могут быть последствия неконтролируемых долгов и расходов, и мы хотим защитить американцев от этих последствий.

«Начнем с того, что чем больше растет наш долг, тем больше процентов нам, вероятно, придется заплатить.

«А мы уже много платим.

«Сейчас мы выплачиваем примерно 484 миллиарда долларов в год в качестве процентов по нашему долгу.

«Это значительная часть нашего годового бюджета

«И это деньги, которые иначе могли бы пойти на другие приоритеты.

«А проблема только в снежном коме.

«Согласно одной оценке, к 2029 году годовая процентная ставка по нашему долгу достигнет 807 миллиардов долларов.

«Это съест много денег, которые в противном случае можно было бы потратить на важные инвестиции.

«Здравоохранение, ветераны, инфраструктура, оборона, пожилые люди, образование — у нас было бы намного больше денег, чтобы направить их на эти приоритеты, если бы мы не платили сотни миллиардов процентов каждый год по нашему долгу.

«Тогда есть экономические последствия огромного долга.

«Экономика будет бороться.

«Безработица будет расти.

«Предприятия будут создавать меньше рабочих мест — если они вообще будут создавать рабочие места.

«Скорее всего, заработная плата и пособия останутся без изменений.

«Фондовый рынок будет бороться.

«Mr. Президент, в этом году нам пришлось занять много денег, чтобы справиться с кризисом, связанным с коронавирусом.

«И, несомненно, нам нужны были деньги в долг.

«Такое иногда случается во время кризиса.

«Но мы должны хорошо осознавать тот факт, что только в этом финансовом году мы увеличили наш дефицит на 3,3 триллиона долларов, что еще больше увеличило долг нашей страны.

«И мы должны быть очень осторожны с любыми дополнительными заимствованиями и гарантировать, что мы заимствуем только то, что абсолютно необходимо.

«Республиканцы получили много критики от демократов за нежелание использовать коронавирус в качестве предлога для неконтролируемых государственных расходов, в том числе для мер, НЕ связанных с коронавирусом.

«Но мы сделали приоритетной задачей изучение дополнительных расходов, потому что мы не хотим вывести нашу страну из одного экономического кризиса только для того, чтобы погрузить ее в другой.

«К сожалению, этот урок был упущен моими коллегами-демократами.

«Мы думаем, что долг сейчас плохой — и так оно и есть.

«Но это совсем не то, как будет выглядеть наш долг, если демократы возьмут Конгресс и Белый дом в ноябре и начнут претворять в жизнь некоторые из своих более крупных планов расходов.

«Такие планы, как Medicare for All, которые обойдутся, по скромным подсчетам, в 32 триллиона долларов за 10 лет.

«Или« Новый зеленый курс », бесполезная трата демократов на сумму 93 триллиона долларов.

«Верно — вы не ослышались.

«Зеленый новый курс оценивается в 93 триллиона долларов за 10 лет .

«Для сравнения, размер всего федерального бюджета в 2019 году составлял 4 доллара.4 триллиона — или существенно меньше стоимости одного года Зеленого Нового курса.

«Теперь, г-н президент, вы можете подумать, что такая фантастическая фантазия, как« Новый зеленый курс », к настоящему времени была бы отвергнута демократами.

«Но вы ошибаетесь.

«Спустя более года после его появления, он, по всей видимости, продолжает развиваться.

«Вчера я говорил в зале об угрозе демократов устранить законодательного пирата в Сенате — правило Сената, которое помогает гарантировать, что законопроекты, представляемые в Сенат, требуют двухпартийного сотрудничества.

«Ну, незадолго до того, как я выступил, сенатор от Массачусетса, который представил резолюцию о Зеленом новом курсе в Сенате, появился на NPR, где его спросили, думает ли он, есть ли какие-либо части Зеленого нового курса, которые могли бы привлечь двухпартийную поддержку.

«Ответ сенатора?

«Все должно быть принято — и если республиканцы не допустят этого, демократы должны изменить правила Сената, чтобы устранить законодательного пирата.

«Таким образом, очевидно, что демократы не желают даже модерировать свое предложение.

«Если сенатор от Массачусетса добьется своего, демократы бросят все эти 93 триллиона долларов в глотку американскому народу.

«И я полагаю, что американскому народу просто придется пережить возникший в результате долговой кризис.

«Итак, господин президент, когда вы спрашиваете о цене социалистических фантазий демократов, демократы поднимают шум о том, чтобы как-то за это заплатить.

«Говорят, мы обложим налогом богатых.

«Богатые не платят справедливую долю.

«Проблема, конечно, в том, что повышение налогов с богатых не окупит эти предложения.

«Вы можете обложить налогом не только богатых, но и значительную часть среднего класса по ставкам, близким к 100 процентам, и даже близко не приблизиться к получению 93 триллионов долларов.

«Платить за эти предложения практически невозможно.

«Они будут финансироваться за счет огромных добавлений к нашему государственному долгу, и простые американцы пострадают от последствий.

«Снижающаяся экономика.

«Меньше рабочих мест.

«Потерянные рабочие места.

«Снижение заработной платы.

«Отсутствие возможности.

«И многое другое.

«Mr. Президент, я надеюсь, что мы примем меры по погашению нашего долга, пока не стало слишком поздно.

«Одна вещь, которую мы должны рассмотреть, — это то, как укрепить и защитить социальное обеспечение и медицинское обслуживание, которые в настоящее время являются основными движущими силами нашего государственного долга.

«Из-за старения населения бэби-бумеров эти программы испытывают большую нагрузку.

«Мой коллега из Юты, сенатор Ромни, недавно представил закон — Закон о доверии — чтобы начать работу с этими находящимися под угрозой трастовые фонды и начать сдерживать наш государственный долг.

«Подобное двухпартийное законодательство станет хорошим началом для предотвращения экономического кризиса в нашей стране в ближайшие десятилетия.

«К сенаторам-республиканцам, спонсирующим закон, присоединилась горстка демократов, что дает мне надежду, что, возможно, не все мои коллеги-демократы полны решимости взорвать наш государственный долг своими социалистическими фантазиями.

« К сожалению, слишком много демократов, включая кандидата в вице-президенты от демократов, открыты для банкротства американцев с помощью« Нового зеленого курса »и других планов.

«Я надеюсь, что у них не будет возможности реализовать свое законодательство.

«Потому что наша экономика … и американский народ … могут никогда не оправиться от последствий.

«Mr. Президент, я уступаю слово ».

Когда можно безопасно игнорировать мультиколлинеарность?

Когда можно безопасно игнорировать мультиколлинеарность?

10 сентября 2012 г. Пол Эллисон

Мультиколлинеарность — распространенная проблема при оценке линейных или обобщенных линейных моделей, включая логистическую регрессию и регрессию Кокса.Это происходит, когда между переменными-предикторами существует высокая корреляция, что приводит к ненадежным и нестабильным оценкам коэффициентов регрессии. Большинство аналитиков данных знают, что мультиколлинеарность — это нехорошо. Но многие не понимают, что есть несколько ситуаций, в которых мультиколлинеарность можно безопасно игнорировать.

Прежде чем исследовать эти ситуации, давайте сначала рассмотрим наиболее широко используемую диагностику мультиколлинеарности — фактор увеличения дисперсии (VIF). VIF может быть вычислен для каждого предсказателя путем выполнения линейной регрессии этого предсказателя на всех других предсказателях, а затем получения R ² из этой регрессии.VIF составляет всего 1 / (1- R ² ).

Узнайте больше на семинаре с Полом Эллисоном

Он называется фактором инфляции дисперсии, потому что он оценивает, насколько дисперсия коэффициента «завышена» из-за линейной зависимости от других предикторов. Таким образом, VIF, равный 1,8, говорит нам, что дисперсия (квадрат стандартной ошибки) конкретного коэффициента на 80% больше, чем было бы, если бы этот предиктор был полностью некоррелирован со всеми другими предикторами.

VIF имеет нижнюю границу 1, но не имеет верхней границы. Власти расходятся во мнениях относительно того, насколько высоким должен быть VIF, чтобы создать проблему. Лично меня беспокоит, когда VIF больше 2,50, что соответствует 0,60 R ² с другими переменными.

Независимо от вашего критерия того, что представляет собой высокий VIF, существует как минимум три ситуации, в которых высокий VIF не является проблемой и может быть проигнорирован:

1. Переменные с высокими значениями VIF являются контрольными переменными, а интересующие переменные не имеют высоких значений VIF. В том, что касается мультиколлинеарности: это проблема только для переменных, которые коллинеарны. Это увеличивает стандартные ошибки их коэффициентов и может сделать эти коэффициенты нестабильными по нескольким причинам. Но пока коллинеарные переменные используются только в качестве управляющих переменных и не коллинеарны с интересующими вас переменными, проблем нет. Коэффициенты интересующих переменных не затрагиваются, и эффективность контрольных переменных как средств контроля не ухудшается.

Вот пример из моей собственной работы: выборка состоит из колледжей США, зависимой переменной является количество выпускников, а интересующая переменная является индикатором (фиктивным) для сравнения государственных и частных. Две контрольные переменные — это средний балл по SAT и средний балл по ACT для поступающих на первый курс. Эти две переменные имеют корреляцию выше 0,9, что соответствует VIF не менее 5,26 для каждой из них. Но VIF для публичного / частного индикатора составляет всего 1,04. Таким образом, нет проблем, о которых стоит беспокоиться, и нет необходимости удалять один или другой из двух элементов управления.

2. Высокие значения VIF вызваны включением мощностей или произведений других переменных . Если вы укажете модель регрессии с x и x ² , есть большая вероятность, что эти две переменные будут сильно коррелированы. Точно так же, если ваша модель имеет x , z и xz , и x , и z , вероятно, будут сильно коррелировать со своим продуктом. Однако это не повод для беспокойства, поскольку значение p для xz не зависит от мультиколлинеарности.Это легко продемонстрировать: вы можете значительно уменьшить корреляции, «центрируя» переменные (то есть вычитая их средние) перед созданием полномочий или продуктов. Но значение p- для x ² или для xz будет точно таким же, независимо от того, центрируете вы или нет. И все результаты для других переменных (включая R ² , но не включая члены более низкого порядка) будут одинаковыми в любом случае. Так что мультиколлинеарность не имеет отрицательных последствий.

3. Переменные с высокими значениями VIF являются индикаторными (фиктивными) переменными, которые представляют категориальную переменную с тремя или более категориями. Если доля случаев в эталонной категории мала, индикаторные переменные обязательно будут иметь высокие VIF, даже если категориальная переменная не связана с другими переменными в регрессионной модели.

Предположим, например, что переменная семейного положения имеет три категории: в настоящее время женат, никогда не был в браке и ранее был женат.В качестве справочной категории вы выбираете ранее состоявшие в браке с индикаторными переменными для двух других. Что происходит, так это то, что корреляция между этими двумя показателями становится все более отрицательной по мере уменьшения доли людей в эталонной категории. Например, если 45 процентов людей никогда не состояли в браке, 45 процентов состояли в браке и 10 процентов ранее состояли в браке, показатели VIF для состоящих в браке и никогда не состоявших в браке будут составлять не менее 3,0.