Дарственная на квартиру плюсы и минусы между родственниками: сравнение дарственной с куплей-продажей, меной, рентой, наследством по завещанию как сделками по ГК РФ

Содержание

плюсы и минусы между родственниками

Дарственная на квартиру, стала достаточно популярной среди граждан. Объясняется это простотой такой сделки, которую в будущем, будет достаточно сложно оспорить. Дарственная – это документ, который закрепляет передачу собственности в добровольном порядке, путем ее уступки, то есть подарка. Но, дарственная на квартиру имеет как свои плюсы, так и минусы, перед тем как оформлять такой документ необходимо ознакомиться с ними.

Основными элементами дарственной на квартиру, по-другому договор дарения, являются его добровольный характер и окончательность. Окончательной она считается, потому что право собственности переходит к новому хозяину сразу после ее оформления.

Договор дарения заключается между двумя лицами: дарителя и одаряемого. Дарителем, в данном случае, является лицо, которое изъявило желание передать на безвозмездной основе свою собственность в дар другому лицу, одаряемому.

Плюсы дарственной на квартиру

Дарственная имеет свои достоинства, которые могут быть значительными, по сравнению с составлением завещания.

  1. Процедура оформления. Оформить дарственную намного проще, чем завещание. Этот документ, по законодательству, разрешено не заверять у нотариуса. Даритель, может просто скачать из интернета бланк договора и заполнить его (в трех экземплярах) по образцу, а после подписания двумя сторонами, отнести необходимый перечень документов, в орган государственной регистрации (Росреестр).
  2. Быстрота оформления. Этот плюс очень важен, в случаях, когда дарителю необходимо в срочном порядке передать свое имущество другому лицу. Среди таких причин может быть как тяжелая болезнь, так и срочный отъезд.
  3. Конкретика дарения. Родственники дарителя, после его смерти, не будут иметь никакого права на собственность, которую он отдал в подарок другому лицу. Также, в случае подарка квартиры дочери от матери, ее муж, при разводе, не будет иметь никакого отношения к этому имуществу.
  4. Дополнительные возможности. Когда владелец доли в квартире хочет от нее избавиться, но другие собственники против заключения договора купли-продажи недвижимости, то подарить эту долю законодательство не запрещает. Если ранее этот вопрос можно было разрешить только путем обращения в судебный орган, то теперь даритель может даже не сообщать другим собственникам своего решения.
  5. Выплата налогов. Если договор дарения заключается между близкими родственниками, то эта процедура не подлежит взысканию с нее налогов. Разные правовые отрасли относят к близким родственникам разный круг лиц. Налоговое законодательство включает в близкий круг родственников:
    • детей;
    • бабушек, дедушек;
    • родителей;
    • внуков;
    • братьев и сестер.

    Между этими лицами, законодательство допускает процедуру дарения без выплаты за него налогов.

  6. Одаряемая сторона сразу вступает во владение имуществом. Дарственная на квартиру начинает действовать не с момента ее регистрации в Росреестре, а с момента подписания договора.

Минусы дарственной на квартиру

Несмотря на такое большое количество достоинств, которые имеет эта процедура, у нее также существует и ряд недостатков.

  1. Налог. Как ни странно, но этот нюанс, можно упомянуть и в плюсах и в минусах при заключении договора дарения. Так, если он подписывается между людьми, которые не являются друг другу близкими родственниками, то одаряемый обязан выплатить налог в сумме 13% от кадастровой цены недвижимости, а это может составить приличную сумму. Именно поэтому договор дарения целесообразно заключать только между близкими родственниками, в ином случае лучше воспользоваться завещанием.
  2. Полное распоряжение новым владельцем. После вступления договора в силу, новый собственник вправе распоряжаться ей по своему усмотрению, за исключением ее продажи и выселения из квартиры дарителя. Он может поселять в квартире третьих лиц, устраивать беспорядок и т.д.
  3. Признание договора недействительным. Договор дарения достаточно сложно признать недействительным, но все же есть ситуации, когда это можно сделать, среди них:
    • дарителем является пожилой человек;
    • договор подписан лицом, уже на тот момент имевшим плохое психическое состояние;
    • если у дарителя, кроме данного имущества, в собственности больше ничего нет;
    • в случае, когда были выявлены факты того, что одаряемый, применял к стороне дарителя меры шантажа и угроз, с целью получения квартиры.

Договор дарения также может быть расторгнут, если:

  • если даритель проживет дольше, чем одаряемая сторона, и это отражено в дарственной;
  • небрежное отношение к недвижимости и риск привести ее в ненадлежащее для проживания состояние.

Дарственная на ребенка, не достигшего совершеннолетнего возраста, допускается, когда ему исполнилось 16 лет, до этого возраста недвижимость в дар могут принять его законные представители. Они не будут иметь прав на это имущество, и когда ребенок достигнет возраста 18 лет, он сможет полностью распоряжаться им.

Плюсы и минусы оформления дарственной на ребенка такие же, что и при оформлении этого документа на совершеннолетних лиц. Единственным отличием, может стать только условие, которое даритель может прописать в договоре дарения. Например, закончит высшее учебное заведение, в этом случае имущество в распоряжение перейдет только тогда, когда им будет выполнено данное условие.

Договор дарения выгоднее заключать между ближайшими родственниками, и в случае, если даритель полностью уверен в благонадежности одаряемого, чтобы квартира, в будущем не превратилась в место, где невозможно жить. Даритель также не имеет право требовать с другой стороны материального содержания или предъявлять другие претензии, обосновывая это тем, что одаряемый ему чем-то обязан. Ведь главное в процедуре дарения, это добровольный и безвозмездный жест.

Плюсы и минусы дарственной на дом, квартиру в 2021 году

Чаще всего безвозмездная передача права собственности на недвижимость оформляется с помощью дарения. Для одних это оптимальный вариант, для других — нежелательный. Мы рекомендуем принимать решение о заключении сделки только после изучения всех нюансов процедуры. Давайте рассмотрим плюсы и минусы дарственной на недвижимость, специфику ее оформления на квартиру, на дом или в пользу несовершеннолетнего.

Прежде чем начать разговор о характеристиках документа, предлагаем разобраться с терминами:

  • даритель безвозмездно передает имущество в собственность другому человеку;
  • одаряемый — принимает дар.

Особенности сделки:

  • безвозмездность — имущество передается бесплатно;
  • у дарителя нет возможности выдвигать встречные условия одаряемому или требовать чего-то взамен;
  • право собственности переходит к одаряемому сразу после заключения сделки и обязательно при жизни дарителя;
  • соглашение нельзя расторгнуть в одностороннем порядке. Дарственную допускается признать недействительной или отменить по узкому кругу законных оснований.

Дарственная на квартиру

Наиболее частый вопрос при переоформлении собственности на недвижимость: «Какой способ выбрать: куплю-продажу, дарение или завещание?». В большинстве случаев, если сделка заключается в кругу семьи, — выбирайте договор дарения.

Плюсы и минусы дарственной на квартиру между родственниками состоят в следующем. Плюсы — это отсутствие налогов и более низкая стоимость оформления по сравнению с вступлением в наследство.

Еще одно из преимуществ договора дарения — переход прав с момента заключения сделки, то есть без ожидания. Здесь есть опасность, что новый владелец начнет распоряжаться квартирой по своему усмотрению. Поэтому, если недвижимость единственная, и вы планируете в ней жить — стоит оформить завещание. Его разрешено изменять или вовсе отменить по своему усмотрению, что тоже следует принимать во внимание при выборе. Кроме того, наследник станет владельцем квартиры только после смерти наследодателя.

Рассмотрим плюсы и минусы договора дарения в целом. Плюсы:

  • простота оформления. Договор заключают в простой письменной форме, что не требует обязательного нотариального удостоверения;
  • скорость регистрации. Переход права собственности регистрируется Росреестром в течение 10 дней;
  • полученная в дар недвижимость не подлежит разделу при расторжении брака;
  • возможность переоформить долю в квартире без обязательного соблюдения права других собственников на преимущественную покупку. Это важно, например, при передаче комнаты в коммунальной квартире. При продаже собственник обязан известить других жильцов о своем намерении и предоставить право преимущественной покупки и получить отказы (ст. 250 ГК РФ). Но на практике разыскать и уведомить всех соседей очень сложно. Дарственная освобождает от такой необходимости, комнату или долю дарите кому угодно.

Минусы дарственной: человек, получивший квартиру в подарок, не имеет права на имущественный налоговый вычет при покупке жилья. Если стороны не являются близкими родственниками, то одаряемый уплачивает налог 13% от цены полученной недвижимости.

Дарственная на дом

Переоформление собственности на загородную недвижимость ничем не отличается от передачи квартиры и обладает такими же плюсами и минусами для сторон сделки.

Дарственная на ребенка плюсы и минусы

По российскому законодательству, любому гражданину с момента рождения разрешается владеть собственным имуществом. Несовершеннолетний до 14 лет вправе выступать в роли одаряемого, но не дарителя (п. 1 ст. 575 ГК РФ).

Если имущество безвозмездно передается ребенку до 14 лет, то договор подписывают его родители, усыновители или опекуны (п. 1 ст. 28 ГК РФ). Если несовершеннолетний старше 14 лет, то необходимо оформить письменное согласие законного представителя на заключение договора дарения (п. 1 ст. 26 ГК РФ). Для участия в сделке ребенку требуются свидетельство о рождении или паспорт.

Не запрещено, когда договор с несовершеннолетним содержит особые условия для получения полных прав на владение имуществом. По общим правилам ребенок сможет распоряжаться подарком (сдать в аренду, продать) по достижении 18 лет, если соглашением не предусмотрены дополнительные требования, например, получение образования или создание семьи. Запрещено включать в договор пункты об ответной передаче ценностей или обязанности содержать дарителя. Когда наложенные ограничения выполнены, одаряемый обращается в Росреестр и предоставляет соответствующие доказательства (диплом, свидетельство о браке). После этого в свидетельстве о праве собственности делается отметка и владелец получает возможность распоряжаться имуществом по своему усмотрению.

Если рассматривать плюсы и минусы дарения квартиры несовершеннолетнему ребенку, то однозначное преимущество состоит в том, что дарение — самый надежный способ передачи прав собственности на имущество с позиции защиты интересов ребенка. Но отсюда следует и главный недостаток — родители не имеют права продать или обменять собственность без согласия органов опеки.

Подведем итоги

Оформление дарственной — это не сложный процесс, но он требует тщательного анализа выгод и отрицательных сторон сделки.

В общем случае к плюсам относятся:

  • простота и скорость переоформления собственности,
  • отсутствие налога при заключении соглашения между близкими родственниками.

Минусы: налог 13% при оформлении договора не в пользу родственников и невозможность получить налоговый вычет.

Об авторе статьи
Александр Борисович Букашка
Разрешите представиться: Букашка, Александр Борисович.
Коренной петербуржец.
Умею отстаивать свои права и разбираться в документообороте.
Последние публикации автора

плюсы и минусы её оформления

Оформление дарственной на квартиру представляет собой довольно серьезный процесс, к которому необходимо подходить обдуманно, чтобы не жалеть после. Кроме того, сама подготовка договора дарения требует особого внимания, должна отвечать всем установленным нормам, правилам и порядку, чтобы в дальнейшем между сторонами не возникало конфликтов, и с государством не пришлось улаживать возникшие неразберихи. Независимо от того, кому будет подарена квартира, родственникам или посторонним лицам, правила составления документа едины для всех и гарантий в том, что кто-либо из сторон не окажется недобросовестным, никаких нет.
Прежде чем рассматривать плюсы и минусы дарственной, стоит отметить, что оформить её может исключительно совершеннолетний, дееспособный владелец квартиры, который имеет свидетельство своих прав собственности на даримое жильё. Одаряемым же гражданином может быть любое лицо, как состоящее в родстве с владельцем недвижимости, так и иной человек, независимо от национальности, возраста, гражданства.

Чтобы в дальнейшем не было необходимости обращаться в суд для оспаривания и аннуляции договора дарения, не пришлось отменять своё решение и доказывать перед судом, что для этого есть основания, если они есть, лучше заранее ознакомиться с тем, какие всё же плюсы и какие минусы таит в себе подобная сделка.

Суть дарственной

Дарственная на квартиру — это юридический документ, который подразумевает безвозмездную передачу жилья собственником одаряемому лицу. При этом указывать в документе определённые условия, при которых недвижимость будет подарена по закону нельзя. Составляется договор дарения на добровольной основе, оформление подаренной квартиры на себя одаряемый также может, как принять, так и написать отказ.

Дорогие читатели!

Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа →

Это быстро и бесплатно! Или звоните нам по телефонам (круглосуточно):

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — позвоните нам по телефону. Это быстро и бесплатно!

+7 (812) 467-34-81 Санкт-Петербург, Ленинградская область +7 (800) 333-89-17 Регионы (звонок бесплатный для всех регионов России)

Главными нюансами дарственной, о которых ни в коем случае нельзя забывать, можно отметить:

  • полное отсутствие какой-либо выгоды для собственника квартиры;
  • согласие каждого собственника даримой жилплощади;
  • отсутствие требований к одаряемому лицу, при выполнении которых недвижимость будет ему подарена;
  • государственная регистрация договора дарения;
  • переход прав собственности на квартиру с момента подписания документа;
  • регистрация дарственной возможна только при жизни дарителя.

Преимущества оформления

Оформление дарственной на квартиру, между родственниками или нет, значения не имеет, отличается некоторыми преимуществами перед иными способами передачи имущества. Основные её плюсы это:

  • довольно простое оформление документа – по закону нотариально заверять договор не нужно, составить его можно самостоятельно, по образцу или же взять бланк на государственных сайтах, распечатать его и заполнить в трёх экземплярах;
  • быстрая регистрация – особенно выгодно, когда квартиру нужно оформить на нового владельца в срочном порядке, что обусловлено множеством причин индивидуального порядка, например, выезд дарителя за границу или его болезнь;
  • так называемое адресное дарение – это значит, что квартира будет принадлежать только одаряемому лицу, и при супружеском разделе имущества не будет считаться совместно нажитой, а значит, не будет подлежать разделу;
  • отсутствие налогов – только для близких родственников, для дальних и граждан без родства налог всё же будет начислен.

Недостатки договора дарения

Несмотря на то, что дарственная на первый взгляд кажется весьма заманчивым способом передачи квартиры и имеет весомые преимущества, не лишена она и недостатков. Минусы договора дарения можно классифицировать как:

  • возможность оспорить договор в суде самим дарителем или его родственниками, даже после смерти дарителя – с договором купли-продажи это сделать сложнее;
  • налогообложение – для дальних родственников и лиц без кровной связи, которое составляет 13% от стоимости квартиры, в соответствии с действующим законодательством, при этом иностранные граждане должны будут заплатить в три раза больше граждан РФ, а это весьма ощутимая сумма, учитывая стоимость жилья;
  • после того, как дарственная вступит в силу, одаряемый вправе выселить из полученной квартиры всех жильцов, включая самого дарителя, на законных основаниях.

В связи с вышеуказанным, чтобы избежать возможных неприятностей, правильным решением станет всё же оформление дарственной в нотариальной конторе, где нотариус подскажет, какие пункты лучше включить в текст документа в интересах дарителя. Кроме того, это выгодно и для одариваемого гражданина, поскольку резко снижается шанс оспорить дарственную под предлогом незаконного или неправильного её оформления.

Нюансы дарственной

Стоит иметь в виду, что существует ряд случаев, когда даритель или кто-либо из его родственников имеют право требовать аннулировать договор дарения между собственником и одаряемым гражданином, и вернуть себе квартиру, например, если:

ОснованиеПримечания
Неправильное, незаконное оформление договораНеправильно оформленный документ, отсутствие государственной регистрации
Даритель признан недееспособным на момент подписания документаНедееспособные граждане действуют неосознанно
Преступные действия одаряемого лица относительно дарителя и его семьиНапример, чтобы стать единственным полноправным пользователем квартиры
Фиктивность дарственнойУмышленное сокрытие финансовой сделки, например, во избежание уплаты налогов при купле-продаже жилья
Принудительно подписанный договорФизические, психологические угрозы собственнику, его семье
Полученная подпись дарителя путём мошенничестваПодмена документов, когда даритель понятия не имеет, что именно он подписывает
Протест второго супругаТолько для совместно нажитого имущества
Систематическое недобросовестное содержание жильяЧастые пожары, антисанитария, прочее
Преждевременная смерть одаряемого гражданинаТолько если этот пункт прописан в договоре

плюсы и минусы различных вариантов оформления

Содержание статьи

Как и любая сделка, дарение влечет определенные юридические последствия, которые с законодательной и житейской точек зрения характеризуются двояко. Действительно, есть положительные и отрицательные моменты для сторон, заключающих договор. Рассмотрим порядок и особенности оформления, отметив на каждом этапе плюсы и минусы сделки.

Готовим документы

Договор дарения дома, или проще — дарственная на дом, — юридический документ, подтверждающий безвозмездный переход права собственности на недвижимость от дарителя к одариваемому. Такие действия могут совершаться как между родственниками, так и людьми, не состоящими в родстве.

Пример договора дарения

Состав документов для заключения соглашения — стандартный и аналогичен пакету документов для отчуждения недвижимого имущества. Потребуются:

  • оригиналы паспортов участников сделки, справки о присвоении идентификационных кодов;
  • правоустанавливающие документы, подтверждающие право собственности на домовладение и землю;
  • кадастровый паспорт;
  • если право на дом возникло в браке, оформляется письменное согласие супруга для совершения сделки;
  • квитанция об уплате госпошлины за регистрацию договора;
  • данные об оценочной стоимости объекта недвижимости, подготовленные соответствующей службой.

Как видим, список необходимых документов небольшой, и подготовка пакета не требует существенных затрат времени.

Дом в подарок: способы оформления

Дарственная на дом может оформляться двумя альтернативными способами: простой письменной формой или нотариальным удостоверением.

В первом случае стороны самостоятельно составляют текст договора, в котором прописывают положения, касающиеся транзакции. В тексте обязательно указывают паспортные данные участников сделки, полное наименование объекта дарения, адрес, права и обязанности сторон, обозначают порядок передачи прав на недвижимость. Стороны подписывают окончательный текст договора.

Общие положения Гражданского кодекса

Составление документа лучше доверить нотариусу, как специалисту, знающему юридические последствия выполняемых действий. Он же и засвидетельствует подписи участников на документе. Плюсы и минусы предлагаемого подхода очевидны. С одной стороны, отказ от нотариальных услуг экономит денежные средства, с другой — существует риск упустить важные пункты соглашения.

Договор дарения подлежит регистрации в Федеральной регистрационной службе кадастра. Одариваемый вступает в право собственности с момента госрегистрации.

Есть некоторые нюансы в отношении представления сторон. Даритель всегда выступает от собственного имени. Одариваемого может представлять доверенное лицо, полномочия которого подтверждены документально — доверенностью.

Договор дарения в интересах несовершеннолетнего подписывает один из родителей, опекун или представитель службы по делам несовершеннолетних. То же касается недееспособного гражданина, в пользу которого действует опекун/попечитель.

Дом подарен: отношения сторон

Близкие старшие родственники и родители стремятся помочь младшему поколению. Дарственная на дом — распространенная разновидность родительской помощи. Иногда дом — единственная недвижимость, имеющаяся у семьи. Но, получив подарок и вступив в права собственности, дети, внуки могут распорядиться ею по собственному усмотрению: продать, подарить кому-либо, передать банку в залог. В результате старшее поколение может оказаться без жилья.

В договоре дарения важно предусмотреть право дарителя на проживание в доме до момента смерти

Отмечая плюсы и минусы подобных ситуаций, юристы рекомендуют в договоре дарения предусмотреть право дарителя на проживание в доме до момента смерти. Другой вариант — в обязательствах одариваемого прописывают обеспечение дарителя-родственника альтернативной жилой площадью в случае отчуждения домовладения.

Существуют некоторые особенности имущественных отношений и для состоящих в браке при получении подарка-недвижимости одним из супругов. Другая сторона собственником подаренного имущества не является, пользуясь им наравне с другими членами семьи. Плюсы и минусы здесь понятны: улучшены жилищные условия, но собственность принадлежит только одаренному.

Дарение и подоходный налог

Дарственная на дом содержит плюсы и минусы и в вопросах налогообложения. Отличительная черта дарственной — безвозмездность, т.е. одариваемый получает в собственность недвижимость бесплатно. Но дом, полученный в подарок, ассоциируется с доходом, что влечет возникновение налоговых обязательств. Российское законодательство освобождает от уплаты подоходного налога, если одаренными являются:

  • один из супружеской пары;
  • дети, в том числе усыновленные;
  • лица, состоящие в близком родстве с дарителем: бабушки, дедушки, братья, сестры.

Другими словами, льготы по подоходному налогу получают родственники первой и второй степени родства.

Для прочих одариваемых размер налога составляет 13% от оценочной (кадастровой) стоимости дома. Поскольку сумма налоговых обязательств подчас существенна, стороны сделку дарения стремятся заменить договором отчуждения. Но, экономя на уплате налогов, можно получить другие юридические риски.

Всю документацию необходимо заверить у нотариуса

Дом в долевой собственности: иногда долю лучше подарить

Сложная разновидность прав собственности — долевая. Ряд причин обуславливают появление подобных правоотношений:

  • изначально проектом предусматривалось строительство домовладения на 2-х и более собственников;
  • завещание, дарственная родственников или близких, разделившие недвижимость на доли/части;
  • установленное решением суда деление собственности в бракоразводном процессе;
  • суд разделил недвижимость между супругами в браке, поскольку кредиторы претендовали удовлетворить требования за счет части имущества одного из них;
  • выполнение условий брачного контракта, который предусматривал разделение долей между сторонами при покупке на общие средства;
  • покупка недвижимости семьей, родственниками с разделением.

Некоторые пункты из перечисленных приводят к возникновению напряженных взаимоотношений между совладельцами. Созревает намерение продать свою часть.

По гражданскому законодательству, при продаже доли прочие сособственники получают право первоочередного выкупа, решение о котором должно быть принято ими на протяжении месяца со дня письменного извещения. Чтобы состоялась продажа доли третьему лицу, требуется письменный отказ других совладельцев. Но, если владелец доли уехал, контакт с ним не поддерживается, возникают трудности с переоформлением. Выход в ситуации — оформить дарственную на долю в домовладении. Дарение не предусматривает соблюдение правила первоочередного выкупа.

Отказ и оспаривание

Дарственная на дом Гражданским кодексом РФ отнесена к необратимым сделкам, которые не расторгаются привычным порядком. Расторгнуть договор можно только решением суда. Однако до момента регистрации дарственной в Регистрационной палате стороны могут отказаться от принятого решения.

Получение дарственной дает значительные преимущества одариваемому. Поскольку решение даритель принимает самостоятельно, родственники не могут претендовать на имущество после его смерти. Но наследникам сторон предоставлена возможность обратиться в судебные органы, доказывая право на имущество.

Дарителю предоставлено право аннулирования дарственной, доказав в суде принудительность осуществления сделки. Закон позволяет заключать дарственную на заранее оговоренный срок, о чем указывается в положениях договора. Передавая дом в дар, собственник может оговорить условия пользования и эксплуатации имущества. Нарушение этих условий влечет за собой расторжение сделки.

Подводим итог: плюсы и минусы дарственной

Таким образом, дарственная на дом для участников сделки содержит положительные моменты (+) и возможные подводные камни (-). Систематизируем в таблицу с позиций сторон:

Юридические действия, последствияДарительОдаренный
++
1. Нотариальное оформлениеДаХДаХ
2.Особенности договораМожет внести некоторые пункты, касающиеся доживания до смерти, предоставления альтернативной площадиХХВынужден согласиться с условиями дарителя
3. Возможность отказа от сделки до госрегистрацииДаХДаХ
4. Право на недвижимость (владения, распоряжения)ХПередает в момент регистрацииПолучает в момент госрегистрацииХ
5.Подоходный налогХХДарственная от родственников 1,2-й степени родства — 0%От дальней родни, посторонних — 13%
6. Оспаривание сделкиИмеет право в судебном порядке, на основаниях ст. 578 ГК РФХХНе заинтересован
7. Возврат имущества после расторжения сделкиОбладает правом получить в пригодном техническом состоянииХХПри нанесении ущерба имуществу, вынужден возместить убытки

С точки зрения одариваемого:

  • получить недвижимость в подарок — выгодно. Особенно, если дар передан близкой родней: в сделке отсутствует налогообложение, улучшаются жилищные и финансовые условия семьи;
  • регистрация прав означает не только право собственности, но и возможность распоряжения, управления домовладением. Новый собственник вправе продать, обменять недвижимость или передать банку в качестве гарантии возврата кредита;
  • домовладение, подаренное близкими родственниками, позволяет избежать утомительной процедуры наследования с наступлением смерти, споров с другими потенциальными наследниками.

Вместе с тем, дом в подарок может обязать одаренного к совместному проживанию со старшим родственником или к предоставлению дарителю альтернативной жилплощади, в соответствии с запросами, оговоренными договорными условиями.

Решением суда дарственная может быть отменена, если:

  • доказано покушение одариваемого на жизнь, здоровье дарителя или его домочадцев;
  • присутствует угроза утраты имущества по вине одариваемого;
  • сделка совершена под моральным или физическим давлением.

Право отмены дарения — главный «козырь» дарителя. Но отмена дарственной на дом происходит только в судебном порядке.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Понравилась статья?

Поделиться с друзьями:

Подпишитесь на новые

плюсы и минусы оформления договора дарения

Время чтения: 7 минут


Отчуждение недвижимого имущества происходит разными путями. Стороны заключают между собой гражданско-правовые сделки – купля-продажа, дарение, наследование. Каждое из этих соглашений имеет особенности. Дарственная на квартиру: плюсы и минусы оформления договора, рассмотрим в статье.

 

Особенности

Дарению посвящена ст. 572 ГК РФ. С первых предложений статьи закона можно увидеть особенность дарения. Как и во многих сделках, в нем принимает участие две стороны. Даритель желает передать имущество другому человеку, который называется в сделке одаряемым. Последний может принять или отказаться от дара. В правоотношении даритель действует по своей воле, реализуя основной принцип свободы договора. Но, передавая в дар имущество, он не может рассчитывать на то, что ему одаряемый взамен что-либо подарит, либо оплатит вещь. Этот факт исключает из дарения имущественное представление со второй стороны. В этом состоит основная особенность дарения. В противном случае, сделка признается недействительной и ничтожной.

Дарение может быть реальным, а также консенсуальным. Реальность соглашения никого не удивит, так как по аналогичному принципу работает договор купли-продажи, но он возмездный. Дарственная в качестве консенсуального договора откладывает во времени факт обретения имущества. Даритель обычно пытается приурочить это к событию, которое происходит в жизни одаряемого.

В отличие от многих договоров, дарение не обязательно удостоверяется нотариально. Достаточно простой письменной формы, если речь идет о дарении недвижимого имущества.

Стороны

Дарителем выступает лицо, обладающее дееспособностью. Этот факт удостоверяется нотариусом, если стороны принимают решение воспользоваться его услугами. Проверяется возраст человека по паспорту (с 18 лет), а также даритель может принести справки из диспансеров о том, что он психически здоров и не состоит на учете у нарколога. Дарить разрешается имущество, которое принадлежит человеку на праве собственности. Если он принял решение передать вещи, которые находятся в совместной собственности супругов, согласие второго обязательно, причем в нотариальном виде.

Не может быть дарителем лицо, которое недееспособно. Сделка, совершенная от его имени, признается недействительной.

Одаряемым может быть любое лицо, в том числе и несовершеннолетний гражданин. Степень его участия в сделке зависит от возраста. До 14 лет за него подписывают договор законные представители, круг которых не ограничивается мамой и папой. В их число входят опекуны, усыновители. От 14 до 18 лет несовершеннолетний гражданин вправе подписывать договор дарения самостоятельно. При этом участвуют его законные представители.

Одаряемый вправе отказаться от подарка. Никто не может принудить его принять имущество. Но лучше это сделать перед заключением сделки.

Плюсы дарственной

Дарение имеет ряд преимуществ перед остальными договорами. Их можно отнести к плюсам.

  1. Дарение заключается просто, в письменной форме. Участие нотариуса не требуется, хотя специалисты рекомендуют воспользоваться его услугами.
  2. Если представленные в Росреестр документы в порядке, то сделка занимает по времени 7
    дней.
  3. Дарственную можно рассматривать в качестве отличной альтернативы завещанию, наследству по передачи имущества лицам, находящимися в близком кровном родстве. Дарение исключает притязание со стороны обиженных родственников и круга обязательных наследников. Если договор составлен корректно, удостоверен у нотариуса, его оспорить трудно. Это одна из причин, из-за которой стороны сознательно идут на расходы, выплачивая нотариусу вознаграждение. Юрист в этих правоотношениях выступает гарантом чистоты заключаемой сделки.
  4. В отличие от завещания, дарение экономит время наследникам. Им не нужно ждать полгода, чтобы вступить в свои права.
  5. При передаче имущества налог на него платит одаряемый в качестве нового собственника квартиры.
  6. Дарение – это сделка, имеющая адресный характер. С этой очки зрения оно выгодно тем супругам, которые находятся между собой не в идеальных отношениях. На практике это выглядит так: если одному из семейной пары был подарен гараж, то второй супруг не может на него претендовать. И это объясняется тем, что имущество считается личной собственностью одаряемого (мужа или жены). Это общее правило, из которого судебная практика, закон сделали некоторые исключения. Если второй супруг вложил в подарок свои деньги, и это помогло увеличить его стоимость на рынке по сравнению с той, что была раньше, то второй из пары при разводе вправе претендовать на подарок.
  7. Дарение исключает право на преимущественное право выкупа долей, если даритель захочет передать ее другом лицу. Этим дарение выгодно отличается от купли-продажи. Особенно этот момент важен в ситуации, когда один из собственников против дарения, создает помехи для проведения сделки. Но здесь он ничего сделать не сможет, так как через этот договор никто не обязан спрашивать у него разрешения на отчуждение доли и реализовывать право на преимущественное ее приобретение.

И одна из основных особенностей договора, которую можно считать несомненным плюсом, выступает то, что договор не облагается налогом, если заключается между близкими родственниками. Кого считать таковыми, устанавливает ст. 14 СК РФ. Кроме того, если стороны принимают решение не пользоваться нотариальными услугами, они не платят юристу вознаграждения.

Минусы договора дарения

У дарения, как у любого другого договора, есть определенные недостатки. Не все обращаются к нотариусу. Даже больше: многие сознательно идут на заключение этого вида договора для того, чтобы меньше тратиться. В этой ситуации, договор достаточно легко оспорить. И это обстоятельство отличает его от купли-продажи. В последнем договоре иск к судебной инстанции о том, чтобы признать его не соответствующим закону, могут направить только стороны. Это продавец, покупатель. Дарение оспаривается третьими лицами, так или иначе заинтересованными в другом исходе дела. На практике, после заключения договора и перехода права собственности, возникают родственники дарителя, сильно недовольные сложившимися обстоятельствами. Они начинают активные действия, стремясь найти любые причины, чтобы подать в суд и оспорить договор. Обычно требования об аннулировании договора заключаются в следующем:

  • даритель – пожилой человек, он не понимал всех последствий своего поступка;
  • сторона договора, отчуждающая имущество, находилась в этот момент в опьянении: алкогольном, наркотическом;
  • с подписанием дарения собственник ухудшил свое материальное положение, а также условия, в которых он проживает после отчуждения недвижимости;
  • дарение было подписано под обманом, угрозами физической расправы, иными манипуляциями.

Наверное, этого достаточно для того, чтобы понимать, что необходимо обращаться к нотариусу. И если не делать этого, то хотя бы составить безукоризненный с юридической точки зрения договор, к положениям которого невозможно придраться.

Но нотариальное заверение, бесспорно, придает большую правовую значимость документу. По всем основаниям, которые служат причиной обращения в суд за оспариванием завещания, стоит нотариус. В том плане, что он может устранить все названные причины одним удостоверением сделки. Это объясняется тем, что юрист заверяет психическое здоровье дарителя, его возраст, если необходимо – подтверждает факт документами. Придраться к такой работе крайне сложно при условии, что стороны пришли к грамотному нотариусу. Оспорить сделку, которая удостоверена им, почти невозможно. 

К особенностям дарения относится возможность налогообложения имущества, которое получено по договору. Но это происходит в случае, если оно дарится посторонними друг другу лицами. Ставка НДФЛ (доход) равна 13%. Но она действует только в отношении резидентов РФ. Если соглашение заключается между нерезидентами, то ставка вырастает до 30%.   

Поделиться статьей:


Как пожертвовать свой дом

7 января 2019 г. 15 декабря 2020 г. by Алехандра Рока

Обновлено 15 декабря 2020 г.

Дом олицетворяет множество вещей. Для некоторых дом — это вложение и источник дохода от аренды. Для других дом — это пенсионный актив, капитал которого можно использовать через много лет. Но для других дом представляет собой нечто гораздо более простое, возможность воплотить американскую мечту и избежать опасностей городской жизни.

Для таких целеустремленных домовладельцев владение недвижимостью может иметь поистине трансформационный эффект.Миллионы жизней были преобразованы и улучшены именно таким образом с помощью таких организаций, как Habitat for Humanity, и множества других благотворительных организаций меньшего масштаба.

Как пожертвовать свой дом на благотворительность

Для некоторых пожертвование дома — это высшая степень благотворительности, одно действие, которое может улучшить жизнь целых семей и вызвать волну у еще не родившихся поколений. Если вы думаете о таком значительном пожертвовании, важно сделать это правильно.С таким большим подарком очень важно максимально эффективно использовать пожертвование, и есть о чем подумать.

При пожертвовании собственности на благотворительность необходимо учитывать ряд факторов, от требований закона до оценки и налоговых последствий. Если вы решите пожертвовать свой дом или собственность зарегистрированной благотворительной организации, вам нужно будет нанять лицензированного оценщика, чтобы определить его справедливую рыночную стоимость. Это важный шаг для налоговой отчетности, и его нельзя пропускать.

Вы также захотите убедиться, что благотворительная организация пользуется уважением, и что работа, которую они делают, стоит того.Не все благотворительные организации одинаковы, и вы хотите принести как можно больше пользы своим пожертвованиям. Существует ряд рейтинговых благотворительных организаций, которые отслеживают такие вещи, как административные расходы, накладные расходы и расходы на сбор средств, и эти услуги могут быть отличными ориентирами.

Самый простой способ подарить дом — передать документ. Благотворительные организации, у которых есть опыт приема пожертвований на дом, должны быть знакомы с этим процессом и иметь возможность предоставить вам документы, необходимые для завершения перевода.

Также важно взвесить все «за» и «против» домашнего пожертвования. В зависимости от того, чего вы пытаетесь достичь, пожертвование дома может быть, а может и не быть лучшим подходом. Вот некоторые из плюсов и минусов благотворительного пожертвования на дом.

Плюсов:
  • Вы можете сделать важный подарок, который может изменить жизни других.
  • В зависимости от суммы пожертвования вы можете получить значительный налоговый вычет.
  • Благотворительная организация получает больше доходов, поскольку благотворительные учреждения не облагаются налогом на прирост капитала.
  • Вы можете избежать процесса продажи дома.
  • Пожертвование — это простой способ уменьшить размер. Пары, которые приобрели свои дома несколько десятилетий назад, вырастили семью и сейчас вышли на пенсию, могут выбрать благотворительное пожертвование вместо традиционной продажи.
  • Пожертвование дома при жизни может освободить ваших наследников от налогов на наследство в случае вашей смерти.
  • Вы избежите налога на прирост капитала на дорогую недвижимость. Это может быть важным соображением, особенно для домовладельцев, которые владели своей недвижимостью в течение многих десятилетий.

Минусы:
  • Пожертвовать дом может быть не лучшим способом изменить ситуацию к лучшему. Некоторые благотворительные организации лучше справляются с денежными пожертвованиями и меньшими имущественными подарками.
  • Если вы делаете пожертвование на благотворительность, которая не зарегистрирована должным образом, ваш налоговый вычет может быть запрещен.
  • Не все благотворительные организации одинаковы, и, делая пожертвование теневой организации, вы можете свести на нет ценность своего пожертвования.
  • Вы потеряете стоимость собственности, и это может стать серьезной потерей для вашего имущества.
  • Вы не сможете использовать собственный капитал для пополнения пенсионного дохода или справиться с непредвиденной финансовой ситуацией.

Как пожертвовать свой дом другому учреждению или члену семьи

Пожертвовать на благотворительность — это одно, но есть и другие способы превратить свой дом в ценный подарок для других. Есть ряд учреждений, которые принимают в дар частные дома и собственность, от колледжей и университетов до парков и местных органов власти.

Вы также можете пожертвовать свой дом другому члену семьи, что даст получателю фору в жизни и избавит его от десятилетий дорогостоящих платежей по ипотеке. Но прежде чем пожертвовать дом учреждению или члену семьи, важно взвесить все за и против.

Если вы решите подарить свой дом члену семьи, это пожертвование будет считаться подарком IRS, и стоимость собственности будет облагаться налогом на дарение. И хотя действует исключение из налога на дарение, его предел намного меньше, чем стоимость даже скромного дома.

Хорошая новость заключается в том, что вы не должны платить налог на дарение за сделанное пожертвование. Плохая новость заключается в том, что вам нужно будет заполнить дополнительную налоговую форму, IRS Form 709, чтобы сообщить о подарке, при условии, что стоимость собственности превышает годовое исключение из налога на дарение.

Для члена семьи, получающего подарок, налоговая ситуация более сложная. Получатель также должен будет заполнить дополнительные налоговые документы, но они, вероятно, также будут облагаться налогом на дарение. Этот налог может снизить стоимость пожертвования, и в некоторых случаях у члена семьи могут возникнуть трудности с уплатой налога.

Разговор с адвокатом — жизненно важный подготовительный шаг, если вы планируете пожертвовать свой дом. Независимо от получателя важно получить юридические консультации и рекомендации. Консультация юриста также может помочь вам избежать юридических препятствий, которые могут возникнуть в результате вашего щедрого пожертвования.

Планируете ли вы подарить свой дом учреждению или члену семьи, важно оформить надлежащие документы. В подготовленных вами документах должно быть четко и недвусмысленно изложено все, от характера пожертвования до предполагаемого использования собственности.Если вы не являетесь адвокатом, вам следует нанять юриста для составления и проверки этих документов. Вы также должны убедиться, что все участники понимают язык и согласны с условиями.

Есть плюсы и минусы пожертвования вашего дома члену семьи, и эти проблемы могут стать довольно острыми. Вот некоторые из потенциальных преимуществ и недостатков такого пожертвования.

Плюсов:
  • Вы делаете выбранному члену семьи значительный подарок и, надеюсь, фору на прекрасную жизнь.
  • Получатель освобождается от ипотечных платежей, а также от высокой стоимости первоначального взноса.
  • Вы избегаете сложного и трудоемкого процесса продажи дома на открытом рынке.
  • В большинстве случаев вы не будете облагаться налогом на дарение вашего дома в дар.

Минусы:
  • Передача дома в дар одному члену семьи может вызвать недовольство среди других членов семьи.
  • Поскольку вы делаете пожертвование не зарегистрированной благотворительной организации, вы не сможете получить налоговый вычет.
  • Для получателя подарка могут возникнуть налоговые последствия, и член вашей семьи может получить большой налоговый счет. Хотя существует ежегодное исключение из налога на дарение, его предел, вероятно, намного меньше, чем стоимость домашнего пожертвования.
  • Вы отказываетесь от частной продажи дома и отказываетесь от стоимости собственности.
  • Вам необходимо будет заполнить дополнительную налоговую форму, чтобы сообщить о пожертвовании вашего дома.

Информация о страховании перед сдачей дома в дар

Хотя есть некоторые исключения, в большинстве случаев все расходы, связанные с процессом пожертвования, будут нести жертвователь.Эти расходы могут включать такие вещи, как страхование титула и страхование имущества, а также любые необходимые экологические испытания.

Помимо расходов на страхование, вы, как правило, несете ответственность за расходы на текущее обслуживание и содержание до перехода собственности. Учитывая эти текущие расходы, стоит максимально ускорить процесс пожертвования.

Что происходит после того, как вы пожертвуете свой дом?

Важно знать, что происходит после завершения процесса пожертвования, и вы должны быть готовы к этому моменту.Оценка должна была предоставить вам справедливую рыночную стоимость вашего пожертвования, и вы захотите сохранить эту документацию для целей налогообложения.

После того, как собственность официально переходит из рук в руки, вы больше не должны нести ответственность за текущие расходы по содержанию и содержанию собственности. Кроме того, ответственность за имущественное страхование и страхование титула перейдет к физическому или юридическому лицу, получающему пожертвование.

Налоговые льготы и последствия дарения вашего дома

Дом — это значительное пожертвование, и оно может быть весьма ценным с точки зрения налогообложения.Но если вы рассматриваете пожертвование исключительно из-за налоговых последствий, важно понимать ограничения.

Существуют ограничения на то, сколько вы можете списать на благотворительные пожертвования, и превышение этих ограничений может привести к запрещенному вычету и дополнительному налоговому счету. В большинстве случаев IRS ограничивает благотворительные пожертвования не более чем половиной вашего скорректированного валового дохода (AGI), но бывают случаи, когда предел еще ниже, всего от 20% до 30% от AGI.

Всегда важно проконсультироваться с налоговым экспертом, прежде чем делать такое крупное пожертвование.Налоговая ситуация у всех разная, и законы, регулирующие благотворительные пожертвования, постоянно меняются. Работая с опытным налоговым юристом или зарегистрированным агентом, вы можете максимизировать ценность своего благотворительного пожертвования, избегая при этом возможных ловушек.

Законы и документы, связанные с пожертвованием вашего дома

Существуют особые законы и требования к оформлению документов, касающихся домашних пожертвований, и важно изучить местные законы и законы штата, прежде чем действовать дальше. Некоторые из этих правил довольно просты, а другие гораздо сложнее.

Прежде чем рассматривать какое-либо крупное благотворительное пожертвование, включая пожертвование вашего дома, важно проконсультироваться с юристом, надеюсь, с человеком, имеющим определенный опыт в этой области. Не каждый адвокат будет обладать знаниями, необходимыми для того, чтобы помочь вам с домашним пожертвованием, поэтому внимательно просмотрите информацию и выберите лучшего профессионала для ваших нужд.

Пожертвовать свой дом на благотворительность или члену семьи может стать отличным способом изменить жизнь и изменить ее к лучшему.Но прежде чем двигаться дальше, вам нужно тщательно спланировать, чтобы вы получили максимальную отдачу от своего пожертвования, а ваш предполагаемый получатель получил подарок, который изменит вашу жизнь.

пособий TANF по-прежнему слишком мало, чтобы помочь семьям, особенно чернокожим, избежать повышенных трудностей

Временная помощь нуждающимся семьям (TANF), основная программа денежной помощи для семей с самыми низкими доходами, находится в самом слабом месте в истории программы в большинство штатов. В 33 штатах размер пособий снизился по крайней мере на 20 процентов с поправкой на инфляцию с момента принятия TANF в 1996 году.В в каждом штате пособия не превышают 60 процентов черты бедности и не покрывают арендную плату за скромную квартиру с двумя спальнями.

«В каждом штате пособия TANF находятся на уровне или ниже 60 процентов черты бедности и не покрывают арендную плату за скромную квартиру с двумя спальнями».

TANF плохо справляется с оказанием помощи латиноамериканским и особенно чернокожим детям, [1] , чьи родители и сообщества, в которых они живут, с большей вероятностью почувствуют разрушительные последствия COVID-19 и связанный с этим экономический кризис.Темнокожие дети также чаще, чем белые дети, живут в штатах, где пособия самые низкие, что является продолжением тенденции, начавшейся при предшественнике программы TANF — «Помощь семьям с детьми-иждивенцами» (AFDC). Во многих штатах с высоким уровнем чернокожего населения льготы AFDC оставались очень низкими.

Пандемия и экономический кризис обнажили системный расизм, лежащий в основе этого прошлого и настоящего неравенства. Чернокожие женщины, которые уже работают на самых непростых работах за самую низкую заработную плату, испытали значительные потери рабочих мест с начала кризиса, как и латиноамериканские женщины. [2] В конце июня и июле 19 миллионов детей жили в семье, которая не получала достаточно еды, задерживала платежи по аренде или ипотеке или и то, и другое. [3] Около 42 процентов домохозяйств чернокожих и 36 процентов домохозяйств латиноамериканцев сообщили, что испытывают такие трудности (по сравнению с 20 процентами домохозяйств белых). А с такими низкими пособиями TANF у этих семей мало ресурсов, чтобы поддержать себя, когда нет работы, и они не имеют права на другие пособия, такие как страхование по безработице.

Крайне важно, чтобы все семьи с детьми имели доход для удовлетворения своих основных потребностей не только в условиях нынешнего кризиса, но и для будущего их детей. Исследования показывают, что доход имеет значение для благополучия детей в долгосрочной перспективе. Финансовая стабильность дает им больше шансов вырасти здоровыми и иметь возможность процветать. [4]

Многие штаты увеличили размер пособий по программе TANF в последние годы, признавая важность дохода для долгосрочного роста и развития детей и недостаточность имеющихся у них пособий.Тринадцать штатов плюс округ Колумбия сделали это в период с июля 2019 года по июль 2020 года, и несколько штатов ввели дополнительные выплаты семьям TANF в ответ на COVID-19. (См. Текстовое поле.) Однако пособия в большинстве штатов остаются крайне низкими, что ограничивает способность TANF помогать семьям удовлетворять их основные потребности во время нынешнего кризиса.

Борьба со структурным расизмом в TANF и инвестирование в будущее детей потребует от штатов и Конгресса дополнительных ресурсов в виде денежных пособий.Государствам следует начать с увеличения размеров пособий, что потребует от них направления большей части своих средств TANF на базовую помощь. Им также следует внедрить механизмы ежегодного увеличения пособий, чтобы пособия не теряли ценность с течением времени. Эти действия особенно важны в штатах с самым низким уровнем пособий — штатах, в которых с большей вероятностью будут жить чернокожие дети. Увеличение численности этих штатов является важным шагом в разрушении расистских устоев TANF и гарантирует, что будущие поколения испытают большую экономическую стабильность.Штатам потребуется больше федеральных ресурсов для осуществления этих инвестиций.

Этот отчет, представляющий собой ежегодное обновление уровней пособий TANF штата по состоянию на 1 июля, охватывает изменения пособий, которые вступили в силу в период с 1 июля 2019 г. по 1 июля 2020 г. Приведенные здесь уровни пособий отражают максимальное ежемесячное пособие для семьи из трех человек. без других доходов по состоянию на 1 июля 2020 г .; они могут превышать то, что фактически получают многие семьи, потому что семьи часто не получают максимального пособия TANF. Семейные гранты в шести штатах (Калифорния, Коннектикут, Нью-Йорк, Пенсильвания, Вермонт и Вирджиния) различаются в зависимости от географического региона.Если не указано иное, в этом документе сообщается об уровне пособий в самом густонаселенном регионе штата.

13 штатов и округ Колумбия увеличили размер пособий за последний год

Тринадцать штатов плюс округ Колумбия повысили размер ежемесячного пособия TANF в период с 1 июля 2019 г. по 1 июля 2020 г. (См. Таблицу 1.) Большинство увеличений было очень незначительным, менее 20 долларов. Это является продолжением положительной тенденции с 2013 года, когда 24 штата и округ Колумбия увеличили пособия по крайней мере один раз, а несколько штатов увеличили пособия несколько раз.

ТАБЛИЦА 1
Государства, увеличившие размер пособий TANF в прошлом году
Ежемесячное пособие на семью из трех человек
Пособие на июль 2020 г. Увеличение с
июля 2019 года
Увеличение в результате ежегодной или периодической корректировки
Калифорния 878 долл. США $ 93 Х
Округ Колумбия 658 долларов США $ 16 Х
Иллинойс $ 533 $ 13 Х
Мэн $ 610 $ 16 Х
Мэриленд $ 727 $ 18 Х
Миннесота $ 632 100 $
Нью-Гэмпшир $ 1,086 $ 20 Х
Огайо 505 $ $ 8 Х
Южная Каролина 299 долларов США $ 7 Х
Техас 303 долл. США $ 8 Х
Вермонт 699 $ $ 59
Вирджиния 508 $ $ 66
Вайоминг $ 712 $ 15 Х

Три штата приняли конкретные законодательные или административные меры для увеличения грантов.Миннесота увеличила размер пособий на 100 долларов в феврале 2020 года, что стало первым увеличением пособий штата с 1986 года. Вермонт увеличил пособия впервые за более чем 20 лет в августе 2019 года. Его увеличение с 640 долларов до 699 долларов США, [5] было основано на повышенный стандарт базовых потребностей, используемый для расчета пособий. Вирджиния увеличила размер пособия по программе TANF на 15 процентов, с 442 до 508 долларов, [6] — второе увеличение размера пособий, введенное штатом за последние два года.

Девять штатов и округ Колумбия увеличили размер пособий путем ежегодных или периодических корректировок, отражающих изменения в стоимости жизни или федеральной черте бедности.Например, штат Огайо повысил размер пособия с 497 до 505 долларов на основе поправки на инфляцию, установленной Службой социального обеспечения. Пособие в Нью-Гэмпшире, привязанное к 60 процентам черты бедности, выросло с 1066 долларов до 1086 долларов в марте 2020 года. Точно так же пособие в штате Иллинойс, привязанное к 30 процентам бедности, увеличилось с 520 долларов до 533 долларов. Размер пособия в Калифорнии увеличился с 785 до 878 долларов, [7] — это второе увеличение в многоэтапном процессе повышения пособия по крайней мере до половины черты бедности. Размер пособия Вайоминга, который идет в ногу с инфляцией благодаря индексу стоимости жизни штата, [8] , увеличился с 697 долларов до 712 долларов в июле 2020 года.

Несколько штатов ввели дополнительные выплаты TANF в ответ на пандемию

Начиная с марта 2020 года, некоторые государственные программы TANF приняли меры по предоставлению дополнительной денежной помощи семьям TANF, чтобы помочь им удовлетворить свои основные потребности и позволить себе дополнительные расходы, связанные с пандемией. Некоторые из них были единовременными, а другие распределялись более чем на один месяц. Дополнительная помощь также варьировалась по размеру. Например:

  • Алабама выдала всем семьям TANF «Пособие по обеспечению готовности к чрезвычайным ситуациям» в размере 400 долларов в месяц в течение трех месяцев.
  • Иллинойс выдал единовременный платеж в размере 500 долларов всем семьям TANF, чтобы помочь снизить уровень продовольственной безопасности.
  • Северная Каролина выдала единовременный платеж в размере 265 долларов США на каждого ребенка, получающего пособие по программе TANF.
  • Oklahoma выдала 400 долларов дополнительных выплат, разделенных на два месяца, получателям TANF, чтобы помочь компенсировать дополнительные расходы на моющие средства, затраты на Интернет для участия в работе TANF, домашнее обучение и другие потребности, связанные с пандемией.
  • Род-Айленд предоставил дополнительную единовременную выплату в июне, равную выплате пособий за один полный месяц семьям, получающим денежную помощь TANF.Это означало, что семья из трех человек на TANF получила дополнительно 554 доллара.
  • Западная Вирджиния осуществила единовременные выплаты в размере 500 долларов всем получателям TANF. *

Эти выплаты представляют собой значительную краткосрочную поддержку семей TANF. В случае Алабамы дополнительные выплаты были значительными; Сумма экстренного пособия и максимального пособия TANF составила 615 долларов в месяц на семью из трех человек, что почти в три раза превышает размер одного только максимального пособия. В Иллинойсе и Род-Айленде максимальный размер пособия для семьи из трех человек увеличился бы почти вдвое за месяц с единовременной выплатой.

* Информация получена от государственных агентств TANF.

Пособия остаются намного ниже черты бедности

Несмотря на это увеличение, пособия TANF по-прежнему оставляют семейные доходы на уровне или ниже 60 процентов от черты бедности в каждом штате. [9] (См. Рис. 1 и таблицу 2 в приложении). В 1996 году в 16 штатах уровень пособий составлял 30% или ниже черты бедности; сегодня это делают 33 штата. В 18 из этих штатов уровень пособий составляет или 20 процентов черты бедности, то есть 362 доллара в месяц или меньше.Даже пособия по программе TANF и дополнительной помощи в питании (SNAP, ранее называвшиеся продовольственными талонами) вместе не смогли вывести семью из трех человек из бедности в каждом штате. (См. Таблицу 5 в Приложении)

Рисунок 1

В национальном масштабе пособия по программе TANF существенно упали в цене и в гораздо меньшей степени помогают семьям избежать «глубокой бедности» (семейные доходы ниже половины черты бедности), чем в 1996 году. Обеспечение основы для своих детей — например, в период безработицы, болезни или инвалидности — сегодня имеет меньшую покупательную способность с его преимуществами, чем когда был создан TANF.С 1996 года размер пособий снизился на 20 и более процентов в 33 штатах с поправкой на инфляцию. (См. Рис. 2 и таблицы 2 и 3 в Приложении). Во многих штатах спад был резким.

фигура 2

Это снижение произошло после четверти века значительного снижения реальной стоимости пособий, предоставляемых через AFDC. В период с 1970 по 1996 год пособия AFDC упали более чем на 20 процентов в каждом штате, кроме одного, и более чем на 40 процентов в двух третях штатов с поправкой на инфляцию, [10] , что привело к постепенному ослаблению AFDC как программа борьбы с бедностью.Среднее пособие AFDC в июле 1970 г. позволило семье из трех человек превысить 70 процентов черты бедности, что на [11] вдвое больше, чем в июле 1996 года. Среднее пособие как доля бедности еще больше снизилось, когда TANF заменил AFDC; Среднее пособие в июле 2020 года в размере 492 доллара США составляет лишь 27 процентов от черты бедности.

Льготы покрывают лишь часть скромных жилищных расходов

Несмотря на то, что размеры пособий по программе TANF несколько выросли, стоимость жилья в большинстве районов также продолжает расти, причем в некоторых районах существенно. [12] В каждом штате ежемесячное пособие TANF для семьи из трех человек значительно ниже расчетной стоимости скромной двухкомнатной квартиры и коммунальных услуг, рассчитанной на основе справедливой рыночной арендной платы Департамента жилищного строительства и городского развития (HUD). [13] Это менее половины справедливой рыночной арендной платы в 32 штатах плюс округ Колумбия, по сравнению с только семью штатами в 1996 году. В период с 1996 по 2020 год средняя справедливая рыночная арендная плата в штате выросла с 543 долларов до 1015 долларов, в то время как медиана TANF выгода выросла с 377 долларов до 492 долларов. [14] (Эти цифры даны в номинальных долларах.) Во всех штатах, кроме двух, пособия TANF покрывали меньшую долю расходов на жилье в 2020 году, чем в 1996 году. (См. Рисунок 3.)

Только 17 процентов семей TANF получают жилищную помощь от HUD. [15] Некоторые штаты предоставляют небольшие дополнительные средства, чтобы помочь семьям покрыть расходы на жилье, но они редко покрывают большой разрыв между грантами TANF и арендной платой. Пособия TANF покрывают особенно небольшую долю расходов на жилье в штатах, где с большей вероятностью проживают дети чернокожих и латиноамериканцев.

Поскольку достойное жилье может оказаться дорогим, семьи TANF, не получающие жилищной помощи, часто живут с семьями и друзьями и вносят посильный вклад в аренду и коммунальные услуги. Или они выбирают более доступное, но некачественное жилье. В результате у них высокий уровень жилищной нестабильности, что приводит к частым вынужденным переселениям, выселениям или бездомным. [16] Такая нестабильность может нанести вред как взрослым, так и детям и связана с плохой успеваемостью в школе, плохим когнитивным развитием, повышенным риском для здоровья и проблемами психического здоровья. [17]

Рисунок 3

Решения о государственных пособиях, коренящиеся в историческом расизме, имеют неодинаковые последствия

ТАБЛИЦА 2
Штаты с наименьшими средними грантами в 1958 году
Средняя прибыль (в номинальных долларах)
Национальный 99,83 долл. США
Алабама 27 долларов.09
Флорида 59,07 $
Миссисипи 40,28 долл. США
Южная Каролина 54,90 долл. США
Техас $ 67.63

«Большинство (55 процентов) чернокожих детей в стране живут в штате, где пособия по программе TANF не превышают 20 процентов черты бедности». Низкие пособия по программе TANF, которые непропорционально влияют на размер пособий, доступных для чернокожих детей, уходят корнями в прошлое. расизм.Черные дети с большей вероятностью, чем латиноамериканские и белые дети, будут жить в штатах с самым низким уровнем пособий. (См. Таблицу 6В в Приложении.) Большинство (55 процентов) чернокожих детей в стране живут в штате, получающий пособия на уровне 20 процентов или ниже черты бедности, по сравнению с 41 процентом детей латиноамериканцев и 40 процентами белых детей. [18] И хотя в некоторых штатах стоимость жизни может быть ниже, чем в других, мы видим аналогичную тенденцию при рассмотрении стоимости жилья. Почти половина (49 процентов) чернокожих детей и 38 процентов детей латиноамериканцев живут в штатах, где льготы покрывают менее одной трети стоимости жилья в скромной квартире с двумя спальнями, по сравнению с 29 процентами белых детей. [19] (См. Таблицу 6В в Приложении). Многие из этих штатов с крайне низким уровнем пособий имели одни из самых низких пособий в рамках AFDC, и почти в каждом случае семья остается в большей бедности сегодня, чем в прошлом.

Политика, лежащая в основе первоначального проекта AFDC (первоначально «Помощь детям-иждивенцам» или ADC [20] ), со временем задала курс на расовое неравенство в ее реализации. В то время как Конгресс обсуждал Закон о социальном обеспечении, делегация Южного Конгресса в то время (важный блок в обеих палатах) успешно настаивала на положениях ADC / AFDC, которые передавали контроль над программой государственным и местным чиновникам, тем самым защищая социо-экономический порядок сторонников превосходства белой расы. Джим Кроу Юг от предполагаемой угрозы расширенного федерального правительства. [21] Среди полномочий, которые южные законодатели получили для властей штата и местных властей, была возможность устанавливать политику соответствия требованиям и уровни льгот. Это фактически ограничивало участие чернокожих семей и других лиц, которых они считали недостойными, и гарантировало, что денежная помощь не конкурировала с дешевой, часто сельскохозяйственной или домашней, черной рабочей силой. [22]

В период с середины 1930-х до начала 1960-х годов наиболее очевидным способом дискриминации в программах ADC / AFDC штатов по отношению к черным семьям было препятствование доступу к этой программе.И если черным семьям удавалось получить доступ к программе, некоторые штаты намеренно платили черным семьям меньше, чем белым семьям. [23] Некоторые южные штаты снизили или прекратили выплаты во время посевных или уборочных сезонов, чтобы принуждать чернокожих родителей и детей в возрасте 7 лет работать в поле за чрезвычайно низкую заработную плату. [24] К 1958 году 20 штатов [25] (15 из них Южный [26] ) ввели «максимальные семейные субсидии» — потолок, установленный независимо от размера семьи [27] — в качестве еще одной стратегии. чтобы снизить затраты на пособия для получателей.Штатами с наименьшим количеством пособий () в среднем () в то время были Алабама, Флорида, Миссисипи, Южная Каролина и Техас; все они были значительно ниже среднего национального показателя в 99,83 доллара (в номинальных долларах; см. Таблицу 2).

В течение 1960-х и 1970-х годов пропагандистская деятельность Движения за права благосостояния и победы в Верховном суде организаций, оказывающих юридические услуги, ограничили возможность штатов добавлять условия для получения права на участие в выборах. [28] Но государства сохранили право устанавливать льготы.В 1970 году на Юге в целом были более низкие максимальные платежи, чем в остальной части страны. (См. Рис. 4.) Кроме того, исследования неизменно показывают, что в период с 1960-х по 1990-е годы в штатах с более высоким уровнем чернокожего населения или более высокой долей чернокожих семей в рабочей нагрузке средний размер пособий AFDC был ниже. Эта тенденция преобладала на Юге, но не ограничивалась им. [29] В период с 1982 по 1996 год чернокожее население штата было надежным показателем уровня пособий в штате. Это оставалось верным даже после учета идеологических наклонностей государства: консервативные и либеральные государства с высоким уровнем черного населения имели более низкие средние выгоды, чем их сверстники с низким уровнем черного населения. [30]

Рисунок 4 Гибкость

штатов в установлении льгот без соблюдения каких-либо федеральных требований позволила штатам продолжить свою прошлую расистскую политику, в которой нынешние льготы крайне низки. (См. Рис. 4.) Конечным результатом является то, что TANF делает гораздо меньше, чем мог бы, чтобы помочь черным семьям — и особенно черным детям — выдержать кризисы, такие как пандемия, и предотвратить лишения, которые могут иметь долгосрочные негативные последствия для детей. . [31] Более того, эта политика, уходящая корнями в исторический расизм, затрагивает не только чернокожие семьи — они затрагивают все семьи, переживающие кризис или пытающиеся заплатить за самое необходимое.

Увеличение пособия TANF, необходимое во время кризиса для долгосрочной помощи детям

Экономический кризис, связанный с COVID-19, привел к резкому увеличению безработицы и лишений. В конце июня и июле 2020 года 19 миллионов детей (каждый четвертый) жили в семьях, которые задерживали выплаты за жилье или не получали достаточно еды из-за того, что семья не могла позволить себе еду, или и то, и другое. [32] Бремя больше всего ложится на Черных и других цветных детей. [33]

«Переживание бедности и лишений, даже кратковременное, оказывает на детей пагубное воздействие на всю жизнь.«Многие исследования показали, что переживание бедности и лишений, даже кратковременное, имеет пагубные последствия на всю жизнь для детей. Исследователи связывают стресс, вызванный нехваткой ресурсов, с долгосрочными негативными последствиями для развития мозга и физического здоровья детей. [34] Программы поддержки доходов могут улучшить академические, медицинские и экономические результаты детей, говорится в отчете Национальной академии наук о сокращении детской бедности. [36]

К сожалению, даже до пандемии и, как следствие, рецессии, TANF не сделал достаточно для стабилизации бедных семей. Этот провал политики означает, что семьи с самым низким доходом не получают поддержки, необходимой им, чтобы сводить концы с концами. В частности, семьи TANF часто оказываются в плохих жилищных условиях, не имея средств на оплату даже скромной квартиры. Это может привести к переполненности жилищ или бездомности. А поскольку в национальном масштабе чернокожие дети чаще, чем белые дети, живут в штатах с самыми низкими пособиями по программе TANF, их семьи могут иметь доступ к меньшим ресурсам, когда они им нужны.Это может привести к увеличению лишений, что подвергнет бедных их большему риску отрицательных результатов. Необходимо сделать больше, чтобы максимизировать эффективность TANF.

Учитывая историю программ денежной помощи в этой стране и то, что наука говорит нам о развитии детей, государственным органам штатов и федеральным властям необходимо повысить адекватность уровней пособий TANF. Более высокие пособия, особенно в штатах с высоким уровнем черного населения, для всех бедных семей окажут существенное влияние на будущее детей.

  • Государствам следует реинвестировать средства TANF и средства на поддержание работоспособности (MOE) обратно в базовую помощь и предоставить более высокие денежные субсидии участвующим семьям. [37]
  • Государствам следует создать механизмы, предотвращающие сокращение выгод в будущем. [38] Ежегодная корректировка пособий TANF вместе с инфляцией может поддерживать покупательную способность семей и помогать им удовлетворять основные потребности. Это не только улучшает жизнь родителей и детей, получающих пособие TANF, но и помогает местным сообществам, поскольку бедные семьи быстро вкладывают эти деньги в местную экономику.
  • В то время как штаты могут принимать меры по собственному усмотрению, чтобы обеспечить семьям достаточно средств, чтобы позволить себе основные средства, они вряд ли сделают это без дополнительных ресурсов, особенно сейчас, когда штаты сталкиваются со значительной нехваткой доходов и повышенными потребностями из-за пандемии. Следовательно, Конгрессу следует инвестировать больше средств в государственные гранты TANF и требовать, чтобы новые средства направлялись на базовую помощь. Эти действия дадут штатам больше ресурсов для поддержки увеличения грантов и гарантируют, что эти ресурсы не истощатся с течением времени.
ПРИЛОЖЕНИЕ ТАБЛИЦА 1
Уровни ежемесячного пособия TANF * (Неполная семья из трех человек)
Неполная семья из трех человек
июль 1996 июль 2000 июль 2005 июль 2010 июль 2019 июль 2020 Изменение 1996-2020 гг. (В долларах с поправкой на инфляцию)
Алабама $ 164 $ 164 $ 215 $ 215 $ 215 $ 215 -21%
Аляска 923 923 923 923 923 923 -40%
Аризона 347 347 347 278 278 278 -52%
Арканзас 204 204 204 204 204 204 -40%
Калифорния 1 596 626 723 694 785 878 -11%
Колорадо 356 356 356 462 508 508 -14%
Коннектикут 2 636 636 636 674 698 698 -34%
Делавэр 338 338 338 416 338 338 -40%
Д.К. 3 415 379 379 428 642 658 -4%
Флорида 303 303 303 303 303 303 -40%
Грузия 280 280 280 280 280 280 -40%
Гавайи 4 712 570 570 610 610 610 -48%
Айдахо 317 293 309 309 309 309 -41%
Иллинойс 5 377 377 396 432 520 533 -15%
Индиана 288 288 288 288 288 288 -40%
Айова 426 426 426 426 426 426 -40%
Канзас 429 429 429 429 429 429 -40%
Кентукки 262 262 262 262 262 262 -40%
Луизиана 6 190 190 240 240 240 240 -24%
Мэн 7 418 461 485 485 594 610 -12%
Мэриленд 8 373 417 482 574 709 727 18%
Массачусетс 9 565 565 618 618 633 633 -32%
Мичиган 459 459 459 492 492 492 -35%
Миннесота 10 532 532 532 532 532 632 -28%
Миссисипи 120 170 170 170 170 170 -15%
Миссури 292 292 292 292 292 292 -40%
Монтана 11 438 469 405 504 588 588 -19%
Небраска 364 364 364 364 468 468 -22%
Невада 348 348 348 383 386 386 -33%
Нью-Гэмпшир 12 550 575 625 675 1066 1086 19%
Нью-Джерси 424 424 424 424 559 559 -20%
Нью-Мексико 389 439 389 447 447 447 -31%
Нью-Йорк 13 577 577 691 753 789 789 -18%
Северная Каролина 272 272 272 272 272 272 -40%
Северная Дакота 14 431 457 477 477 486 486 -32%
Огайо 15 341 373 373 434 497 505 -11%
Оклахома 307 292 292 292 292 292 -43%
Орегон 460 460 460 485 506 506 -34%
Пенсильвания 16 421 421 421 421 421 421 -40%
Род-Айленд 554 554 554 554 554 554 -40%
Южная Каролина 17 200 204 205 270 286 299 -10%
Южная Дакота 430 430 501 555 615 615 -14%
Теннесси 185 185 185 185 185 277 -10%
Техас 18 188 201 223 260 290 303 -3%
Юта 416 451 474 498 498 498 -28%
Вермонт 19 597 622 640 640 640 699 -29%
Вирджиния 20 354 354 389 389 442 508 -14%
Вашингтон 546 546 546 562 569 569 -37%
Западная Вирджиния 253 328 340 340 340 340 -19%
Висконсин 21 517 673 673 673 653 653 -24%
Вайоминг 22 360 340 340 561 675 712 19%
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
Уровни пособий TANF как процент от федерального уровня бедности
1996 2020 Рейтинг (2020)
Алабама 15.2% 11,9% 49
Аляска 68,3% 40,8% 4
Аризона 32,1% 15,4% 44
Арканзас 18,9% 11,3% 50
Калифорния 55,1% 48,5% 2
Колорадо 32.9% 28,1% 21
Коннектикут 58,8% 38,6% 8
Делавэр 31,2% 18,7% 35
Округ Колумбия 38,4% 36,4% 9
Флорида 28,0% 16,7% 37
Грузия 25.9% 15,5% 43
Гавайи 57,2% 29,3% 20
Айдахо 29,3% 17,1% 36
Иллинойс 34,9% 29,4% 19
Индиана 26,6% 15,9% 42
Айова 39.4% 23,5% 31
Канзас 39,7% 23,7% 30
Кентукки 24,2% 14,5% 47
Луизиана 17,6% 13,3% 48
Мэн 38,6% 33,7% 14
Мэриленд 34.5% 40,2% 5
Массачусетс 52,2% 35,0% 11
Мичиган 42,4% 27,2% 26
Миннесота 49,2% 34,9% 12
Миссисипи 11,1% 9.4% 51
Миссури 27,0% 16,1% 40
Монтана 40,5% 32,5% 15
Небраска 33,7% 25,9% 28
Невада 32,2% 21,3% 33
Нью-Гэмпшир 50.8% 60,0% 1
Нью-Джерси 39,2% 30,9% 17
Нью-Мексико 36,0% 24,7% 29
Нью-Йорк 53,3% 43,6% 3
Северная Каролина 25,1% 15.0% 46
Северная Дакота 39,8% 26,9% 27
Огайо 31,5% 27,9% 24
Оклахома 28,4% 16,1% 41
Орегон 42,5% 28,0% 23
Пенсильвания 38.9% 23,3% 32
Род-Айленд 51,2% 30,6% 18
Южная Каролина 18,5% 16,5% 39
Южная Дакота 39,8% 34,0% 13
Теннесси 17,1% 15.3% 45
Техас 17,4% 16,7% 38
Юта 38,5% 27,5% 25
Вермонт 58,5% 38,6% 7
Вирджиния 32,7% 28,1% 22
Вашингтон 50.5% 31,4% 16
Западная Вирджиния 23,4% 18,8% 34
Висконсин 47,8% 36,1% 10
Вайоминг 33,3% 39,3% 6
ПРИЛОЖЕНИЕ 3
Изменения в реальных (скорректированных на инфляцию) пособиях TANF
Сравнение льгот 2020 года с льготами в 1996, 2000, 2005 и 2010 годах
1996-2020 2000-2020 2005-2020 2010-2020
Алабама -20.9% -13,6% -25,2% -16,5%
Аляска -39,7% -34,1% -25,2% -16,5%
Аризона -51,7% -47,2% -40,1% -16,2%
Арканзас -39,7% -34,1% -25,2% -16.5%
Калифорния -11,2% -7,5% -9,2% 5,7%
Колорадо -13,9% -5,9% 6,7% -8,2%
Коннектикут -33,8% -27,6% -17,9% -13,5%
Делавэр -39.7% -34,1% -25,2% -32,1%
Округ Колумбия -4,4% 14,5% 29,8% 28,4%
Флорида -39,7% -34,1% -25,2% -16,5%
Грузия -39,7% -34,1% -25,2% -16.5%
Гавайи -48,3% -29,4% -20,0% -16,5%
Айдахо -41,2% -30,5% -25,2% -16,5%
Иллинойс -14,7% -6,8% 0,7% 3,0%
Индиана -39.7% -34,1% -25,2% -16,5%
Айова -39,7% -34,1% -25,2% -16,5%
Канзас -39,7% -34,1% -25,2% -16,5%
Кентукки -39,7% -34,1% -25,2% -16.5%
Луизиана -23,8% -16,7% -25,2% -16,5%
Мэн -12,0% -12,8% -5,9% 5,0%
Мэриленд 17,5% 14,9% 12,8% 5,8%
Массачусетс -32.4% -26,1% -23,4% -14,5%
Мичиган -35,4% -29,3% -19,8% -16,5%
Миннесота -28,4% -21,7% -11,2% -0,8%
Миссисипи -14,6% -34,1% -25,2% -16.5%
Миссури -39,7% -34,1% -25,2% -16,5%
Монтана -19,0% -17,3% 8,6% -2,6%
Небраска -22,5% -15,2% -3,9% 7,4%
Невада -33.1% -26,9% -17,1% -15,8%
Нью-Гэмпшир 19,1% 24,5% 29,9% 34,4%
Нью-Джерси -20,5% -13,1% -1,4% 10,1%
Нью-Мексико -30,7% -32,9% -14,1% -16.5%
Нью-Йорк -17,5% -9,8% -14,6% -12,5%
Северная Каролина -39,7% -34,1% -25,2% -16,5%
Северная Дакота -32,0% -29,9% -23,8% -14,9%
Огайо -10.7% -10,7% 1,2% -2,8%
Оклахома -42,6% -34,1% -25,2% -16,5%
Орегон -33,7% -27,5% -17,7% -12,9%
Пенсильвания -39,7% -34,1% -25,2% -16.5%
Род-Айленд -39,7% -34,1% -25,2% -16,5%
Южная Каролина -9,8% -3,4% 9,1% -7,5%
Южная Дакота -13,7% -5,7% -8,2% -7,5%
Теннесси -9.7% -1,3% 12,0% 25,1%
Техас -2,8% -0,6% 1,6% -2,7%
Юта -27,8% -27,2% -21,4% -16,5%
Вермонт -29,4% -25,9% -18,3% -8.8%
Вирджиния -13,5% -5,4% -2,3% 9,1%
Вашингтон -37,2% -31,3% -22,1% -15,4%
Западная Вирджиния -19,0% -31,7% -25,2% -16,5%
Висконсин -23.8% -36,0% -27,4% -19,0%
Вайоминг 19,3% 38,1% 56,6% 6,0%
ПРИЛОЖЕНИЕ 4
Уровни пособий TANF как процент от справедливой рыночной арендной платы
1996 2020 Изменение в процентах
Алабама 38.1% 26,8% -29,6%
Аляска 124,7% 70,8% -43,3%
Аризона 57,7% 25,3% -56,1%
Арканзас 46,4% 27,6% -40,4%
Калифорния 76,7% 45.7% -40,4%
Колорадо 62,3% 36,9% -40,7%
Коннектикут 84,6% 50,8% -39,9%
Делавэр 55,5% 29,6% -46,7%
Округ Колумбия 53,3% 38,5% -27.6%
Флорида 49,8% 23,9% -52,1%
Грузия 51,3% 28,2% -45,1%
Гавайи 73,2% 30,3% -58,6%
Айдахо 61,6% 35,8% -41,8%
Иллинойс 57.6% 48,1% -16,6%
Индиана 58,8% 34,0% -42,2%
Айова 87,5% 53,0% -39,4%
Канзас 88,1% 50,2% -43,0%
Кентукки 56,8% 33.6% -40,9%
Луизиана 41,9% 26,4% -37,1%
Мэн 68,3% 59,3% -13,2%
Мэриленд 56,3% 49,8% -11,4%
Массачусетс 76,5% 34,3% -55.2%
Мичиган 84,5% 54,3% -35,8%
Миннесота 91,1% 59,2% -35,0%
Миссисипи 29,0% 22,0% -24,2%
Миссури 62,5% 34,9% -44,1%
Монтана 98.9% 67,0% -32,3%
Небраска 74,9% 55,3% -26,1%
Невада 55,2% 36,2% -34,4%
Нью-Гэмпшир 69,8% 89,2% 27,7%
Нью-Джерси 54,2% 36.2% -33,1%
Нью-Мексико 71,6% 52,5% -26,7%
Нью-Йорк 65,5% 46,7% -28,8%
Северная Каролина 52,9% 29,6% -44,1%
Северная Дакота 90,4% 57.8% -36,0%
Огайо 70,3% 60,7% -13,7%
Оклахома 69,8% 35,3% -49,5%
Орегон 79,7% 39,9% -49,9%
Пенсильвания 69,2% 42,1% -39.2%
Род-Айленд 86,2% 50,3% -41,6%
Южная Каролина 42,1% 33,2% -21,1%
Южная Дакота 83,7% 77,6% -7,3%
Теннесси 39,9% 31,2% -21.9%
Техас 34,7% 27,9% -19,6%
Юта 86,8% 48,3% -44,4%
Вермонт 93,7% 57,5% -38,6%
Вирджиния 58,2% 41,3% -29,0%
Вашингтон 86.9% 35,9% -58,7%
Западная Вирджиния 62,3% 43,7% -29,9%
Висконсин 96,1% 72,7% -24,3%
Вайоминг 74,2% 79,8% 7,5%
ПРИЛОЖЕНИЕ 5
Уровни пособий по программе TANF и SNAP на 2020 год как процент от федерального уровня бедности (FPL)
TANF в процентах от FPL SNAP + TANF в процентах от FPL
Алабама 11.9% 40,0%
Аляска 40,8% 73,9%
Аризона 15,4% 43,5%
Арканзас 11,3% 39,4%
Калифорния 48,5% 75,8%
Колорадо 28,1% 56.2%
Коннектикут 38,6% 66,7%
Делавэр 18,7% 46,8%
Округ Колумбия 36,4% 58,2%
Флорида 16,7% 44,9%
Грузия 15,5% 43,6%
Гавайи 29.3% 72,4%
Айдахо 17,1% 45,2%
Иллинойс 29,4% 55,7%
Индиана 15,9% 44,0%
Айова 23,5% 51,7%
Канзас 23,7% 51.8%
Кентукки 14,5% 42,6%
Луизиана 13,3% 41,4%
Мэн 33,7% 61,8%
Мэриленд 40,2% 60,6%
Массачусетс 35,0% 63,1%
Мичиган 27.2% 55,3%
Миннесота 34,9% 57,0%
Миссисипи 9,4% 37,5%
Миссури 16,1% 44,3%
Монтана 32,5% 59,3%
Небраска 25,9% 54.0%
Невада 21,3% 49,4%
Нью-Гэмпшир 60,0% 77,0%
Нью-Джерси 30,9% 58,1%
Нью-Мексико 24,7% 51,7%
Нью-Йорк 43,6% 70.8%
Северная Каролина 15,0% 43,1%
Северная Дакота 26,9% 55,0%
Огайо 27,9% 56,0%
Оклахома 16,1% 44,3%
Орегон 28,0% 56,1%
Пенсильвания 23.3% 51,4%
Род-Айленд 30,6% 58,7%
Южная Каролина 16,5% 44,6%
Южная Дакота 34,0% 62,1%
Теннесси 15,3% 41,6%
Техас 16.7% 44,9%
Юта 27,5% 54,3%
Вермонт 38,6% 66,7%
Вирджиния 28,1% 55,2%
Вашингтон 31,4% 59,6%
Западная Вирджиния 18,8% 46.9%
Висконсин 36,1% 63,8%
Вайоминг 39,3% 60,2%
ПРИЛОЖЕНИЕ ТАБЛИЦА 6A
Состояние штатов по ключевым показателям экономической безопасности TANF
Уровни пособий TANF ниже 20% от FPL Льготы TANF покрывают менее 1/3 FMR
Алабама Х Х
Аляска
Аризона Х Х
Арканзас Х Х
Калифорния
Колорадо
Коннектикут
Делавэр Х Х
Д.С.
Флорида Х Х
Грузия Х Х
Гавайи Х
Айдахо Х
Иллинойс
Индиана Х
Айова
Канзас
Кентукки Х
Луизиана Х Х
Мэн
Мэриленд
Массачусетс
Мичиган
Миннесота
Миссисипи Х Х
Миссури Х
Монтана
Небраска
Невада
Нью-Гэмпшир
Нью-Джерси
Нью-Мексико
Нью-Йорк
Северная Каролина Х Х
Северная Дакота
Огайо
Оклахома Х
Орегон
Пенсильвания
Род-Айленд
Южная Каролина Х Х
Южная Дакота
Теннесси Х Х
Техас Х Х
Юта
Вермонт
Вирджиния
Вашингтон
Западная Вирджиния Х
Висконсин
Вайоминг
ПРИЛОЖЕНИЕ ТАБЛИЦА 6B
Доля чернокожего, латиноамериканского и белого детского населения, проживающего в штатах, не соответствующих ключевым показателям экономической безопасности TANF
проживает в штатах с уровнем льгот TANF 0-20% от FPL Проживает в штатах с льготами TANF, покрывающими менее 1/3 FMR
Доля U.S. Чернокожее детское население 55% 49%
Доля латиноамериканского детского населения США 41% 38%
Доля белого детского населения США 40% 29%

Аренда дома или аренда квартиры: что лучше

Что нужно знать об аренде квартиры и дома

Пытаетесь ли вы сделать выбор между арендой дома или квартиры? Выбор между квартирой или домом может быть трудным.С одной стороны, аренда дома может показаться идеальным домом с большим количеством комнат и пространством. Но у жизни в квартире есть много преимуществ, например, расположение в центре города или более низкая стоимость.

Для большинства людей нет правильного или неправильного решения, когда вы выбираете между съемом дома или квартиры. У многих людей разное финансовое положение, а также жилищные потребности.

Давайте подробно рассмотрим плюсы и минусы при выборе между съемным домом или квартирой.После тщательного сравнения между ними вы сможете решить, что лучше для ваших обстоятельств.

Плюсы и минусы аренды дома

Ситуация у всех разная, поэтому нет правильного ответа на вопрос, снимать ли дом или квартиру. Надеюсь, эти плюсы и минусы сделают ваше решение более четким. В конце концов, никто не хочет выбирать дом для сдачи в аренду и выяснять, что лучше было выбрать квартиру или наоборот.

Без сомнения, у обоих есть свои преимущества и недостатки.

Плюсы аренды дома

Давайте посмотрим, почему вам следует арендовать дом.

Конфиденциальность — Если вы цените конфиденциальность, у вас должно быть больше ее в доме, чем в квартире. Дополнительное расстояние, которое вы будете физически находиться вдали от соседей, улучшит ваши жилищные условия.

Квартиры, как правило, имеют более тонкие стены, и у вас могут быть шумные соседи сверху и снизу. Доставка посылок также может быть более безопасной в доме, чем в многоквартирном доме.

С этой дилеммой часто сталкиваются многие люди, сравнивая покупку квартиры и дома. В квартире у вас не будет никакого непосредственного контроля над тем, что делают ваши соседи. Совсем не редкость застрять с ужасным соседом.

Только подумайте о человеке, живущем над вами с сыном, который любит играть на барабанах в 23 часа ночи. Вы, вероятно, не представляете себе приятного опыта.

Пространство — Выбор дома вместо квартиры должен дать вам больше места.Скорее всего, у вас будет больше места и больше комнат для использования. Это позволит вам разместить друзей или родственников на ночь или две и даст вам место для всей вашей мебели. Еще одно ценное преимущество — добавление некоторых открытых площадок для вашего исключительного использования.

Активный отдых на свежем воздухе будет намного проще, если у вас есть двор, а приготовить барбекю теплым летним вечером будет сложно, если у вас нет собственного открытого пространства. У вас также может быть место для парковки автомобилей и гараж. Сравнивая аренду дома с квартирой, вряд ли вы найдете квартиры с гаражами.

Хобби — Жизнь в доме означает, что вам не нужно так сильно беспокоиться о том, чтобы беспокоить соседей. Вам будет легче принимать участие в досуге и хобби. Если вы играете на музыкальном инструменте, может быть сложно заниматься, не расстраивая соседей по квартире. Если вы активны и любите заниматься спортом на заднем дворе, аренда дома, вероятно, имеет гораздо больший смысл.

Семейная жизнь — Предлагаемое в доме пространство будет лучше для растущей семьи.Как родитель, вы можете меньше беспокоиться о том, что ваши дети пробегают мимо дверей соседей и беспокоят их. Ваши дети могут играть в вашем дворе, а пригород, как правило, более безопасен для детей.

Возможность покупки — Одно из значительных преимуществ аренды дома состоит в том, что если вам нравится недвижимость, вы можете уговорить владельца сдать ее по собственному соглашению. Если у вас есть стремление в конечном итоге купить дом и получить от него огромное удовольствие, договор об аренде с выкупом может быть идеальным вариантом.

Преимущество арендной платы в собственность состоит в том, что часть арендной платы пойдет на окончательную покупную цену собственности. Конечно, обратная сторона аренды квартиры — отсутствие возможности ее приобретения. Аренда дома потенциально дает вам шанс быстрее стать домовладельцем.

Возможность субаренды комнаты — если домовладелец позволяет вам это сделать, вы можете рассмотреть возможность аренды комнаты в доме. Аренда комнаты — отличная возможность, чтобы кто-то вносил свой вклад в ежемесячную арендную плату.Однако не рекомендуется делать это, не будучи полностью уверенным в человеке, которому вы сдаете в аренду. Это должен быть родственник или очень близкий друг.

Место для домашних животных — при аренде дома, скорее всего, будет двор и место для домашних животных. Если у вас есть большая собака, арендовать дом имеет гораздо больше смысла, чем квартиру, даже если в них разрешено проживание с домашними животными. Ваша собака обязательно оценит пространство для бега.

Когда вы смотрите на дома в аренду, большинство людей считает эти преимущества важными.

Минусы аренды дома

Вот почему аренда дома может не иметь смысла.

Больше работы по дому — Имея больше места и больше комнат, вы можете рассчитывать на большее количество работ. Если у вас есть открытое пространство, можно косить траву и содержать двор в порядке. Когда вы снимаете дом в холодном климате, скорее всего, вам придется вспахивать подъездную дорожку и лопатой тротуар.

Если вы старше, это может показаться неприятной задачей.

Удобство — При аренде дома или квартиры одним из факторов будет местоположение. У вас меньше шансов получить дом рядом с развлекательным центром города. Вместо этого большинство домов расположены в пригороде, вдали от магазинов, ресторанов и большинства удобств на машине.

Арендодатели — Возможно, у вас возникнут больше проблем с арендодателем при аренде дома. Владелец с большей вероятностью будет сдавать эту недвижимость только в аренду и будет менее опытен в отношениях с арендаторами.Это может привести к спорам по относительно незначительным вопросам, которые не должны быть проблемой. При аренде дома рекомендуется проверять домовладельца столько же, сколько они будут проверять вас.

Дороже — вообще говоря, аренда дома обычно дороже, чем аренда квартиры. Конечно, есть исключения, если вы сдаете в аренду в районе города с высокой арендной платой. Как упоминалось ранее, дополнительные расходы на обслуживание при аренде дома более очевидны.

Плюсы и минусы аренды квартиры

Есть несколько веских причин, по которым аренда квартиры может быть лучше в вашей ситуации.Давайте посмотрим на плюсы аренды квартиры.

Плюсы аренды квартиры

А теперь давайте посмотрим, почему вам следует арендовать квартиру.

Расходы — Жить в квартире должно быть дешевле, чем в доме. Мало того, что арендная плата часто будет более разумной, но вы также будете большую часть времени платить за меньшее пространство. Вам нужно будет меньше тратить на коммунальные услуги, которые в любом случае часто включаются в вашу ежемесячную арендную плату. При сравнении аренды дома и аренды домаквартира, затраты явно в пользу квартиры, в подавляющем большинстве случаев.

Проходимость — Многоквартирные дома обычно расположены ближе к развлекательным центрам и магазинам. Вы можете обнаружить, что до большинства нужных вам мест нужно всего несколько минут ходьбы.

Существует фантастический инструмент под названием walkscore, который рассчитает, насколько легко можно пройти пешком, где вы хотите снять. Сайт даст вам оценку того, насколько по нему можно ходить пешком, насколько легко управлять автомобилем и насколько легко можно кататься на велосипеде.Когда удобство передвижения является приоритетом при выборе вашего местоположения, этот инструмент может оказаться чрезвычайно ценным.

Гибкость — Квартирная жизнь предлагает больше возможностей для переезда, когда вам нужно. Если у вас есть работа, на которой вы часто переезжаете из одного места в другое, вам будет легче въезжать в квартиру и выезжать из нее. Вы с большей вероятностью найдете квартиру, которая полностью меблирована, что сэкономит вам много времени и средств на переезд.

При поиске квартиры в аренду домовладельцы часто упоминают, предлагают ли они квартиры с мебелью или нет.

Удобства — Новые многоквартирные дома могут предложить ценные удобства, к которым у вас иначе не было бы доступа. На территории может быть тренажерный зал, крытая парковка или беспроводной доступ в Интернет. В квартире могут быть стиральная и сушильная машины, посудомоечная машина и балкон.

Меньше обслуживания — давайте посмотрим правде в глаза, снимать квартиру намного проще в обслуживании. Большая часть работы будет сделана за вас. Конечно, вам нужно будет содержать свое место в чистоте и порядке, но это все.Если возникнет проблема с арендой, кто-то позаботится об этом за вас, и обычно довольно быстро.

Когда вы смотрите на квартиры в аренду, это типичные льготы, которые большинство людей находит привлекательными.

Минусы аренды квартиры

Вот причины, по которым аренда квартиры может не подойти вам.

Неприятности — Живя рядом с соседями, вы будете беспокоиться из-за шума больше, чем хотелось бы. Могут быть и другие проблемы, такие как инвазии и неприятные запахи, с которыми вам придется мириться.Другие проблемы с проживанием в квартире могут включать трудности с парковкой, протечки труб и необходимость обходиться без уличной бельевой веревки.

Можете ли вы представить себе, что вам придется иметь дело с арендатором над вами, у которого лопнула труба и вода повредила вашу собственность? Хотя это может произойти и в доме, вы полностью контролируете немедленное решение проблемы. Отсутствие контроля над тем, что делают другие, — это крайний недостаток аренды квартиры.

Поиск комнаты — Недостаток места может сэкономить вам немного денег, но также может усложнить задачу, когда вы хотите найти место для всего своего имущества.Возможно, вам придется выбросить часть вашей мебели или техники, потому что в вашей квартире просто нет места.

Если вы знаете, что это так, но все равно предпочитаете снимать квартиру, всегда можно подарить ненужную мебель. Вы поможете нуждающемуся, и компании примут это за вас!

Ограничения — Вы с большей вероятностью столкнетесь с ограничениями в отношении любых улучшений, которые вы хотите сделать в квартире. У вас также может быть меньше шансов иметь домашних животных в квартире по сравнению с арендой дома.Собираясь снять квартиру, вы всегда должны следить за любыми правилами и ограничениями.

Парковка — Если у вас нет выделенного места для парковки, вам может быть сложно найти место для парковки, если вы живете недалеко от центра города. Если вы припарковались на некотором расстоянии, вы, возможно, не сможете увидеть автомобиль, он может быть поврежден, и вы не узнаете, пока вам не понадобится использовать его в следующий раз. При поиске квартиры в аренду парковка обычно является главным соображением.

Где найти дома и апартаменты для аренды

Теперь, когда вы знаете плюсы и минусы при сравнении дома для аренды с квартирой, давайте посмотрим, где их найти. Вот некоторые из лучших сайтов по аренде домов и квартир, доступных для аренды.

  • Rentals.com — найдите свой идеальный дом для аренды. Вы можете искать тысячи актуальных объявлений о недвижимости на их простом в использовании веб-сайте.
  • Apartments.com — Найдите более миллиона объектов недвижимости для аренды.
  • Realtor.com — одна из крупнейших баз данных как домов, так и квартир как для сдачи в аренду, так и для продажи.
  • Zillow.com — еще один лидер в сфере недвижимости по поиску дома в аренду.
  • Trulia.com — Trulia принадлежит Zillow и также имеет большую базу данных квартир и домов для аренды.
  • Craiglist.com — Craiglist предлагает как дома, так и апартаменты в аренду.
  • Apartmentlist.com — найдите лучшие квартиры для аренды по всей стране в Apartment List.
  • Rent.com — девиз Rent.com — это дом для каждого арендатора. Их сайт разбивает аренду на разные категории.
  • Rentdigs.com — Rent Digs предлагает дома, апартаменты и кондоминиумы в аренду.
  • Oodle.com — найдите дом или квартиру для аренды с помощью Oodle.
  • Padmapper.com — Padmapper показывает дома и квартиры для аренды в крупных городах по всей стране на своих картах.
  • rentcafe.com — Rentcade предлагает в аренду сотни тысяч домов и квартир.Они помогут вам найти идеальный дом. Смотрите фотографии, планы этажей, удобства, цены и многое другое.
  • ABODO.com — ABODO специализируется на оказании помощи людям в поиске квартиры для аренды.

Вы также можете попробовать использовать Google в качестве инструмента для поиска дома или квартиры для аренды. Поиск по ключевой фразе: дома в аренду рядом со мной или квартиры в аренду рядом со мной может быть выгодным.

Видео: ошибки, которых следует избегать при аренде дома или квартиры

Посмотрите полезное видео, в котором объясняются некоторые подводные камни, которых следует избегать при аренде дома или квартиры.

Финансовая подготовка к аренде дома или квартиры

Одна из самых важных вещей, которую нужно сделать перед тем, как сдавать дом или квартиру, — это уравнять свои финансы. Без сомнения, одна из самых важных вещей, которая будет важна для арендодателя, — это ваша способность вовремя вносить арендную плату.

Будет проведена проверка, чтобы убедиться, что вы достойный арендатор. Скорее всего, арендодатель проверит вашу кредитную историю, подтвердит вашу работу и, возможно, проверит биографические данные, чтобы убедиться, что у вас нет криминального прошлого.

Перед тем, как пройти строгий процесс утверждения, имеет смысл убедиться, что ваш финансовый дом в порядке. Если вы знаете, что ваш кредитный рейтинг не будет на должном уровне, вы можете подумать о работе над улучшением своих финансов с такой компанией, как Credit Karma, которую можно использовать бесплатно. Они дадут вам советы, как быстро повысить свой кредитный рейтинг. Поступая так, вы сможете лучше выглядеть как арендатор.

В отличие от компании по восстановлению кредита, с Credit Karma вам не придется выкладывать кучу денег.Если ваш кредит не ужасен, это отличное решение.

Заключительные мысли, сравнивая аренду квартиры с домом

Выбор дома или квартиры в аренду — это вопрос принятия решения о том, что вам нужно в доме, чтобы жить так, как вы хотите. Если вы хотите тишины и покоя, пространства как внутри, так и снаружи, а также большего уединения, дом вам лучше подойдет. Если стоимость является проблемой, или вы хотите быть ближе к центру событий, или если важна гибкость, возможно, квартира будет лучше соответствовать вашему образу жизни.

Очень важно понимать, снимаете ли вы квартиру или дом; от вас могут потребовать внести арендную плату за первый месяц, арендную плату за последний месяц, залог и, возможно, арендную плату. Вы должны заранее проверить, что вам потребуется в финансовом отношении.

Аренда дома имеет плюсы и минусы, как и квартира. Надеюсь, информация, которую вы здесь нашли, поможет вам лучше понять, что лучше для вашей жизни и финансового положения — аренда дома или квартиры.


Об авторе: Приведенная выше информация о недвижимости , снимающая дом по сравнению с арендой квартиры , была предоставлена ​​Биллом Гассеттом, национально признанным лидером в своей области. Со счетом можно связаться по электронной почте [email protected] или по телефону 508-625-0191. Билл помогал людям въезжать и выезжать из многих городов Метровеста за последние 34 с лишним года.

Думаете продать дом? Я страстно увлечен недвижимостью и с удовольствием делюсь своим маркетинговым опытом!

Я обслуживаю продажи недвижимости в следующих городах Метроуэста, Массачусетс: Эшленд, Беллингем, Дуглас, Фрамингем, Франклин, Графтон, Холлистон, Хопкинтон, Хопдейл, Медуэй, Мендон, Милфорд, Миллбери, Миллвилл, Натик, Нортборо, Нортбридж, Шрусбери, Саутборо, Саттон, Уэйленд, Уэстборо, Уитинсвилл, Вустер, Аптон и Аксбридж, Массачусетс.

Резюме

Название статьи

Аренда дома и аренда квартиры: что лучше

Описание

Какой лучший выбор между арендой дома или квартирой? Посмотрите плюсы и минусы каждого сценария, чтобы принять правильное решение.

Автор

Билл Гассет

Имя издателя

Максимальное воздействие на недвижимость

Логотип издателя

ДОЛЖНЫ ЛИ МЫ РАЗРЕШИТЬ ЖЕРТВОВАНИЕ ОРГАНОВ ЭВТАНАЗИИ? АЛЬТЕРНАТИВЫ ДЛЯ МАКСИМАЛЬНОГО КОЛИЧЕСТВА И КАЧЕСТВА ОРГАНОВ ДЛЯ ТРАНСПЛАНТАЦИИ

1 Schneider CE.Jesting Пилат Гастингс Представитель Центра 20083814–15 [PubMed] [Google Scholar]; Дж. МакКинли. 2008. Хирург обвиняется в ускорении смерти, чтобы достать органы. New York Times 27 февраля. Доступно по адресу: http://www.nytimes.com/2008/02/27/us/27transplant.html [по состоянию на 28 января 2009 г.]; С. Чокинс. 2008. Хирург-трансплантолог оправдан в случае смерти потенциального донора органов. Los Angeles Times 19 декабря Доступно по адресу: http://www.latimes.com/features/health/la-me-transplant19-2008dec19,0,2830878.story [Доступно 28 января 2009 г.] Существует ряд этических опасения, которые могут возникнуть по поводу донорства органов в данном конкретном случае.Произошел сбой обычного разделения между лечащей бригадой и бригадой трансплантологов. Неясно, оправдывает ли его прогноз прекращение жизнеобеспечения. Его матери не было, когда он умер, и, возможно, она не понимала деталей донорства органов, на которое она соглашалась. Они будут кратко обсуждены в Разделе F.

2 Smith M, Murphy P.A Историческая возможность повысить уровень донорства органов в Великобритании, Брюссель Дж. Анаэст 2008100735–737 [PubMed] [Google Scholar]

3 Steinbrook R.Донорство органов после сердечной смерти N Engl J Med 2007357209–213 [PubMed] [Google Scholar]

4 Callaghan CJ, Bradley JA. Текущее состояние методов трансплантации почек Mol Biol 20063331–28 [PubMed] [Google Scholar]

5 Smith & Murphy, op. соч. примечание 2; Steinbrook, op. cit . примечание 3.

6 Объединенная сеть обмена органами (UNOS). 2009. Объединенная сеть обмена органами: донорство и трансплантация органов , Ричмонд, Вирджиния, доступно по адресу http: // www.unos.org [доступ 7 января 2009 г.].

7 NHS Blood and Transplant. Трансплантационная деятельность в Великобритании 2008–2009 гг. Август 2009 г. Доступно по адресу http://www.uktransplant.org.uk/ukt/statistics/transplant_activity_report/transplant_activity_report.jsp[ Доступно 25 ноября 2009 г.].

8 Смит и Мерфи. op. соч. примечание 2; Баят С. и др. Медицинские и немедицинские факторы, определяющие доступ к списку ожидания почечной трансплантации во французской общественной сети оказания помощи по пересадке нефрола, 2006212900–2907 [PubMed] [Google Scholar].Следует отметить, что количество смертей в списке ожидания трансплантата в Великобритании составляет примерно 1 / 2 смертей в Соединенных Штатах (с поправкой на разницу в численности населения). Маловероятно, что это связано с большим количеством трансплантатов в Великобритании. В 2008–2009 годах в Великобритании было приблизительно 59 операций по трансплантации твердых органов на миллион населения (NHS Blood and Transplant, op. Cit , примечание 7), тогда как в 2007 году в США было примерно 92 трансплантации твердых органов на миллион населения ( Годовой отчет OPTN / SRTR за 2008 год: данные о трансплантации за 1998–2007 годы Доступно на http: // www.ustransplant.org/annual_reports/current/default.htm[ Доступно 2 декабря 2009 г.].

9 Брук Н.Р., Уоллер-младший, Николсон М.Л. Донорство почки без сердечных сокращений: текущая практика и будущие разработки Kidney Int 2003631516–1529 [PubMed] [Google Scholar]; Купер Д.К. Ксенотрансплантация — современное состояние Front Biosci 19961248–265 [PubMed] [Google Scholar]

10 Макдональд П. Трансплантация сердца: кого и когда следует рассматривать? Intern Med J 200838911–917 [PubMed] [Google Scholar]

11 Abadie A, Gay S.Влияние законодательства о предполагаемом согласии на донорство трупных органов: межстрановое исследование J Health Econ 200625599–620 [PubMed] [Google Scholar]; Куигли М. и др. Кризис органов и испанская модель: теоретические и прагматические соображения J Med Ethics 200834223–224 [PubMed] [Google Scholar]

12 Abadie & Gay. op. cit . примечание 11; Rithalia A, et al. Влияние предполагаемого согласия на донорство органов на показатели донорства: систематический обзор. BMJ. 2009; 338: a3162.[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

13 Veatch RM. Пожертвование сердец после сердечной смерти — обращение вспять. N Engl J Med. 2008; 359: 672. [PubMed] [Google Scholar]; Wijdicks EF.Brain Death Worldwide: принятый факт, но отсутствие глобального консенсуса в диагностических критериях Неврология 20025820–25 [PubMed] [Google Scholar]; М. Поттс. 2007. A non-sequitur (электронное письмо) J Med Ethics. Лондон, Великобритания. Доступно по адресу http://jme.bmj.com/content/33/4/197/reply[ Доступно 7 января 2009 г.].

14 Дорлинг А. и др. Клиническая ксенотрансплантация твердых органов Lancet 1997349867–871 [PubMed] [Google Scholar]

15 Например, см. Shapiro RS. Будущие вопросы этики трансплантации: этические и правовые противоречия в исследованиях ксенотрансплантации, стволовых клеток и клонирования. Transplant Rev (Орландо) 2008; 22: 210–214. [PubMed] [Google Scholar]; Spital A. Увеличение пула трансплантируемых почек за счет неродственных живых доноров и парных обменов живыми донорами.Semin Dial. 2005. 18: 469–473. [PubMed] [Google Scholar]; Паскерелла Л., Смит С., Лэдд Р. Младенцы, правило мертвого донора и анэнцефальное донорство органов: следует ли изменить правила? Закон о медицине. 2001; 20: 417–423. [PubMed] [Google Scholar]; Veatch RM. Отказаться от правила мертвого донора или изменить определение смерти? Этика Института Кеннеди, J. 2004; 14: 261–276. [PubMed] [Google Scholar]; Рэдклифф-Ричардс Дж. И др. Аргументы в пользу продажи почек. Международный форум по этике трансплантологии. Ланцет. 1998; 351: 1950–1952.[PubMed] [Google Scholar]

16 UK Transplant. 2008. Аудит потенциальных доноров (Сводный отчет за 24-месячный период с 1 апреля 2006 г. по 31 марта 2008 г.). Бристоль, Великобритания. Доступно по адресу http://www.uktransplant.org.uk/ukt/statistics/potential_donor_audit/potential_donor_audit.jsp[ Дата обращения 7 января 2009 г.]

17 Ridley S, et al. Руководство Великобритании по пожертвованиям без сердечных сокращений. Br J Anaesth. 2005. 95: 592–595. [PubMed] [Google Scholar]

18 Подавляющее большинство пациентов, у которых было прекращено жизнеобеспечение, умирают, хотя интервал между отменой и смертью значительно варьируется.На практике очень небольшая часть пациентов выживает после отмены лечения, часто со значительными нарушениями и сокращением продолжительности жизни. Льюис Дж. П., Хо К. М., Уэбб С.А. Исход пациентов, которым было отказано в терапии или прервано лечение в ОИТ. Анаэст Интенсивная терапия. 2007. 35: 387–392. [PubMed] [Google Scholar]; Нолин Т., Андерссон Р. Прекращение лечения в отделении интенсивной терапии. Когортное исследование 318 случаев в 1994–2000 гг. Acta Anaesthiol Scand. 2003. 47: 501–507. [PubMed] [Google Scholar]; Эстебан А. и др.Прекращение и прекращение жизнеобеспечения в отделении интенсивной терапии: проспективное многоцентровое обсервационное исследование в Испании. Intensive Care Med. 2001; 27: 1744–1749. [PubMed] [Google Scholar]; О’Каллахан Дж. Г. и др. Прекращение и прекращение жизнеобеспечения пациентам с тяжелой травмой головы. Crit Care Med. 1995; 23: 1567–1575. [PubMed] [Google Scholar]. Например, в одном австралийском исследовании 9 (2,3%) из 396 пациентов, которые приняли решение ограничить жизнеобеспечение в отделениях интенсивной терапии, дожили до выписки из больницы.Из этих пациентов только 2 (0,6%) имели длительную выживаемость — оба с тяжелыми неврологическими нарушениями. (Lewis, op. Cit. this note.) В другом испанском исследовании ни один из 226 пациентов, у которых были отключены средства жизнеобеспечения, не выжил до выписки из больницы. (Esteban, op. Cit. this note). В дальнейшем мы предполагаем, что одним из критериев того, что пациент является донором LSW, является очень высокая вероятность смерти (после прекращения лечения).

19 Zandbergen E, et al. Систематический обзор раннего прогнозирования неблагоприятного исхода при аноксической ишемической коме.Ланцет. 1998; 352: 1808–1812. [PubMed] [Google Scholar]

20 Верхейде Дж., Рэди М., Макгрегор Дж. Восстановление трансплантируемых органов после сердечной или сердечно-сосудистой смерти: изменение парадигмы этики донорства органов. Философская этика Humanit Med. 2007; 2: 8. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]; Томас I, Каборн С., Манара А. Опыт разработки схемы донорства органов без сердечных сокращений в региональном отделении интенсивной терапии неврологии. Br J Anaesth. 2008. 100: 820–826.[PubMed] [Google Scholar]. DCD также имел место у пациентов, которые перенесли неожиданную остановку сердца и не могут быть реанимированы. Эти случаи (иногда называемые «неконтролируемыми DCD») представляют меньшинство DCD. Были некоторые предположения об использовании внешних сердечных компрессоров для преобразования неконтролируемого в управляемый DCD. Zeiler K, et al. Этика бесконтрольного пожертвования: как новые технологии могут изменить этический ландшафт. J Med Ethics. 2008. 34: 526–529.[PubMed] [Google Scholar]. В этой статье мы говорим исключительно о контролируемых DCD у доноров LSW.

21 Magliocca J, et al. Экстракорпоральная поддержка донорства органов после сердечной смерти эффективно расширяет пул доноров. J Trauma. 2005. 58: 1095–1102. [PubMed] [Google Scholar]

22 Smith & Murphy, op. cit . примечание 2. В Великобритании в 2006-2008 гг. доноры с мертвым мозгом дали в среднем 3,9 органов / донора, в то время как доноры DCD дали 2,7 органов / донора. (Аудит потенциального донора в Великобритании, личное общение)

23 Steinbrook, op.соч. примечание 3; Bernat JL. Границы донорства органов после смерти от кровообращения. N Engl J Med. 2008; 359: 669. [PubMed] [Google Scholar]. Было подсчитано, что в 20% случаев донорство органов отменяется, поскольку смерть не наступает достаточно быстро после прекращения жизнеобеспечения. (Steinbrook, op. Cit. , примечание 3.) Это может быть заниженной оценкой общего числа пациентов, умерших после отмены LST, которые не имеют права на донорство органов из-за продолжительности времени, необходимого для их смерти.Обычно до обращения к семьям предпринимается попытка оценить вероятность того, что пациент умрет в течение определенного периода времени, и для этой цели были разработаны некоторые инструменты прогнозирования. (Bernat, op. Cit . This note.) В другом исследовании пациентов с отменой LST в отделении интенсивной терапии, потенциально подходящих для DCD, только 20% умерли в течение 1 часа после отмены лечения. Ревелли Дж. П. и др. Подходят ли неизлечимо больные пациенты, умирающие в отделении интенсивной терапии, для донорства органов без сердечных сокращений? Intensive Care Med.2006. 32: 708–712. [PubMed] [Google Scholar]

24 Куглер Т., Костарино А.Т., младший Потенциальные преимущества педиатрического донора органов без сердечного ритма. Педиатрия. 1998; 101: 1049. [PubMed] [Google Scholar]

25 Рэди М.Ю., Верхейде Дж. Л., МакГрегор Дж. «Несчастное сердцебиение» или «Сердечная смерть», Пожертвование органов: почему мы должны заботиться. J Hosp Med. 2007; 2: 324–334. [PubMed] [Google Scholar]

26 Boucek MM, et al. Трансплантация сердца у детей после объявления кардиоциркуляторной смерти.N Engl J Med. 2008; 359: 709. [PubMed] [Google Scholar]; Magliocca et al., op. соч. , примечание 21.

27 Boucek et al., op. соч. , примечание 26.

28 Magliocca et al., op. cit . примечание 21; Ко WJ, et al. Экстракорпоральная мембранная оксигенационная поддержка донорских органов брюшной полости у доноров без сердечных сокращений. Клиническая трансплантация. 2000. 14: 152–156. [PubMed] [Google Scholar]

29 Zeiler et al., op. соч. примечание 20

30 р.Хердман и Дж. Т. Поттс. 1997. Трансплантация органов без сердечного ритма: медицинские и этические вопросы закупок . Вашингтон, округ Колумбия: Национальная академия прессы: 57; Бернат Дж. Л. и др. Отчет национальной конференции по донорству после сердечной смерти. Am J Transplant. 2006; 6: 281–291. [PubMed] [Google Scholar]

31 Veatch, op. cit . примечание 13.

32 Bernat, op. соч. примечание 23; Koogler & Costarino Jr., op. соч. note 24.

33 Bernat, op. соч. , примечание 23.

34 Magliocca et al., op. соч. примечание 21; Деджон К., Цвишенбергер Дж. Этические последствия экстракорпоральной интервальной поддержки для извлечения органов (Eisor) Журнал ASAIO. 2006. 52: 119–122. [PubMed] [Google Scholar]

35 Magliocca et al., op. соч. примечание 21; Ko et al., op. соч. note 28.

36 Bernat. op.соч. примечание 23.

37 Порядок принципов здесь не предназначен для передачи какого-либо лексического приоритета различных принципов.

38 Одно сердце, два легких, две почки, расщепленная печень (один взрослый, один ребенок-реципиент), одна поджелудочная железа и один кишечник.

39 Труог Р., Робинсон В. Роль смерти мозга и правило мертвого донора в этике трансплантации органов. Crit Care Med. 2003. 31: 2391–2396. [PubMed] [Google Scholar]

40 Там же.Труог называет этот принцип «уважением к личности».

41 Для донорства органов концепция автономии пациента несколько отличается от автономии в других контекстах, поскольку пациент (часто) умер, и вопрос в том, следует ли уважать его предыдущие желания.

42 Робертсон JA. Правило мертвого донора. Представитель Центра Гастингса, 1999; 29: 6–14. [PubMed] [Google Scholar]; Иоффе А. Этика донорства и трансплантации: искажаются ли определения смерти при трансплантации органов? Философская этика Humanit Med.2007; 2: 28. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

43 Robertson, op. соч. , примечание 42.

44 Так, например, рекомендации Британского трансплантологического общества для DCD предусматривают, что после остановки сердца прошло достаточно времени, чтобы произошло гипоксическое повреждение головного мозга и ствола мозга. Британское общество трансплантологии. 2005. Руководство по трансплантации твердых органов от доноров без сердечных сокращений . Лондон: BTS. После того, как все функции мозга были безвозвратно потеряны, мы можем быть уверены, что они больше не нуждаются в своих органах.Напротив, влиятельная статья Института медицины США о DCD утверждала, что необратимость, а не повреждение головного мозга, имеет отношение к определению смерти по сердечно-легочным критериям. Herdman & Potts, op. соч. примечание 30, стр59. Мы признаем, что Принципы 5 и 6 в значительной степени частично совпадают.

45 J.K. Мейсон и Г. Т. Лори. 2005. Закон Мэйсона и Макколла Смита и медицинская этика. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета: 634–635.Однако есть веские основания полагать, что прекращение поддерживающего жизнь лечения следует классифицировать как акт убийства. F.G. Миллер, Р.Д. Труог и Д.У. Брок. Моральные фикции и медицинская этика. Bioethics 2009; опубликовано в Интернете 7 июля 2009 г. DOI: 10.1111 / j.1467-8519.2009.01738.x

46 UK Transplant, op. cit . примечание 16.

47 Аудит потенциальных доноров Великобритании, там же.

48 Spital A, Erin CA. Призыв трупных органов к трансплантации: давайте хотя бы об этом поговорим.Am J Kidney Dis. 2002; 39: 611–615. [PubMed] [Google Scholar]; Сильвер Т. Дело о посмертном проекте органа и предлагаемом типовом проекте закона. Закон Бостонского университета, 1989; 68: 681–728. [PubMed] [Google Scholar]

49 Spital & Erin, op. соч. примечание 48.

50 Сельдь AA, Woolhandler S, Himmelstein DU. Страховой статус доноров органов и получателей трансплантатов в США: незастрахованные дают, но редко получают. Int J Health Serv. 2008. 38: 641–652.[PubMed] [Google Scholar]

51 Спорный вопрос, можно ли использовать мертвых людей как простое средство так же, как мы используем живых людей как простое средство. Они мертвы, у них нет постоянных интересов и они неспособны дать согласие.

52 Пиршёнек Б. Что предполагается, когда мы предполагаем согласие? BMC Med Ethics. 2008; 9: 8. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

53 Quigley et al., op. соч. примечание 11.

54 Целевая группа Великобритании по донорству органов отвергла доказательства возможного увеличения числа доноров и недавно выпустила отчет, в котором не рекомендуется принимать в Великобритании согласие на отказ.Целевая группа по донорству органов. 2007. Потенциальное влияние системы отказа от донорства органов в Великобритании: независимый отчет Целевой группы по донорству органов. Лондон, Великобритания. Доступно по адресу: http://www.dh.gov.uk/en/Publicationsandstatistics/Publications/PublicationsPolicyAndGuidance/DH_0 [Доступно 7 января 2009 г.].

55 Мы благодарны анонимному рецензенту за то, что он побудил нас изучить эту альтернативу. Возможны комбинации этих мер. Например, может быть введена система согласия на отказ от донорства органов без разрешения членам семьи налагать вето на донорство.Иногда это называют формой донорства органов с «жестким отказом» (там же: 12). По данным Великобритании невозможно оценить, как это повлияет на общее количество органов.

56 Quigley et al., op. соч. , примечание 11.

57 UK Transplant audit, op. соч. примечание 16.

58 Это зависит от того, были ли предоставленные органы подходящего типа и типа ткани для удовлетворения потребностей тех, кто в настоящее время умирает в ожидании трансплантации.Возможно, недостаточно предоставить органы тем пациентам, которые в настоящее время произвольно исключены из списков ожидания (см. Примечание 8).

59 Truog & Robinson, op. соч. примечание 39; К. Кунс и Н. Левин. Правило мертвого донора, добровольная активная эвтаназия и смертная казнь. Bioethics 2009. Опубликовано в Интернете 26 октября 2009 г. DOI: 10.1111 / j.1467-8519.2009.01767.x

60 Veatch, op. соч. примечание 15.

61 P.Певица. 1994. Переосмысление жизни и смерти . Мельбурн: The Text Publishing Company: 207. В двух исследованиях, проведенных в США, большинство респондентов поддержали донорство органов от пациентов, находящихся в постоянной коме или вегетативном состоянии. Дюбуа Дж. М., Шмидт Т. Поддерживает ли общественность пожертвование органов с использованием более высоких критериев смерти мозга? J Clin этика. 2003. 14: 26–36. [PubMed] [Google Scholar]; Симинов Л.А., Бурант Ц., Янгнер С.Дж. Смерть и приобретение органов: общественные убеждения и отношения. Soc Sci Med. 2004. 59: 2325–2334.[PubMed] [Google Scholar]

62 Дж. Рэйчелс. 1986. Конец жизни: эвтаназия и мораль . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета: 24–25.

63 Truog & Robinson, op. соч. примечание 39.

64 Там же. См. Также Раздел F.

65 См., Например, там же; Арнольд Р.М., Янгнер С.Дж. Правило мертвого донора: растягивать, гнуть или отказываться от него? Этика Института Кеннеди, J. 1993; 3: 263–278. [PubMed] [Google Scholar].Обзор Фоста Н.: Новые похитители тел: о книге Скотта «Тело как собственность» Am Bar Found Res J. 1983; 8: 718–732. [Google Scholar]

66 Обоснование Труога для ODE отличается от представленного здесь. Он утверждает, что современные концепции смерти мозга и правила мертвого донора непоследовательны, и предлагает альтернативу, основанную на принципах автономии и непричинения вреда. Мы считаем аргументы Труога убедительными. Наш документ можно рассматривать как дополнительный аргумент в пользу ODE.Truog отдает предпочтение узкому определению группы пациентов, которые могут согласиться на эту процедуру: только тех, кто умрет в течение нескольких минут после прекращения жизнеобеспечения или постоянно находится без сознания. Наше определение доноров LSW частично совпадает с определением Truog, но включает большую группу пациентов, у которых допустимо прекращение жизнеобеспечения в отделении интенсивной терапии, и чья смерть весьма вероятна (хотя и не обязательно мгновенно).

67 А. Бьюкенен. 1985. Этика, эффективность и рынок .Oxford: Clarendon Press: 12.

68 Там же; Шоу П. Аргумент Парето и неравенство. Филос К. 1999; 49: 353–368. [Google Scholar]

69 Там же.

70 Wilkinson DJ, et al. Функциональная нейровизуализация и отказ от поддерживающего жизнь лечения у вегетативных пациентов. J Med Ethics. 2009; 35: 508–511. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

71 Detry O, et al. Донорство органов после смерти при помощи врача.Transpl Int. 2008; 21: 915. [PubMed] [Google Scholar]

72 В случае с Бельгией прошло 10 минут после прекращения кровообращения до начала извлечения органов. Пересаживали только печень и почки. (Там же)

73 Wijdicks op. соч. , примечание 13.

74 Magliocca et al., op. соч. примечание 21.

75 Отсутствие функции почек, печени или поджелудочной железы может привести к смерти, но обычно не в короткие сроки (дни или недели, а не часы).Таким образом, если бы смерть была предсказана в течение этого периода времени, донорство органов до отмены лечения вряд ли повлияло бы на время смерти.

76 Вероятность этого можно уменьшить — например, с помощью эпидуральной анестезии.

77 Magliocca et al., op. соч. , примечание 21.

78 Dejohn & Zwischenberger, op. соч. , примечание 34.

79 ДеВита М.А., Снайдер СП. Разработка политики медицинского центра Университета Питтсбурга по уходу за неизлечимо больными пациентами, которые могут стать донорами органов после смерти после отмены системы жизнеобеспечения.Этика Института Кеннеди, J. 1993; 3: 131–143. [PubMed] [Google Scholar]

80 Boucek et al., op. соч. примечание 26.

81 Если бы интервал был сокращен до менее одной минуты, было бы невозможно отличить крайнюю брадикардию от периодов асистолии.

82 Шеми С. Разъяснение парадигмы этики донорства и трансплантации: действительно ли «мертвый» так очевиден до донорства органов? Философская этика Humanit Med. 2007; 2: 18.[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

83 Озарк С., Девита М.А. Донорство органов без сердечного ритма: этические споры и медицинские соображения. Int Anesthesiol Clin. 2001; 39: 103–116. [PubMed] [Google Scholar]

84 Хотя донорство органов после кратковременной асистолии может привести к смерти раньше, чем в противном случае, , это вряд ли приведет к смерти у пациентов, которые выжили бы донорство органов не состоялось.(см. примечание 18). Даже если сердце перезапустится в этой настройке, без дальнейшей реанимации смерть пациента, скорее всего, наступит в течение довольно короткого интервала.

85 За исключением варианта 1с — повышенная оперативность получения согласия.

86 Verheijde, Rady & Mcgregor, op. соч. примечание 20.

87 Действительно, у некоторых могут возникнуть опасения, что даже обсуждение таких вариантов может негативно повлиять на уровень донорства органов.

88 В том же духе некоторые поддержали идею о том, что людям должно быть разрешено отказаться от альтернативных критериев смерти.Цайлер К. Смертельный плюрализм? Почему следует разрешить концепцию смерти, определение смерти, критерий смерти и плюрализм тестов на смерть, даже если это создает некоторые проблемы. Биоэтика. 2009. 23: 450–459. [PubMed] [Google Scholar]. Багери А. Индивидуальный выбор в определении смерти. J Med Ethics. 2007. 33: 146–149. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]. Вич. Отказаться от правила мертвого донора или изменить определение смерти? op. соч. примечание 15.

89 Действительно, многие нынешние доноры могут не знать обо всех доступных средствах донорства органов (например, DCD).Наше предложение повысит автономию, предоставив пациентам ряд возможностей и позволяя им выбирать те, которые они хотят применить к себе.

90 В случае с Рубеном Наварро это обычное разделение было нарушено.

91 Требование независимого подтверждения прогноза для доноров LSW потенциально может отсрочить прекращение лечения. Но в настоящее время отмена лечения иногда откладывается, чтобы дать возможность бригадам трансплантологов подготовиться.Появится сильный стимул для обеспечения быстрого подтверждения прогноза. Если бы это было невозможно осуществить в разумные сроки, жизнеобеспечение все равно можно было бы прекратить, но донорство органов не могло быть продолжено.

92 Дж. Бурк. 2006. Страх: история культуры . Лондон: Вираго: 317.

93 Как отмечалось ранее (примечание 61), последний пользуется относительно высокой поддержкой сообщества, хотя он не был принят ни в одной юрисдикции.Мы благодарны анонимному рецензенту за выделение этого возражения.

94 Донорство органов Эвтаназия потенциально могла бы стать усовершенствованием по Парето в юрисдикциях, где разрешена добровольная активная эвтаназия и пациент дал согласие на эвтаназию (по причинам, отличным от пожертвования своих органов), Coons & Levin, op. соч. примечание 59. Однако, опять же, это само по себе не решает вопроса о том, следует ли разрешать добровольную активную эвтаназию (для пациентов, не зависящих от жизнеобеспечения) (там же.).

95 См. Примечание 1.

96 UK Transplant, op. соч. , примечание 16.

97 NHS Blood and Transplant, op. cit . примечание 7.

98 Аудит потенциальных доноров Великобритании, op. соч. , примечание 22.

99 Smith & Murphy, op. cit . примечание 2.

100 Аудит потенциальных доноров в Великобритании, 1 апреля 2008 г. — 31 марта 2009 г. (личное сообщение 27 ноября 2009 г.).

101 См. Примечание 23.

102 Revelly, op. соч. примечание 23.

Лучше подарить или продать машину?

Вы думаете подарить машину на благотворительность? Хотя подарить автомобиль — это простой способ быстро избавиться от старого автомобиля, вы должны быть уверены, что делаете это по правильным причинам. Вопреки распространенному мнению, дарение автомобиля не даст вам огромных налоговых льгот, поэтому, если вы пользуетесь им из-за денег, вы можете продать свою машину более традиционным способом.

Плюсы дарения машины

Большинство благотворительных организаций возьмут все, что угодно.Хотя не каждый дилер или частный покупатель возьмется за старый драндулет, благотворительные организации часто с радостью принимают автомобиль практически в любом состоянии. Они часто даже отбуксируют его за вас, если он слишком старый, чтобы работать самостоятельно. Это простой процесс. Если вы хотите подарить машину, просто позвоните в благотворительную организацию по пожертвованию автомобилей, и кто-нибудь приедет забрать машину к вам домой.

Скорее всего, вы будете иметь право на налоговые льготы за пожертвование на благотворительность. И вы можете наслаждаться тем, что откладываете деньги на благотворительность, которую любите и уважаете.Даже ваш старый драндулет может принести несколько сотен долларов на благотворительность на складе утилизации.

Для того, чтобы иметь право на налоговый вычет, вам просто потребуется документация от благотворительной организации, подтверждающая, что вы передали право собственности на ее имя и что она приняла пожертвование.

Минусы дарения машины

Однако у пожертвований есть некоторые недостатки. Получить налоговые льготы на самом деле может быть непросто. Оформление документов сложное и иногда не стоит усилий.Вам нужно будет тщательно выбрать правильный тип благотворительности, определить справедливую рыночную стоимость вашего автомобиля, выяснить, как благотворительная организация будет использовать ваш автомобиль, приобрести форму 1098-C, и вам (или вашему бухгалтеру) потребуется читайте Публикацию 78 IRS — не совсем легкие материалы для чтения.

Вы также можете не получить такой большой вычет, как вы думаете. Иногда благотворительные организации продают автомобили на аукционах всего за 50 долларов. Если автомобиль не используется благотворительной организацией (а не продается ими с целью получения прибыли), вы не сможете вычесть его полную стоимость для целей налогообложения.Скорее всего, вы сможете вычесть несколько сотен долларов. Если ваш автомобиль продается менее чем за 500 долларов, вы можете вычесть 500 долларов или справедливую рыночную стоимость, в зависимости от того, что меньше.

Пожертвование ничего не будет стоить с учетом ваших налогов, если вы не перечисляете свои отчисления. Начиная с Закона о сокращении налогов и занятости от 2017 года, стандартные вычеты достаточно велики, и многим налогоплательщикам не будет выгодна их разбивка по статьям. В 2021 году стандартный вычет составит 12550 долларов для налогоплательщиков и 25 100 долларов, если вы состоите в браке совместно.Если у вас нет других вычетов, вы можете не осознавать налоговую выгоду от пожертвования своего автомобиля.

Возможно, вас проверят. Если вы жертвуете неденежный предмет, такой как автомобиль, IRS вызывает подозрения, а это означает, что ваши шансы на проверку повышаются.

Если вы решили подарить автомобиль и надеетесь на налоговый вычет, не забудьте передать его благотворительной организации 501 (c) (3). Кроме того, делайте пожертвования только в пользу благотворительной организации, имеющей опыт в сфере пожертвований автомобилей, чтобы вам было легче заполнить необходимые документы.Конечно, если вы знаете кого-то, кто в этом нуждается, и вас не беспокоит налоговый вычет, вы также можете просто передать машину кому-то другому.

Плюсы продажи автомобиля

Прежде чем вы решите сделать пожертвование, вам следует сравнить его с преимуществами и недостатками продажи. Очевидно, что самым большим преимуществом продажи машины является то, что кто-то даст вам деньги в обмен на нее. Чтобы воспользоваться преимуществами, вам не придется ждать, пока пришло время уплаты налогов.

У вас будет еще , еще на любимую благотворительность.Поскольку продажа автомобиля даст вам деньги, а не потенциальную налоговую льготу, вы можете отдать деньги непосредственно благотворительным организациям, которые вам нравятся, не прося их продать автомобиль для вас. По иронии судьбы, если вы хотите оказать максимальное влияние на благотворительность, лучше всего продать машину самому.

Минусы продажи автомобиля

Продажа автомобиля может занять некоторое время. Для многих частных продавцов поиск подходящего покупателя может занять месяцы. Если вы просто хотите избавиться от своего автомобиля и не обмениваете его на новый, это может стать проблемой.

Вы также можете не захотеть иметь дело с торговлей с дилерами или частными лицами по поводу цены вашего автомобиля или найти кого-то, кто готов заплатить вашу запрашиваемую цену. Благотворительная организация может сразу же избавить вас от вашей машины без особых обсуждений.

Подходит ли вам пожертвование?

Пожертвовать автомобиль — отличный способ избавиться от старого автомобиля, но не для всех. Правильно ли это или вы, вероятно, решите комбинацию факторов.Если вы действительно заинтересованы в том, чтобы помогать другим, делая пожертвования на благотворительность, и хотите получить машину у себя из рук, то пожертвование может быть хорошим вариантом. Если вы можете претендовать на налоговый вычет, это хороший бонус.

Charity Navigator — рейтинг для Ronald McDonald House Charities, Inc.

Коэффициент расходов по программе

92,5%

Коэффициент расходов по программе определяется делением расходов на программу на общие расходы (среднее значение последних трех 990).

Этот показатель отражает процент общих расходов благотворительной организации на программы и услуги, которые она предоставляет.Этот процент можно получить, разделив средние программные расходы благотворительной организации на средние общие функциональные расходы. Мы рассчитываем средние расходы благотворительной организации за три последних финансовых года.

Источник: Форма IRS 990

Административные расходы

1,7%

Как сообщили благотворительные организации в форме 990 IRS, этот показатель отражает, какой процент от общего бюджета благотворительная организация тратит на накладные расходы, административный персонал и связанные с этим расходы. и организационные встречи.Этот процент можно получить, разделив средние административные расходы благотворительной организации на ее средние общие функциональные расходы. Мы рассчитываем средние расходы благотворительной организации за три последних финансовых года.

Источник: Форма IRS 990

Расходы по сбору средств

5,7%

Этот показатель отражает то, что благотворительная организация тратит на сбор средств. Расходы по сбору средств могут включать в себя печать кампании, рекламу, рассылку по почте и укомплектование персоналом, а также расходы, понесенные на сбор пожертвований, членства и грантов.Этот процент можно получить, разделив средние расходы благотворительной организации на сбор средств на ее средние общие функциональные расходы. Мы рассчитываем средние расходы благотворительной организации за три последних финансовых года.

Источник: Форма IRS 990

Отношение обязательств к активам

3,8%

Отношение обязательств к активам определяется делением общих обязательств на общие активы (последние 990).

Частью нашей цели при оценке финансовых результатов благотворительных организаций является помощь донорам в оценке финансовых возможностей и устойчивости благотворительной организации.Как и организации в других секторах, благотворительные организации должны помнить об управлении совокупными обязательствами по отношению к их совокупным активам. Этот коэффициент является показателем платежеспособности и / или долгосрочной устойчивости организации. Этот процент можно получить, разделив общие обязательства благотворительной организации на ее общие активы.

Источник: Форма IRS 990

Эффективность сбора средств

0,05 доллара США

Сумма, потраченная на сбор благотворительных взносов в размере 1 доллара США.Чтобы рассчитать эффективность сбора средств благотворительной организацией, мы делим ее средние расходы на сбор средств на среднюю общую сумму получаемых взносов. Мы рассчитываем средние расходы и средние взносы благотворительной организации за три последних финансовых года.

Источник: Форма IRS 990

Коэффициент оборотного капитала

2,28 года

Определяет, как долго благотворительная организация может поддерживать свой уровень расходов, используя свои чистые доступные активы или оборотный капитал, как указано в последней заполненной форме 990 .Мы включаем в оборотный капитал благотворительной организации неограниченные и временно ограниченные чистые активы и исключаем постоянно ограниченные чистые активы. Разделив эти чистые доступные активы за последний год на средние общие расходы благотворительной организации, мы получим коэффициент оборотного капитала. Мы рассчитываем средние общие расходы благотворительной организации за три последних финансовых года.

Источник: Форма IRS 990

Рост расходов по программе

10,12%

Мы вычисляем среднегодовой рост расходов по программе по следующей формуле: [(Y n / Y 0 ) (1 / n) ] -1, где Y 0 — это расходы благотворительной программы в первый год анализируемого интервала, Y n — расходы благотворительной программы за последний год, а n — это интервал лет, прошедших между Y 0 и Y n .

Источник: форма IRS 990

Управление

Charity Navigator хочет подтвердить в форме 990, что организация применяет эти методы управления.

Источники включают: Форма IRS 990

Управление:
Независимые члены совета по голосованию … (Подробнее)
Многие профессионалы отрасли настоятельно рекомендуют наличие независимого руководящего органа для обеспечения полного обсуждение и разнообразие взглядов на управление и другие организационные вопросы.Наши аналитики проверяют форму 990, чтобы определить, составляют ли независимые члены Совета большинство голосов или не менее пяти. (Меньше)
Отсутствие существенного перенаправления активов … (Подробнее)

Перенаправление активов — любое несанкционированное преобразование или использование активов организации, кроме санкционированных целей организации, включая, помимо прочего, хищение или кража — могут серьезно поставить под сомнение финансовую целостность благотворительной организации. Мы проверяем последние две формы 990 благотворительной организации, чтобы узнать, сообщала ли благотворительная организация о каких-либо утечках активов.Если благотворительная организация сообщает об утечке, мы проверяем, соответствует ли она инструкциям формы 990, описывая произошедшее и корректирующие действия. Этот показатель будет отнесен к одной из следующих категорий:

(Меньше)
Проверенные финансовые показатели, подготовленные независимым бухгалтером … (Подробнее)

Проверенные финансовые отчеты предоставляют важную информацию о финансовой отчетности и точности. Они должны быть подготовлены независимым бухгалтером под контролем комитета по аудиту.(Необязательно, чтобы комитет по аудиту был отдельным комитетом. Часто в небольших благотворительных организациях это входит в обязанности финансового комитета или исполнительного комитета.) Комитет обеспечивает важный уровень надзора между руководством организации, который является ответственным за предоставленную финансовую информацию и независимым бухгалтером, который проверяет финансовую отчетность и выдает заключение на основе своих выводов. Мы проверяем отчетность благотворительной организации по форме 990, чтобы убедиться, что она соответствует этим критериям.

(Меньше)
Не предоставляет ссуду или не получает ссуду от связанных сторон … (Подробнее)
Предоставление ссуд связанным сторонам, таким как ключевые должностные лица, сотрудники или члены Совета директоров , не является стандартной практикой в ​​этом секторе, так как это может отвлечь средства благотворительной организации от ее благотворительной миссии и может привести к реальным и предполагаемым проблемам, связанным с конфликтом интересов. Такая практика не приветствуется отраслевыми торговыми группами, которые ссылаются на Закон Сарбейнса-Оксли, когда призывают благотворительные организации воздерживаться от предоставления займов директорам и руководителям.И IRS достаточно озабочен практикой, требующей от благотворительных организаций раскрывать в своей Форме 990 любые ссуды, предоставленные нынешним и бывшим должностным лицам, директорам, попечителям, ключевым сотрудникам и другим «дисквалифицированным лицам». Более того, законы некоторых штатов запрещают ссуды членам совета директоров и должностным лицам. И хотя сотрудникам и попечителям разрешается предоставлять ссуды благотворительным организациям, такая практика также может привести к реальным и / или предполагаемым проблемам конфликта интересов для благотворительной организации. Более того, это проблематично, потому что это показатель того, что организация не является финансово защищенной.(Меньше)
Документы Протокол заседания совета директоров … (Подробнее)
Официальный отчет о событиях, происходящих во время заседания совета директоров, гарантирует, что современный документ существует для использования в будущем. Благотворительные организации не обязаны публиковать протоколы заседаний Совета директоров. Таким образом, мы не можем просматривать и критиковать их протоколы. Для этого показателя производительности мы проверяем, сообщает ли благотворительный фонд в своей форме 990, что эти протоколы хранятся.В будущем мы также будем отслеживать и оценивать, ведет ли благотворительная организация протоколы заседаний комитетов. (Меньше)
Раздает 990 Правлению перед подачей … (Подробнее)
Предоставление копий формы руководящему органу до подачи заявки считается лучшей практикой, так как это позволяет лица, которым поручено осуществлять надзор за организацией. Форма 990 просит благотворительную организацию раскрыть, следует ли она этой передовой практике.Если благотворительная организация не распространила свою форму 990 на правление перед подачей заявки, мы вычитаем 4 балла из ее оценки подотчетности и прозрачности. (Меньше)
Компенсация Совету … (Подробнее)
IRS требует, чтобы любая компенсация, выплачиваемая членам руководящего органа благотворительной организации, указывалась в форме 990. Кроме того, все члены руководящего органа должны быть в списке независимо от того, получают ли они компенсацию. Для некоторых членов правления нередко указаны компенсации.Например, исполнительный директор организации часто входит в совет директоров и получает вознаграждение за то, что он работает полный рабочий день. Однако благотворительные организации редко выплачивают компенсацию физическим лицам только за членство в ее совете директоров. Хотя такая компенсация правлению не является незаконной, она не считается передовой практикой. (Меньше)

Политики

Charity Navigator пытается подтвердить в форме 990 или некоторых показателях на веб-сайте благотворительной организации, что в организации действуют эти политики.

Источники включают: Форма 990 IRS и веб-сайт организации

Политики:
Конфликт интересов … (Подробнее)
Такая политика защищает организацию и, в частности, тех, кого она обслуживает, когда она рассматривает возможность заключения сделки, которая может принести пользу частным интересам должностного лица или директора организации. Благотворительные организации не обязаны сообщать общественности о своей политике в отношении конфликта интересов.Хотя мы не можем оценить суть его политики, мы можем сказать вам, есть ли она у благотворительной организации, на основе информации, которую она сообщает в своей форме 990. Если у благотворительной организации нет политики в отношении конфликта интересов, мы вычитаем 4 балла из ее оценки подотчетности и прозрачности. (Меньше)
Информатор … (Подробнее)
Эта политика описывает процедуры обработки жалоб сотрудников, а также конфиденциальный способ сообщения сотрудниками о любых финансовых нарушениях.Здесь мы сообщаем о существовании политики, о которой благотворительная организация сообщила в своей Форме 990. (Меньше)
Сохранение и уничтожение записей … (Подробнее)
Такая политика устанавливает руководящие принципы для обработки, поддержки архивирование, архивирование и уничтожение документов. Эти руководящие принципы способствуют внедрению надлежащих процедур ведения документации, которые способствуют целостности данных. Здесь мы сообщаем о существовании политики, о которой благотворительная организация сообщила в своей форме 990. Если у благотворительной организации нет Политики хранения и уничтожения документации, мы вычитаем 4 балла из ее оценки подотчетности и прозрачности.(Меньше)
Процесс вознаграждения генерального директора … (Подробнее)
Этот процесс указывает на то, что у организации есть задокументированная политика, которой она следует год за годом. В политике должно быть указано, что был проведен объективный и независимый процесс проверки вознаграждения генерального директора, который включает сравнительный анализ с сопоставимыми организациями. Мы проверяем, чтобы благотворительная организация сообщила в своей форме 990 о процессе определения заработной платы генерального директора. (Меньше)
Конфиденциальность доноров… (Подробнее)

Доноры выразили крайнюю озабоченность по поводу использования их личной информации благотворительными организациями и пожелали сохранить ее конфиденциальность. Обмен и продажа списков для телемаркетинга и массовое распространение «нежелательной почты», среди прочего, можно свести к минимуму, если благотворительная организация гарантирует конфиденциальность своих жертвователей. Политики конфиденциальности относятся к одной из следующих категорий:

  • Да: у этой благотворительной организации есть письменная политика конфиденциальности доноров, опубликованная на ее веб-сайте, в которой недвусмысленно говорится, что (1) она не будет передавать или продавать личную информацию донора кому-либо еще. , а также рассылать донорские рассылки от имени других организаций, или (2) он будет передавать или продавать личную информацию только после того, как донор предоставил благотворительной организации конкретное разрешение на это.

  • Отказ от участия: у благотворительной организации есть письменная политика конфиденциальности, опубликованная на ее веб-сайте, которая позволяет донорам указывать благотворительной организации, чтобы они удалили свои имена и контактную информацию из списков, которыми благотворительная организация делится или продает. То, как донор может быть удален из списка, отличается от одной благотворительной организации к другой, но любая и все политики отказа требуют от доноров принятия конкретных мер для защиты своей конфиденциальности.
  • Нет: У этой благотворительной организации либо нет письменной политики конфиденциальности доноров для защиты личной информации их участников, либо существующая политика не соответствует нашим критериям.

Политика конфиденциальности должна быть посвящена информации о доноре. Общей политики веб-сайта, которая ссылается на личную информацию «посетителя» или «пользователя», недостаточно. Политики, относящейся к информации о донорах, собранной на веб-сайте, также недостаточно, поскольку политика должна быть всеобъемлющей и применимой как к онлайн, так и к офлайн-донорам. Наличие политики конфиденциальности любого типа не запрещает самой благотворительной организации связываться с жертвователем в информационных, образовательных или ходатайственных целях.

(Меньше)

Прозрачность

Charity Navigator пытается подтвердить в форме 990 или некоторых показателях на веб-сайте благотворительной организации, что организация делает эту информацию легко доступной.

Источники включают: Форма 990 IRS и веб-сайт организации

Прозрачность:
Зарплата главного исполнительного директора указана на 990 … (Подробнее)
Благотворительные организации должны указывать имя своего генерального директора и размер вознаграждения в форме 990 .Наши аналитики проверяют, соблюдают ли благотворительные организации инструкции формы 990 и включают эту информацию в свои документы. (Меньше)
Совет директоров, указанный на веб-сайте … (Подробнее)
Наши аналитики проверяют, не перечисляет ли благотворительный фонд членов Совета директоров на своем веб-сайте. Публикация этой информации позволяет донорам и другим заинтересованным сторонам определять состав руководящего органа благотворительной организации. Это позволяет заинтересованным сторонам сообщать о проблемах Совету директоров.Charity Navigator не выполняет перекрестную проверку членов Правления, перечисленных на веб-сайте, с членами Совета, указанными в форме 990, потому что последняя часто недоступна в течение более чем года после окончания финансового года благотворительной организации. За это время члены совета благотворительной организации могли измениться, и благотворительная организация обычно отражает эти более свежие изменения на веб-сайте. (Меньше)
Ключевой персонал, указанный на веб-сайте … (Подробнее)
Донорам и другим заинтересованным сторонам важно знать, кто управляет организацией изо дня в день.Charity Navigator не выполняет перекрестную проверку лидерства, указанного на веб-сайте, с лидером, указанным в форме 990, потому что последнее часто недоступно в течение более чем года после окончания финансового года благотворительной организации. За это время руководство благотворительной организации могло смениться, и благотворительная организация обычно отражает эти недавние изменения на веб-сайте. Другими словами, поскольку форма 990 не очень своевременна, ее нельзя использовать для проверки информации руководства, опубликованной на сайте благотворительной организации. (Минус)
Аудированная финансовая отчетность на веб-сайте… (Подробнее)
Мы проверяем веб-сайт благотворительной организации, чтобы узнать, опубликовала ли она свою аудированную финансовую отчетность за финансовый год, представленный последней заполненной формой IRS 990. Для доноров важно иметь легкий доступ к этому финансовому отчету, чтобы помочь определить, хорошо ли организация управляет своими финансовыми ресурсами. В настоящее время мы оцениваем благотворительные организации в зависимости от того, публикуют ли они результаты аудита на своем веб-сайте. (Меньше)
Форма 990 доступна на веб-сайте… (Подробнее)
Мы проверяем веб-сайт благотворительной организации, чтобы узнать, опубликовала ли она последнюю заполненную форму IRS 990 (достаточно прямой ссылки на 990 благотворительной организации на внешнем сайте). Для доноров важно иметь легкий доступ к этому финансовому отчету, чтобы помочь определить, хорошо ли организация управляет своими финансовыми ресурсами. (Меньше)

Маккензи Скотт продолжает жертвовать Fortune

Редакционная независимость

Мы хотим помочь вам принимать более обоснованные решения.Некоторые ссылки на этой странице (четко обозначенные) могут привести вас на партнерский веб-сайт и могут привести к получению нами реферальных комиссий. Для получения дополнительной информации см. Как мы зарабатываем деньги.

Если у вас есть лишние 25 или 25 миллионов долларов, есть чему поучиться из того, как самая богатая женщина в мире, Маккензи Скотт, жертвует свое состояние.

Скотт объявила вчера, что пожертвовала 2,74 миллиарда долларов 286 организациям в 2021 году после пожертвования 1,7 миллиарда долларов в июле прошлого года и еще 4 долларов.2 миллиарда в декабре. Скотт пообещала пожертвовать большую часть своего состояния на протяжении всей своей жизни.

«У меня нет никаких сомнений в том, что личное богатство любого человека является продуктом коллективных усилий и социальных структур, которые предоставляют возможности для одних людей и препятствия для бесчисленного множества других», — писал Скотт в июле, который раньше был женат на Основатель и генеральный директор Amazon Джефф Безос остается основным акционером Amazon.

С собственным капиталом, по оценке Bloomberg, почти 60 миллиардов долларов, Скотт написала о том, как она собирается делать пожертвования организациям и лидерам, которые лучше всего соответствуют ее ценностям.Вот несколько способов, которыми вы можете взять страницу из книги Скотта и сделать пожертвование таким образом, чтобы продвигать ваши собственные ценности и оказывать влияние на то, что вам небезразлично.

Изучите, прежде чем отдать

Скотт учитывает множество факторов при определении организаций, которые будут получать ее пожертвования. Определите, как ваши доллары могут принести больше пользы тем причинам, которые вас вдохновляют, отдавая с такой же внимательностью. Вот на что обращать внимание:

Лидерство

Перед тем, как сделать пожертвование, Скотт проверяет руководство каждой организации, чтобы убедиться, что лидеры не понаслышке знакомы с проблемами, на которых они сосредоточены.

Руководители выбранных ею организаций привносят «жизненный опыт» в дела, которые они поддерживают, что, по ее словам, помогает лучше информировать о решениях, которые они отстаивают. И поскольку Скотт считает, что для решения проблем критически важны разные точки зрения и опыт, она и ее команда «выбраны за разнообразие в лидерстве во всех категориях благотворительности».

Итак, если вы хотите поддержать расовое равенство, ищите организации, возглавляемые и поддерживаемые цветными людьми. Если ваше дело — общественное здравоохранение, ищите организации, у руля которых стоят врачи и другие медицинские работники.

Запись об изменении

Скотт не хочет рисковать, делая пожертвования. Она возлагает большие надежды на организации, которые поддерживает, и вы тоже. Это означает, что она не делает пожертвования группам, которые «не имеют опыта эффективного управления и значительного влияния в своих областях».

Оцените, насколько хорошо утверждения организации соответствуют их действиям. Ваше исследование может также включать в себя то, как оно изменило свои цели, чтобы пересечься с самыми насущными проблемами сегодняшнего дня, такими как пандемия COVID-19.

Долгосрочное и краткосрочное видение — общая характеристика выбранных Скоттом получателей. «Каждый из них решает сложные задачи, которые потребуют постоянных усилий на протяжении многих лет, одновременно устраняя последствия пандемии COVID-19», — написала она.

Как исследовать

Хотя у Скотт есть целая команда некоммерческих консультантов, помогающих ее ветеринарным организациям поддерживать, вы можете многое сделать самостоятельно, чтобы убедиться, что ваши пожертвования окажут наибольшее влияние.

Федеральная торговая комиссия предлагает список инструментов, которые вы можете использовать, чтобы начать исследование, где ваши пожертвования принесут наибольшую пользу:

Give.org

Этот сайт от BBB Wise Giving Alliance помогает донорам делать пожертвования с умом, производя оценочные отчеты о благотворительности. Эти отчеты касаются управления организацией, отчетности о результатах, финансов, а также правдивой и прозрачной коммуникации.

Charity Navigator

Charity Navigator содержит информацию обо всем: 1.6 миллионов некоммерческих организаций, зарегистрированных в США, и ранжируют благотворительные организации на основе их финансового состояния, подотчетности и прозрачности. Рейтинг варьируется от четырех звезд для исключительных благотворительных организаций до нулевых звезд для исключительно бедных благотворительных организаций.

CharityWatch

CharityWatch позиционирует себя как сторожевой пес благотворительности, предоставляющий подробные рейтинги и аналитику более чем 600 благотворительным организациям. Сайт разоблачает случаи злоупотреблений со стороны некоммерческих организаций и позволяет донорам узнать, насколько эффективно могут быть использованы их пожертвования.

GuideStar

GuideStar — это информационная служба, которую вы можете использовать, чтобы узнать подробности о некоммерческих организациях, в которые вы собираетесь участвовать, от их миссий до финансовой истории, годовых отчетов и отчетов.

От экспертов: максимизация пожертвований

Если вы хотите начать делать пожертвования, но не знаете, с чего начать, начните с малого, — говорит Томас Хлохинек, генеральный директор Rise Financial Partners в Филадельфии, христианской финансовой консультационной фирмы с сосредоточьтесь на приведении инвестиций в соответствие с ценностями.Затем вы сможете определить, что лучше всего подходит для вас.

Pro Tip

Прежде чем жертвовать деньги на благотворительность, ознакомьтесь с руководством FTC о том, как убедиться, что вы делаете это безопасно.

«Начните с выделения от 5 до 50 долларов в месяц, если можете, — говорит Глохинец. «Но, в конце концов, это действительно индивидуальный вопрос».

Какую бы сумму вы ни выбрали, вы можете еще больше растянуть свой доллар и лучше всего интегрировать пожертвования в свой общий финансовый план, немного выработав стратегию, особенно когда речь идет об инвестициях.

Ролловер на выплаты IRA

Налоговое законодательство требует от владельцев счетов более 70 ½ ежегодно снимать минимальные выплаты с пенсионных счетов (отменены на 2020 год в соответствии с Законом о CARES), которые засчитываются как налогооблагаемый доход. Однако вы также можете выполнить прямой перенос на некоммерческую организацию и отказаться от подоходного налога с распределения, говорит Кэтрин Эрхарт, финансовый консультант Fairlight Advisors в Сан-Франциско.

Когда вы жертвуете прямо из своей IRA на благотворительность, это пожертвование снижает ваш скорректированный валовой доход.По словам Тары Унверзагт, CFP с South Bay Financial Partners в Торрансе, Калифорния, уменьшение этой суммы может иметь несколько положительных эффектов, таких как сокращение ваших налоговых обязательств и снижение страховых взносов на медицинские услуги.

Создание фонда, рекомендованного донорами (DAF)

Если у вас есть ресурсы, создание фонда, рекомендованного донорами (DAF), может стать отличным способом увеличить ваши пожертвования. Эти фонды работают аналогично инвестиционным счетам, но предназначены для благотворительных пожертвований — вы можете вносить такие активы, как наличные деньги, акции и даже недвижимость, а затем получать выгоду от немедленного налогового вычета в зависимости от суммы, которую вы вложили.

Пока вы решаете, какие организации поддерживать, ваши пожертвования могут расти в пределах учетной записи. «Они являются отличным средством для людей, которые знают, что хотят жертвовать на благотворительность, но могут не знать конкретных благотворительных организаций сегодня», — говорит Джирайр Кембикян, CFP Citrine Capital в Сан-Франциско. Если вы хотите пожертвовать средства, отправьте запрос на пожертвование в квалифицированную благотворительную организацию по вашему выбору.

Как правило, для этих средств требуется крупное минимальное пожертвование, — говорит Кристина Гамаш, консультант по вопросам благосостояния AUDAX Wealth Management в Анкоридже, Аляска.Но в 2020 году и Schwab Charitable, и Fidelity отменили свое требование о минимальном первоначальном пожертвовании в размере 5000 долларов. Кроме того, ваши взносы безвозвратны.

Пожертвовать оценки инвестиций

Вместо продажи актива и уплаты налога на прирост капитала при продаже, вы можете подарить актив непосредственно благотворительной организации, которая не должна платить налоги на его рост, говорит Эшли Коук, CFP с Cultivate Финансовое планирование в Вирджинии.

Если вы подарите акции, которые оценены по достоинству, вы можете получить 100% рыночной стоимости в качестве вычета из ваших налогов и отказаться от налога на прирост капитала по акциям, говорит Унверзагт.

«Допустим, вы владеете 100 акциями Apple, которые вы купили 5 лет назад, и они находятся на налогооблагаемом счете, а не в ИРА», — говорит Хлохинец. «Это принесет большой долгосрочный прирост капитала». Вместо того чтобы продавать акции и жертвовать выручку после уплаты налогов, «вы могли бы просто пожертвовать пять из них напрямую».

Планирование благотворительного фонда

Рассматривая свой долгосрочный план, подумайте о том, чтобы назвать благотворительные организации бенефициарами, которые получат ваши активы после вашей смерти.Этот шаг может быть особенно полезным, если у вас есть счета, которые еще не облагались налогами, например, IRA, говорит Коук, потому что благотворительным организациям не придется платить налоги с этих средств.

«Если о ваших детях позаботятся, то вы можете пойти дальше и включить в свое завещание, где процент или определенная долларовая сумма ваших активов может быть направлена ​​на благотворительность», — говорит Глохинец. «Это хороший способ планировать будущее».

Hlohinec также говорит, что некоторые люди создадут DAF как часть своего имущественного плана с условием, что бенефициары будут решать, куда пожертвовать средства.

Диверсифицируйте свои пожертвования

Независимо от того, сколько денег вы должны дать или какую финансовую стратегию вы выберете для этого, возьмите страницу из книги Скотта и разнообразьте свою поддержку. Взгляните на свою жизнь и сообщество, чтобы определить причины, которыми вы больше всего увлечены, будь то гендерное равенство, изменение климата, право голоса и т. Д.

Но пожертвование денег большему количеству организаций — не единственный способ разнообразить ваши благотворительные пожертвования. Интегрируйте мышление щедрости в свою повседневную жизнь.Поддержите бренды, которые занимаются благотворительностью на своих платформах, например, покупая товары, которые вы уже запланировали в своем бюджете.

И помните, деньги — не единственная форма поддержки. Раздача денег — это роскошь, которую многие не могут оправдать в разгар экономического спада, но Скотт говорит, что не следует сбрасывать со счетов другие виды «богатства», которые могут иметь такое же большое значение.

Благотворительные организации могут «получить выгоду от большего числа союзников, — писал Скотт, — включая деньги, время волонтеров, материалы, защиту, рекламу, сети и отношения, сотрудничество, поддержку и доверие.”

Bottom Line

Вам не нужно быть самой богатой женщиной в мире, чтобы что-то изменить. Обдумайте причины и проблемы, которые имеют для вас наибольшее значение, а затем определите, как лучше всего помочь.

Если вы оказываете денежную поддержку, проведите тщательное исследование, чтобы убедиться, что каждая из поддерживаемых вами организаций соответствует вашим принципам и скрупулезно расходует получаемые деньги. Если у вас есть возможность пожертвовать крупную сумму, поработайте с финансовым консультантом или другим профессионалом, чтобы получить максимальную отдачу.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.