Ответственность за неуплату алиментов \ Акты, образцы, формы, договоры \ Консультант Плюс
]]>Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность за неуплату алиментов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика: Ответственность за неуплату алиментов Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 80 «Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей» СК РФ
(Р.Б. Касенов)Суд отказал в удовлетворении требований гражданина об отмене судебного акта, которым гражданин привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание детей. При этом суд отклонил довод гражданина о том, что им была произведена частичная уплата алиментов, следовательно, оснований для привлечения к административной ответственности за неуплату алиментов не имеется. Как указал суд, исходя из содержания ст. 80 Семейного кодекса РФ, обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием или отсутствием у гражданина постоянного или частичного дохода. Частичная оплата задолженности по алиментам не может являться основанием для прекращения дела об административном правонарушении на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ или снижения назначенного наказания. Взыскание алиментов является средством защиты интересов несовершеннолетних детей, направленным на систематическое, гарантированное законом получение ими материального содержания от родителей.
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 5.35.1 «Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей» КоАП РФ»О злостном характере уклонения от уплаты алиментов могут свидетельствовать, например, наличие задолженности по алиментам, образовавшейся по вине плательщика алиментов, уплачиваемых им на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов или судебного постановления о взыскании алиментов; сокрытие им действительного размера заработка и (или) иного дохода, из которых должно производиться удержание алиментов; розыск родителя, обязанного уплачивать алименты, ввиду сокрытия им своего места нахождения; привлечение родителя к административной или уголовной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего (часть 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, часть 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации) (подпункт «а» пункта 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 г. N 44).»Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Ответственность за неуплату алиментовНормативные акты: Ответственность за неуплату алиментов
ВС призвал суды тщательнее готовится к делам о неуплате алиментов | Российское агентство правовой и судебной информации
Верховный суд РФ обращает внимание судов на необходимость тщательнее готовиться к делам, касающимся административной ответственности за неуплату алиментов, а также разъясняет, при каких условиях дела подобной категории рассматривать нельзя.Умышленная вина
Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 5.351 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, напоминает ВС.
«Лицо, обязанное уплачивать алименты, подлежит привлечению к административной ответственности и в том случае, если установлен факт умышленной неполной уплаты им средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, то есть уплаты алиментов в размере меньшем, чем это предусмотрено судебным актом или соглашением об уплате алиментов, поскольку данное обстоятельство является их нарушением», — разъясняется в проекте постановления Пленума.
Участие должника
Дела о неуплате алиментов в обязательном порядке должны рассматриваться с участием должника, указывает ВС.
«В связи с тем, что санкции частей 1, 2 статьи 5.35.1 КоАП РФ предусматривают возможность назначения административного наказания в виде обязательных работ либо административного ареста, дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению исключительно с участием лица, в отношении которого оно возбуждено, в день получения протокола об административном правонарушении (постановления о возбуждении дела об административном правонарушении) и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, – не позднее 48 часов с момента его задержания (часть 3 статьи 25.1, часть 4 статьи 29.6 КоАП РФ)», — указывается в документе.
Тщательная подготовка
ВС обращает внимание судов на необходимость тщательной подготовки к делам о неуплате налогов, поскольку по ним установлены сокращённые сроки рассмотрения.
«Ввиду сокращенных сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях данной категории материалы, поступившие в суд, должны содержать исчерпывающие и непротиворечивые сведения, относящиеся к событию административного правонарушения, в частности, позволяющие отграничить его от деяния, содержащего признаки преступления, а также сведения о возбуждении исполнительного производства и об отсутствии уважительных причин неуплаты алиментов, информацию о лице, в отношении которого возбуждено дело, в том числе характеризующую его личность и необходимую для назначения конкретного вида административного наказания с учетом требований закона (статьи 3.5, 3.9, 3.13, 4.1–4.3 КоАП РФ) о потерпевшем, а также о разъяснении участникам производства по делу об административном правонарушении их прав и обязанностей (части 2, 3 статьи 28.2 КоАП РФ)», — разъясняет ВС.
С учетом указанных обстоятельств обратить внимание судей на необходимость тщательной подготовки к рассмотрению каждого дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.351 КоАП РФ, поскольку совершение отдельных процессуальных действий, например, возвращение протокола (постановления о возбуждении дела) и других материалов дела в орган или должностному лицу допустимо исключительно на данной стадии, отмечает ВС.
«Протокол об административном правонарушении (постановление о возбуждении дела об административном правонарушении) и другие материалы дела также подлежат возвращению судьей в орган, должностному лицу, составившему протокол (постановление), при неявке либо недоставлении в суд лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении», — напоминает ВС.
Явка потерпевшего
ВС разъясняет, что неявка в судебное заседание потерпевшего либо его законного представителя, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не может служить безусловным основанием для его отложения.
«Вместе с тем в целях всестороннего, полного, объективного выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом, обеспечения исполнения вынесенного постановления, а также выявления причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, судья может признать обязательной явку в том числе потерпевшего или его законного представителя (статьи 24.1, 26.1, пункт 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ)», — указывается в проекте постановления Пленума ВС.
Ответственность за неуплату алиментов | www.adm-tavda.ru
В соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. Безусловно, неуплата родителями средств на содержание несовершеннолетних детей влечет наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, не соответствует нормам морали и общечеловеческим принципам, негативно сказывается на воспитании и развитии детей.Если родители (один из них) уклоняются от выполнения обязанности родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов, он может быть лишен родительских прав.
В случае неуплаты родителем алиментов без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения, лицо подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде обязательных работ или административного ареста.
Если же родитель после привлечения его к административной ответственности продолжил уклоняться от уплаты алиментов, он подлежит привлечению уже к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данному лицу грозит наказание вплоть до лишения свободы на срок до одного года.
Следует отметить, что действия родителя, выражающиеся во внесении малозначительных выплат, несопоставимых с суммой, взысканной судом, а также в разовых подарках и единичной покупке вещей, не свидетельствуют о надлежащем исполнении алиментных обязательств, и в соответствии с судебной практикой расцениваются как намерение уклонения от уголовной ответственности.
В истекшем периоде 2019 года за неуплату средств на содержание детей по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации осужден 31 житель Тавдинского городского округа, из них двоим подсудимым назначено наказание в виде лишения свободы.
Тавдинская городская прокуратура
Ответственность за уклонение от уплаты алиментов
Федеральным законом № 323-ФЗ от 03.07.2016 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» ныне действовавшая статья 157 УК РФ – «Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей» – была подвержена существенным изменениям.
Законодатель пошел по пути декриминализации уклонения от уплаты алиментов, введя административную ответственность по ст. 5.35.1 КоАП РФ, одновременно введена уголовная ответственность за неоднократное совершение такого деяния (ст. 157 УК РФ в новой редакции).
В соответствии с Кодексом об административных правонарушениях РФ период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, исчисляется со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Под окончанием исполнения постановления понимается последний день фактического исполнения административного наказания, назначенных мировым судьей по ст. 5.35.1 КоАП РФ. Например, последний днем фактического выполнения обязательных работ сроком 120 часов, отбываемого лицом с 18.11.2016 года по 18.12.2016 года, является 18.12.2016 года. Именно с указанного дня начинает течь годичный срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.
Таким образом, теперь для решения вопроса о привлечении родителя к уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ требуется установить, привлекалось ли в течение года указанное лицо к административному наказанию по ст. 5.35 КоАП РФ, что должно подтверждаться:
— составлением органом полиции в отношении неплательщика протокола об административном правонарушении по ст. 5.35 КоАП РФ,
— вынесенным мировым судьей по результатам рассмотрения данного протокола постановлением по делу об административном правонарушении по ст. 5.35 КоАП РФ, подтверждающим виновность лица в совершении правонарушения;
— постановление мирового судьи должно вступить в законную силу;
— не истек годичный срок со дня окончания исполнения данного постановления.
Помощник Боковского
межрайонного прокурора
юрист 3 класса В.П. Безденежный
Официальный сайт Администрации города Южно-Сахалинска
Алименты — это обязанность родителей содержать своего ребенка, а детей — обеспечить достойное содержание своих нетрудоспособных нуждающихся родителей.
Изменения в Уголовный кодекс РФ, вступившие в силу с 15.07.2016, принципиально изменили диспозицию статьи 157 УК РФ (неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей). До их внесения ст. 157 УК РФ предусматривала ответственность лица за злостное уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей и/или нетрудоспособных родителей, включая таким образом оценочный признак злостности.
В настоящее время уголовным преступлением является неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, т.е. к уголовной ответственности может быть привлечено только лицо, имеющее административное взыскание за аналогичные действия. Признак «злостности деяния» законодателем исключен.
Таким образом, на сегодняшний день согласно ст. 157 УК РФ обязательным основанием привлечения к уголовной ответственности за неуплату алиментов является наличие административного наказания по ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов, а также отсутствие уважительных причин этой неуплаты.
Понятия «неуважительная причина» законодательство РФ не содержит, но под уважительными причинами неуплаты подразумеваются: болезнь должника, несвоевременная выплата заработной платы работодателем, задержка или неправильное перечисление банком алиментов, обстоятельства непреодолимой силы (например: стихийное бедствие и т.п.).
Согласно ст. 157 УК РФ, если гражданин, обязанный по решению суда либо по нотариальному соглашению выплачивать алименты, их не выплачивает 2 и более месяцев, то он сначала привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст.5.35.1 KoAПI РФ (неуплата средств на содержание детей и нетрудоспособных родителей). Если после этого он снова без уважительных причин не выплачивает алименты в период действия административного наказания (согласно ст. 4.б КоАП РФ со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления), он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ.
В качестве наказания для родителя предусмотрены: исправительные работы на срок до одного года либо принудительные работы на тот же срок, либо арест на срок до трех месяцев, либо лишение свободы на срок до одного года.
Дети, задолжавшие своим родителям, наказываются исправительными работами на срок до одного года либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
23.07.2020 Административная и уголовная ответственность родителей за неуплату алиментов на содержание детей — Сайт администрации Городского округа Кинель
Статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации регламентирована обязанность по содержанию родителями своих несовершеннолетних детей.
За неуплату алиментов на содержание детей законодателем предусмотрена как административная, так и уголовная ответственность.
Так, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 5.35.1) предусмотрена административная ответственность родителей за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства.
При этом согласно требованиям статьи 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Если же родитель продолжает и дальше не платить алименты (в период, когда оно считается подвергнутым административному наказанию), то такой родитель привлекается уже к уголовной ответственности.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 УК РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно предусмотрена уголовная ответственность.
Если же должник, подвергнутый административному наказанию по ст. 5.35.1 КоАП РФ, и впоследствии осужденный за совершение преступления, предусмотренного ст. 157 УК РФ, продолжает не исполнят алиментные обязательства в течение срока, когда он считается подвергнутым административному наказанию, он подлежит повторному привлечению к уголовной ответственности за неуплату средств на содержание детей.
Разъясняет помощник Куйбышевского транспортного прокурора юрист 3 класса Кулик Кристина Алексеевна
Пленум ВС утвердил судебную практику по делам о неуплате алиментов
Фото: Freepik.comПленум Верховного суда РФ утвердил постановление о судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой алиментов. Ранее документ был отправлен на доработку редакционной комиссией.
Как ранее сообщал L.R, в процессе работы над проектом свои заключения представили ведущие высшие учебные и научные заведения страны. В частности, Институт государства и права РАН, Институт законодательства и сравнительного правоведения при правительстве РФ, МГЮА, ВШЭ, СПбГУ, СГЮА. Документ направлялся уполномоченному по правам человека в РФ Татьяне Москальковой и детскому омбудсмену Анне Кузнецовой, в ФССП и суды общей юрисдикции. А также обсуждался во всех коллегиях ВС и в научно-консультативном совете при ВС.
Постановление состоит из 16 пунктов. Часть из них посвящена материально-правовым аспектам, а также квалификации административных правонарушений по ст. 5.35.1 КоАП РФ. Эта норма об ответственности за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей появилась в 2016 году в КоАП. По данным ВС РФ, ежегодно судами рассматривается более 100 тыс. таких дел.
Одно из ключевых положений документа — это разъяснение о том, какие обстоятельства могут расцениваться судьями в качестве уважительной причины неуплаты алиментов (п. 5).
Согласно формулировке, это такие обстоятельства, при которых неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей имела место независимо от воли лица, обязанного уплачивать алименты. Например, в связи с болезнью, по вине других лиц (в частности, в связи с невыплатой зарплаты, задержкой или неправильным перечислением банком сумм по алиментам), а также вследствие обстоятельств непреодолимой силы или ввиду прохождения службы по призыву.
В то же время подчеркивается, что в качестве уважительной причины неуплаты алиментов не может рассматриваться несогласие лица, обязанного уплачивать алименты, с размером сумм, подлежащих уплате на содержание детей или нетрудоспособных родителей, установленным судебным актом либо соглашением об уплате алиментов. В таком случае лицо вправе разрешить вопрос об изменении размера алиментов в порядке, предусмотренном законом (ст. 101, 102, 119 СК РФ).
Сам по себе факт совместного проживания лица, обязанного уплачивать алименты, с получателем алиментов не может расцениваться как основание для признания причины неуплаты алиментов уважительной.
Еще одно важное разъяснение направлено на разграничение составов административных правонарушений и преступлений, касающихся неуплаты алиментов (ст. 157 УК РФ). Судам указывается на то, что по смыслу статьи 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию до истечения одного года со дня исполнения постановления о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью; истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания; вынесения в случаях, предусмотренных КоАП РФ, постановления о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания.
Также разъясняется, что лицо, обязанное уплачивать алименты, подлежит привлечению к административной ответственности и в том случае, если установлен факт умышленной неполной уплаты им средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, то есть уплаты алиментов в размере меньшем, чем это предусмотрено судебным актом или соглашением, поскольку данное обстоятельство является их нарушением.
Часть пунктов касается процессуальных вопросов. Так, в постановлении содержится актуальное для судебной практики разъяснение вопросов о подсудности дела в случае совершения административного правонарушения лицом, проживающим за границей либо не имеющим определенного места жительства. В таком случае дело подлежит рассмотрению по месту выявления административного правонарушения, указано в документе.
Кроме того, в проекте разъясняется, кого следует относить к потерпевшим по данной категории дел: это лицо, на содержание которого подлежат уплате алименты в соответствии с судебным актом или соглашением. Также подчеркивается, что в целях объективного выяснения обстоятельств каждого дела судья может признать обязательной явку потерпевшего или его законного представителя.
Не позволяйте алиментам вести к несоблюдению налоговых требований и штрафам
IRS принимает жесткие меры в отношении алиментов при разводе.
Если вы разведенный налогоплательщик, вы, вероятно, знаете, что лица, выплачивающие алименты, могут вычесть эту сумму из дохода в своей налоговой декларации, чтобы уменьшить сумму уплачиваемого налога. Получатели алиментов должны указать полученную сумму в качестве дохода в своей налоговой декларации. Расхождения в отчетах о доходах по алиментам возникают либо тогда, когда физические лица требуют удержания алиментов, которые они не платили, либо когда физические лица не сообщают о полученных алиментах.Генеральный инспектор налогового управления казначейства (TIGTA) заметил, что несоответствие между доходом от алиментов, сообщаемым налогоплательщиками, и вычетами по алиментам, требуемыми налогоплательщиками, продолжает расти.
Чтобы исправить это, TIGTA рекомендовала IRS разработать стратегию устранения пробелов в соблюдении алиментов. Вскоре и отдел малого бизнеса / самозанятых Налогового управления США и отдел заработной платы и инвестиций будут совместно работать над проверкой налоговых деклараций с потенциально высоким риском.
Ужесточаются меры контроля за соблюдением требований, потому что TIGTA обнаружила, что налогоплательщики требовали вычетов на уплаченные алименты на общую сумму более 10 миллиардов долларов в 2010 году, и для 47% этих деклараций в соответствующей налоговой декларации получателя не было указано никакого дохода от алиментов!
В настоящее время IRS не гарантирует, что налогоплательщики предоставят действительный идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) при подаче заявления на вычет алиментов. IRS будет пересматривать свои инструкции по обработке, чтобы обеспечить оценку штрафов по возврату, если вычитание алиментов заявлено, но действительный ИНН получателя не указан.IRS будет выпускать больше «мягких уведомлений» или писем претендентам на алименты, чтобы уведомить их о том, что их требование не совпадает с доходом их бывших супругов, в надежде, что люди, получившие уведомления, изменят свое поведение при подаче документов в следующем налоговом году. Платежи по алиментам и имущественные выплаты не считаются доходом и не подлежат вычету, но может возникнуть путаница, когда плательщик алиментов предоставляет компьютер или автомобиль и вычитает их стоимость из алиментов, но получатель забывает забрать их в качестве доход.
Свяжитесь с нами: IRS заявила, что она улучшила свои экзаменационные фильтры и будет продолжать пересматривать и улучшать свою стратегию по сокращению пробелов в соблюдении алиментов. Кроме того, IRS пересмотрела процедуры, чтобы гарантировать, что штрафы оцениваются, когда это необходимо. Налогоплательщикам следует пояснить, что такое алименты в отличие от невычитаемых алиментов или имущественного урегулирования, если документы неясны. Не попадитесь врасплох и понесите штрафы за несоблюдение налоговых требований. Свяжитесь с Говардом Хаммером, CPA, налоговым директором, по телефону 954-235-8600 или howard @ box5311.temp.domains.
Поделиться постом «Не позволяйте алиментам вести к несоблюдению налоговых требований и штрафам»
Суд постановил, что нераспределенные выплаты являются алиментами
G в целом, является ли выплата алиментами зависит от раздела 71 (b) IRC. Алименты и раздельные алименты (вместе именуемые алименты) облагаются налогом у получателя и вычитаются плательщиком. Когда налогоплательщик производит алименты по решению суда выдается до развода, стороны могут указать сумму алиментов в соглашении о раздельном проживании.
Если ни один указ о разводе или соглашение о раздельном проживании не существует, выплаты сделано в соответствии с постановлениями суда, в которых конкретно не назначается часть суммы в виде алиментов или алиментов, а поскольку содержание домашнего хозяйства может считаться алиментами, если они выплачиваются требования раздела 71 (b) (1).
Секция 71 (b) (1) определяет «алименты или отдельную алиментную плату». как любой платеж наличными, если
(A) Такой платеж полученный (или от имени) супругом при разводе или инструмент разделения.
(B) Развод или раздельное проживание инструмент не обозначает такой платеж как платеж который не включается в валовой доход в соответствии с этим разделом и не допускается в качестве вычета в соответствии с разделом 215.
(C) В случае физического лица, юридически отделенного от его супруга по указу о разводе или раздельном проживании алименты, супруг (а) получателя и супруг (а) плательщика не членов одного домохозяйства, когда такая выплата сделал.
(D) Мы не несем ответственности за такие выплата за любой период после смерти супруга получателя и нет никаких обязательств по оплате (наличными или имущество) в качестве замены таких выплат после смерти супруга получателя платежа.
Патрисия Кин подала на развод от Роберта Кина в Нью-Джерси в октябре 1991 года. было трое несовершеннолетних детей. В апреле 1992 года Роберт получил постановление суда, требующее от него депозита не менее 6000 долларов каждый месяц на общий текущий счет, который ведется в обоих их имена.Суд предоставил Патриции неограниченный доступ к совместный счет и приказал ей использовать деньги для содержать себя, детей и домочадцев. В марте 1993 суд запретил Роберту использовать совместный счет. и предоставил Патриции исключительное право пользования средствами.
В Январь 1995 г. суд обязал Роберта сделать будущее выплаты Патриции через государственный отдел пробации. Приказ от апреля 1996 года сократил поддержку Патрисии до 1600 долларов. от 6000 долларов и требовал, чтобы Роберт заплатил всем детям бытовые счета и расходы.
Суд вынес окончательное решение о разводе в феврале 1997 года. До этого время Роберт и Патрисия не были разделены по закону указ о разводе или соглашение о раздельном проживании. В то время как развод ожидался, они разделили совместную опеку над дети. Двое вместе с детьми продолжали проживать в семейном доме большую часть времени в вопрос.
Для налоговых лет с 1992 по 1996 год Кинс подавал отдельные налоговые декларации и рассматривал предписанные судом выплаты алиментов в соответствии с их федеральными Налоговая декларация о доходах:
| Год | Платежи Патриции | Выплаты в отдел пробации | В качестве алиментов вычтены Роберт | Включено как доход Патрисии |
| 1992 | $ 54,000 | $ 0 | $ 0 | $ 0 |
| 1993 | $ 57 388 | $ 0 | $ 0 | $ 0 |
| 1994 | $ 71 500 | $ 0 | $ 0 | $ 0 |
| 1995 г. | 9000 долларов | 61 200 долларов | 72000 долларов | $ 0 |
| 1996 | $ 0 | 32 400 долл. | 37 715 долл. США | 14 400 долл. США |
IRS определил недостатки Патрисии 1992, 1993, 1994, 1995 и 1996 годов налоговая декларация.Это определило недостатки Роберта в 1995 году. и 1996 г., но позже «вкратце поправили» его непоследовательные позиция, согласно которой платежи были включены в валовой доход Патрисии доход в виде алиментов, полученных и не подлежащих вычету Робертом. Это позволяло ему удерживать алименты.
В Кин против Комиссар, TC Memo 2003-163, суд постановил, что платежи Роберта соответствуют критериям раздела 71 (б) (1).Следовательно, нераспределенные выплаты поддержки были алименты для целей федерального подоходного налога, вычитаемые Роберт в соответствии с разделом 215 IRC и включен в Patricia’s валовой доход согласно разделу 61 (а) (8) и разделу 71 (а) IRC.
Патрисия привела два аргумента в поддержку своей позиции. не включая суммы в доход. Она сначала сказала оспариваемые платежи не соответствовали требованиям раздел 71 (b) (1) (A), потому что она их не получала.В суд счел этот довод неискренним. Роберт сдал платежи на совместный текущий счет, выписала ей чеки или производила платежи от ее имени в отдел пробации.
Патрисия также утверждала, что, поскольку постановление суда не оговаривать, что выплаты прекратятся после ее смерти, они не были алиментами согласно разделу 71 (b) (1) (D). В ответ суд постановил, что стороны должны толковать соглашение согласно закону Нью-Джерси, который гласит, что обязательство платить алименты прекращаются в случае смерти получателя, а алименты переживает смерть одного из супругов.Хотя закон Нью-Джерси не указывает, являются ли нераспределенные выплаты поддержки прекратить действие со смертью супруга получателя платежа, суд постановил, что Роберт получила бы единоличную опеку над детьми, если бы Патрисия умер, пока ожидался развод, и не будет логическая причина для суда приказать ему продолжить выплаты поддержки. В результате суд постановил оспаривать платежи представляли собой алименты для целей федерального подоходного налога.
Наблюдение. Еще раз суд показал буквальное толкование закона как неадекватная защита. Отсутствие решения о разводе или соглашение о раздельном проживании не препятствует обращению с нераспределенные алименты в качестве алиментов по постановлению суда требует этого. Если в приказе ничего не сказано о прекращении выплаты в случае смерти получателя, суд рассмотрит применимое государственное право.CPAs должны сообщить налогоплательщикам, что распределение алиментов между алиментами и ребенком алименты отменит выплаты алиментов на содержание супруга получателя получает из алиментов, как определено в статье 71 (1) (b).
Подготовила Клэр Нэш, старший бухгалтер, доктор философии, юрист профессор бухгалтерского учета Университета Христианских братьев, Мемфис, и Тина Куинн, CPA, PhD, младший профессор бухгалтерского учета Университета штата Арканзас, Джонсборо.
Конфликты и штрафы — Модуль 5 из 6
Модуль 5: Конфликты и штрафы
Внутренние отношения дела не всегда проходят гладко. От сторон, скрывающих активы, до отказа платить алименты, есть много должников, которые не соблюдают свои законные обязанности подчиняться постановлениям суда по выплате алиментов. Этот модуль исследует что может случиться с людьми, которые не платят своему ребенку и супругу по решению суда служба поддержки. Мы также рассмотрим некоторые решения судов штата с примерами. исполнительных действий.
Штрафы за Невыплата алиментов на ребенка
Компенсация задолженности по выплатам
Федеральное правительство и штат правительства могут удерживать государственные платежи с должника, у которого есть ребенок поддержать просроченную задолженность при определенных обстоятельствах. Это называется «смещением». В Правительство уполномочено обеспечивать и управлять зачетами по Долгу Закон об улучшении инкассо 1996 г.
При зачете деньги задолженность государства перед должником передается кредитору или государственное агентство по поддержке ребенка кредитора.Чаще всего применяется компенсация дохода возврат налогов, но различные законы и правила допускают множество других зачетов платежи. Зачетами на федеральном уровне управляет федеральный офис . об обеспечении алиментов на детей . Каждое государство отправляет список должников, которые должны задолженность по выплате алиментов этому офису. Затем офис сканирует соответствующий федеральные базы данных, чтобы узнать, должны ли должники деньги правительство. Если Итак, процесс смещения задействован. Агентство создает федеральный зачетный файл, который включает имена сторон, номера социального страхования и алименты суммы задолженности должника.Затем этот файл используется для прикрепления активов.
Зачет налогов
Законы штата и административные процедуры, наряду с внутренними Правила налоговой службы и федеральные административные процедуры разрешают сбор задолженности по алиментам путем прикрепления возврата подоходного налога должника деньги с налоговым зачетом.
Федеральная налоговая декларация деньги компенсируются посредством сочетания государственных и федеральных правил и законы. Во-первых, государственный орган по обеспечению алиментов должен сообщить задолженность должника перед федеральным Управлением по обеспечению алиментов на детей.В разных штатах разные пороги для такой отчетности. Федеральный правила требуют сообщать о задолженности в размере 150 долларов США или 500 долларов США для кредиторов, которые получать временное пособие для нуждающихся семей.
Когда-то офис Служба поддержки детей получает эти отчеты о задолженности, офис отправляет их. информацию в налоговую службу. IRS может снять эти суммы с возврат налога должнику и отправка денег в алименты штата агентство через Бюро фискальной службы Министерства финансов, которое выдает возврат налогов.Затем деньги соответствующим образом распределяются государственным агентством.
Для этого процесса требуется чтобы должник был уведомлен о предстоящем зачете по крайней мере за 60 дней до возврат был бы обработан для оплаты. У супруга должника будет это количество времени, чтобы погасить задолженность. Обратите внимание, что этот налоговый зачет предназначен только для алименты на ребенка, а не на содержание супруга. Также обратите внимание, что общественная собственность штаты могут по-разному обращаться с возвратом налогов.
Невинный супруг
Бывают ситуации если родитель-должник повторно вступает в брак и новая пара подает совместную налоговую декларацию.Было бы несправедливо, если бы новый супруг получил компенсацию в своей налоговой декларации. В новый супруг, не являющийся должником, называется «невиновным» или «потерпевшим» супругом согласно тем обстоятельства. Когда это произойдет, невиновный супруг может подать форму IRS 8379. с совместной налоговой декларацией и вернет невиновному супругу часть возврат налога.
Взаимозачет других федеральных платежей
Помимо налога на прибыль возврат денег, другие платежи федерального правительства также могут быть зачтены в соответствии с закон.Это могут быть федеральные пенсионные пособия, выплаты частным поставщикам. кто выполняет государственную работу, и даже расходы на переезд и командировочные для федеральных работников. Однако исключены виды федеральных платежей. от зачета, в том числе выплаты по инвалидности по делам ветеранов, федеральные студенческие ссуды, некоторые выплаты по социальному обеспечению, пенсионные выплаты железнодорожникам, выплаты «черных легких», дополнительный доход по страхованию и другие.
Обработка этих других смещений требует тех же административных процедур, что и зачет платежей по налогу на прибыль, хотя требования немного другие.Федеральная поддержка детей Управление по соблюдению правопорядка использует регистрацию задолженности штата для сканирования федеральных база данных, чтобы узнать, причитаются ли какие-либо федеральные платежи (например, подоходный налог). Это отличается от зачета налогов тем, что задолженность по административным Программа компенсации может применяться в отношении любой задолженности на сумму более 25 долларов США. не менее 30 дней. Также несколько другие требования к уведомлениям.
Государственные наказания за Невыплата поддержки
В штатах также есть методы взыскания задолженности и наказания или наказания за неплательщиков должники.Штаты могут по-разному наказывать за невыплату алиментов, но вот некоторые из используемых методов. Многие из этих параллельных федеральных наказания на государственном уровне. В штатах могут быть разные ограничения на сумму задолженность или количество времени, в течение которого должник остается просроченным до того, как эти санкции будут навязывается.
Если должник, кредитор, источник платежа и суд, в ведении которого находится дело, являются все в одном штате, то орган государственной поддержки может справиться со всеми оформление документов.Если какой-либо из этих элементов находится вне штата или связан с федеральные источники дохода, то федеральные штрафы, которые мы обсуждали ранее, могут быть вовлеченным.
Неуважение к суду
Суд имеет власть для обеспечения соблюдения собственных приказов. Часто дело о просрочке платежа начинается с кредитора. подача ходатайства о заявлении о неуважении к должнику. Суд может также выдать судебный приказ или ордер на арест должника.Как только должник находится в суд или не явился в суд из-за того, что не ответил или не явился в суд, инициировано разбирательство по делу о предъявлении обвинений. Если должник находится в неуважение к постановлению суда о поддержке из-за неуплаты, суд может затем наказать должника различными способами.
Некоторые из них Наказания устанавливаются законом, а некоторые носят дискреционный характер. Неуважение к суду работает параллельно с государственной поддержкой принуждения к власти и федеральным дочерним поддерживать правоохранительные органы.Это означает, что должник с просроченной задолженностью может быть поражен со всех трех сторон одновременно.
Гражданское неуважение
Одна уникальная сила, которая гражданский суд должен исполнять свои собственные постановления, это называется «гражданским неуважением к суду». Это очень необычное наказание и применяется редко. В случае принудительной поддержки, исторически он используется только тогда, когда должник сознательно отказывается выполнять с заказом поддержки. Согласно гражданскому праву суда о неуважении к суду судья может послать должника сажают в тюрьму до тех пор, пока обязательство не будет оплачено.Конечно, должник не может зарабатывать деньги в тюрьме, а это значит, что бывают случаи, когда должник мог находиться в тюрьме надолго.
Один известный случай замешан адвокат, который отказался оплачивать алименты своей бывшей жене. Он намеренно потратил лет в тюрьме, вместо того, чтобы положить деньги на ее счет в соответствии с обязательством. Х. Битти Чедвик, юрист из Филадельфии (ныне бывший), был освобожден в 2009 году. после 14 лет тюремного заключения без предъявления обвинений.
Уголовные обвинения
Во всех штатах есть форма уголовного наказания должников, имеющих задолженность.Эти уставы сильно различаются, но большинство из них привлекают к уголовной ответственности только при наличии задолженность, которая была умышленно создана должником, игнорируя поддержку заказ на некоторый период времени. В некоторых штатах разрешены только обвинения в правонарушениях, некоторые допускают только тяжкие преступления, а некоторые начинают с проступков и переходят к тяжкие преступления при определенных обстоятельствах. Неуплата обычно должна быть «умышленной». для привлечения к уголовной ответственности за невыплату алиментов.
Приостановление действия лицензии
Во всех штатах есть своего рода ограничение водительских прав, которое может быть применено за неуплату алиментов.В некоторых штатах разрешены рабочие водительские права или легкие права. ограничения, если должник выплачивает определенный процент поддержки. Хотя акцент может быть в случае приостановления действия водительских прав должника законы штата не предусматривают различие между лицензиями, действие которых может быть приостановлено. Лицензии, которые могут быть приостановлено, включая медицинские, юридические и другие профессиональные лицензии, и даже лицензии на охоту и рыбалку. Хотя эти лицензии выдаются штатами, федеральное правительство также может приостановить действие водительских и профессиональных прав через Управление по обеспечению алиментов на детей.
Удержание дохода
Государство может заработная плата должника. Как федеральные законы, так и законы штата требуют, чтобы работодатели соблюдали эти украшения. Помимо удержаний из заработной платы, штаты могут также украсить социальные сети. Страховые выплаты, выплаты по безработице, пенсионные выплаты, страхование претензии, претензии о компенсации работникам и другие формы дохода от ребенка поддержать должника, имеющего просроченную задолженность. Некоторый однако в этих законах есть ограничения на сумму, которая может быть взыскана.
Возврат государственной пошлины
Возврат государственной пошлины может подлежат взаимозачету так же, как и в федеральных налоговых декларациях.
Приложение к пенсионному счету
Суд штата может наложить приказ о квалифицированных семейных отношениях на квалифицированную пенсию для погашать задолженность по выплате алиментов. К нему прилагаются ежемесячные пенсионные выплаты в пользу кредитор, а также иногда может быть конвертирован в разовый платеж.
Доплата
Суд может наложить небольшая надбавка за просрочку, добавляя один или два процента от суммы задолженности обязательство как штраф.
Кредитная отчетность
Государства могут предоставлять отчеты поддержка просроченной задолженности кредитным бюро. В некоторых штатах требуется такая отчетность после алименты просрочены на определенный период.
Залоги и сборы
Агентства государственной поддержки может иметь право налагать залог на недвижимое или личное имущество или взимать средства, находящиеся в распоряжении должника.
Заключенные должники
В случае 2011 года, Turner v. Rogers , Верховный суд Соединенных Штатов вынес решение по делу на основании приговор к тюремному заключению за неуважение к ребенку.Его решение потенциально открыла дверь к совершенно новой группе правил алиментов. Должник, Майкл Тернер из Южной Каролины был заключен в тюрьму шесть раз за неуплату поддержка в течение шести лет от одного дня до восьми месяцев. Перед Верховным судом стоял вопрос о том, имеет ли ответчик право на юридический советник по гражданскому делу о неуважении к суду.
Суд провел первый что ответчик не имел права на адвоката по гражданскому делу о неуважении к суду или любое гражданское дело в соответствии с конституционным законом.Но суд также постановил что государство обязано предоставить Тернеру административный какой-либо альтернативой или «замещающими процессуальными гарантиями», которые могут разрешить дело без тюремного заключения подсудимому. Судья Кларенс Томас выразил несогласие по делу, утверждая, что допущение альтернативных административных судебное разбирательство может затруднить получение алиментов. Высший Суд также постановил, что должники, которым предъявлены обвинения в неуважении к уголовной ответственности, не поддерживают не имеют права на суд присяжных.
Закон с Тернер против Роджерса
The National Child В конце 2016 года служба поддержки опубликовала набор обновленных обязательных правил для штатов, чтобы следовать по следам Turner дело «Роджерс «. Служба поддержки разбила заключенных должников на двух группы: те, кто находится в СИЗО за невыплату алиментов, и те, кто находится в тюремное заключение по другим обвинениям, но у которых также есть открытые дела о поддержке Многие люди в вторая категория не имеет представления о своих правах или даже о том, что происходит в их поддерживают случаи и не знают, как реагировать на изменившиеся обстоятельства в тех случаи.
Обновленные правила в отношении лишения свободы по гражданскому неуважению к малоимущим должникам включают требование создать заменяющие процессуальные гарантии согласно Turner . Правила относительно должников тюремного заключения за другие правонарушения, согласно которому государства устанавливают процедуры, обеспечивающие право всех родителей искать пересматривает свой порядок при изменении обстоятельств. Это может включать приостановление обязательства по поддержке, когда должник заключен в тюрьму. Национальная конференция законодательных собраний штатов разработала типовой закон. государства должны следовать этим правилам.
Во многих штатах также есть программы отвлечения внимания или другие альтернативные средства работы с должниками, за исключением грозит тюремное заключение. Некоторые юрисдикции предлагают программы амнистии, позволяющие освободить или избежать тюремного заключения в обмен на выплаты.
Образцы государственного суда Решения
Государственные суды принимают решения по делам о поддержке детей и супругов постоянно. Самая высшая государственная суды и федеральные окружные суды приняли решение по уголовным делам об алиментах. Давайте взгляните на несколько недавних интересных случаев.
Огайо
Недавний Ohio Supreme Судебное дело усложнило для кредиторов в этом штате забрать ребенка служба поддержки. В этом случае должник не выплачивал алименты и по-прежнему имел задолженность, когда его дети были эмансипированы. После того, как они были освобождены, Государство возбудило против него уголовное дело за просрочку платежа. Огайо Верховный суд постановил, что согласно закону Огайо обязательство по поддержке был только в настоящее время. Это означало, что просроченная задолженность не подлежит уголовное дело после того, как дети были эмансипированы, а государство оставлено только с гражданскими средствами правовой защиты.Этот случай повлиял на каждый такой случай в штате.
Миннесота
Должник в Миннесоте успешно получил обвинительный приговор за отказ от поддержки, отмененный Миннесотой Верховный суд в 2014 году, оспорив определение двух слов в государственном поддерживать статут. Закон Миннесоты гласил, что каждый родитель должен обеспечивать как «заботу», так и «поддержку». своим детям. Суд решил, что «забота» и «поддержка» были двумя различные концепции, и что осуждение по уголовному делу должно было основываться на ответчик не делает ни того, ни другого.Он определил «поддержку» как финансовую, а «заботу» — как личное и постановил, что государство не доказало, что ответчик не заботился для своих детей, даже когда он не выплачивал алименты. Поэтому его судимость отменена.
Техас
Житель Техаса, Габриэль Корнехо было приказано выплатить задолженность по алиментам на ребенка, который не был его. Он был признан отцом по законам Техаса, но не принял анализ крови. Спустя годы анализ ДНК показал, что на самом деле он не был отец ребенка.Тем не менее суд по алиментам постановил, что Корнехо задолженность по алиментам за время между вынесением судебного решения о отцовстве (2003 г.) и ДНК-тест (2017 г.) на сумму 65 000 долларов. Дело находится на рассмотрении.
Коннектикут
Суд Коннектикута постановил, что бывший муж должника должен продолжать выплачивать алименты на ребенка кредитор бывшей жены, даже после того, как дети переехали из ее дома и в ему. Апелляционный суд постановил что эта деятельность не представляла собой изменение обстоятельств, которое могло бы изменить порядок поддержки.Суд признал, что его решение требовало «Аналитическая мутность».
В следующем и последнем модуля, мы рассмотрим гайки и болты определения сумм для алименты на супруга и ребенка.
Руководство по алиментам штата Арканзас — Закон о алиментах, их размер и срок действия
632 901 КОД ANN. § 9-12-312 § 9-12-312 — Алименты — Алименты — Облигация — Способ выплаты.
(a) (1) При внесении постановления суд выносит постановления относительно алиментов жены или мужа и ухода за детьми, если таковые имеются, которые являются разумными с учетом обстоятельств сторон и характер дела. Если иное не предписано судом или не согласовано сторонами, ответственность по выплате алиментов автоматически прекращается в более раннюю из следующих дат:
(A) Дата повторного брака лица, которому были присуждены алименты;
(B) Установление отношений, в результате которых рождается ребенок или дети, и в результате выносится постановление суда, предписывающее другому лицу выплачивать алименты получателю алиментов, что считается эквивалентом повторного брака; или
(C) Установление отношений, в результате которых рождается ребенок или дети, и в результате судебное постановление предписывает получателю алиментов оказывать поддержку другому лицу, не являющемуся потомком по рождению или усыновлению плательщика алиментов, какие обстоятельства считаются эквивалентом повторного брака.
(2) При определении разумной суммы поддержки, первоначально или после пересмотра, которая должна быть выплачена родителем, не являющимся опекуном, суд обращается к последней редакции карты поддержки семьи. При присуждении алиментов на ребенка должно быть опровержимое предположение, что сумма, указанная в таблице поддержки семьи, является правильной суммой алиментов, подлежащих выплате. Презумпция будет опровергнута только после письменного заключения или конкретного заключения в протоколе о том, что применение карты поддержки было бы несправедливым или неуместным, как это определено в соответствии с установленными критериями, изложенными в карте поддержки семьи.
(3) Таблица поддержки семьи должна пересматриваться не реже одного раза в четыре (4) года комитетом, назначаемым председателем Верховного суда, чтобы гарантировать, что суммы поддержки соответствуют выплатам алиментов на ребенка. Комитет также должен установить критерии отклонения от использования суммы диаграммы.
(4) Верховный суд должен утвердить схему и критерии поддержки семьи после пересмотра комиссией для использования в данном штате и опубликовать ее по распоряжению суда.
(5) (A) Суд может предусмотреть выплату алиментов после достижения восемнадцатилетия ребенка для удовлетворения образовательных потребностей ребенка, восемнадцатилетие которого приходится на дату окончания средней школы, при условии, что такая поддержка обусловлена ребенок, остающийся в школе.
(B) Суд может также предусмотреть продолжение поддержки для лица с ограниченными возможностями, которые влияют на его способность жить независимо от родителя-опекуна.
(b) В дополнение к любым другим доступным средствам правовой защиты алименты могут быть присуждены при надлежащих обстоятельствах любой из сторон фиксированными частями в течение определенного периода времени с учетом непредвиденных обстоятельств смерти любой из сторон, повторного брака принимающей стороны, или такие другие непредвиденные обстоятельства, которые указаны в присуждении, так что платежи квалифицируются как периодические платежи в значении Налогового кодекса.
(c) (1) Если приказ предусматривает выплату денег за содержание и уход за детьми, суд, по своему усмотрению, может потребовать от лица, которому приказано произвести платежи, предоставить и подать в клерк взыскать залог или почтовое обеспечение или предоставить какую-либо другую гарантию в такой сумме и с такими гарантиями, как установит суд.
(2) Залог, обеспечение или гарантия должны быть обусловлены соблюдением той части постановления суда, которая касается содержания детей и ухода за ними.
(3) Если такое действие было предпринято из-за просрочки по приказу, должно быть сделано надлежащее заблаговременное уведомление родителю, не являющемуся опекуном.
(d) Все распоряжения, требующие выплаты денежных средств за поддержку и уход за детьми, должны направлять выплаты через канцелярию суда, если только суд по своему усмотрению не определит, что это будет в наилучших интересах сторон. направить иначе.Однако во всех случаях, возбужденных в соответствии с Разделом IV-D Закона о социальном обеспечении, суд должен распорядиться, чтобы все выплаты производились через Информационную службу поддержки детей Арканзаса в соответствии с 9-14-801 и след.
(e) (1) (A) За исключением случаев, изложенных в подразделе (e) (5) данного раздела, во всех постановлениях, направляющих платежи через канцелярию суда или через информационную службу поддержки детей штата Арканзас, должна быть указана плата в размере выплачиваться родителем, не являющимся опекуном, или обязанным супругом в размере тридцати шести долларов (36 долларов.00) в год.
(B) Плата взимается с родителя, не являющегося опекуном, или обязанного супруга (супруги) во время первой выплаты алиментов и в течение ежегодного месяца годовщины размещения заказа каждый год после этого, или девять долларов (9 долларов США) за квартал в право обязанного родителя до тех пор, пока все дети не останутся несовершеннолетними, и обязательство по выплате алиментов не будет погашено, а любая задолженность полностью не погашена.
(2) Секретарь, по указанию суда и в качестве альтернативы взиманию годового сбора в течение юбилейного месяца каждый год после подачи приказа, может пропорционально распределить первый сбор, взимаемый во время первой выплаты алиментов в соответствии с порядок до количества месяцев, оставшихся в календарном году, и после этого собирать все сборы, как предусмотрено в этом подразделе, в течение января каждого года.
(3) Оплата этого сбора должна производиться ежегодно в форме чека или денежного перевода, выплачиваемого секретарю суда, или другого законного платежного средства, которое секретарь может принять. Этот платеж должен быть отдельным и отдельным от платежа поддержки, и ни при каких обстоятельствах сумма поддержки не может быть уменьшена для выполнения платежа этого сбора.
(4) При неуплате годового взноса родителем, не являющимся опекуном, в течение девяноста (90) дней служащий может уведомить плательщика в соответствии с порядком удержания дохода для алиментов, который удерживает плату в дополнение к любым алиментам и денежным переводам. это клерку.
(5) В округах, где взимается ежегодный сбор и суд разрешает не менее двух тысяч пятисот (2500) разводов каждый год, суд может потребовать, чтобы первоначальный годовой сбор был уплачен родителем, не являющимся опекуном, или обязанным супругом до оформление заказа.
(6) Все деньги, собранные клерком в качестве вознаграждения, как предусмотрено в этом подразделе, должны использоваться офисом клерка для компенсации административных расходов в результате этого подраздела. Не менее двадцати процентов (20%) денежных средств, собираемых ежегодно, должны использоваться для покупки, обслуживания и эксплуатации автоматизированной системы обработки данных для использования при выполнении требований данного подраздела.Приобретение и обновление программного обеспечения для автоматизированной системы данных является разрешенным использованием этих средств. Все сборы, взимаемые в соответствии с этим подразделом, должны быть уплачены в казну графства в кредит фонда, который известен как «фонд вспомогательных сборов». Деньги, депонированные в этот фонд, должны быть ассигнованы и израсходованы для целей, указанных в этом подразделе (e) (6), судом кворума по указанию секретаря суда.
(f) Секретарь суда должен вести точный учет всех распоряжений о выплате алиментов и платежей, произведенных в соответствии с настоящим разделом, и отнести в бухгалтерские книги индивидуальных счетов алиментов, которые ведутся в офисе секретаря, все платежи, полученные непосредственно Управлением по обеспечению соблюдения алиментов отдела доходов Департамента финансов и администрации и подотчетен клерку в офисе.Офис должен предоставить секретарю информацию, достаточную для идентификации родителей-опекунов и родителей, не являющихся опекунами, номер в реестре, а также сумму и дату платежа. Секретарь должен хранить в архиве информацию, предоставленную офисом для целей аудита.
(g) Клерк может принимать алименты в любой форме наличными или коммерческими бумагами, включая личный чек, и может потребовать, чтобы родитель-опекун или необязательный супруг был указан в качестве получателя платежа.
Не получаете алименты? Вот что делать
Написано Справочной службой юристов .Опубликовано в Развод
В делах о разводе суды по семейным делам штата Техас могут приказать зарабатывающему супругу выплатить определенную сумму денег, называемую алиментами или алиментами супруга, своему бывшему супругу. Это должно компенсировать негативное влияние разлуки на неработающего супруга. Размер алиментов зависит от различных факторов, таких как продолжительность брака, законы штата, а также возраст и состояние здоровья супруга, претендующего на алименты. Если бывший супруг, которому приказано выплачивать алименты супругу, нарушит приказ, это может привести к финансовым трудностям для другого человека, и ему может потребоваться проконсультироваться с поверенным по разводам .
В таких случаях в законе есть несколько положений для пострадавшего, четыре из которых мы обсудим в этом сообщении в блоге. Читать дальше.
1. Подача иска о неуважении к суду
Некоторые штаты позволяют бывшему партнеру, который должен получать алименты, подавать иск о неуважении к бывшему супругу, виновному в этом. Это дело о неуважении к суду также известно как «ходатайство о принудительном исполнении». Если будет доказано, что лицо умышленно задерживает выплату, суд исполнит первоначальное постановление о разводе, чтобы обязать плательщика выплатить невыплаченные суммы плюс любые судебные издержки.
2. Запрос постановления об удержании заработной платы
Бывший супруг, который должен получать супружескую поддержку, может обратиться в суд по семейным делам для вынесения постановления об удержании заработной платы в отношении плательщика. В этой договоренности суд предписывает работодателю плательщика вычесть и отправить сумму алиментов (из заработной платы плательщика) непосредственно получателю. В случае, если плательщик работает не по найму, суд может попросить его создать трастовый счет, к которому может получить доступ пострадавший бывший супруг.
Связанное сообщение: Как ваш адвокат может помочь вам в разводе
3.Помещение залога на активы плательщика
Если бывший супруг плательщика не платит алименты, пострадавший бывший партнер может обратиться в суд по семейным делам с просьбой разрешить им наложить залог на активы лица, такие как его имущество или пенсионный счет, до тех пор, пока плательщик не выплатит оставшуюся сумму. При этом, если недвижимость является домом плательщика, бенефициар может получить оставшуюся сумму при продаже недвижимости. Кроме того, в случае, если пострадавший супруг помещает залог на пенсионный счет плательщика, он может получить сумму после того, как бывший супруг плательщика уйдет на пенсию, уволится или уволен с работы.
4. Обжалование судебного решения
Если плательщик бывшего супруга должен значительную сумму в качестве алиментов, другой бывший партнер может обратиться в суд с просьбой о вынесении денежного решения, которое включает указание плательщику выплатить общую сумму, которую он должен, плюс проценты. . Суд также может предписать плательщику оплатить гонорары адвокатам, которые их бывший партнер должен был потратить в связи с их усилиями по взысканию суммы алиментов.
Заявите о своем праве на получение супружеской поддержки
Супружеская поддержка — это важное право, предоставленное законом квалифицированному бывшему супругу, который не может обеспечить финансовую поддержку себя или своего ребенка.Если ваше право на алименты было нарушено, несмотря на постановление суда, обратитесь в справочную службу юристов (LRS), чтобы связаться с опытным адвокатом по бракоразводным процессам в Остине, штат Техас, который поможет вам добиться исполнения постановления. Вы можете связаться с нами по телефону (512) 472-8303 , по бесплатному телефону 866-303-8303 или заполнить нашу контактную форму , и мы примем ее оттуда.
Закон штата Массачусетс об алиментах | Mass.gov
Элисон Вурхис против Пола А.Б.Relle, 97 Mass. App. Кт. 46 (2020)
Апелляционный суд постановил, что «семейный образ жизни не является фактором, который следует учитывать при оценке того, оправдано ли отклонение от срока выплаты алиментов».… «Анализ проводится« здесь и сейчас », а не в браке образ жизни на момент развода ».
Balistreri v. Balistreri, 93 Mass. App. Кт. 515 (2018)
«В случае подачи одной или нескольких жалоб до вынесения судебного решения о расторжении брака (будь то поддержка, изменение или развод), в результате которых было вынесено решение о супружеской поддержке, это остается на усмотрение судьи — с учетом совокупности обстоятельства — чтобы определить, какая из этих состязательных бумаг должна быть использована для расчета продолжительности брака для целей Закона о реформе алиментов.«
Чин против Мерриот, 470 Массачусетс 527 (2015), Родман против Родмана, 470 Массачусетс 539 (2015) и Доктор против Доктора, 470 Массачусетс 547 (2015).
Положение об уходе на пенсию Закона о реформе алиментов 2011 года не применяется задним числом к постановлениям о выплате алиментов в судебных решениях о разводе, вынесенных до 1 марта 2012 г.
Connor v. Benedict, 481 Mass. 567 (2019)
Выплата бывшим супругом алиментов жене не помешала жене создать «экономическое супружеское партнерство» со своим мужем в годы до их брака.
Долан против Долана, 99 Массачусетс, приложение. Кт. 284 (2021)
Прирост капитала от актива, который был частью справедливого раздела имущества , может учитываться при принятии решения о том, произошло ли существенное изменение обстоятельств, оправдывающих модификацию алиментов.
Duff-Kareores v. Kareores, 474 Mass. 528 (2016)
Углубленное обсуждение «продолжительности брака» , когда пара поженилась, развелась, снова вышла замуж и теперь снова разводится.
Джордж против Джорджа, 476 Массачусетс 65 (2016)
«Обсуждение того, как судья должен применять стандарт « интересы правосудия » при определении того, следует ли отклоняться от предполагаемых дат прекращения действия общих срочных обязательств по выплате алиментов, изложенных в GL c. 208, § 49 (b) «.
Green v. Green, 84 Mass. App. Кт. 1109 (2013)
Поддерживает предположение о том, что алименты могут продолжаться после выхода должника на пенсию .
Holmes v. Holmes, 467 Mass.653 (2014)
Как правило, «максимальная предполагаемая продолжительность присуждения алиментов общего срока (в зависимости от продолжительности брака)» начинается с вынесения решения о разводе и «не включает период времени. в течение которого выплачивались временные алименты «на время развода.
Жаклин Д. Сноу против Витропа Э. Сноу, 476 Массачусетс, 425 (2017)
SJC постановил, что: «1) срок действия общих срочных алиментов начинает исчисляться с даты присуждения алиментов, а не дата вынесения решения о разводе или дата присуждения временных алиментов, 2) Доход, полученный от сверхурочной работы, должен учитываться при принятии первоначального решения о присуждении алиментов, независимо от того, было ли это решение принято до или после решения о разводе, 3) когда При присуждении алиментов судья должен конкретно рассмотреть вопрос о медицинском страховании супруга-получателя.”
L.J.S. v. J.E.S. , 464 Mass. 346 (2013)
«[Если] представлены доказательства потенциальных налоговых последствий , судья должен учитывать эти последствия при создании или изменении положений об алиментах в документе о разводе ..»
Pierce v. Pierce, 455 Mass. 286 (2009)
Обсуждаются факторы, которые судья должен учитывать при присуждении алиментов или изменении решения, а также баланс, к которому судья должен стремиться, когда ресурсов недостаточно для поддержания уровень жизни в браке.Суд установил, что судья по наследственным делам «не злоупотребила своим усмотрением, придя к выводу, что уменьшение размера алиментов, но не прекращение алиментов, было оправдано с учетом совокупности обстоятельств». Также содержит хороший обзор истории алиментов в Массачусетсе
Sbrogna v. Sbrogna, 92 Mass. App. Кт. 639 (2018)
При определении продолжительности брака для алиментов «количество месяцев с даты вступления в законный брак до даты подачи жалобы или ходатайства о разводе или раздельном алименте» отсчитывается с даты брак до даты подачи заявления о расторжении брака, на основании которого в конечном итоге выносится решение о разводе.
Ван Арсдейл против Ван Арсдейла, 477 Массачусетс, 218 (2017)
«Мы пришли к выводу, что применение сроков действия закона к определенным соглашениям об алиментах, которые были приняты до этого акта, не имеет обратной силы неконституционно, поскольку закон не налагает« новых правовых последствий на события завершились до его вступления в силу ».
Янг против Янга, 478 Массачусетс, 1 (2017)
«[W] здесь поддерживающий супруг (здесь, муж) имеет возможность платить, потребность в поддержке супруга-получателя (здесь, жены) в общих чертах Срочные алименты — это сумма, необходимая для того, чтобы позволить ей поддерживать уровень жизни, который она имела на момент раздельного проживания, приведшего к разводу, а не сумма, необходимая для того, чтобы позволить ей поддерживать уровень жизни, который она имела бы в будущем, если бы пара не развелась.«
Что произойдет, если я не буду платить алименты во Флориде?
Люди платят алименты по разным причинам. В большинстве случаев вы платите алименты, потому что либо согласились заплатить бывшему супругу, и это соглашение было одобрено судом, либо суд Флориды обязал вас его уплатить. Так или иначе, в этом была задействована судебная система Флориды. Это означает, что у вас есть юридическое обязательство по уплате алиментов.
Итак, что будет, если вы не заплатите? Последствия могут быть серьезными.В этой статье мы объясним различные типы алиментов, как изменить размер алиментов и что произойдет, если вы не будете платить алименты во Флориде.
Что будет, если я не буду платить алименты?
Если вы не платите свои обязательства по выплате алиментов, ваш бывший супруг может предпринять шаги для обеспечения исполнения постановления суда, в котором говорится, что вы должны платить алименты. Некоторые из последствий включают следующее:
- удержание заработной платы
- Считается неуважением к суду, что может привести к штрафу или тюремному заключению
- Изъятие определенного имущества, такого как банковские остатки, доход от аренды, дивиденды или физическое имущество
- Залог на ваш дом или другое недвижимое имущество
- Изъятие любого возмещения подоходного налога, причитающегося вам
Ваш бывший супруг также может потребовать вынесения судебного решения против вас.Когда ваш бывший супруг (а) делает это, он или она имеет право как на сумму невыплаченных алиментов, так и на любые проценты по любым просроченным платежам. В некоторых случаях вам, возможно, даже придется оплатить судебные издержки бывшего супруга.
Какие виды алиментов можно изменить?
Алименты — это способ суда «сгладить» разницу в доходах супругов. Тип алиментов, которые были присуждены вашему супругу, повлияет на то, какие действия вы можете предпринять, чтобы изменить свои обязательства по выплате алиментов.Во многих случаях вы не можете изменить эти платежи.
Паушальные алименты
В некоторых случаях Суд предписывает, чтобы один из супругов выплачивал другому единовременную единовременную выплату алиментов. Этот тип оплаты не может быть изменен.
Алименты по сокращению разрывов
Штат Флорида также допускает временную форму алиментов, которая помогает молодому супругу привыкнуть к своей холостой жизни без дохода бывшего супруга. Этот вид алиментов носит временный характер; это не продлится более двух лет.Его также нельзя изменить.
Алименты реабилитационные
Этот тип алиментов специально разработан, чтобы помочь лицу, получающему алименты, обрести способность быть самодостаточным. Например, супругу может потребоваться вернуться в школу или пройти обучение, чтобы вернуться на работу после того, как он на какое-то время не работал. Суд утвердит этот тип алиментов только при наличии конкретного плана реабилитации. Этот вид алиментов может быть изменен в случае нарушения плана реабилитации, значительного изменения обстоятельств или выполнения плана реабилитации.
Продолжительные алименты
Некоторые выплаты алиментов просто основаны на установленном периоде времени. Срок не может превышать продолжительность брака. Эта категория может быть изменена по размеру алиментов, но продолжительность не может измениться.
Постоянные алименты
Постоянные алименты выплачиваются редко. Это уместно только в том случае, если один из супругов полностью неспособен заботиться о себе, и его экономические нужды сохранятся до конца их жизни.Лица с постоянной инвалидностью, которые не могут работать, с большей вероятностью получат постоянные алименты. Этот вид алиментов не может быть изменен.
Как изменить размер алиментов?
Если у вас есть существенные изменения в обстоятельствах, вы можете изменить размер алиментов, если оно подпадает под один из типов, которые могут быть изменены. Этот процесс включает подачу официального заявления в суд Флориды.
Если вы больше не можете позволить себе уплату алиментов или беспокоитесь о том, что сможете позволить себе алименты, вам не следует просто прекращать выплачивать алименты.Лучше всего попросить суд изменить ваши обязательства по выплате алиментов. Команда юристов адвокатского бюро Трэвиса Р. Уокера может помочь в этом процессе. Позвоните сегодня, чтобы получить дополнительную информацию или назначить консультацию.