Заявления об оставлении искового заявления без рассмотрения образец гпк: Ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения. Санкт-Петербургская коллегия адвокатов Глобал Консалтинг.

Ходатайство об оставлении иска без рассмотрения суды общей юрисдикции \ Акты, образцы, формы, договоры \ КонсультантПлюс

• Главная
• Правовые ресурсы
• Подборки материалов
• Ходатайство об оставлении иска без рассмотрения суды общей юрисдикции

Подборка наиболее важных документов по запросу Ходатайство об оставлении иска без рассмотрения суды общей юрисдикции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

• Гражданский процесс:
• Адрес восьмого кассационного суда
• Апелляционная жалоба ГПК
• Апелляционная жалоба на решение районного суда
• Апелляционное обжалование в гражданском процессе
• Аудиозапись судебного заседания в гражданском процессе
• Показать все

Еще

• Гражданский процесс:
• Адрес восьмого кассационного суда
• Апелляционная жалоба ГПК
• Апелляционная жалоба на решение районного суда
• Апелляционное обжалование в гражданском процессе
• Аудиозапись судебного заседания в гражданском процессе
• Показать все

• Иски:
• Административное исковое заявление
• Административное исковое заявление на бездействие судебного пристава
• Административный иск
• Взыскание госпошлины с истца
• Взыскание задолженности за счет наследственного имущества
• Показать все

Формы документов

Судебная практика

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 31. 08.2021 по делу N 33-5495/2021, 2-5/2020
Категория спора: Уступка требования (цессия).
Требования цедента: 1) О взыскании задолженности по договорам.
Требования цессионария: 2) О признании недействительными договоров о переходе права требования (цессии).
Обстоятельства: Ответчик обязательства по оплате уступленных прав требования не исполнил.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.Все заявленные сторонами ходатайства, в том числе о применении к встречным исковым требованиям последствий пропуска срока исковой давности, и заявленое ООО «Голдекс Эстейт» ходатайство об оставлении иска Н.В. без рассмотрения, и о направлении встречного иска Х. в Арбитражный суд г. Москвы или в суд общей юрисдикции по месту жительства Н.В. были разрешены судом при принятии решения, а факт их отклонения судом первой инстанции о незаконности оспариваемого судебного решения не свидетельствует, поскольку не привел к неправильному разрешению спора.

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Апелляционное определение Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 01. 03.2022 по делу N 66а-593/2022
Процессуальные вопросы: Принято определение об оставлении искового заявления без движения.
Решение: Определение отменено.Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции считает, что отсутствие сведений о праве собственности административного истца на земельные участки N и N, а также не предоставление копии оспариваемого нормативного правового акта, не может служить препятствием для принятия административного иска, поскольку само по себе не препятствует рассмотрению заявленных исковых требований, а следовательно, не может являться основанием для оставления административного искового заявления без движения. Кроме того из материалов дела усматривается кадастровые номера земельных участков и место их расположения. Суд вправе истребовать необходимые доказательства по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе, что возможно на стадии проведения подготовки по делу (ст. 135 КАС РФ).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Путеводитель по договорной работе. Возмездное оказание услуг. Рекомендации по заключению договораЕсли факт несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора установлен после принятия искового заявления к производству, арбитражный суд оставит его без рассмотрения в силу п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ (Постановление ФАС Дальневосточного округа от 13.05.2008 N Ф03-А73/08-1/1441, Постановление ФАС Уральского округа от 20.04.2010 N Ф09-2494/10-С3). Аналогичный порядок действует при рассмотрении дела в суде общей юрисдикции (ст. 222 ГПК РФ). Суд удовлетворит ходатайство об оставлении иска без рассмотрения по причине несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора, если оно подано не позднее дня, когда ответчик представил первое заявление по существу спора и выразил намерение его урегулировать, а также если на момент подачи данного ходатайства не истек установленный законом или договором срок досудебного урегулирования и отсутствует ответ на обращение либо иной документ, подтверждающий соблюдение этого урегулирования (п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22. 06.2021 N 18).

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Статья: Отзыв ходатайства до рассмотрения судом
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)В соответствии со ст. 166 ГПК РФ ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле. Определения суда могут быть оформлены в виде отдельного документа (ст. 224 ГПК РФ), а также в протокольной форме (ст. 229 ГПК РФ). В таком же порядке может быть зафиксировано решение суда при заявлении об отзыве ходатайства. Чтобы определить, какого плана может быть это решение (определение о возвращении ходатайства, об оставлении без рассмотрения, о прекращении рассмотрения), можно рассмотреть, как ГПК РФ регламентирует отказ от иных официальных просьб, и применить эти нормы по аналогии закона. В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения, т. е. аналогию закона (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ).

Нормативные акты

119. Оставление искового заявления без рассмотрения, образец

Для поиска на сайте однородных и связанных материалов воспользуйтесь меткой внизу страницы. Чтобы просмотреть содержание категории (раздела, страницы), воспользуйтесь активной, ссылкой голубого цвета, расположенной в верхней части страницы. После активации ссылки откроется перечень статей категории в кратком виде.

Оспаривая законность вселения новых членов семьи нанимателя квартиры, истец одним из оснований иска указал, что согласия на вселение не давал. Истец утверждал, что подпись на заявлении о согласии на вселение исполнена не им, со слов отца ему известно, что подпись от его имени исполнена отцом. В ходе разбирательства дела было ответчиками заявлено об оставлении иска без движения. Определения суда по вопросу принадлежности имело преюдициальное значение: ожидаемое решение по делу также зависело от оценки судом подписи, исполненной за истца другим лицом и последующего одобрения.

В Бабушкинский  районный суд  г. Москвы

 

Заявители  /ответчики  по делу

почтовый адрес:

 

истцы:

почтовый адрес

 

3-е лица:

 

ЗАЯВЛЕНИЕ

ОБ ОСТАВЛЕНИИ ИСКА БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ

 

1. Судом рассматривается исковое заявление по иску ВВМ и ВЮВ к Х-ым о признании не приобретшими права пользования квартирой по адресу ХХХХХ по основанию того, что на заявлении о согласии на постоянную регистрацию ответчицы Х-ой ПА подпись исполнена другим лицом. При этом истец ВВМ признает, что ему известно, что указанную подпись поставил его отец, истец ВЮВ, сообщивший об этом ему по телефону. 

2. В заседании 21 сентября 2011 истцом ВВМ был признан юридически значимый для дела факт: истец признал, что рассматриваемое судом исковое заявление от ноября 2010 подписано не им.

Признание сделано истцом под давлением обстоятельств, в то время, когда сторона ответчика просила о представлении на экспертизу в качестве образцов подписи исполненные ВВМ на данном исковом заявлении и возражениях на кассационную жалобу от апреля 2011.

Объясняя причину, по которой на заявлении подпись исполнена не им собственноручно, ВВМ сослался на то, что у него в то время болела рука. Исковое заявление он одобряет.

3. В силу ст. 222 (п.п. 4) ГПК РФ установление факта, что подпись на исковом заявлении исполнена не истцом, и не его полномочным представителем является основанием для оставления искового заявления, принятого к производству суда, без рассмотрения.

4. Сторона ответчика полагает, что вопрос о возможности рассмотрения иска лица, не подписавшего иск, 25 октября 2010 года, но одобрившего его рассмотрение 21 сентября 2011 года надлежит рассмотреть до вынесения решения по существу, поскольку по делу имеется процессуальное соучастие, в том числе на стороне истцов.

5. Выяснение данного вопроса необходимо как в связи с требованиями закона, так и для реализации прав ответчиков на защиту от иска, формирования позиции при возражении на иск, особенно по данному делу, когда тот же истец ссылаясь на отсутствие своей подписи на вселение в 2002 году, признает свои подписи и действия, сделанные в последующие годы, связанные с вселением ответчиков.

6. В силу ст. 223 (ч. 1) ГПК РФ по изложенным выше обстоятельствам суд выносит определение.

 

С учетом изложенного, на основании ст. 222 ГПК РФ, просим  оставить исковое заявление ВВМ без рассмотрения.

 

18 апреля 2012                                                         _______________(Васильева)     

    

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Объединение причин иска и сторон

[2-3400] Причины действия

Истец может подать более одного иска, когда:

• он или она предъявляет иск в том же качестве и утверждает, что ответчик несет ответственность в том же качестве в отношении каждой причины иск: UCPR r 6.18(1)(a),

• он или она предъявляет иск в качестве исполнителя или администратора в отношении одной или нескольких причин иска и в своем собственном качестве с ссылка на имущество того же умершего лица в отношении остальных причин иска: r 6.

  18(1)(b),

• он или она утверждает, что ответчик несет ответственность в качестве исполнителя или администратора в отношении одного или нескольких оснований для иска и в его или ее личная дееспособность в отношении имущества того же умершего лица в отношении остальных причин действия: r 6.18(1)(c), или

• суд разрешает рассмотрение всех оснований для иска в рамках одного и того же разбирательства: r 6.18(1)(d). Отпуск может быть предоставлен до или после регистрации исходного процесса: r 6.18(2).

[2-3410] Общий вопрос

Два или более лица могут быть объединены в качестве истцов или ответчиков, если отдельное судебное разбирательство каждого из них или против каждого из них даст возникает общий вопрос о факте или законе (r 6. 19(1)(a)), и все заявленные права на судебную защиту связаны или возникают из одной и той же операции или серии операций: п 6.19(1)(b). Они также могут быть объединены, если суд даст на это разрешение. присоединиться: r 6.19(1). Это разрешение может быть предоставлено до или после подачи исходного процесса: r 6.19(2). Сила предоставление отпуска не ограничивается условиями, указанными в пункте 6.19(1)(a) или (b): CGU Insurance v Bazem Pty Ltd [2011] NSWCA 81.

Правило 6.19 применяется только к объединению истца и, когда истец испрашивает некоторую помощь, против предложенного новый ответчик: Уокер против Commonwealth Trading Bank of Australia (1985) 3 NSWLR 496 at 503.

[2-3420] Совместное право

Если суд не распорядится иначе, все лица, совместно имеющие право на одну и ту же помощь, должны быть объединены в качестве сторон в любом иске о возмещении ущерба. облегчение, сделанное одним или несколькими из них: r 6.20(1).

Если суд не распорядится иначе, такое лицо должно быть объединено в качестве истца, если оно или она согласны быть истцом, в противном случае в качестве ответчика: р 6.20(2).

Лицо не может быть привлечено к участию в судебном разбирательстве в нарушение любого другого закона или закона: r 6.20(3).

Лицо не может быть объединено в качестве истца, кроме как с его или ее согласия: r 6.25.

[2-3430] Солидная или солидарная ответственность

UCPR, r 6.21(1), предусматривает, что «[a] лицо, которое несет солидарную ответственность с каким-либо другим лицом в связи с любым действием дело или вещь не должны быть [присоединены] в качестве ответчика в судебном разбирательстве в отношении этого действия, дела или вещи только потому, что другое лицо является ответчиком по этому делу». Хотя суд может потребовать объединения других сторон, которые совместно но не с индивидуальной ответственностью, что не охватывает случаев солидарной ответственности:

Бертон против Бабба [2020] NSWCA 331 в [76].

В любом разбирательстве, в котором ответчик является одним из лиц, которые несут солидарную, но не индивидуальную ответственность по договору или деликта, или в соответствии с законом или нормативным актом, суд может распорядиться о том, чтобы другие лица были объединены в качестве ответчиков и что разбирательство приостанавливается до тех пор, пока другие лица не присоединятся к этому: r 6.21(2).

[2-3440] Отдельные испытания

Если суд сочтет, что объединение сторон или основания для иска могут затруднить, причинить неудобство или задержать проведение судебного разбирательства, он может распорядиться о проведении отдельных судебных разбирательств (п.

6.22(а)) или принять другой порядок, который он сочтет уместным: п. 6.22(б).

[2-3450] Обычно

Судебное разбирательство не прекращено только из-за несоответствия или невмешательства сторон: r 6.23.

Суд может распорядиться о присоединении лица в качестве стороны, если он считает, что лицо должно было быть объединено или является лицом объединение которых необходимо для решения всех спорных вопросов в ходе разбирательства: r 6.24(1). В производстве по владение землей, суд может распорядиться, чтобы лицо, владеющее какой-либо частью земли, будь то лично или через арендатор, быть добавленным в качестве ответчика: r 6.24(2). Определение того, кто «должен быть присоединен» или кто «является необходимой стороной», не всегда бесспорно и не обязательно просто: Бертон против Бабба

в [23]; News Ltd против Australian Rugby Football League Ltd (1996) 64 FCR 410, 524–526.

Соответствующему землевладельцу, оккупацию которого истец пытается нарушить, должен быть вручен инициирующий процесс: 6.8(1)(б), 36.8. Вместе с исходным процессом должно быть вручено уведомление о том, что оккупант может обратиться в суд для вынесения постановления. чтобы оккупант был добавлен в качестве ответчика и что, если оккупант не подаст заявление в течение десяти дней после службы, оккупант может быть выселен на основании судебного решения, вынесенного в отсутствие жильца: r 6.8(1)(b)(i)–(ii), форма 5.

За исключением случаев, прямо предусмотренных правилами, сторона не может присоединиться к другому лицу в качестве стороны с целью о подаче заявления о возмещении расходов против этого лица: r 6.26(1). Правило не применяется, если другое лицо в противном случае быть надлежащей стороной или если сторона присоединяется к этому лицу посредством встречного иска в отношении требования о возмещении расходов против стороны.

Лицо, не являющееся стороной, может обратиться в суд с заявлением о присоединении к стороне в качестве истца или ответчика: п 6.27.

Если суд распорядится о присоединении лица в качестве стороны, дата начала разбирательства в отношении этого лица является дата, на которую издан приказ, или более поздняя дата, которую суд может указать в приказе: r 6.28.

[2-3460] Удаление сторон

Суд может распорядиться об исключении лица из числа сторон, если это лицо было неправильно или без необходимости присоединено к перестал быть надлежащей или необходимой стороной: r 6.29: см. Burton v Babb [2020] NSWCA 331 в [49]. Ответчик, скорее всего, будет считаться «надлежащей стороной», если сторона полагается на свое поведение для установить причину иска: Burton v Babb в [51].

Судебные разбирательства не прекращаются в результате смерти или банкротства лица, если сохраняется причина иска в судебном разбирательстве: r 6. 30(1). Если основание для иска остается в силе, а интерес или ответственность стороны переходит к другому лицу, суд может вынести постановления. по своему усмотрению для объединения, удаления или изменения сторон: п 6.30(2).

Когда сторона умирает, но причина иска остается в силе, и приказ о присоединении стороны вместо умершего лица не производится в течение трех месяцев после смерти, суд может распорядиться о прекращении производства по делу, если заявление присоединиться к партии, чтобы заменить умершую сторону, производится в течение определенного времени: r 6.31 (1) и (4).

Заявление может быть подано любым лицом, перед которым ответственность умершего лица в связи с основанием для иска прошло: r 6.31(3).

[2-3470] Будущее ведение разбирательства

Если суд вынес постановление о соединении исков или сторон или об исключении сторон, он может вынести такие приказы, которые он считает подходящими для будущего ведения разбирательства: r 6. 32.

Если суд распорядится о замене одной стороны другой, все, что было сделано ранее в ходе судебного разбирательства, остается прежним. действие по отношению к новой стороне, как и по отношению к старой, с учетом любого постановления суда: r 6.32(2).

[2-3480] Общие принципы

Что касается многих вопросов, которые могут возникнуть в отдельных случаях по вопросу о присоединении, см. обсуждение и приведенные случаи в Ritchie’s [6.18.5]–[6.32.10] и Thomson Reuters [r 6.18.20]–[r 6.32.1000]. Далее следует рассмотрение некоторых избранных задач.

[2-3490] Выйти

В тех случаях, когда есть возможность предоставить разрешение на свое усмотрение, суд «должен выбрать тот курс, который наиболее способствует справедливому решению спора между сторонами, но принимая во внимание желательность ограничения, насколько это практически возможно, расходов и задержка судебного разбирательства»: Springfield Nominees Pty Ltd v Bridgelands Securities Ltd (1991) ASC ¶56-033 согласно Rogers CJ in Comm Div.

[2-3500] Совместное право

Лицо, имеющее совместные права, которое отказалось дать согласие на присоединение к нему в качестве соистца и было привлечено в качестве ответчика, имеет право на возмещение расходов и может иметь право на обеспечение расходов: Rajski v Computer Manufacture and Design Pty Ltd [1981] 2 NSWLR 798.

[2-3510] Неудобное соединение

Суд может по своему усмотрению издать соответствующий приказ, в том числе для отдельных судебных процессов. Хотя приложения могут быть сделано не позднее судебного заседания ( Thomas v Moore [1918] 1 KB 555 at 569), задержка подачи заявления может быть важным фактором, особенно в соответствии с действующими процедурами. Окончательное бремя обоснования объединения лежит на истце: Saccharin Corp Ltd против Wild [1903] 1 Ch 410 at 424. При осуществлении дискреционного права должны учитываться интересы всех сторон.

[2-3520] Неверное соединение

В то время как неправомерное объединение или отказ от объединения не отменяют разбирательство, суд может, при соответствующих обстоятельствах, решить вопросы в судебное разбирательство, несмотря на неприсоединение или неправильное объединение сторон: Финансовая корпорация Австралии против Bentley (1991) 5 11 883 BPR. Однако лицо, которое не присоединилось в качестве стороны и на которое влияют приказы, вынесенные в ходе разбирательства как правило, имеют право на их отмену: Taylor v Taylor (1979) 143 CLR 1, 4.

[2-3530] Неверное название

Поправка обычно предоставляется для исправления ошибки в имени стороны, в отличие от ситуации, когда то, что предлагается замена одного ответчика другим. Проблемы ограничения не возникают в случае простого неправильного названия: J Robertson & Co Ltd (в жидком состоянии) против Ferguson Transformers Pty Ltd (1970) 44 ALJR 441.

[2-3540] Стороны, которые должны быть объединены или «необходимы для решения всех спорных вопросов»

«Все спорные вопросы» включает дополнительные или предварительные вопросы: Qantas Airways Ltd против A F Little Pty Ltd [1981] 2 NSWLR 34 at 38. Вопросы не подлежат «эффективному и полному «решению», если только … все те, кто будет нести ответственность чтобы удовлетворить приговор, предоставляется возможность быть услышанным»: Gurtner v Circuit [1968] 2 QB 587 на Diplock LJ на 602–603.

Критерий того, что является достаточным основанием для добавления лица в качестве стороны, был сформулирован Тайным советом в деле Pegang Mining Co Ltd против Чунг Сэма [1969] 2 MLJ 52 в 56 следующим образом:

Будут ли его права или обязательства перед любой стороной иска в отношении предмета иска непосредственно затронут какой-либо порядок, который может быть сделан в действии?

Широта свободы действий в соответствии с правилом демонстрируется случаями, указанными в Ritchie’s at [6. 24.25] и Thomson Reuters [r 6.24.40]. Эти случаи ясно показывают, что тест Pegang Mining , приведенный выше, не является исчерпывающим.

Если в отношении ответчика не запрашивается приказ, обычно считается, что объединение не является необходимым и не должно сделано: Vandervell Trustees Ltd против Уайта [1971] AC 912 на 944. Однако необычный случай и обсуждение фразы «спорные вопросы» см. в Re Great Eastern Cleaning Services Pty Ltd [1978] 2 NSWLR 278.

Если предполагаемый ответчик не является лицом, которое должно было быть объединено в соответствии с правилами, истец, как правило, выигрывает однако при возражении против ходатайства о том, чтобы это лицо было добавлено в качестве ответчика, см. Ritchie’s at [6.24.35] и см. также Burton v Babb [2020] NSWCA 331, где Апелляционный суд отменил решение об отстранении двух названных ответчиков от судебного разбирательства в качестве поведение ответчиков, среди прочего, было предметом и будет полагаться на установление заявленных правонарушений: в [51].

[2-3550] Образцы заказов

Примечание:

В зависимости от обстоятельств может также потребоваться ряд указаний.

Правила

10 Формат официального уведомления [обновлено]

Эта статья посвящена формату официального уведомления. Прежде чем отправлять официальное уведомление, необходимо понять его формат. Здесь мы составили список из 10 юридических уведомлений.

Содержание

Что такое официальное уведомление?

Официальное уведомление является важным инструментом, поскольку без него вы не сможете подать в суд. Это способ предупредить оппонента, что вы собираетесь подать на него в суд, если он не выполнит ваше требование.

Почему важно подать официальное уведомление?

1. Предварительно уведомляет противника.
2. Это требование закона.
3. Повышает эффективность судебного процесса.

Основные характеристики формата официального уведомления

1. Будьте краткими и указывайте только существенные факты;
2. Укажите помощь, которую вы хотите получить;
3. Укажите юридическое основание, по которому вы хотите получить помощь.

Свяжитесь с нами, чтобы получить любой договор

10 Типы официальных уведомлений

Формат официального уведомления: Освобождение имущества, переданного в аренду (Выселение арендатора)

Реф. Нет……………. От ____ __________

РЕГД.А.Д.
SUB.: ЮРИДИЧЕСКАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Кому,
_____________

Уважаемый господин/госпожа,

В соответствии с инструкциями и от имени моего клиента ___________________, проживающего в _________________, настоящим направляю вам следующее Официальное уведомление: –

1.  Что договор аренды от ………………………. между моим клиентом с ОДНОЙ СТОРОНЫ и вами с ДРУГОЙ СТОРОНЫ в отношении помещения № ……………………………………. . (далее именуемое сданное помещение).
2. Срок действия договора аренды истек по истечению времени ………….. день ……………, 202_.

Настоящим призываю вас уйти, освободить и передать тихое и мирное владение конфискованным помещением до или до ………………….. дня …………………., 202_, в противном случае моя клиентка подаст иск против вас о восстановлении права собственности на списанное помещение и о возмещении убытков, которые могут быть понесены ею в связи с тем, что вы умышленно сохранили владение им, и в связи с нарушением вами условий, содержащихся в договоре аренды.

Копия этого Уведомления хранится в моем офисе для записи и дальнейших необходимых действий, и вам также рекомендуется хранить копию в надежном месте, поскольку вас попросят предъявить в суде.

____________
АДВОКАТ

Свяжитесь с нами, чтобы получить любой договор

Форма официального уведомления: Подано покупателем для конкретного исполнения договора

Ref. Нет……………. От ____ __________

РЕГД. А.Д.
SUB.: ЮРИДИЧЕСКОЕ УВЕДОМЛЕНИЕ

Кому,
_______

Уважаемый господин/госпожа,

В соответствии с инструкциями моего клиента _________________, проживающего в _________________, и от его имени, я направляю вам следующее Официальное уведомление: –

1. Что касается дома № _____, расположенного по адресу _______, вы согласились продать его мне по договору купли-продажи.
2. Дата договора купли-продажи ________.
3. Что указанный договор купли-продажи был заключен между мной из ОДНОЙ ЧАСТИ и вами из ДРУГОЙ ЧАСТИ.
4. Согласно пункту ____ указанного Договора купли-продажи, Передаточный акт должен быть оформлен в течение ……………………. месяцев с даты заключения указанного Соглашения.

Настоящим уведомляю вас, что я, нижеподписавшийся …………………. был и по-прежнему готов совершить покупку при условии выполнения вами своей части указанного соглашения, и я требую, чтобы вы выполнили то же самое, и если вы не выполните то же самое в течение ……………… дней с даты настоящего соглашения , Я подам на вас иск за конкретное исполнение указанного договора купли-продажи с возмещением убытков и затрат.

Копия этого Уведомления хранится в моем офисе для записи и дальнейших необходимых действий, и вам также рекомендуется хранить копию в надежном месте, поскольку вас попросят предъявить в суде.

____________
АДВОКАТ

Свяжитесь с нами, чтобы получить любой контракт

Форма официального уведомления: Подано Продавцом для оплаты недвижимого имущества

Реф. Нет……………. От ____ __________

РЕГД.А.Д.
SUB.: ЮРИДИЧЕСКАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Кому,
_____________

Уважаемый господин/госпожа,

В соответствии с инструкциями и от имени моего клиента ___________________, проживающего в _________________, настоящим я направляю вам следующее официальное уведомление: –

1. , которое мой клиент ввел в договор купли-продажи от _____ с вами.
2. Что договор купли-продажи был о продаже дома №. ____, расположенном по адресу _________, за вознаграждение в размере 50 000 руб. ____.
3. О том, что в соответствии с пунктом ___ договора указанная сделка должна быть совершена в течение ____ месяцев с даты заключения указанного договора.
4. Что мой клиент был и все еще желает и готов заключить договор купли-продажи в вашу пользу или в пользу любого лица, как вы можете указать в соответствии с условиями указанного соглашения, но это не могло быть сделано из-за просрочка платежа.

Настоящим я призываю вас оформить передаточный акт моим клиентом против оплаты остатка денежного вознаграждения не позднее ………… дня ………………….. с точки зрения указанное соглашение, в противном случае указанное соглашение будет расторгнуто, а задаток, уплаченный вами, будет конфискован. Однако это не ущемляет прав моего клиента на возмещение всех расходов, убытков, убытков и расходов, понесенных им по причине невыполнения вами указанного соглашения.

Копия этого Уведомления хранится в моем офисе для записи и дальнейших необходимых действий, и вам также рекомендуется хранить копию в надежном месте, поскольку вас попросят предъявить в суде.

____________
АДВОКАТ

Свяжитесь с нами, чтобы заключить договор _____________

Уважаемый господин/госпожа,

Я, нижеподписавшийся, настоящим уведомляю вас

1. о том, что Шри ________ уступил долг, причитающийся вам от вас, с процентами, начисленными и в дальнейшем начисляемыми по нему, в соответствии с обязательством _______, оформленным вами.
2. Что залог был оформлен вами в пользу Шри ________.
3. Шри __________ отказался подписать уведомление о назначении.

С уважением,

Правопреемник

Свяжитесь с нами, чтобы получить любой контракт

Официальное уведомление Формат: Для иска против правительства u/s 80 CPC

Ref. Нет……………. От ____ __________

РЕГД.А.Д.
SUB.: Уведомление в соответствии со статьей 80 Гражданского процессуального кодекса.

Кому,

Секретарь правительства. …………………… ………………….. Отдел, …………………….. 

По указанию моего клиента Шри ………………….. житель … ………………… Настоящим уведомляю вас

о том, что мой клиент Шри …………………….. должен подать гражданский иск против правительства в суд компетентной юрисдикции по истечении двух месяцев с дата вручения этого уведомления об иске и средствах правовой защиты, упомянутых в проекте иска, прилагаемом к настоящему документу, который может рассматриваться как часть этого уведомления.

С уважением,

………………….

Адвокат Приложение: Жалоба

Свяжитесь с нами, чтобы получить любой договор

Официальное уведомление Формат: Для строительства соседом, который вторгается в мою частную жизнь

Реф. Нет……………. От ____ __________

РЕГД.А.Д.
SUB.: ЮРИДИЧЕСКОЕ УВЕДОМЛЕНИЕ

Кому,
_______

Уважаемый господин/госпожа,

В соответствии с инструкциями моего клиента _________________, проживающего в _________________, и от его имени, я направляю вам следующее Официальное уведомление: –

Что вы строите сооружение на своей земле, примыкающей к моему дому, что нарушает частную жизнь моего клиента.

Немедленно остановить строительство.

Пожалуйста, обратите внимание, что если вы не выполните мою просьбу, я буду вынужден возбудить против вас судебное разбирательство на ваш риск в отношении расходов и последствий.

Копия этого Уведомления хранится в моем офисе для записи и дальнейших необходимых действий, и вам также рекомендуется хранить копию в надежном месте, поскольку вас попросят предъявить в суде.

____________
АДВОКАТ

Свяжитесь с нами, чтобы получить любой договор

Официальное уведомление Формат: Компании за невыплату заработной платы и других процентов и надбавок

Реф. Нет……………. От ____ __________

РЕГД.А.Д.
SUB.: ЮРИДИЧЕСКОЕ УВЕДОМЛЕНИЕ

To,
XYZ. Company Private Limited

Через управляющего директора

г-на ABC

Господин/госпожа,

В соответствии с инструкциями моего клиента _________________, проживающего в _________________, и от его имени, я направляю вам следующее Официальное уведомление: –

1. Мой клиент ______ был назначен вашим письмом-предложением от _______, а зарплата моего клиента ______ была установлена ​​в размере ______ рупий в месяц.
2. Что в письме-предложении от _____ дата присоединения указана как ______, которой мой клиент ______ должным образом следовал.
3. Что моя клиентка выполняла свой долг усердно, регулярно и с предельной пунктуальностью и искренностью, и с полной преданностью в соответствии с хорошо установленными положениями закона. Вы выпустили письмо-предложение на имя моего клиента и распечатали визитные карточки также на имя моего клиента вместе с удостоверением личности.
4. Это _________, когда моя клиентка ушла на дежурство; затем ваш офис резко отказал моему клиенту в исполнении своих обязанностей и сказал, что услуги моего клиента больше не требуются вашему офису, и, таким образом, услуги моего клиента были прекращены вами самым незаконным и незаконным образом без каких-либо разумных оснований. рифма и причина. На момент прекращения оказания услуг моему клиенту вы не выплатили заработную плату за ___ месяц и __ дневную заработную плату за _________ месяц, которая составляет рупий. ______/- моему указанному клиенту.
5. Мой клиент посещал ваш офис с 9 до 16 часов. время от времени и потратил огромное количество рупий. ____/- на расходы по путешествию, но вы отказались платить, а также на сумму рупий. ______- мой клиент провел полевые исследования для вашей компании. Наконец, ____ ^й  Месяц, год, вы явно отказались выплатить зарплату в размере рупий. _____/- моему клиенту вместе с командировочными расходами и суммой, потраченной на полевые работы.
6. Что вы не предоставили мне установленные законом льготы, т.е. Провиденциальный фонд. и т. д. Вы также не заплатили бонусы и другие услуги, которые в сумме составляют рупий. _____/-

Поэтому я призываю вас через это Уведомление произвести оплату в размере рупий. ______/- моему клиенту вместе с процентами до даты, по сообщению мне, в течение 15 дней, в противном случае мой клиент дал мне четкие инструкции подать уголовный, а также гражданский иск и иск о взыскании в компетентный суд, и в этом случае вы будете нести полную ответственность за все расходы, риски, ответственность, расходы и их последствия. Пожалуйста, обратите внимание.

Копия этого Уведомления хранится в моем офисе для записи и дальнейших необходимых действий, и вам также рекомендуется хранить копию в безопасности, так как вас попросят предъявить ее в суде.

____________
АДВОКАТ

Свяжитесь с нами, чтобы получить любой договор

Формат официального уведомления:

Официальное уведомление в соответствии со статьей 138 Закона об оборотных инструментах для проверки чека

Ref. Нет……………. Дата ____, __________

РЕГД.А.Д.
SUB.: ЮРИДИЧЕСКОЕ УВЕДОМЛЕНИЕ

Кому,
_____________

Уважаемый господин/госпожа,

В соответствии с инструкциями и полномочиями моего клиента г-на А (здесь именуемого моим «клиентом»), настоящим я вручаю вам после уведомления о требовании в соответствии с разделом 138 Закона об оборотных инструментах 1881 года:

1. Мой клиент знает вас за последние ___ лет и благодаря этому вы завоевали веру и доверие моего клиента, что вы потребовали дружеского кредита рупий ________ от моего клиента в месяце ___. Мой клиент предоставил вам указанную сумму.
2. Ранее вы выдали чек от __ ^-го __________ на сумму рупий. ________ выписано на ******, чтобы частично погасить вашу ответственность. Во время выдачи чека вы заверили моего клиента, что он хорош по стоимости и будет принят к оплате в том виде, в каком он будет предъявлен.
3. Что, когда вышеуказанный чек был представлен, для инкассации моим клиентом своему банкиру, он был возвращен неоплаченным банкиром по причине того, что «Недостаточно средств». Мой клиент сообщил вам об этом по телефону/электронной почте.
4. Несмотря на различные напоминания, вы не произвели платеж моему клиенту. Вы пытались избежать этого вопроса и начали игнорировать моего клиента. Поскольку у моего клиента не осталось другого выбора, кроме как предоставить вам официальное уведомление.
5. Что вы не выполнили положения закона, а также не выполнили свои обязательства со своего счета, и тот же чек был умышленно и преднамеренно опозорен.
6. Что либо вы исполните свою ответственность перед моим клиентом в течение следующих 15 дней, либо против вас будут выдвинуты уголовные и гражданские обвинения, и вы можете быть наказаны лишением свободы на срок до двух лет или штрафом, который может увеличиться до двойного размера сумма чека, или и то, и другое.

Копия этого Уведомления хранится в моем офисе для записи и дальнейших необходимых действий, и вам также рекомендуется хранить копию в надежном месте, поскольку вас попросят предъявить в суде.

____________
АДВОКАТ

Свяжитесь с нами, чтобы получить любой договор

Официальное уведомление Формат: Официальное уведомление о конфискации заложенного имущества

Реф. Нет……………. От ____ __________

РЕГД.А.Д.
SUB.: ЮРИДИЧЕСКАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Кому,
_____________

Уважаемый господин/госпожа,

По указанию моего клиента Шри X, я должен призвать вас оплатить основную сумму вместе с процентами, причитающимися по договору об ипотеке от …………… …….. день ………………….., 2000, заключенный между вами ОДНОЙ ЧАСТИ и указанным X ДРУГОЙ ЧАСТИ, который стал причитающимся и подлежащим погашению указанному X на ………… ……….. день ………………….. 2000 г., в противном случае имею указание предъявить Вам иск об обращении взыскания на заложенное имущество.

С уважением,

…………………..

Адвокат

Свяжитесь с нами, чтобы получить любой контракт существующее между нижеподписавшимся и А и т. д. и В и т. д., осуществляющее деятельность ………………………………………………….