Заявление в суд о признании права собственности в порядке наследования: Иск о признании права собственности на наследство 2023

Решение суда о признании права собственности в порядке наследования № 2-3738/2017 ~ М-3573/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2017 год                                                                              г.Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе судьи Шиляевой С.Г., при секретаре Минигазимовой А.И.,

с участием: представителя истцов Федотовой Н.П., представителя ответчика Чабановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Набатчикова А.А., Набатчикова В.А. к Набатчиковой Н.Т. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Набатчиков А.А., Набатчиков В.А. обратились в суд с иском к Набатчиковой Н.Т. о признании права собственности в порядке наследования, указав, что 20.01.2010 г. между администрацией г.Оренбурга и 12. П., Набатчиковой Н.Т., Набатчиковым А.А., 10, 9 заключен договор на передачу квартиры по адресу: частную долевую собственность по 1/5 доли каждому. 04.01.2012 г. умер 10 10.07.2012 г. умер 3 Наследственное имущество, оставшееся после смерти отца составила 1/5 доля в квартире по вышеуказанному адресу. При жизни завещание не составлялось. Согласно материалам наследственного дела с заявлением о принятии наследства после смерти 3 к нотариусу обратилась Набатчикова Н.Т., Набатчиков А.А., Набатчиков В.А. Решением Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 01.08.2016 г. в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти 3 включена 1/5 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: признано право собственности на 1/15 долю в порядке наследования после смерти 3, а также признано право собственности на 1/5 долю после смерти 10 за Набатчиковой Н.Т. Поскольку решением Дзержинского районного суда был установлен факт принятия наследства после смерти 3, просят суд признать за каждым из них в порядке наследования право собственности на 1/15 долю в квартире по адресу: , после смерти 3

Истцы Набатчиков А.

А., Набатчиков В.А., надлежаще извещенные о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает. В материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истцов адвокат Федотова Н.П., действующая на основании ордера, в судебном заседании поддержала требования истцов в полном объёме, по основаниям, изложенным в иске. Просила суд их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Набатчикова Н.Т. не присутствовала, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает. В письменном заявлении, адресованном суду просила о рассмотрении в её отсутствие.

Представитель ответчика Чабанова Е.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Набатчиков А.А., Набатчиков В.А. о признании за ними права собственности в порядке наследования.

Представитель ответчика администрации г.Оренбурга, третье лицо нотариус г.Оренбурга Соколова И.А., в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает. В материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении в их отсутствие.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть, в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 — 1145 и 1148 настоящего Кодекса (ст. 1141 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст. 1153 ГК РФ).

При этом признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества либо оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.

2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Решением Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 01.08.2016 г. по гражданскому делу по иску Набатчиковой Н.Т. к администрации г. Оренбурга, Набатчикову А. А., Набатчикову В.А. о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности по праву наследования по закону, исковые требования Набатчиковой Н.Т. удовлетворены.

Включена в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти 10, умершего 04.01.2012 г., 1/5 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: .

За Набатчиковой Н.Т. признано право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: , в порядке наследования после смерти 10

Включена в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти 3, умершего 10.07.2012 г., 1/5 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: .

За Набатчиковой Н.Т. признано право собственности на 1/15 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: , в порядке наследования после смерти 3

Состоявшимся решением установлен факт принятия Набатчиковой Н.Т. наследства после смерти 10, а также факт принятия Набатчиковой Н. Т., Набатчиковым А.А., Набатчиковым В.А. наследства после смерти 3

Согласно ст. 61 п.2 ГПК РФ указанные решения суда имеет преюдициальное значение для рассмотрения данного гражданского дела.

Поскольку вступившим в законную силу решением суда установлен факт принятия Набатчиковым А.А., Набатчиковым В.А. наследства после смерти 3, умершего 10.07.2012 г.; в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти последнего включена 1/5 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: , суд приходит к выводу, что у истцов возникло право собственности на 1/15 долю наследственного имущества после смерти после смерти 3 у каждого.

Поэтому суд удовлетворяет исковые требования Набатчикова А.А., Набатчикова В.А.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Набатчикова А.А., Набатчикова В.А. удовлетворить.

Признать за Набатчиковым А.А. право собственности по праву наследования по закону на 1/15 долю в , после смерти 3, умершего 10.

07.2012 г.

Признать за Набатчиковым В.А. право собственности по праву наследования по закону на 1/15 долю в , после смерти 3, умершего 10.07.2012 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья:                                                                                                    

Мотивированное решение составлено 15 ноября 2017 года.

Решение суда о признании права собственности в порядке наследования по завещанию

Главная >> Судебные решения по гражданским делам >> Решение суда о признании права собственности в порядке наследования по завещанию

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

27 февраля 2015 года  г. Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Рябовой Е.В, при секретаре Атаевой А. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-304/14 по иску Якобсон Н.В. к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Якобсон Н.В. обратилась в суд с иском к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дедушка ФИО4, проживавший по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ наследодателем было составлено завещание в ее пользу, удостоверенное нотариусом г.Москвы ФИО5, сведений об изменении данного завещания не имеется. ДД.ММ.ГГГГ она подала нотариусу заявление о принятии наследства по завещанию, было заведено наследственное дело, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано по причине того, что на завещании, удостоверенном нотариусом ДД.ММ.ГГГГ г., отсутствует отметка о его действии. Московская городская нотариальная палата сообщила о том, что нотариус г. Москвы ФИО5 сложила полномочия на основании решения суда, вступившего в законную силу 15.05.2008 г., до настоящего времени ее архив не передан на ответственное хранение другому нотариусу, в связи с чем поставить отметку на завещании о его действии не представляется возможным. В связи с изложенным, истец обратилась в суд и просила признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве собственности на трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, ее интересы в суде представлял на основании доверенности ФИО6, который заявленные исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении иска.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил, возражений по иску не представил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Третье лицо Иванова Г.В. в судебное заседание явилась, исковые требования посчитала подлежащими удовлетворению, пояснила, что является наследником первой очереди после смерти Иванова В. Н., подтвердила, что отец действительно оставил завещание на истца, которая является ей дочерью, всегда говорил об этом, до момента смерти свое завещание не изменял и не отменял.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что спорной является отдельная трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 81,9 кв.м., жилой – 54,5 кв.м.

Данное жилое помещение перешло в собственность Иванова В.Н., Ивановой Г.В., Ивановой (Якобсон) Н.В. в равных долях (по 1/3 доли каждому) на основании договора мены жилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ г., зарегистрированного в Управлении Росреестра по Москве ДД.ММ.ГГГГ В спорной квартире зарегистрированы истец Якобсон Н.В., ее несовершеннолетний сын, а также Иванова Г.В.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 составил завещание, удостоверенное нотариусом г.Москвы ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г., зарегистрированное в реестре за №№, согласно которому все свое имущество он завещал внучке Ивановой Н. В. (л.д.28). Иванова Н.В. произвела изменение фамилии на Якобсон Н.В. ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о перемене имени (л.д.30).

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ г., после его смерти открылось наследство. ДД.ММ.ГГГГ истец Якобсон Н.В. обратилась к нотариусу г.Москвы ФИО9 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 на основании указанного выше завещания.

Наследник первой очереди после смерти ФИО4 — ФИО11 ознакомлена с содержанием завещания, не оспаривала его, о своих правах на наследство не заявляла.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в совершении нотариального действия в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество, состоящее из 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти ФИО4, по причине того, что на завещании, удостоверенном ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г.Москвы ФИО5, отсутствует отметка о его действии.

Согласно сообщению Московской городской нотариальной палаты за запрос суда следует, что сведений о совершенных действий нотариусами г. Москвы, в том числе об удостоверении завещаний, Московская городская нотариальная палата не располагает. Нотариус г.Москвы ФИО5 сложила полномочия на основании решения Бабушкинского районного суда г.Москвы от 28.12.2007 г. и определения Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 15.05.2008 г. Архив ФИО5 фактически не передан.

Таким образом, истец лишена возможности поставить отметку на завещании, составленном ФИО4, удостоверенном нотариусом г.Москвы ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г., а также оформить свои права на наследство по независящим от нее причинам.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследником, принявшим наследство по завещанию, является истец, которая в установленный законом срок обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4, представила завещание, сведений об отмене или изменении данного завещания не имеется. Наследник первой очереди ФИО7 сообщила, что до момента смерти ее отец не менял свое желание оставить свое имущество по завещанию истцу. Других лиц, заявивших о своих правах на наследство после смерти ФИО4, судом не установлено.

В связи с изложенным, суд считает, что заявленные исковые требования Якобсон Н.В. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Якобсон Натальей Владимировной право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4 на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение и переход права собственности подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца.

Судья:

Решение составлено 04.03.2014 г.

Решения судов по гражданским делам
Судебная практика по гражданским делам

Регистрация свидетельства о праве на наследство

1. В какой степени свидетельство может быть зарегистрировано в вашей Земельной книге? Достаточно ли этого свидетельства для оформления права собственности (или иных вещных прав) на наследников (или отказополучателей)? В противном случае, какие другие дополнительные документы или дополнительные требования потребуются?

Регистрация права собственности производится после подачи заявления о регистрации со свидетельством о праве на правопреемство (или свидетельством отказополучателя или свидетельством о получателе обязательной доли при наличии такового или договором о разделе наследства). Другими словами, этого достаточно. Заявление о регистрации может быть подано одним из правопреемников, согласие остальных правопреемников не требуется.

Необходимые документы:

• заявление о регистрации – от одного из правопреемников. Заявление о регистрации должно быть нотариально заверено или подписано цифровой подписью;
свидетельство о праве на наследство
• ;
свидетельство о правопреемнике
• при его наличии;
• в случаях совместной собственности свидетельство о собственности.

 

• Вы запрашиваете официальные переводы европейских свидетельств о правопреемстве, составленных на иностранном языке? Возможна ли регистрация многоязычного договора?

Поземельная книга ведется на эстонском языке.
Документы на иностранных языках представляются вместе с переводом на эстонский язык, заверенным присяжным переводчиком или нотариусом, или с переводом на эстонский язык, на котором нотариально заверена подпись переводчика.

2. В частности: для целей регистрации, если заинтересованные стороны надлежащим образом выполнили Свидетельство о праве на наследство, будет ли также необходим раздел или распределение наследственных документов?

Раздел имущества не требуется. Наследники могут быть как совладельцами, так и совладельцами наследственного имущества (видно из Свидетельства).

3. В случае, если Сертификат вообще не может быть использован для регистрации в вашей системе LR, сообщите, пожалуйста, юридические причины.

В Эстонии Сертификат можно использовать для регистрации в ЛР.

4. Может ли свидетельство быть отклонено вашими регистрирующими органами в случае неполного заполнения, ошибок или неточностей?

При наличии пропусков в заявлении о регистрации или в свидетельстве, препятствующих внесению записи, или при отсутствии требуемого документа лицо, уполномоченное на внесение записи, устанавливает срок для устранения пропусков. После устранения ошибок регистратор сделает запись. Если ошибки не будут устранены, регистратор откажет во внесении записи. Стороны могут обратиться в суд.

• Проверяете ли вы, действительно ли компетентен орган, выдавший Сертификат? Представьте, что вы получили запрос на регистрацию европейского свидетельства о правопреемстве, составленного иностранцем, претендующим на должность нотариуса в Нидерландах. Вы активно контролируете, является ли этот человек на самом деле нотариусом в Нидерландах, и если да, то как вы это контролируете?

Любое лицо (наследники), чьи права затрагивает запись или в интересах которого вносится запись, имеет право подать заявление о регистрации. Заявление о регистрации должно быть нотариально удостоверено или электронно-цифровой подписью. К заявлению о регистрации прилагается документ, удостоверяющий переход вещного права, поэтому к заявлению о регистрации прилагается ЭКС.

В соответствии со статьей 595 (2) ГПК помощник судьи передает вынесение определения или записи судье:

1. 1. , если применяется право другого государства;
   2. , если вещное право иностранного государства должно быть адаптировано на основании Регламента (ЕС) № 650/2012 Европейского парламента и Совета.

Регистратор направляет заявление и ЭКС судье.

Судья проверяет полномочия и Сертификат и возвращает его в Земельный кадастр для внесения записи.

• Иностранный «суд» оформил европейское свидетельство о правопреемстве и подал заявку на регистрацию в вашу организацию. Поскольку Сертификат не соответствует требованиям вашей национальной регистрации, вы должны отклонить заявку. С практической точки зрения, как и на каком языке вы связываетесь с «судом»?

Официальным языком в судебных делах является эстонский. Поэтому регистратор подает документы на эстонском языке.

• Изменяется ли ваш ответ на предыдущий вопрос, когда заявление о регистрации подает не орган, выдавший документ, а сам наследник?
  №

5. Чтобы свидетельство имело силу для раздела имущества и его регистрации, должен ли этот документ быть выдан национальными нотариусами или другими практикующими юристами или он может быть выдан иностранными нотариусами?

Свидетельство о наследовании, составленное в иностранном государстве, признается в Эстонии, если порядок его составления и юридическая сила сопоставимы с положениями эстонского законодательства о свидетельстве о наследовании. К признанию применяются положения ГПК о признании решений иностранных судов. Признание принимается Харьюским уездным судом.

Документы на иностранных языках должны быть представлены вместе с переводом на эстонский язык, заверенным присяжным переводчиком или нотариусом, или с переводом на эстонский язык, на котором подпись переводчика заверена нотариусом.

«Учебник по законам штата Кентукки о завещании» Кэролин С. Брэтт

• < Предыдущий
• Далее >
•  

 

Abstract

Некоторые формы наследования существовали с древних времен. Библейская история Исава, который продал свое первородство своему младшему брату Иакову за чечевичную похлебку, демонстрирует давнее признание прав наследования. Хотя Конституция Соединенных Штатов прямо не гарантирует владельцу имущества право передать это имущество после смерти другому лицу, Верховный суд Соединенных Штатов постановил, что полная отмена права наследования без выплаты справедливой компенсации является неконституционной. .

В каждом штате существует система наследования, установленная законом и прецедентным правом. Законы штата о наследовании предполагают, что владелец имущества умер одним из двух способов: «завещанием» (с завещанием) или «без завещания» (без завещания). Большинство американцев умирают, не оставив завещания, без каких-либо указаний относительно распоряжения их имуществом. Следовательно, законодательные органы каждой юрисдикции приняли законы, регулирующие правопреемство без завещания. Законы Кентукки о наследовании без завещания можно найти в Пересмотренном статуте штата Кентукки («KRS»), глава 39.1 под названием «Происхождение и распространение».

В настоящее время между наследованием недвижимого и движимого имущества по закону существует несколько существенных различий. Однако в рамках общего права разные законы определяли личность лиц, получивших завещание в отношении недвижимого имущества, и лиц, вступивших в законную силу в отношении личности. Таким образом, развились отдельные, но параллельные технические словари для описания правопреемства, основанные на характеристике имущества потомков как недвижимого или личного.