Заявление о включении квартиры в наследственную массу: Образец Искового заявления о включении имущества в наследственную массу

Как рассчитать размер госпошлины при внесении имущества в наследственную массу?

Добрый день.мне нужно составить исковое заявление о внесении имущества в наследственную массу.Как рассчитать размер госпошлины и нужно ли рассчитывать сумму иска?

, Светлана, г. Петрозаводск

исковое заявлениеВключение в наследственную массу

Виктория Суворова

Юрист, г. Пятигорск

Эксперт

Добрый день, обращайтесь к нотариусу с заявлением. Сумма иска рассчитывается из кадастровой стоимости, Сумма госпошлины по искам, подлежащим оценки зависит от цены иска (стоимости имущества).

Анастасия Малиенко

Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Светлана.

Требования о включении в наследственную массу являются имущественными, госпошлина определяется как по имущественным спорам, в зависимости от цены иска. Следовательно, сумма иска должна быть указана.

Можно зайти на сайт любого суда (например, сюда www.msk.arbitr.ru/process/duty/calc ), и воспользоваться калькулятором госпошлины, чтобы не ошибиться, применяя правила ст. 333.19 НК РФ.

С уважением,

Анастасия.

Алина Ельчанинова

Юрист, г. Москва

Вам стоимость иска нужно или стоимость имущества? Если у вас суд просит оценку имущества, значит обращайтесь к независимым оценщикам, предоставьте ответ в суд. Уточните в суде подойдет ли такой отчет. А стоимость иска как было сказано выше Посчитайте на калькуляторе на сайте любого суда исходя из оценки стоимости имущества которую вы сделаете

Похожие вопросы

Административное право

И очень интересно как оплачивать госпошлину до или после подачи заявления?

Вовремя не заменила паспорт по достижению 20 лет.

Знаю, что положен штраф. Так вот, как действовать? Просто подать заявление в УФМС на замену, и там мне уже выпишут протокол/дадут квитанцию на оплату? Или нужно заранее об этом позаботиться? И очень интересно как оплачивать госпошлину до или после подачи заявления?

, вопрос №3610898, Галина Комарова, г. Екатеринбург

Трудовое право

Хочу узнать я работаю в крупной компании более 4х лет, за это время накопилось масса нарушений по трудовому

Добрый день! Хочу узнать я работаю в крупной компании более 4х лет, за это время накопилось масса нарушений по трудовому договору, более 50 смен не оплачены в двойном размере,а оплату за переработки проводят как премию,в табеле смен подработки не фиксируются,но есть много доказательства этих переработок,так же за смены в праздничные дни был предоставлен отгул,но его попросили взять,на свои смены по графику и выходить на подработки за премию,что можно предпринять ,на какие выплаты и компенсации я могу рассчитывать?

, вопрос №3610817, Сергей, г. Москва

Пенсии и пособия

Сейчас я на гражданской службе проработала 14 лет как рассчитать пенсию

Я прослужила на военной службе 12,5. Сейчас я на гражданской службе проработала 14 лет как рассчитать пенсию.

, вопрос №3610490, Юлия, г. Москва

Трудовое право

В итоге после невыплаты и стечения обстоятельств, пришел к непосредственному руководителю, и попросил меня рассчитать(09.01.23)

Работал в «черную» на испытательном сроке. В итоге после невыплаты и стечения обстоятельств, пришел к непосредственному руководителю, и попросил меня рассчитать(09.01.23). Есть подтверждающая переписка в мессенджере, но денег нет

, вопрос №3610326, Денис, г. Москва

Наследство

Могут ли кредиторы, при процедуре банкротства, взыскать долг из денег наследственной массы ( которые указаны в свидетельстве о праве на наследство)?

В наследство получены деньги, но имею просуженный долг по кредиту, который продан коллекторам. Могут ли кредиторы, при процедуре банкротства, взыскать долг из денег наследственной массы ( которые указаны в свидетельстве о праве на наследство)?

, вопрос №3609817, Мария, г. Волгоград

Прокурор разъясняет — Прокуратура Хабаровского края

Прокурор разъясняет

  • 6 апреля 2017, 00:00

О некоторых вопросах законодательства о наследовании

  Текст

  Поделиться

Казалось бы, основные требования законодательства о наследовании знают все, но практика показывает, что даже с несложными вопросами, касающимися включения жилого помещения в состав наследственной массы, возникают трудности.

  В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

  И если с жилым помещением, которое на момент смерти наследодателя являлось его собственностью, и с регистрацией такого права в установленном законом порядке, проблем не возникает — данное имущество безусловно входит в состав наследственной массы, то каким образом разрешается вопрос в случае, когда наследодатель не успел при жизни обратить жилое помещение в свою собственность?

  Ответ на этот вопрос содержится в пункте 10 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16.02.2017, согласно которому включение жилого помещения в наследственную массу по требованию наследника допускается в том случае, когда гражданин (наследодатель), желавший приватизировать жилое помещение, подал заявление о приватизации и все необходимые для этого документы, не отозвал его, но умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность (до государственной регистрации права собственности).

  Другие способы выражения наследодателем воли на приватизацию жилого помещения без его обращения при жизни с соответствующим заявлением и необходимыми документами в уполномоченный орган во внимание не принимаются.

Рассмотрим данную ситуацию на конкретном примере.

  Владимир Н. обратился в суд с иском к своему сводному брату Дмитрию и администрации города о восстановлении срока для принятия наследства, признании в порядке наследования по закону права собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру и признании недействительным заключенного между администрацией города и братом договора безвозмездной передачи жилья в собственность граждан.

  Свои требования Владимир обосновал тем, что они с братом являются наследниками первой очереди по закону имущества их матери Ольги Ивановны, которая была нанимателем квартиры по договору социального найма. Помимо нанимателя в квартире по месту жительства был зарегистрирован Дмитрии К. При жизни мать выразила намерение приватизировать квартиру, обратившись в бюро технической инвентаризации за изготовлением технического паспорта квартиры, необходимого для оформления договора безвозмездной передачи жилья в собственность, и выдала на имя Владимира доверенность на совершение необходимых действий для сбора и оформления документов для заключения договора приватизации, однако в связи со смертью не успела завершить процесс приватизации.

Поскольку на момент смерти Ольги Ивановны квартира осталась в муниципальной собственности, сводный брат как лицо, обладающее правом пользования жилым помещением на условиях социального найма, приватизировал квартиру на свое имя. Между тем Владимир Н. полагал, что квартира вошла в состав наследства после смерти матери, в связи с чем, должна принадлежать обоим наследникам.

  Районный суд, разрешая спор, и, отказывая в удовлетворении исковых требований, исходил из того, что при жизни Ольга Ивановна не выразила в своих действиях волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, а именно — не подала заявление о передаче ей в собственность жилого помещения в порядке приватизации с приложением необходимых документов, в связи с чем, не признал приватизацию спорной квартиры состоявшейся. Кроме того, суд установил, что в материалах дела отсутствуют сведения о согласии Дмитрия К. при жизни матери приватизировать занимаемую квартиру, что явилось бы препятствием для заключения договора приватизации.

  Владимир не согласился с решением суда и обжаловал его в апелляционном порядке.

  Суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда первой инстанции, и, удовлетворяя исковые требования Владимира, пришел к выводу о включении спорной квартиры в состав наследства после смерти матери, поскольку, заключив договор на выполнение работ по технической инвентаризации квартиры, получение технического и кадастрового паспортов и выдав доверенность на имя истца на право совершения действий, связанных с приватизацией квартиры, Ольга Ивановна выразила свою волю на приватизацию квартиры, но не смогла оформить договор приватизации по независящим от нее причинам.

  Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отменила апелляционное определение, оставив в силе решение суда первой инстанции по следующим основаниям.

  В силу ст.2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных данным законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

  В соответствии со ст.7 названного закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

  Статьей 8 данного закона установлено, что решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.

  Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.1993 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим законом условиях, если они обратились с таким требованием.

  При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст. 7, 8 названного закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).

  Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

  Таким образом, возможность включения жилого помещения в наследственную массу по требованию наследника допускается лишь в том случае, когда гражданин (наследодатель), желавший приватизировать жилое помещение, подал заявление о приватизации и все необходимые для этого документы, не отозвал его, но умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности.

  При этом Верховный Суд Российской Федерации особо отметил, что другие способы выражения наследодателем воли на приватизацию жилого помещения (выдача доверенностей на приватизацию, получение части документов для приватизации, устные заявления в разговорах с родственниками и знакомыми о необходимости и желании приватизировать жилое помещение и т.п.) без его обращения при жизни с соответствующим заявлением и необходимыми документами в уполномоченный орган правового значения не имеют и основанием для включения в наследственную массу после смерти наследодателя занимаемого им по договору социального найма жилого помещения являться не могут.

  Обстоятельством, имеющим значение для правильного разрешения данного дела являлось установление фата подачи наследодателем Ольгой Ивановной в установленном порядке в уполномоченный орган заявления о приватизации занимаемого ею по договору социального найма жилого помещения вместе с необходимыми документами, а также того, что данное заявление не было ею отозвано.

  Однако при рассмотрении иска Владимира Н. суд первой инстанции установил, что при жизни его мать в уполномоченный орган с заявлением о передаче ей в собственность жилого помещения в порядке приватизации не обращалась, документов для оформления договора приватизации квартиры не предоставляла.

  Само по себе желание гражданина приватизировать жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, в отсутствие с его стороны обязательных действий (обращение при жизни лично или через представителя с соответствующим заявлением и необходимыми документами в уполномоченный орган) в силу вышеуказанных норм законодательства не может служить правовым основанием для включения жилого помещения после смерти гражданина в наследственную массу и признания за наследником права собственности на это жилое помещение.

Верховный Суд Российской Федерации признал, что суд первой инстанции правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, и дал толкование норм материального права, подлежащих применению к отношениям сторон, на основании чего пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

  Учитывая, что при таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции не имелось, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации апелляционное определение краевого суда об удовлетворении иска Владимира отменила, оставив в силе решение суда первой инстанции.

 

​​​​​​​

О некоторых вопросах законодательства о наследовании

Казалось бы, основные требования законодательства о наследовании знают все, но практика показывает, что даже с несложными вопросами, касающимися включения жилого помещения в состав наследственной массы, возникают трудности.

  В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

  И если с жилым помещением, которое на момент смерти наследодателя являлось его собственностью, и с регистрацией такого права в установленном законом порядке, проблем не возникает — данное имущество безусловно входит в состав наследственной массы, то каким образом разрешается вопрос в случае, когда наследодатель не успел при жизни обратить жилое помещение в свою собственность?

  Ответ на этот вопрос содержится в пункте 10 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16.02.2017, согласно которому включение жилого помещения в наследственную массу по требованию наследника допускается в том случае, когда гражданин (наследодатель), желавший приватизировать жилое помещение, подал заявление о приватизации и все необходимые для этого документы, не отозвал его, но умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность (до государственной регистрации права собственности).

  Другие способы выражения наследодателем воли на приватизацию жилого помещения без его обращения при жизни с соответствующим заявлением и необходимыми документами в уполномоченный орган во внимание не принимаются.

Рассмотрим данную ситуацию на конкретном примере.

  Владимир Н. обратился в суд с иском к своему сводному брату Дмитрию и администрации города о восстановлении срока для принятия наследства, признании в порядке наследования по закону права собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру и признании недействительным заключенного между администрацией города и братом договора безвозмездной передачи жилья в собственность граждан.

  Свои требования Владимир обосновал тем, что они с братом являются наследниками первой очереди по закону имущества их матери Ольги Ивановны, которая была нанимателем квартиры по договору социального найма. Помимо нанимателя в квартире по месту жительства был зарегистрирован Дмитрии К. При жизни мать выразила намерение приватизировать квартиру, обратившись в бюро технической инвентаризации за изготовлением технического паспорта квартиры, необходимого для оформления договора безвозмездной передачи жилья в собственность, и выдала на имя Владимира доверенность на совершение необходимых действий для сбора и оформления документов для заключения договора приватизации, однако в связи со смертью не успела завершить процесс приватизации. Поскольку на момент смерти Ольги Ивановны квартира осталась в муниципальной собственности, сводный брат как лицо, обладающее правом пользования жилым помещением на условиях социального найма, приватизировал квартиру на свое имя. Между тем Владимир Н. полагал, что квартира вошла в состав наследства после смерти матери, в связи с чем, должна принадлежать обоим наследникам.

  Районный суд, разрешая спор, и, отказывая в удовлетворении исковых требований, исходил из того, что при жизни Ольга Ивановна не выразила в своих действиях волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, а именно — не подала заявление о передаче ей в собственность жилого помещения в порядке приватизации с приложением необходимых документов, в связи с чем, не признал приватизацию спорной квартиры состоявшейся. Кроме того, суд установил, что в материалах дела отсутствуют сведения о согласии Дмитрия К. при жизни матери приватизировать занимаемую квартиру, что явилось бы препятствием для заключения договора приватизации.

  Владимир не согласился с решением суда и обжаловал его в апелляционном порядке.

  Суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда первой инстанции, и, удовлетворяя исковые требования Владимира, пришел к выводу о включении спорной квартиры в состав наследства после смерти матери, поскольку, заключив договор на выполнение работ по технической инвентаризации квартиры, получение технического и кадастрового паспортов и выдав доверенность на имя истца на право совершения действий, связанных с приватизацией квартиры, Ольга Ивановна выразила свою волю на приватизацию квартиры, но не смогла оформить договор приватизации по независящим от нее причинам.

  Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отменила апелляционное определение, оставив в силе решение суда первой инстанции по следующим основаниям.

  В силу ст.2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных данным законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

  В соответствии со ст.7 названного закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

  Статьей 8 данного закона установлено, что решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.

  Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.1993 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим законом условиях, если они обратились с таким требованием.

  При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст. 7, 8 названного закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).

  Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

  Таким образом, возможность включения жилого помещения в наследственную массу по требованию наследника допускается лишь в том случае, когда гражданин (наследодатель), желавший приватизировать жилое помещение, подал заявление о приватизации и все необходимые для этого документы, не отозвал его, но умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности.

  При этом Верховный Суд Российской Федерации особо отметил, что другие способы выражения наследодателем воли на приватизацию жилого помещения (выдача доверенностей на приватизацию, получение части документов для приватизации, устные заявления в разговорах с родственниками и знакомыми о необходимости и желании приватизировать жилое помещение и т.п.) без его обращения при жизни с соответствующим заявлением и необходимыми документами в уполномоченный орган правового значения не имеют и основанием для включения в наследственную массу после смерти наследодателя занимаемого им по договору социального найма жилого помещения являться не могут.

  Обстоятельством, имеющим значение для правильного разрешения данного дела являлось установление фата подачи наследодателем Ольгой Ивановной в установленном порядке в уполномоченный орган заявления о приватизации занимаемого ею по договору социального найма жилого помещения вместе с необходимыми документами, а также того, что данное заявление не было ею отозвано.

  Однако при рассмотрении иска Владимира Н. суд первой инстанции установил, что при жизни его мать в уполномоченный орган с заявлением о передаче ей в собственность жилого помещения в порядке приватизации не обращалась, документов для оформления договора приватизации квартиры не предоставляла.

  Само по себе желание гражданина приватизировать жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, в отсутствие с его стороны обязательных действий (обращение при жизни лично или через представителя с соответствующим заявлением и необходимыми документами в уполномоченный орган) в силу вышеуказанных норм законодательства не может служить правовым основанием для включения жилого помещения после смерти гражданина в наследственную массу и признания за наследником права собственности на это жилое помещение.

Верховный Суд Российской Федерации признал, что суд первой инстанции правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, и дал толкование норм материального права, подлежащих применению к отношениям сторон, на основании чего пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

  Учитывая, что при таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции не имелось, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации апелляционное определение краевого суда об удовлетворении иска Владимира отменила, оставив в силе решение суда первой инстанции.

 

​​​​​​​

Законы штата Массачусетс о наследовании: что вам следует знать

В штате Массачусетс нет налога на наследство, но некоторые резиденты штата Массачусетс и нерезиденты, владеющие собственностью в штате, обнаружат, что наследование вашей собственности для ваших наследников может быть дорогостоящим делом, поскольку это использует собственный налог на недвижимость. Хотя большая часть США не должна его платить, этот налог полностью независим от федерального налога на недвижимость, взимаемого со всех жителей США. Эти вопросы усложняются, поэтому, если вам нужны дополнительные рекомендации при рассмотрении законов штата Массачусетс о наследовании, вам может помочь финансовый консультант. Бесплатный инструмент подбора консультантов SmartAsset может объединить вас с тремя финансовыми консультантами, которые обслуживают ваш регион.

Взимается ли в штате Массачусетс налог на наследство или налог на недвижимость?

Штат Бей — один из 18 штатов, в которых резиденты облагаются налогом на наследство. Любой житель штата Массачусетс, владеющий имуществом стоимостью более 1 миллиона долларов США между имуществом и скорректированными налогооблагаемыми дарениями, обязан подать налоговую декларацию штата Массачусетс. Летом 2022 года законодатели штата были близки к принятию законопроекта, который удвоил бы освобождение от налога на наследство до 2 миллионов долларов.

Правило налога на наследство применяется к нерезидентам, владеющим недвижимостью в штате. Массачусетс дает душеприказчикам и опекунам поместья девять месяцев на подачу этого заявления. В зависимости от ситуации, связанной со смертью человека, вам может быть предоставлено продление до трех лет, хотя в большинстве случаев не более чем на шесть месяцев.

В Массачусетсе нет налога на наследство.

Другие необходимые налоговые декларации

К сожалению, для некоторых указанный выше налог на имущество штата не обязательно является единственной причиной, по которой вам может потребоваться подать декларацию. На самом деле, согласно законам о наследовании штата Массачусетс, существует еще несколько налоговых соображений, о которых следует знать:

  • Окончательные индивидуальные налоговые декларации по федеральному налогу и налогу штата : каждая должна быть уплачена в налоговый день года, следующего за годом смерти физического лица.
  • Декларация о подоходном налоге с федерального имущества/доверительного фонда : подлежит уплате до налогового дня года, следующего за годом смерти физического лица
  • Декларация по федеральному налогу на имущество : подается через девять месяцев после смерти физического лица, хотя возможно автоматическое продление на шесть месяцев по запросу до завершения девятимесячного периода.
    • Это требуется только в отношении имущества, которое превышает валовые активы и предшествующую налогооблагаемую стоимость подарка в размере 12,06 млн долларов США (24,12 млн долларов США для пар) в 2022 году

Чтобы недвижимость могла быть возвращена в IRS, вам необходимо зарегистрироваться для получения идентификационного номера работодателя (EIN). IRS позволяет вам сделать это онлайн, по факсу или по почте.

Умереть с завещанием в Массачусетсе

Подобно тому, что требуется в большинстве штатов, Массачусетс требует, чтобы и умерший, и два свидетеля подписали завещание, прежде чем оно будет считаться завещанием, что является юридическим термином для действительного. Если вашему завещанию удастся получить этот титул, оно будет точно определять, как ваша собственность должна быть унаследована.

Дать четкие и лаконичные указания относительно того, кто будет наследниками вашего имущества и что они получат, — это только полдела. Для исполнения этих решений наследодателя завещание также должно выбрать душеприказчика. Но прежде чем этот человек сможет начать передачу собственности кому-либо, он или она должны быть уверены, что любые обязательства или долги, оставленные умершим, были погашены и погашены.

Смерть без воли в Массачусетсе

Имущество, у которого отсутствует завещание на момент смерти наследодателя, остается без завещания и, следовательно, не имеет каких-либо юридических указаний относительно того, как его имущество должно быть распределено. Хотя вряд ли кто-то решил бы покинуть свое имущество, это может произойти в случаях, когда человек неожиданно умер.

В законах о наследовании штата Массачусетс подробно описана целая система только для таких ситуаций: наследование по закону. Ниже мы объясняем этот процесс в отношении того, как законы штата Массачусетс о наследовании определяют, кто должен быть следующим логическим наследником вашей собственности, начиная с супругов и детей и заканчивая родителями, братьями и сестрами и другими. В большинстве случаев суд по наследственным делам будет заниматься управлением этим иногда сложным процессом.

Процесс завещания в Законе о наследовании штата Массачусетс

Законы штата Массачусетс о наследовании предусматривают три типичных формы завещания, которые определяются конкретной ситуацией вашего имущества: неофициальное завещание, официальное завещание и позднее/ограниченное официальное завещание.

  • Неофициальное завещание : Это ускоренное производство по завещанию, которое обычно используется, если завещание не может быть найдено, нет свидетельства о смерти или возникли какие-либо другие смягчающие обстоятельства.
  • Официальное завещание : Обычно это требует проведения нескольких судебных слушаний для выработки точных условий завещания, управления кредиторами и т. д.
  • Запоздалое/ограниченное завещание : Как следует из названия, это используется почти исключительно в том случае, если имущество не управлялось в течение первых трех лет после смерти человека. Однако его можно использовать, чтобы просто свести концы с концами, например, подтвердить наследников.

Если наследственное имущество заявлено как небольшое, это вообще позволит избежать процедуры завещания, что сэкономит вам много времени и денег. Поместья имеют право на этот титул только в том случае, если они не включают недвижимое имущество (дом или землю), а общая стоимость движимого имущества составляет 25 000 долларов или меньше. Чтобы подать заявку на это различие, вы должны подать заявление под присягой небольшого размера и подождать, пока не пройдет 30 дней после смерти человека, в соответствии с законами о наследовании штата Массачусетс.

Супруги в Законе о наследовании штата Массачусетс

Ваш оставшийся в живых супруг имеет право на получение вашего имущества без завещания при двух совершенно разных обстоятельствах в соответствии с законодательством штата Массачусетс о наследовании: если у вас нет оставшихся в живых детей и родителей, или если все вы и ваши дети супруга — продукт ваших отношений. Если у вас или вашего супруга есть дети от другого лица, его или ее часть имущества уменьшается и включает первые 100 000 долларов имущества и половину остатка. Все, что не достается вашему супругу, делится поровну между вашими детьми.

Единственным другим сценарием, который может повлиять на то, сколько наследует супруг, является случай, когда умерший в браке не оставляет потомков (детей, внуков, правнуков), но один или оба его или ее родителя переживают умершего. В этом случае родители получают все, что осталось после того, как супруг забрал первые 200 000 долларов наследства, а также половину остатка.

Дети в Законе о наследовании штата Массачусетс

Если у вас есть дети, и один или несколько из них были с партнером, кроме вашего супруга, они наследуют имущество из вашего имущества только после законного требования супруга о первых 100 000 долларов США имущество и половина любого остатка осталось. Это единственный способ, которым ваши дети унаследуют часть вашего имущества без завещания, в соответствии с законами о наследовании штата Массачусетс.

Наследование по закону: супруги и дети
– Если супруг(а), но нет детей или родителей — Все имущество супругу
– Если супруг и дети только от брака — Все имущество супругу
– Если у супруга, умершего и/или супруга есть один или несколько детей от других отношений — Первые 100 000 долларов имущества супруге
– 1/2 остатка имущества супруге
– Остаток детям
– Если супруг(а) и родители – Первые 200 000 долларов имущества супруге
– 3/4 остатка имущества супруге
– Остаток родителям

Многие потомки назовут своих внуков наследниками в своих действительных завещаниях. К сожалению, правопреемство без завещания не признает их автоматическими наследниками, если только их родитель (ваш ребенок) уже не умер.

Помимо того факта, что многие пасынки и приемные дети, вероятно, живут с умершими в течение длительного периода времени, они часто становятся полноправными членами семьи. Но если вы не усыновите их на законных основаниях, они не будут иметь прав на ваше имущество без завещания. Эта политика усыновления распространяется на любого ребенка, а не только на приемных и пасынков, в соответствии с законами штата Массачусетс о наследовании.

То, что он является биологическим потомком умершего, не гарантирует ребенку наследство от имущества родителей без завещания. В случаях, когда ребенок был помещен в систему усыновления и усыновлен семьей или отдельным лицом, все права наследования аннулируются.

Если ваш биологический ребенок зачат до вашей смерти, но родился после, он или она получает обычные права наследования детей, как если бы он родился при вашей жизни. Однако эта политика распространяется не только на биологических детей, но и на всех родственников умершего в соответствии с законами о наследовании штата Массачусетс.

Дети, рожденные вне брака, могут наследовать ваше имущество, оставшееся без завещания, хотя и применяются некоторые условия. Для этого ваше отцовство должно быть доказано с помощью генетического теста или путем вашего собственного признания перед смертью.

Незамужние лица без детей в Массачусетсе. Закон о наследовании

В то время как большинство штатов просматривают все ваше генеалогическое древо, чтобы найти подходящих родственников для наследования вашего имущества, Массачусетс запускает гораздо менее конкретный процесс. Это выглядит так:

Наследование по закону: Расширенная семья
– Если родители, но нет супруга или детей – 1/2 наследства каждому родителю
– Если нет родителей – Поместье разделено поровну между братьями и сестрами
– Если нет братьев и сестер — Наследство ближайших родственников по прямой линии

Если законы штата Массачусетс о наследовании без завещания не найдут подходящих родственников, которые вступят во владение вашим имуществом и имуществом в нем, оно будет конфисковано и станет государственной собственностью. Но если умерший был ветераном, который принадлежал к Солдатскому дому в Массачусетсе или Солдатскому дому в Холиоке, имущество передается организации, к которой он или она принадлежал.

Массачусетское наследство без завещания

Процесс завещания в Массачусетсе затрагивает несколько распространенных типов активов, к которым уже приписаны бенефициары. Таким образом, эти счета и активы умершего передаются непосредственно бенефициару без помощи судов.

В большинстве случаев это, скорее всего, выплаты по страхованию жизни, пенсионным счетам, 401(k), совместным банковским счетам и недвижимости. Однако это различие, не связанное с завещанием, также применяется к инвестиционным счетам с переводом на смерть, банковским счетам с выплатой на смерть и всему имуществу в рамках действующего траста.

Другие ситуации в Законе о наследовании штата Массачусетс

Если лицо, которого вы хотите сделать наследником своего имущества, не является гражданином США, закон штата Массачусетс не помешает ему или ей наследовать. Эти права предоставляются даже нелегальным резидентам США. Кроме того, допустим, у вас есть брат, с которым вы делите только отца, что делает его вашим сводным братом. Что касается государства, этот человек имеет такое же право на ваше имущество, оставшееся без завещания, как и любой другой брат или сестра, который у вас может быть.

Ресурсы для планирования недвижимости
  • Управление наследством любого рода, будь то ваше собственное имущество или имущество любимого человека, включает в себя множество факторов, которые могут вызвать путаницу при рассмотрении законов штата Массачусетс о наследовании. Для некоторых это может быть довольно сложным предприятием, поэтому вам может понадобиться профессиональная помощь. Найти квалифицированного финансового консультанта не составит труда. Бесплатный инструмент SmartAsset подбирает вам до трех финансовых консультантов, которые обслуживают ваш регион, и вы можете бесплатно взять интервью у своих консультантов, чтобы решить, какой из них подходит именно вам. Если вы готовы найти консультанта, который поможет вам достичь ваших финансовых целей, начните прямо сейчас.
  • Гонорары некоторых финансовых консультантов и адвокатов по планированию имущества могут быть довольно высокими. Вы также можете построить план поместья самостоятельно, но постарайтесь избежать этих ошибок.

Фото: ©iStock.com/RomoloTavani, SmartAsset.com, ©iStock.com/Kirkikis

Крис Томпсон, CEPF® Крис Томпсон — эксперт по пенсиям, сбережениям, инвестициям и личным финансам в SmartAsset. Он рассмотрел сотни финансовых продуктов и финансовых консультантов, чтобы помочь людям улучшить свою финансовую жизнь. Крис является сертифицированным преподавателем в области личных финансов® (CEPF®) и членом Общества содействия бизнес-редактированию и письму. Он окончил Государственный университет Монклера, где получил премию за достижения в области журналистики. Статьи Криса публиковались в таких местах, как Yahoo! Финансы, MSN и Bleacher Report. Он живет в Нью-Джерси и болеет за «Метс», «Джетс» и «Нетс».

Коммерческая недвижимость | Инвестиции в недвижимость

Давос 2023

Развитие сотрудничества и перемен в сфере недвижимости

Ежегодное собрание Всемирного экономического форума уже здесь. Узнайте, какую роль недвижимость играет в решении серьезных проблем, стоящих перед нашим миром.

Исследовать

КС27

Создание устойчивой недвижимости

Конференция ООН по изменению климата в этом году проходит в Египте с 6 по 18 ноября. Исследуйте важные темы на повестке дня.

Узнать больше

ВИДЕТЬ

ЯРКИЙ ПУТЬ с JLL

Испытайте более интеллектуальный, оптимистичный и совместный подход к решению сложных бизнес-задач.

Исследовать

Опрос будущего сферы труда 2022 г.

Пять критических задач в сфере недвижимости

Ознакомьтесь с результатами опроса

Читать далее

Прозрачность

в эпоху неопределенности

Где самые прозрачные в мире рынки недвижимости?

Исследовать

Обнаружить

ваша следующая инвестиционная возможность

Мы открываем возможности и источники капитала по всему миру, чтобы помочь нашим клиентам достичь их инвестиционных целей.

Начать поиск

Преданный идее

к лучшему будущему

Мы расширяем возможности роста, стимулируем технологические инновации и создаем устойчивые, устойчивые сообщества для наших клиентов.

Научиться

Находить

последние новости об инвестициях

Получите новости, тенденции и идеи, необходимые для принятия более взвешенных инвестиционных решений, в одном месте.

В курсе

Достигать

ваши карьерные амбиции в JLL

Присоединяйтесь к разнообразному сообществу талантливых людей, чтобы помочь сформировать будущее недвижимости для лучшего мира.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *