Завещание – сделка. Адвокаты группы Пантюшов & Партнеры. Более 12 лет опыта. Работаем по всей России.
автор статьи
Адвокат Пантюшов Олег Викторович
Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В силу статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 — 1145 и 1148 настоящего Кодекса. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).
Пункт 1 статьи 1143 ГК РФ предусматривает, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).
Статья 166 ГК РФ устанавливает, что сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе.
Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе. Согласно пунктам 1 — 2 статьи 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах — если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
В соответствии со статьей 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. В силу пункта 1 статьи 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.
Согласно статье 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается.
Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства. В соответствии с пунктом 1 статьи 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса.
Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.
Пункты 1 — 3 статьи 1125 ГК РФ предусматривают, что нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и другие).
Адвокат по наследственным спорам
Основания оспаривания завещания — Юридическая консультация
В. Андреева (Владимир) 08.08.2018 Рубрика: Наследство
В июле 2014 года женой моего умершего ранее родного дяди мне была завещана квартира в Москве. В течение трех с половиной лет я регулярно оказывала ей материальную помощь для оплаты коммунальных услуг за квартиру, покупала продукты. Мы почти ежедневно созванивались по телефону, ежегодно летом наследодательница отдыхала со мной на даче. Наш последний разговор по телефону состоялся 22 января 2018 г. 1 марта наследодательница изменила завещание в пользу своей сводной сестры, постоянно проживающей в Германии, приехавшей в этот период в Москву.
4 марта наследодательница скончалась. Мне не сообщили о смерти. Наследодательница была в срочном порядке кремирована, ее сводная сестра открыла дело о наследовании в нотариальной конторе в противоположном конце Москвы, хотя есть нотариус, работающий рядом с домом, в котором проживала умершая. Есть ли в этой ситуации возможность оспорить завещание, что для этого необходимо?
Завещание, Иск
Анна Марковчина (Калиновская)
Консультаций: 70
Завещание является односторонней сделкой. Оспорить завещание можно в судебном порядке по общим основаниям недействительности сделок, указанным в ст. 168–179 Гражданского кодекса РФ.
Наиболее распространенные основания для оспаривания завещания:
ст. 168 ГК РФ – недействительность сделки, нарушающей требования закона. Применяется, например, в том случае, если завещание было подписано не наследодателем. В ходе рассмотрения дела обязательно проводится судебная почерковедческая экспертиза;
ст.
177 ГК РФ – недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими. В ходе рассмотрения такого дела будет назначено проведение судебной психологической экспертизы.
Часто присутствуют оба этих основания. В такой ситуации можно попробовать оспорить завещание сначала по одному основанию, а в случае неудачи – по-другому. В любом случае для убеждения суда в своей позиции вам необходимо будет подготовить весомые и достаточные доказательства, в том числе, фото- и видеозаписи, показания свидетелей, медицинские справки и иные.
Обратите внимание: законодательством установлены сроки исковой давности для оспаривания сделок. Для вышеуказанных оснований в силу п. 2 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности составляет один год. При этом течение указанного срока начинается со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.
Сказали спасибо:
Похожие вопросы
Я в разводе с мужем.
У нас двое детей, у мужа престарелая мама. Наши дети будут иметь право на наследство в случае смерти бабушки, если нет завещания?
Мы с мужем живем в квартире, которая приватизирована на мужа. Он решил завещать эту квартиру моей дочери от первого брака. Нужно ли мое согласие?
Дядя (родной брат моей мамы) и его супруга решили составить завещание на свои доли в квартире. Сейчас квартира находится в собственности дяди.
У меня умер муж, после него осталась машина. Имеет ли право свекровь претендовать на нее?
Читайте также
Когда Контракт и Завещание Конфликтуют
Последняя Воля и Завещание оформляют собственность после их смерти. Этому документу придается большое значение; В завещании есть формальности, которых нет в других документах, что намекает на его важность. Но что происходит, когда завещание в завещании противоречит ранее заключенному контракту?
Этот вопрос недавно рассматривался в суде в Огайо. При этом Твила заключила партнерское соглашение в 1986 году со своим мужем и еще одной парой.
Соглашение о партнерстве содержало положение, в котором говорилось: «Для защиты и сохранения семейного характера этого Партнерства каждый из нижеподписавшихся партнеров соглашается подготовить и выполнить последнюю волю и завещание, чтобы гарантировать, что его или ее интересы в этом Партнерстве после его или ее смерти переходит к его или ее оставшемуся в живых супругу. Каждый партнер, который в конечном итоге станет оставшимся в живых супругом, также соглашается подготовить и исполнить последнюю волю и завещание, чтобы передать свой интерес в этом Партнерстве своим детям (прямым потомкам). Если какой-либо партнер пренебрегает или не выполняет такую последнюю волю и завещание, что в конечном итоге приводит к тому, что его или ее доля в партнерстве переходит к лицу, которое не является супругом или прямым потомком этих партнеров, то в таком случае, Товарищество должно быть ликвидировано и распущено немедленно».
Муж Твилы позже скончался, и она унаследовала его долю в партнерстве.
В 2014 году Твила исполнила завещание, в котором ее внук Джеффри был назван бенефициаром ее имущества. В завещании конкретно не упоминается партнерский интерес. Тем не менее, поверенный Твилы по планированию имущества показал, что она намеревалась разработать партнерский интерес для Джеффри через завещание. Сын Твилы, Роджер, возражал против этого и подал иск по делу о завещании. Суд первой инстанции вынес решение в пользу Роджера; Джеффри подал апелляцию.
Аргументы Джеффри заключались в том, что он был прямым потомком, как внук Твилы. В качестве альтернативы он утверждал, что суд должен был распустить товарищество в соответствии с условиями договора. Здесь суд не согласился с аргументами Джеффри, заявив, что в соглашении о партнерстве конкретно указано детей , а не только прямые потомки. А слово детей имеет простое значение. Что касается его второго аргумента, соглашение о партнерстве предусматривало расторжение только в том случае, если доля партнерства перешла к лицу, которое не было супругом или прямым потомком.
Это было не так — и Джеффри, и Роджер были прямыми потомками Твилы. Таким образом, расторжение доли товарищества не было оправдано.
Важно отметить, что суд процитировал различные дела и заявил, что договорное право контролирует завещательное право. Если в договоре конкретно рассматривается распоряжение определенным имуществом, условия договора будут контролировать имущество по сравнению с распоряжением имуществом в завещании. В этом случае Роджер выиграл и получил долю в партнерстве. Урок здесь заключается в том, что важно не только знать, какое имущество у вас есть, но и читать любые контракты, касающиеся этого имущества, чтобы составить полный и юридически правильный план недвижимости.
Договоры об обеспечении бенефициара или об отказе от изменения или отзыва завещания
Завещатель может заключить договор о предоставлении кого-либо в своем завещании или об отказе от отзыва или изменения завещания. Например, наследодатель может заключить договор на обеспечение кого-то, кто заботился о нем до его смерти.
Действительный договор о включении определенных положений в завещание или об отказе в его отмене, как правило, подлежит исполнению, и, чтобы быть действительным, договор должен удовлетворять юридическим требованиям договора, включая оферту, акцепт и рассмотрение. Чтобы предотвратить мошенничество, многие штаты применяют к контрактам требования Статута о мошенничестве, чтобы составить или не отозвать завещание; следовательно, договор должен быть заключен в письменной форме. Устные контракты могут быть подкреплены четкими и убедительными доказательствами . Если подарок был сделан за оказанные услуги или за какое-либо другое вознаграждение, то устный договор может быть приведен в исполнение в соответствии с принципом справедливого эстоппеля , особенно если подарок представляет собой соответствующее вознаграждение за предоставленное вознаграждение.
Чтобы еще больше сократить случаи мошенничества с устными договорами, §2-514 Единого кодекса наследования, который был принят во многих штатах полностью или частично, требует, чтобы:
- положения завещания должны содержать существенные положения договора;
- или в завещании должна быть прямая ссылка на контракт и внешние доказательства, обычно письменные или свидетельские показания, подтверждающие условия контракта;
- или должно быть письмо, подписанное наследодателем, подтверждающее договор.
Нарушение контракта
Некоторые контракты могут предусматривать, что любое изменение в завещании является нарушением; другие завещания могут быть сформулированы таким образом, что нарушение происходит только в случае отзыва договора.
Если имеет место нарушение договора , то суд может потребовать, чтобы подарок, предназначенный для потерпевшей стороны, действительно достался этой стороне, или может присудить компенсацию убытков, чтобы потерпевшая сторона либо получила имущество, на которое был заключен контракт, либо его эквивалентное значение.
Контракт с завещанием может вызвать потенциальные проблемы с завещанием. Эти проблемы возникают из-за двух основных принципов, касающихся завещаний и договоров:
- кредитору платят раньше, чем любому бенефициару
- и бенефициар по нарушенному контракту становится кредитором.
Выгодоприобретатель по нарушенному договору ( выгодоприобретатель договора ) имеет преимущества перед другими бенефициарами.
Если выгодоприобретатель по договору умирает раньше наследодателя, то имущество бенефициара по-прежнему получает имущество или его эквивалент из-за нарушения. Если умерший бенефициар не был кредитором, то в завещании или законе будет указано, кто получит имущество. Еще одним преимуществом является то, что если имения — после вычета налогов и расходов — не хватает, чтобы выплатить всем сполна, то обычные бенефициары обычно получают пропорциональную долю того, что осталось. Однако выгодоприобретателю по договору будет выплачена полная сумма до того, как будет выплачена сумма любому другому выгодоприобретателю.
Совместные и взаимные завещания
Договор не отменять или изменять завещание естественным образом возникает в совместных или взаимных завещаниях.
Совместное завещание – это единое завещание, составленное двумя или более наследодателями. Обычно наследодателями являются супруги. Типичная завещательная схема совместного завещания заключается в том, что в случае смерти супруга имущество умершего супруга переходит к пережившему супругу, а когда умирает переживший супруг, имущество переходит к назначенным бенефициарам, согласованным обоими супругами, обычно детям.
Совместное завещание может быть изменено только с согласия обоих наследодателей, но только при их жизни. После смерти человека, без контракта или презумпции контракта об изменении или аннулировании завещания, оставшийся в живых супруг может изменить или аннулировать его, тем самым нарушив завещательное намерение первого умершего.
Взаимное завещание (также известное как зеркальное завещание ) обычно имеет такое же завещательное распространение и цель, как и совместное завещание, но каждый завещатель исполняет свое собственное завещание. Тем не менее, каждое завещание имеет идентичные положения, за исключением назначенного первоначального получателя имущества наследодателя (отсюда термин зеркало завещания), который предусматривает, что имущество умершего наследодателя переходит к пережившему супругу.
При отсутствии договора, который изменяет или отменяет совместное или взаимное завещание, во многих штатах существует презумпция договора, не предусматривающего отзыва или изменения совместного или взаимного завещания, если только изменения не согласованы обеими сторонами.
Во многих юрисдикциях предполагается, что договор не изменяет и не отменяет завещания в совместных и взаимных завещаниях, потому что в противном случае оставшийся в живых наследодатель может изменить распределение имущества умершего наследодателя 1 st , таким образом, возможно распределение имущества умершего наследодателя иначе, чем чего он хотел.
Современная тенденция, как свидетельствует UPC §2-514, утверждает, что презумпции нет. Конечно, без презумпции договора или письменного договора, требующего, чтобы завещание не было изменено, последний оставшийся в живых член совместного или общего завещания может распоряжаться всем имуществом по своему усмотрению.
Совместных и взаимных завещаний следует избегать, потому что они вызывают много судебных разбирательств, которые часто изменяют завещательное намерение 1 st наследодателя умереть.
Права на защиту супругов
Оставшиеся в живых супруги обычно имеют права по отношению к другим бенефициарам и, возможно, даже бенефициарам по контракту.
В большинстве штатов также действует доктрина выборной доли , которая позволяет оставшемуся в живых супругу получить минимум имущества умершего супруга независимо от положений завещания.
Во всех юрисдикциях кредиторы, не являющиеся бенефициарами по договору, получают выплаты раньше любого бенефициара, включая пережившего супруга. В большинстве юрисдикций выгодоприобретатели по контракту также вступают в брак до пережившего супруга, но в некоторых юрисдикциях предполагается, что разрешение выгодоприобретателям по контракту вступать в брак до пережившего супруга отговаривает пережившего супруга от повторного брака, и большинство вещей, которые нарушают право человека на вступление в брак, считаются нарушением общественного порядка.