Завещание гк рф 2020: ГК РФ Статья 1120. Право завещать любое имущество \ КонсультантПлюс — kiteliberty.ru — Кайт клуб Андрея Антонова, Санкт-Петербург

Содержание

Прокурор разъясняет — Прокуратура Саратовской области

20 октября 2020, 17:01

Что следует знать при составлении завещания?

Текст

Нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом, после чего завещатель должен с ним ознакомиться. Не допускается составление завещания с использованием электронных либо иных технических средств.

В случае, когда в соответствии с правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) при составлении, подписании, удостоверении завещания или при передаче завещания нотариусу присутствуют свидетели, не могут быть такими свидетелями и не могут подписывать завещание вместо завещателя нотариус или другое удостоверяющее завещание лицо, лицо, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруг такого лица, его дети и родители, граждане, не обладающие дееспособностью в полном объеме, неграмотные, граждане с такими физическими недостатками, которые явно не позволяют им в полной мере осознавать существо происходящего, лица, не владеющие в достаточной степени языком, на котором составлено завещание, за исключением случая, когда составляется закрытое завещание, супруг при совершении совместного завещания супругов, стороны наследственного договора.

В завещании должно быть указано, кто, что и в каких частях получает. Если в наследстве указаны только получатели, то наследуемое между ними делиться в равных долях.

Также нотариус обязан ознакомить завещателя и свидетелей с правилами оформления и рядом требований, в том числе об обязательной доле в наследстве, согласно ст.1149 ГК РФ.

Завещание может быть как открытым, так и закрытым.

В последнем случае, завещатель имеет право никому не показывать завещание, в том числе и нотариусу. Дополнительным требованием к составлению закрытого завещания является присутствие двух свидетелей. Завещание запечатывается завещателем в конверт, свидетели ставят на конверт подписи, после чего передается нотариусу. Все изменения, которые вносят в завещание, должны быть также заверены нотариусом.

При наличии нескольких завещаний действительным считается то, которое написано последним.

Завещание может быть оспорено через суд, признано недействительным, ничтожным.

Заместитель прокурора Кировский района г. Саратов И.В. Яковлев

Завещание может быть как открытым, так и закрытым.

При наличии нескольких завещаний действительным считается то, которое написано последним.

Завещание может быть оспорено через суд, признано недействительным, ничтожным.

Заместитель прокурора Кировский района г.

Саратов И.В. Яковлев

С 1 июня вступают в силу положения Гражданского кодекса о совместном завещании и наследственном договоре [29/05/19]

1 июня 2019 года вступят в силу поправки в ГК РФ, позволяющие гражданам составлять совместные завещания и заключать наследственные договоры. Новые положения будут применяться к отношениям, возникшим после этой даты.

В отношении совместного завещания поправками предусмотрено следующее.

Составить совместное завещание могут только супруги.

В совместном завещании супруги вправе по обоюдному усмотрению определить следующие последствия смерти каждого из них, в том числе наступившей одновременно:

— завещать общее имущество супругов, а равно имущество каждого из них любым лицам;

— любым образом определить доли наследников в соответствующей наследственной массе, определить имущество, входящее в наследственную массу каждого из супругов, если такое определение не нарушает прав третьих лиц;

— лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин лишения;

— включить в него иные завещательные распоряжения, возможность совершения которых предусмотрена ГК РФ.

Предусмотрено, что совместное завещание супругов утрачивает свою силу в случаях прекращения брака или признания брака недействительным как до так и после смерти одного из супругов.

Один из супругов в любое время, в том числе после смерти другого супруга, вправе совершить последующее завещание, а также отменить совместное завещание. О факте совершения таких последующих завещаний или об отмене совместного завещания супругов нотариус, их удостоверивший, обязан уведомить другого супруга.

Совместное завещание супругов может быть оспорено по иску любого из супругов при их жизни (в то время как оспаривание обычного завещания до открытия наследства не допускается). После смерти одного из супругов, а также после смерти пережившего супруга совместное завещание может быть оспорено по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

В отношении наследственного договора поправками предусмотрено следующее.

Наследственный договор может быть заключен наследодателем с любым из лиц, которые могут призываться к наследованию. Условиями этого договора определяется круг наследников и порядок перехода прав на имущество наследодателя после его смерти к пережившим наследодателя сторонам договора или к третьим лицам, которые могут призываться к наследованию. Наследственный договор может также содержать условие о душеприказчике и возлагать на участвующих в нем лиц, которые могут призываться к наследованию, обязанность совершить какие-либо действия имущественного или неимущественного характера.

Возникающие из наследственного договора права и обязанности его сторон неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Наследодатель вправе заключить один или несколько наследственных договоров с одним или несколькими лицами, которые могут призываться к наследованию.

Если одно имущество наследодателя явилось предметом нескольких наследственных договоров, заключенных с разными лицами, в случае принятия ими наследства подлежит применению тот наследственный договор, который был заключен ранее.

Изменение или расторжение наследственного договора допускается только при жизни сторон этого договора по соглашению его сторон или на основании судебного решения в связи с существенным изменением обстоятельств.

Наследодатель вправе совершить в любое время односторонний отказ от наследственного договора путем уведомления всех сторон договора об отказе. Такое уведомление подлежит нотариальному удостоверению. Другие стороны наследственного договора вправе совершить односторонний отказ от него в порядке, предусмотренном законом или договором.

После заключения наследственного договора наследодатель вправе совершать любые сделки в отношении принадлежащего ему имущества и иным образом им распоряжаться, даже если такое распоряжение лишит лицо, которое может быть призвано к наследованию, прав на это имущество наследодателя. Соглашение об ином ничтожно.

Отметим, что наследственный договор, в котором участвуют супруги, а также лица, которые могут призываться к наследованию за каждым из супругов, имеет приоритет над совместным завещанием супругов: он отменяет действие совершенного до его заключения совместного завещания супругов.

И совместное завещание, и наследственный договор подлежат нотариальному удостоверению. Также предусмотрена обязательная видеофиксация этих нотариальных действий (при отсутствии возражений супругов/сторон наследственного договора).

Совместные завещания супругов и наследственные договоры не могут быть закрытыми. Также они не могут быть совершены в чрезвычайных обстоятельствах. Несоблюдение указанных требований влечет их ничтожность. Совместное завещание супругов (в отличие от обычного завещания одного гражданина) и наследственный договор не могут быть удостоверены в порядке, приравненном к нотариальному.

Заключение наследственного договора (также как и совершение завещания) через представителя не допускается.

Кроме того, предусмотрено, что и условия совместного завещания супругов, и условия наследственного договора действуют в части, не противоречащей правилам ГК РФ об обязательной доле в наследстве, а также о запрете наследования недостойными наследниками.

Документ: Федеральный закон от 19 июля 2018 г. № 217-ФЗ «О внесении изменений в статью 256 части первой и часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации».

вопросов и ответов | Политическая экономия конфликтов и энергетика в Судане — Центр глобальной энергетической политики Колумбийского университета

Судан стоит на пороге очередной гражданской войны. 15 апреля в Хартуме, а также вокруг военных баз и ключевых объектов инфраструктуры по всей стране вспыхнули крупномасштабные бои. Противостояние Суданских вооруженных сил (СВС) генерала Абдельфаты Эль-Бурхана и Сил оперативной поддержки (СОП) генерала Мохамеда Хамдана Дагало (Хемедти) уже унесло сотни, если не тысячи, жертв и может стать полномасштабной , региональная гражданская война. В этих вопросах и ответах автор обсуждает кризис и объясняет, почему три десятилетия спорной энергетической политики контекстуализируют конкуренцию между соперничающими элитами.

В чем заключается борьба за власть между СВС и СРБ?

Большая часть международных новостей была сосредоточена на столкновении амбиций генералов Эль-Бурхана и Хемедти, что спровоцировало последнюю ожесточенную борьбу за политическое превосходство в Хартуме. [1] Но вместо личного конфликта между двумя высокопоставленными военными чиновниками противостояние лучше рассматривать как результат давней институциональной конкуренции между службами государственной безопасности Судана.

С 1989 по 2019 год Суданом правил режим «Аль-Ингаз» («Спасение»). Противоречивое военно-исламистское правительство правило железной рукой, добиваясь смены режима в соседних странах, предоставляя убежище сети Аль-Каиды Усамы бен Ладена и жестоко подавляя различные восстания. В 2009 году Международный уголовный суд предъявил многолетнему президенту Омару аль-Баширу обвинение в военных преступлениях и преступлениях против человечности, совершенных в регионе Дарфур.[2] В последние годы правления режима, когда союз между исламистами, СВС и другими особыми интересами начал распадаться, Башир попытался защитить свою власть, финансово, политически и военным образом усилив другие службы безопасности, особенно СРБ, военизированную организацию, набранную в основном из племенных ополченцев. из Западного Судана.

С точки зрения СВС, это был опасный гамбит, который сводился к утрате монополии армии на насилие во время геополитических потрясений, включая гражданскую войну в Ливии и эскалацию напряженности в отношениях с Египтом и

Эфиопией из-за плотины Великого эфиопского возрождения на Нил.[3] Для RSF сокращение SAF как главного органа безопасности Судана было запоздалым признанием того, что национальная армия стала неэффективной в своих основных задачах и непредставительна для суданского населения.

Омар аль-Башир в 2009 году. Фотография ВМС США Джесси Б. Авальт/Wikimedia Commons.

Как Судан перешел от революции к возобновлению конфликта?

Во время декабрьской революции 2018–19 годов миллионы простых суданцев стремились свергнуть правление Аль-Ингаза.[4] И Бурхан, и Хемедти в конечном итоге встали на сторону протестующих и заменили Башира. Для руководства как СВС, так и СРБ вопрос о переходе Судана к демократическому правительству был второстепенным по сравнению с приоритетом возрождающейся конкуренции в области безопасности между ними. Вспоминая кошмарные сценарии Ирака и Йемена, где распад национальных армий также означал крах государства в недавней истории, СВС ясно дали понять, что они рассматривают восстановление своего статуса как primus inter pares среди государственных учреждений как необоротный. Международное сообщество не было ни единым, ни сосредоточенным на преодолении этих опасных разногласий внутри аппарата безопасности Судана. Очевидная напряженность между СВС и СРБ часто игнорировалась как случай бывших стойких приверженцев Аль-Ингаз, связанных с «глубинным государством», пытающихся обмануть гражданских реформаторов. Начало жестокой войны между СВС и СРБ подчеркивает, насколько ошибочным был этот подход.

Как энергия повлияла на жестокую политэкономию Судана?

Нынешний конфликт произошел после десятилетней рецессии, которая серьезно повлияла на уровень жизни суданских граждан, поскольку государство балансировало на грани банкротства. Давно прошли те головокружительные дни, когда Судан стал одним из крупнейших производителей нефти в Африке, добывая к 2008 году около 500 000 баррелей в день[6]. В конце 1990-х годов, в разгар гражданской войны, военно-исламистский режим объявил, что энергия поможет создать новую экономику после того, как ему удалось провести этнические чистки в районах добычи нефти.[7] Он установил партнерские отношения с национальными нефтяными компаниями Китая, Индии и Малайзии, чтобы удовлетворить растущий спрос в Азии на суданскую нефть.

По мере того, как нефтедоллары хлынули рекой, режим Аль-Ингаз наблюдал за бумом, который позволил ему пережить внутренние кризисы и увеличить бюджеты своих служб безопасности, щедро тратя средства на инфраструктуру. Миллиарды долларов были направлены на строительство и усиление нескольких гидроэлектростанций на Ниле и его притоках. Эти инвестиции были направлены на одновременное орошение сотен тысяч гектаров, на которых можно выращивать продовольственные культуры и корма для животных для импортеров с Ближнего Востока, и преобразование потребления электроэнергии за счет увеличения производства в Судане на тысячи мегаватт. ] Режим Аль-Ингаза потратил более 10 миллиардов долларов США на свою программу плотин, феноменальную сумму для обедневшего африканского государства и свидетельство его веры в то, что плотины станут центральным элементом модернизированной политической экономики Судана.[10]

Отделение Южного Судана в 2011 году, оставшегося с тремя четвертями запасов нефти, обнажило иллюзии, на которых основывались эти мечты о гидросельскохозяйственных преобразованиях. Режим потерял «половину своих бюджетных доходов и около двух третей своей международной платежеспособности». [11] Экономика сократилась на 10 процентов из-за отключений электроэнергии, поскольку плотины оказались очень дорогостоящими, но производили гораздо меньше, чем обещали. Щедрые топливные субсидии сохранялись, несмотря на их регрессивный характер, непропорционально приносящий пользу элите в Хартуме и не способный защитить бедных.[12]

По мере того, как режим все глубже погружался в экономический кризис, его органы безопасности сосредоточились на накоплении средств, которые они считали необходимыми для выживания и конкуренции друг с другом. [13] И SAF, и RSF углубили свое участие в политической экономике Судана, взяв под свой контроль ключевую коммерческую деятельность от переработки мяса, информационных и коммуникационных технологий и контрабанды золота до ряда экспортно-импортных рэкетов.

Как повлиял рост цен на топливо, продукты питания и удобрения после 2019 г.Судан?

После революции 2018–2019 годов международное сообщество наблюдало за соглашением о разделении власти, объединяющим СВС, СРБ и гражданский кабинет. Из-за отчаянной экономической ситуации были представлены трудные реформы по сокращению расходов на импорт топлива, но они конкурировали за внимание правительства и международного сообщества на фоне призывов ускорить «деисламизацию» Судана и убрать бывших сотрудников Аль-Ингаз с государственной службы. ранги.

Разногласия в политическом истеблишменте Судана усугубили растущее инфляционное давление, которое напрямую отразилось на росте цен на продукты питания и энергию и укрепило растущий региональный черный рынок, на котором через границы незаконно продавались топливо, пшеница, кунжут и многое другое[14] со службами безопасности «Активное участие. Действительно, в то время как гражданским министрам приходилось нести политические издержки запоздалой отмены топливных субсидий, миллиарды долларов западной помощи в целях развития и облегчения долгового бремени были заложниками геополитических соображений, таких как вопрос о том, будут ли суданские генералы компенсировать ущерб американским жертвам международного терроризма и присоединиться к ним. Соглашения Авраама с Израилем.[15]

Эти ошибки в суждениях международных партнеров нанесли ущерб гражданским членам правительства, чьи усилия по противодействию растущему контролю СВС и СРБ над ключевыми видами экономической деятельности в конечном итоге способствовали перевороту в октябре 2021 года против премьер-министра Абдаллы Хамдока.[16] Таким образом, институциональная конкуренция между службами государственной безопасности Судана была одновременно и причиной, и следствием углубляющегося кризиса. Кроме того, глобальные перебои с поставками, такие как COVID и российско-украинский конфликт, привели к резкому росту цен на топливо, продукты питания и удобрения в Судане, причем последние выросли более чем на 400 процентов. [17] Отказ государства от субсидирования основных ресурсов для сельскохозяйственного производства, таких как дизельное топливо и удобрения, привел к тому, что суданские фермеры резко сократили свои посевные площади, что еще больше усугубило ситуацию с производством продуктов питания и ценовой доступностью.[18]

В условиях накладывающихся друг на друга энергетического, продовольственного и политического кризисов СВС и СРБ яростно соревнуются за контроль над оставшимися прибыльными нишами политической экономики, поскольку оба считают, что выживание их соответствующих институтов необходимо для предотвращения полного распада страны. Ввиду таких противоречий и сложности не существует простых решений многочисленных кризисов в Судане, и политическая и гуманитарная ситуация, вероятно, еще больше ухудшится.

[1] https://www.ft.com/content/b9b9c797-1648-4595-a486-ad701e6c6876?emailId=0c5062e9-3ca5-44f8-a94a-d96dea4629db&segmentId=13b7e341-ed02-2b53-e8c0-d9cb59be8b3b

9 0002 [2] https://www.

icc-cpi.int/darfur/ альбашир

[3] https://direct.mit.edu/daed/article/150/4/159/107371/The-Grand-Ethiopian-Renaissance-Dam-Africa-s-Water

[4] https: //www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/14678802.2022.2034368?src=recsys

[5] https://www.internationalaffairs.org.au/australianoutlook/whos-really-in-control-the- перспективы гражданского правительства в Судане/

[6] https://academic.oup.com/afraf/article/109/437/617/104118

[7] https://www.hrw.org/reports/2003/sudan1103/sudanprint.pdf

[8] https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=VwB4IAV-7fkC&oi=fnd&pg=PP1&dq=sudan+china+malaysia+oil&ots=abBOJOLfk8&sig=CP_IpjQ04rfRvETfLSmIQtEwfHE#v=onepage&q=sudan% 20китай %20malaysia%20oil&f=false

[9] https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1467-7660.2011.01707.x

[10] https://www.cambridge.org /ядро/книги/вода-цивилизация-и-сила-в-Судане/CBD2A3FD5224741D981860C7218124D8

[11] https://www.imf.org/external/pubs/ft/scr/2012/cr12298. pdf, стр.4.

[12] https://openknowledge.worldbank.org/server/api/core/bitstreams/bd5278c8-525b-5823-aa7e-87032ba5a460/content

[13] Гарри Верховен, «Пережить революцию и демократизацию. Суданские вооруженные силы, государственная хрупкость и соревнование в области безопасности», Journal of Modern African Studies , Vol. 61, 3, 2023 (ожидается)

[14] https://www.chathamhouse.org/2023/04/fighting-over-white-gold-sesame-ethiopia-and-sudan?utm_source=Chatham%20House&utm_medium=email&utm_campaign =13864894_AFR%20-%20XCEPT%20Newsletter&utm_content=CTA&dm_i=1S3M,8967Y,R9C39,XWHV5,1

[15] https://www.theguardian.com/world/2021/aug/26/sudan-911-families-survivors -объединенное-правосудие-против-терроризма-иск и https://www.brookings.edu/blog/order-from-chaos/2020/09/24/normalizing-sudan-israel-relations-now-is-a-dangerous -game/

[16] https://www.crisisgroup.org/africa/horn-africa/sudan/sudan-toward-reset-transition

[17] https://reliefweb. int/report/sudan/ влияние-увеличение-цены-на-удобрения-производство-пшеницы-судан-декабрь-2022

[18] https://www.reuters.com/world/africa/sudanese-farmers-warn-failing-harvests-hunger-rises-2022-06-08/

Рост и трансформация Leidos Роджера Крона

Наверх

^{Фотографии: Джей Таунсенд. Иллюстрация: Крис Гаш}

Председатель правления и главный исполнительный директор Leidos Роджер Кроун уйдет в отставку на следующей неделе после почти девятилетнего пути трансформации и роста компании.

Для семейного человека и пилота из Цинциннати, приехавшего в Лейдос из компании Boeing в 2014 году, это был отличный пробег.

С тех пор Leidos стала одним из крупнейших государственных подрядчиков на федеральном рынке, расширила свои возможности и изменила свою культуру.

Под руководством Krone компания увеличилась более чем вдвое ¹, сохраняя при этом акцент на этичном поведении. В прошлом месяце Leidos была признана Институтом Ethisphere одной из самых этичных компаний мира шестой год подряд.

Его срок пребывания в должности характеризовался ростом за счет крупных трансформационных приобретений:

В 2016 году произошло слияние Leidos с подразделением Lockheed Martin по информационным системам и глобальным решениям, общая стоимость сделки составила около 4,6 млрд долларов США, что сделало Leidos одним из крупнейших в мире государственных ИТ-провайдеров.
В 2019 году Leidos приобрела Dynetics, ведущую в отрасли компанию, занимающуюся прикладными исследованиями и решениями для национальной безопасности, за 1,65 миллиарда долларов.
В 2020 году Leidos приобрела бизнес по обнаружению и автоматизации безопасности L3Harris Technologies примерно за 1 миллиард долларов.
В 2021 году Leidos приобрела ИТ-, облачную и киберкомпанию 1901 Group, а также компанию Gibbs & Cox, занимающуюся морской архитектурой и морским проектированием.

В 2022 году , Leidos приобрела подразделение специальных миссий Cobham Aviation Services Australia, предоставляющее федеральному правительству Австралии услуги по наблюдению за границей и поисково-спасательные службы.

А также крупные конкурсные контракты:

В 2015 году Министерство обороны Великобритании (MOD) заключило с Leidos контракт на преобразование логистических товаров и услуг (LCST) на сумму до 6,5 миллиардов фунтов стерлингов.
В 2019 году Агентство оборонных информационных систем США (DISA) заключило с Leidos контракт на управление глобальными решениями — операции (GSM-O) II на сумму до 6,5 миллиардов долларов.
В 2020 году , Командование космических и военно-морских систем США (SPAWAR) заключило с Leidos повторный контракт на управление корпоративными сетевыми услугами следующего поколения (NGEN) на сумму до 7,7 миллиардов долларов.

В 2021 году DISA предоставила Leidos место в контракте «Решения для предприятия информационных технологий III» (SITE III) на сумму до 12,6 миллиардов долларов.
В 2022 году DISA заключила с Leidos контракт на оказание услуг оборонного анклава (DES) на сумму до 11,5 миллиардов долларов.

В целом, Кроун руководил ростом выручки с 5,1 млрд долларов до 14,4 млрд долларов ² и ростом штата с примерно 19 000 сотрудников в начале 2015 года до более чем 45 000 к концу 2022 года, что свидетельствует о его лидерстве и видении.

В рамках компании Krone уделяет большое внимание культуре, в том числе разнообразию, равенству и инклюзивности. В 2020 году он подписал обязательство генерального директора по обеспечению разнообразия и инклюзивности, обязывающее Leidos продвигать более разнообразное и инклюзивное рабочее место. Он также выступил с инициативами по борьбе с опиоидной зависимостью и выступил за устранение стигмы, связанной с проблемами психического здоровья.

Под руководством Krone компания Leidos получила признание нескольких ведущих изданий:

Fortune признала Leidos одной из самых уважаемых компаний мира.
Forbes признал Leidos одним из лучших сотрудников Америки за разнообразие, одной из лучших в мире компаний, доброжелательных к женщинам, и одним из лучших работодателей Америки для ветеранов.
Newsweek признал Leidos одной из самых ответственных компаний Америки и одним из лучших рабочих мест Америки для разнообразия.

Careers & The Disabled признал Leidos в числе 50 лучших работодателей для инвалидов.
The Wall Street Journal и Институт Друкера признали Leidos одной из компаний с лучшим управлением в Соединенных Штатах.

Krone управляла Leidos во время пандемии COVID-19, заботясь о своих сотрудниках в условиях беспрецедентных проблем. В 2021 году он получил награду «Лидер реагирования на COVID-19» от Washington Business Journal.

Крона передаст бразды правления новому генеральному директору Томасу Беллу на следующей неделе.

«Для меня было честью и привилегией руководить этой замечательной организацией», — написал Кроне сотрудникам компании. «Преданность делу, инновации и стремление к совершенству этой исключительной команды стали движущей силой нашего успеха, и я благодарен за возможность сыграть свою роль».