Защита и право: Право и Защита — Знание прав — гарантия защиты

Как в России защищают права и свободы гражданина

В первую очередь права граждан защищает Основной закон страны — Конституция. 

В главе 2 прописано, что человеку в России гарантированы право на жизнь, достоинство, безопасность, свободу и личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, ознакомление с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, неприкосновенность жилища, определение и указание своей национальной принадлежности, пользование родным языком, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, свободно выезжать за пределы РФ и беспрепятственно возвращаться. Гарантированы свобода совести и вероисповедания, мысли и слова, право на информацию.

Также граждане РФ имеют право на объединение (гарантированы свобода союзов, партий), на собрания, митинги, демонстрации, шествия, пикетирования, участие в управлении делами государства, право избирать и быть избранным, а также право обращаться в государственные органы.

Кроме того, Конституцией гарантированы социальные, экономические, культурные права — полный список прав и свобод есть в соответствующей главе Основного закона. 

Отдельно права и свободы защищены кодексами и отдельными законами. 

Так, в частности, трудовые права граждан защищает Трудовой кодекс РФ. В статье 3 прописано: «каждый имеет равные возможности для реализации своих трудовых прав». Никто не может быть ограничен в трудовых правах и свободах. 

Семейный кодекс защищает права детей и семьи: «семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства». 

В Гражданском кодексе указано, что «гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого‑либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты».

Закон «О защите прав потребителей» устанавливает права потребителей на приобретение товаров, работ и услуг надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о них и об их изготовителях, исполнителях и продавцах, о владельцах агрегаторов информации о товарах и услугах, просвещение, государственную и общественную защиту их интересов.

Уполномоченный по правам человека

В России существует Уполномоченный по правам человека. Должность Уполномоченного по правам человека в РФ учреждена в целях обеспечения гарантий государственной защиты прав и свобод граждан, их соблюдения и уважения государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами. Уполномоченный, в частности, рассматривает жалобы граждан РФ и находящихся на территории России иностранных граждан и лиц без гражданства и принимает необходимые меры по защите прав человека по собственной инициативе в случае, если ему поступила информация о массовых или грубых нарушениях прав и свобод граждан, либо в случаях, имеющих особое общественное значение или связанных с необходимостью защиты интересов лиц, не способных самостоятельно использовать правовые средства защиты.

В случае необходимости можно обратиться к Уполномоченному — вот ссылка.

ПРАВО НА ЗАЩИТУ • Большая российская энциклопедия

Авторы: И. Б. Михайловская

ПРА́ВО НА ЗАЩИ́ТУ об­ви­няе­мо­го, га­ран­ти­ро­ван­ная за­ко­ном воз­мож­ность за­щи­щать­ся от об­ви­не­ния. Кон­сти­ту­ция РФ га­ран­ти­ру­ет ка­ж­до­му пра­во на по­лу­че­ние ква­ли­фи­ци­ро­ван­ной юри­дич. по­мо­щи (ст. 48). В уго­лов­ном су­до­про­из­вод­ст­ве это кон­сти­ту­ци­он­ное по­ло­же­ние яв­ля­ет­ся ос­но­вой прин­ци­па обес­пе­че­ния пра­ва об­ви­няе­мо­го (по­доз­ре­вае­мо­го, под­су­ди­мо­го) на за­щи­ту.

П. на з. мо­жет реа­ли­зо­вы­вать­ся в двух фор­мах: лич­но ли­бо с по­мо­щью за­щит­ни­ка и/или за­кон­но­го пред­ста­ви­те­ля. Обе фор­мы мо­гут реа­ли­зо­вы­вать­ся и од­но­вре­мен­но. Осу­ще­ст­в­ле­ние за­щи­ты лич­но об­ви­няе­мым мо­жет быть обес­пе­че­но лишь при ус­ло­вии со­блю­де­ния су­дом и ор­га­на­ми, осу­ще­ст­в­ляю­щи­ми уго­лов­ное пре­сле­до­ва­ние, всех пред­пи­са­ний за­ко­на, в ча­ст­но­сти вы­не­се­ния обос­но­ван­ных ре­ше­ний по за­яв­лен­ным за­щи­той хо­да­тай­ст­вам и по­дан­ным ею жа­ло­бам.

За­кон осо­бо вы­де­ля­ет обя­зан­ность су­да, про­ку­ро­ра, сле­до­ва­те­ля и доз­на­ва­те­ля разъ­яс­нять об­ви­няе­мо­му его пра­ва, по­сколь­ку без зна­ния сво­их прав ли­цо не смо­жет ими вос­поль­зо­вать­ся. В этой же нор­ме за­ко­на со­дер­жит­ся ука­за­ние на обя­зан­ность су­да и ор­га­нов уго­лов­но­го пре­сле­до­ва­ния обес­пе­чить об­ви­няе­мо­му воз­мож­ность за­щи­щать­ся все­ми не­за­пре­щён­ны­ми спо­со­ба­ми и сред­ст­ва­ми. Фор­му­ли­ров­ка за­ко­на ис­хо­дит из прин­ци­па «раз­ре­ше­но всё то, что не за­пре­ще­но за­ко­ном». За­щи­та с по­мо­щью ад­во­ка­та, как об­щее пра­ви­ло, обес­пе­чи­ва­ет её бо­лее вы­со­кий проф. уро­вень.

По дей­ст­вую­ще­му за­ко­ну уча­стие за­щит­ни­ка обя­за­тель­но, ес­ли об­ви­няе­мый в письм. фор­ме не от­ка­зал­ся от его по­мо­щи. Кро­ме то­го, по ря­ду ка­те­го­рий уго­лов­ных дел от­каз об­ви­няе­мо­го от по­мо­щи за­щит­ни­ка не обя­за­те­лен для до­зна­ва­те­ля, сле­до­ва­те­ля, про­ку­ро­ра и су­да.

За­кон ус­та­нав­ли­ва­ет ос­но­ва­ния, при на­ли­чии ко­то­рых раз­ре­ша­ет­ся про­во­дить су­деб­ное раз­би­ра­тель­ст­во в от­сут­ст­вие под­су­ди­мо­го по прось­бе по­след­не­го. Это пра­ви­ло рас­про­стра­ня­ет­ся на уго­лов­ные де­ла о пре­сту­п­ле­ни­ях не­боль­шой или сред­ней тя­же­сти. В ис­клю­чит. слу­ча­ях су­деб­ное раз­би­ра­тель­ст­во по уго­лов­ным де­лам о тяж­ких и осо­бо тяж­ких пре­сту­п­ле­ни­ях мо­жет про­во­дить­ся в от­сут­ст­вие под­су­ди­мо­го, ко­то­рый на­хо­дит­ся за пре­де­ла­ми тер­ри­то­рии РФ и/или ук­ло­ня­ет­ся от яв­ки в суд, ес­ли это ли­цо не бы­ло при­вле­че­но к от­вет­ст­вен­но­сти на тер­ри­то­рии иностр. го­су­дар­ст­ва по дан­но­му уго­лов­но­му де­лу.

За­кон дос­та­точ­но под­роб­но рег­ла­мен­ти­ру­ет по­ря­док при­гла­ше­ния, на­зна­че­ния и за­ме­ны за­щит­ни­ка, а так­же оп­ла­ты его тру­да в тех слу­ча­ях, ес­ли он уча­ст­ву­ет в про­из­вод­ст­ве пред­ва­рит. рас­сле­до­ва­ния или су­деб­ном раз­би­ра­тель­ст­ве по на­зна­че­нию доз­на­ва­те­ля, сле­до­ва­те­ля, про­ку­ро­ра и су­да. При этом го­су­дар­ст­во бе­рёт на се­бя обя­зан­ность оп­ла­чи­вать труд на­зна­чен­но­го ад­во­ка­та за счёт средств фе­де­раль­но­го бюд­же­та. Раз­мер оп­ла­ты ус­та­нав­ли­ва­ет­ся пра­ви­тель­ст­вом.

Об­ви­няе­мый мо­жет осу­ще­ст­в­лять за­щи­ту не толь­ко с по­мо­щью ад­во­ка­та, но и с по­мо­щью за­кон­но­го пред­ста­ви­те­ля.

В ка­че­ст­ве за­щит­ни­ков до­пус­ка­ют­ся ад­во­ка­ты. По оп­ре­де­ле­нию или по­ста­нов­ле­нию су­да в ка­че­ст­ве за­щит­ни­ка мо­гут быть до­пу­ще­ны, на­ря­ду с ад­во­ка­том, один из близ­ких род­ст­вен­ни­ков об­ви­няе­мо­го или иное ли­цо, о до­пус­ке ко­то­ро­го хо­да­тай­ст­ву­ет об­ви­няе­мый. При про­из­вод­ст­ве у ми­ро­во­го су­дьи ука­зан­ное ли­цо до­пус­ка­ет­ся и вме­сто ад­во­ка­та. Од­но и то же ли­цо не мо­жет быть за­щит­ни­ком двух об­ви­няе­мых, ес­ли ин­те­ре­сы од­но­го из них про­ти­во­ре­чат ин­те­ре­сам дру­го­го. Ад­во­кат не впра­ве от­ка­зать­ся от при­ня­той на се­бя за­щи­ты об­ви­няе­мо­го.

Уго­лов­но-про­цес­су­аль­ный за­кон на­де­ля­ет об­ви­няе­мо­го ши­ро­ким кру­гом прав, даю­щих пра­во пред­став­лять до­ка­за­тель­ст­ва, за­яв­лять хо­да­тай­ст­ва и от­во­ды, об­жа­ло­вать при­ня­тые ре­ше­ния, поль­зо­вать­ся бес­плат­ной по­мо­щью пе­ре­во­дчи­ка и др.

равная защита | Векс | Закон США

Обзор

Равная защита относится к идее о том, что государственный орган не может отказывать людям в равной защите своих действующих законов. Государство-руководитель должно относиться к человеку так же, как и к другим в аналогичных условиях и обстоятельствах.

Допустимая дискриминация 

Важно признать, что правительству разрешено дискриминировать отдельных лиц, если дискриминация удовлетворяет анализу равной защиты, описанному ниже и подробно описанному в этой статье Santa Clara Law Review.

Конституция США

Пункт о надлежащей правовой процедуре Пятой поправки требует от правительства Соединенных Штатов обеспечивать равную защиту. Пункт о равной защите Четырнадцатой поправки требует, чтобы государства практиковали равную защиту.

Равная защита заставляет государство управлять беспристрастно, а не проводить различия между людьми исключительно на основании различий, не имеющих отношения к законной цели правительства. Таким образом, положение о равной защите имеет решающее значение для защиты гражданских прав.

Анализ равной защиты 

Если человек считает, что либо федеральное правительство, либо правительство штата нарушили его гарантированные равные права, это лицо может подать иск против этого государственного органа для обжалования.

В зависимости от типа предполагаемой дискриминации, лицо сначала должно будет доказать, что руководящий орган действительно дискриминировал человека. Человек должен будет доказать, что действия руководящего органа привели к причинению ему реального вреда. Доказав это, суд, как правило, тщательно изучает действия правительства одним из нескольких трех способов, чтобы определить, допустимы ли действия государственного органа: эти три метода называются строгой проверкой, промежуточной проверкой и проверкой на рациональной основе. Суд определит, какой проверке будет подвергнуто данное лицо, опираясь на судебный прецедент , чтобы определить, какой уровень проверки использовать. Важно отметить, что суды объединили элементы двух из трех тестов, чтобы создать специальный тест.

Дополнительная литература

Дополнительную информацию о равной защите см. в этой статье Harvard Law Review, этой статье University of Pennsylvania Law Review и этой статье Legal Review Колумбийского университета.

[Последнее обновление в ноябре 2022 года командой Wex Definitions Team]

• весекс
  • УЧЕБНЫЕ ТЕМЫ
  • юридическая история
  • ГРАЖДАНСКИЕ
  • гражданские права
  • Конституция
  • правительство
  • кортов
  • юридическая практика/этика
  • конституционный закон
  • групповые права
  • юридическое образование и практика
  • изделия wex

• Ключевые слова
  • одинаковая защита
  • пункт о равной защите
  • ПРАВО ГОЛОСА
  • закон о праве голоса
  • гражданские права
  • Четырнадцатая поправка
  • конституционный закон
  • конституционная поправка
  • КОНСТИТУЦИЯ США
  • строгая проверка
  • ПРОМЕЖУТОЧНАЯ ПРОВЕРКА
  • обзор рациональной базы

Равная защита закона Определение и значение

• Лучшие определения
• Викторина
• Подробнее о равной защите закона
• Примеры

Сохраните это слово!

---

Определение равной защиты закона

Фраза в Четырнадцатой поправке к Конституции США, требующая, чтобы штаты гарантировали одинаковые права, привилегии и защиту всем гражданам. Эта доктрина укрепляет надлежащую правовую процедуру и не позволяет государствам принимать или применять законы, которые произвольно дискриминируют кого-либо.

ВИКТОРИНА

ВЫ ПРОЙДЕТЕ ЭТИ ГРАММАТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ИЛИ НАТЯНУТСЯ?

Плавно переходите к этим распространенным грамматическим ошибкам, которые ставят многих людей в тупик. Удачи!

Вопрос 1 из 7

Заполните пропуск: Я не могу понять, что _____ подарил мне этот подарок.

Соседние слова равная защита закона

уравнитель, поровну, Комиссия по равным возможностям, равные возможности, равная оплата, равная защита закона, Поправка о равных правах, знак равенства, равный темперамент, равное время, равно

Новый словарь культурной грамотности, третье издание Авторское право © 2005 г., издательство Houghton Mifflin Harcourt Publishing Company. Опубликовано издательством Houghton Mifflin Harcourt Publishing Company. Все права защищены.

ПОДРОБНЕЕ О РАВНОЙ ЗАЩИТЕ ЗАКОНА

Что означает

равная защита закона ?

Равная защита закона — фраза из Четырнадцатой поправки к Конституции США. Это заявление, по сути, заявляет, что ни один штат не должен принимать закон, несправедливо дискриминирующий кого-либо.

Равная защита законов содержится в следующем тексте:

«Ни один штат не может издавать или применять какой-либо закон, который ущемляет привилегии или иммунитеты граждан Соединенных Штатов; ни одно государство не может лишать кого-либо жизни, свободы или собственности без надлежащей правовой процедуры; и не отказывать любому лицу, находящемуся под его юрисдикцией, в равной защите законов ».

Фраза равная защита закона , обычно называемая Положением о равной защите, провозглашает, что ни одно правительство штата не может принимать законы, несправедливо дискриминирующие кого бы то ни было по какой бы то ни было причине. Есть два важных ограничения на равная защита закона . Во-первых, это относится только к законодательству на уровне штатов. Во-вторых, он предоставляет защиту только от правительства и не образует частных организаций, таких как предприятия или частные школы.

Почему

равная защита закона важна?

Равная защита закона , как и остальная часть Четырнадцатой поправки, была предназначена для обеспечения того, чтобы освобожденные рабы имели все те же права, что и другие американцы. Однако нескольким штатам удалось обойти его в течение десятилетий после его принятия.

Законодательные собрания многих штатов, особенно на юге, нашли способы принять дискриминационные по расовому признаку законы, которые технически не были незаконными. Особенно печально известным примером этого было дело 1896 года Плесси против Фергюсона в Верховном суде. Суд решил, что наличие объектов и услуг, которые были «отдельными, но равными», было признано конституционным. Из-за этого расовая сегрегация была законной до тех пор, пока Верховный суд не изменил свою позицию в отношении «отдельных, но равных» и не запретил учреждения с расовой сегрегацией по всей стране в 1919 году.52 дело Браун против Совета по образованию.

Вопрос о том, когда именно и где применяется равная защита закона , по-прежнему является основным предметом обсуждения во многих судебных делах. Чтобы назвать один современный пример, в 2010-х годах несколько законов, требующих, чтобы трансгендеры пользовались туалетом, соответствующим их биологическому полу при рождении, были отменены в соответствии с законом о равной защите законов .

Знаете ли вы… ?

Равная защита закона даже приложил руку к решению президентских выборов. В деле Верховного суда 2000 года по делу Буш против Гора суд постановил, что процесс пересчета голосов во Флориде нарушил пункт о равной защите. Поскольку Флорида не смогла вовремя принять новый закон о пересчете голосов, пришлось принять первоначальный подсчет голосов. В результате Джордж Буш-младший выиграл Флориду и выборы в невероятно тесной гонке.

Каковы реальные примеры

равной защиты закона ?

Это видео дает более подробное объяснение того, как равная защита закона фактически обеспечивается в судах и как это изменилось с течением времени:

Равная защита закона была предметом судебных дебатов с момента его принятия и тем более сегодня:

Суд Айовы отменяет запрет на однополые браки – http://is.gd/qzkt. Средний Запад теперь ведет левое побережье под равную защиту законов, кто знал?

— Джастин Дженсен, эсквайр. (@JustinRJensen) 3 апреля 2009 г.

6. 15 апреля 1936 г. Гейнс и его адвокаты из NAACP подали в суд на получение права на поступление в Университет Миссури. Его адвокаты основывали свои аргументы на четырнадцатой поправке к Конституции США, которая гарантирует «равную защиту закона» для всех в каждом штате.

— Senior Man (@KingEsene) 22 сентября 2021 г.

 

Какие другие слова связаны с

равной защитой законов ?

Проверь себя!

Равная защита закона защищает американских граждан от дискриминации от чего?

A. федеральные законы
B. законы округов
C. законы штатов
D. международные законы

Как использовать равную защиту закона в приговоре

• По данным Pew, 14 из 20 стран в Ближний Восток и Северная Африка имеют законы о богохульстве.

  В защиту богохульства|Майкл Томаски|9 января, 2015|DAILY BEAST

• France 24 обеспечивает круглосуточную прямую трансляцию обеих сцен по мере их развития.

  Освещение терактов в Париже в прямом эфире||9 января 2015 г.|DAILY BEAST

• Взгляните на это впечатляющее исследование Pew о законах о богохульстве и отступничестве по всему миру.

  В защиту богохульства|Майкл Томаски|9 января 2015 г.|DAILY BEAST

• Сатирики занимают опасное положение — протыкают догмы и лицемерие и противодействуют истеблишменту, нуждаясь в его защите.

  Гарри Ширер об опасном деле сатиры|Ллойд Гроув|8 января 2015 г.|DAILY BEAST

• Сэндс была вовлечена в скандальный для того времени роман с плотником, и ходили слухи, что она беременна со своим ребенком.