Взыскание алиментов госпошлина: Размер госпошлины при увеличении размера алиментов \ Акты, образцы, формы, договоры \ КонсультантПлюс

Взыскание госпошлины с плательщика алиментов

В соответствии с определением о судебном приказе мы взыскиваем с нашего работника-должника алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка. С него также подлежит взысканию госпошлина. Должник требование о взыскании алиментов не оспаривает, но не соглашается с исчисленным судом размером госпошлины.

Возможно ли внесение изменений в судебный приказ в части взыскания с должника государственной пошлины?

 

Возможно, но только при обращении в суд.

Должник наделен правом в 10-дневный срок со дня получения копии определения направить в суд возражения против заявленного требования с использованием любых средств связи. Судья отменяет определение о судебном приказе, если от должника в установленный срок поступят возражения против заявленного требования, о чем выносит определение. В определении об отмене определения о судебном приказе судья разъясняет, что заявленное требование взыскателя может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения об отмене определения о судебном приказе направляются сторонам не позже 3 дней после его вынесения (ст. 398 ГПК).

 

Документ:

Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь (далее – ГПК).

 

Документ:

постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 29.06.2006 № 4 «О практике рассмотрения судами заявлений в порядке приказного производства» (далее – постановление Пленума ВС № 4).

 

Обратите внимание! Определение о судебном приказе не подлежит обжалованию в кассационном порядке (п. 9 постановления Пленума ВС № 4).

 

К возражениям, в частности, относится полное или частичное оспаривание должником взысканных сумм (п. 12 постановления Пленума ВС № 4). В связи с этим оспаривание должником взысканной с него госпошлины служит основанием для отмены определения о судебном приказе, поскольку закон не предусматривает отмену судебного приказа в части.

Вместе с тем, если возражения касаются порядка расчета госпошлины, то следует обратить внимание на п. 16 постановления Пленума ВС № 4. В нем разъяснено, что применительно к ст. 324 ГПК судья вправе, не затрагивая существа содержащихся в определении о судебном приказе требований, разрешить вопросы об исправлении описок и явных счетных ошибок, а также отсрочить или рассрочить исполнение определения и изменить способ и порядок его исполнения (ст. 328–329 ГПК).

Суд, вынесший решение, может по своей инициативе или по заявлению юридически заинтересованных в исходе дела лиц исправить допущенные в решении описки и явные счетные ошибки (ст. 328 ГПК). Для этого должник вправе в порядке, предусмотренном ст. 328 ГПК, обратиться в суд с заявлением об исправлении счетной ошибки в определении суда о судебном приказе в части взыскания госпошлины, не оспаривания требования по существу.

 

Дмитрий Акуленко, юрист

Юридическое бюро Юрьева — Взыскание алиментов на второго ребёнка при взысканных алиментах на первого ребёнка

 

В первую очередь необходимо отметить, что взыскание алиментов на второго ребёнка затрагивает интересы первого ребёнка, следовательно, согласно статье 122 ГПК РФ не подлежит рассмотрению в рамках выдачи судебного приказа. По таким делам дело должно рассматриваться в исковом порядке, то есть путём подачи искового заявления о взыскании алиментов, даже если взыскателем по первоначальным требованиям выступает то же лицо (п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 № 56

 

«О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов»).

 

В соответствии с п/п 4 п. 1 ст. 23 ГПК РФ такие дела по-прежнему относятся к подсудности мировых судей, что подтверждается п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 № 56

 

«О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов».

 

Истцы по искам о взыскании алиментов освобождены от уплаты госпошлины, при этом госпошлина взыскивается с ответчика.

 

Очевидно, что рассмотрение дела должно производиться в самостоятельном процессе, а не в рамках ранее рассмотренного дела о взыскании алиментов, даже если предыдущее дело рассматривалось в исковом порядке. По общему правилу повторное предъявление иска по тем же основаниям и по тому же предмету невозможно (в теории гражданского процесса это называется «тождество иска»), однако в данном случае тождество исков не возникает, так как алиментные отношения носят длящийся характер и каждое новое решение суда будет изменять эти правоотношения. С момента принятия нового решения суда размер взыскиваемых алиментов на отдельного ребёнка будет изменён.

 

Отдельный вопрос — в каком статусе следует привлекать в дело взыскателей по другим исполнительным документам. Поскольку решение непосредственно затрагивает их права и обязанности и при этом они не обращаются с собственным заявлением, следует привлекать их в качестве ответчиков.

 

В просительной части искового заявления необходимо просить установить размер взыскиваемых алиментов на каждого из детей, включая тех, на которых алименты уже взыскивались. При этом необходимо указать, что при достижении совершеннолетия одним из детей алименты подлежат взысканию в ином размере (п. 2 раздела III «Обзора судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015).

 

В результате просительная часть иска о взыскании алиментов на второго ребёнка при наличии удовлетворённых требований о взыскании в пользу первого должна выглядеть следующим образом:

 

1. Изменить размер взыскиваемых алиментов на несовершеннолетнего 1, дата и место рождения и взыскать алименты на несовершеннолетнего 2, дата и место рождения.

 

2. Взыскивать алименты с ответчика с истца в размере: на несовершеннолетнего 1 и несовершеннолетнего 2 до достижения несовершеннолетним 1 18-летнего возраста в размере 1/3 от всех видов заработка.

 

3. Взыскивать алименты с ответчика в пользу истца на несовершеннолетнего 2 после достижения несовершеннолетним 1 18-летнего возраста в размере 1/4 от всех видов заработка.

 

• Вперёд

ГХЧ | Раздел алиментов

Конвенция от 23 ноября 2007 г. о международном взыскании алиментов и других форм содержания семьи  (Конвенция HCCH 2007 об алиментах) и Протокол от 23 ноября 2007 г. о законе, применимом к обязательствам по содержанию

( Протокол HCCH 2007 об обязательствах по алиментам) стремятся создать современную, эффективную и доступную международную систему для трансграничного взыскания алиментов и других форм содержания семьи. Этот специализированный раздел содержит широкий спектр информации о Конвенции и Протоколе, включая их полные тексты, текущий статус, пояснительные документы и другие материалы, которые помогут тем, кто работает с этими инструментами.

 COVID-19 – Статус работы органов поддержки детей (информация DIJuF)

Пожалуйста, обратите внимание, что Постоянное бюро Гаагской конференции не уполномочено оказывать помощь в отдельных случаях международного взыскания алиментов и семейных пособий. Если у вас есть вопрос, касающийся международного взыскания алиментов или других форм содержания семьи, и ваша страна связана Конвенцией HCCH 2007 об алиментах или Протоколом HCCH 2007 об обязательствах по алиментам, обратитесь в Центральный орган, назначенный вашей страной.

Пояснительные документы (Конвенция):

• Пояснительный отчет, составленный Алегрией Боррас и Дженнифер Дегелинг при содействии Уильяма Дункана и Филиппа Лорти

Пояснительные документы (протокол):

• Пояснительный отчет, составленный Андреа Бономи

Обязательные и рекомендуемые формы:

• Приложение 1 к Конвенции – Передаточная форма в соответствии со статьей 12(2)
• Приложение 2 к Конвенции – Форма подтверждения в соответствии со статьей 12(3)
• Другие рекомендуемые формы – Prel. Док. № 2Б (с изменениями) от августа 2010 г.

Инструменты внедрения (Конвенция):

• Контрольный список внедрения

Country Profiles (Convention):

• Prel. Док. № 3 (окончательный) от сентября 2011 г.
• Электронные профили стран

Практические справочники:

• Практическое руководство для социальных работников в соответствии с Конвенцией об алиментах 2007 года
• Практическое руководство для компетентных органов: Гаагская конвенция об алиментах 2007 г. , Гаагский протокол о применимом праве (содержание) 2007 г. и Регламент Европейского Союза об алиментах 2009 г.

Специальные комиссии:

• Заседания специальной комиссии

Проект iSupport:

• Электронная система управления делами и безопасной связи

Нью-Йоркская конвенция 1956 года:

• Список передающих и принимающих организаций, назначенных государствами-участниками Нью-Йоркской конвенции 1956 года
• Конвенция о взыскании алиментов за границей, Нью-Йорк, 20 июня 1956 г. [тексты на английском, китайском, русском и испанском языках]

Подготовительные работы и другая информация:

• Конвенция от 23 ноября 2007 г. о международном взыскании алиментов и других форм содержания семьи
• Протокол от 23 ноября 2007 г. о законодательстве, применимом к алиментным обязательствам
• Конвенция о признании и приведении в исполнение решений, касающихся алиментных обязательств, от 2 октября 1973 г.
• Конвенция от 2 октября 1973 г. о праве, применимом к алиментным обязательствам
• Конвенция от 15 апреля 1958 г. о признании и приведении в исполнение решений, касающихся алиментных обязательств в отношении детей
• Конвенция от 24 октября 1956 о праве, применимом к алиментным обязательствам в отношении детей

Библиография (Конвенция)

Библиография (Протокол)

Если я выйду замуж повторно, потеряю ли я свои алименты? право на получение дополнительных алиментов после повторного брака. Адвокаты по разводам в Kantrowitz, Goldhamer & Graifman отмечают, что из этого общего правила есть исключения, и рекомендуют более внимательно изучить взаимосвязь между выплатой алиментов и повторным браком поддерживаемого супруга.

Целью алиментов является облегчить финансовое бремя развода на супруга с более низкой доходностью.

Вопреки некоторым описаниям алименты в популярной культуре, цель алиментов не в том, чтобы постоянно оштрафовать сторону, которая обязана его уплатить. Напротив, алименты предназначены для поддерживать супруга, у которого меньше возможностей для получения дохода после развода до тех пор, пока этот супруг не сможет полностью содержать себя. Постоянные алименты выплаты (которые могут продолжаться после повторного брака поддерживаемого супруга) будут заказывается только тогда, когда у поддерживаемого супруга мало или совсем нет возможностей генерировать что поддержка.

Разведенные лица могут ходатайствовать об изменении приказа об уплате алиментов.

Любой из супругов может подать суд по бракоразводным процессам для изменения решения об алиментах, как для увеличения, так и для уменьшения алиментов платежи. Эти петиции чаще всего основаны на изменении обстоятельств, например, когда способность зарабатывать платящего супруга неблагоприятно ограничивается непредвиденные события. Изменения алиментов повлияют только на будущие выплаты.

Поддерживаемый супруг, сожительствующий с новым партнером, может потерять выплаты алиментов.

Если поддерживаемый супруг вступает в романтические отношения, в которых новый партнер оказывает финансовую поддержку и совместное жилье без вступления в брак с этим партнером, платящий супруг может ходатайствовать суд по разводам для уменьшения или устранения обязательств по уплате алиментов. В обоих новых Йорк и Нью-Джерси, плательщик берет на себя бремя доказывания того, что поддерживаемый супруг получает финансовую и другую поддержку от нового партнера. Суды установили относительно высокую планку для прекращения выплаты алиментов в результате совместное проживание, и успех ходатайства о прекращении алиментов будет функция фактов каждого конкретного дела.

Повторный брак не отменяет некоторые виды алиментов.

Повторный брак поддерживаемого супруга не лишает супруга права на получение алиментов, назначаются как единовременные или реабилитационные. В большинстве случаев такие виды алиментов обычно структурированы как временная серия платежей, которая заканчивается по собственному желанию через определенный промежуток времени.

После окончания алиментных обязательств они не возобновляются.

Если у поддерживаемого супруга новый партнер скончался или новый брак позже был расторгнут, этот супруг не будет иметь возможность возобновить прекращенные выплаты алиментов с первоначального платный супруг. Независимо от исхода промежуточный брак создает полное и окончательное прекращение выплаты алиментов.

Жена/супруга может взыскать алименты, уплаченные после поддержка повторного брака супруга.

Если платящий супруг не знает о поддерживаемого супруга вступает в повторный брак и продолжает выплачивать алименты, этот супруг может подать заявление о взыскании всех алиментов, которые были выплачены после дата нового брака. Платежи, сделанные до этой даты, не будут восстанавливаемый.

Алименты и супружеские споры можно избежать.

Во всех случаях, даже в самых спорных бракоразводных процессах, споры о предполагаемых алиментах и ​​супружеской поддержке могут и должны рассматриваться в окончательном решении о разводе и алиментах. В этом постановлении может быть указано, например, будут ли и в каком размере выплачиваться алименты после того, как поддерживаемый супруг вступит в повторный брак, а суд по бракоразводным процессам будет полагаться на решения, содержащиеся в этом постановлении, в соответствии с общим правилом, согласно которому выплата алиментов прекращается после того, как поддерживаемый супруг вступает в повторный брак.

Опытный адвокат по бракоразводным процессам должен разработать и согласовать соглашение об алиментах, которое предвосхищает будущие проблемы и устанавливает структуру для их решения.

Позвоните адвокатам KGG по алиментам и супружеской поддержке, чтобы получить ответы на ваши вопросы о разводе

В Kantrowitz, Goldhamer & Graifman мы понимаем эмоциональные потрясения, которые часто сопровождают переговоры о разводе и супружеской поддержке. Мы стремимся разработать соглашения об алиментах, справедливые для обеих сторон и учитывающие все важные будущие вопросы, которые могут изменить условия, на которых основано соглашение о супружеской поддержке.