Суд признал незаконным отказ нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство гражданину, у которого отсутствует фамилия.
Так должны звучать заголовки СМИ, но мы слышим: «Суд: у россиян есть законное право не носить фамилию», «Суд решил: фамилия для россиян необязательна, можно обходиться именем», «Суд признал за россиянами право не носить фамилию» и так далее. На самом же деле решение не об этом:
Дело № 2-1685/2015 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 мая 2015 года г. Калининград
Московский районный суд г. Калининграда В СОСТАВЕ:
председательствующего судьи Левченко Н.В.
при секретаре Токарской А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Этибара М.А. оглы об оспаривании отказа нотариуса КГНО Троцко Т.А. в совершении нотариального действия,
У С Т А Н О В И Л:
Этибар М.А. оглы обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что ДД.
ММ.ГГГГ умерла его <данные изъяты> <данные изъяты> А.М.. Он своевременно обратился к нотариусу КГНО Троцко Т.А. с заявлением о принятии наследства. Однако по истечении шестимесячного срока нотариус Троцко Т.А. не выдала ему свидетельство о праве на наследство, потребовав привести паспорт и свидетельство о заключении брака в соответствие с нормами действующего законодательства, после чего будет рассмотрен вопрос о возможности выдачи свидетельства о праве на наследство по закону. Нотариус посчитала, что, поскольку в его паспорте и свидетельстве о браке отсутствуют сведения о фамилии, эти документы не соответствуют действующему законодательству. В результате он был вынужден обратиться в суд. Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ним признано право собственности на <данные изъяты> долю квартиры в порядке наследования. Решение вступило в законную силу. В состав наследственного имущества, помимо квартиры, входят также денежные вклады. ДД.ММ.ГГГГ он вновь обратился к нотариусу Троцко Т.
А., представил копию решения суда и просил выдать ему свидетельство о праве на наследство на денежные вклады. ДД.ММ.ГГГГ нотариус Троцко Т.А. вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия (выдаче свидетельства о праве на наследство), указав, что в материалах наследственного дела имеется копия свидетельства о заключении брака, в котором отсутствуют сведения о фамилии (до и после заключения брака) супруга, что не соответствует требованиям ФЗ «Об актах гражданского состояния», в решении суда отсутствуют сведения о документах, которые документально подтверждают родственные отношения заявителя с наследодателем, кроме того, отсутствуют сведения об основаниях признания права собственности Этибара М.А. оглы на долю в праве на квартиру. Данное постановление он считает незаконным по следующим основаниям. В соответствии со ст. 16 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариус обязан оказывать физическим и юридическим лицам содействие в осуществлении их прав и защите законных интересов.
Таким образом, на нотариусе лежит обязанность оказать содействие в реализации им как гражданином РФ на получение наследственного имущества, положенного ему по закону. Нотариус Троцко Т.А. вновь посчитала, что имеющееся в материалах наследственного дела свидетельство о его браке с ФИО13 ФИО18 не соответствует требованиям законодательства, поскольку в нем отсутствуют сведения о его фамилии. Право на имя является одним из важнейших личных неимущественных прав гражданина. В решении суда имеется ссылка на копию актовой записи о его рождении, из которой видно, что при рождении он был зарегистрирован именно под именем Этибар М.А. оглы (без указания фамилии). Он получил на свое имя паспорт, военный билет, загранпаспорт, свидетельство о праве собственности на долю квартиры, зарегистрировал брак и осуществлял все свои гражданские права и нес обязанности. За всю его жизнь никто, кроме нотариуса Троцко Т.А., не подвергал сомнению его право на имя. В описательной части решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.
ММ.ГГГГ указано: «родство Этибара М.А.оглы с наследодателем как супругом.. . подтверждено документально на дату открытия наследства…. Этибар М.А. оглы является наследником по закону 1-й очереди». Кроме того, в решении суда имеется ссылка на п. 1 ст. 1142 ГК РФ, п. 2 ст. 1142 ГК РФ, в соответствии с которыми наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Вступившим в законную силу решением суда установлено, что он и ФИО8 являются наследниками первой очереди, и имеют равные права. Считает, что при таких обстоятельствах у нотариуса Троцко Т.А. не было законных оснований для отказа в выдаче ему свидетельства о праве на наследство. Просит отменить постановление нотариуса КГНО Троцко Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ и обязать нотариуса КГНО Троцко Т.А. выдать ему свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Заявитель Этибар М.А. оглы в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Представитель заявителя по доверенности Гусейнов А.А. оглы в судебном заседании поддержал заявление доверителя по изложенным в нем основаниям. Пояснил, что родители заявителя по происхождению <данные изъяты> в соответствии с их национальными обычаями один из детей регистрируется без фамилии, поэтому и заявитель, и его отец зарегистрированы без фамилий. При получении всех документов в Российской Федерации у заявителя не было проблем из-за отсутствия фамилии.
Заинтересованное лицо нотариус КГНО Троцко Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила суду заявление с просьбой рассмотреть данное дело в ее отсутствие и письменные пояснения, в которых указала следующее. При обжаловании действия нотариуса должно быть указано, какая норма закона была нарушена действиями нотариуса и какие права заявителя, охраняемые законом, были нарушены действиями нотариуса. Считает, что заявитель не доказал вышеуказанные обстоятельства по следующим основаниям.
В своём заявлении заявитель ссылается на нарушение нотариусом обязанностей, предусмотренных статьёй 16 Основ законодательства РФ о нотариате, что нотариус не оказывала содействие в реализации его прав на получение наследственного имущества. Она, как нотариус, в полной мере выполнила требование статьи 16 Основ. Так, ошибки в документах, а также обнаружившиеся другие небесспорные обстоятельства и факты, которые в дальнейшем могли привести к невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, были обнаружены во время открытия наследства. По данному наследственному делу ею неоднократно, и в устной, и в письменной форме, давались разъяснения наследнику о сути проблем и порядке обращения в суд за установлением фактов, имеющих юридическое значение. На наследнике лежит обязанность представить документы, необходимые для получения свидетельства о праве на наследство. Заявитель не обращался в суд за установлением фактов, а обратился в суд с иском о признании права на имущество в порядке наследования.
Также суд рассматривал встречный иск о восстановлении пропущенного срока принятия наследства другим наследникам, срок был восстановлен, и суд определил доли всех наследников в наследственном имуществе. Данное решение суда является для заявителя правоустанавливающим документом на объект недвижимого имущества, но оно не устанавливает наличие или отсутствие факта родственных или иных отношений. Выдача свидетельства о праве на наследство происходит при наличии всех необходимых документов, имеющих бесспорность доказательств тех или иных обстоятельств по наследственному делу. Если бесспорность в представленных документах отсутствует, то нотариус отказывает в совершении нотариального действия. У наследодателя ФИО20 имелись другие наследники, кроме заявителя, которые к нотариусу не обращались с заявлением о принятии наследства, документы, подтверждающие родственные отношения, не представляли, и только судом фактически разрешен спор о праве. Кроме того, у суда имелись документы наследственного дела, из которых усматривалось, что наследственной массой, кроме доли квартиры, являлись также денежные средства на имя умершей.
По непонятным причинам наследник не установил своё право в порядке наследования на денежные вклады в судебном порядке. На основании вышеизложенного считает, что отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство на денежные вклады не нарушает права заявителя на получение наследственного имущества, так как у заявителя есть право на обращение в суд с иском о признании его права на денежные средства в порядке наследования, если у заявителя отсутствует бесспорность доказательств тех или иных обстоятельств по наследственному делу.
Ранее в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления. Пояснила, что при оформлении наследственных прав по закону необходимо выяснить, есть ли законный супруг. Доказательством является не решение суда, а сведения ЗАГСа. Причины отказа указаны в ее постановлении. Свидетельство о заключении брака не соответствует законодательству о записи актов гражданского состояния. В решении суда не установлено факта, что заявитель является супругом умершей. Решению Центрального районного суда она оценку не давала.
Если бы имелось решение суда о признании их супругами, она бы не отказала.
Также представила суду письменный отзыв на заявление, в котором указала, что с заявлением не согласна по следующим основаниям. В соответствии со статьёй 72 «Основ законодательства РФ о нотариате», нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путём истребования соответствующих доказательств проверяет наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме того, при оформлении наследственных прав как по закону, так и по завещанию нотариус во всех случаях должен выяснить, имеется ли у наследодателя переживший супруг, имеющий право на 1/2 долю в общем совместно нажитом в период брака имуществе (статья 1150 ГК РФ). В состав наследства в таком случае включается только доля умершего супруга в совместной собственности. В соответствии с пунктом 31 Методических рекомендации по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 15 марта 2000 года № 91 доказательством родственных и иных отношений наследников с наследодателем могут являться документы, выданные органами ЗАГСа, вступившие в законную силу решения суда об установлении факта родственных или иных отношений.
Решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вынесено по заявлению, поданному в порядке искового производства. В данном случае суд основывает своё решение на доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Постановление об отказе в совершении нотариального действия зарегистрировано в журнале регистрации организационно-распорядительных документов ДД.ММ.ГГГГ за регистрационным номером 1.
Заинтересованное лицо Сульжик Е.Г. как законный представитель несовершеннолетней ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
В соответствии со ст. 48 Основ законодательства РФ о нотариате: нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства. Нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия.
Судом установлено, что при регистрации рождения ФИО3 Ага оглы в запись акта о его рождении №, произведенную ДД.
ММ.ГГГГ в отделе регистрации <адрес>, не были внесены сведения о его фамилии, сведения о фамилии отца также отсутствуют (л.д. 37).
В соответствии со ст. 7 и 8 Конвенции о правах ребенка ребенок регистрируется сразу же после рождения и с момента рождения имеет право на имя. Государства — участники обязуются уважать право ребенка на сохранение своей индивидуальности, включая гражданство, имя и семейные связи, как предусматривается законом, не допуская противозаконного вмешательства.
Согласно ст. 19 Гражданского кодекса РФ гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая. Гражданин вправе переменить свое имя в порядке, установленном законом. Перемена гражданином имени не является основанием для прекращения или изменения его прав и обязанностей, приобретенных под прежним именем.
Таким образом, исходя из своего содержания, данная норма ГК РФ не может быть расценена как императивная норма права, требующая обязательного наличия у гражданина фамилии для индивидуализации его как личности в обществе и получения им правоспособности.
Соответственно отсутствие фамилии у гражданина не может служить основанием для отказа в выдаче ему документов, удостоверяющих личность и его гражданское состояние, даже при наличии в регламентирующих их выдачу нормативных актах указания на необходимость внесения данных сведений.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Ленинским райвоенкоматом <адрес> <адрес> Этибару М.А. оглы был выдан военный билет НЗ № (л.д. 69), ДД.ММ.ГГГГ Кольским РОВД <адрес> Этибару М.А. оглы был выдан паспорт гражданина Российской Федерации № (л.д. 35), ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Этибару М.А. оглы был выдан заграничный паспорт № (л.д. 65). Данные документы, в силу действующего законодательства являющиеся документами, удостоверяющими личность гражданина, не содержат сведений о фамилии Этибара М.А. оглы.
ДД.ММ.ГГГГ Этибар М.А. оглы вступил в брак с ФИО2, что подтверждается свидетельством I-РЕ №, выданным Представительством <данные изъяты> межрайонного отдела ЗАГС в <адрес> (л.
д. 27 оборот), после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО13», мужу фамилия не присваивалась.
Таким образом, у заявителя имеются в наличии выданные в соответствии с законодательством Российской Федерации документы, удостоверяющие его личность и факт вступления в брак с ФИО2, данные документы недействительными в установленном законом порядке не признавались, и содержащиеся в них сведения достаточны для идентификации Этибара М.А. оглы как индивидуально определенного участника общественных отношений.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-РЕ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Специальным отделом ЗАГС управления ЗАГС администрации городского округа «<адрес>» (л.д. 27).
ДД.ММ.ГГГГ Этибар М.А. оглы обратился к нотариусу Троцко Т.А. с заявлением о принятии наследства после смерти супруги (л.д. 26).
ДД.ММ.ГГГГ нотариусу поступили сведения о наличии у наследодателя светов и остатке денежных средств на них, содержащие сведения о дате открытия счетов (л.
д.30-31).
ДД.ММ.ГГГГ за исх. 146 нотариус указал заявителю на необходимость приведения паспорта и свидетельства о заключении брака с соответствие с законодательством по тем основаниям, что в них отсутствует его фамилия (л.д. 31 оборот).
Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № года установлено, что родство Этибара М.А. оглы с наследодателем ФИО2 как супругом подтверждено документально на дату открытия наследства (л.д. 45-46), установлено, что он наравне с несовершеннолетней ФИО8 является наследником первой очереди, других наследников не установлено, и определены доли наследников в наследственном имуществе – в праве собственности на долю в <адрес> в <адрес>.
Статьей 6 ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» установлено, что вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом. Обязательность на территории Российской Федерации постановлений судов иностранных государств, международных судов и арбитражей определяется международными договорами Российской Федерации. Аналогичные положения содержатся в ст. 13 ГПК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Этибар М.А. оглы обратился к нотариусу Троцко Т.А. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, представив копию решения суда (л.д. 32).
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Троцко Т.А. вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия – выдаче Этибару М.А. оглы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады после смерти ФИО9, в обосновании которого указано, что в свидетельстве о заключении брака в нарушение ФЗ № 143-ФЗ от 15 ноября 1997 года отсутствуют сведения о фамилии супруга до и после заключения брака, в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о документах, которые документально подтверждают родственные отношения заявителя с наследодателем, отсутствуют сведения об основаниях признания права собственности Этибара М.
А. оглы на долю в праве на квартиру, а кроме того, при оформлении наследственных прав нотариусу необходимо выяснить, имеется ли у наследодателя переживший супруг для соблюдения требований ст. 1150 ГК РФ (л.д. 47-48).
Вместе с тем, как указано судом выше, у заявителя имеются надлежащие, выданные в соответствии с законодательством Российской Федерации документы, удостоверяющие его личность и факт вступления в брак с ФИО2, данные документы недействительными в установленном законом порядке не признавались, и содержащиеся в них сведения достаточны для идентификации Этибара М.А. оглы как индивидуально определенного участника общественных отношений.
Кроме того, факт заключения брака между Этибаром М.А. оглы и ФИО41 подтвержден и вышеуказанным решением суда, вступившим в законную силу.
Поскольку в материалах наследственного дела имеются сведения о заключении брака, дате его заключения, имевшихся у наследодателя денежных средствах на счетах, сведениях о дате открытия счета, у нотариуса не имеется препятствий и для соблюдения требований ст.
1150 ГК РФ при определении размера доли заявителя на наследственное имущество, равно как и для определения круга наследников исходя из сведений, имеющихся в наследственном деле, вступившего в законную силу решения суда, которым определены наследники, их доли в праве на наследственное имущество, и с учетом положений ч. 2 ст. 1152 ГК РФ.
Таким образом, отказ в совершении нотариального действия был совершен незаконно, в связи с чем заявление Этибара М.А. оглы подлежит удовлетворению в полном объеме заявленных требований.
В соответствии со ст. 312 ГПК РФ решение суда, которым удовлетворено заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении, отменяет совершенное нотариальное действие или обязывает совершить такое действие.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 307-312 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Этибара М.А. оглы удовлетворить.
Признать незаконным Постановление нотариуса <данные изъяты> городского нотариального округа ФИО5 Т.
А. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в совершении нотариального действия – отказе в выдаче Этибару М.А. оглы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО40 А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать нотариуса Калининградского городского нотариального округа ФИО5 Т.А. выдать Этибару М.А. оглы свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на денежные вклады согласно причитающейся ему доле в праве на наследственное имущество.
Судья подпись
Решение вступило в законную силу 16.06.15, в суд апел. инстанции не обжаловалось.
Согласовано:
Судья Левченко Н.В.
Передседатель суда Толмиачева Н.Н.:
—
Erbschein — Свидетельство о праве на наследство
Что такое Erbschein?
Согласно немецкому законодательству, имущество (находящееся в Германии) умершего лица подчиняется принципу «универсального правопреемства», что означает, что наследники становятся собственниками имущества умершего лица после его/ее смерти.
Исполнитель или администратор в соответствии с законодательством Южной Африки в основном неизвестен немецкому законодательству. Чтобы установить статус лица как наследника, обычно требуется «Erbschein», который выдается компетентным суррогатным судом в Германии и называет одного или нескольких сонаследников.
Подавая заявление на «Erbschein», наследник указывает, что принимает наследство. В некоторых случаях, например, если наследство неплатежеспособно, вместо этого может быть целесообразно отказаться от наследства. Если от наследства вовремя не отказаться, он становится наследником.
Нужен ли мне «Erbschein»?
Это зависит от случая и от того, какое имущество имеется в Германии. Пожалуйста, свяжитесь с банком или отделом земельного кадастра, где находятся банковские счета и / или недвижимость, чтобы узнать, требуется ли «Erbschein».
Как мне получить «Erbschein»?
Заявление должно быть подано лично или в виде нотариально заверенного заявления в суррогатный суд в Германии.
Если вы находитесь за границей, письменное заявление может быть подготовлено и нотариально заверено в посольстве/консульстве Германии.
Заявление на «Erbschein»
Совершенно необходимо представить в Посольство/Консульство достаточное количество документов и справок, а также подробную информацию о семейном положении умершего
- Полностью заполните анкету (отметьте «нет» или «н/д», если не применимо)
- Отправьте заполненную анкету и сканы необходимых документов (см. ниже) по электронной почте в Представительство Германии по месту жительства: [email protected] или [email protected]
- На основании анкеты и сканов сотрудник консульства подготовит документ и назначит время для нотариального заверения.
- Плата
- Целесообразно назначить лицо в Германии для получения судебной корреспонденции и «Erbschein» после их выдачи.
- Вы должны подать нотариально заверенное заявление вместе с заверенными копиями подтверждающих документов, которые должны быть представлены вами в компетентный суррогатный суд в Германии.
Необходимые документы и сертификаты
Документы и сертификаты, как правило, должны быть представлены в оригинале. Только в редких случаях может быть достаточно копии. Обратите внимание, что суррогатный суд в Германии может потребовать, чтобы южноафриканские сертификаты были снабжены апостилем 9.0003
Пожалуйста, прочтите и соблюдайте список необходимых документов в анкете
Примечание: Последняя воля и завещание:
Если умерший оставил последнюю волю и завещание, часто приходилось вручать их в Высоком суде Южной Африки для управления имуществом в Южной Африке. Оригинал больше не может быть представлен в немецкий суррогатный суд, однако простой копии завещания недостаточно. Последняя воля и завещание должны быть представлены в виде заверенная копия, выданная Мастером Высокого суда и связанная с сертификатом капитана «для использования за пределами Республики» .
Мастер свяжет не только заверенную копию завещания, но также свидетельство о смерти и исполнительное письмо с этим свидетельством «для использования за пределами Республики». Адвокат из Южной Африки может помочь вам в получении последней воли и завещания в этой форме.
Завещания и завещания не на немецком языке должны быть снабжены переводом на немецкий язык.
Наследственное право в Германии и Италии
Вопреки распространенному мнению, наследственное право касается нашей жизни, а не нашей смерти.
Мы предлагаем комплексные консультации по наследованию, от планирования наследования и составления завещательных распоряжений и пожертвований, проверки законных прав до ликвидации наследственного имущества, с учетом вопросов налогообложения наследства и с особым вниманием к делам о международном наследовании. в применении итальянского и немецкого наследственного права, а также Европейского регламента 650/2012 о наследственном праве и других двусторонних и многосторонних соглашений с другими государствами.
Мы консультируем и помогаем нашим клиентам в выборе соответствующего инструмента (например, пожертвования для передачи имущества при жизни, рукописное или нотариально заверенное завещание, совместное завещание, договор о наследовании), а также в составлении и формулировании завещательных распоряжений, если это необходимо до подачи завещания в суд (в Германии) или нотариусу (в Италии). Выбор соответствующей формы завещания может иметь решающее значение для реализации желания наследодателя, особенно если правопреемство имеет международные элементы.
Если долги по наследству превышают активы, возможен отказ от наследства в суде или у нотариуса. Кроме того, отказ от наследства может быть мотивирован желанием избежать участия в наследственной общности с нежелательными лицами или направить приобретение наследства на подрастающее поколение.
В целях оформления наследства и осуществления прав умершего, напр. по отношению к кредитным учреждениям или для регистрации в земельных книгах может потребоваться подтверждение прав на недвижимость посредством европейского свидетельства о правопреемстве в соответствии с Европейским регламентом правопреемства (№ 650/2012) или (в Германии) свидетельством наследства.
Наша деятельность может быть особенно сложной, когда в связи с лишением наследства или передачей имущества при жизни возникает необходимость проверить законные права или дополнительные законные права и, при необходимости, предъявить их в суде против наследников или одаряемых, или наоборот, оказывать сопротивление в суде в интересах последнего. Судебному действию легитиматора обычно предшествует запрос о составлении наследником или нотариусом описи наследственного имущества с оценкой, чтобы иметь возможность количественно определить сумму, на которую он имеет право.
Сообщество наследников обречено на распад, хотя нередко можно наблюдать, как сонаследники годами управляют унаследованным имуществом или его частью удивительно эффективно и бесспорно. Однако, как правило, мы берем на себя сопровождение сонаследников при договорном разделе с учетом сверок и компенсаций или, при необходимости, достижение раздела в суде против непокорных сонаследников.
Мы представляем наших клиентов в судах и примирительных органах в Италии и Германии. Медиация может быть допустимой процедурой разрешения споров в качестве альтернативы судебному разбирательству. В частности, в Италии посредничество является обязательным условием судебного разбирательства.
Правильная стратегия как в планировании наследования, так и в урегулировании споров играет важную роль в предотвращении или снижении бремени налога на наследство, особенно если наследственное имущество имеет международный компонент из-за местонахождения активов и/или сторон, участвующих в разных странах. Мы подготавливаем и подаем декларации по налогу на наследство в Германии и Италии, проверяем начисленные налоги и, при необходимости, возбуждаем против них судебные иски.
Давайте поговорим о ваших конкретных проблемах.
Запросить консультацию Мы можем провести необходимую подготовку в сотрудничестве с доверенными нотариусами в Германии и Италии, чтобы получить исполнение передачи — договор купли-продажи или договор дарения — без необходимости поездки клиентов в Италию.
В банк необходимо предоставить аффидевит о правопреемстве и, если применимо, заверенную копию завещания с протоколом открытия, а также подтверждение налоговой инспекции Италии о подаче налоговой декларации об остатках, как а также совпадающие платежные инструкции от всех наследников. Декларация о налоге на наследство не требуется, если жена и дети являются законными наследниками, а активы составляют менее 100 000 евро и в наследстве нет недвижимости.
Во-первых, раздел может быть осуществлен путем заключения договора о разделе, в противном случае стороны могут поручить нотариусу произвести раздел. Относительно часто делегированию удается добиться обязательной процедуры медиации, в которой стороны должны быть представлены юристами. Наконец, судебный путь доступен.
В случае как продажи, так и дарения мы можем подготовить необходимые договоренности в сотрудничестве с нотариусами в Италии и Германии, чтобы осуществить передачу без необходимости поездки наших клиентов в Германию.