Расторжение брака. Раздел имущества. Сроки исковой давности.
адвокат Олехнович Елена Николаевна,
22 февраля 2017
Телефон:+375295510944
Минская областная коллегия адвокатов, Юридическая консультация Солигорского района
Часто случается, что граждане при расторжении брака не делят имущество, так как спора между ними по нему нет. Они продолжают совместно пользоваться общим имуществом. Однако со временем ситуация меняется и приходит момент, когда дальнейшее совместное пользование не возможно, а с момента расторжения брака уже прошло более трех лет. У лица, которому бывший супруг ограничил доступ к общему имуществу, начинается паника, т.к. он прочитал в ч. 5 ст. 24 КоБС Республики Беларусь, что для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут, устанавливается трехлетний срок исковой давности.
Однако паниковать не стоит. В данном случае руководствоваться необходимо еще и ст. 201 ГК Республики Беларусь, в которой указано, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Т.е. если между бывшими супругами существовала договоренность относительно использования совместно нажитого в браке имущества, то в таком случае, моментом, с которого необходимо начинать исчислять трехгодичный срок исковой давности считается день, когда один из бывших супругов стал препятствовать второму реализовывать свои права относительно данного имущества (например, сменил замки и не пускает в квартиру либо дом, вывез имущество из дома внеизвестном направлении и т.д.).
В таких случаях необходимо обращаться в суд с заявлением о разделе совместно нажитого имущества, указав по какой причине лицо обратилось за защитой своих прав по истечении трех лет после расторжения брака. Если речь идет, например о мебели и технике, вывезенной в неизвестном направлении, то можно до того как обращаться непосредственно в суд, обратится в милицию с заявлением о краже.
Иногда случается и так, что люди, состоящие в браке, расстаются, но официально брак не расторгают, не задумываясь о правовых последствиях.
Во-первых, в такой ситуации необходимо помнить, что все имущество, которое вы приобретаете, формально считается совместным имуществом с тем лицом, с которым вы состоите официально в браке. Т.е. в случае, если вы будете расторгать брак и встанет вопрос о разделе имущества, вам придется доказывать, что на момент приобретения спорного имущества вы совместное хозяйство не вели.
Во-вторых, что еще более не приятно, на наш взгляд, может случится так, что ваш формальный супруг наберет долгов, кредитов и в соответствии с законодательством вы как официальный супруг тоже будете считаться должником (долги нажитые в период брака считаются совместными), и бремя доказывания обратного ляжет на ваши плечи.
В любом случае, если супружеские отношения между вами прекращены, разумно их оформить официально. При этом доведите эту процедуру до конца, разделив имущество. Что в дальнейшем сбережет вам время и деньги.
Блог Олехнович Елена Николаевна
Возврат к списку
Страницы: 1 2 След.
0 Гость 28 февраля 2017 08:22 |
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, в период брака супругу была подарена квартира, в которой он проживает всей семьей, после развода имеет ли право супруга вместе с детьми остаться проживать в ней? |
Имя Цитировать |
0 Маргарита 11 мая 2017 23:23 |
Здравствуйте! |
Имя Цитировать |
0 Екатерина 24 мая 2017 09:47 |
Здравствуйте! У меня такая ситуация: хочу подать на развод, но муж с этим решением не согласен. |
Имя Цитировать |
Куда мне надо обратиться и что для этого нужно? И сколько это сейчас стоит? Детей у нас нет.0 Гость 25 мая 2017 13:43 |
Добрый,день! Вынуждина была уволится с работы,у меня 2 несовершеннолетних ребенка. Должен ли муж выплачивать денежные средства на мое содержание? |
Имя Цитировать |
0 Гость 19 июня 2017 17:35 |
Здравствуйте! Хочу подать на развод и разделить имущество (машина, квартир, гараж). Сколько, примерно, будут стоить услуги адвоката? |
Имя Цитировать |
0 Гость 2 июля 2017 15:45 |
дд. |
Имя Цитировать |
купили квартиру в кредит с мужем.часть денег на первый взнос дали мои родители. можно ли это узаконить, т.к. собираемся разводиться и делить имущество.Как будет делиться оплата за кредит,квадратные метры.У нас двое несовершеннолетних детей,будут проживать со мной0 Гость 12 июля 2017 02:28 |
Я воспитываю дочь,а с супругом не в браке,хочу подать на алименты. Могу ои я расчитывать на алименты на себя,если нахожусь в декретном?? |
Имя Цитировать |
0 Guest 4 февраля 2020 20:21 |
И если в период рассмотрения судом заявления о разводе,банк потребует уплаты непогашенных кредитов(заранее набранных одним из супругов),то данные долги, будут все еще расспространяться на обоих супругов и остальных членов семьи? |
Имя Цитировать |
0 Светлана 17 апреля 2020 12:58 |
Здравствуйте я построила квартиру в кредит20 лет с бывшим мужем после развода муж непретедовал и выписался, я вышла второй раз замуж через 7 лет мы развелись , у меня на иждивении дочь инвалид 1группы , второй муж претендует на жилплощадь ему полагается или нет. |
Имя Цитировать |
0 Ирина 18 августа 2020 18:28 |
У меня сын развелся.Невестка грозит подать на раздел имущества- машину…у сына была машина до брака, затем он продает машину я добавила ему деньги и он покупает другую…Имеет ли невестка права на раздел машины… |
Имя Цитировать |
Развод – дело тонкое: нюансы раздела имущества
Планируя свадьбу, мало кто задумывается, что этот брак может закончиться разводом, а вместе с ним и разделом всего, что было вместе нажито непосильным трудом. Однако о том, как и что будет потом поделено, стоит подумать еще до свадьбы или хотя бы озаботиться этим вопросом со временем. В чем разница различных имущественных отношений, где лучше поставить галочку при заключении брака и что можно прописать в брачном договоре – разбиралась «МК-Эстония».
Раньше все было до безобразия просто: мужчина и женщина женятся, живут вместе, вносят посильный материальный вклад в семью, а потом при разводе делят все пополам. Сейчас все намного сложнее: изменились гендерные роли в семье, изменилось отношение ко многим вещам, и от пресловутого «пополам» можно застраховаться еще в загсе, если есть такое желание.
«Действительно, сейчас уже при вступлении в брак будущие супруги в заявлении о заключении брака могут выбрать режим имущества. Никаких дополнительных расходов для них это не создает», – рассказывает нотариус Алла Шевчук.
Она объясняет, что существует три вида режима имущества: режим общности имущества, режим зачета прироста имущества и режим раздельности имущества.
Режим общности имущества
«В случае общности имущества в общую собственность супругов переходят нажитые во время существования общности имущества предметы и иные имущественные права супругов, то есть образуется совместное имущество, которым супруги распоряжаются также совместно», – констатирует нотариус.
Иными словами, режим общности имущества, если он не был заменен другим режимом и действовал в течение всего периода брака, означает, что вне зависимости от вклада каждого супруга, все нажитое после свадьбы является общим и делится поровну.
«При разводе супруги могут заключить договор раздела совместного имущества и определить, что кому остается и выплачивается ли компенсация. Если такой договор не заключен, то имущество так и остается совместным имуществом бывших супругов, – отмечает Алла Шевчук. – Разведенные пары могут и после расторжения брака заключить соглашение по разделу совместного имущества».
Юрист Данил Липатов, руководитель юридического бюро Progressor, объясняет, что не имеет значения, какими были отношения в паре, кто зарабатывал больше, кто больше вкладывался материально или морально. Даже если один из супругов всегда зарабатывал больше второго и тратил свои деньги на покупку совместной недвижимости и других вещей для семьи, при разводе второй супруг, несмотря на то, что мог вообще не вкладываться материально, получит ровно половину всего, что было приобретено, пока двое были семьей.
Режим раздельности имущества
«Если супругами выбран режим раздельности имущества, то они рассматриваются в имущественных отношениях как лица, которые не состоят друг с другом в браке и совместного имущества у них возникнуть не может, – констатирует нотариус Алла Шевчук. – Но и тут есть исключение: из сделки, которую супруг совершает в интересах организации совместного ведения хозяйства, в интересах детей либо для покрытия иных обыкновенных потребностей семьи, возникает солидарная обязанность супругов, если объем сделки не превышает разумного размера, соответствующего условиям жизни супругов. При расторжении брака, поскольку у пары не возникло совместного имущества, делить ничего не нужно».
Получается, что каждый в семье живет своим кошельком, своими покупками и своим имуществом. Если один из супругов покупает себе автомобиль, то и после развода он с ним остается. Но если супруг покупает этот автомобиль для нужд семьи, берет для его покупки кредит, но не справляется с выплатами, и образуется долг, этот долг – солидарная ответственность супругов, несмотря на то, что действует режим раздельного имущества.
«В то же время, если супруг, имевший больший доход, тратил свои деньги на второго супруга, это была его добрая воля. Он не может при разводе начать требовать это обратно», – отмечает юрист Данил Липатов.
Режим зачета прироста имущества
Она добавляет, что правом владения, пользования и распоряжения отдельными предметами, входящими в состав имущества, обладает супруг, который является собственником предмета. Из этого есть исключение: супруг может только с согласия другого супруга распоряжаться или взять на себя обязательство по распоряжению жилым помещением, которое используется в качестве семейного жилища или же используется отдельно супругом, не являющимся собственником. Супруги могут в брачном контракте предусмотреть недействительность такого ограничения на распоряжение.
При расторжении брака, по словам нотариуса, прекращается действующий между супругами режим зачета прироста имущества и выясняется приращенное имущество каждого из них.
Согласно положениям Закона о семье, определяется денежное требование, вытекающее из зачета приращенного имущества.
«Фиксируется стоимость имущества на момент заключения брака. Во время брака супруги занимаются его развитием, и в результате стоимость, например, недвижимости увеличивается благодаря ремонту, стоимость пая фирмы увеличивается благодаря ее расширению. При расторжении брака мы начинаем делить эту разницу в цене: какой она была на момент вхождения в брак и какой она стала в момент развода, – поясняет юрист Данил Липатов. –В наше бюро не обращались клиенты, которые хотели бы выбрать режим прироста стоимости или у которых возник бы спор по данному режимы. Люди настороженно относятся к данному режиму имущества, и он может порождать больше споров, чем первые два».
Долг, о котором надо знать
До того, как в Эстонии ввели три режима общности имущества, все, что нажили супруги, считалось их совместным имуществом и делилось пополам. И даже сейчас, если пара не сделает выбор в пользу какого-либо из вариантов, будет по умолчанию считаться, что все, что они имеют, общее.
Но есть ли особые случаи, о которых надо знать, выбирая тот или иной вариант общности имущества? Может ли какой-то быть более выгодным при определенных условиях?
Юрист Данил Липатов считает, что здесь не может быть совета с точки зрения юридики, это больше выбор сердца, так как все мы разные и руководствуемся разными соображениями. Однако один нюанс все-таки есть.
«Если у одного из супругов до брака были долги или сложно установить его материальное положение, то, наверное, правильнее выбрать раздельный режим. Тогда в случае чего кредиторы не смогут обратить свои требования на то имущество, которое приобрел второй супруг в рамках совместной семейной жизни.
Это один из самых главных советов. В остальном это вопрос договоренности», – подчеркивает юрист.
Он приводит наглядный пример. Предположим, есть судебное решение о взыскании какой-либо суммы с человека. Это решение может быть действующим, но еще не предъявленным судебному исполнителю.
«Этот человек во время брака приобретает какую-нибудь недвижимость, и режим имущества у пары общий. Это значит, что имущество могло быть приобретено даже исключительно на деньги второго супруга, но все равно является совместным. Значит, в этом имуществе есть половина, которая принадлежит супругу-должнику, – обращает внимание Липатов. – И кредитор абсолютно обоснованно может разделить это совместное имущество и реализовать свое требование за счет половины должника».
При этом стоит помнить, что, какой бы режим ни выбрала пара, полученное супругом в качестве наследства и по договору дарения во время брака всегда будет его раздельным имуществом.
Можно договориться
Если пара передумала, по словам Аллы Шевчук, впоследствии можно брачным договором изменить действующий режим имущества.
Так что выбранное при заключении брака положение – не навсегда.
«Хочу обратить внимание на изменения Закона о семье, которые касаются имущества, приобретенного начиная с 01.01.2015 года. Если между супругами действует режим общности имущества либо режим зачета прироста имущества и один из супругов приобрел после 31 декабря 2014 года в качестве раздельного имущества, то есть по наследованию, дарению либо на основании сделки, совершенной за счет дохода, полученного от реализации своего раздельного имущества, жилое помещение, которое используется в качестве семейного жилища или же используется отдельно вторым супругом, то для распоряжения таким имуществом необходимо согласие другого супруга, – отмечает нотариус. – В брачном контракте супруги могут предусмотреть, что такие ограничения не действуют».
Другими словами, у пары, поженившейся в 2000 году, может быть все общее, а в 2016 году муж получает в наследство квартиру, которая, в принципе, принадлежит только ему. Вся семья переезжает в эту квартиру и начинает там жить, а в 2020 году муж решает заложить квартиру в ипотеку, чтобы купить загородный дом.
Несмотря на то, что квартира полностью его, он не может заложить ее без ведома жены, если только они не заключили брачный договор, где прописали этот нюанс. В то же время при разводе муж не должен будет эту квартиру делить с бывшей женой.
Вообще, брачный договор во многом может упростить имущественные отношения в семье и решить многие проблемы при разводе.
«Брачный контракт может быть заключен до вступления в брак – вступает в силу в день заключения брака – или уже в браке. Супруги заключают контракт в нотариально удостоверенной форме лично, т. е. представление по доверенности невозможно, – отмечает Алла Шевчук. – Заключение брачного контракта нотариус вносит в регистр брачного имущества».
Поскольку нотариусы имеют право оформлять расторжение брака, то на практике, по словам Аллы Шевчук, очень часто вместе с разводом оформляется и договор раздела совместного имущества супругов. При окончании брачных отношений, добавляет нотариус, разумно договориться и фиксировать соглашения по разделу совместного имущества.
«Если у супругов есть желание урегулировать свои имущественные отношения в браке либо они расторгают брак и желают разделить совместно нажитое, то советую обратиться к нотариусу для получения компетентной консультации. Нотариус ответит на вопросы и объяснит, на каких условиях можно заключать соглашения, и подготовит договор», – резюмирует Алла Шевчук.
Наша справка
Нотариусами было оформлено:
- Расторжений брака: в 2019 году – 445 (всего было 2 790 разводов), с начала 2020 года по май включительно – 179;
- Брачных контрактов: в 2019 году – 2207; с начала 2020 года по май включительно – 853;
- Соглашений по разделу совместного имущества: в 2019 году – 684; с начала 2020 года по май включительно – 332.
В брачном договоре можно оговорить следующее:
— прекратить действующий режим имущества и установить новый. Например, пара выбрала при заключении брака режим зачета прироста имущества и не хочет больше его придерживаться.
Если она его просто прекратит, по умолчанию будет выбран режим общности имущества. Если выберет новый, то начнет действовать выбранный;
— предоставить право управления совместным имуществом одному из супругов. Например, жена доверяет мужу, и тот может продать их дачу без ее согласия;
— признать совместным или раздельным имуществом отдельные предметы, либо предметы, относящиеся к определенному виду. Например, у супругов все четко поделено, но они договариваются, что вместе накопили на дорогую машину и будут вместе ей распоряжаться. Тогда при разводе ее придется делить;
— предусмотреть, что согласие супруга не требуется в отношении сделок, совершаемых другим супругом в самостоятельной хозяйственной деятельности (если действует режим совместного имущества). Например, у пары все общее, но каждый ездит на своей машине. Они договариваются, что могут самостоятельно распоряжаться своими автомобилями без разрешения друг друга;
— предусмотреть, что согласие одного супруга не требуется в отношении сделок, совершаемых другим супругом при распоряжении являющимся его раздельным имуществом жилым помещением, которое используется в качестве семейного жилища.
Например, квартира, в которой живет вся семья, принадлежит только мужу и была приобретена им как раздельное имущество в 2015 году или позже. В общем случае он не может продать ее без согласия жены, но в брачном договоре это можно изменить.
Почему вы не должны разводиться до того, как имущество будет урегулировано
Раздел имущества в Северной Каролине
В Северной Каролине раздел имущества часто определяется соглашением сторон в форме урегулирования споров. Если возникает необходимость добиваться распределения имущества по решению суда, стороны должны пройти через многочисленные шаги, предписанные судебной системой. Этот процесс называется «справедливое распределение». Дополнительную информацию можно найти в законах о разделе имущества. Если вам кажется, что зал суда находится в вашем будущем, обязательно прочитайте Основные процедуры суда в Северной Каролине. Наша фирма спонсирует ежемесячные семинары, на которых рассматривается множество вопросов, возникающих в большинстве споров о разделе имущества.
Урегулирование имущества во внесудебном порядке с помощью соглашения о раздельном проживании
Права на справедливое распределение («ED») семейного имущества переходят к моменту раздельного проживания сторон. Однако права на ЭД не являются автоматическими, а должны быть конкретно заявлены одной или обеими сторонами. По заявлению стороны суд определяет, что является совместным имуществом, и обеспечивает его справедливое распределение.
В любое время после разделения сторон любой может подать иск об ЭД как отдельный иск вместе с другим иском, поданным в соответствии с главой 50, или как ходатайство по делу. Окончательное решение ED может быть вынесено либо до, либо после развода сторон, по усмотрению судьи. Если решение принимается по обоюдному согласию, стороны сами могут договориться об этом до развода.
Предотвращение «исчезновения» имущества
Временные судебные приказы и судебные запреты могут быть получены в соответствии со специальными законодательными положениями, которые допускают судебные запреты для предотвращения исчезновения, растраты или преобразования имущества, предположительно находящегося в браке или раздельно, а также разрешают въезд решений о разделе имущества супругов.
Частичное распределение может предусматривать распределительное вознаграждение. Судебный запрет для предотвращения исчезновения, растраты или преобразования доступен до или после того, как действие ED было инициировано. Приказ о частичном разделе имущества супругов не может быть издан до тех пор, пока фактически не будет подан иск о ED.
Взимание судебных издержек
В большинстве случаев ED устав не разрешает одной стороне взыскивать судебные издержки с другой стороны. Одно небольшое исключение из этого правила позволяет по своему усмотрению присуждать разумные судебные издержки и расходы владельцу отдельного имущества, который предъявляет иск другому супругу, чтобы восстановить владение отдельным имуществом, изъятым из семейного дома, или владения его владельцем другим супругом.
Возражения против справедливого распределения
Существуют различные возражения против требования о справедливом распределении.
За исключением двух специальных технических положений, абсолютный развод запрещает подачу иска в отношении ED, который еще не находился на рассмотрении на момент развода.
Этот запрет толкуется относительно строго в прецедентном праве.
Роль соглашения о раздельном проживании
В дополнение к запрету на абсолютный развод, полученный без сохранения требования ED, другим общим препятствием для ED является предварительное заключение действительного всеобъемлющего имущественного соглашения, разделяющего имущество сторон или иным образом освобождающего право к ЭД. Пока соглашение оформлено должным образом в соответствии с формальными законодательными требованиями, соглашение может запрещать последующую ED в соответствии с правилами, обсуждаемыми ниже. Такой запрет может возникать не только из договоров об имуществе, заключенных во время развода, но также и из письменных добрачных и послебрачных соглашений.
В общем, в соответствии с прежним законодательством примирение считалось аннулирующим исполнительные или неисполненные положения соглашения о раздельном проживании, которое содержало положения об имуществе. Теперь суды проводят различие между чистыми соглашениями о раздельном проживании, в которых разделение имеет существенное значение, и договорами, в которых стороны намерены урегулировать полное имущественное урегулирование, независимо от того, примирятся ли они когда-либо после раздельного проживания.
Расчеты по имуществу должны толковаться в соответствии с намерениями сторон и языком договора. Примирение аннулирует освобождение только в том случае, если освобождение от прав собственности в таком договоре «необходимо» зависит от того, что стороны живут раздельно и раздельно.
Смерть влияет на справедливое распределение
Другим фактором, который может повлиять на иск ED, является то, выживут ли обе стороны. Время смерти супруга может иметь решающее значение для жизнеспособности незавершенного действия по ЭД. Смерть супруга до предоставления окончательного развода, но в то время как иск ED находится на рассмотрении, запрещает ED. Тем не менее, смерть супруга после предоставления развода, в то время как требование ED находится на рассмотрении, не препятствует ED. В таком случае администратор или душеприказчик имущества наследодателя и любые наследники, интересы которых будут затронуты действием ED, должны быть присоединены к находящемуся на рассмотрении иску. Если наследники не соединены, то любой приказ о продаже недвижимого имущества недействителен в отношении этих наследников.
Федеральный закон может препятствовать справедливому распределению
В ограниченном числе случаев федеральный закон может превалировать над правом штата сделать собственность стороны предметом справедливого распределения. Например, в одном случае было установлено, что пособия по социальному обеспечению не подлежат распределению судами Северной Каролины, поскольку такое распределение запрещено запретом на назначение и другими всеобъемлющими положениями федерального закона о социальном обеспечении. В другом деле Верховный суд США постановил, что суды штатов не могут распределять в качестве семейной или совместной собственности любые пенсионные выплаты, от которых военнослужащий отказался в пользу получения ветеранских пособий по инвалидности.
Военные выплаты по защите от имущества Отдел
Недавно наш апелляционный суд признал, что выплаты по нетрудоспособности военнослужащих не включаются в определение согласно федеральному закону «одноразового пенсионного пособия или авансового платежа» и, следовательно, не могут классифицироваться как супружеские собственность и не может быть распределена в соответствии с законом штата о справедливом распределении.
Суд ранее постановил, в соответствии с решением Верховного суда США, что одноразовое пенсионное пособие военнослужащего, как это определено федеральным законом, подлежит распределению в соответствии с четкими формулировками Закона о защите бывших супругов силовых структур и GS 50-20 ( b)(1), который ограничивает распределение «правомочными» военными пенсиями и, следовательно, не противоречит проблемам упреждающего права.
Подход суда к разделу имущества
При разделе имущества супругов суд проводит трехэтапный анализ. Разделу подлежит только совместно нажитое имущество сторон, которое включает в себя как активы, так и долги. Постановление о разделе имущества сторон должно содержать письменные выводы, подтверждающие вывод суда о том, что совместно нажитое имущество разделено по справедливости.
Узнайте больше о том, как суды распределяют имущество.
Через какое время после развода вы можете требовать активы?
Развод часто является неприятным опытом для всех участников.
Независимо от того, насколько благонамеренны оба человека, отделение вашей жизни от того, кто когда-то был вашим «навсегда», — это сложный, запутанный и сложный процесс.
При идеальном разводе бракоразводный процесс завершается быстро, и пара продолжает свою жизнь разными путями. По прошествии времени оба человека следуют условиям, изложенным во время их развода. У них нет сожалений или проблем с тем, как распался брак. Они могут даже решить остаться друзьями. Эта идеальная ситуация также означает, что оба бывших партнера придерживаются любых договоренностей, которые были установлены во время первоначального урегулирования.
В рамках любого бракоразводного процесса оба участника имеют равные права голоса в отношении любых правил раздела любых активов. Эти руководящие принципы включают в себя совместное обеспечение детей, разделение любых текущих или будущих пенсий, а также сбережений, инвестиций, имущества и других резервов, которые, возможно, когда-то были общими.
К сожалению, это снова идеальная ситуация. Нередко разводы остаются сложными еще долго после того, как документы были подписаны и скреплены печатью. Эти сложности возникают, в основном, когда финансы и активы запутаны и их трудно разделить.
До какого момента одна сторона может требовать активы?Даже после завершения развода нет никакой гарантии, что оба человека избавлены от финансовой головной боли. Хотя это может показаться удивительным, в Англии и Уэльсе развод не разрывает экономических связей между бывшими супругами. Это положение означает, что одна сторона может попытаться заявить права собственности на активы других сторон, даже после того, как абсолютный декрет (официальный декрет о разводе) был предоставлен.
В этом законе нет ограничений по времени: независимо от того, сколько времени прошло с момента развода, один из разведенных лиц может претендовать на право собственности на имущество другой стороны.
Широко разрекламированный дело между Вяттом и Винсом в 2016 году стало центральным примером этой точки зрения. В этом финансовом иске после развода г-жа Кэтлин Вятт потребовала почти 1,9 миллиона фунтов стерлингов от своего бывшего мужа, г-на Дейла Винса (владельца Ecotricity Group Limited, оцениваемой в 57 миллионов фунтов стерлингов). Пара поженилась в 1981. Их брак продлился всего три года, а развод был завершен в 1992 году. Тем не менее, почти 22 года спустя, исходя из расходов по уходу за ребенком и личного имущества, г-же Вятт была выплачена единовременная сумма в размере 300 000 фунтов стерлингов плюс дополнительные 325 000 фунтов стерлингов на судебные издержки. сборы.
В этом деле подчеркивается мысль о том, что если на момент развода не существует финансового соглашения, любая из сторон имеет право на иск, независимо от того, сколько времени прошло.
Требования к пенсии Случай между Вяттом и Винсом был необычным.
Это было еще более осложнено суммой денег, которую обе стороны могли потерять или получить. Что более распространено в качестве спорной темы финансовых разногласий после развода, касается пенсионных схем. Пенсия часто игнорируется во время разбирательства по финансовому урегулированию.
В отличие от других активов, право супруга на пенсию бывшего партнера зависит от нескольких факторов:
- Продолжительность брака
- Время с момента расставания
- Возраст детей или иждивенцев
- Финансовое положение и потребности обеих сторон
При нормальных обстоятельствах, когда в Великобритании происходит развод, суд рассматривает пенсионные соглашения одним из трех способов:
- Разделение пенсии: один из партнеров получает процентную долю пенсионной корзины своего бывшего супруга
- Зачет пенсии: один из партнеров решает зачесть стоимость пенсии против любого другого актива, например, имущества или ценного предмета
- Приложение к пенсии: один партнер выплачивает другому партнеру алименты непосредственно из своей пенсии
Однако наиболее распространенные споры о пенсиях возникают, когда один из супругов вносит взносы в свою пенсию после развода, а другой супруг требует пенсионных взносов после развода.
Хотя суды часто определяют, что партнер имеет право оплачивать пенсионные расходы только с того момента, когда пара состояла в браке, в некоторых случаях суды можно убедить в том, что взносы после развода также должны быть разделены. В основном, когда речь идет о пенсиях, необходимо обязательно иметь четкие инструкции и судебные постановления относительно того, кто имеет право на что и на какой срок, до издания абсолютного указа .
Что такое приказ о финансовом согласии? Единственным указом, который предотвращает претензии на имущество после развода, является распоряжение о финансовом согласии. Приказ о финансовом согласии — это документ, используемый судами для законного раздела денег и активов во время развода. Приказ завершает и закрепляет любые намерения по разделу активов, имущества, пенсий, долгов и доходов после завершения разделения. Поскольку он имеет обязательную юридическую силу и предоставляется судьей, недовольный партнер не может легко обойти его.
Приказ о финансовом согласии особенно полезен в тех случаях, когда существуют разногласия по поводу того, как должны быть разделены финансы. Настоятельно рекомендуется получить заказ до подачи заявки на абсолютный указ, так как это может занять время и энергию и часто требует вмешательства третьей стороны (например, посредника). Кроме того, обработка запроса на согласие может занять от 6 до 10 недель после отправки. Суд имеет право выносить решения по спорным вопросам, в том числе:
- Продажа или передача имущества
- Раздел/раздел пенсии
- Резервы по долгам
- Личные вещи (например, домашние животные, автомобили)
- Расходы на уход за детьми
Правительство устанавливает текущий судебный сбор за подачу приказа о финансовом согласии в размере 50 фунтов стерлингов.
Key Takeaway Таким образом, развод не означает автоматического финансового разделения в Великобритании.