В рф однополые браки: «Мы ждали этого решения 12 лет». ЕСПЧ и однополые союзы в России

В России с гомосексуальными людьми борются практически официально. Вот что ЛГБТ-пары могут сделать, чтобы хоть как-то защитить свои права — Meduza

Митинг против поправок к Конституции. Москва, 15 июля 2020 года

Юрий Кочетков / EPA / Scanpix / LETA

В российском законодательстве нет четко прописанного запрета на гей-браки, но нет и разрешения. Заключить однополый брак на территории России официально нельзя, при этом действующий Семейный кодекс признает союзы, заключенные за рубежом. Это создает правовую коллизию, из-за которой вероятность того, что ЛГБТ-людям удастся воспользоваться своими «семейными» правами, зависит от чистой случайности. Им приходится искать обходные пути, чтобы обезопасить себя, своего партнера и детей в стране, где государство целенаправленно стремится сохранить их маргинальный статус. «Медуза» рассказывает, как, невзирая на это, однополые пары могут защитить свои права в России прямо сейчас.

Эта статья — часть нашей программы поддержки благотворителей MeduzaCare. В ноябре она посвящена правам ЛГБТ+. Все материалы можно прочитать на специальном экране.

В январе 2005 года депутат Госсобрания Башкирии Эдвард Мурзин и главред журнала «Квир» Эдвард Мишин подали документы на заключение брака в московском ЗАГСе. Это была, скорее, художественная акция, чем реальная попытка пожениться: Мурзин — гетеросексуальный мужчина, состоящий в гражданском браке с цисгендерной женщиной. «Мы друг друга не любим, но хотим, чтобы справедливость восторжествовала», — говорил Мишин «Эху Москвы».

За 11 лет до этого, в апреле 1994 года, в том же Бутырском ЗАГСе уже побывали художники Ярослав Могутин и Роберт Филиппини (на тот момент бойфренд Могутина). Как и Мишин с Мурзиным, они пришли за отказом. И в 2005-м, и в 1994-м «брачующихся» у входа в ЗАГС ждала толпа журналистов, которых они сами и пригласили. Это был простой способ продемонстрировать бесправность социальной группы, к которой относят себя миллионы россиян — ЛГБТ+. 

Художники Ярослав Могутин и Роберт Филлипини во Дворце бракосочетания. Москва, 12 апреля 1994 года

Валерий Христофоров / ТАСС

25 января 2017 года, 12 лет спустя, в прямом эфире вечернего выпуска новостей на телеканале «Дождь» двое мужчин — Павел Стоцко и Евгений Войцеховский — рассказали, как им удалось легализовать свой брак в России. Пара заключила союз в Дании, а по прибытию в Россию обратилась в ближайший МФЦ, чтобы проштамповать паспорта (согласно 158 статье Семейного кодекса, браки, заключенные за границей, признаются действительными в РФ, если отсутствуют обстоятельства, препятствующие заключению брака). Во время эфира ведущая «Дождя» Анна Монгайт попросила Стоцко и Войцеховского показать документы с двуглавым орлом на обложке и штампом о гей-браке внутри. «Потрясающе. У меня такой же», — сказала она. В это действительно было сложно поверить. 

Уже на следующий день к Стоцко и Войцеховскому домой пришла полиция. Им сообщили, что на них завели дело об умышленной порче паспортов. У них изъяли документы и намекнули, что никаких гарантий их дальнейшей безопасности нет. Они уехали из России. 

Кто может вступать в брак?

Согласно нынешней редакции российского Семейного кодекса, брак — это «свободный и добровольный союз мужчины и женщины, направленный на создание семьи и порождающий у них личные неимущественные и имущественные супружеские права и обязанности». В статье 14 кодекса перечислены обстоятельства, препятствующие вступлению в брак. Их всего три: если один из партнеров уже состоит в зарегистрированном браке, если они приходятся друг другу близкими родственниками и если хотя бы один признан судом недееспособным из-за психического расстройства. Среди этих обстоятельств негетеросексуальной ориентации партнеров нет. 

Таким образом, в России сейчас фактически может быть заключен брак между цисгендерным мужчиной и транс-женщиной (или цисгендерной женщиной и транс-мужчиной) — если у них в паспортах указан разный пол. Именно на ликвидацию этой коллизии была направлена законодательная инициатива Елены Мизулиной, которая хотела запретить транс-персонам вступать в брак и усыновлять детей.  В итоге она не была одобрена правительством и Советом по правам человека (СПЧ).

Людям, у которых в паспорте указан одинаковый пол, заключить брак на территории России все еще невозможно. Эта норма дискриминирует не только цисгендерных негетеросексуальных людей, но и интерсекс-людей (как правило пол, назначенный им в документах, определяется произвольно), а также транс-персон. Для последних процедура смены документов часто становится возможной только в сочетании с серьезными хирургическими вмешательствами (удаление груди у транс-мужчин и удаление яичек у транс-женщин) или гормональной терапией. Фактически, российские власти вынуждают транс-людей прибегать к этим процедурам, чтобы «убедиться», что они действительно хотят совершить транс-переход. 

В России не только не разрешены гей-браки, но пока не существует и института партнерства (именно он часто становится «переходной» фазой между полным непризнанием и разрешением однополых браков). Тем не менее, есть легальные способы, с помощью которых живущие в России цисгендерные негетеросексуальные люди, интерсекс-люди и транс-персоны могут хотя бы частично восстановить правовой дисбаланс. Ведь заключение брака прежде всего — не ритуал, а юридическая процедура, изменяющая правовой статус партнеров. 

Имущественные права 

Ипотека

С 2018 года в России действует программа льготной семейной ипотеки. На сайте Госуслуг указано, что в программе могут участвовать семьи, в которых с 1 января 2018-го и до 31 декабря 2022-го родился второй, третий или последующий ребенок. Для однополых пар такой возможности нет. Но у них есть другая опция: взять ипотеку как созаемщики. «Вообще, российским гражданским законодательством предусмотрена свобода договора, — поясняет Максим Оленичев, юрист ЛГБТ-группы „Выход“. — Конечно, не каждый банк может пойти на то, чтобы одобрить такую ипотеку. Но один не одобрит — другой одобрит». 

Созаемщиком может выступить любое лицо (или лица, их может быть несколько), для этого необязательно быть родственниками. Люди, состоящие в официальном браке, автоматически становятся созаемщиками, — но на однополые пары это правило не распространяется. Созаемщик несет такую же ответственность по обслуживанию кредита, как и заемщик. В некоторых банках существуют дополнительные условия для них: например, ими могут стать только наемные работники (но не индивидуальные предприниматели, владельцы бизнеса и т. д.). 

Права созаемщика должны быть четко определены в дополнительном договоре, заключаемом между ним и заемщиком, поскольку по закону созаемщик не может автоматически претендовать на долю в приобретаемой по ипотеке недвижимости (как в случае зарегистрированного брака, где это будет считаться совместно нажитым имуществом).

Такой способ приобретения недвижимости подходит для тех, кто хочет обезопасить себя на случай расставания с партнером. «Потому что, к сожалению, если, находясь в партнерстве, только один человек будет выступать кредитором, он в случае расставания и останется собственником квартиры, и другому не на что будет претендовать», — комментирует Максим Оленичев. 

Что, если вы не берете ипотеку, а сразу покупаете квартиру на совместные средства? Тогда имущество можно оформить в общую долевую собственность — и разграничить доли пропорционально вкладу каждого партнера или поделить пополам. Кроме того, в долевую собственность могут быть оформлены и другие делимые и неделимые вещи — например, автомобиль. Тогда имуществом вы будете распоряжаться сообща. 

Страхование

Семейная медицинская страховка стоит гораздо дешевле (до 10-20%), чем несколько отдельно приобретенных полисов. В некоторых страховых компаниях семейным парам дают скидку на КАСКО и страхование жизни, страхование от невыезда за границу. По закону это должно распространяться и на однополые браки, заключенные за границей. И вот тут российская система «непризнания однополых браков» тоже недавно дала сбой.

22 июня 2020 года директор программ российской ЛГБТ-сети Игорь Кочетков сообщил, что ему удалось получить налоговый вычет (13%) на страхование жизни своего супруга. «По российским законам все люди, состоящие в браке, имеют право возвращать через налоговый вычет 13% некоторых расходов, понесенных в интересах супруга. К таким расходам относится и страхование жизни. Чтобы получить вычет, нужно заполнить налоговую декларацию, что я и сделал. К заявлению приложил нотариальный перевод нашего американского свидетельства о браке», — написал Кочетков.

Супруг Кочеткова — психолог и активист Кир Федоров. Он считает, что российским ЛГБТ-парам нужно более активно реализовывать свои права, особенно пока законодательную лакуну с отсутствием официального запрета не ликвидировали. «Люди часто говорят, что в России запрещены однополые браки, но это не так. Нет институтов заключения брака, но нет и прямого запрета. По сути, использовать семейные права можно», — говорит Федоров.

По его словам, они с Кочетковым подали документы без специальных процедур и дополнительного юридического сопровождения. «Потом этот кейс вышел в публичное поле, и никакой репрессивной реакции не было. Это подчеркивает, что реализация своих прав в России возможна», — добавляет активист.

Федоров считает, что нужно стараться создавать как можно больше подобных прецедентов: «Например, попробовать взять ипотеку как молодая семья в банке. Это могут быть какие-то бонусы внутри компании — страховка, например. Никто просто так ничего не даст — просто потому, что не знает об этом. У невидимых людей нет прав». В то же время, отмечает он, необязательно выносить это в публичное поле, если вы опасаетесь репрессивных мер в отношении себя и своей семьи.   

Наследование 

Закон допускает наследование по закону и завещанию. При наследовании по закону переживший супруг стоит в первой очереди (вместе с детьми и родителями наследодателя). Хорошая новость для ЛГБТ-пар: наследование по завещанию приоритетнее наследования по закону. Вот что написано в статье 1111 Гражданского кодекса: «Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом». Надежнее всего — обратиться к нотариусу, который поможет вам подготовить бланк завещания. 

В 2018 году в Гражданском кодексе появилась новая статья 1140.1. (Наследственный договор). Это договор, который наследодатель может заключить с любым из лиц, которые могут призываться к наследованию. Там он определяет круг наследников и порядок перехода прав на его имущество к пережившим сторонам договора или к третьим лицам, которые могут призываться к наследованию. Наследственные договоры, в отличие от завещаний, могут быть удостоверены только нотариусом.

Договор о совместном проживании 

Еще один вид договора, который можно заключить для урегулирования возможных бытовых споров. Например, можно закрепить бесплатное проживание человека в квартире партнера и одновременно — совместное ведение расходов по обслуживанию помещения. Как поясняется на сайте ЛГБТ-сети: «Если квартира принадлежит одному из партнеров, можно заключить с другим партнером договор безвозмездного пользования жилым помещением. В договоре, в частности, может быть оговорено, что партнер будет проживать там совместно и оплачивать коммунальные платежи».

Форс-мажоры со здоровьем 

Отсутствие легального статуса лишает ЛГБТ-людей некоторых прав, связанных с жизнью и здоровьем себя и близких. Долгие годы одной из главных проблем был доступ в реанимацию, куда пускали (если пускали), как правило, только родственников. Некоторые ЛГБТ-люди на этот случай оформляли медицинские доверенности и даже меняли с партнером фамилии на общую или двойную. Психолог и активистка Зоя Матисова-Рош отмечает: «Существует стереотип: если фамилия общая — значит, родственники». Иногда в ход шли уговоры и взятки. В конечном итоге все зависело от расположения врача. 

19 августа 2020 года Минздрав России утвердил общие требования к организации посещения пациента родственниками или законными представителями пациента. Кроме них в реанимацию теперь могут пройти и знакомые пациента, но только с его согласия (либо с согласия руководителя отделения медицинской организации, если пациент находится в состоянии, когда не может дать его сам). Пока в приказе нет четких критериев, которыми будут руководствоваться должностные лица больницы при согласовании посещения тяжелого пациента.

Как отмечает юрист ЛГБТ-группы «Выход» Максим Оленичев, в случае, если один из партнеров попадает в больницу, есть два варианта. Первый — пациент может написать заявление на имя главврача с просьбой предоставлять информацию о здоровье своему партнеру. «Там статус отношений не важен», — подчеркивает Оленичев.

Еще больше полномочий по защите прав пациента партнер получит в случае оформления доверенности. Заверять ее у нотариуса необязательно, но рекомендуется (в случае оспаривания интересов, например со стороны родственников). Как указывается на сайте российской ЛГБТ-сети, доверенность дает даже более широкие права нежели те, что есть у родственников больного. Вот тут есть примерный образец такой доверенности с перечнем прав (их можно дополнять или сокращать). Важно: оформление доверенности не значит, что пациент утрачивает свои права. Он сохраняет их в полном объеме. 

Доверенность — очень удобный механизм для защиты своих прав. Можно заключить генеральную доверенность, либо несколько специальных: например, на представление интересов во всех госорганах, на представление интересов в банке и пользование банковским счетом, на ведение дел в суде, на получение корреспонденции. Некоторые доверенности можно не заверять у нотариуса, но лучше на всякий случай убедиться, что это действительно так. 

Дети 

Согласно российской Конституции, институт семьи находится под защитой. ЛГБТ-семей это не касается. В России однополые партнеры вместе не могут усыновить ребенка. Таким образом, один партнер — биологический родитель или усыновитель — получает все права родителя, а второй остается практически бесправным, потому что приходится ребенку «никем».

По словам юриста Максима Оленичева, однополые пары иногда прибегают к институту, который предусмотрен статьей 12 федерального закона об опеке и попечительстве («Предварительные опека и попечительство»). Статья 12-я разрешает назначение опекуна на случай смерти либо иных обстоятельств (лишение дееспособности, тюремного заключения и т. д.). Опекуном или попечителем может быть назначен только совершеннолетний дееспособный гражданин. Но и здесь есть подводные камни: например, скорее всего, человеку не позволят стать опекуном, если он зарегистрировал однополый брак за границей. То же самое касается открытых ЛГБТ-людей. 

Помимо назначения опекуна, можно оформить доверенность на представление интересов ребенка во всех организациях, дать разрешение на доступ к информации, составляющей его врачебную тайну. Однако, по словам Татьяны Глушковой, юриста правозащитного центра «Мемориал», все это мало защищает от возможного вмешательства властей в частную жизнь: «Все это не поможет ровным счетом никак, если государство решит, что гомосексуальность родителя вредна для ребенка».

Как поясняет Глушкова, в наибольшей опасности находятся семьи, которые воспитывают усыновленных или находящихся под опекой детей. Во-первых, контроль за ними и так более пристальный, а во-вторых, в этом случае детей легче изъять из семьи. «Причем мужчины рискуют больше, — подчеркивает Глушкова, — потому что у государства одинокий отец, тем более одинокий усыновитель-мужчина автоматически вызывает подозрения в педофилии».

Летом 2020 года арестовали несколько врачей, которые якобы помогали мужчинам-гомосексуалам усыновлять младенцев, рожденных суррогатными матерями — хотя в России это законно. По мнению Татьяны Глушковой, эта активность Следственного комитета, однако, не означает, что скоро законодательство, регулирующее вспомогательные репродуктивные технологии (ВРТ), начнет ужесточаться — прежде всего, потому, что гомосексуальность перестали считать медицинским диагнозом. «Нормы, регулирующие порядок доступа к медицинским услугам, у нас, к счастью, пока еще пишет Минздрав, а не Следственный комитет. А Минздрав прекрасно знает, что гомосексуальность в соответствии с МКБ-10 заболеванием не является. А раз это не заболевание, то как это противопоказание вообще применять? Да и с одинокими женщинами непонятно. Им тоже запрещать использовать ВРТ, если они лесбиянки?»  

Если у гомосексуальной пары есть дети, самый надежный способ обезопасить себя — иметь возможность в любой момент покинуть пределы России. 

Что дает заключение однополого брака за границей? 

Самые популярные среди российских однополых пар направления «брачного туризма» — Португалия и Дания. Однополый брак нерезидентам также можно заключить в Канаде, США и Бразилии, ЮАР и Исландии. В каждой стране — свой перечень документов и требований (например, в Аргентине необходимо в течение семи дней до свадьбы сдать тест на венерические заболевания, и если хотя бы у одного партнера обнаружится инфекция, бракосочетание будет отменено). Поэтому так популярны Португалия и Дания — меньше всего документов, ближе добираться. Существуют специализированные туристические бюро, помогающие ЛГБТ-парам с оформлением документов и организацией свадьбы за рубежом.

Помимо символического значения, однополый брак дает конкретные юридические преимущества. Однополые браки в России де-факто признаются некоторыми иностранными компаниями и рядом российских организаций. Например, ЛГБТ-людям предоставляется льготная страховка или ДМО (дополнительное материальное обеспечение), распространяющееся на партнера. Кроме того, иногда компании берут на себя модерацию конфликтов на почве гомофобии, происходящих на рабочем месте. Но это, конечно, подразумевает открытость сотрудника.

ЛГБТ-инициативная группа «Выход», занимающаяся юридической и психологической поддержкой жертв дискриминации, проводит исследование доступности услуг гуманитарных сервисов и благотворительных организаций для ЛГБТ-людей, уязвимых с социальной точки зрения (например, тех, кто находится вблизи черты бедности, в ситуации бездомности, имеет зависимости, предоставляет секс-услуги за деньги). Если вы находитесь в такой ситуации или у вас был подобный опыт, вы можете принять участие в анонимном глубинном социологическом интервью. «Выход» ищет респондентов не только из Санкт-Петербурга, но из всех регионов России.

Анна Филиппова

Отказ от однополых браков: Россию осудили в Европейском суде по правам человека

https://inosmi.ru/20230118/espch-259833859.html

Французы высмеяли попытку ЕСПЧ навязать России однополые браки

Французы высмеяли попытку ЕСПЧ навязать России однополые браки

Французы высмеяли попытку ЕСПЧ навязать России однополые браки

Россия выходит из Совета Европы, включившего ее в юрисдикцию Европейского суда по правам человека. На прощание ЕСПЧ осудил «несправедливую» практику отказа… | 18.01.2023, ИноСМИ

2023-01-18T17:23

2023-01-18T17:23

2023-01-18T17:37

le figaro

европейский суд по правам человека (еспч)

однополый брак

россия

осуждение

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn1.inosmi.ru/img/07e6/0c/0c/258775494_0:67:3400:1980_1920x0_80_0_0_ba75ff83f77296f38b174ab7c0cebede.jpg

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) во вторник осудил Россию за отказ парам гомосексуалистов регистрировать брак. Особо указано России на её нежелание изменить свое законодательство по данному вопросу. Согласно постановлению ЕСПЧ, отказ в какой-либо форме юридического признания однополого брака представляет собой «нарушение права на уважение частной и семейной жизни», гарантированного Европейской конвенцией о правах человека в статье 8.С 2009 года три однополые пары подали заявления о заключении брака в отделы ЗАГСа в России. Там им отказали, мотивируя свое решение российским законодательством, которое определяет брак как «супружеский союз между мужчиной и женщиной по свободному согласию». Когда обиженные пары шли в суд, их аргументы отклонялись судами всех инстанций и во всех юрисдикциях. Использовался тот аргумент, что гомосексуальные пары «действуют вопреки установившимся национальным традициям». В результате шесть неудачно брачующихся гомосексуалов были вынуждены обратиться в ЕСПЧ в 2010 и 2014 годах.В своем решении Суд, базирующийся в Страсбурге, напоминает, что в предыдущих решениях, касающихся Москвы, он уже отклонял «аргумент российского правительства о том, что большинство россиян не одобряют гомосексуальность». По его утверждению, демократия подразумевает «баланс, обеспечивающий справедливое обращение с представителями меньшинств» и исключающий «любое злоупотребление доминирующим положением большинства».Комментарии читателей:ProfilPublic42Брак — это религиозный или гражданский союз людей, которые намерены иметь потомство. Ничего другого. Тот или та, кто решил жить с кем-то одного с ним или с ней пола, должны иметь возможность сделать это без насмешек и помех. Они должны иметь возможность завещать свое имущество этому спутнику жизни на случай своей смерти… Этот момент можно учесть без того, чтобы объявлять такой союз равным традиционному браку между мужчиной и женщиной.Они не должны иметь возможность, не вступая в брак, зарегистрировать своё партнерство. Но надо запретить такого рода гей-компаньонам называть себя «мужем» и «женой». Они вне брака, а их союз прока еще не семья. Домашний очаг на двоих, но никак не семья.ProfilPublic42Смотри-ка: у России есть не только недостатки.JO au MSРусские таким образом защищают права женщин, мне это по нраву.vicente2016Россия права!JulienTavernierНапомним, что ЕСПЧ осуждает страны, присоединившиеся к европейской Конвенции о правах человека, а Россия из нее выходит. Так чего же мы вмешиваемся? Вопрос о формах брака не имеет ничего общего со всеобщими правами человека, это вопрос культуры, который не должен позволять осуждать страны. anonyme 15645Еще одно осуждение, которое должно рассмешить Путина. Для него такие дурацкие осуждения — на вес золота. ЕСПЧ должен показать реальную работу, чтобы люди поверили в его полезность, а не заниматься ерундой. А так перед нами еще одна совершенно бесполезная административная структура, а именно какой-то общий суд. У каждой страны должна быть свои собственные судебные органы.Rewas ene mietteСогласен. Кстати, неплохо бы ЕСПЧ заняться браками во Франции, причем не гомосексуальными. Пусть ЕСПЧ выскажет свое просвещенное мнение насчет подчинения женщин мужчинам в некоторых семьях этнических меньшинств у нас во Франции. О принуждении девочек к замужеству с определенным человеком их родителями. А то у нас тут такие «стили жизни» практикуются, что ого-го. А вы все о гомосексуалистах в России.AntimacronsuperieurЕсли я не ошибаюсь, Россия вышла из соглашения о признании вердиктов ЕСПЧ, и она права. Она не связана постановлениями, вынесенными этими судьями, и их опасными левацкими, вокистскими и совершенно бестелесными решениями. Мы должны отказаться от участия в ЕСПЧ, чтобы он не смог продолжать работу!Chez GegeneПодобное осуждение ЕСПЧ выглядит смешным в глазах Путина и его друзей! Действительно, эта четверка судей понятия не имеет, что люди думают об их легитимности… Кто мне скажет, как они избираются, кем? Перед кем они несут ответственность за свои действия?TIESSE DI HOYEЯ за свободу гомосексуалистов объединяться в форме брака или договорного союза, поэтому против российского закона. Но это решение суверенной страны, и ЕСПЧ не обязан регулировать подобные вещи.SenjiЕСПЧ не церковь, но, видимо, не знает этого. По некоторым вопросам он не должен вводить в заблуждение и требовать невозможного.lespilauЧто-то хорошее есть и в России.DIDОчередной институт, который тратит свое время. Я поддерживаю Россию в этом вопросе.

россия

ИноСМИ

[email protected]

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

2023

ИноСМИ

[email protected]

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

Новости

ru-RU

https://inosmi. ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

ИноСМИ

[email protected]

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

1920

1080

true

1920

1440

true

https://cdnn1.inosmi.ru/img/07e6/0c/0c/258775494_336:0:3065:2047_1920x0_80_0_0_457d4ef7e62d3f08ae573a9d7d5eb81a.jpg

1920

1920

true

ИноСМИ

[email protected]

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

ИноСМИ

[email protected]

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

le figaro, европейский суд по правам человека (еспч), однополый брак, россия, осуждение

российских избирателей поддержали референдум о запрете однополых браков

OUT News

Референдум, в ходе которого было принято более 200 поправок к конституции, также прокладывает путь президенту России Владимиру Путину, чтобы он оставался у власти до 2036 года.

Демонстрант держит фотографию, изображающую Президент России Владимир Путин с гримом во время акции протеста гей-сообщества в Амстердаме 8 апреля 2013 г. Крис Тоала Оливарес / файл Reuters

2 июля 2020 г., 19:53 UTC

Сакши Венкатраман

Российские избиратели поддержали общенациональный референдум, определяющий брак исключительно как союз между одним мужчиной и одной женщиной.

Референдум, в ходе которого было принято более 200 поправок к конституции, также дает возможность президенту России Владимиру Путину оставаться у власти до 2036 года, если он того пожелает.

Предложения, за которые общественность проголосовала за последние семь дней, поддержали более двух третей избирателей, хотя оппозиция утверждает, что референдум был сфальсифицирован с самого начала.

Альфонсо Дэвид, президент Human Rights Campaign, организации по защите прав ЛГБТК, раскритиковал запрет однополых браков и назвал Путина «угрозой правам человека для всех».

«Россия втрое усиливает свои атаки на основные права человека и достоинство представителей ЛГБТК, добавляя конституционные запреты на равноправие в браке», — говорится в заявлении Дэвида. «В преддверии выборов Путин и его администрация использовали пропагандистские брошюры, обещая вернуться к «традиционным семейным ценностям», используя брак между любящими парами в качестве клина, чтобы протолкнуть его гнусную программу. Это постыдно, манипулятивно и злонамеренно»9.0003

Поправка к конституции была принята после десятилетий правового и социального притеснения ЛГБТК-людей в России.

В 2013 году был принят федеральный закон, предусматривающий уголовную ответственность за распространение среди несовершеннолетних материалов, пропагандирующих однополые отношения. Согласно отчету Хьюман Райтс Вотч за 2014 год, после принятия закона, получившего название «закон о пропаганде геев», в стране наблюдался рост насилия против ЛГБТК. В 2018 году в стране были запрещены мероприятия Pride, а в 2019 году были приняты меры, чтобы заблокировать официальную регистрацию ЛГБТК-групп в стране.

Более половины представителей ЛГБТК, опрошенных в 2019 году в ходе опроса, проведенного правозащитной группой «Российская ЛГБТ-сеть», сообщили, что подвергались как минимум одному виду насилия или жестокого обращения из-за своей гендерной идентичности, сексуальной ориентации или того и другого. За последние несколько лет также поступали сообщения об организованных государством задержаниях, насилии и пытках в отношении геев и бисексуалов в Чечне, полуавтономном регионе России.

Накануне недельного голосования Российская ЛГБТК-сеть выступила с заявлением, в котором ставит под сомнение мотивы длинного списка предложений референдума.

«Основной целью принятия ряда поправок в Конституцию является сохранение у власти действующего правительства и Президента России», — заявили в группе. «Мы считаем другие конституционные изменения искусственными, чтобы привлечь внимание людей».

Подписывайтесь на NBC Out в Twitter, Facebook и Instagram

Сакши Венкатраман

Сакши Венкатраман, репортер NBC Asian America

Ликвидация прав ЛГБТ+ в России как средство

Перспективы 30 апреля 2021 г.

От законодательства против ЛГБТ+ до чеченских зверств Кремль использует спонсируемую государством гомофобию как часть своей стратегии сохранения власти и влияния за счет основных прав своих граждан.

Написано

Элене Куртанидзе

Стажер группы Евразия

Протесты против политики Путина против ЛГБТК+ в Берлине. Изображение предоставлено: Avaaz / flickr.com

Последняя кампания правящей партии России по запрету «пропаганды полиамории и бисексуальности» является частью продолжающейся попытки провести гомофобную политику и сохранить то, что Кремль считает «традиционными ценностями». Наряду с недавним общенациональным референдумом, который включал конституционный запрет на однополые браки, эта кампания, все более консервативная и явно направленная против ЛГБТ+ риторики, представляет собой спонсируемую государством «политизированную гомофобию», которая подрывает и переупаковывает принципы демократии и прав человека, как а также то, как эти концепции интерпретируются политиками в России и за ее пределами.

Аспекты традиционалистской повестки дня

Регулирование гендера и сексуальности остается в центре внимания внутренней и международной политической повестки дня России. Закон о «гей-пропаганде» 2013 года ознаменовал значительный сдвиг в использовании законодательства для воспитания чувства национальной идентичности за счет основных прав ЛГБТ+. «Традиционные ценности» российского правительства направлены на поддержание чувства «морального суверенитета» перед лицом западного влияния, по крайней мере, они так утверждают. На самом деле политизированная гомофобия и объективация традиции не только направлены на проведение символических границ между «русской культурой» и Западом, но и конструируют врага — ЛГБТ+. Через ущемление прав «врага» они надеются поддержать национальное самосознание и религиозные чувства.

Приняв законы, направленные на сохранение «традиционных ценностей», в том числе законы о гомофобии, российское правительство вновь позиционирует себя как значительную идеологическую силу в регионе и во всем мире. Российская идеология сильно резонирует в постсоветских странах, где формирование, развитие и специфика национальных идеологических структур остаются чувствительными и сложными политическими процессами. Например, после принятия в 2013 году в России закона о гей-пропаганде парламенты многих постсоветских стран рассматривали разные варианты законопроекта против «пропаганды гомосексуализма».

Правительство, изображающее из себя ведущего защитника традиционных ценностей, соответствует целям и политической стратегии российского правительства в сфере международной и внутренней политики. Культурное и интеллектуальное манипулирование посредством дезинформации и пропаганды является основным оружием в арсенале Кремля, обеспечивающим политическую элиту государственной идеологией, которая оправдывает отказ от международных норм, отказ от критики со стороны Запада в отношении текущей российской политики и сохранение власти. Политика России против ЛГБТ+ — это не проявление присущей России гомофобии, а скорее развитие политической стратегии российских политиков.

Последствия нагнетаемого российскими властями социального консерватизма и предубеждений против ЛГБТ+

Реализация закона о «гей-пропаганде» привела к росту насилия против ЛГБТ+ и ограничениям проектов и инициатив ЛГБТ+ — от запрета на прайды к невозможности для ЛГБТ+ организаций зарегистрироваться в стране. В этом году последовали новые репрессии, в том числе требования прокуратуры запретить журналистам публиковать статьи, обсуждающие «нетрадиционные» сексуальные отношения. Российская прокуратура неоднократно обращалась в Роскомнадзор, федеральный орган исполнительной власти по надзору в сфере СМИ, с требованиями заблокировать сайты местных ЛГБТ+-организаций.

Российские правоохранительные органы отказались расследовать нападения и насилие в отношении лиц и активистов ЛГБТ+, пренебрегая фундаментальным правом людей на безопасность, закрепленным в Конституции России. Недавние случаи включают отказ мурманской милиции расследовать онлайн-угрозы смертью в адрес ЛГБТ+-активиста, утверждая, что один из постов активиста в социальных сетях намеренно стремился «спровоцировать негативную оценку лиц традиционных взглядов». Официальные лица также отказались расследовать заявления молодой бисексуальной женщины о том, что ее семья заставила ее пройти насильственную «конверсионную терапию» в Чечне. Кроме того, Российская ЛГБТ-сеть, известная организация по защите прав ЛГБТ+, сообщила, что Федеральная служба безопасности (ФСБ) злоупотребила своими полномочиями, активно пытаясь выявить «пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений» в Интернете, хотя это и не является частью полномочия ФСБ.

Продолжающиеся спонсируемые государством зверства и преследования, совершаемые в Чечне, привлекли международное внимание, но правительство России хранит молчание. Несмотря на многолетнее бездействие российского правительства, журналисты «Новой газеты» и Российской ЛГБТ-сети обнародовали новые доказательства и свидетельства внесудебных расправ, совершенных чеченскими силовиками, отражающие безнаказанность и вопиющее неуважение со стороны чеченских властей к правам человека, а также угрозы и опасности с которыми сталкиваются ЛГБТ+ люди в регионе.

Несмотря на усиливающиеся репрессии, ответственность по-прежнему возможна.

Политики, международные неправительственные организации (НПО) и международные институты бросили вызов враждебной среде для ЛГБТ+ в России и неоднократно осуждали репрессии правительства в отношении ЛГБТ+ населения. В 2020 году Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) постановил, что Россия нарушила право ЛГБТ+-активистов на свободу собраний на акции протеста против закона о «пропаганде». Аналогичным образом ЕСПЧ также постановил, что Россия не смогла обеспечить мирное проведение общественного митинга в День выхода и что аресты и задержания демонстрантов были незаконными и дискриминационными.

В то время как внутренние возможности добиться справедливости для ЛГБТ+ людей ограничены, формы локальной защиты противодействуют анти-ЛГБТ+ пропаганде Кремля. Работа активистов и протесты выдвинули эти вопросы на передний план общественного обсуждения. НПО помогли добиться судебного преследования вымогателей, которые заманивали представителей ЛГБТ+ на фальшивые свидания, и членов крайне правого движения «Черный блок», напавших на участников конференции ЛГБТ+. В целом местные организации продемонстрировали огромную стойкость перед лицом усиливающихся репрессий.

Поскольку российское правительство активно репрессирует ЛГБТ+ и не соблюдает универсальные стандарты прав человека, правозащитники должны добиваться справедливости на международной арене. У международных организаций и иностранных правительств есть возможность сломить безнаказанность лиц, совершивших преступления против ЛГБТ+. Например, фонд «Сфера»/Российская ЛГБТ-сеть и Европейский центр конституционных прав и прав человека (ЕСПЧ) подали в Германии иск о расследовании и выдаче ордеров на арест за насилие в отношении ЛГБТ+ в Чечне по принципу универсальной юрисдикции. Немецкие суды должны продолжить дело, возбужденное против чеченских чиновников, продемонстрировать приверженность нормам прав человека и международного права и четко дать понять российским чиновникам, что безнаказанность недопустима. Лучший путь вперед требует, чтобы международные субъекты придерживались принципов прав человека, поддерживали политическое давление на российское правительство и поддерживали местных субъектов, которые работают над уменьшением гомофобной риторики в общественном достоянии и увеличением представительства ЛГБТ+.

Сопутствующее содержимое

Транснациональные репрессии угрожают свободе во всем мире

Перспективы

2 июня 2022 г.