Администрация Тракторозаводского района г. Челябинска
Администрация Тракторозаводского района г. ЧелябинскаЦвет:
Ц
Ц
Ц
Размер шрифта:
А
А
А
Обычная версия
|
|
Сайты администраций
районов г.
Злостное уклонение от уплаты алиментов
- Ответственность за уклонение от уплаты алиментов.
- Административная ответственность за неуплату алиментов.
- Уголовная ответственность за неуплату алиментов.
Ответственность за злостное уклонение от уплаты алиментов
Злостное уклонение от уплаты алиментов, это когда фактическая выплата средств так и не происходит. Взыскание задолженности по алиментам осуществляет Государственная исполнительная служба. Алименты на содержание ребенка, это работа суда и семейного адвоката. Вас может заинтересовать вопрос, а что же делать если отец / мать не выполняют решения суда и не платят средств. Так, за уклонение от уплаты алиментов и неисполнение решения суда законом предусмотрена уголовная, административная или гражданская ответственность.
Стоит отметить, что под гражданской ответственностью, предусматривается возможность обратиться в суд с гражданским иском. Целью такого иска является взыскание штрафных санкций на сумму долга, которая образовалась в связи с неуплатой алиментов.
Вид ответственности зависит от степени и меры вины. Таким образом, при определении вида ответственности должен учитываться период задолженности по взысканию алиментов , Размер долга, возникшего из-за неуплаты алиментов и другие существенные обстоятельства.
Должник может мотивировать уклонение от упаты алиментов разными аргументами. Страх, что алименты будут использованы по назначению иногда преобладает. Не следует забывать, что существует возможность осуществления контроля за расходованием алиментов.
ИнфографикаАдминистративная ответственность за неуплату алиментов
Итак, Кодексом Украины об административных правонарушениях предусмотрено, что неуплата алиментов по которой возникла задолженность, совокупный размер которой превышает сумму соответствующих платежей за шесть месяцев со дня предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению влечет за собой наступление ответственности. Должник может быть присужден к выполнению общественно полезных работ на срок от ста двадцати до двухсот сорока часов.
Если же отец / мать повторно совершит правонарушение, то такие действия влекут за собой ответственность в виде выполнения общественно полезных работ на срок от двухсот сорока до трехсот шестидесяти часов.
- Консультация на тему освобождение от уплаты алиментов
- Консультация на тему защиты прав при домашнем насилии с помощью ограничительного предписания.
Но как привлечь должника к административной ответственности за неуплату алиментов?
Так, Законом предусмотрено, что в случае наличия в действиях должника признаков административного правонарушения, государственный исполнитель составляет протокол об административном правонарушении и направляет его для рассмотрения в суд по местонахождению органа государственной исполнительной службы.
То есть, лично Вам не нужно обращаться в полицию или другие органы. Ваш государственный исполнитель сам сделает все действия, необходимые для привлечения к ответственности должника.
Уголовная ответственность за злостное уклонение от уплаты алиментов
Если Вы уверены, что один из родителей намеренно совершает противоправные действия ради уклонения от уплаты алиментов, можно попробовать привлечь его к уголовной ответственности.
Законом предусмотрено, что уголовная ответственность наступает в случае злостного уклонения от уплаты алиментов.
Но как различить злостное уклонение от просто уклонения от выплат алиментов? Так, злостным уклонением от уплаты средств на содержание детей следует понимать любые действия должника, направленные на неисполнение решения суда, которые привели к возникновению задолженности по уплате таких средств в размере, что совокупно составляет сумму выплат за три месяца соответствующих платежей.
К таким действиям можно отнести:
- сокрытие доходов;
- изменение места жительства;
- изменение места работы без уведомления государственного исполнителя, увольнение с работы по собственному желанию или по соглашению сторон, т.
Если суд признает должника виновным, то такие действия наказываются общественными работами на срок от восьмидесяти до ста двадцати часов или арестом на срок до трех месяцев, или ограничением свободы на срок до двух лет.
Можно ли привлечь к ответственности за неуплату алиментов?
Можно ли привлечь к ответственности за неуплату алиментов?
Да, можно.
Учитывая размер задолженности и период, возможно привлечение как к административной, так и уголовной ответственности.
Что делать, чтобы привлечь должника к ответственности за неуплату алиментов?
Что делать, чтобы привлечь должника к ответственности за неуплату алиментов?
Чтобы привлечь лицо к ответственности, взыскателю необходимо обратиться в органы досудебного расследования с заявлением (уведомлением) о совершенном уголовном преступлении должником, заключающееся в уклонении от уплаты алиментов.
5/5 — (%vote%: 12)
Мошенничество с алиментами
Размер алиментов (также называемых супружескими алиментами) зависит от ситуации на момент развода. Изменение положения как должника, так и кредитора может повлиять на уровень алиментов. Однако не всегда сообщается об изменениях, что приводит к мошенничеству с алиментами.
Доказать изменение обстоятельств бывает очень сложно, особенно когда мошенничество совершено за пределами страны.
Пример случая
Колин (34): Санне и я были женаты чуть больше четырех лет. Два года назад мы развелись, и я плачу ей алименты. Я работаю менеджером по маркетингу в банке, а она работает в сфере ухода за детьми. Поскольку ее финансовое положение значительно изменилось, когда мы расстались, было решено, что я несу ответственность за содержание. Это не идеально, но именно так это регулируется в Нидерландах.
Вскоре после того, как мы расстались, Санне переехала в Дюссельдорф, где у нее есть друзья. Там она могла делать ту же работу, что и здесь, и хотела начать все заново после нашего развода. Поскольку ее доход почти не изменился, алименты не могут быть изменены. Но у нас все еще есть общие друзья, и я знаю, что она в новых отношениях уже полтора года.
Я всегда мог ей доверять. Так что мы расстались не поэтому.
У меня не было оснований предполагать, что она не будет соблюдать свою часть соглашения, чтобы сообщать мне о любых изменениях в финансовых обстоятельствах. Но информация, которую я услышал от друзей, заставила меня усомниться в ее честности.
Например, мне сказали, что скоро она будет жить в доме своего нового парня. Не время от времени, а почти постоянно. Этот парень работает в семейной компании по недвижимости. У него хорошая, большая квартира где-то в центре города, и там она очень хороша. Сначала она снимала комнату у знакомых друзей, но если я правильно понимаю, она там больше не живет и переехала на постоянное место жительства к своему парню.
Я видел их фотографии на Facebook и в Instagram и знаю, что в прошлом году они были в отпуске как минимум три раза. В Швейцарию на лыжах, в Доминикану и в Южную Африку. Не говоря уже о тех выходных, которые они провели в Париже, и обо всех модных вечеринках, на которые она ходит в Дюссельдорфе.
Ясно, что это не те поездки, которые она может себе позволить, если к ее доходу прибавится только мой ежемесячный платеж. По крайней мере, если она также должна платить арендную плату и расходы на проживание.
Конечно, я поставил ее в тупик и спросил, имеет ли она еще право на супружеское содержание. Она указала, что ничего не изменилось и что ей даже приходится жить на меньшие деньги, потому что она не может работать в Германии столько часов, сколько раньше. Что она сказала об отдыхе, так это то, что тратила там очень мало денег и останавливалась только в дешевых отелях. Конечно, не первое, что пришло мне в голову, когда я увидел эти фотографии, но это ее слово против моего.
Не то чтобы я отказываюсь от своих обязанностей, но я не собираюсь продолжать присылать ей деньги на карманные расходы, пока она получает финансовую поддержку от своего нового партнера.
Подозрения в мошенничестве с алиментами
Существует два вида алиментов, связанных с разводом или раздельным проживанием: алименты на ребенка и супружеские алименты, также называемые алиментами или супружескими алиментами.
Мошенничество может иметь место с обеих сторон: и кредитор по алиментам, и должник по алиментам могут скрывать информацию, влияющую на размер алиментов.
Финансовая поддержка бывшего супруга или детей может стоить значительной части вашего дохода, поэтому вы должны убедиться, что делаете это только в том случае, если этот человек действительно имеет на это право.
С другой стороны, если вы имеете право на алименты или содержание, а ваш бывший партнер не платит, вы хотите знать, оправдано ли это.
Считаете ли вы, что обстоятельства кредитора или должника изменились, но лицо отрицает это? Тогда вам было бы неплохо собрать доказательства, подтверждающие, что вы находитесь в своих правах.
Мы можем помочь
Если есть подозрение в мошенничестве, будь то кредитор по алиментам или должник по алиментам, важно выяснить, обоснованы ли эти подозрения. Поскольку речь обычно идет о крупных суммах, профессиональное расследование может быстро окупиться.
Borderless Investigations расследует международные дела об алиментах на детей и супругов, а также собирает и сообщает о доказательствах мошенничества. Также советуем дальнейшие действия. Противостояние вашему бывшему партнеру — это в основном первый и эффективный шаг. Часто этого достаточно, чтобы модифицировать опору в соответствии с изменившимися обстоятельствами. Если решение не может быть найдено, мы поможем вам с судебными исками. Затем отчет служит доказательством.
Пожалуйста, не стесняйтесь обращаться к нам, чтобы обсудить ваше дело.
Раскройте правду,
свяжитесь с нами сегодня
Перейти непосредственно к
Уклонение от уплаты налогов и развод |
Риски, связанные с обвинениями в налоговом мошенничестве или уклонении от уплаты налогов при разводе
Развод включает в себя больше, чем прекращение брака и раздел имущества супругов. Есть целый пакет прав и обязанностей, которые нужно обсудить и решить.
Клиенты часто обращаются за советом к адвокату по бракоразводным процессам, который разбирается в семейных вопросах, но плохо разбирается в налоговых последствиях развода. Это может быть катастрофическим недостатком суждения. У клиента должен быть налоговый консультант, который поможет ему или ей разобраться с налоговыми последствиями любого соглашения о разводе или раздельном проживании. Тщательное планирование является непременным условием правильного представления клиента.
Мы понимаем, что развод может быть очень тяжелым испытанием для любого человека. Тем не менее, учет разделения ваших активов и налогов, связанных с вашим имуществом, может быть чрезвычайно изнурительным. Это может быть во много раз хуже из-за обиженного и мстительного партнера, если вы когда-либо совершали налоговое мошенничество и совершили ошибку, поделившись этой информацией со своей второй половинкой. Ваш партнер может стать проклятием вашего существования во время развода. Если он или она решит раскрыть эту информацию властям, у вас могут возникнуть серьезные проблемы вплоть до уголовного преследования налогов.
Также очень часто один из супругов использует угрозу направления уголовного дела в налоговую или информационный иск против другого супруга в попытке получить рычаги влияния / верх в суде по бракоразводным процессам.
Риски, связанные с планами и схемами защиты активов, используемыми для защиты активов от внутренних судебных решений, являются далеко не единственным фактором риска. Поскольку в соответствии с законодательством штата бракоразводный процесс включает в себя обмен подробной и сложной финансовой информацией в сочетании с чувствами обиды и предательства, подозрение одного из супругов нередко перерастает в полномасштабные обвинения в налоговом мошенничестве или уклонении от уплаты налогов. Бывший супруг может полагать, что он или она защищены от гражданской или уголовной ответственности благодаря освобождению невиновного супруга, и поэтому чувствует себя вправе угрожать раскрыть непредставление налоговой декларации, неуплату налогов, неверно указанный доход, завышенные отчисления, нераскрытые зарубежные счета, или ряд других налоговых преступлений.
Бывший супруг может попытаться использовать эти обвинения в попытке вымогать большое супружеское соглашение и другие выгодные условия поддержки.
Очень важно иметь знающего налогового адвоката, который может оценить правдивость утверждений и то, представляют ли они реальный риск. Налоговый адвокат необходим, потому что только конфиденциальность адвоката-клиента достаточно надежна, чтобы защитить раскрытие информации о потенциально преступных действиях. Кроме того, налоговый поверенный может привлечь бухгалтера или судебного бухгалтера, который затем может пользоваться аналогичным уровнем конфиденциальности благодаря производной конфиденциальности адвоката и клиента. Однако потенциальное криминальное раскрытие информации бухгалтеру защищено только в том случае, если бухгалтер работает под руководством адвоката посредством письма Ковеля.
В некоторых случаях налоговый адвокат может развеять эти обвинения, одновременно обеспечивая защиту от штрафов. Например, проблемы с нераскрытыми иностранными счетами часто можно решить с помощью программы добровольного раскрытия информации IRS или программы упрощенного добровольного раскрытия информации.
одинаковый. Налоговый адвокат также может объяснить трудности, связанные с правом на получение помощи невиновному супругу, и тот факт, что обвинения такого типа могут поставить под угрозу все или значительные суммы семейного имущества. Он или она может также объяснить трудности ожидания супружеских выплат или выплат на содержание ребенка от заключенного супруга.
Чем может помочь наш опыт работы в качестве налоговых адвокатов и бухгалтеров с двойной лицензией?
Разводы часто окутаны туманом гнева и подозрительности. Подозрение порождает обвинение, и истина часто становится жертвой ошибочной памяти или преднамеренного искажения. Блуждать в тумане становится опасно как для супругов, так и для адвокатов, когда обвинения касаются прошлых налоговых деклараций сторон. В Бюро налогового права Дэвида В. Класинга мы всегда бдительны к потенциальным налоговым преступлениям и понимаем, что цели бракоразводного процесса часто будут противоречить защитным мерам, направленным на смягчение потенциальных уголовных налоговых нарушений.
Обвинения в налоговых вопросах могут касаться незадекларированного дохода, ошибочно заявленных вычетов на личные расходы на проживание, ложных заявлений в налоговые органы, незарегистрированных счетов в иностранных банках и/или конкретных транзакций или других вопросов, связанных с налогами. Все обвинения могут иметь финансовые последствия для развода, затрагивая такие вопросы, как размер алиментов и распределение имущества, а также доверие к супругам в глазах суда. Однако последствия для налоговой стороны связаны не только с финансовыми проблемами. Если обвинения, вероятно, верны и станут известны IRS, вы рискуете столкнуться с тюремным заключением и увеличением налоговой ответственности, а также гражданскими и уголовными денежными штрафами. Хотя государственные бракоразводные процессы и посредничество требуют раскрытия соответствующей информации, уголовная налоговая защита подчеркивает юридическое ограничение раскрытия потенциально компрометирующих доказательств. Таким образом, существует конфликт целей, а также дисгармония последствий между представлением интересов при разводе и защитой от налогов в уголовном порядке.
Мы, благодаря нашему многолетнему опыту, точно знаем, как держаться за руку с вашим адвокатом по разводам, чтобы пройти эту тонкую грань, обеспечив наилучший возможный результат для наших клиентов.
Поскольку супруги часто питают необоснованные подозрения в отношении партнера, с которым они разводятся, мы всегда пытаемся выяснить, заслуживает ли обвинение в налоговом мошенничестве дальнейшего расследования. Неприкрытое утверждение: «У моего супруга есть счет в швейцарском банке» без малейшего подтверждающего доказательства может оказаться истинным, но недоказуемым, даже при гражданском бремени перевеса доказательств, не говоря уже о разумных пределах. сомневаться. Поэтому мы всегда проверяем подозрения клиента под завесой адвокатской тайны. После того, как нас наняли, мы выясняем опасения клиента по поводу ранее поданных налоговых деклараций или предполагаемых налоговых нарушений. Мы выясняем, почему придерживаются определенного мнения и существуют ли независимые доказательства в документах и/или свидетельствах других лиц.
Риски преждевременного привлечения судебного бухгалтера
Если обвинение в налоговом мошенничестве представляется обоснованным, судебного бухгалтера НЕ следует нанимать до тех пор, пока налоговые вопросы, лежащие в основе налогового мошенничества, не будут рассмотрены и потенциально решены. Вместо этого налоговый адвокат по уголовным делам должен консультировать клиента и контролировать проведение налогового расследования с конкретной целью определить, были ли совершены налоговые преступления, и рекомендовать шаги для смягчения воздействия на клиента. Другая сторона должна быть проинформирована о развитии событий и о том, что дело о разводе не должно продолжаться до тех пор, пока не будут решены налоговые вопросы.
Если адвокат считает, что обвинение в налоговом мошенничестве необоснованно, дело о разводе может быть продолжено, но судебному бухгалтеру следует рекомендовать немедленно сообщать адвокату о любых подозрениях в налоговых нарушениях и не обсуждать такие вопросы ни с кем, особенно клиент.
Если появляются доказательства налоговых преступлений, обязательно проконсультируйтесь с адвокатом по уголовным делам и повторите процесс, описанный выше.
Обратите внимание, что судебный бухгалтер не имеет привилегии адвоката на общение с клиентом, потому что привилегия CPA на консультирование по вопросам налогообложения не существует в уголовных налоговых делах. Адвокатская тайна не распространяется на судебного бухгалтера, нанятого для дачи показаний по делу о разводе. Кроме того, бывает сложно или невозможно отделить консультационные услуги от экспертных услуг. Документы, созданные судебным бухгалтером, не будут представлять собой продукт работы адвоката, поскольку они будут подготовлены в поддержку показаний эксперта и, следовательно, могут быть обнаружены.
Документы, предоставленные клиентом эксперту, потеряют защиту Пятой поправки. Таким образом, судебный бухгалтер не должен привлекаться к налоговому расследованию, чтобы не допустить предоставления правительству звездного свидетеля.
Вместо этого адвокат по уголовным налогам должен напрямую нанять бухгалтера, которого часто называют ковельским бухгалтером по названному делу, для оказания помощи налоговому консультанту в оказании юридических услуг клиенту. Бухгалтер Ковеля не должен подготавливать налоговые декларации, потому что подготовка налоговых деклараций не считается юридической услугой, и поэтому информация, входящая в налоговую декларацию, не является продуктом работы адвоката и клиента.
Разбивание осиного гнезда
Учтите следующее: Разводящиеся супруги занимаются посредничеством и решили все вопросы, кроме алиментов. Уже поздно, и все устали от этого процесса. Стороны застряли на алиментах. Чтобы смягчить финансовый удар и закрыть сделку, посредник предлагает, чтобы бизнес-супруг оплачивал личные расходы неработающей супруги-домохозяйки из своего бизнеса вместо выплаты прямых алиментов. Таким образом, предполагается, что бизнес-супруга получит налоговый вычет, в то время как супруга-домохозяйка не будет иметь налогооблагаемого дохода.
Юристы и стороны соглашаются с этим подходом и начинают включать формулировки в соглашение о супружеском урегулировании при посредничестве. Один из юристов во время диктовки спрашивает, законно ли требовать эти отчисления со стороны бизнеса. Бухгалтер делового супруга, также присутствующий, вмешивается, что «хотя это и не является технически законным, такого рода вещи являются обычной практикой и ничем не отличаются от того, что супруг уже вычитает свои собственные автомобильные расходы, которые также являются личными». Он добавляет: «Компания никогда не подвергалась аудиту, и расходы, хотя и значительные, невелики по сравнению с валовым доходом компании.
Соглашение, включая положение об оплате расходов, подписано и подано в суд. Бухгалтер позже подготавливает налоговые декларации, которые подает деловой супруг. Он или она требует отчислений.
Стороны, посредник, адвокаты и бухгалтер, придя к соглашению, превратили коллаборативное право в предполагаемое преступное сговор.
Некоторые или все участники заговора могли вместе или поодиночке совершить другие налоговые правонарушения в соответствии с Налоговым кодексом, включая уклонение от уплаты налогов, пособничество и подстрекательство, а также подачу ложной декларации — все серьезные уголовные преступления.
Всего этого можно было бы избежать, обратившись за помощью к специалисту в этой области. Дэвид Класинг — бывший общественный аудитор, налоговый поверенный с двойной лицензией и дипломированный бухгалтер, который понимает и может предвосхищать практику и методологию аудита на федеральном уровне и уровне штата. Он может использовать эти знания для разработки стратегий реагирования на конкретные проблемы, с которыми вы сталкиваетесь. Все налоговые юристы и дипломированные бухгалтеры отдела налогового права Дэвида В. Класинга имеют опыт в спорах о федеральных налогах и налогах штатов и могут защищать вас в агрессивной и стратегической манере, а некоторые имеют степень магистра в области налогообложения, а некоторые имеют десятилетний опыт работы.
или более налогового опыта.
Опасения по уголовному налогообложению в связи со схемами защиты оффшорных активов в процессе развода или раздельного проживания
Возможно, одним из наиболее важных аспектов налогового планирования при разводе является возможность привлечения к уголовной ответственности за действия, предпринятые до или во время развода или раздельного проживания. В то время как большинство людей считает себя финансово подкованным и вряд ли совершит мошенничество, сильные эмоции и чувство предательства, ощущаемые во время развода, могут заставить людей предпринять действия, не полностью учитывая все возможные последствия. Рассмотрим неудачный сценарий, который развернулся для пластического хирурга из Анкориджа доктора Майкла Д. Бранднера.
На протяжении десятилетий Брэднер был уважаемым хирургом, который, по всей видимости, добился значительных успехов. К сожалению, жизнь Брэднера начала выходить из-под контроля и завершилась осуждением федерального правительства за уклонение от уплаты налогов, когда его жена заявила, что добивается развода с доктором.
В этот момент Брэднер ввел в действие форму оффшорной схемы защиты активов, в которой он стремился скрыть семейные активы и поместить их далеко за пределы досягаемости своей будущей бывшей супруги.
Вскоре после подачи заявления о разводе Брэднер необъяснимым образом отправился в тайное путешествие, которое должно было привести его из Такомы, штат Вашингтон, в Коста-Рику. Брэднер путешествовал на машине и, добравшись до Коста-Рики, открыл два банковских счета, положив 350 000 долларов наличными и поместив 1000 унций золота в банковский сейф. Затем он отправился в Панаму, где создал фиктивную организацию, чтобы открыть еще один банковский счет. Брэднер вложил на этот счет около 4,8 миллиона долларов. После окончания бракоразводного процесса Брэднер попытался репатриировать эти активы, но был пойман правительственным осведомителем, работавшим в панамском банке. Брэднер был осужден федеральным жюри по трем пунктам обвинения в уклонении от уплаты налогов и четырем пунктам обвинения в мошенничестве с использованием электронных средств связи.
Теоретически Брэднер мог понести дополнительные санкции, связанные с его нераскрытием счетов в соответствии с FBAR и FATCA. В любом случае Брэднер будет отбывать годы в федеральной тюрьме за свои убеждения.
Зачем мы вам нужны?
Разводы сложны и усугубляются в геометрической прогрессии, когда присутствуют налоговые преступления. Каждый участник бракоразводного процесса должен быть готов к намекам на уголовные налоговые вопросы и знать, когда следует действовать осторожно, чтобы невольно не ворошить осиное гнездо. Развод может быть вызван уголовным налоговым расследованием, или адвокат может ощутить личное жало налогового заговора или обвинение в пособничестве и подстрекательстве. IRS давно зарекомендовала себя как чрезвычайно способная расследовать как гражданское налоговое мошенничество, так и уголовное налоговое мошенничество. Расследование налогового мошенничества является одним из наиболее важных этапов администрирования и обеспечения соблюдения налогового законодательства.
Специалисты по налогообложению и бухгалтерскому учету в налоговом адвокатском бюро Дэвида В. Класинга имеют большой опыт представления интересов налогоплательщиков в различных гражданских и уголовных налоговых спорах о разводе. Пережить развод может быть очень трудно; неспособность решить важные налоговые вопросы может умножить гнев и разочарование. Опытный налоговый адвокат должен тесно сотрудничать с адвокатом по семейным делам супруга, чтобы убедиться, что все налоговые вопросы решены и что любое соглашение о разводе или раздельном проживании не создает отрицательных налоговых рисков для какой-либо из сторон. Если ваше дело не рассматривается должным образом, всегда существует вероятность того, что гражданский эксперт передаст ваше дело в отдел уголовных расследований IRS (CID). Чтобы поговорить с нашими налоговыми юристами, которые имеют опыт и хорошо разбираются в методах аудита IRS и Калифорнии и уголовных налоговых расследований, а также в судебных процессах и апелляционных процессах, позвоните по номеру 800-681-129.