Удержание алиментов с больничного листа: Высчитываются и берутся ли алименты с больничного листа в 2023 году 2023

Новый закон о налогах убивает отчисления на алименты и ускоряет социальные изменения и республиканцы в Сенате, специалисты по разводам постепенно осознают, что законопроект резко повлияет на один из столпов развода в Соединенных Штатах: не облагаемые налогом алименты. В соответствии с новым налоговым законопроектом, недавно разводящиеся супруги должны до 31 декабря 2018 года заключить соглашение, включающее не облагаемые налогом алименты. Для разводов, вступающих в силу после этой даты, уплаченные алименты не будут облагаться налогом.

Важно отметить, что законопроект не повлияет на налоговый вычет судебных решений об алиментах, вынесенных до 31 декабря 2018 года. Кроме того, алименты по-прежнему будут вычитаться из налогов для разведенных супругов, которые изменят существующие решения об алиментах, если они были разведены до 31 декабря. , 2018.

Содержание этого блога:

• Раздел 11051: Отмена не облагаемых налогом алиментов, начиная с 2019 г.
• Некоторые практические последствия потери вычета алиментов
• Ослабление алиментов ускоряет изменения в американском обществе
• Когда вступает в силу закон о разводах в штате Массачусетс? Больше путаницы по поводу правила «Nisi»
• Влияет ли новый законопроект на Закон штата Массачусетс о реформе алиментов (ARA)?

Раздел 11051: Отмена вычета алиментов с 2019 года

Раздел 11051 законопроекта предусматривает отмену вычета алиментов. Как правило, раздел 11051 перескакивает через Налоговый кодекс (IRC), начиная с 26 § 71 Кодекса США, а затем переходит к другим разделам Кодекса, чтобы изменить и заменить положения, касающиеся алиментов. Специалистам по налогам и юристам потребуется время, чтобы просмотреть каждый фрагмент налогового кодекса, измененный, отмененный или замененный Разделом 11051. Тем временем мы можем положиться на обзор изменений, проведенный CNN Money:0009

Если законопроект о налогах станет законом, отмена вычета алиментов затронет разводы, совершенные после 31 декабря 2018 года. Новое правило не затронет тех, кто уже платит алименты.

Время решает все: когда прекращается выплата не облагаемых налогом алиментов?

Для специалистов по разводам в первую очередь беспокоят сроки выставления счета. На странице 100 законопроекта указано следующее:

ДАТА ВНЕСЕНИЯ В ЭКСПЛУАТАЦИЮ. — Поправки, внесенные данным разделом, применяются к —

(1) любой документ о разводе или раздельном проживании (согласно определению в разделе 71(b)(2) Налогового кодекса от 1986 г., действующий до даты вступления в силу настоящего Закона), подписанный после 31 декабря 2018 г. , и

(2) любой документ о разводе или раздельном проживании (в соответствии с таким определением), подписанный в такую ​​дату или ранее и измененный после такой даты, если изменение прямо предусматривает, что поправки, сделанные настоящим разделом, применяются к такому изменению.

На первый взгляд, формулировка раздела 11051 предполагает, что разводящиеся супруги будут иметь весь 2018 год для заключения соглашений о разводе, которые включают алименты, не облагаемые налогом. Действительно, похоже, что все соглашения о разводе и раздельном проживании, заключенные до 31 декабря 2018 года, могут включать вычитаемые из налогооблагаемого дохода алименты, и что алименты будут по-прежнему вычитаться из налогооблагаемого дохода в будущем для разводов до 2019 года. По сути, алименты, не облагаемые налогом, «унаследованы» для всех американцев, разведенных до 2019 года. Лица, разведенные в 2019 годуили позже будет не повезло.

Кроме того, стороны, которые изменят свое судебное решение о разводе, вынесенное до 2019 года, могут продолжать использовать не облагаемые налогом алименты, даже если решение о внесении изменений вступит в силу после 2019 года. Другими словами, не облагаемые налогом алименты будут по-прежнему доступны для всех граждан США до развода. 2019.

Некоторые практические последствия потери вычета алиментов

Отправной точкой любого обсуждения потери алиментов, не облагаемых налогом, является то, что это означает меньше денег для разведенных семей. Исторически сложилось так, что алименты позволяли людям предоставлять и получать финансовую поддержку таким образом, чтобы максимизировать налоговые сбережения для семьи. Для плательщиков алиментов, которые должны жертвовать значительной частью своего заработка на бывшего супруга, вычет уменьшил финансовое бремя супружеской поддержки. Для получателей вычет позволил бывшим супругам получать большую сумму поддержки, когда получатели обычно работают в более низких налоговых категориях, чем плательщики алиментов.

Основные последствия потери алиментного вычета легко спрогнозировать: получатели алиментов будут получать меньше алиментов, а затраты на уплату алиментов возрастут. В таких штатах, как Массачусетс, где базовые алименты рассчитываются по формуле, установленной в размере 35% от разницы между валовым доходом каждой стороны, потеря вычета искажает законодательную базу. Конечно, во многих случаях судьи выносят меньший ордер на алименты, но в тех случаях, когда бывший супруг требует максимального ордера, затраты для платящего супруга будут намного выше.

Отмена налогового вычета, вероятно, будет иметь другие изменения, в том числе:

• Отмена нераспределенной поддержки семьи — Как мы писали в блоге этой осенью, в Руководстве штата Массачусетс по поддержке детей 2017 г. судьям рекомендуется переназначать поддержку ребенка в виде алиментов и/или нераспределенная поддержка семьи, чтобы максимизировать финансовую выгоду для семей. Начиная с 2019 года нераспределенная поддержка семьи больше не будет предоставляться в новых делах о разводе, когда отмена налогового вычета на алименты фактически устраняет нераспределенную поддержку семьи.
• Ограниченная гибкость в переговорах – Алименты являются ценным инструментом в переговорах о разводе. Бывшие супруги часто сталкиваются с совершенно разными картинами с точки зрения налоговых обязательств после развода. Хотя алименты часто являются спорным вопросом, отмена налогового вычета не устранит самих алиментов. Вместо этого он ограничит возможности судей, адвокатов и сторон находить точки соприкосновения в делах о разводе, максимально увеличивая финансовое положение каждой стороны после развода. Без этой дополнительной гибкости алименты — и развод в целом — станут скорее игрой с нулевой суммой, в которой одна сторона «выигрывает», а другая «проигрывает» на основании постановления об алиментах.
• Передача финансового бремени от бывших супругов государству . По иронии судьбы, можно привести веские аргументы в пользу того, что алименты экономят государственные деньги, перекладывая финансовое бремя содержания менее состоятельного бывшего мужа или жены на более богатого бывшего супруга, а не правительство. Стереотип о том, что алименты выплачиваются только богатым «трофейным женам» из Бель-Эйр, просто неверен. Многие дела о взыскании алиментов связаны с меньшими постановлениями, призванными уменьшить серьезное неравенство в доходах между разведенными супругами из среднего класса. Для супругов, которые от 20 до 40 лет занимались воспитанием детей, перспектива выхода на работу в 50 лет, чтобы накопить на пенсию, просто реальна. Без алиментов эти бывшие супруги часто живут за чертой бедности, сильно полагаясь на государственные программы.
• Дополнительная нагрузка на Medicaid и государственные программы с проверкой нуждаемости . В Массачусетсе и многих других штатах право на участие в программах Medicaid, таких как MassHealth, зависит от налогооблагаемого дохода человека. Поскольку алименты всегда были налогооблагаемым доходом для принимающей стороны, от бывшего супруга, получающего алименты, часто требуется вносить большую долю в его или ее медицинское страхование. Делая алименты не облагаемыми налогом для получателей, мы можем ожидать, что больше бывших супругов будут иметь право на бесплатное медицинское обслуживание, а также на другие государственные программы, основанные на проверке нуждаемости, которые основаны на налогооблагаемом доходе. Какая бы экономия налогов не была достигнута за счет отмены федерального вычета, она, скорее всего, будет уменьшена из-за увеличения нагрузки на программы, финансируемые из федерального бюджета.

Ослабление алиментов ускоряет изменения в американском обществе

Налоговые вычеты алиментов на протяжении десятилетий облегчали финансовую поддержку малообеспеченных супругов. Поскольку большинство бывших супругов, платящих алименты, получают доход в более высоких налоговых категориях, а доход получателей алиментов обычно попадает в более низкие налоговые категории, вычет налога на алименты имел здравый смысл. Стороны могли растянуть свои доллары дальше, используя налоговый кодекс. По данным CNN, в 2015 году около 600 000 американцев вычитали алименты из своего валового дохода9.0009

Отмена налогового вычета не отменит алименты. Это просто сделает и без того перегруженную систему судов по семейным делам менее эффективной, снизит общий доход семьи и затруднит переговоры о разводе. В Массачусетсе алименты не ограничиваются богатыми; это инструмент, используемый судами для обеспечения того, чтобы бездетные бывшие супруги оставались выше черты бедности.

Партизаны иногда предполагают, что алименты подрывают брак (несмотря на то, что алименты наиболее распространены в штатах с самым низким уровнем разводов), но легко можно утверждать обратное. В штатах, где алименты ограничены, жертвовать своей карьерой ради воспитания детей или содержания супруга глупо. Без страховки на алименты супруги, не заработавшие после развода, могут остаться без средств к существованию. Между тем, в штатах, где алименты более распространены, супруги могут уйти с работы или пожертвовать карьерой, не подвергая столь значительному риску свое будущее.

Нет никаких сомнений в том, что исторически большую часть алиментов платили бывшие мужья. Однако это, вероятно, быстро меняется, поскольку в настоящее время в Соединенных Штатах больше женщин получают степень бакалавра, чем мужчин. Мужчины по-прежнему зарабатывают больше женщин на рынке труда, но ситуация также быстро меняется. Для американцев в возрасте от 25 до 34 лет женщины теперь зарабатывают 90% того, что зарабатывают мужчины. Уровень рождаемости среди американцев находится на историческом минимуме, и пары все дольше и дольше ждут свадьбы, поскольку все большему количеству семей требуется два дохода, чтобы содержать даже одного или двух детей. В условиях замедления иммиграции и быстрого старения жадных до прав бэби-бумеров американская экономика, похоже, движется к демографическому обрыву.

Алименты были одним из немногих системных противоядий современной демографической тенденции. Предоставляя финансовую защиту супругам, которые предпочитают воспитывать детей вместо профессионального роста, алименты снижают риск для супругов, которые сосредоточены на семье, а не на карьере. В долгосрочной перспективе ослабление алиментов, вероятно, ускорит нынешнюю тенденцию от воспитания детей к обществу, в котором оба супруга должны сосредоточиться на своей карьере или столкнутся с финансовыми бедствиями, если их брак распадется. Тем, кто желает вернуться к «старым добрым временам» в Америке, когда Оззи работал, а Харриет оставалась дома, чтобы присматривать за детьми, следует помнить, что в современной Америке у Харриет не было бы особого стимула оставаться дома с детьми, если бы развод означал развод. финансовое разрушение.

Когда вступит в силу закон штата Массачусетс о разводах? Еще больше путаницы в отношении правила «ниси»

Первая специфическая для Массачусетса проблема, которую необходимо рассмотреть, заключается в том, как устаревший «период ниси» повлияет на дату вступления в силу законопроекта в Массачусетсе. Как мы отмечали в наших предыдущих блогах о «периоде ниси», законодательный орган Массачусетса никогда не удосужился изменить устаревшее и сбивающее с толку правило «ниси», согласно которому типичное решение о разводе не становится «окончательным» в течение 9 лет.0 дней после утверждения судом соглашения о разводе или 120 дней, если соглашение было заключено в соответствии с Совместным заявлением о разводе.

Каждое утро буднего дня в графствах Массачусетса крайняя глупость правила «ниси» проявляется на всеобщем обозрении. После утверждения соглашения о разводе между двумя супругами, которые подают совместное заявление о разводе, судья обычно говорит примерно следующее:

Решение по вашему соглашению выносится через 30 дней. Суд станет «окончательным» 90 дней после этого. Вам больше ничего не нужно делать, суд отправит вам решение по почте в ближайшие несколько дней.

Выражение полного замешательства на лицах разводящихся супругов, которые слышат эту речь, всегда бросается в глаза. Вы почти можете видеть, как они задаются вопросом: я развелся? Я разведусь через 30 дней? Или 120 дней? Должен ли я вообще следовать соглашению, которое я только что подписал? Когда начинаются мои выплаты поддержки? Должен ли я вести сына сегодня вечером на его хоккейный матч или нет?

Конечно, ответ слишком запутанный, чтобы судьи пытались объяснить его каждой стороне. По правде говоря, условия соглашения вступают в силу немедленно в соответствии с основными контактными принципами. Условия соглашения становятся судебными постановлениями после вступления в силу «судебного решения о разводе Ниси», которое вступает в силу в день, когда судья утвердил соглашение в оспариваемых делах, и через 30 дней для совместных ходатайств. Как правило, единственное, на что влияет оставшийся 90-дневный «период ниси», — это семейное положение. Стороны должны ждать 90 дней для ввода «Абсолютного решения о разводе», прежде чем они смогут вступить в повторный брак.

То, что правила Ниси глупы, не означает, что они безвредны. Семейное положение определяет, могут ли стороны подавать налоговые декларации «индивидуально», «замужем» или «замужем отдельно». Как отмечалось в моем блоге в прошлом году:

Это рассматривается непосредственно Департаментом доходов штата Массачусетс (DOR) в Директиве 89-3: Статус регистрации; Разведены, в котором говорится, что наши гипотетические стороны продолжают быть «женатыми» для целей налогообложения в течение всех 9 лет. 0-дневный период Ниси. Более того, в тех случаях, когда семейное положение является исключительно функцией законодательства штата, налоговый статус будет следовать позиции DOR, а это означает, что для наших гипотетических разведенных супругов федеральный налоговый статус также является «замужем».

К лету 2018 года специалисты по разводам должны будут подумать о том, относится ли дата вступления в силу нового закона о налогах к дате утверждения соглашения о раздельном проживании, т. — то есть «Абсолютное суждение о разводе». У меня пока нет ответа на этот вопрос — закон приняли только в пятницу! – но адвокаты Массачусетса, которые ошибаются, в следующем году будут разоблачены в злоупотреблении служебным положением.

Конечно, было бы неплохо, если бы законодательный орган поступил здраво и полностью отменил правило «ниси». (Учитывая, что в Массачусетсе прелюбодеяние по-прежнему является уголовным преступлением, я не испытываю оптимизма по поводу того, что современный закон о разводе вступит в силу в Бикон-Хилл. )

Влияет ли новый законопроект на Закон штата Массачусетс о реформе алиментов (ARA)?

Закон штата Массачусетс об алиментах «ограничивает» алименты на уровне 35% от разницы между соответствующими валовыми (до вычета налогов) доходами сторон. Закон ARA, принятый в 2011 году, основывал ограничение в 35% на давнем правиле, согласно которому алименты не облагаются налогом. Учитывая, что многие плательщики алиментов получают доход в самых высоких налоговых категориях, вычет алиментов из валового дохода плательщика часто приводит к существенной экономии на налогах, которая значительно «смягчает удар» для плательщиков.

Изменит ли законодательный орган Массачусетса 35-процентный предел ARA, чтобы отразить новую экономическую реальность в соответствии с налоговым законопроектом? Мы бы не стали на это ставить, учитывая вялую реакцию законодательного органа на другие проблемы с ARA. Тем не менее, вполне вероятно, что судьи признают новые налоговые условия в делах об алиментах, начиная с 2019 года, и мы можем ожидать, что в результате сумма постановлений об алиментах в Массачусетсе сократится.

Учитывая антиреспубликанский пыл в Бикон-Хилле, один широкий ответ на новый налоговый законопроект может включать изменения в налоговом законодательстве Массачусетса, которые гарантируют определенные налоговые вычеты штата. Другими словами, алименты могут по-прежнему подлежать вычету для целей подоходного налога штата. Конечно, учитывая, что федеральные подоходные налоги в три-четыре раза превышают налоги штатов, начиная с 2019 года это обеспечит лишь незначительное облегчение для плательщиков алиментов..

Об авторе : Джейсон В. Оуэнс — адвокат по разводам в Массачусетсе и поверенный по семейным делам в штате Массачусетс для компании Lynch & Owens, расположенной в Хингеме, штат Массачусетс, и в Ист-Сэндвиче, штат Массачусетс.

Запланируйте консультацию с Джейсоном В. Оуэнсом сегодня по телефону (781) 253-2049 или отправьте ему электронное письмо .

Швейцария — Физическое лицо — Вычеты

Все вычеты вычитаются из общего дохода согласно налоговой декларации. Если физическое лицо занимается индивидуальной трудовой деятельностью и имеет соответствующие бизнес-активы, в отношении этого могут применяться специальные вычеты; однако, поскольку это относится скорее к сфере корпоративного налога, в этом разделе не будет представлена ​​дополнительная информация.

На основании решения суда опубликовано руководство по обращению с работниками-нерезидентами при подаче заявления на вычеты. Руководство допускает дополнительные вычеты для физических лиц-нерезидентов, которые получают большую часть своего дохода (не менее 90% мирового валового дохода семьи) в Швейцарии и которые затем будут считаться облагаемыми налогом в Швейцарии. В настоящее время новый благоприятный налоговый режим распространяется только на физических лиц Европейского Союза (ЕС)/Европейской ассоциации свободной торговли (ЕАСТ), проживающих в странах ЕС или ЕАСТ.

Расходы на оплату труда

Взносы работника на социальное обеспечение вычитаются из валового дохода от занятости. Взносы в иностранные системы социального обеспечения также могут подлежать вычету. Обычно доля работодателя в взносах на социальное обеспечение не рассматривается как налогооблагаемый доход и, таким образом, не облагается налогом для физического лица.

Физические лица, являющиеся налоговыми резидентами, имеют право вычесть некоторые расходы, связанные с ведением бизнеса, такие как фактические расходы на проезд (ограничены для целей федерального налогообложения и в большинстве кантонов), дополнительные расходы на питание на рабочем месте (паушальная сумма), общие расходы, связанные с ведением бизнеса. расходы (фактические или единовременные) и расходы, связанные с дополнительным образованием (фактические или единовременные). Если оба супруга занимаются приносящей доход деятельностью, также могут применяться вычеты по двойному доходу. Поскольку кантональное законодательство регулирует эти вычеты на кантональном уровне, в каждом кантоне существуют существенные различия в отношении типа вычетов, а также максимальных сумм. Такие вычеты также могут быть запрошены на федеральном уровне в соответствии с федеральным налоговым законодательством.

Налоговые резиденты и неналоговые резиденты могут претендовать на налоговые вычеты за рубежом.

Личные вычеты

Некоторые другие вычеты могут быть заявлены в налоговой декларации, как указано ниже. Кантональное законодательство может разрешать дальнейшие вычеты. Условия и ограничения определяются федеральным законом, а также кантонами и поэтому могут существенно различаться.

Алименты

Алименты и выплаты на проживание, выплачиваемые несовершеннолетним детям, не облагаются налогом для плательщика и облагаются налогом для получателя в целях федерального налогообложения и во многих кантонах. Прожиточные, выплачиваемые детям в возрасте (18+), больше не подлежат вычету, но при определенных обстоятельствах могут быть разрешены единовременные вычеты на детей.

Благотворительные взносы

Вычет (фактический) за пожертвования, сделанные соответствующей требованиям благотворительной организации в Швейцарии, может быть заявлен в налоговой декларации. На федеральном уровне и во многих кантонах вычет ограничивается определенной долей налогооблагаемого дохода.

Расходы на детский сад

В зависимости от обстоятельств фактические расходы на уход за ребенком в пределах установленной суммы могут требоваться на федеральном уровне и во многих кантонах.

Премии по страхованию жизни

Как правило, фактические страховые взносы не подлежат вычету; однако кантоны могут предоставлять стандартные вычеты для страховых взносов (единовременные, фиксированные) в зависимости от статуса налогоплательщика (т. е. женат, не женат или имеет количество детей).

Вычет по ипотечным кредитам

Вычет по процентным платежам по ипотечным кредитам и другим кредитам/долгам также может быть заявлен в налоговой декларации. Амортизационные платежи не подлежат вычету. Применяются определенные ограничения в отношении вычитаемых процентных платежей (в отношении инвестиционного дохода).

Программы социального обеспечения и пенсионного обеспечения

Взносы работника на социальное обеспечение, если они еще не вычтены из валового дохода от занятости, могут быть затребованы в качестве вычета. Выплаты в признанные пенсионные программы (фактические) и другие признанные пенсионные программы (фактические, ограниченные). Если это делается для нешвейцарских схем, необходимо оценить возможность вычета.

Швейцария имеет очень привлекательную пенсионную систему, позволяющую работникам вносить дополнительные взносы за пропущенные годы или для увеличения заработной платы. Такие дополнительные взносы полностью вычитаются из налоговой декларации и, следовательно, могут привести к существенной экономии налогов. Хотя этот принцип не затрагивается, решение суда постановило, что дополнительные взносы, сделанные менее чем за три года до единовременного изъятия (например, выхода на пенсию) пенсионных фондов, больше не могут вычитаться для целей налогообложения. На основании этого судебного решения Швейцарская налоговая конференция (орган, созданный кантональными налоговыми администрациями) выпустила новое руководство в этом отношении, которое следует тщательно изучить, прежде чем делать существенные добровольные взносы в швейцарские пенсионные схемы. Также следует учитывать потенциальные налоги во время выплаты (аннуитет или единовременная выплата), особенно если потенциальная выплата происходит, когда вы проживаете в другой стране.

Расходы на недвижимое имущество

В налоговой декларации может быть заявлен вычет расходов на содержание собственного недвижимого имущества (фактических или единовременных).

Банковские сборы

В налоговой декларации может быть запрошен вычет квалифицированных банковских сборов (фактических или единовременных, ограниченных).

Медицинские расходы

Вычет может быть заявлен в налоговой декларации по невозмещенным медицинским расходам (фактические, превышающие порог).

Индивидуальные надбавки (за 2023 год)

Определенные личные надбавки могут быть предоставлены в зависимости от личных обстоятельств человека (женат, не женат, количество детей или возраст). Если налогоплательщик оказывает финансовую поддержку лицам, которые не могут работать или работают не полный рабочий день (за исключением супруга и собственных детей), может быть предоставлен дополнительный вычет при соблюдении всех условий, установленных кантоном.

	Прямой федеральный налог (CHF)	Кантональный налог Цюриха (CHF)	Кантональный налог Женевы (CHF)
Плательщик единого налога	—	—	—
Женатый налогоплательщик	2 700	—	—
Незамужний, разведенный или овдовевший налогоплательщик, проживающий с детьми-иждивенцами или другими иждивенцами	—	—	—
За каждого несовершеннолетнего ребенка-иждивенца	6 600	9000	13 000
За каждого ребенка в возрасте, еще обучающемся	6 600	9000	13 000
За каждого другого иждивенца (ни жена, ни ребенок)	6 600	2 700	13 000
Расходы на детский сад (применяются условия)	25 000	10 100	25 048

Коммерческие вычеты

Начисленные расходы

Как правило, начисленные расходы/долги (например, незавершенный налоговый счет, который еще не был официально выдан налоговыми органами) могут учитываться только для целей налогообложения имущества, но не для доходов налоговые цели.

Для самозанятых лиц могут существовать ограниченные возможности для вычета начисленных расходов из налогооблагаемого дохода в зависимости от стандарта бухгалтерского учета, применяемого для их обязательного учета.

Условные обязательства

Индивидуальные предприниматели могут иметь право требовать это как начисление против их налогооблагаемого дохода. Вероятность возникновения условного обязательства будет определять, будет ли оно принято или нет. В противном случае условные обязательства можно было бы рассматривать только для целей налогообложения имущества.

Амортизация основных средств/амортизация нематериальных активов

Самозанятые лица могут иметь право требовать амортизационные расходы в отношении своих бизнес-активов в качестве вычета из своего налогооблагаемого дохода. В противном случае амортизация основных средств, как правило, возможна только для автомобилей в составе декларируемых активов для целей налога на богатство. Амортизационные расходы, которые не относятся к квалифицируемым бизнес-активам самозанятых лиц, не могут быть зачтены в счет налогооблагаемого дохода.

Следующие вычеты специально не рассматриваются швейцарским налоговым законодательством и, таким образом, в целом не подлежат налогообложению:

• Безнадежная задолженность.
• Штрафы и пени.
• Вознаграждение за продажу бизнеса, такое как личная репутация.

Убытки

Перенос убытков на будущие налоговые годы не осуществляется, если, например общие отчисления превышают общий доход. Капитальные убытки от движимого имущества не подлежат вычету, так как прирост капитала от движимого имущества не облагается налогом.

Операции со связанными сторонами/платежи иностранным связанным сторонам

Платежи, осуществляемые, например, члены семьи или другие лица, как правило, не подлежат вычету из налогооблагаемого дохода. При определенных обстоятельствах (получатель нуждался в платеже по финансовым причинам, соблюдаются федеральные и/или кантональные пороговые значения) может быть доступен ограниченный вычет. В зависимости от налогового домицилия плательщика/дарителя и получателя/получателя пожертвования, а также степени родства между этими двумя сторонами может взиматься налог на дарение.