Раздел имущества при разводе. Так ли все просто? Разбираемся
В данной статье хотелось бы рассмотреть некоторые нюансы раздела имущества супругов (или супруга) при разводе. Казалось бы, судебная практика настолько обширна, что здесь все вполне однозначно. Но, проанализировав ряд дел, я пришел к выводу, что супруги не всегда и не полностью знают свои права и непосредственно особенности процесса раздела имущества…давайте попытаемся разобраться.
К сожалению, в последние годы институт брака терпит целый комплекс проблем. Пожалуй, развод и является главной из них. К счастью, в задачи юриста анализ причин данного факта не входит, но нам необходимо лучше понимать, как с этим работать, каким образом взаимодействовать с доверителем в той или иной ситуации, особенно учитывая порой его сложное психологическое положение при данной категории дел.
1) В первую очередь, выделим, что может являться общей собственностью супругов и, соответственно, подлежать разделу. В соответствии со ст.
37 СК РФ, имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов, либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества. На основании ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Для более широкого подхода к пониманию проблематики обратимся к судебной практике. В п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» указано, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128, 129, п.п.1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этих объектов.
Общим имуществом супругов являются, в том числе, приобретенные за счет общих доходов недвижимые вещи и любое другое нажитое в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (ч. 2 ст. 34 СК РФ). Согласно ч. 1 ст. 36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, является его собственностью.
Вернемся к ст. 37 СК РФ, которая гласит, что имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или отдельно каждого из супругов, либо труда одного из них были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества…разумеется, стоит уяснить, какие улучшения могут законодателем и судами считаться неотделимыми. По смыслу п.3 ст. 245 ГК РФ, к неотделимым улучшениям, влекущим изменение соотношения долей, относится увеличение полезной площади строений, а также замена основных конструктивных элементов, влекущая значительное удорожание объекта в целом.
Применительно к жилым домам неотделимые улучшения, влекущие изменение размера долей в праве общей собственности на данные объекты недвижимости, как правило, означают проведение одним из собственников работ по увеличению именно полезной площади жилого дома. Суд руководствуется стоимостью имущества до и, соответственно, после произведенных изменений.
Пожалуй, данная позиция достаточно ясна, однако практика дает понять, что, подавая иск, одна из сторон зачастую не совсем уясняет то, в чем заключаются те самые неотделимые улучшения и пытается претендовать чуть ли не на имущество в целом. Здесь очень важно дифференцировать простую бытовую помощь, минимальный вклад от значительных улучшений. Наша задача как юристов максимально доходчиво и понятно доносить данную информацию до доверителей, помогая отделить то, на что те действительно могли бы претендовать, от того или иного объекта, на который их притязания совсем не обоснованы.
2) ИПОТЕКА
Представим достаточно популярный в практике случай, когда один из супругов предоставляет определенные средства на выплату ипотечного кредита при оплате первоначального взноса.
Данный пример взят из реального судебного дела. Требования мужа о признании денежных средств, выплаченных жене в качестве первоначального взноса за квартиру, совместно нажитым имуществом, определении долей супругов равными и возложении на нее обязанности выплатить половину от указанной суммы, не подлежат удовлетворению в связи с тем, что между супругами заключен брачный договор, по условиям которого стороны определили, что квартира, которая будет приобретена с использованием кредитных средств, после заключения настоящего договора на имя супруги, как в браке, так и в случае расторжения брака по любым основаниям, будет являться раздельной собственностью супругов и считаться собственностью именно жены. Обязательства по кредитному договору, предоставленному на приобретение вышеуказанной квартиры на имя супруги банком, в полном объеме является именно ее личными обязательствами. В защиту мотивировки суда стоит отметить, что законодателем в ст. 42 СК РФ предоставлена возможность супругам изменить брачным договором законный режим имущества на договорный, установив режим раздельной собственности в отношении имущества, зарегистрированного на одного из супругов.
Также в отношении имущества каждого из супругов может быть установлен режим общей (долевой или совместной) собственности.
Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», если брачным договором изменен установленный законом режим совместной собственности, то суду при разрешении спора о разделе имущества супругов необходимо руководствоваться условиями такого договора. При этом следует иметь в виду, что в силу пункта 3 статьи 42 Семейного кодекса Российской Федерации условия брачного договора о режиме совместного имущества, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение, считаются недействительными. Таким образом, реализация супругами права по определению режима имущества и распоряжения общим имуществом путем заключения брачного договора не должна ставить одного из супругов в крайне неблагоприятное положение, например, вследствие существенной непропорциональности долей в общем имуществе либо лишении одного из супругов полностью права на имущество, нажитое в период брака.
В данном случае, как видится, суд принял абсолютно правомерное и законное решение. Из приведенного следует, что нотариально удостоверенный брачный договор является актом, изменившим законный режим имущества супругов.
Условиями заключенного брачного договора не предусмотрена какая-либо денежная компенсация, средств вложенных в приобретение имущества, — второму супругу. Доводы стороны истца по первоначальному иску о том, что у супруга имеется право на половину денежных средств от суммы первоначального взноса внесенных им по договору купли продажи объекта недвижимости, не принимаются судом, поскольку они основаны на неправильном понимании закона и неправильном толковании условий заключенного брачного договора.
3) СРОК ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ
Напоследок отмечу, что согласно п. 19 ранее упомянутого в статье Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут, следует исчислять не со времени прекращения, а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Здесь законодатель использует стандартную конструкцию срока исковой давности по общему правилу. Но субъектам данных правоотношений следует понимать, что момент, когда лицо «узнало или должно было узнать о нарушении своего права», как правило, возникает раньше, чем бракоразводный процесс, что является порой ключевым фактором в осуществлении защиты собственных прав.
Если у Вас остались какие-либо вопросы, мы готовы к активному обсуждению. Если Вам нужна юридическая помощь по интересующему Вас вопросу, мы с радостью предоставим Вам всю необходимую информацию и проконсультируем. Просто позвоните или напишите на WhatsApp по номеру +7 905-766-17-36 или напишите на почту danielbotvinnik@gmail.com
Судебная практика по разделу имущества супругов
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2019 N 18-КГ19-130 Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 05.
11.2019 N 18-КГ19-141
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 01.10.2019 N 78-КГ19-41
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 24.09.2019 N 18-КГ19-94
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 10.09.2019 N 18-КГ19-82
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ О РАСТОРЖЕНИИ БРАКА
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6)
(ВЫПИСКА)
При рассмотрении дел о расторжении брака у судов возникают вопросы, связанные с применением норм Семейного кодекса Российской Федерации, регулирующих прекращение брака, признание его недействительным, а также имущественные отношения супругов (бывших супругов).
Учитывая это, Пленум Верховного Суда Российской Федерации в целях обеспечения правильного и единообразного разрешения дел данной категории постановляет дать судам следующие разъяснения:
2. Расторжение брака по взаимному согласию супругов, не имеющих общих несовершеннолетних детей, в силу п. 1 ст. 19 СК РФ производится в органах записи актов гражданского состояния независимо от наличия либо отсутствия между супругами спора о разделе имущества, являющегося их общей совместной собственностью, о выплате средств на содержание нетрудоспособного нуждающегося супруга. Исключение составляют случаи, когда один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака, например отказывается подать совместное заявление о расторжении брака либо отдельное заявление в случае, когда он не имеет возможности лично явиться в орган записи актов гражданского состояния для подачи совместного заявления (п. 2 ст. 21 СК РФ, ст. 33 Федерального закона от 15 ноября 1997 г. «Об актах гражданского состояния»).
11. В случае, когда при расторжении брака в судебном порядке будет установлено, что супруги не достигли соглашения о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке и размере средств, подлежащих выплате на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, а также о разделе общего имущества супругов либо будет установлено, что такое соглашение достигнуто, но оно нарушает интересы детей или одного из супругов, суд разрешает указанные вопросы по существу одновременно с требованием о расторжении брака.
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6)
12. Решая вопрос о возможности рассмотрения в бракоразводном процессе требования о разделе общего имущества супругов, необходимо иметь в виду, что в случаях, когда раздел имущества затрагивает интересы третьих лиц (например, когда имущество является собственностью крестьянского (фермерского) хозяйства, либо собственностью жилищно-строительного или другого кооператива, член которого еще полностью не внес свой паевой взнос, в связи с чем не приобрел право собственности на соответствующее имущество, выделенное ему кооперативом в пользование, и т.
Правило, предусмотренное п. 3 ст. 24 СК РФ, о недопустимости раздела имущества супругов в бракоразводном процессе, если спор о нем затрагивает права третьих лиц, не распространяется на случаи раздела вкладов, внесенных супругами в кредитные организации за счет общих доходов, независимо от того, на имя кого из супругов внесены денежные средства, поскольку при разделе таких вкладов права банков либо иных кредитных организаций не затрагиваются.
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6)
Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества на имя их несовершеннолетних детей, в силу п. 5 ст. 38 СК РФ считаются принадлежащими детям и не должны учитываться при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов.
13. В случае, когда одновременно с иском о расторжении брака заявлено требование о взыскании алиментов на детей, однако другая сторона оспаривает запись об отце или матери ребенка в актовой записи о рождении, суду следует обсудить вопрос о выделении указанных требований из дела о расторжении брака для их совместного рассмотрения в отдельном производстве (ст. 151 ГПК РФ).
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6)
14. Если при рассмотрении дела о расторжении брака и разделе имущества супругов (в случаях, когда они полностью не выплатили пай за предоставленные кооперативом в пользование квартиру, дачу, гараж, другое строение или помещение) одна из сторон просит определить, на какую долю паенакопления она имеет право, не ставя при этом вопроса о разделе пая, суд вправе рассмотреть такое требование, не выделяя его в отдельное производство, при условии, что отсутствуют другие лица, имеющие право на паенакопления, поскольку этот спор не затрагивает прав кооперативов.
15. Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
Если брачным договором изменен установленный законом режим совместной собственности, то суду при разрешении спора о разделе имущества супругов необходимо руководствоваться условиями такого договора. При этом следует иметь в виду, что в силу п. 3 ст. 42 СК РФ условия брачного договора о режиме совместного имущества, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (например, один из супругов полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака), могут быть признаны судом недействительными по требованию этого супруга.
В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.
Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).
16. Учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.
Если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п. 4 ст. 38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.
17. При разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с п. 2 ст. 39 СК РФ может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Под заслуживающими внимания интересами одного из супругов следует, в частности, понимать не только случаи, когда супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, но и случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным не зависящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой деятельности.
Суд обязан привести в решении мотивы отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе.
19. Течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде — дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
Председатель Верховного Суда
Российской Федерации
В.ЛЕБЕДЕВ
Секретарь Пленума,
судья Верховного Суда
Российской Федерации
В.ДЕМИДОВ
Орегон Судебный департамент: Имущество и долги: Развод, раздельное проживание, аннулирование: Штат Орегон
Имущество и долги могут быть распределены при разводе или раздельном проживании.
Орегон — штат со справедливым распределением. Эти проблемы могут быть очень сложными, и если вы сделаете ошибку, вы не сможете исправить ее позже. Вам следует подумать о том, чтобы поговорить с юристом, прежде чем принимать решения по этим вопросам. Если стороны не могут договориться о том, как следует распределять имущество и долги, закон штата Орегон требует, чтобы каждая сторона представила в суд и вручила другой стороне заявление с указанием всех активов (имущества) и обязательств (долгов). В ведомость включаются сведения обо всем недвижимом, движимом имуществе и долгах, нажитых сторонами как раздельно, так и совместно, до и во время брака. Проконсультируйтесь с вашим местным судом относительно правил подачи заявления.
Форма отчета об активах и пассивах доступна на веб-сайте. Более подробная информация доступна по адресу
OregonLawHelp.org.
Часто задаваемые вопросы
Что такое собственность?
При разводе собственность будет описана как недвижимая или личная собственность.
Недвижимое имущество – земля или здания. Мобильные дома на арендованной земле не считаются недвижимостью. Личное имущество включает в себя все имущество, кроме недвижимого имущества, такое как автомобили, мебель, пенсионные планы и акции.
У моего супруга или партнера есть все имущество или долги на их имя?
Ваше право на имущество или обязательство по выплате совместного долга не зависит от того, на чье имя оформлено имущество или долг. Если имущество было приобретено или его стоимость изменилась во время брака или партнерства, у вас есть доля в имуществе, или, возможно, обязательство по долгу. Если имущество или долг были приобретены до брака или партнерства, суд должен поступить справедливо и беспристрастно.
Нужен ли мне адвокат, если у меня есть недвижимость или собственный дом?
Как и во всех случаях, связанных с вашим роспуском, вам может не понадобиться адвокат, но это часто зависит от того, насколько проста ваша ситуация.
Если у вас есть что-то ценное, всегда полезно хотя бы проконсультироваться с юристом. Возможно, вам не придется нанимать адвоката, который будет представлять вас по всему вашему делу. Возможно, вы сможете решить свои проблемы, наняв адвоката, который поможет вам только с имущественной частью вашего дела.
Что, если мой супруг или партнер тратит все наши деньги?
После подачи заявления о расторжении брака вступает в силу установленный законом запретительный судебный приказ в отношении активов, который предписывает обоим супругам/партнерам тратить деньги только на обычные повседневные нужды. Если есть доказательства того, что сторона не подчиняется приказу, вы можете добиться судебной защиты. Чтобы получить это облегчение, вам может потребоваться подать временные заказы. Этот процесс может быть трудным, и вам может быть целесообразно обратиться за советом к юристу.
Почему это хорошая идея, чтобы юрист помог мне разобраться с моим пенсионным счетом?
Приказ о внутренних отношениях (QDRO) — это сложный документ, в котором рассматриваются многие аспекты распределения пенсионных счетов и пенсионных планов.
Существуют различные варианты разделения таких счетов, и большинство владельцев счетов (работодателей) или пенсионных планов принимают только те формулировки, которые были одобрены судом в хорошо продуманном QDRO.
Мой супруг или партнер контролирует все деньги, могу ли я что-нибудь сделать?
Можно получить Приказ, требующий от супруга или партнера выплаты временных алиментов. Вам может понадобиться адвокат, чтобы помочь вам с этим запросом.
У нас есть пенсионные счета, как они делятся?
По решению суда или по соглашению сторон о том, как должны быть разделены пенсионные счета. После этого вы должны подготовить специальный приказ и судебное решение, называемое квалифицированным приказом о семейных отношениях (QDRO), и представить его в суд. Например, если есть учетная запись 401 (k), и она разделена, и каждый получает одну половину, QDRO по существу разделит ее на две учетные записи, по одной на каждую. Или если есть пенсия, QDRO разделяет права на пенсию в данный момент времени.
Отдел имущества и долгов – юридическая и судебная подготовка
Ссылки по теме
- Департамент доходов штата Орегон: Подоходный налог с населения
- IRS: Публикация 504
Совместная собственность против справедливого распределения Развод
Если супруги не могут прийти к соглашению о разделе имущества, а вместо этого оставляют решение на усмотрение судьи, судья руководствуется правом штата, в котором супруги разводятся. Как правило, штаты следуют одной из двух систем разделения: общая собственность или справедливое распределение.
Совместное имущество = имущество супругов обычно делится поровну между каждым из супругов
Справедливое распределение = имущество супругов распределяется «справедливо», хотя и не обязательно поровну
Справедливое распределение
Справедливое распределение является более распространенной системой раздела собственности, используемой в 41 из 50 штатов.
Суды в государствах справедливого распределения разделят все активы, доходы, личное имущество и долги между супругами в порядке, справедливом (в глазах судьи), но не обязательно равном. Вместо того, чтобы присуждать каждый предмет супругу в целом, суд может распорядиться о продаже определенного предмета, а затем справедливо разделить выручку от продажи между супругами. Иногда, но не обычно, суд может обязать супруга передать отдельное имущество другому супругу в качестве компенсации за неравное распределение их семейного имущества.
Судьи в некоторых штатах могут начать с презумпции того, что имущество супругов должно быть разделено поровну, но они могут отклониться от равного раздела в интересах справедливости. Например, супругу, который растратил или иным образом значительно повредил (или спрятал) имущество, может быть приказано передать определенную долю имущества другому в качестве компенсации. Это иногда называют «отходами» или «рассеиванием». Судьи могут также учитывать такие факторы, как любые соглашения между сторонами, продолжительность брака, поведение сторон, их возраст, здоровье, профессия и доход, их потребности и потребности их детей, вклад любой из сторон в приобретение семейного имущества, пожертвовал ли один из супругов продвижением по службе ради улучшения положения другого или брака, а также какие-либо договоренности об опеке над детьми.
Некоторые суды могут рассматривать вину при разделе имущества. В зависимости от штата это может быть правдой, даже если супруги добиваются развода без вины. Тем не менее, другие суды, как правило, предпочитают распределять активы, исходя в основном из финансовых соображений, и будут принимать во внимание вину только в том случае, если она привела к растрате или растрате имущества супругов.
Общественная собственность
Совместная собственность является альтернативной системой раздела имущества. Хотя только девять штатов следуют системе общественной собственности, это метод раздела собственности в некоторых из самых густонаселенных штатов страны, таких как Калифорния и Техас. Прежде чем разделить имущество, суд решит, следует ли отнести каждую вещь к совместной собственности или к отдельной собственности одного из супругов. Затем все, что отнесено к совместной собственности, обычно делится между супругами поровну, а каждый из супругов, как правило, сохраняет за собой все свое отдельное имущество.
- Аризона
- Калифорния
- Айдахо
- Луизиана
- Невада
- Нью-Мексико
- Техас
- Вашингтон
- Висконсин
На Аляске, в Южной Дакоте, Теннесси, Кентукки и Флориде супруги могут выбрать условия совместной собственности, если они соответствуют определенным требованиям, которые различаются в зависимости от штата.
Совместная собственность обычно включает в себя все, что любой из супругов заработал во время брака, и все имущество, приобретенное на эти доходы. Он также обычно включает долги, которые один из супругов взял на себя во время брака, если только эти долги не были каким-либо образом связаны только с отдельным имуществом одного из супругов (например, образование, которое началось до брака и финансировалось за счет отдельного имущества супруга-студента) . Некоторые суды называют активы, приобретенные во время брака в государстве, не являющемся совместной собственностью, «квазиобщинной собственностью» и рассматривают это имущество так, как если бы оно было приобретено в государстве, находящемся в совместной собственности.
Активы, приобретенные за счет сочетания раздельной и совместной собственности, как правило, классифицируются как общая собственность, если только их приобретение не может быть отнесено к средствам из отдельной собственности. Смешение отдельной собственности с совместной собственностью («смешение») часто превращает отдельную собственность в общую собственность, но на этот результат могут повлиять индивидуальные обстоятельства.