Судебное решение о расторжении брака: Когда вступает в силу решение суда о расторжении брака

Решение мирового судьи о расторжении брака \ Акты, образцы, формы, договоры \ КонсультантПлюс

• Главная
• Правовые ресурсы
• Подборки материалов
• Решение мирового судьи о расторжении брака

Подборка наиболее важных документов по запросу Решение мирового судьи о расторжении брака (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

• Гражданский процесс:
• Адрес восьмого кассационного суда
• Апелляционная жалоба ГПК
• Апелляционная жалоба на решение районного суда
• Апелляционное обжалование в гражданском процессе
• Аудиозапись судебного заседания в гражданском процессе
• Показать все →

Еще

• Гражданский процесс:
• Адрес восьмого кассационного суда
• Апелляционная жалоба ГПК
• Апелляционная жалоба на решение районного суда
• Апелляционное обжалование в гражданском процессе
• Аудиозапись судебного заседания в гражданском процессе
• Показать все →

• Мировые судьи:
• Вступление в силу решения мирового судьи
• Госпошлина в мировой суд
• Госпошлина мировой суд
• Жалоба на постановление мирового судьи
• Жалоба на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении
• Показать все →

Формы документов

Судебная практика

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ
к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Статья: О Концепции совершенствования законодательства, регулирующего отношения детей и родителей
(Тригубович Н. В., Хазова О.А., Чашкова С.Ю., Чефранова Е.А.)
(«Закон», 2022, N 1)Возражения вызывает также получившая распространение практика решения вопроса о разводе мировыми судами при наличии у разводящихся супругов несовершеннолетних детей, но при (якобы) отсутствии спора, что противоречит нормам СК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Супругам предоставлено право представить на рассмотрение суда соглашение о детях, предусмотренное п. 1 ст. 24 СК РФ. Однако при отсутствии такого соглашения либо в случае, если соглашение нарушает интересы детей, суд принимает меры к защите их интересов в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 24 СК РФ, т.е. определяет, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода, а также кто из родителей и в каком размере будет выплачивать средства на содержание детей. Статья 23 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ, определяя подсудность дел мировым судьям, предусматривает, что мировые судьи рассматривают в качестве суда первой инстанции в том числе дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях.

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ
к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

«Правовой статус членов и бывших членов семьи собственника жилого помещения»
(Строгонова Т.П.)
(«Статут», 2022)Так, прокурор обратился в суд с иском с требованием обязать ответчиков совершить действия, направленные на регистрацию их несовершеннолетней дочери в спорном жилом помещении. Суть дела заключалась в следующем. Ответчики состояли в зарегистрированном браке и имели общую несовершеннолетнюю дочь. Вместе с ней ответчики проживали в жилом помещении, принадлежавшем супругу (ответчику). Однако впоследствии совместная жизнь супругов не сложилась, и они расторгли брак по решению мирового судьи. После этого ответчик (супруг), будучи собственником спорного жилого помещения, совершил действия, направленные на снятие с регистрационного учета по месту жительства своей несовершеннолетней дочери и самого себя. Свои действия ответчик обосновал тем, что имел намерение продать спорную квартиру. Однако суд вынес решение о понуждении ответчика — собственника спорного жилого помещения осуществить регистрацию несовершеннолетней дочери по месту жительства в принадлежавшей ответчику квартире. По мнению суда, это должно было защитить права несовершеннолетней дочери ответчиков, которая тем самым приобрела бы право пользования спорным жилым помещением на правах члена семьи собственника . Очевидно, что суд выбрал нехарактерный по обстоятельствам дела способ защиты жилищных прав несовершеннолетней, при том что ее регистрация по месту жительства в спорной квартире не лишала ответчика права осуществить сделку по продаже данной недвижимости.

Нормативные акты

«Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)Е. обратилась в суд с иском к В. о разделе совместно нажитого имущества, указав, что решением мирового судьи брак между сторонами расторгнут. Просила разделить совместно нажитое имущество супругов, находящееся как на территории Российской Федерации, так и за ее пределами, взыскать с В. денежную компенсацию в счет разницы в цене подлежащего разделу имущества, денежные средства, полученные в период брака от сдачи в аренду совместного имущества супругов, денежные средства, полученные В. в период брака в качестве дохода от предпринимательской деятельности, возместить судебные расходы на оплату государственной пошлины.

Расторжение брака в судебном порядке в Республике Узбекистан: проблемы и пути совершенствования законодательства Группа компаний ИНФРА-М — Эдиторум

Расторжение брака по семейному законодательству Республики Узбекистан производится в органах ЗАГС по взаимному согласию супругов при отсутствии общих несовершеннолетних детей, спора о разделе общего имущества, а также по заявлению одного из супругов при признании судом одного из супругов безвестно отсутствующим, недееспособным, или осуждении на срок свыше 3 лет за совершение преступления. А во всех остальных случаях дела о расторжении брака рассматриваются судами по гражданским делам.

Органы ЗАГС расторгают брак по взаимному согласию супругов при отсутствии общих несовершеннолетних детей. Но при наличии между супругами спора о выплате содержания нуждающемуся нетрудоспособному супругу или о разделе имущества, являющегося их общей совместной собственностью, супруги или один из них вправе обратиться с иском о расторжении брака в суд (ч. 2 ст. 42 Семейного кодекса Республики Узбекистан [1]). Также органы ЗАГС могут расторгнуть брак по заявлению одного из супругов на основании ч. 1 ст. 43 Семейного кодекса Республики Узбекистан, а при наличии спора о детях, о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, или о выплате средств на содержание нуждающемуся нетрудоспособному супругу, расторжение брака производится в судебном порядке (ч. 2 ст. 43 СК РУз).

В случаях, если один из супругов отказывается подать заявление о расторжении брака, либо не имеет возможности лично явиться в орган ЗАГС для подачи заявления, либо, подав заявление, не является для регистрации расторжения брака, расторжение брака по взаимному согласию супругов при отсутствии общих несовершеннолетних детей, хотя и отнесено к компетенции органов ЗАГС, рассматривается в судебном порядке. Кроме того, на основании ч. 3 п. 5 Постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан «О практике применения судами законодательства по делам о расторжении брака» [2] расторжение брака с лицами, ограниченными в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками, наркотическими средствами или психотропными веществами, производится в судебном порядке.

Таким образом, суд по гражданским делам рассматривает исковые заявления о расторжении брака по нижеследующим основаниям:

1. Отсутствие взаимного согласия на расторжение брака.

2. Наличие общих несовершеннолетних детей (в том числе усыновленных).

3. Наличие спора о разделе общей совместной собственности.

4. Наличие спора о содержании нетрудоспособного нуждающегося супруга.

5. Расторжение брака с лицами, ограниченными в дееспособности.

6. При невозможности явиться лично или отказе одного из супругов подать заявление о расторжении брака в орган ЗАГС, либо неявке для регистрации расторжения брака.

В соответствии со ст. 40 Семейного кодекса Республики Узбекистан и ст. 182 Гражданского процессуального Кодекса Республики Узбекистан [3] дела о расторжении брака производятся в порядке искового производства. Так, дела о расторжении брака рассматриваются межрайонными, районными (городскими) судами по гражданским делам в порядке искового производства, который регламентируется Гражданским процессуальным кодексом Республики Узбекистан.

Исковое производство в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Республики Узбекистан имеет нижеследующие стадии:

1. Возбуждение дела.

2. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству.

3. Судебное разбирательство.

4. Принятие решения.

Следует согласиться с мнением М.К. Треушникова, по которому возбуждение гражданского дела – начальная стадия гражданского процесса, представляющая собой совокупность процессуальных действий суда и других участников. Задачей данной стадии является обеспечение правомерного начала защиты нарушенного (оспоренного) права в суде общей юрисдикции. Движение гражданского дела начинается именно в этой стадии [4, с. 199].  Подобного мнения придерживается и Е.В. Слепченко, которая указывает на то, что возбуждение производства по гражданским делам − обязательная стадия гражданского судопроизводства, включающая в себя совокупность процессуальных действий судьи и лиц, участвующих в деле, например: подача истцом и принятие судом искового заявления; оставление судом заявления без движения или возвращение заявления при наличии к тому оснований; отзыв ответчика на заявление и предъявление им встречного иска [5, с. 69−73]. 

На основании ст. 188 Гражданского процессуального кодекса Республики Узбекистан дела возбуждаются в суде путем подачи заявления в письменной форме, в том числе по почте либо в виде электронного документа. Так, сторона, изъявившая желание расторгнуть брак, должна обратиться в суд по гражданским делам с исковым заявлением о расторжении брака по месту жительства ответчика (либо на основании ст. 34 ГПК РУз по выбору истца).

Необходимо учитывать, что на основании ст. 39 Семейного кодекса Республики Узбекистан муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение года после рождения ребенка. В дополнение данной нормы можно привести п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан «О практике применения судами законодательства по делам о расторжении брака», в соответствии с которым муж не имеет права возбуждать дело о расторжении брака без согласия жены, даже если он не записан отцом вышеуказанного ребёнка в книге записей о рождении. Дополнительной гарантией для жены в данном Постановлении является и то, что вышеприведённое ограничение распространяется и на случаи, когда ребёнок родился мёртвым или умер, не дожив до возраста одного года. Здесь на лицо явное отступление от начал равенства супругов в правах и обязанностях, предусмотренных ст. 2 и 19 Семейного кодекса Республики Узбекистан.

Кроме того, по семейному законодательству Республики Узбекистан, если отсутствует согласие жены на возбуждение дела о расторжении брака, судья должен отказать в принятии искового заявления, а если оно было принято, суд оставляет заявление без рассмотрения (п. 8 ст. 122 ГПК РУз). В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан «О практике применения судами законодательства по делам о расторжении брака» заявление подлежит оставлению без рассмотрения и в случае, когда в ходе судебного разбирательства дела о расторжении брака, возбужденного с согласия жены, она выразила несогласие с расторжением брака, а также когда о беременности ответчицы и отсутствии её согласия на расторжение брака стало известно при рассмотрении дела в апелляционной либо кассационной и надзорной инстанциях.

Следует обратить внимание и на то, что оставление иска о расторжении брака без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с иском о расторжении брака, если впоследствии отпали обстоятельства, указанные в ст. 39 Семейного кодекса Республики Узбекистан. Но наличие обстоятельств, указанных в ст. 39 Семейного кодекса, не препятствует возбуждению иска о расторжении брака со стороны жены.

Н.А. Матросов утверждает, что искусственно создаваемые условия для сохранения семьи, на самом деле не могут быть признаны эффективными. Утверждение, что запрет на расторжение брака, продиктованный возрастом ребенка, будет способствовать восстановлению отношений между супругами, весьма сомнительно. Гораздо вероятней, что он может стать причиной нездоровой психологической атмосферы в семье или иметь еще более пагубные последствия и привести к насилию, в том числе и над ребенком [6, с. 78]. Здесь же необходимо учитывать и тот факт, что мужчине не составит особого труда покинуть семью, сожительствовать с другой женщиной, дождаться отпадания ограничения и вновь подать исковое заявление. К тому же, если отцом плода или ребенка является другой мужчина, то подобное ограничение права мужа на расторжение брака является несправедливым.

На практике при подаче искового заявления о расторжении брака в суд и наличии оснований, предусмотренных ст. 39 Семейного кодекса Республики Узбекистан истец-муж в силу отсутствия правовой регламентации получения согласия жены, в устной форме заявляет суду о согласии жены либо умалчивает о ее состоянии. Нельзя не согласиться с мнением В.А. Сенькина, который ратует за получение подобного согласия жены исключительно в письменной форме [7, с. 58-60].

На основании вышеизложенного предлагается дополнить ст. 39 Семейного кодекса Республики Узбекистан ч. 2 нижеследующего содержания:

«Согласие жены на расторжение брака выражается в письменной форме и представляется суду».

Кроме того, предлагается исключить из ч. 1 п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан «О практике применения судами законодательства по делам о расторжении брака» слов «если даже он не записан отцом ребенка в книге записей о рождении», а также дополнить п. 6 вышеприведенного Постановления ч. 5 нижеследующего содержания:

«При установлении факта происхождения ребенка от другого мужчины муж может подать исковое заявление о расторжении брака до достижения ребенком одного года».

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 194 Гражданского процессуального кодекса Республики Узбекистан судья отказывает в принятии заявления к производству, если имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение или определение суда по гражданским делам, экономического суда или административного суда либо компетентного иностранного суда о принятии отказа истца от заявленных требований или об утверждении мирового соглашения сторон, а если заявление было принято к производству, то на основании п. 2 ч. 1 ст. 124 Гражданского процессуального кодекса Республики Узбекистан суд прекращает производство по делу. При этом в соответствии со ст. 126 Гражданского процессуального кодекса Республики Узбекистан вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Однако п. 18 Постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан «О практике применения судами законодательства по делам о расторжении брака» предусматривает то, что повторное исковое заявление о расторжении брака между теми же сторонами по тем же основаниям может быть принято к производству суда по истечении не менее 6-ти месяцев со дня вступления в силу решения об отказе в таком иске, либо определения о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска или в виду примирения сторон. При предъявлении такого иска по новым основаниям повторное исковое заявление может быть подано без соблюдения этого срока.

Вышеприведенный пункт противоречит нормам гражданского процессуального законодательства. Данное отступление производится в силу принципа добровольности брачного союза мужчины и женщины, предусмотренного ст. 2 Семейного кодекса Республики Узбекистан. Так, если суд прекратил дело на основании отказа истца от заявленных требований, либо в связи с примирением сторон и через некоторое время супруги вновь решили расторгнуть брак, то на основании ст. 126 Гражданского процессуального кодекса Республики Узбекистан заявление не должно приниматься к производству, что в свою очередь противоречит принципу добровольности брачного союза. На основании вышеизложенного предлагается внести изменения:

1. В п. 2 ч. 1 ст. 124 Гражданского процессуального кодекса Республики Узбекистан и изложить нижеследующим способом:

«Суд прекращает производство по делу, если:

2) имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение или определение суда по гражданским делам, экономического суда или административного суда либо компетентного иностранного суда о принятии отказа истца от заявленных требований или об утверждении мирового соглашения сторон, за исключением исковых заявлений о расторжении брака».

2. В п. 2 ч. 1 ст. 194 Гражданского процессуального кодекса Республики Узбекистан и изложить нижеследующим способом:

«Судья отказывает в принятии заявления к производству, если:

2) имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение или определение суда по гражданским делам, экономического суда или административного суда либо компетентного иностранного суда о принятии отказа истца от заявленных требований или об утверждении мирового соглашения сторон, за исключением исковых заявлений о расторжении брака».

3. Дополнить ч. 2 ст. 126 Гражданского процессуального кодекса Республики Узбекистан нижеследующего содержания:

«Правило, предусмотренное частью первой настоящей статьи не распространяется на случаи повторного обращения с заявлением о расторжении брака».

После возбуждения гражданского дела о расторжении брака дело переходит на следующий этап – подготовка гражданского дела к судебному разбирательству. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству, как указывает А.А. Мохов, является стадией гражданского процесса, заключающаяся в деятельности ее участников при определяющей роли судьи по созданию условий для своевременного и эффективного рассмотрения и разрешения спора по существу [8, с. 132].

После принятия заявления о расторжении брака, судья обязан провести его подготовку к судебному разбирательству, при котором вызывается второй супруг, выясняется его отношение к заявлению, проводится беседа со сторонами по вопросу сохранения семьи, выясняется наличие у супругов других споров, подлежащих разрешению одновременно с иском о расторжении брака, сторонам разъясняется право взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей в порядке приказного производства (п. 11 ППВС РУз «О практике применения судами законодательства по делам о расторжении брака»). Однако не всегда второй супруг имеет возможность явиться по вызову суда и непосредственно изложить свое отношение к поданному заявлению. В данном случае целесообразно использование судьями современных средств связи, что в свою очередь сэкономит время, как судьи, так и ответчика. При этом в соответствии со ст. 202 Гражданского процессуального кодекса Республики Узбекистан подготовка гражданского дела к судебному разбирательству должна быть проведена не позднее, чем в 10-дневный срок со дня принятия заявления и возбуждения гражданского дела.

Задачи подготовки гражданских дел к судебному разбирательству регламентируются ст. 201 Гражданского процессуального кодекса Республики Узбекистан, в соответствии с которой таковыми являются:

1. Определение правоотношений сторон и закона, которым следует руководствоваться.

2. Уточнение фактов, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных фактов, имеющих значение для правильного разрешения спора.

3. Определение круга доказательств, необходимых для разрешения дела, и обеспечение их своевременного представления к судебному заседанию.

4. Разрешение вопроса о возможном составе лиц, участвующих в деле.

5. Представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле.

6. Примирение сторон.

Каждая из вышеприведенных задач является обязательным элементом стадии подготовки дела к судебному разбирательству и невыполнение любой из них может привести к необоснованному затягиванию судебного разбирательства и к судебной ошибке (п. 4 ППВС РУз «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» [9]).

На основании ст. 205 Гражданского процессуального кодекса Республики Узбекистан судья, признав дело достаточно подготовленным, выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании и принимает меры по извещению сторон и других участников судебного процесса о времени и месте рассмотрения дела.

Следующей стадией искового производства является судебное разбирательство. На основании ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Республики Узбекистан разбирательство дела происходит в открытом заседании суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, а закрытые судебные заседания проводятся в случаях, предусмотренных законом, по требованию лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Мы полагаем, что заседание суда по делам о расторжении брака должны проходить в закрытой форме, так как в ходе заседания оглашается личная информация каждого из супругов и интимная сторона взаимоотношений в семье, которые не должны быть доступны третьим лицам.

Как справедливо отмечает А.А. Елисеева, круг сведений о семейной жизни, которые, по мнению их обладателей, без согласия последних не должны стать доступны третьим лицам (например, сведения о сложившихся отношениях в семье между ее членами; о фактах биографии (в том числе происхождения) членов семьи; частной жизни супругов (в том числе имущественного характера) и других сведений, затрагивающих интересы лиц, состоящих в семейных отношениях), определяются сообща членами семьи [10, с. 71−76]. Н.А. Соловьев отмечает, что судебное заседание должно быть открыто лишь для лиц, участвующих в бракоразводном процессе [11, с. 5].

Ст. 27 Конституции Республики Узбекистан [12] гарантирует каждому право на защиту от вмешательства в его частную жизнь, а в ст. 99 Гражданского кодекса Республики Узбекистан [13] неприкосновенность частной жизни, частная и семейная тайна определяются как личные неимущественные права. Часть 2 ст. 1 Семейного кодекса Республики Узбекистан одной из задач семейного законодательства устанавливает недопустимость произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи. Вышеприведенные нормы противоречат гласности судебного разбирательства, определяемым Гражданским процессуальным кодексом Республики Узбекистан. Институт «семейная тайна» упоминается в законодательстве Республики Узбекистан лишь в ст. 99 Гражданского кодекса Республики Узбекистан. Вышеприведенный институт вообще не упоминается в семейном законодательстве Республики Узбекистан. Однако имеется ст. 153 Семейного кодекса Республики Узбекистан о тайне усыновления, которая, в свою очередь, является частью семейной тайны, а также уголовная ответственность за разглашение тайны усыновления. Как утверждает И.М. Коржаков, частная жизнь человека, представляющая собой жизнедеятельность человека в особой сфере, в том числе интимной, не подлежит контролю со стороны государства и права. Вынужденная необходимость разглашения личных и брачно-семейных тайн, сведений о частной жизни может быть оправдана лишь в следующих случаях: борьбы с преступностью; защиты здоровья человека; при объявлении чрезвычайного или военного положения. Ни одно из указанных оснований не подходит к делам о расторжении брака, где степень интимности человеческих отношений очень велика [14, с. 19].

Отечественной истории известен случай, когда расторжение брака предавалось огласке с помощью средств массовой информации. Так, 8 июля 1944 г. был принят Указ Президиума Верховного Совета СССР «Об увеличении государственной помощи беременным женщинам, многодетным и одиноким матерям, усилении охраны материнства и детства, об установлении почетного звания «Мать-героиня» и учреждении ордена «Материнская слава» и медаль «Медаль материнства»», согласно которому заявление о разводе подавалось в народный суд, а после публикации в местной газете объявления о возбуждении дела в суд вызывался ответчик [15, с. 72]. Предание огласке семейной проблемы наносит непоправимый урон психическому состоянию человека.

В связи с вышеизложенным предлагается дополнить ч. 1 ст. 40 Семейного кодекса Республики Узбекистан и изложить ее нижеследующим образом:

«Рассмотрение судом дел о расторжении брака производится в порядке искового производства, установленного Гражданским процессуальным кодексом Республики Узбекистан».

А также дополнить ч. 2 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Республики Узбекистан и изложить ее нижеследующим образом:

«Разбирательство дела в закрытом судебном заседании осуществляется по делам, содержащим сведения, составляющие государственные секреты, семейную тайну (тайна усыновления (удочерения), сведения о сложившихся отношениях в семье между ее членами и частная жизнь супругов при рассмотрении дел о расторжении брака либо признании брака недействительным) и в иных случаях, предусмотренных законом».

Здесь может возникнуть вопрос – есть же ч. 3 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Республики Узбекистан, которая гласит, что закрытое судебное разбирательство допускается в целях предотвращения разглашения сведений о частной жизни лиц, участвующих в деле, сохранения тайны переписки и иной охраняемой законом тайны. Данная норма в диспозитивной форме предполагает возможность рассмотрения гражданских дел в закрытом судебном заседании. Мы же предлагаем внести изменения в законодательство, в результате которого все без исключения дела о расторжении брака, либо признании брака недействительным, будут рассматриваться в закрытом судебном заседании.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан «О практике применения судами законодательства по делам о расторжении брака» для принятия законного и обоснованного решения по делам о расторжении брака суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать действительные обстоятельства дела, в частности, выяснять характер взаимоотношений супругов, мотивы, по которым ставится вопрос о расторжении брака, подлинные причины разлада отношений между супругами. В этих целях суд должен рассмотреть дело с участием обоих супругов.

В случае неявки лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения о вручении судебных повесток, либо не явились по причинам, признанным судом уважительными, суд откладывает разбирательство дела на основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Республики Узбекистан.

В случае неявки в судебное заседание истца и ответчика, независимо от уважительности причины неявки суд откладывает разбирательство дела. При неявке истца и ответчика без уважительных причин по вторичному вызову суд вправе оставить заявление без рассмотрения. При неявке только истца без уважительных причин по вторичному вызову суд вправе с согласия ответчика оставить заявление без рассмотрения (ст. 221 ГПК РУз).

На наш взгляд, рассмотрение бракоразводного дела должно проводиться с обязательным непосредственным участием сторон в закрытом судебном заседании в исковом производстве. Рассмотрение дела с участием представителей сторон и без участия самих сторон, либо по заявлению стороны о рассмотрении дела в его отсутствие сковывает действия судьи, в результате возможность сохранения семьи без участия самих разводящихся близится к нулю. К тому же, при заочной форме производства (ст. 280 ГПК РУз) у судьи нет возможности выслушать ответчика, в результате чего дело теряет состязательность, и нет возможности завершить его мировым соглашением.

На основании вышеизложенного предлагается дополнить Гражданский процессуальный кодекс Республики Узбекистан ст. 186¹ нижеследующего содержания:

«186¹. Явка сторон в суд по делам о расторжении брака

Непосредственное участие истца и ответчика в суде при рассмотрении дел о расторжении брака является обязательным. Истец и ответчик имеют право привлекать представителей».

На основании ст. 41 Семейного кодекса Республики Узбекистан брак расторгается, если судом будет установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи стали невозможными. При этом в соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан «О практике применения судами законодательства по делам о расторжении брака» временный разлад в семье и конфликты между супругами, вызванные случайными причинами, а также не подтвержденное серьезными доводами, нежелание одного или обоих супругов продолжать брак также не могут считаться достаточным основанием для его расторжения. При отсутствии оснований к расторжению брака суд отказывает в иске.

При проведении социологического исследования Научно-практическим исследовательским центром «Оила» при Кабинете Министров Республики Узбекистан был исследован вопрос о том, как судьи определяют, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи уже невозможны. Ниже мы приводим основания в порядке убывания:

1. Наличие другой семьи у одной из сторон.

2. Серьёзная причина для расторжения брака.

3. Взаимное желание супругов расторгнуть брак.

4. Взаимная неприязнь супругов в отношении друг к другу.

5. Наличие какой-либо формы насилия в отношении одного супруга над другим.

6. Длительный срок раздельного проживания.

Адвокат Российской Федерации П.А. Астахов приводит примерный перечень обстоятельств, подтверждающих невозможность дальнейшего совместного проживания супругов и сохранения семьи:

1. Факт злоупотребления одним из супругов спиртными напитками.

2. Факт наличия заболевания хроническим алкоголизмом.

3. Факт ограничения супруга в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими веществами.

4. Факт отсутствия между супругами близких отношений.

5. Факт раздельного проживания супругов в течение длительного периода времени.

6. Факт осуждения супруга к лишению свободы на срок до трех лет включительно (если заявление в суд подано другим супругом).

7. Факт осуждения супруга к лишению свободы на срок свыше трех лет (если заявление в суд подано осужденным супругом, и другой супруг не согласен на расторжение брака).

8. Факт неизвестности места жительства супруга.

9. Факт супружеской неверности.

10. Факт наличия фактических брачных отношений с другим лицом.

11. Факт жестокого обращения с супругом или несовершеннолетними детьми.

12. Факт невозможности одного из супругов иметь детей и другие обстоятельства [16, с. 49].

Подобного мнения придерживаются и И.В. Решетникова [17], и П.В. Крашенинников [15].

На основании вышеизложенного предлагается дополнить ч. 1 п. 16 Постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан «О практике применения судами законодательства по делам о расторжении брака» и изложить нижеследующим образом:

«16. Обратить внимание судов, что требование о расторжении брака подлежит удовлетворению только в том случае, если будет установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи стали невозможными, что семья распалась окончательно (при злоупотреблении одного из супругов спиртными напитками, ограничении в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими веществами, отсутствии близких отношений между супругами, раздельном проживании супругов в течение длительного времени, супружеской неверности, наличии фактических брачных отношений с другим лицом, жестоком обращении с супругом и (или) несовершеннолетними детьми и других обстоятельствах)».

И последняя – четвертая стадия искового производства – принятие решения. На основании ст. 149 Гражданского процессуального кодекса Республики Узбекистан по результатам рассмотрения дела по существу суд принимает решение, которое принимается немедленно после окончания судебного разбирательства дела. А в соответствии со ст. 251 Гражданского процессуального кодекса Республики Узбекистан при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие не установлены, какой закон или иной акт законодательства должен быть применен по данному делу и подлежит ли заявленное требование удовлетворению. Относительно бракоразводных дел, суду может быть представлено на рассмотрение соглашение в соответствии с ч. 1 ст. 44 Семейного кодекса Республики Узбекистан о том, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств, либо о разделе общего имущества супругов.

При отсутствии соглашения между супругами по вышеперечисленным вопросам, а также при установлении, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан на основании ч. 2 ст. 44 Семейного кодекса Республики Узбекистан определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после расторжения брака, с кого из родителей и в каких размерах будут взыскиваться алименты на содержание несовершеннолетних детей, произвести по требованию супругов (одного из них) раздел имущества, находящегося в их совместной собственности, определить по требованию супруга, имеющего право на получение содержания от другого супруга, размер этого содержания.

Таким образом, судебный порядок расторжения брака регулируется семейным и гражданским процессуальным законодательствами. При этом существует ряд проблем как законодательного, так и правоприменительного характера, которые требуют скорейшего разрешения.

 

Что такое постановление о разводе и что в нем содержится?

Постановление о разводе является окончательным решением суда, расторгающим брак. В общем, решение о разводе резюмирует права и обязанности каждой стороны, участвующей в разводе.

Декреты о разводе важны, потому что бракоразводный процесс не завершен до тех пор, пока он не будет издан. Таким образом, статус стороны, состоящей в браке или разведенной, не будет окончательно оформлен до тех пор, пока не будет принято окончательное решение о разводе. Бракоразводный процесс, который еще не завершен, может повлиять на различные сферы жизни, такие как долги, владение имуществом, налоги, пособия по трудоустройству и другие законные права. Таким образом, важно получить окончательный приказ о разводе.

Многие пары могут решить свои проблемы с разводом вне суда. Они могут самостоятельно разводиться, выступать посредником или участвовать в совместном разводе. Всякий раз, когда пары достигают соглашения, они записывают его в соглашение о супружеском урегулировании. Затем пара представляет в суд мировое соглашение.

Большинство судей прилагают мировое соглашение или ссылаются на него в постановлении вместо того, чтобы прописывать условия непосредственно в постановлении о разводе. Обычно решение о разводе содержит меньше деталей, чем письменное мировое соглашение, созданное сторонами (или их поверенными).

Постановление подписывается обоими супругами и их адвокатами (если есть) и судьей. Во многих судах секретарь проставляет окончательный документ официальной судебной печатью.

После того, как судья подпишет ваш указ о разводе, он вступит в силу. После оформления развода вам следует обратиться в канцелярию секретаря суда по семейным делам, чтобы получить заверенную копию с печатью суда. Доказательство развода часто требуется во многих местах.

Что обычно содержит решение о разводе?

Декреты о разводе обычно касаются таких вопросов, как:

• Раздел имущества между сторонами
• Супружеская поддержка или алименты
• Опека над детьми, поддержка и посещение (если применимо)
• Различные финансовые обязательства каждой стороны (например, если существует долг, подлежащий оплате одной или несколькими сторонами)

В дополнение к этим юридическим вопросам решение о разводе обычно содержит основную информацию, связанную с делом, такую ​​как имена каждой стороны, дата вступления решения в силу и номер дела.

Это часто может помочь в поиске записей о расторжении брака в будущем, которые часто хранятся в местном окружном архиве.

Поскольку решение о разводе является постановлением суда, оба бывших супруга связаны его условиями.

Кроме того, вы обычно можете вернуться к прежнему имени во время развода, если вы решили это сделать. Вы можете использовать свой указ о разводе в качестве доказательства того, что вы изменили свое имя на законных основаниях, когда судья удовлетворит вашу просьбу о возвращении к вашему прежнему имени.

Кроме того, многие постановления включают конкретные приказы, касающиеся:

• Раздел имущества и долга
• Время воспитания и опеки над детьми
• Подставка для детей
• Содержание или алименты (супружеская поддержка)
• Отдел пенсионных счетов (включая квалифицированный приказ о семейных отношениях, если необходимо),
• Любые другие вопросы, связанные с делом.

Как только судья подпишет решение о разводе, вы законно разведены. Утвердив ваше соглашение о супружеском урегулировании или приняв решение по любым нерешенным вопросам, судья вынесет постановление о вашем разводе (сделайте его окончательным решением).

Где я могу получить копию решения о разводе?

Окончательное решение о разводе хранится в отделе записи актов гражданского состояния окружного суда, где произошел развод. При необходимости можно получить дополнительный экземпляр.

Некоторые суды разрешают запрашивать заверенную копию онлайн, в то время как другие требуют письменный запрос.

Обычно почти во всех судах за копию вашего постановления взимается плата.

Департамент здравоохранения или отдел записи актов гражданского состояния могут предоставить вам копию решения о разводе в некоторых штатах. Однако большинство отделов записи актов гражданского состояния предоставляют только копии свидетельств о расторжении брака, а не постановления о разводе.

Другим документом, который вы можете использовать для подтверждения своего развода, является свидетельство о разводе. Документ обычно является пустым и содержит только следующее:

• Имена супругов
• Имя судьи
• Название и местонахождение суда, вынесшего решение о разводе, а также
• Дата, когда был оформлен развод.

Поскольку государство выдает свидетельство о разводе, вы можете использовать его в большинстве ситуаций, когда вам нужно предоставить доказательство развода, но вы не хотите раскрывать детали развода.

В каждом штате существуют свои процедуры получения свидетельства о расторжении брака. Отдел записи актов гражданского состояния вашего штата (например, департамент здравоохранения или отдел записи актов гражданского состояния) может предоставить вам копию (за плату).

В некоторых штатах решения и свидетельства о разводе доступны только супругам и их адвокатам. Для копии вам, вероятно, потребуется предоставить удостоверение личности государственного образца (например, водительские права или паспорт), если это так, где вы живете.

Можно ли изменить постановление о разводе?

При определенных обстоятельствах можно модифицировать или изменить положения решения о разводе. Кроме того, весь указ может быть оспорен в апелляционном порядке при определенных обстоятельствах.

Обычно изменение решения о разводе разрешается только в отношении вопросов алиментов, поддержки детей и опекунства, а также прав посещения. Как правило, судья не может изменять положения, касающиеся раздела имущества супругов. Решение о разводе может быть изменено путем подачи заявления в суд. «Изменение обстоятельств» должно быть достаточно значительным, чтобы оправдать изменение указа.

Можно ли обжаловать решение о разводе?

Расторжение брака также может быть обжаловано. В большинстве штатов апелляция не удовлетворяется автоматически — она должна быть подана стороной, подающей ее. Кроме того, в большинстве штатов требуется, чтобы апелляционная сторона показала, что нижестоящее решение было ошибочным. Как правило, апелляции не могут основываться на фактических спорах.

Обжалование решения о разводе и его изменение имеют очень жесткие сроки.

Некоторые типы апелляций требуют, например, чтобы сторона подала запрос сразу же после вынесения окончательного постановления. Кроме того, некоторые апелляции могут быть поданы только в течение 30 дней после вынесения решения.
Чтобы не пропустить сроки подачи документов, вам может потребоваться консультация с юристом, если вы планируете изменить решение о разводе или обжаловать его.

Существуют ли какие-либо другие вопросы, связанные с решениями о разводе?

Когда дело доходит до судебных решений о разводе, часто возникает вопрос, будут ли они признаны в другом государстве. Когда решение о разводе издается в одном штате, оно должно быть признано во всех других штатах США. Однако, если одна из сторон хочет оспорить действительность решения о разводе, они могут подать возражение в другом штате. Этот процесс очень ограничен и часто включает в себя подробные доказательства того, что указ был сделан по ошибке.

Одной из наиболее распространенных проблем с решениями о разводе является изменение имени одной из сторон на законных основаниях. Декреты о разводе не всегда автоматически обновляют официальные изменения имени. Возможно, потребуется обратиться в отдел документации суда, где хранилось постановление. Чтобы они обновили указ в своих записях, вам нужно будет сообщить им об изменении имени.

Нужен ли мне адвокат для помощи с решением о разводе?

Если у вас возникли проблемы с постановлением о разводе, в ваших интересах обратиться к адвокату по разводам за поддержкой и советом. Если требуется дополнительное разбирательство, адвокат может проконсультировать вас по законам о разводе в вашем штате и представлять вас в суде.

Что такое решение о разводе?

В этой статье:

• Как действует решение о разводе?
• Освобождает ли вас решение о разводе от каких-либо долговых обязательств?
• Влияет ли развод на ваш кредитный отчет или кредитный рейтинг?
• Подготовьте файл

Многие считают день своей свадьбы одним из самых запоминающихся дней в своей жизни. Однако, к сожалению, не все браки строятся на прочность. На самом деле, по данным Американской психологической ассоциации, от 40% до 50% первых браков заканчиваются разводом.

Развод может быть длительным процессом, который включает адвокатов, судебные иски, значительные расходы и возможное урегулирование развода. Как только это будет завершено, оба будущих бывших супруга станут субъектами так называемого решения о разводе. Постановление о разводе формализует соглашения между судом и супругами, в том числе о том, кто несет ответственность за выплату общих долгов и других финансовых обязательств. Однако постановление о разводе не освобождает вас от договорных обязательств перед вашими кредиторами.

Как действует решение о разводе?

Браки, как и большинство товариществ, оформляются документами. Свидетельство о браке — это документ, который официально оформляет брак, а постановление о расторжении брака — это документ, который официально его прекращает.

Во время вашего брака у вас и вашего супруга могли быть подписаны такие документы, как соглашения держателей карт, договоры аренды, векселя и другие договоры, которые обязывали вас производить платежи по долгам и услугам.

Если вы и ваш супруг заключили эти соглашения вместе, то вы являетесь так называемыми содолжниками. Это означает, что вы и ваш супруг несете равную ответственность за погашение ваших долгов, независимо от того, что может быть сказано в вашем решении о разводе. В постановлении о разводе может быть указано, кто из партнеров должен ежемесячно вносить платеж, но совместные обязанности не исчезают просто так, когда вы решаете расторгнуть брак. Постановление о разводе не меняет вашего статуса содолжника, а это означает, что вы столкнетесь с последствиями, если ваш партнер не выполнит свою часть соглашения.

Освобождает ли вас решение о разводе от каких-либо долговых обязательств?

Постановления о разводе, хотя и являются законными судебными документами, не изменяют и не модифицируют ваши соглашения с кредиторами или поставщиками услуг. Даже если ваш бывший супруг согласился выплатить долги, которые вы оба взяли на себя, ваш указ о разводе не вносит соответствующих изменений в первоначальные соглашения с вашими кредиторами.

Ваши кредиторы редко, если вообще когда-либо, являются стороной вашего решения о разводе. Таким образом, они не связаны условиями соглашения, которое вы заключили с бывшим супругом, относительно того, кто будет производить платежи по вашим совместным обязательствам. В глазах ваших кредиторов вы оба по-прежнему несете ответственность.

Поскольку оба супруга по-прежнему несут ответственность за совместно взятые долги, они, вероятно, останутся в кредитных отчетах обоих супругов. И они будут продолжать влиять на ваш кредитный рейтинг. Если счета оплачиваются вовремя после развода, запись о своевременных платежах будет по-прежнему появляться в кредитных отчетах должников. И, наоборот, если счета не будут оплачены вовремя, запись о просроченных платежах также появится в кредитных отчетах, принадлежащих обоим партнерам.

Например, вы и ваш бывший супруг могли приобрести дом на совместную ипотечную ссуду, когда вы еще были женаты. Во время бракоразводного процесса ваш бывший супруг соглашается на

сдать дом и продолжить выплаты по ипотечному кредиту. Если ваш бывший супруг не производит платежи по кредиту в соответствии с договоренностью, эти просроченные платежи будут отображаться в обоих ваших кредитных отчетах, поскольку вы оба по-прежнему несете ответственность за долг.

Влияет ли развод на ваш кредитный отчет или кредитный рейтинг?

Ваше семейное положение, включая наличие развода, не указывается в ваших кредитных отчетах. Таким образом, прохождение бракоразводного процесса не оказывает прямого влияния на ваши кредитные рейтинги или ваши кредитные отчеты. Влияние развода, напротив, является косвенным и может быть вызвано только просрочкой платежей по совместным обязательствам и долгам.

Косвенное влияние развода зависит от человека. Для некоторых развод не имеет значения для их кредита. Для других развод может быть очень разрушительным.

Помните, что совместные счета все равно будут отображаться в ваших кредитных отчетах, даже если суд возложит ответственность за платеж на вашего бывшего супруга. Единственный способ исчерпать эти долги — это либо погасить долг, либо рефинансировать кредит на имя только одного супруга. Это эффективно погасит совместный долг или создаст новый долг, но только на имя одного из супругов. Это не приведет к удалению прежней учетной записи из ваших кредитных отчетов, но приведет к обнулению баланса и прекращению любой деятельности.

В той мере, в какой развод оставляет вас без работы и без достаточного дохода, это, безусловно, может привести к тому, что вы больше будете полагаться на кредитные карты, чтобы сводить концы с концами. Это может привести к более высокому балансу по сравнению с вашими кредитными лимитами, что может снизить ваш кредитный рейтинг. И вы можете начать пропускать платежи по своим счетам, что в конечном итоге может привести к потенциально разрушительным просроченным платежам.

Будьте готовы перед тем, как подать заявление на развод

Если вы знаете, что вы или ваш супруг будете подавать на развод, то было бы неплохо принять некоторые меры заранее, чтобы ваши кредитные отчеты были максимально изолированы от процесса. Это может заставить вас делать определенные вещи, которые вы обычно не делаете, поскольку это относится к практике кредитного управления.

Например, если у вас есть совместные кредитные карты, было бы неплохо открыть одну или две новые карты только на ваше имя. Это поможет защитить вашу покупательную способность, если ваши совместные кредитные карты будут закрыты в рамках бракоразводного процесса. Experian CreditMatch™ может связать вас с кредитными картами, которые соответствуют вашему уникальному кредитному профилю.

Если у вас есть совместные кредиты, такие как ипотека или автокредит, с ними труднее справиться. Если вы не хотите, чтобы суд определял, кто будет нести ответственность за выплаты по этим долгам, вы можете рассмотреть возможность реализации активов. Это означает продажу вашего дома и/или автомобиля, возможно, вашему супругу, так как это погасит совместные долги. Это также исключает возможность того, что совместные кредитные обязательства и связанные с ними потенциальные проблемы сохранятся после того, как ваш развод будет завершен.