Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.04.2022 № 2
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 апреля 2022 г. N 2
О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ
В ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ ОТ 27 ДЕКАБРЯ 2016 ГОДА N 62 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ
ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ ПОЛОЖЕНИЙ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО
КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО
КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О ПРИКАЗНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ»
В связи с изменением законодательства, а также возникающими в судебной практике вопросами Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации», постановляет внести в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» следующие изменения:
1) абзац первый пункта 17 изложить в следующей редакции:
«17. К заявлению о выдаче судебного приказа прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере, установленном подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.19 и подпунктом 4.1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ, либо документ, подтверждающий право взыскателя на льготу по уплате государственной пошлины (статья 89, часть вторая статьи 123, пункт 1 статьи 132 ГПК РФ, статья 105, часть 4 статьи 229.3 АПК РФ, статьи 333.36 и 333.37 НК РФ).»;
2) в абзаце первом пункта 18 исключить слова «, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»;
3) абзац пятый пункта 28 изложить в следующей редакции:
«Копия (копии) судебного приказа на бумажном носителе направляется должнику (должникам) мировым судьей, арбитражным судом в пятидневный срок со дня его вынесения (статья 128 ГПК РФ, часть 3 статьи 229.5 АПК РФ).»;
4) в пункте 29 слова «на официальном сайте арбитражного суда» заменить словами «в установленном порядке»;
5) в пункте 32:
а) в абзацах первом и третьем слова «ФГУП «Почта России» заменить словами «АО «Почта России»;
б) абзац второй изложить в следующей редакции:
«Срок хранения почтовой корреспонденции исчисляется со следующего рабочего дня после дня поступления судебного почтового отправления в место вручения — отделение почтовой связи места нахождения (жительства) должника. »;
6) в абзаце втором пункта 34 слова «ФГУП «Почта России» заменить словами «АО «Почта России»;
7) в пункте 37 слова «часть первая статьи 386.1 ГПК РФ» заменить словами «часть десятая статьи 379.5 ГПК РФ»;
8) пункт 38 изложить в следующей редакции:
«38. Для принудительного исполнения судебного приказа выдача исполнительного листа не требуется, поскольку судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных решений (часть вторая статьи 121, статья 127, часть первая статьи 130 ГПК РФ, часть 2 статьи 229.1, часть 6 статьи 229.5, статья 229.6 АПК РФ, пункт 2 части 1 статьи 12, абзац первый части 1 и часть 5 статьи 13 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).»;
9) пункт 42 изложить в следующей редакции:
«42. На судебный приказ может быть подана кассационная жалоба (статьи 376 — 378 ГПК РФ, часть 11 статьи 229.5, часть 1 статьи 288.1 АПК РФ).
Кассационная жалоба на судебный приказ, вынесенный мировым судьей, арбитражным судом, подается в кассационный суд общей юрисдикции, арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через мирового судью, арбитражный суд, вынесших судебный приказ (часть первая статьи 377 ГПК РФ, часть 1 статьи 275 АПК РФ).
Нарушение установленного порядка подачи кассационной жалобы на судебный приказ не является основанием для возвращения кассационной жалобы. В этом случае судья кассационного суда общей юрисдикции, арбитражного суда кассационной инстанции в целях выявления оснований для пересмотра в порядке кассационного производства судебного приказа вправе истребовать дело у мирового судьи, из арбитражного суда, принявших оспариваемый судебный приказ (часть десятая статьи 379.5 ГПК РФ, часть 2 статьи 288.1 АПК РФ).»;
10) пункт 43 изложить в следующей редакции:
«43. Кассационная жалоба на вступивший в законную силу судебный приказ рассматривается по правилам главы 41 ГПК РФ с учетом особенностей, установленных частью десятой статьи 379. 5 ГПК РФ, главы 35 АПК РФ с учетом особенностей, установленных статьей 288.1 АПК РФ. В связи с этим кассационная жалоба на судебный приказ может быть оставлена без движения (статья 378.2 ГПК РФ, статья 280 АПК РФ), возвращена судом (статья 379.1 ГПК РФ, статья 281 АПК РФ), производство по кассационной жалобе может быть прекращено (пункт 6 части первой статьи 390 ГПК РФ, статья 282 АПК РФ), жалоба может быть оставлена кассационным судом общей юрисдикции без рассмотрения по существу (пункт 6 части первой статьи 390 ГПК РФ).»;
11) в пункте 44 слова «статье 387 ГПК РФ» заменить словами «статье 379.7 ГПК РФ».
Председатель Верховного Суда
Российской Федерации
В.М.ЛЕБЕДЕВ
Секретарь Пленума,
судья Верховного Суда
Российской Федерации
В.В.МОМОТОВ
Статья 127 ГК РФ с комментариями — Особенности ответственности Российской Федерации и субъектов Российской Федерации в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, с участием иностранных юридических лиц, граждан и государств
Особенности ответственности Российской Федерации и субъектов Российской Федерации в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, с участием иностранных юридических лиц, граждан и государств определяются законом об иммунитете государства и его собственности.
Основной юридической особенностью ответственности государства как субъекта гражданских правоотношений, осложненных иностранным элементом (то есть отношений, одной из сторон которых выступает иностранное юридическое лицо, гражданин или государство), является иммунитет. Данное качество основывается на государственном суверенитете и закрепленном в Уставе ООН принципе суверенного равенства всех государств.
Иммунитет государства как субъекта гражданских правоотношений включает два аспекта: материально-правовой и процессуальный, которые выражаются соответственно в иммунитете государственной собственности и юрисдикционном иммунитете.
Основополагающим международно-правовым источником, закрепляющим иммунитет государств и регулирующим отношения, связанные с его реализацией, является Конвенция ООН о юрисдикционных иммунитетах государств и их собственности (принята Генеральной Ассамблеей ООН 16 декабря 2004 года).
Юрисдикционный иммунитет государств и иммунитет их собственности не следует путать с теми привилегиями и иммунитетами, которыми в соответствии с международным правом государства наделены в отношении дипломатических представительств, консульских учреждений, специальных миссий, представительств при международных организациях или делегаций в органах международных организаций или на международных конференциях и относящихся к ним лиц. К названным отношениям Конвенция не применяется. Также она не затрагивает привилегий и иммунитетов, предоставляемых в соответствии с международным правом главам государств ratione personae.
Кроме того, Конвенция не наносит ущерба иммунитетам, которыми в соответствии с международным правом пользуются государства в отношении принадлежащих или эксплуатируемых ими воздушных судов или космических объектов.
Статья 5 Конвенции устанавливает, что государства обладают иммунитетом, в отношении себя и своей собственности, от юрисдикции судов другого государства.
При этом в качестве суда в соответствии с Конвенцией признается любой орган государства, независимо от названия, правомочный осуществлять функции правосудия, а термин «государство» может означать:
— государство и его различные органы управления;
— составные части федеративного государства или политические подразделения государства, которые правомочны совершать действия в осуществление суверенной власти и действуют в этом качестве; учреждения или институции государства либо другие образования в той мере, в какой они правомочны совершать и фактически совершают действия в осуществление суверенной власти государства;
— представителей государства, действующих в этом качестве.
Государства — участники Конвенции обеспечивают иммунитет других государств, воздерживаясь от осуществления юрисдикции при разбирательстве в своих судах дел, возбужденных против другого государства, и с этой целью обеспечивают, чтобы их суды по своей собственной инициативе выносили решение о соблюдении иммунитета другого государства в соответствии со статьей 5 Конвенции.
Разбирательство в суде государства рассматривается как возбужденное против другого государства, если это другое государство:
— указано в качестве стороны в таком разбирательстве;
— не указано в качестве стороны в разбирательстве, однако это разбирательство фактически преследует цель затронуть собственность, права, интересы или деятельность такого другого государства.
Однако государство не может ссылаться на иммунитет от юрисдикции при разбирательстве в суде другого государства в отношении какого-либо вопроса или дела, если оно явно выразило согласие на осуществление этим судом юрисдикции в отношении такого вопроса или дела в силу:
— международного соглашения;
— письменного контракта; или
— заявления в суде или письменного сообщения в рамках конкретного разбирательства.
При этом согласие государства на применение законодательства другого государства не должно пониматься как согласие на осуществление юрисдикции судами этого другого государства.
Кроме того, государство не может ссылаться на иммунитет от юрисдикции при разбирательстве в суде другого государства, если оно:
— само возбудило разбирательство; или
— приняло участие в разбирательстве существа дела или предприняло какое-либо иное действие по существу дела. Однако, если государство докажет в суде, что ему не могло быть известно о фактах, могущих служить основанием для заявления об иммунитете, до тех пор пока оно не предприняло такого действия, оно может ссылаться на иммунитет на основании этих фактов при условии, что оно сделает это в ближайшее, по возможности, время.
Государство не рассматривается как согласившееся на осуществление юрисдикции судом другого государства, если оно вступает в разбирательство или предпринимает какое-либо другое действие с единственной целью:
— сослаться на иммунитет; или
— привести доказательства своего права или интереса в отношении собственности, которой касается разбирательство.
Явка представителя государства в суд другого государства для дачи свидетельских показаний не должна пониматься как согласие первого государства на осуществление юрисдикции этим судом.
Неучастие государства в разбирательстве в суде другого государства не должно пониматься как согласие первого государства на осуществление юрисдикции этим судом.
Если государство заключает коммерческую сделку с иностранным физическим или юридическим лицом и, в силу применимых норм международного частного права, разногласия относительно этой коммерческой сделки подлежат юрисдикции суда другого государства, это государство не может ссылаться на иммунитет от юрисдикции при разбирательстве дела, возникшего из этой коммерческой сделки.
Данное правило, однако, не применяется:
— в случае коммерческой сделки между государствами; или
— если стороны коммерческой сделки явно договорились об ином.
Если государственное предприятие или другое образование, учрежденное государством, которое обладает независимой правосубъектностью и способно:
— предъявлять иск или являться ответчиком по иску; и
— приобретать имущество, иметь его в своей собственности или владеть и распоряжаться им, включая имущество, которое это государство передает в его пользование или под его управление, участвует в разбирательстве, которое связано с коммерческой сделкой, заключенной этим образованием, то иммунитет от юрисдикции, которым пользуется это государство, не затрагивается.
Под коммерческой сделкой Конвенция понимает:
— любой коммерческий контракт или сделку о купле-продаже товаров или о предоставлении услуг;
— любой контракт о займе или иную сделку финансового характера, включая любое обязательство по гарантии или компенсации в отношении любого такого займа или сделки;
— любой иной контракт или сделку коммерческого, промышленного, торгового или профессионального характера, за исключением трудовых договоров.
При определении того, является ли контракт или сделка «коммерческой сделкой» в понимании Конвенции, следует прежде всего исходить из природы этого контракта или сделки, однако следует также учитывать их цель, если стороны контракта или сделки договорились об этом, или если, согласно практике государства суда, эта цель имеет отношение к определению некоммерческого характера этого контракта или сделки.
Юрисдикционный иммунитет государства включает также иммунитет от принудительных мер, принимаемых обычно до вынесения судебного решения либо после такового.
Никакие принимаемые до вынесения судебного решения принудительные меры, такие как обращение взыскания или арест, в отношении собственности государства не могут быть приняты в связи с разбирательством в суде другого государства, за исключением случаев, когда и в той мере, в какой:
— государство прямо согласилось на принятие таких мер, которые указаны:
а) в международном соглашении;
б) в арбитражном соглашении или в письменном контракте; или
в) в заявлении перед судом или в письменном сообщении после возникновения спора между сторонами; либо
— государство зарезервировало или обозначило собственность для удовлетворения иска, являющегося объектом этого разбирательства.
Никакие принимаемые после вынесения судебного решения принудительные меры, такие как обращение взыскания, арест и исполнение решения, в отношении собственности государства не могут быть приняты в связи с разбирательством в суде другого государства, за исключением случаев, когда и в той мере, в какой:
— государство прямо согласилось на принятие таких мер, которые указаны:
а) в международном соглашении;
б) в арбитражном соглашении или в письменном контракте; или
в) в заявлении перед судом или в письменном сообщении после возникновения спора между сторонами; либо
— государство зарезервировало или обозначило собственность для удовлетворения иска, являющегося объектом этого разбирательства; либо
— было установлено, что собственность непосредственно используется или предназначается для использования государством для иных целей, чем государственные некоммерческие цели, и находится на территории государства суда при условии, что принудительные меры после вынесения судебного решения могут быть приняты только в отношении собственности, которая имеет связь с образованием, против которого было направлено судебное разбирательство.
Конвенция ООН о юрисдикционных иммунитетах государств и их собственности основывается на доктрине ограниченного (функционального) иммунитета. Исходя из нее, государство пользуется иммунитетом только при осуществлении суверенных функций (jure imperie) и не пользуется при осуществлении действий коммерческого характера (jure gestionis). На концепции ограниченного иммунитета основывается регулирование соответствующих вопросов законодательством США, а также Великобритании.
Концепция абсолютного иммунитета строится на том, что любое государство и принадлежащая ему собственность всегда обладают абсолютным иммунитетом от юрисдикции других государств.
Законодательство РФ, хотя она и является участником Конвенции ООН 2004 года, руководствуется концепцией абсолютного иммунитета.
Так, в соответствии со статьей 251 АПК РФ иностранное государство, выступающее в качестве носителя власти, обладает судебным иммунитетом по отношению к предъявленному к нему иску в арбитражном суде в РФ, привлечению его к участию в деле в качестве третьего лица, наложению ареста на имущество, принадлежащее иностранному государству и находящееся на территории РФ, и принятию по отношению к нему судом мер по обеспечению иска и имущественных интересов. Обращение взыскания на это имущество в порядке принудительного исполнения судебного акта арбитражного суда допускается только с согласия компетентных органов соответствующего государства, если иное не предусмотрено международным договором РФ или федеральным законом.
Отказ государства или международной организации от судебного иммунитета, предоставленного им в РФ, должен быть произведен в порядке, предусмотренном законом иностранного государства или правилами международной организации. В этом случае арбитражный суд будет рассматривать дело в порядке, установленном АПК РФ.
Аналогичная норма закреплена статьей 401 ГПК РФ в отношении иммунитета иностранных государств и международных организаций от подсудности российским судам общей юрисдикции.
форм и шаблонов | Health.mil
Нужен крупный текст?
Справочный центр
Боковая панель навигации
- Свидетельства Конгресса
- Библиотека публикаций DHA
- Бюллетени
- Библиотека Закона о свободе информации
- Формы и шаблоны
- Часто задаваемые вопросы
- Ссылки на встречи
- Глоссарий здравоохранения MHS
- Политики
- Презентации
- Публикации
- Отчеты
- Исследования
- Технические документы
На этой странице вы найдете различные формы, которые Военная система здравоохранения использует для поддержки своих программ. Прокрутите страницу вниз или воспользуйтесь окном поиска, чтобы найти конкретные формы и шаблоны.
Обратите внимание, что файлы старше двух лет могут не соответствовать разделу 508 Закона о реабилитации. Если вам нужна доступная версия определенного файла, свяжитесь с нами, и мы предоставим вам ее.
Ищете официальную форму Министерства здравоохранения Министерства обороны?
- Пожалуйста, посетите веб-страницу DHA Forms Management на сайте Inside DHA. Требуется CAC-аутентификация.
- Если у вас есть вопросы, отправьте электронное письмо в офис управления формами DHA.
Если вам трудно найти то, что вы ищете, рассмотрите возможность использования меньшего количества слов в Ваши критерии поиска. Результаты ограничены содержанием, которое соответствует всем условиям в поле поиска.
Я ищу: Введите поисковый запрос.
Расширенные параметры поиска
Укажите диапазон дат (необязательно):Любая дата
В диапазоне дат
Дата начала:
Дата окончания:
Дата начала должна предшествовать дате окончания.
Выберите типы контента (необязательно): Ограничить результаты одним из следующих разделов сайта Добавьте столько разделов, сколько хотите, включая ваши результаты Выберите раздел… Тематические страницы Health.mil Health.mil О страницах Учебные страницы Health.mil Ограничить результаты новостями и галереей Добавьте столько разделов, сколько хотите, чтобы они были включены в ваши результаты. Все новости и содержание галереи Статьи События В центре внимания Инфографика Вокруг МХС Фото Видео Ограничить результаты одним из справочных центров Добавьте столько разделов, сколько хотите, чтобы они были включены в ваши результаты.Диапазон дат:
Форма запроса AFHSD 501
Форма/Шаблон
02.05.2023
Отдел надзора за здоровьем вооруженных сил (AFHSD) Эпидемиология и анализ Форма запроса AFHSD 501
TRICARE Retail Refund Форма перевода NDC
Форма/Шаблон
25.01.2023
Используйте эту форму для передачи Продуктов или NDC между производителями, занимающимися этикетированием, для целей выставления счетов в рамках программы TRICARE Retail Refund Program.
Запрос DHA на изменение DSA — соглашения об обмене данными
Форма/Шаблон
13.01.2023
Этот шаблон следует использовать для изменения заключенного соглашения об обмене данными (DSA), которое включает в себя утвержденное приложение соглашения об обмене данными (DSAA).
Запрос на расширение DSA — соглашения об обмене данными
Форма/Шаблон
13. 01.2023
Этот шаблон должен использоваться для запроса 30-дневного продления для продолжения использования данных в соответствии с подписанным Соглашением об обмене данными (DSA).
Контрольный список предварительных требований DHA DSAA — соглашения об обмене данными
Форма/Шаблон
13.01.2023
Этот контрольный список предназначен для того, чтобы убедиться, что вы выполнили проверку перед отправкой заявки на соглашение о совместном использовании данных (DSAA) и у вас есть необходимая документация для подачи DSAA. Вы должны заполнить и отправить этот обязательный контрольный список (PRC) в Управление по защите конфиденциальности и гражданских свобод (PCLO) Агентства по здравоохранению Министерства обороны США (DHA) до подачи DSAA, иначе оно будет отклонено.
Приложение DHA DSA — Соглашение об обмене данными
Форма/Шаблон
05.01.2023
Этот шаблон используется для помощи Управлению по защите конфиденциальности и гражданских свобод Агентства здравоохранения Министерства обороны США (DHA) при рассмотрении возможных вариантов использования данных, связанных с данными DHA.
Запрос на продление DHA — Соглашение об обмене данными
Форма/Шаблон
05.01.2023
Этот шаблон должен использоваться для обновления заключенного Соглашения об обмене данными (DSA), которое включает в себя утвержденное Заявление о соглашении об обмене данными (DSAA). Отправьте этот заполненный запрос или вопросы в Управление конфиденциальности и гражданских свобод DHA (отдел конфиденциальности) по адресу [email protected].
Запрос отчета о вскрытии и дополнительной информации
Форма/Шаблон
03.01.2023
Используйте эту форму для получения записей/отчетов/фотографий останков лицами, имеющими законный доступ к этой информации.
Информационная система финансового управления
Форма/Шаблон
02.12.2022
Оценка воздействия на конфиденциальность для Информационной системы управления финансами, интегрированной системы управления ресурсами, которая позволяет пользователям системы управления ресурсами военной системы здравоохранения быстро собирать оперативные данные из разрозненных внутренних и внешних унаследованных источников данных о финансах, закупках, логистике, персонале и платежных ведомостях.
Отчет Министерства обороны о самоубийствах
Форма/Шаблон
02.12.2022
Оценка воздействия на конфиденциальность для DoDSER 2.0, системы наблюдения, предназначенной для сбора стандартизированной информации о рисках и защитных факторах для событий самоубийств в нескольких доменах.
Приложение продольной технологии здравоохранения вооруженных сил (AHLTA)
Форма/Шаблон
15.11.2022
Оценка воздействия на конфиденциальность для AHLTA, полностью интегрированной медицинской информационной системы, используемой в военных лечебных учреждениях и клиниках Министерства обороны.
Pentax эндоПРО iQ
Форма/Шаблон
10.11.2022
Pentax endoPRO iQ — это приложение для работы с видео и изображениями, основной функцией которого является ведение/хранение данных о пациентах и процедурах.
Заявка на выдвижение кандидатуры/регистрацию программы совместных медицинских операций
Форма/Шаблон
07. 11.2022
Эта форма используется для предоставления Военному институту медицинской подготовки (DMRTI) информации, необходимой для завершения регистрации на курс, чтобы обеспечить полное посещение курса студентом и DMRTI, а также присуждение кредита непрерывного образования (CME/CNE).
TRICARE Форма повторной подачи спора
Форма/Шаблон
24.10.2022
Форма разрешения споров TRICARE для производителей. Для использования в повторно отправленных отклоненных спорах.
Форма проверки 340b
Форма/Шаблон
24.10.2022
Форма проверки 340b должна быть заполнена производителем и аптекой для любых споров по претензиям 340b.
Страница 1 из 25 , показывая элементы 1–15
Первый < 1 2 3 4 5 ... > Последний
Вы покидаете Health.mil
Появление гиперссылок не означает одобрения Министерством обороны сайтов, не принадлежащих правительству США, или содержащейся на них информации, продуктов или услуг. Хотя Агентство Министерства обороны США может использовать или не использовать эти сайты в качестве дополнительных каналов распространения информации Министерства обороны, оно не осуществляет редакционный контроль над всей информацией, которую вы можете найти на этих сайтах. Такие ссылки предоставляются в соответствии с заявленной целью этого веб-сайта.
Вы покидаете Health.mil Просмотрите заявление об отказе от внешних ссылок.
Последнее обновление: 19 июля 2022 г.
Гигантский папиллярный конъюнктивит. — ПМК
- Список журналов
- Trans Am Ophthalmol Soc
- v.92; 1994 г.
- PMC1298525
Являясь библиотекой, NLM предоставляет доступ к научной литературе. Включение в базу данных NLM не означает одобрения или согласия с содержание NLM или Национальных институтов здравоохранения. Узнайте больше о нашем отказе от ответственности.
Trans Am Ophthalmol Soc. 1994 год; 92: 687–744.
PMCID: PMC1298525
PMID: 7886881
Информация об авторских правах и лицензиях Заявление об ограничении ответственности
Abstract
Гигантский папиллярный конъюнктивит — это синдром, часто встречающийся как осложнение контактных линз. Многие переменные могут влиять на начало и тяжесть имеющихся признаков и симптомов. Жесткие газопроницаемые контактные линзы, по-видимому, приводят к менее выраженным признакам и симптомам, с более длительным периодом времени до развития гигантского папиллярного конъюнктивита. Неионогенные мягкие контактные линзы с низким содержанием воды, как правило, вызывают менее выраженные признаки и симптомы, чем ионные мягкие контактные линзы с низким содержанием воды. Ферментативное лечение, по-видимому, уменьшает тяжесть признаков и симптомов. Связь с аллергией, по-видимому, играет роль в развитии тяжести признаков и симптомов, но, по-видимому, не влияет на окончательную способность человека носить контактные линзы. Использование нескольких вариантов лечения, таких как замена полимера на глицерилметилметакрилат или жесткую линзу, или использование мягкой линзы с частой заменой, может привести к успеху более чем в 9 раз.0%. У лиц, у которых все еще наблюдается рецидив симптомов, использование топических стабилизаторов тучных клеток или нестероидных противовоспалительных препаратов в качестве дополнительной терапии дает дополнительную возможность держать этих пациентов в контактных линзах.
Полный текст
Полный текст доступен в виде отсканированной копии оригинальной печатной версии. Получите печатную копию (файл PDF) полной статьи (7,6M) или щелкните изображение страницы ниже, чтобы просмотреть страницу за страницей. Ссылки на PubMed также доступны для Избранные ссылки .
687
688
689
690
691
692
693
694
695
696
697
698
699
700
701
702
703
704
705
706
707
708
709
900 02 710711
712
713
714
715
716
717
718
719
720
9000 2 721722
723
724
725
726
727
728
729
730
731
732
733
734
735
736
737
738
739
740
741
742
743
744
Изображения в этой статье
Нажмите на изображение, чтобы увеличить его.
Избранные ссылки
Эти ссылки находятся в PubMed. Возможно, это не полный список литературы из этой статьи.
- Аллансмит М.Р., Корб Д.Р., Грейнер Дж.В., Энрикес А.С., Саймон М.А., Финнемор В.М. Гигантский папиллярный конъюнктивит у носителей контактных линз. Am J Офтальмол. 1977 г., май; 83 (5): 697–708. [PubMed] [Академия Google]
- Дуглас Дж.П., Лоудер С.И., Лазорик Р., Мейслер Д.М. Гигантский папиллярный конъюнктивит, связанный с жесткими газопроницаемыми контактными линзами. CLAO J. 1988 г., июль-сентябрь; 14 (3): 143–147. [PubMed] [Google Scholar]
- Сринивасан Б.Д., Якобец Ф.А., Ивамото Т., ДеВое А.Г. Гигантский папиллярный конъюнктивит с глазными протезами. Арка Офтальмол. 1979 г., май; 97 (5): 892–895. [PubMed] [Google Scholar]
- Sugar A, Meyer RF. Гигантский папиллярный конъюнктивит после кератопластики. Am J Офтальмол. 1981 Февраль; 91 (2): 239–242. [PubMed] [Google Scholar]
- Ниранкари В.С., Кареш Д.В., Ричардс Р.Д. Осложнения открытых монофиламентных швов. Am J Офтальмол. 1983 г. , апрель; 95 (4): 515–519. [PubMed] [Google Scholar]
- Jolson AS, Jolson SC. Шовный шип гигантский папиллярный конъюнктивит. Офтальмологический хирург. 1984 г., февраль; 15 (2): 139–140. [PubMed] [Google Scholar]
- Скрипуч О.В., Уиллис Н.Р. Гигантский папиллярный конъюнктивит из-за открытого проленового шва. Может J Офтальмол. 1986 авг.; 21 (5): 189–192. [PubMed] [Академия Google]
- Робин Д.Б., Реджис-Пачеко Л.Ф., Мэй В.Н., Шанцлин Д.Дж., Смит Р.Э. Гигантский папиллярный конъюнктивит, связанный с экструдированной склеральной пломбой. История болезни. Арка Офтальмол. 1987 г., май; 105 (5): 619–619. [PubMed] [Google Scholar]
- Heidemann DG, Dunn SP, Siegal MJ. Необычные причины гигантского папиллярного конъюнктивита. Роговица. 1993 г., январь; 12 (1): 78–80. [PubMed] [Google Scholar]
- Greiner JV. Папиллярный конъюнктивит, вызванный эпителизированным инородным телом роговицы. Офтальмология. 1988;196(2):82–86. [PubMed] [Google Scholar]
- Friedlaender MH. Некоторые необычные неаллергические причины гигантского папиллярного конъюнктивита. Trans Am Ophthalmol Soc. 1990; 88: 343–351. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
- Carlson AN, Wilhelmus KR. Гигантский папиллярный конъюнктивит, связанный с цианоакрилатным клеем. Am J Офтальмол. 1987 г., 15 октября; 104 (4): 437–438. [PubMed] [Google Scholar]
- Пальмизано П.С., Элерс В.Х., Доншик П.С. Причинные факторы одностороннего гигантопапиллярного конъюнктивита. КЛАО Дж. 1993 апреля; 19 (2): 103–107. [PubMed] [Google Scholar]
- Korb DR, Allansmith MR, Greiner JV, Henriquez AS, Richmond PP, Finnemore VM. Распространенность изменений конъюнктивы у носителей жестких контактных линз. Am J Офтальмол. 1980 г., сен; 90 (3): 336–341. [PubMed] [Google Scholar]
- Доншик П.С., Баллоу М. Слезные иммуноглобулины при гигантском папиллярном конъюнктивите, вызванном контактными линзами. Am J Офтальмол. 1983 г., октябрь; 96 (4): 460–466. [PubMed] [Google Scholar]
- Korb DR, Allansmith MR, Greiner JV, Henriquez AS, Herman JP, Richmond PP, Finnemore VM. Биомикроскопия сосочков, связанных с ношением жестких контактных линз. Офтальмология. 1981 ноября; 88 (11): 1132–1136. [PubMed] [Google Scholar]
- Korb DR, Greiner JV, Finnemore VM, Allansmith MR. Биомикроскопия сосочков, связанных с ношением мягких контактных линз. Бр Дж Офтальмол. 1983 г., ноябрь; 67 (11): 733–736. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
- Kari O, Haahtela T. Является ли атопия фактором риска при использовании контактных линз? Аллергия. 1992, август; 47 (4 часть 1): 295–298. [PubMed] [Google Scholar]
- Begley CG, Riggle A, Tuel JA. Ассоциация гигантского папиллярного конъюнктивита с сезонной аллергией. Optom Vis Sci. 1990 марта; 67 (3): 192–195. [PubMed] [Google Scholar]
- Mondino BJ, Salamon SM, Zaidman GW. Аллергические и токсические реакции у носителей мягких контактных линз. Сурв Офтальмол. 1982 г., май-июнь; 26 (6): 337–344. [PubMed] [Google Scholar]
- Buckley RJ. Патология и лечение гигантопапиллярного конъюнктивита. II. Британская перспектива. Клин Тер. 1987;9(5):451–457. [PubMed] [Google Scholar]
- Greiner JV, Covington HI, Allansmith MR. Морфология поверхности верхней тарзальной конъюнктивы человека. Am J Офтальмол. 1977 июня; 83 (6): 892–905. [PubMed] [Google Scholar]
- Greiner JV, Covington HI, Korb DR, Allansmith MR. Конъюнктива у бессимптомных носителей контактных линз. Am J Офтальмол. 1978 г., сен; 86 (3): 403–413. [PubMed] [Google Scholar]
- Greiner JV, Covington HI, Allansmith MR. Морфология поверхности гигантского папиллярного конъюнктивита у носителей контактных линз. Am J Офтальмол. 1978 г., февраль; 85 (2): 242–252. [PubMed] [Google Scholar]
- Greiner JV, Covington HI, Fowler SA, Weidman TA, Allansmith MR. Вариации клеточной поверхности верхней тарзальной конъюнктивы человека. Энн Офтальмол. 1982 марта; 14 (3): 288–290. [PubMed] [Google Scholar]
- Allansmith MR, Korb DR, Greiner JV. Гигантский папиллярный конъюнктивит, вызванный ношением жестких или мягких контактных линз: количественная гистология. Офтальмология. 1978 г., август; 85 (8): 766–778. [PubMed] [Google Scholar]
- Collin HB, Allansmith MR. Базофилы при весеннем конъюнктивите у человека: электронно-микроскопическое исследование. Invest Ophthalmol Vis Sci. 1977 г., сен; 16 (9): 858–864. [PubMed] [Google Scholar]
- Allansmith MR, Baird RS, Greiner JV. Весенний конъюнктивит и гигантский папиллярный конъюнктивит, связанный с контактными линзами, сравнивались и противопоставлялись. Am J Офтальмол. 1979 апреля; 87 (4): 544–555. [PubMed] [Google Scholar]
- Абельсон М.Б., Сотер Н.А., Саймон М.А., Долман Дж., Аллансмит М.Р. Гистамин в слезах человека. Am J Офтальмол. 1977 г., март; 83 (3): 417–418. [PubMed] [Google Scholar]
- Ирани А.А., Шехтер Н.М., Крейг С.С., ДеБлуа Г., Шварц Л.Б. Два типа тучных клеток человека, которые имеют разные композиции нейтральных протеаз. Proc Natl Acad Sci U S A. 1986 Jun; 83 (12): 4464–4468. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
- Schwartz LB, Irani AM, Roller K, Castells MC, Schechter NM. Количественное определение гистамина, триптазы и химазы в диспергированных тучных клетках Т и ТС человека. Дж Иммунол. 1987 15 апреля; 138 (8): 2611–2615. [PubMed] [Google Scholar]
- Крейг С.С., Шехтер Н.М., Шварц Л.Б. Ультраструктурный анализ тучных клеток Т и ТС человека, выявленных с помощью иммуноэлектронной микроскопии. Лаборатория Инвест. 1988 г., июнь; 58 (6): 682–691. [PubMed] [Google Scholar]
- Ирани А.М., Крейг С.С., ДеБлуа Г., Элсон С.О., Шехтер Н.М., Шварц Л.Б. Дефицит триптазоположительных и химазоотрицательных тучных клеток в слизистой оболочке желудочно-кишечного тракта у пациентов с нарушенной функцией Т-лимфоцитов. Дж Иммунол. 1987 15 июня; 138 (12): 4381–4386. [PubMed] [Google Scholar]
- Ирани А.М., Бутрус С.И., Таббара К.Ф., Шварц Л.Б. Тучные клетки конъюнктивы человека: распределение MCT и MCTC при весеннем конъюнктивите и гигантском папиллярном конъюнктивите. J Аллергия Клин Иммунол. 1990 г., июль; 86 (1): 34–40. [PubMed] [Google Scholar]
- Баллоу М. , Доншик П.С., Мендельсон Л. Белки комплемента и анафилатоксин С3 в слезах пациентов с конъюнктивитом. J Аллергия Клин Иммунол. 1985 г., сентябрь 76 (3): 473–476. [PubMed] [Академия Google]
- Баллоу М., Доншик П.С., Рапач П., Самартино Л. Уровни лактоферрина в слезе у пациентов с наружным воспалительным заболеванием глаз. Invest Ophthalmol Vis Sci. 1987 март; 28 (3): 543–545. [PubMed] [Google Scholar]
- Rapacz P, Tedesco J, Donshik PC, Ballow M. Уровни лизоцима и лактоферрина слезы при гигантском папиллярном конъюнктивите и весеннем конъюнктивите. CLAO J. 1988, октябрь-декабрь; 14 (4): 207–209. [PubMed] [Google Scholar]
- Elgebaly SA, Donshik PC, Rahhal F, Williams W. Нейтрофильные хемотаксические факторы в слезах пациентов с гигантским папиллярным конъюнктивитом. Invest Ophthalmol Vis Sci. 1991 января; 32 (1): 208–213. [PubMed] [Google Scholar]
- Ehlers WH, Fishman JB, Donshik PC, Williams W, Elgebaly SA. Факторы хемотаксиса нейтрофилов, полученные из эпителиальных клеток конъюнктивы: предварительная биохимическая характеристика. CLAO J. 1991, январь; 17 (1): 65–68. [PubMed] [Google Scholar]
- Fowler SA, Allansmith MR. Эволюция покрытий мягких контактных линз. Арка Офтальмол. 1980 г., январь; 98 (1): 95–99. [PubMed] [Google Scholar]
- Fowler SA, Allansmith MR. Поверхность постоянно носимой контактной линзы. Арка Офтальмол. 1980 июля; 98 (7): 1233–1236. [PubMed] [Google Scholar]
- Fowler SA, Allansmith MR. Эффект очистки мягких контактных линз. Сканирующее электронно-микроскопическое исследование. Арка Офтальмол. 1981 г., август 99 (8): 1382–1386. [PubMed] [Google Scholar]
- Fowler SA, Greiner JV, Allansmith MR. Мягкие контактные линзы от пациентов с гиганто-папиллярным конъюнктивитом. Am J Офтальмол. 1979 г., декабрь; 88 (6): 1056–1061. [PubMed] [Google Scholar]
- Fowler SA, Korb DR, Allansmith MR. Отложения на мягких контактных линзах различного содержания воды. КЛАО Дж. 1985 апр-июнь; 11(2):124–127. [PubMed] [Google Scholar]
- Хосака С., Озава Х., Танзава Х. , Исида Х., Йошимура К., Момосе Т., Магатани Х., Накадзима А. Анализ отложений на контактных линзах с высоким содержанием воды. J Biomed Mater Res. 1983 март; 17 (2): 261–274. [PubMed] [Google Scholar]
- Кэролайн П.Дж., Робин Дж.Б., Гинди Дж.Дж., Пикфорд М.С., Олсон А.П., Шанцлин Д.Дж. Микроскопический и элементный анализ отложений на мягких контактных линзах длительного ношения. CLAO J. 1985, октябрь-декабрь; 11 (4): 311–316. [PubMed] [Академия Google]
- Гудмундссон О.Г., Вудворд Д.Ф., Фаулер С.А., Аллансмит М.Р. Идентификация белков в отложениях на поверхности контактных линз с помощью иммунофлуоресцентной микроскопии. Арка Офтальмол. 1985 г., февраль; 103 (2): 196–197. [PubMed] [Google Scholar]
- Høvding G, Seland JH. Отложения на гидрофильных «бандажных» линзах. Сканирующее электронно-микроскопическое и рентгено-микроаналитическое исследование. Acta Ophthalmol (Копенг), 1984, декабрь; 62 (6): 849–858. [PubMed] [Google Scholar]
- Lowther GE, Hilbert JA. Отложения на гидрофильных линзах: дифференциальный вид и клинические причины. Am J Optom Physiol Opt. 1975 октября; 52 (10): 687–692. [PubMed] [Google Scholar]
- Barr JT, Dugan PR, Reindel WR, Tuovinen OH. Белковый и элементный анализ контактных линз пациентов с верхнелимбическим кератоконъюнктивитом или гиганто-папиллярным конъюнктивитом. Optom Vis Sci. 1989 г., март; 66 (3): 133–140. [PubMed] [Google Scholar]
- Fowler SA, Greiner JV, Allansmith MR. Прикрепление бактерий к мягким контактным линзам. Арка Офтальмол. 1979 г., апрель; 97 (4): 659–660. [PubMed] [Google Scholar]
- Conrads H. Rasterelektronenmikroskopische (REM) Untersuchungen an weichen Kontaktlinsen. Клин Monbl Augenheilkd. 1975 декабря; 167 (6): 846–855. [PubMed] [Google Scholar]
- Баллоу М., Доншик П.С., Рапач П., Маэнца Р., Ямасе Х., Манси Л. Иммунные реакции у обезьян на линзы от пациентов с гигантским папиллярным конъюнктивитом, вызванным контактными линзами. CLAO J. 1989, январь-март; 15 (1): 64–70. [PubMed] [Google Scholar]
- Аллен М., Райт П., Рид Л. Слезная железа человека. Гистохимическое и органное культуральное исследование секреторных клеток. Арка Офтальмол. 1972 г., ноябрь; 88 (5): 493–497. [PubMed] [Академия Google]
- Greiner JV, Kenyon KR, Henriquez AS, Korb DR, Weidman TA, Allansmith MR. Слизистые секреторные везикулы в эпителиальных клетках конъюнктивы у тех, кто носит контактные линзы. Арка Офтальмол. 1980 окт; 98 (10): 1843–1846. [PubMed] [Google Scholar]
- Greiner JV, Allansmith MR. Влияние ношения контактных линз на слизистую конъюнктивы. Офтальмология. 1981 г., август; 88 (8): 821–832. [PubMed] [Google Scholar]
- Greiner JV, Weidman TA, Korb DR, Allansmith MR. Гистохимический анализ секреторных пузырьков в конъюнктивальных эпителиальных клетках, не являющихся бокаловидными. Acta Ophthalmol (Копенг) 1985 февраля; 63 (1): 89–92. [PubMed] [Google Scholar]
- Allansmith MR, Baird RS, Greiner JV. Плотность бокаловидных клеток при весеннем конъюнктивите и гиганто-папиллярном конъюнктивите, связанном с контактными линзами. Арка Офтальмол. 1981 г., май; 99 (5): 884–885. [PubMed] [Google Scholar]
- Доншик П.С., Баллоу М., Луистро А., Самартино Л. Лечение гигантского папиллярного конъюнктивита, вызванного контактными линзами. CLAO J. 1984, октябрь-декабрь; 10 (4): 346–350. [PubMed] [Google Scholar]
- Mackie IA, Wright P. Гигантский папиллярный конъюнктивит (вторичный весенний) в связи с ношением контактных линз. Trans Ophthalmol Soc U K. 1978 апр; 98 (1): 3–9. [PubMed] [Google Scholar]
- Molinari JF. Клиническое лечение гигантопапиллярного конъюнктивита. Am J Optom Physiol Opt. 1981 г., октябрь; 58 (10): 886–891. [PubMed] [Google Scholar]
- Bucci FA, Jr, Lopatynsky MO, Jenkins PL, Mackay AT, Rickert DG, Gold RM. Сравнение клинических характеристик одноразовых контактных линз Acuvue и линз CSI у пациентов с гиганто-папиллярным конъюнктивитом. Am J Офтальмол. 1993 г., 15 апреля; 115 (4): 454–459. [PubMed] [Академия Google]
- Farkas P, Kassalow TW, Farkas B. Клиническое лечение и контроль гигантского папиллярного конъюнктивита, вторичного по отношению к ношению контактных линз. J Am Optom Assoc. 1986 г., март; 57 (3): 197–200. [PubMed] [Google Scholar]
- Lustine T, Bouchard CS, Cavanagh HD. Продолжительное ношение контактных линз у пациентов с гиганто-папиллярным конъюнктивитом. CLAO J. 1991 Apr; 17 (2): 104–107. [PubMed] [Google Scholar]
- Мейслер Д.М., Берзиньш Ю.Ю., Крахмер Ю.Х., Сток Э.Л. Кромолин для лечения гигантопапиллярного конъюнктивита. Арка Офтальмол. 1982 октября; 100 (10): 1608–1610. [PubMed] [Google Scholar]
- Kruger CJ, Ehlers WH, Luistro AE, Donshik PC. Лечение гигантопапиллярного конъюнктивита кромолином натрия. CLAO J. 1992, январь; 18 (1): 46–48. [PubMed] [Google Scholar]
- Wood TS, Stewart RH, Bowman RW, McCulley JP, Reaves TA., Jr Лечение супрофеном гигантского папиллярного конъюнктивита, связанного с контактными линзами. Офтальмология. 1988 г., июнь; 95 (6): 822–826. [PubMed] [Google Scholar]
- Кумар П., Элстон Р., Блэк Д., Гилхотра С., ДеГузман Н., Камбре К. Аллергический риноконъюнктивит и непереносимость контактных линз.