Статья 69 семейный кодекс: Статья 69 Семейного кодекса РФ в новой редакции с Комментариями и последними поправками на 2022 год

Статья 69 Семейного кодекса РФ в новой редакции с Комментариями и последними поправками на 2022 год

Новая редакция Ст. 69 СК РФ

Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:

уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;

отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций;

злоупотребляют своими родительскими правами;

жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;

являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;

совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.

Комментарий к Статье 69 СК РФ

Лишение родительских прав представляет собой крайнюю меру, применяемую к недостойным родителям в тех случаях, когда не удалось заставить их должным образом относиться к выполнению ими своих родительских обязанностей. Оно возможно только в судебном порядке и только в случаях, прямо предусмотренных в законе.

Лишение родительских прав также рассматривается как мера семейно-правовой ответственности, которая применяется судом в случае совершения родителями (одним из них) семейного правонарушения либо умышленного преступления против жизни или здоровья своих детей. Под семейным правонарушением понимается виновное противоправное действие (бездействие), нарушающее нормы семейного законодательства. Оно также является одним из оснований для лишения родительских прав.

Родители в результате лишения родительских прав претерпевают как моральные, так и материальные невзгоды. Кроме того, лишение родительских прав — важное средство воспитательного воздействия и имеет превентивное значение.

Перечень указанных в комментируемой статье 69 СК России оснований является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию. Таким образом, не могут быть лишены родительских прав лица, которые не исполняют свои родительские обязанности по другим причинам (например, вследствие тяжелого заболевания, в том числе психического). Достаточно одного из упомянутых оснований для принятия судом решения по делу о лишении родительских прав.

Под уклонением родителей от уплаты по решению суда средств на содержание детей следует понимать не только прямой отказ от уплаты присужденных судом алиментов на детей, но и сокрытие лицом своего действительного заработка, смену работы или места жительства с целью избежать удержаний по исполнительному листу, уклонение с той же целью от трудовой деятельности и иные действия, свидетельствующие об уклонении от уплаты по решению суда средств на содержание детей. Вопрос о том, является ли уклонение от уплаты по решению суда алиментов на детей злостным, должен решаться судом в каждом конкретном случае с учетом продолжительности и причин неуплаты лицом алиментов и всех других обстоятельств дела. О злостном уклонении от уплаты алиментов могут свидетельствовать, в частности, повторность совершения аналогичного преступления, уклонение от уплаты по решению суда алиментов, несмотря на соответствующие предупреждения, розыск лица, обязанного выплачивать алименты, ввиду сокрытия им своего места нахождения, и т.д.

Не совсем понятно, почему законодатель использует термин «хронический алкоголизм», поскольку алкоголизм уже по определению является хроническим заболеванием.

Другой комментарий к Ст. 69 Семейного кодекса Российской Федерации

1. Приведенный в ст.69 СК РФ перечень оснований лишения родительских прав является исчерпывающим.

2. Родители могут быть лишены судом родительских прав по основаниям, предусмотренным в ст.69 СК РФ, только в случае их виновного поведения.

3. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к общественно полезному труду.

4. Под злоупотреблением родительскими правами следует понимать использование этих прав в ущерб интересам детей, например создание препятствий в обучении, склонение к попрошайничеству, воровству, проституции, употреблению спиртных напитков или наркотиков и т.п.

5. Жестокое обращение с детьми может проявляться не только в осуществлении родителями физического или психического насилия над ними либо в покушении на их половую неприкосновенность, но и в применении недопустимых способов воспитания (в грубом, пренебрежительном, унижающем человеческое достоинство обращении с детьми, оскорблении или эксплуатации детей).

6. Хронический алкоголизм или заболевание родителей наркоманией должны быть подтверждены соответствующим медицинском заключением. Лишение родительских прав по этому основанию может быть произведено независимо от признания ответчика ограниченно дееспособным.

7. Исходя из ст.ст.69, 73 СК РФ не могут быть лишены родительских прав лица, не выполняющие свои родительские обязанности вследствие стечения тяжелых обстоятельств и по другим причинам, от них не зависящим (например, психического расстройства или иного хронического заболевания, за исключением лиц, страдающих хроническим алкоголизмом или наркоманией). В указанных случаях, а также когда при рассмотрении дела не будет установлено достаточных оснований для лишения родителей (одного из них) родительских прав, суд может вынести решение об отобрании ребенка и передаче его на попечение органов опеки и попечительства, при условии, что оставление ребенка у родителей опасно для него (п.2 ст.73 СК РФ).

В таком же порядке может быть разрешен вопрос об отобрании детей от усыновителей, если отсутствуют установленные законом (ст.141 СК РФ) основания к отмене усыновления.

8. Лишение родительских прав является крайней мерой. В исключительных случаях при доказанности виновного поведения родителя суд с учетом характера его поведения, личности и других конкретных обстоятельств вправе отказать в удовлетворении иска о лишении родительских прав и предупредить ответчика о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей, возложив на органы опеки и попечительства контроль за выполнением им родительских обязанностей. Отказывая в иске о лишении родительских прав, суд при наличии таких обстоятельств вправе в соответствии со ст. 73 СК РФ также разрешить вопрос об отобрании ребенка у родителей и передаче его органам опеки и попечительства, если этого требуют интересы ребенка.

Семейный кодекс Российской Федерации (далее – СК РФ), закрепив приоритет в воспитании детей за их родителями, установил, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами ребенка

Семейный кодекс Российской Федерации (далее – СК РФ), закрепив приоритет в воспитании детей за их родителями, установил, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами ребенка; при осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию, а способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Лишение родительских прав – самая серьезная, крайняя мера семейно-правовой ответственности, которая применяется к родителям за противоправное поведение в отношении детей.

Статья 69 СК РФ предусматривает основания лишения родительских прав. К ним отнесены: жестокое обращение с ребенком, алкоголизм или наркомания родителя, совершение преступления против жизни и здоровья ребенка, его матери, мужа матери, другого члена семьи, злоупотребление родительскими правами, неучастие в жизни ребенка, в том числе неуплата алиментов, отказ забрать из роддома, больниц, приюта.

Основания для лишения родительских прав носят исчерпывающий характер. Это значит, что иные причины не могут быть основанием для лишения родителя его прав.

При решении вопроса o лишении родительских прав по причине злостной неуплаты алиментов судом учитывается:

— имело ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов,

— продолжительность уклонения;

— причины неуплаты средств на содержание ребёнка.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 14.11.2017 № 44 «O практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребёнка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, a также при ограничении или лишении родительских прав» раскрывает понятие o злостном характере уклонения от уплаты алиментов, например, наличие задолженности, образовавшейся пo вине плательщика алиментов; сокрытие им размера заработка или иного дохода, из которых должно производиться удержание алиментов; розыск родителя, обязанного выплачивать алименты, ввиду сокрытия им своего места нахождения; привлечение родителя к административной или уголовной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего (ч.

1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребёнком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (ст. 87 СК РФ), a также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Начало активности (дата): 20.12.2021 11:22:01

Применение меры уголовно-правового характера в виде конфискации имущества (деньги, ценности и иное имущество) предусмотрено главой 15.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрены дополнительные гарантии соблюдения прав несовершеннолетних при увольнении их с работы

РАЗДЕЛ III. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ МЕЖДУ МУЖЕМ И ЖЕНОЙ – ЛИЦАМИ И СЕМЕЙНЫМИ ОТНОШЕНИЯМИ

17. 10.2016 22.11.2016 Оставить комментарий

Атой Б. Монтеза

0 , соблюдать взаимную любовь, уважение и верность, оказывать взаимопомощь и поддержку.

Обязанности и обязательства

В этой юрисдикции муж и жена обязаны жить вместе, соблюдать любовь, взаимное уважение и верность, оказывать взаимную помощь и поддержку.

Деторождение — существенное значение в супружеских обязательствах, что рождение детей в результате сексуального сотрудничества является основной целью брака.

Нет принуждения – суд не может вынести законное решение, принуждающее супругов жить вместе….За исключением материального обеспечения если супруг недобросовестно отказывается выполнять свои обязательства, он или она могут быть привлечены к ответственности по статье 19, 20 и 21.

Может ли муж совершить изнасилование своей жены? по филиппинскому законодательству муж может быть привлечен к ответственности за изнасилование своей жены. Статья 266-А Пересмотренного Уголовного кодекса с поправками, внесенными Р.А. №8353.

Изнасилование также является актом насилия в отношении женщины, в том числе и жены. сек. 3 Р.А. 9262, Закон о борьбе с насилием в отношении женщин и детей.

Автор: Атой Б. Монтеза

Чи Мин Цой против CA, Джина Лао Цой

Факты:

Где-то в 1988 году в Манильском соборе Чи Мин Цой женился на Джине Лао. За свадебной церемонией последовал свадебный прием, который прошел в Южной вилле, Макати. После долгого дня молодожены отправились прямо в свою комнату, легли в односпальную кровать и провели вместе первую ночь супружеской жизни.

НИЧЕГО НЕ ПРОИЗОШЛО! 

Вторая, третья, четвертая ночь на самом деле всю неделю и в их медовый месяц.

22 мая 1988 г. — 15 марта 1989 г. В этот период не было попыток полового акта.

Медицинский осмотр….

Джина утверждает, что ее муж был импотентом

Версия Чи, вина лежит на Джине….

Он любит ее, у него нет дефекта

Он признался, что с момента их свадьбы 22 мая 1988 года до их расставания 15,19 марта89 половых контактов не было.

Подсудимый подвергся медицинскому осмотру…

Вопрос: Б/Н Чи психологически не способен выполнять супружеские обязательства?

Постановлено: Верховный суд постановил, что длительный отказ супруга от полового акта с его или ее супругом является признаком психологической недееспособности.

Одним из основных супружеских обязательств в соответствии с Семейным кодексом является «Производство детей на основе универсального принципа, согласно которому рождение детей в результате сексуального сотрудничества является основной целью брака.

8 октября 2016 г. 24 октября 2016 г. Оставить комментарий

от Edwin C Nesortado

       Муж и жена должны определить место жительства семьи. В случае разногласий решение принимает суд.

        Суд может освободить одного супруга от проживания с другим супругом, если последний должен жить за границей или существуют другие уважительные  и убедительные причины для освобождения.

Однако такое освобождение не применяется, если оно несовместимо с солидарностью семьи. (110a)

ДОМИЦИЛЬ

Домицилий – это место жительства вкупе с намерением оставаться в нем неограниченное время. Никакая продолжительность проживания без намерения не будет считаться местом жительства.

Несовершеннолетние проживают по месту жительства своих родителей.

Установка места жительства семьи должна осуществляться по взаимному согласию мужа и жены.

В случае разногласий между мужем и женой суд принимает решение в порядке упрощенного судебного производства в соответствии со статьей 253 Семейного кодекса.

Разница между ПРОЖИВАНИЕМ и ПРОЖИВАНИЕМ

Домицилий означает постоянное постоянное место жительства, в которое в случае отсутствия человек имеет намерение вернуться, поскольку место жительства является местом жительства, постоянным или временным.

ИСКЛЮЧЕНИЯ

Один из супругов может на законных основаниях проживать отдельно или отдельно от другого:

1. Если последний должен жить за границей;
2. По другим уважительным и веским причинам

Примечание:

Эти исключения не применяются, если они несовместимы с солидарностью семьи.

ОБЗОР ДЕЛА

ИМЕЛЬДА РОМУАЛЬДЕС-МАРКОС, Заявитель

против

КОМИССИЯ ПО ВЫБОРАМ и СИРИЛО РОЙ МОНТЕХО, Респонденты

Г.Р.Номер. 119976 , 18 сентября 1995 г.

KAPUNAN,J.:

Это ходатайство об аннулировании и дисквалификации, поданное Сирило Роем Монтехо, действующим представителем Первого округа Лейте против Имельды Ромуальдес-Маркос в Комиссию по выборам утверждая, что заявитель не соответствует конституционному требованию о проживании.

ФАКТЫ

В 1938 году, когда Имельда Ромуальдес была еще ребенком, она поселилась в Таклобане, Лейте, где с 1938 по 1949 год училась в средней школе Holy Infant Academy, а затем получила степень в колледже Святого Павла (Divine Word). Университет). Она также преподавала в Таклобане, в частности, в китайской школе Лейте, прежде чем в 1952 году уехала в Манилу, чтобы работать в Палате представителей. В 1954 году она вышла замуж за покойного президента Фернана Э. Маркоса , когда он был тогда конгрессменом Илокос Норте. Она живет в Сан-Хуане, Ризале в 19 лет.59, когда президент Маркос был избран сенатором, где она стала зарегистрированным избирателем.

В 1965 году, когда президент Маркос стал президентом, они жили во дворце Малакананг, где она стала зарегистрированным избирателем Сан-Мигеля, Манила.

В 1995 году она решила баллотироваться в качестве представителя Первого округа Лейте. Однако ее оппонент, Сирило Рой Монтехо, подал «Ходатайство об аннулировании и дисквалификации» в Избирательную комиссию на основании утверждения, что заявительница не отвечала конституционным требованиям в отношении своего проживания, когда заявительница заявила о семи месяцах проживания в своем свидетельстве о Кандидат. В свой исправленный COC заявительница добавила фразу «с детства», чтобы устранить ошибочную информацию о месте жительства.

ВОПРОС

Следует ли отстранить Имельду Ромуальдес-Маркос от участия в выборах в качестве представителя Первого округа Лейте из-за отсутствия места жительства

ХОЛДИНГ

Нет, Имельда проживала в Лейте, когда она была ребенком, когда ее отец привел их туда. Говорят, что дети следуют месту жительства своих родителей. В этом случае ясно, что законным местом жительства или местом жительства происхождения Имельды в силу закона является Лейте, что, хотя она покинула это место из-за своей работы в Палате представителей и впоследствии после замужества с покойным президентом Фердинандом Маркосом, нет четких доказательств того, что она действительно покинула и потеряла свое место жительства по происхождению, несмотря на то, что впоследствии у нее было несколько мест жительства. Таким образом, ее место жительства по происхождению следует считать продолжающимся.

Установив, что рассматриваемый здесь вопрос о месте жительства несостоятелен для целей выборов, Верховный суд вынес решение в пользу истца, поскольку он обладал необходимыми условиями проживания, чтобы баллотироваться в Конгресс.

8 октября 2016 г. 24 октября 2016 г. Оставить комментарий

автор: Джомели Роуз Н. Ортиола

• Кто отвечает за поддержку семьи?

    

  Артикул 70

  Супруги несут совместную ответственность за содержание семьи. Расходы на такое содержание и другие супружеские обязательства оплачиваются из общего имущества, а при его отсутствии — из доходов или плодов их раздельного имущества. В случае недостаточности или отсутствия указанных доходов или плодов такие обязательства удовлетворяются за счет обособленного имущества.

• Кто будет управлять домохозяйством ?

    Статья 71

  Ведение домашнего хозяйства является правом и обязанностью обоих супругов. Расходы на такое управление оплачиваются в соответствии с положениями статьи 70.

          ДОМОХОЗЯЙСТВО
– Должен соблюдаться обоими супругами независимо от режима собственности, состоящего в браке.

• Что делать, если муж или жена пренебрегают своими обязанностями по отношению к семье?

  Статья 72

  Когда один из супругов пренебрегает своими обязанностями по отношению к супружескому союзу или совершает действия, которые могут принести опасность, бесчестие или ущерб другому или семье, потерпевшая сторона может обратиться в суд за защитой.

          ФОРМЫ ЗАЩИТЫ

• Подача иска о раздельном проживании (статья 55)
• Признать брак недействительным на основании статьи 36
• Ходатайство о конкурсном производстве
• Заявление о разделе имущества в судебном порядке
• Ходатайство о предоставлении полномочий единоличного администратора общего имущества или супружеского партнерства

8 октября 2016 г. 24 октября 2016 г. Оставить комментарий

от Joseph C. Palacol

ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ МЕЖДУ ЖЕНОЙ И МУЖЕМ

Источник изображения

Опубликовано — 15 января 2021 г. читатель. Вам по-прежнему лучше воспользоваться услугами собственного адвоката для решения ваших юридических проблем, если таковые имеются.

Кроме того, вопросы, содержащиеся ниже , были написаны в соответствии с законом, правилами и судебной практикой, действовавшими на момент написания и публикации, и не включают никаких будущих изменений по обсуждаемому вопросу.

Читайте также: БРАК, СВОБОДНЫЙ ОТ ТРЕБОВАНИЯ РАЗРЕШЕНИЯ

• Муж и жена обязаны жить вместе.

• Муж и жена обязаны соблюдать взаимную любовь, уважение и верность.

• Муж и жена обязаны оказывать взаимопомощь и поддержку.

Муж и жена должны выполнять некоторые обязательства во время брака.

Семейный кодекс гласит:

«Ст. 68. Муж и жена обязаны жить вместе, соблюдать взаимную любовь, уважение и верность, оказывать взаимную помощь и поддержку.

Арт. 69. Муж и жена определяют место жительства семьи. В случае разногласий решение принимает суд.

Суд может освободить одного супруга от проживания с другим, если последний должен проживать за границей или существуют другие веские и веские причины для освобождения. Однако такое освобождение не применяется, если оно несовместимо с солидарностью семьи.

Арт. 70. Супруги несут совместную ответственность за содержание семьи. Расходы на такое содержание и другие супружеские обязательства оплачиваются из общего имущества, а при его отсутствии — из доходов или плодов их раздельного имущества. В случае недостаточности или отсутствия указанных доходов или плодов такие обязательства удовлетворяются за счет обособленного имущества.

Арт. 71. Ведение домашнего хозяйства является правом и обязанностью обоих супругов. Расходы на такое управление оплачиваются в соответствии с положениями статьи 70».

Таким образом, супруги должны:

1. жить вместе,
2. соблюдать взаимную любовь, уважение и верность,
3. оказывать взаимную помощь и поддержку.

Хотя предполагается, что супруги будут жить вместе, суд может освободить одного из супругов от совместного проживания, если последний должен проживать за границей или существуют другие веские и веские причины для освобождения.