УПК РФ Статья 259. Протокол судебного заседания \ КонсультантПлюс
УПК РФ Статья 259. Протокол судебного заседания
1. В ходе каждого судебного заседания ведется протокол. В ходе судебного заседания судов первой и апелляционной инстанций составляется протокол в письменной форме и ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирование). При рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 241 настоящего Кодекса, использование средств аудиозаписи не допускается.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 29.07.2018 N 228-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Протокол может быть написан от руки, или напечатан на машинке, или изготовлен с использованием компьютера. Для обеспечения полноты протокола при его ведении могут быть использованы стенографирование, а также технические средства.
3. В протоколе судебного заседания обязательно указываются:
1) место и дата заседания, время его начала и окончания;
2) какое уголовное дело рассматривается;
3) наименование и состав суда, данные о помощнике судьи, секретаре, переводчике, обвинителе, защитнике, подсудимом, а также о потерпевшем, гражданском истце, гражданском ответчике, их представителях и других вызванных в суд лицах;
(в ред. Федерального закона от 29.07.2018 N 228-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4) данные о личности подсудимого и об избранной в отношении его мере пресечения;
5) действия суда в том порядке, в каком они имели место в ходе судебного заседания;
6) заявления, возражения и ходатайства участвующих в уголовном деле лиц;
7) определения или постановления, вынесенные судом без удаления в совещательную комнату;
8) определения или постановления, вынесенные судом с удалением в совещательную комнату;
9) сведения о разъяснении участникам уголовного судопроизводства их прав, обязанностей и ответственности;
10) подробное содержание показаний;
11) вопросы, заданные допрашиваемым, и их ответы;
12) результаты произведенных в судебном заседании осмотров и других действий по исследованию доказательств;
13) обстоятельства, которые участники уголовного судопроизводства просят занести в протокол;
14) основное содержание выступлений сторон в судебных прениях и последнего слова подсудимого;
15) сведения об оглашении приговора и о разъяснении порядка ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения замечаний на него;
16) сведения о разъяснении оправданным и осужденным порядка и срока обжалования приговора, а также о разъяснении права ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
(в ред. Федерального закона от 29.12.2010 N 433-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. В протоколе также указывается о мерах воздействия, принятых в отношении лица, нарушившего порядок в судебном заседании.
5. Если в ходе судебного разбирательства осуществлялись фотографирование, аудио- и (или) видеозапись, киносъемка допросов, трансляция по радио, телевидению или в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», то об этом делается отметка в протоколе судебного заседания. В этом случае материалы фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки прилагаются к материалам уголовного дела. При осуществлении трансляции судебного заседания в протоколе судебного заседания указывается также наименование средства массовой информации или сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством которых осуществлялась трансляция.
(часть 5 в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 46-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6. Протокол должен быть изготовлен и подписан в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания председательствующим и секретарем судебного заседания, а в случае, если ведение протокола председательствующим поручено помощнику судьи, — председательствующим и помощником судьи. Протокол в ходе судебного заседания может изготавливаться по частям, которые, как и протокол в целом, подписываются председательствующим и секретарем, а в случае, если ведение протокола председательствующим поручено помощнику судьи, — председательствующим и помощником судьи. По ходатайству сторон им может быть предоставлена возможность ознакомиться с частями протокола по мере их изготовления.
(часть 6 в ред. Федерального закона от 29.07.2018 N 228-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
7. Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам. Ходатайство не подлежит удовлетворению, если уголовное дело уже направлено в апелляционную инстанцию или по истечении срока, предоставленного для апелляционного обжалования, находится в стадии исполнения. Председательствующий обеспечивает сторонам возможность ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в течение 3 суток со дня получения ходатайства. Председательствующий вправе предоставить возможность ознакомления с протоколом, аудиозаписью иным участникам судебного разбирательства по их ходатайствам и в части, касающейся их показаний. Если протокол судебного заседания в силу объективных обстоятельств изготовлен по истечении 3 суток со дня окончания судебного заседания, то участники судебного разбирательства, подавшие ходатайства, должны быть извещены о дате подписания протокола и времени, когда они могут с ним ознакомиться. Время ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания устанавливается председательствующим в зависимости от объема указанных протокола и аудиозаписи, но не может быть менее 5 суток с момента начала ознакомления. В исключительных случаях председательствующий по ходатайству лица, знакомящегося с протоколом и аудиозаписью, может продлить установленное время. В случае, если участник судебного разбирательства явно затягивает время ознакомления с протоколом и аудиозаписью, председательствующий вправе своим постановлением установить определенный срок для ознакомления с ними.
(часть 7 в ред. Федерального закона от 29.07.2018 N 228-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
8. Копии протокола и аудиозаписи изготавливаются по письменному ходатайству участника судебного разбирательства и за его счет.
(часть 8 в ред. Федерального закона от 29.07.2018 N 228-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Протокол судебного заседания: как получить его копию в гражданском процессе
Истец в гражданском деле попросил суд сделать для него копию протокола судебного заседания, но получил отказ. Председатель райсуда сослался на то, что инструкция Судебного департамента при Верховном суде, регулирующая выдачу таких документов, не предусматривает право получать эту копию сторонам в гражданском процессе. Тогда адвокат истца обратился в ВС с требованием признать частично недействующим спорный приказ Суддепа.
Копию протокола не получить
Осенью прошлого года Роман Русаков обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с требованием взыскать деньги, которые ему задолжал В. Балдин (дело № 2-511/2017 (2-8558/2016;) ~ М-7520/2016). Дело слушалось долго, так как ответчик в процессе менял свою позицию. Тогда адвокат истца обратился в суд с просьбой предоставить копию протокола одного из первых заседаний по этому спору. Документ понадобился защитнику, чтобы точно установить первоначальную позицию, высказанную представителем должника. Однако председатель суда Андрей Малышев отказал адвокату Русакова выдавать копию протокола. Глава Фрунзенского райсуда в обоснование такого решения сослался на п. 7.12 и 12.6 «Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде», которая утверждена приказом Судебного департамента при ВС от 29 апреля 2003 года № 36.
В п. 7.12 указано, что стороны по административным и уголовным делам могут попросить суд изготовить им копию протокола судебного заседания, но для участников гражданских дел такого права в этой норме не предусмотрено. А в п. 12.6 разъясняет, что снятые за свой счет копии с материалов судебного дела судом не заверяются. Тогда Русаков обратился в Верховный суд и попросил признать частично недействующими эти правовые положения приказа Суддепа, которые помешали представителю кредитора получить необходимый документ в заверенном виде.
Документ дадут только при наличии обоснования
На заседании в ВС другой адвокат истца Иван Панкратов указал, что участник гражданского процесса, конечно, может заявить ходатайство об изготовлении копии протокола судебного заседания, но у служителей Фемиды нет обязанности исполнить эту просьбу. Защитник объяснил, что они предлагали суду другой вариант выхода из сложившейся ситуации: «Мы были готовы сами скопировать этот документ, но в суде нам ответили, что в таком случае все равно нам его не заверяет, сославшись на п. 12.6 спорного приказа».
– Кто вообще должен разрешать подобное ходатайство? – сразу уточнил у представителя Суддепа Ольги Лобановой адвокат истца.
– Председатель суда. Просто в вашем случае защитник Русакова не указал, зачем ему нужна копия этого протокола, – попыталась объяснить ответчик.
– То есть можно только с определенной целью просить такой документ, – продолжил расспрос Панкратов.
– Да, эту просьбу надо обосновать, – подтвердила Лобанова.
Такой документ может быть не 3 страницы, а все 300 листов, добавил коллега Лобановой Андрей Шаров: «Представьте, что будет, если каждый участник дела захочет получить себе заверенный протокол, чтобы он лежал где-то дома у него на полочке». Панкратов в ответ на это заметил, что представители Суддепа вместо обсуждения предмета спора стали обсуждать вопрос целесообразности: «Об этом мы можем долго рассуждать».
Ответчик объяснил и причину того, почему в суде предупредили об отказе заверить ту копию, которую сделает сторона по делу сама: «Его подлинность было бы сложно проверить, а он должен быть идентичен с оригиналом вплоть до запятой».
Проблема решится новым законом
Представители Суддепа просили отказать в удовлетворении иска, а в своих объяснениях упирали на то, что запрета на изготовление протокола судебного заседания в гражданском процессе нет. По словам Лобановой, судьи могут копировать такой документ, применив аналогию закона с тем же УПК, который разрешает так делать. Такую возможность подтвердил и ВС в своем решении по делу № ГКПИ11-2096 от 31 января 2012 года.
Панкратов сказал, что они, обращаясь к руководству Фрунзенского райсуда, ссылались на это решение ВС, но все оказалось безрезультатно. Тогда Шаров стал настаивать на том, что истец в этом деле пытается оспорить законность конкретного решения председателя Фрунзенского райсуда Петербурга.
– Но вообще, что в судах творится. Один выдает ксерокопии, другой нет, – не выдержал председательствующий Николай Романенков.
– Я все же хочу уточнить, это обязанность суда изготовить и заверить копию протокола или вопрос усмотрения? – поинтересовалась прокурор Лариса Масалова.
– В гражданском процессе – усмотрение. Только суд может применять аналогию права и закона, – пояснил Шаров.
Романенков спросил у Панкратова и о размере злосчастного документа, копию которого так и не удалось получить истцу. Адвокат заявителя сказал, что он не превышал трех листов.
Выслушав доводы всех сторон и позицию Масаловой, которая тоже поддержала мнение ответчика, суд удалился в совещательную комнату и спустя 15 минут огласил решение: в удовлетворении иска отказать. Однако судья Романенков тут же заметил, что в мотивировочной части решения ВС будет указано на возможность сторон в гражданском процессе получать копии материалов дела, в том числе и судебных протоколов по их просьбе. Служитель Фемиды отметил, что спорный пробел будет ликвидирован тем законопроектом, который анонсировался на последнем Пленуме ВС (см. «Процессуальная революция: Пленум Верховного суда предлагает поменять АПК и ГПК»).
- Коллегия ВС по административным спорам
- Суды и судьи, Гражданский процесс
- Судебный департамент при ВС РФ
- Верховный суд РФ, Фрунзенский районный суд Петербурга, Коллегия ВС РФ по административным делам
минут встречи | Суды США
Основное содержание
Административное управление судов США ведет протоколы заседаний Комитета судебной конференции по правилам, практике и процедуре, а также Консультативных комитетов.
Название | Дата | Комитет |
---|---|---|
Консультативный комитет по правилам доказывания – май 2022 г. | май 2022 | Доказательства |
Консультативный комитет по уголовным правилам — апрель 2022 г. | апрель 2022 | Преступник |
Консультативный комитет по правилам о банкротстве — март 2022 г. | март 2022 | Банкротство |
Консультативный комитет по апелляционным правилам — март 2022 г. | март 2022 | Апелляционная жалоба |
Консультативный комитет по гражданским правилам — март 2022 г. | март 2022 | Гражданский |
Комитет по правилам практики и процедурам – январь 2022 г. | Январь 2022 | Постоянный |
Консультативный комитет по правилам доказывания – ноябрь 2021 г. | ноябрь 2021 | Доказательства |
Консультативный комитет по уголовным правилам — ноябрь 2021 г. | ноябрь 2021 | Преступник |
Консультативный комитет по апелляционным правилам – октябрь 2021 г. | Октябрь 2021 | Апелляционная жалоба |
Консультативный комитет по гражданским правилам — октябрь 2021 г. | Октябрь 2021 | Гражданский |
Консультативный комитет по правилам о банкротстве — сентябрь 2021 г. | Сентябрь 2021 | Банкротство |
Комитет по правилам практики и процедурам – июнь 2021 г. | июнь 2021 | Постоянный |
Консультативный комитет по уголовным правилам — май 2021 г. | май 2021 | Преступник |
Консультативный комитет по правилам доказывания – апрель 2021 г. | апрель 2021 | Доказательства |
Консультативный комитет по гражданским правилам — апрель 2021 г. | апрель 2021 | Гражданский |
Консультативный комитет по правилам о банкротстве — апрель 2021 г. | апрель 2021 | Банкротство |
Консультативный комитет по апелляционным правилам — апрель 2021 г. | апрель 2021 | Апелляционная |
Комитет по правилам практики и процедурам – январь 2021 г. | Январь 2021 | Постоянный |
Консультативный комитет по правилам доказывания – ноябрь 2020 г. | ноябрь 2020 | Доказательство |
Консультативный комитет по уголовным правилам — ноябрь 2020 г. | ноябрь 2020 | Преступник |
Консультативный комитет по апелляционным правилам — октябрь 2020 г. | Октябрь 2020 | Апелляционная |
Консультативный комитет по гражданским правилам — октябрь 2020 г. | Октябрь 2020 | Гражданский |
Консультативный комитет по правилам о банкротстве — сентябрь 2020 г. | Сентябрь 2020 | Банкротство |
Комитет по правилам практики и процедурам – июнь 2020 г. | июнь 2020 | Постоянный |
Консультативный комитет по апелляционным правилам — апрель 2020 г. | апрель 2020 | Апелляционная жалоба |
Консультативный комитет по правилам о банкротстве — апрель 2020 г. | апрель 2020 | Банкротство |
Консультативный комитет по гражданским правилам — апрель 2020 г. | апрель 2020 | Гражданский |
Комитет по правилам практики и процедурам – январь 2020 г. | Январь 2020 | Постоянный |
Консультативный комитет по апелляционным правилам — октябрь 2019 г. | Октябрь 2019 | Апелляционная жалоба |
Консультативный комитет по правилам гражданского судопроизводства — октябрь 2019 г. | Октябрь 2019 | Гражданский |
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- …
- следующий ›
- последний »
Истцы – Потребители и бизнес
Подготовка к суду: Истцы
Судебные формы доступны в California Courts – Forms. В раскрывающемся меню выберите «Малые претензии». Бланки также можно получить в канцелярии секретаря суда. Заполненные образцы бланков доступны здесь. Начиная со 2 сентября 2021 г. все стороны в суде мелких тяжб могут БЕСПЛАТНО появляться виртуально или по телефону. Подробности суда читайте здесь.
Прежде чем ваше дело будет подано, вы должны начать подготовку к суду. Одна из самых важных вещей, которые вы можете сделать, это убедиться, что вы правильно назвали ответчика. Это может потребовать от вас проведения некоторых исследований, и наша статья о поиске человека или бизнеса может помочь.
Как только вы найдете нужную информацию, наша статья «Как назвать имя» поможет вам убедиться, что вы правильно назвали ответчика.
Слушание по мелким искам
Большинство мелких исков длятся от 15 до 20 минут. По этой причине вы хотите заранее организовать свои доказательства и сделать краткие заметки о том, что вы хотите сказать в суде.
Все доказательства должны быть представлены в суд, а копии должны быть отправлены другим сторонам по почте не менее чем за 10 дней до слушания.
Вы должны заполнить и подать эту форму LASC CIV 278 и использовать почтовые ярлыки LASC CIV 279. Вы должны будете предоставить доказательства того, что другим сторонам были отправлены копии ваших доказательств, и вы получите их в почтовом отделении, когда отправляете эти формы по почте.
Если у вас есть документы, принесите оригинал и две ксерокопии. Вы сохраните оригинал и передадите одну копию судье, а другую ответчику.
Какие доказательства я должен предоставить?
Вот несколько примеров доказательств для подачи в суд:
- Свидетели для дачи показаний от вашего имени.
- Квитанции или погашенные чеки, подтверждающие, что вам должны деньги.
- Счета или оценки ремонта.
- Фотографии материального ущерба.
- Письменные контракты, соглашения или другие документы, подтверждающие вашу правоту.
Что, если я не говорю по-английски?
Если вы не говорите по-английски, приведите кого-нибудь, кто сможет вам перевести. В суде может не быть переводчика. Вы можете запросить переводчика онлайн здесь.
Что происходит в день суда?
Прежде чем ваше дело будет рассмотрено, судья попросит вас поговорить с ответчиком и попытаться решить дело. В это время вы и ответчик будете обмениваться доказательствами друг с другом. Если вы не можете прийти к соглашению, судья рассмотрит ваше дело.
Что, если я получу временного судью?
Временный судья, называемый Judge Pro Tem, — это юрист, который слушает дела и принимает решения, как и обычный судья. Если вы не хотите, чтобы ваше дело слушал временный судья, вы можете обратиться в суд с просьбой о назначении постоянного судьи. Если постоянный судья недоступен, возможно, вам придется вернуться в другой день.
Как вести себя в суде?
Уважайте судью, ответчика и всех остальных в зале суда. В суде одновременно говорит только один человек. Не перебивайте других говорящих.
Ознакомьтесь с нашим буклетом, чтобы узнать о надлежащем этикете в зале суда.
Помните, что вы пришли в суд не для того, чтобы убедить судью, что подсудимый плохой человек; вы там, чтобы доказать, что вы должны деньги.
Как представить свое дело?
Когда судья позволит вам говорить, переходите сразу к делу и придерживайтесь фактов вашего дела. Дайте судье копии ваших показаний. Вы можете обратиться к своим заметкам, но не зачитывать готовое заявление судье. Если судья задает вам вопрос, отвечайте на него прямо. Избегайте длинных заявлений, которые не дают прямых ответов на вопросы судьи.
Когда судья вынесет решение?
Судья может принять решение в конце слушания. Однако в большинстве случаев судья примет решение позже и уведомит вас по почте.
Что, если я выиграю?
Судья присудит вам причитающиеся деньги и ваши судебные издержки. Вы должны подождать 30 дней, прежде чем пытаться забрать свои деньги. Этот период времени позволяет ответчику подать апелляцию, если он явился на слушание. Если Ответчики не явились, они могут подать ходатайство об отмене решения. Ответчик может потребовать выплаты вам в рассрочку. Через 30 дней вы можете принять меры, чтобы начать сбор присужденных вам денег.
Что, если я проиграю?
В качестве истца вы не можете подать апелляцию, если проиграете свое требование истца. Однако, если Ответчик подал встречный иск, и вы проиграли Иск Ответчика, вы можете подать апелляцию. Если вы считаете, что суд допустил юридическую или канцелярскую ошибку, вы можете подать запрос на исправление или отмену судебного решения.
Что, если я пропущу дату суда?
Если вы пропустите дату суда, судья может отклонить ваше дело без ущерба. Если это так, вы можете начать все сначала и снова подать иск, пока вы находитесь в пределах срока исковой давности.