Система социального обеспечения США становится все более щедрой — если только вы не мать-одиночка. чтобы остаться в живых, в том числе продавать продукты, которые она покупает на продовольственные талоны. Другие бедные женщины, опрошенные газетой в 2012 году, сказали, что продают одежду за дополнительные деньги или неохотно возвращаются к жестоким бойфрендам. «Одна женщина сказала, что продала номер социального страхования своего ребенка… «Я пыталась продать кровь, но мне сказали, что у меня анемия», — сказала она».
Если они не могут найти работу, у них мало других вариантов. Выплаты от Временной помощи нуждающимся семьям (TANF, но в просторечии называемые социальным обеспечением), которые когда-то были последним средством для матерей-одиночек, резко сократились за последние 2 десятилетия, даже несмотря на рост других государственных программ.
«Некоторые получают доход от членов семьи. Некоторые занимаются незаконной деятельностью. У некоторых есть бойфренды».
В предстоящем исследовании для журнала «Демография» Роберт Моффит, экономист из Университета Джона Хопкинса, подробно описывает, как беднейшие семьи с одним родителем, 80% из которых возглавляют матери-одиночки, получают на 35 % меньше государственных пособий, чем они.
3 десятилетия назад. Между тем, государственные расходы на пожилых людей и инвалидов увеличились.
«Теперь мы знаем, что с 1986 года произошло значительное увеличение общей государственной поддержки семей с низким доходом, но распределение этой поддержки резко изменилось», — сказал Моффит на недавней презентации в Американской ассоциации народонаселения, где он служит президентом.
В 1935 году Конгресс создал 3 программы социальной защиты, направленные на борьбу с бедностью: социальное обеспечение для пожилых людей и инвалидов, страхование по безработице для временно безработных и помощь детям-иждивенцам, название которой позже изменен на «Помощь семьям с детьми-иждивенцами». Последнее — это то, что мы обычно называем «благосостоянием» — денежными выплатами, предназначенными для помощи вдовам с детьми.
В 1964 году были добавлены продовольственные талоны, которые выдаются семьям или отдельным лицам с низким доходом, а в 1975 году появилась налоговая скидка на заработанный доход, или EITC, которая предоставляется работающим семьям с определенным уровнем дохода.
AFDC никогда не был безупречным — до 1960-х годов он исключал чернокожих женщин, — но в 1980-х он стал важным спасательным кругом для бедных матерей. К 1992 году большинство получателей AFDC были матерями-одиночками, а не вдовами.
Однако по мере того, как все больше женщин появлялось на рынке труда, общество начало портиться из-за безработных матерей-одиночек. Тех, кто получал государственные пособия, высмеивали как «королев социального обеспечения».
«Мы ожидали, что, поскольку женщины из среднего класса работают и содержат свои семьи, семьи с низким доходом должны делать то же самое», — сказал мне Моффит.
В 1996 году бывший президент Билл Клинтон пообещал «покончить с социальным обеспечением в том виде, в каком мы его знаем», и AFDC превратился в TANF — временную помощь нуждающимся семьям. Был введен 5-летний срок, и матери должны были работать 30 часов в неделю, иначе они рисковали потерять свои пособия. Фонды штатов были ограничены, что вынуждало их урезать списки социальных пособий.
Результатом стало то, что тысячи матерей-одиночек были быстро исключены из программы: «Законодательство сократило количество бедных семей-одиночек, обслуживаемых на 63% в течение 10 лет, что фактически исключило ее как важную программу в национальной системе социальной защиты для бедный», — пишет Моффит.
Вот диаграмма, показывающая расходы на все программы льгот с течением времени, которые Моффит рассчитал с помощью Обследования доходов и участия в программах.
Изображение: Роберт Моффит/Университет Джона Хопкинса
Но это не значит, что мы как нация стали более скупыми. Расходы на эти программы выросли с 9 % ВВП в 1985 году до 12 % в 2007 году. В период с 1990 по 1995 год расходы на SSI выросли на 80 % из-за изменений в правилах отбора. В период с 1988 по 1998 год EITC вырос на 274 %. И хотя недавно произошло значительное сокращение программы талонов на питание, с 2003 по 2007 год она увеличилась на 20 %.
матери-одиночки с инвалидностью, пожилого возраста, малообеспеченные матери-одиночки, имеющие право на получение иных, чем продовольственные талоны, в 2007 г.
было ниже, чем в 1970.
Продовольственные талоны обеспечивают в среднем всего 5 долларов в день на человека.
В результате со временем пожилые люди, инвалиды и работающие семьи стали получать больше социальных пособий. Безработные, неполные семьи постепенно проигрывают.
Посмотрите, как со временем изменились выплаты различным группам:
Изображение: Роберт Моффитт/Университет Джона Хопкинса
В 2004 году средний пожилой человек получил от правительства примерно на 20 % больше, чем в 19 году.83 года, но средний трудоспособный родитель-одиночка моложе 62 лет получил на 20 % меньше. И это снижение было сконцентрировано среди неполных семей, которые составляют менее половины уровня бедности — беднейших из бедных.
«Полезно быть женатым, а не холостым человеком, если ваш заработок очень мал», — сказал Моффит.
В статье New York Times за 2012 год подсчитано, что сейчас «каждая четвертая мать-одиночка с низким доходом не имеет работы и денежной помощи — примерно 4 миллиона женщин и детей».
Что они делают за деньги, неясно, но Моффит перечислил несколько возможностей.
«Некоторые находят случайную работу, но этого недостаточно, чтобы получить право на участие в программе TANF», — сказал он мне. «Некоторые получают доход от членов семьи. Некоторые занимаются незаконной деятельностью. У некоторых есть бойфренды. Все указывает на то, что они как бы выживают».
Моффит подчеркивает, что это не означает, что выплаты инвалидам, пожилым или работающим семьям должны быть урезаны. Но его выводы действительно предполагают, что стигматизация незамужних матерей значительно усложнила их экономическую жизнь.
Что интересно, так это то, что идея «королевы благосостояния» сохранилась, даже когда само благосостояние испарилось, как указала Аманда Маркотт в Daily Beast. В декабре Энн Коултер заявила в Fox & Friends , что «одинокие женщины смотрят на правительство как на своих мужей. Пожалуйста, обеспечьте меня, пожалуйста, позаботьтесь обо мне».
Даже если бы матери-одиночки захотели сделать это, они бы не смогли.
Другой мотив Эдварда Сноудена для утечки
5 лучших и худших штатов для работающих мам
Почему результаты выборов в Индии так трудно предсказать
Вот как материнство влияет на ваши пособия по социальному обеспечению
- 9007 7 Согласно новому отчету Центра пенсионных исследований Бостонского колледжа, заработок матерей с одним ребенком в течение жизни на 28% ниже, чем у не матерей.
- Этот разрыв приводит к тому, что пособия по социальному обеспечению для матерей в возрасте 62 лет на 16% ниже.
- Мамы могут компенсировать часть разницы, исключив из своей трудовой книжки годы с нулевым доходом.
смотреть сейчас
Осторожно, мамы: наказание за материнство может продлиться до выхода на пенсию.
Матери с одним ребенком получают на 16 процентов меньше пособий по социальному обеспечению в возрасте 62 лет, чем матери, не являющиеся матерями, согласно новому документу Центра пенсионных исследований Бостонского колледжа.
Каждый дополнительный ребенок уменьшает пособие еще на 2 процента.
Частично эти пробелы связаны с тем, что родители и лица, не являющиеся родителями, представляют собой очень разные группы, когда речь идет о работе и решениях о выходе на пенсию, сказал соавтор Мэтью Рутледж, экономист-исследователь центра. Мамы также имеют более низкий заработок в течение всей жизни из-за неоплачиваемого времени, проведенного вне работы по уходу за детьми, и из-за штрафа за материнство в оплате труда. (При прочих равных условиях центр обнаружил, что у матерей с одним ребенком заработок в течение жизни на 28 процентов меньше, с дополнительным падением на 3 процента на каждого дополнительного ребенка.)
Знание о потенциальном пробеле в системе социального обеспечения может помочь мамам смягчить его.
Старайтесь держать руку на пульсе рабочей силы — даже на условиях неполного рабочего дня или в качестве консультанта — в периоды, когда вы уходите с работы, чтобы воспитывать ребенка, — говорит сертифицированный специалист по финансовому планированию Нора Юсиф, вице-президент RBC Wealth Management в Южном Истоне, Массачусетс.
Майте Торрес | Getty Images
«Самое главное — убедиться, что они трудоустроены, и это не подпольная работа», — сказал Юсиф.
Вы также можете подумать о более позднем выходе на пенсию или поэтапном выходе на пенсию, чтобы компенсировать годы с нулевым или низким доходом, говорит сертифицированный специалист по финансовому планированию Виктория Филет, соучредитель Blueprint Financial Planning в Хобокене, штат Нью-Джерси.
Документ центра за 2016 год показал, что для 46 процентов женщин работа до 63 лет вместо 62 заменила год с нулевым доходом при расчете пособий по социальному обеспечению. Каждый доллар заработка в конце карьеры может увеличить ваше пособие в полном пенсионном возрасте на 15–9 лет.0 центов, по их оценке.
Но работать дольше — непростая стратегия, на которую стоит рассчитывать, — сказал Рутледж.
Проблемы со здоровьем или необходимость заботиться о близком человеке могут привести к увольнению раньше, чем предполагалось, а соискатели старшего возраста могут столкнуться с дискриминацией.
«Есть некоторые свидетельства того, что женщины больше подвержены возрастной дискриминации, чем мужчины», — сказал он.
Тщательное изучение доступных стратегий подачи заявок на социальное обеспечение также может иметь значение, сказал Ратледж. Подача заявления до достижения полного пенсионного возраста навсегда снижает размер пособия, в то время как каждый год, когда вы откладываете выплату пособия после достижения полного пенсионного возраста до 70 лет, увеличивает размер пособия на 8 процентов.
Если вы состоите в браке, газета обнаружила, что «штраф за материнство практически незначителен», и у супругов больше возможностей максимизировать свои преимущества.
«Не так уж и здорово полагаться на супружеские пособия», — сказал Рутледж, указывая на рост количества серых разводов.