Комментарий адвоката: брачный договор vs соглашение о разделе имущества супругов — Новости Магнитогорска
Ольга Лукина #полезное#брак#договор#развод 28.04.2021, 18:16
В России стали чаще заключать брачные договоры. Но есть ещё и соглашение о разделе имущества супругов, которое можно составить и после развода. В чём схожи и чем отличаются эти документы — рассказал адвокат Андрей Валерьевич Варава.
Определения
Брачный договор — соглашение лиц, которые вступают в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности их в браке, а также в случае расторжения. Это прописано в статье 40 Семейного кодекса РФ.
Соглашение о разделе имущества супругов — соглашение супругов или бывших супругов. Целью такого документа является раздел нажитого в период брака общего имущества. Соглашение является внесудебным способом прекращения права общей собственности супругов. Об этом говорится в статье 38 и 39 Семейного кодекса РФ.
В чем отличие брачного договора от соглашения о разделе имущества супругов?
Момент заключения
Различия начинаются уже с момента заключения. Брачный договор могут заключать пары, вступающие в брак. Тогда документ вступает в силу в момент государственной регистрации брака. Будучи в браке, можно оформить, как брачный договор, так и соглашение о разделе имущества. После расторжения союза можно заключить только соглашение о разделе имущества супругов.
О собственности
«В брачном договоре можно установить режим раздельной, общей совместной или общей долевой собственности. Брачный договор может регулировать режим будущего имущества и быть шире по содержанию. В соглашении о разделе имущества можно установить только режим общей долевой или раздельной собственности», — говорит Андрей Варава.
Интересно, что в брачном договоре можно указать, кому будет принадлежать имущество, приобретенное в браке.
Например, указав, что всё недвижимое имущество будет считаться собственностью мужа или жены, на чьё имя его запишут. У личной собственности супругов, приобретенной до брака, можно менять режим собственности.Соглашение о разделе имущества регулирует права и обязанности супругов с уже имеющимся имуществом.
Есть и другие отличия. Брачный договор шире соглашения о разделе имущества. В нём супруги вправе определить права и обязанности по взаимному содержанию, расходам и способах участия в доходах семьи. Например, условиями можно определить, что супруг 80% от своего дохода отдаёт на семейные траты, а 20% оставляет на личные нужды. Что касается расходов, то аналогично, можно указать, кто платит за коммунальные платежи, лечение, обучение и прочее. Также в договоре указывается имущество, которое получит каждый из супругов в случае расторжения брака.
Что нельзя включать в брачный договор?
Есть у брачного договора и соглашения о разделе имущества и общее.
«Оба документа заключаются в письменной форме и должны быть нотариально удостоверены. При этом несоблюдение нотариальной формы сделки влечет ее ничтожность. Вопросы, ограничивающие правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; вопросы регулирования личных неимущественных отношений между супругами, вопросы содержания и воспитания детей не могут содержаться ни в одном из этих договоров», — отмечает Андрей Варава.
В брачном договоре не могут быть прописаны условия, при которых один из супругов окажется в крайне неблагоприятном положении. Также нельзя ограничить право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания.
Может ли один из супругов оспорить брачный договор или соглашение о разделе имущества, если ранее был согласен с прописанными условиями?
Существуют общие правила о недействительности сделок. Они прописаны в статьях 166 — 181 ГК РФ и применяются к обоим видам указанных договоров. Это могут быть нарушения сделки, совершенной под влиянием существенного заблуждения, обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств. Также если гражданин недееспособен, или ограничен судом в дееспособности или не способен понимать значение своих действий или руководить ими.
«Помимо общих правил о недействительности сделок пунктом 2 ст. 44 Семейного кодекса РФ предусмотрено специальное основание недействительности брачного договора. Согласно данной норме, суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. В отличие от ст. 179 ГК РФ для признания брачного договора недействительным по таким основаниям не требуется установления факта стечения тяжелых обстоятельств для одного из супругов. Достаточно лишь доказать, что брачный договор ставит одного из них в крайне неблагоприятное положение», — обращает внимание Андрей Валерьевич.
Условия сделок можно изменить: в судебном порядке, либо по соглашению сторон. Соглашение сторон — это добровольная процедура, когда оба супруга согласны на изменения. Для изменений в судебном порядке потребуются существенные основания. Это нарушения договора одним из супругов или значительные изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора. Могут быть и другие, но исключительные случаи. К примеру, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, которые необходимы для исполнения договора при нынешних условиях. А значит и суд, помимо вопроса об изменении условий договора, может рассмотреть вопрос о возможности расторжения договора и последствиях расторжения.
Отдельные вопросы противопоставимости брачного договора (соглашения о разделе общего имущества супругов) при рассмотрении дел о банкротстве
Не отпускает меня семейно-банкротное право. Спровоцирован пост очередной консультацией.
В постановлении 15 ААС от 18.08.2022 по делу А53-24293/2021 суд указал «Определением от 23.06.2022 суд апелляционной инстанции предложил Колесникову К.Д., Колесниковой О.Ю. представить доказательства уведомления кредиторов, в том числе ПАО «Сбербанк России», налогового органа о заключении брачного договора от 04.10.2017».
Возникли вопросы: как и кого уведомлять, где окошко у налогового органа для приема сообщений о заключении брачных договоров и т.п.?
В общем, каковы правила применения ст. 46 СК РФ, которые предусматривают возможность игнорирования при рассмотрении дела о банкротстве самого факта наличия брачного договора (соглашения о разделе общего имущества супругов), если супруг-должник не уведомил о факте заключения брачного договора своего кредитора (кредиторов).
Вопросы злоупотреблений при заключении брачного договора (соглашения о разделе общего имущества) опустим, поскольку в таких случаях данная сделка оспаривается либо по основаниям, предусмотренным п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, либо по ст. 10, 168 ГК РФ.
Практическим последствием такого неуведомления супругом своих кредиторов является включение имущества обоих супругов в конкурсную массу гражданина при его банкротстве, что может сильно огорчить вторую половинку.
Причем как разъяснено в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 48 требования кредиторов, которым могут быть противопоставлены раздел имущества, определение долей супругов (бывших супругов), удовлетворяются с учетом условий соглашения о разделе имущества, определения долей.
Иными словами, второй супруг страдает во всех случаях, его имущество направляется в конкурсную массу, но кредиторы делятся на две группы:
- которым противопоставимо соглашение о разделе общего имущества;
- и которым такое соглашение не противопоставимо, т.е. они его попросту не замечают.
Что думает об этом судебная практика, как понимать эту протипоставимость?
а) «Из буквального толкования положений пункта 1 статьи 46 Семейного кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с приведенными разъяснениями не следует обязанность супруга уведомлять кредитора (кредиторов) о брачном договоре, заключенном до возникновения обязательственных с ним (с ними) отношений.
Здесь прослеживается идея о том, что уведомлять надо только «старых» кредиторов, т.е. фактически существовавших на момент заключения соглашения о разделе общего имущества.
Каждого последующего нового кредитора отдельно уведомлять, судя по всему, не нужно.
Кредитор тоже должен хотя бы немного проявлять заботливости и осмотрительности. Поинтересоваться, а нет ли брачного договора или соглашения о разделе имущества?
б) «В связи с чем, суд пришел к выводу, что в рассматриваемой ситуации обязательства перед кредиторами у должника возникли после определения долей супругов в общем имуществе. Брачный договор недействительным не признан.
При таких обстоятельствах суды указали, что имущество в виде земельных участков и жилых домов, указанное в предложенном положении о торгах (лот N 1), не относится к имуществу должника, в связи с чем, подлежало исключению из конкурсной массы» (постановление АС МО от 18 июня 2021 г. по делу N А40-142254/2018).
Эта правовая позиция излагает более прямо указывает на то, что второй супруг не отвечает по новым обязательствам, возникшим после заключения брачного договора.
в) «Из буквального содержания вышеуказанных разъяснений следует, что для включения в конкурсную массу должника имущества, разделенного должником и его супругой во внесудебном порядке, достаточно лишь наличия хотя бы одного кредитора, обязательства перед которым возникли до такого раздела имущества»
Это тоже интересная правовая позиция: пока жив хотя бы один прежний долг (обязательственное правоотношение), разделенное имущество всегда могут включить в конкурсную массу. Но из этого является верным и обратный вывод: нет старых долгов, то нет и включения в конкурсную массу имущества, отошедшего второму супругу.
г) «В данном же случае, как обоснованно указано судом апелляционной инстанции, возможность приобретения имущества на имя супруги должника после заключения брачного договора от 10. 09.2020, исключает возможность включения такого имущества в конкурсную массу и удовлетворения тем самым требований кредиторов» (постановление АС МО от 1 июля 2022 г. по делу N А41-4843/2020).
Иными словами, включать в конкурсную массу можно только то имущество, которое было предметом раздела, новое имущество поступает в личную собственность второго супруга.
д) Для самых хитрых, использующих судебный акт о разделе имущества лишь для вида, без последующего его реального исполнения, новости печальные.
«Согласно сформировавшейся судебной практики, до момента государственной регистрации перехода права собственности к покупателю для третьих лиц собственником имущества в течение определенного промежутка времени остается продавец, кредиторы которого вплоть до государственной регистрации перехода права к покупателю могут обратить взыскание по обязательствам продавца на отчужденную по договору недвижимость (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17. 06.2014 N 2826/14).
Таким образом, мировым соглашением, заключенным без расторжения брака, без фактической передачи имущества о должника к супруге, без перерегистрации права собственности в отношении данного имущества, при наличии пороков мирового соглашения режим спорного имущества как общего имущества супругов для кредиторов должника не считается прекращенным. Данным разделом имущества созданы препятствия для реализации спорного имущества должника в деле о его банкротстве по правилам статьи 213.26 Закона о банкротстве.
Таким образом, суд апелляционной инстанции пришел к правомерному и обоснованному выводу о том, что данным соглашением режим спорного имущества как общего имущества супругов для кредиторов должника не изменился, в связи с чем, оно подлежит реализации в процедуре банкротства должника по правилам статьи 213.26 Закона о банкротстве, в связи с чем правильно отказал в удовлетворении заявления Стрижко Е.А. об исключении из конкурсной массы имущества должника (постановление АС МО от 26 июля 2021 г. по делу N А41-42394/2021)».
Суммируя изложенное, необходимо заключить, что арбитражные суды в целом довольно аккуратно применяют нормы семейного права, а казус с необходимостью уведомления налогового органа, который ведь заведомо не является кредитором по гражданско-правовому обязательству, скорее забавное исключение (уполномоченный орган в банкротстве лишь «пользуется» правами кредитора, поскольку имеет требования по обязательным платежам, но кредитором не является), чем правило.
А раз уполномоченный орган «пользуется» правами кредитора, то милости просим, несите доказательства его уведомления о факте заключения брачного договора.
Соглашение о супружеском урегулировании — Положение об урегулировании
Если вы и ваш супруг решили развестись, и вы можете прийти к соглашению по таким вопросам, как права собственности, супружеские обязательства и обязательства по алиментам, а также порядок опеки и посещения, вы можете заключить соглашение о супружеском урегулировании. Иногда это соглашение называют оговоркой об урегулировании. Брачное мировое соглашение позже будет подано в суд и станет частью вашего решения о разводе, также известного как решение о разводе.
Соглашение об урегулировании брачных споров избавит вас от стресса, связанного с расторжением брака. Заранее договорившись обо всех условиях, вы с супругом сможете избежать явок в суд и недоразумений. Тщательно продуманное, согласованное и тщательно составленное соглашение о супружеском урегулировании может показать суду, что вы и ваш супруг рассмотрели все вопросы, связанные с вашей конкретной ситуацией. Это может привести к более быстрому и менее дорогому разводу и избежать судебного разбирательства, которое может занять очень много времени и средств.
Несмотря на то, что в соглашении об урегулировании брачных споров вы можете предусмотреть щедрые положения для детей и попытаться решить вопросы опеки и посещения, вы не можете ограничить или пропустить свое обязательство по содержанию ваших несовершеннолетних детей. Вопросы опеки над ребенком, посещения и поддержки всегда находятся на рассмотрении в суде, и суд обязан по закону штата Нью-Йорк определить, что отвечает наилучшим интересам ребенка.
Брачные соглашения об урегулировании являются действительными и подлежащими исполнению договорами. Как только суд выносит решение о разводе, которое включает в себя соглашение о супружеском урегулировании, вопрос, как правило, является окончательным, и развод не может быть оспорен. Однако существуют ограниченные обстоятельства, при которых вы или ваш супруг (супруга) можете оспорить действительность судебного решения о разводе, которое включает соглашение о супружеском урегулировании. Как правило, суд не объявляет брачное соглашение недействительным, если такое соглашение было заключено в ходе переговоров и обе стороны представлены адвокатом. Хотя это трудно доказать, причины, по которым вы можете оспорить брачное соглашение, включают:
- Мошенничество : Когда вы подаете заявление на развод, вы и ваш супруг должны подать заявление о раскрытии финансовой информации, называемое Заявлением о собственном капитале под присягой. Если вы или ваш супруг скрыли имущество или активы и не раскрываете их, суд может отказать в приведении в исполнение брачного соглашения. Кроме того, если вы или ваш супруг раскрываете информацию об имуществе или активах, но вы не полностью правдивы в отношении характера и суммы имущества и активов, суд может отказать в приведении в исполнение брачного соглашения.
- Взаимная ошибка : Если во время заключения брачного соглашения вы и ваш супруг считали, что вы подписали документ, касающийся всех ваших активов, но вы и ваш супруг не знали об этом имуществе и/или активах отсутствовали в брачном соглашении, суд может принять решение не приводить в исполнение соглашение. Однако вы оба можете исправить ошибку, подписав поправку к соглашению о супружеском урегулировании и нотариально заверив поправку.
Редактор юридического отдела: Паскуале Х. Криспо, январь 2015 г. (обновлено в июле 2020 г.)
В этой области законодательства могут произойти изменения. Предоставленная информация доводится до вас как общественная служба с помощью редакторов-добровольцев по юридическим вопросам и предназначена для того, чтобы помочь вам лучше понять закон в целом. Он не предназначен для предоставления юридической консультации по вашей конкретной проблеме или замены консультации юриста.
Запросить адвоката
Наверх
Стоит ли вам рассматривать брачный контракт или соглашение о совместном проживании?
Брачный контракт — это канадское название того, что большинство людей называют «добрачным соглашением» или «предсвадебным соглашением», что является популярным американским термином. Соглашение о совместном проживании во многих отношениях может быть похоже на брачный контракт, но оно заключается между людьми, состоящими в отношениях, которые не планируют вступать в брак или которые сосредоточены на разделе общего дома.
При рассмотрении брачного контракта или соглашения о совместном проживании намерение остается неизменным; стороны хотят заранее договориться о том, что произойдет в случае разрыва их отношений. Стоимость такого соглашения очень похожа на страховой полис. Вы надеетесь, что вам никогда не придется его использовать, но если придет время, когда вы это сделаете, вы будете рады, что оно у вас есть. Брачные контракты и соглашения о совместном проживании обеспечивают определенность и могут упростить длительный, сложный и дорогостоящий процесс развода.
При отсутствии брачного контракта или соглашения о совместном проживании при разрыве отношений часто возникают две основные юридические проблемы: права на содержание супруга и права на раздел имущества. В Онтарио Закон о семейном праве (FLA) включает гражданских супругов для целей супружеских прав на поддержку. Для этой цели он определяет гражданского супруга как лицо, которое проживает с другим лицом в течение периода не менее трех лет, или которое проживает с другим лицом в отношениях определенного характера и имеет общего ребенка с этим другим лицом.
Важно отметить, что в Онтарио права на раздел имущества супружеских пар отличаются от прав семейных пар. Для супружеских пар их права четко определены в законодательстве в соответствии с FLA. В общих чертах и без исключений супруг, чье чистое семейное имущество меньше из двух их чистых семейных имуществ, имеет право на выплату в размере половины разницы между ними. Пары общего права, с другой стороны, не имеют своих прав, определенных законодательством, а вместо этого должны полагаться на общее право или «судейский» закон в отношении своих прав на имущественные претензии к своим бывшим супругам.
Общие причины для заключения брачного контракта или соглашения о совместном проживании
Независимо от того, состоите ли вы в браке, планируете вступить в брак, живете ли вы в гражданском браке или живете вместе менее трех лет, рассмотрение брачного контракта или соглашения о совместном проживании может быть вашим наилучший интерес. Ниже приведены некоторые распространенные ситуации, когда было бы разумно заключить брачный договор или соглашение о совместном проживании:
Неравные взносы в общий дом – Этот вопрос чаще всего решается через соглашение о совместном проживании, но также может быть решен в рамках брачного контракта. В этом случае одна сторона не внесла столько или ничего в покупку и обслуживание дома, который стороны делят. Другая сторона хочет защитить свои интересы в доме, явно договорившись о том, что произойдет с домом, если отношения разорвутся. Кроме того, в этом случае было бы полезно соглашение, чтобы подтвердить, какие взносы в дом вносятся другой стороной и влияют ли эти вклады на доли собственности или раздел дома при разрыве отношений. Например, супруг без какой-либо доли владения может ежемесячно платить другому супругу в качестве «арендной платы». В этом примере было бы важно, чтобы стороны договорились в письменной форме, идет ли эта ежемесячная сумма в счет погашения ипотечного кредита или просто для покрытия их доли расходов на проживание (коммунальные услуги, питание и т. д.).
Высокий собственный капитал . Если одна или обе стороны индивидуально владеют большим количеством активов, они могут заключить брачный контракт, чтобы гарантировать, что эти ценные активы и будущий рост этих активов останутся их и их наедине в случае разрыва отношений. Такие активы, как бизнес, пенсия, дом или инвестиции, — все это предметы, которые сторона должна предусмотреть в брачном договоре, если они хотят, чтобы эти предметы не становились частью расчета раздела чистого семейного имущества в соответствии с FLA.
Неравное финансовое положение – Если одна сторона финансово поддерживает другую или планирует оказывать финансовую поддержку другой, пока они живут вместе, соглашение о совместном проживании или брачный договор может быть использовано для пересмотра их обязательств по поддержке друг друга в случае о разрыве отношений. Это следует учитывать, даже если финансовая поддержка является лишь частичной или случайной из-за разницы в годовом доходе между сторонами. Как упоминалось выше, для целей супружеской поддержки FLA включает гражданских супругов в дополнение к женатым супругам. Поэтому даже не состоящим в браке парам с неравным материальным положением стоит задуматься о заключении договора о совместном проживании.
Дети от предыдущих отношений – Лицо, имеющее детей от предыдущих отношений, вступающее в брак с другим лицом, может захотеть заключить брачный договор не только для защиты своих активов и доходов, но и для обеспечения передачи имущества их близким после их ухода происходит в соответствии с их текущими желаниями. Вообще говоря, брачный контракт не может достичь своей полной силы, если лицо также не имеет обновленного наследственного плана. Это включает в себя обновленное завещание. Когда есть дети от предыдущих отношений, важно иметь обновленный имущественный план. Без надлежащего имущественного плана имущество лица может быть разделено способом, несовместимым с его текущими желаниями, или разделено в соответствии с принятыми правительством законами о завещании, если у него нет завещания. Кроме того, условия как брачного контракта, так и завещания должны гармонично сочетаться друг с другом. В противном случае эти документы могут стать источником путаницы и конфликтов вместо того, чтобы обеспечивать ясность и направление.