Алименты с безработного в Украине 2021 — сумма, документы
Конституция Украины определяет то, что родители обязаны содержать своих детей до их 18-летия.
Если один из недобросовестных родителей отказывается содержать своего ребенка, тогда другой родитель может взыскать через суд алименты.
Читайте также: Рада одобрила повышение суммы алиментов на детей в Украине
Об этом сообщает bigmir.net.
Процедура не такая сложная, как многие себе представляют. Нужно лишь собрать соответствующий пакет документов.
Какую сумму алиментов должен платить неработающий отец в Украине в 2021 году
По состоянию на октября 2021 года минимальный размер алиментов на ребенка до 6 лет составляет 1 006,5 грн, а на детей от 6 до 18 лет — 1 255 грн.
С 1 декабря 2021 года будет повышение прожиточного минимума, поэтому на ребенка до 5 лет нужно будет платить 1 050 грн, а на детей от 6 до 18 лет – 1 309 грн.
Размер алиментов определяется судом, но есть минимальные суммы / depositphotos
Размер алиментов определяется непосредственно решением суда, и зависит еще и от других факторов:
Читайте также: Закон об индексации алиментов вступил в силу
- наличия у ответчика других детей;
- общее количество детей, на которые нужно выплачивать алименты;
- наличия у ответчика недееспособных родственников, за которыми он ухаживает;
- наличия у ответчика хронических болезней.
Как начисляются алименты с безработного в Украине
Часто бывает так, что после решения суда ответчик, которого обязали выплачивать алименты, становится намеренно или непреднамеренно безработным.
Если плательщик устроился на работу, то алименты будут рассчитываться с назначенной заработной платы. Если плательщик не устроился на работу, или если он не встал на учет в центре занятости, то алименты будут начисляться, исходя из средней заработной платы по месту регистрации.
Читайте также: Депутаты ввели обязательную индексацию алиментов
Если же плательщик алиментов не устроился на работу, то у него будет взиматься определенная сумма с социальной помощи безработным.
Если ответчик не получает пособие по безработице, то заявитель может повторно обратиться в суд с заявлением на взыскание алиментов в твердой формы.
Как взыскать алименты с безработного отца в Украине 2021
Даже если отец безработный, он все равно обязан выплачивать алименты на своих несовершеннолетних детей.
Об этом говорит часть 2 статьи 51 Конституции Украины.
Выплату алиментов на ребенка можно организовать двумя путями — либо договориться об этом с отцом ребенка, либо, если не получилось мирным путем, подать иск в суд.
До какого возраста платят алименты в Украине
Содержать ребенка нужно до совершеннолетия, однако есть нюансы. Если ребенок получает образование в высшем учебном заведении, тогда период оплаты алиментов продлевается еще на 5 лет — до 23 лет. Если отец платит алименты на двух и больше детей, до период уплаты ограничивается совершеннолетием старшего ребенка.
Напомним, Рада одобрила повышение суммы алиментов на детей в Украине.
Читайте нас в Google.News
- Теги:
- Украина
- деньги
- дети
- Минюст
- Мать
- алименты
- отец
- несовершеннолетний
| Фото — Тахир САСЫКОВ |
В Казахстане складывается непростая ситуация вокруг выплат алиментов родителями на содержание своих детей. |
Более того, оставшаяся без работы супруга может параллельно подать заявление и на собственное содержание. Это всё, наверное, хорошо в том случае, если муж действительно имеет доходы. А если человек официально не работает и перебивается случайными заработками?
А платить алименты приходится по установленной, довольно высокой планке.
На сегодня это 60 тысяч тенге. Но если супруга знает о реальных доходах бывшего мужа, то она может путем медиации либо в суде доказать реальный уровень его заработков и рассчитывать на большую сумму. Думается, это было бы более справедливо.Атрибуция доходов безработных родителей в делах об алиментах
Щелкните здесь для удобного для печати формата PDF
Недавнее решение апелляционного суда указывает на то, что судьям нецелесообразно предполагать, что безработные родители могут получать минимальную заработную плату за полный рабочий день без конкретные выводы.
На протяжении многих лет мы несколько раз писали в блогах о проблемах, связанных с определением доходов в делах о выплате алиментов и алиментов в Массачусетсе. Атрибуция дохода происходит, когда судья считает, что сторона работает неполный рабочий день или иным образом зарабатывает меньше, чем она могла бы при разумных усилиях в деле, касающемся алиментов на содержание ребенка. В наших блогах мы исследовали частые конфликты между судьями Суда по наследственным делам и Судам по семейным делам, которые иногда рассматривают атрибуцию доходов как быстрый и простой способ гарантировать, что стороны, работающие неполный рабочий день, не получают «бесплатную поездку» в делах о поддержке, а также недавние апелляционные решения. которые ограничивают отнесение доходов, вводя все более строгие правовые стандарты.
В сегодняшнем блоге мы рассмотрим довольно распространенный сценарий в делах о поддержке в Массачусетсе: когда судья суда по наследственным делам приписывает доход, равный полной занятости при минимальной заработной плате, безработной стороне.
Недавнее неопубликованное заключение Апелляционного суда по делу МакКри против Клейтона (2022 г.) предполагает, что судьи, которые рефлекторно приписывают минимальную заработную плату безработному родителю, не делая при этом необходимых выводов для определения дохода, могут превышать свои полномочия.
Руководство штата Массачусетс по вопросам поддержки детей (2021 г.) содержит довольно подробное описание правового стандарта, которому должны следовать судьи при отнесении дохода к стороне, где они предоставляют следующее:
1 , Доход может быть отнесен, если было установлено, что один из родителей может работать и является безработным или частично занятым.
2. Если суд установит, что какой-либо из родителей зарабатывает меньше, чем он или она могли бы заработать, приложив разумные усилия, при вынесении решения о выплате алиментов суду следует учитывать потенциальную способность к заработку, а не фактический заработок.
3. Суд принимает во внимание возраст, количество, потребности и заботу о детях, на которых распространяется постановление об алиментах. Суд также должен рассмотреть конкретные обстоятельства родителя, насколько это известно и представлено Суду, включая, помимо прочего, имущество, место жительства, образование, обучение, профессиональные навыки, грамотность, судимость и другие препятствия для трудоустройства, возраст, здоровье, прошлые места работы и заработки, а также сведения о том, что родитель искал работу, и наличие работы с соответствующим уровнем дохода, наличие работодателей, готовых нанять родителя, и соответствующий преобладающий уровень доходов в местном сообщество.
Основное внимание в расследовании атрибуции доходов для судей заключается в том, не приложила ли сторона разумных усилий для обеспечения занятости, соответствующей ее способности зарабатывать. В делах об атрибуции, связанных с потерей работы, Апелляционный суд подчеркивал, что основное внимание уделяется усилиям стороны по получению работы: о его прежней трудоспособности.
… Действительно, как мы уже отмечали ранее, ни этот суд, ни Верховный судебный суд не подтвердили отнесение дохода, сделанное без вывода о разумных усилиях стороны по обеспечению занятости. (Цитаты опущены.)
В деле Kelly v. Kelly (2005 г.) Апелляционный суд отметил, что отнесение дохода «чаще всего происходит, когда судья определяет, что лицо, оказывающее поддержку, добровольно зарабатывает меньше, чем он или она может». Суд Келли отметил, что «реже мы приписывали доход получателю поддержки при рассмотрении жалобы на изменение». Далее суд Келли сказал:
Более распространенным, однако, является предостережение, выраженное против необоснованной зависимости от потенциального дохода жены и матери, которые десятилетиями отсутствовали на обычном рынке труда. Такая осторожность уместна в том случае, когда жена посвятила себя и выразила приверженность своему призванию художника, независимо от того, сможет ли она заработать больше денег на канцелярской должности. (Цитаты опущены.
)
Хотя решение Келли конкретно относится к алиментам, общий принцип, согласно которому доход чаще применяется к плательщику алиментов, а не к получателю алиментов, также применим в делах об алиментах.
Приписывание дохода лицам, оказывающим поддержку безработным в штате Массачусетс Хотя наши апелляционные дела обычно отдают предпочтение приписыванию дохода плательщикам алиментов, а не получателям, многие судьи Суда по наследственным делам без колебаний отнесут доход к получателю алиментов. Ничто не мешает судье отнести доход к получателю алиментов; однако может быть трудно установить способность зарабатывать для стороны с ограниченным опытом работы. В недавнем неопубликованном заключении Апелляционного суда по делу CMA против JTA (2020 г.) отмечается, что скромное отнесение дохода к получателю поддержки, «соизмеримое с государственной минимальной заработной платой за двадцать пять часов в неделю», может быть допустимо в той мере, в какой что «сумма дохода, приписываемая супругу-иждивенцу, является минимальной в свете общей суммы финансового вознаграждения».
Хотя Апелляционный суд подтвердил отнесение получателю поддержки дохода, равного минимальной заработной плате за двадцать пять часов в неделю, в деле CMA против JTA важно отметить, что отнесение дохода судом низшей инстанции было подтверждено подробными выводами специальный мастер в этом случае. Предположительно, отчет капитана включал выводы, касающиеся некоторых соображений, изложенных в Руководстве по алиментам, включая возраст и потребности детей; образование, обучение и опыт работы получателя; и работодатели, желающие нанять родителя с приписываемым уровнем дохода.
Возможно, наиболее важно то, что суд в деле CMA v. JTA установил, что приписывание дохода жене в размере 14 300 долларов в год не было злоупотреблением правом на усмотрение, поскольку имеющийся доход мужа в размере 990 911 долларов в год означал, что скромное присвоение жене было бы очень небольшое влияние на окончательный заказ поддержки. В случаях, когда плательщик зарабатывает намного меньше, чем муж в деле CMA против JTA, присвоение минимальной заработной платы получателю поддержки может иметь гораздо большее влияние на окончательный ордер на поддержку.
Еще одно недавнее неопубликованное решение Апелляционного суда по делу МакКри против Клейтона (2022 г.) привело к другому результату.
МакКри против Клейтона: Отнесение доходов от полной занятости при минимальной заработной плате запрещено В деле МакКри против Клейтона мать была родителем, не являющимся опекуном, и, следовательно, была обязана платить алименты на одного ребенка она поделилась с отцом. В апелляции мать утверждала, что «судья допустил ошибку, приписав ей минимальную заработную плату на полную ставку, не сделав необходимого вывода о том, что она могла бы зарабатывать больше при «разумных усилиях». В своем фактологическом резюме Апелляционный суд указал, что мать ранее «признала себя виновной в различных уголовных преступлениях и была приговорена к лишению свободы».
Хотя мать была освобождена из-под стражи во время суда, она оставалась безработной.
На суде отец утверждал, что мать «должна быть обязана выплачивать алименты на основании приписанного дохода, соответствующего полной занятости с минимальной заработной платой». Мать «утверждала, что ее статус преступника и отсутствие возможностей трудоустройства из-за пандемии COVID-19 помешали ей получить работу». Судья Суда по наследственным делам согласился с отцом, приписав доход матери в соответствии с полной занятостью с минимальной заработной платой, прежде чем применить Руководящие принципы по алиментам, в результате чего перед матерью были установлены обязательства по алиментам на ребенка в размере 129 долларов.в неделю. Судья не сделал конкретных выводов относительно отнесения дохода.
Апелляционный суд быстро разрешил дело, зарезервировав решение об установлении алиментов в размере 129 долларов в неделю на основании того, что судья суда низшей инстанции не представил выводы, подтверждающие отнесение дохода.
В частности, Апелляционный суд постановил:
Мы согласны с тем, что [мать] утверждает, что судья допустил ошибку, приписав ей минимальную заработную плату на полную ставку, не сделав необходимого вывода о том, что она могла бы зарабатывать больше, «приложив разумные усилия». ” …. Здесь отсутствие результатов для отнесения дохода, как того требуют руководящие принципы, гарантирует вывод о том, что приказ, отклоняющий ходатайство МакКри об изменении или дополнении решения о внесении изменений, должен быть отменен. Соответственно, дело возвращено в Суд по делам о наследстве и семейным делам для конкретных выводов относительно способности МакКри зарабатывать.
В сноске Апелляционный суд отметил многочисленные факторы, которые судья суда по наследственным делам должен учитывать в своих выводах о фактах при установлении дохода, в том числе, в частности, «судимость» стороны и другие препятствия для трудоустройства.
Почему автоматическая атрибуция занятости с полной занятостью и минимальной заработной платой проблематична в обращениях в службу поддержки? Очевидно, что определение дохода на основе полной занятости с минимальной оплатой труда представляет собой простой и логичный метод для занятых судей, которым поручено рассчитывать поддержку в делах с участием безработной стороны.
Тем не менее, отражение приказа об алиментах на уровне минимальной заработной платы просто не поддерживается Руководящими принципами по алиментам. Действительно, одно из существенных изменений между Руководящими принципами 2018 и 2021 гг. касалось снижение минимальных алиментов в соответствии с Руководящими принципами на 2021 год. В частности, Руководство на 2021 год предусматривает:
С этой целью для тех родителей, которые обязаны платить алименты, чей валовой доход составляет 210 долларов в неделю или меньше, необходимо ввести минимальный заказ в размере 12 долларов в неделю . Для родителей, обязанных платить алименты, чей общий доход составляет от 211 до 249 долларов в неделю, минимальный размер заказа будет варьироваться от 12 до 20 долларов в неделю. Эти минимальные суммы не должны толковаться как ограничивающие усмотрение суда по установлению более высокого или более низкого порядка, включая установление размера алиментов в размере 0 долларов США, если этого требуют обстоятельства, как отклонение от руководящих принципов.
(Выделение добавлено.)
Руководящие принципы 2021 года сократили минимальный размер алиментов вдвое по сравнению с Рекомендациями 2018 года, которые предусматривали:
Эти руководящие принципы предназначены для защиты минимального прожиточного минимума для тех родителей, которые обязаны платить алименты, чей общий доход составляет 115 долларов США в неделю или меньше. Тем не менее, все родители обязаны вносить свой вклад в поддержку своих детей. Для этого минимальный заказ на 25 долларов в неделю должен ввести . Этот минимум не следует толковать как ограничение свободы усмотрения Суда по установлению более высокого или более низкого порядка, если этого требуют обстоятельства, как отклонение от руководящих принципов.
Для ясности: Целевая группа по поддержке детей явно имела право определять доход на основе предполагаемой занятости на условиях полной занятости с минимальной заработной платой во всех случаях, связанных с безработными родителями. Однако, поскольку минимальная заработная плата в Массачусетсе должна достичь 15 долларов в час к 1 января 2023 года, такая презумпция фактически привела бы к установлению минимального дохода в размере 600 долларов в неделю для большинства родителей из Массачусетса, что соответствует минимальному алименту на ребенка в размере 130 долларов в неделю.
на одного ребенка, если оба родителя не работают.
Несмотря на то, что такие дела, как CMA против JTA, предполагают, что суд может приписать занятость на неполный рабочий день с минимальной заработной платой родителю, если сумма приписываемого дохода оказывает минимальное влияние на «общую финансовую компенсацию», в деле McCrea v. Clayton ясно указывается ожидается, что судьи представят подробные выводы в поддержку отнесения дохода к минимальной заработной плате, особенно если отнесение оказывает значительное влияние на окончательный уровень поддержки.
Простая реальность такова: средний доход человека в Массачусетсе по состоянию на 2019 год.составлял 37 886 долларов. Другими словами, половина всех жителей Массачусетса зарабатывают менее 37 886 долларов в год. К 2023 году, когда минимальная заработная плата в штате достигнет 15 долларов в час, полная занятость с минимальной заработной платой составит 31 200 долларов в год. (При этом только 35% трудоспособных жителей Массачусетса вообще не участвуют в рабочей силе, каждое девятое домохозяйство живет за чертой бедности, в том числе 16% домохозяйств с детьми до 6 лет.
)
С увеличением роста гиг-экономики, и многие работодатели обращаются к работникам, работающим неполный рабочий день, перед лицом повышения минимальной заработной платы, просто неверно предполагать, что человек с ограниченным опытом работы и/или образованием может автоматически зарабатывать 31 000 долларов в год на цели поддержки — намного больше. менее автоматически превращаются в штатных сотрудников, работающих 40 часов в неделю, проведя годы вне работы.
Об авторе : Джейсон В. Оуэнс является адвокатом по разводам в Массачусетсе и апелляционным поверенным по семейным делам компании Lynch & Owens, расположенной в Хингеме, штат Массачусетс, и Ист-Сэндвиче, штат Массачусетс. Он также является посредником и посредником в посредничестве по разводам на Южном берегу.
Запланируйте консультацию с Джейсоном В. Оуэнсом сегодня по телефону (781) 253-2049 или отправьте ему электронное письмо .
Поддержка детей в Вашингтоне | разводнет
Информация о правилах, процедурах и правоприменении алиментов в штате Вашингтон.
Как рассчитываются алименты в штате Вашингтон? В штате Вашингтон суд может обязать одного или обоих родителей платить алименты. Ваша сумма алиментов в штате Вашингтон будет зависеть от вашего соглашения об опеке и дохода каждого родителя. Как правило, родитель, не являющийся опекуном (родитель, который проводит с ребенком менее 50 процентов времени) платит алименты. Родитель-опекун (родитель, который живет с ребенком) также несет ответственность за алименты, но законы штата Вашингтон об алиментах предполагают, что родитель-опекун тратит деньги непосредственно на ребенка.
Вы можете рассчитать свою долю алиментов, воспользовавшись калькулятором алиментов штата Вашингтон. График алиментов на детей основан на руководящих принципах штата Вашингтон в отношении алиментов. Вы можете определить свои обязательства по алиментам на основе совокупного дохода родителей, количества детей и возраста детей.
Однако в дополнение к основной поддержке, указанной в расписании, родители также должны покрывать дополнительные расходы.
Оба родителя должны разделить уход за детьми и другие расходы, например, необходимые для образования ребенка или поездки для посещения. Кроме того, суд прикажет одному или обоим родителям покрыть расходы на медицинское обслуживание ребенка. Это может означать все, от предоставления стоматологической страховки до возмещения расходов на лекарства.
Хотя родители могут согласиться платить больше суммы алиментов, установленной в штате Вашингтон, они не могут платить меньше, если только суд не решит, что это отвечает интересам ребенка. В любом случае судья должен утвердить окончательную сумму алиментов. В зависимости от потребностей каждого родителя и наилучших интересов ребенка суд может увеличить или уменьшить размер алиментов.
Расчет дохода родителей для алиментов Чтобы рассчитать алименты на ребенка с помощью шкалы алиментов штата Вашингтон, вам необходимо знать валовой и чистый доход обоих родителей. Валовой доход родителя – это деньги, полученные из всех источников.
Валовой доход включает вашу заработную плату, заработную плату, бонусы, комиссионные, пенсию, выходное пособие или военное вознаграждение. Это также деньги, полученные от дивидендов, процентов, роялти или траста. Даже безработный родитель может иметь доход на содержание ребенка, если он или она получает выплаты по социальному обеспечению, компенсации работникам, пособия по безработице или по инвалидности. Доход также может поступать из ветеранских пособий.
Родители не могут уклоняться от уплаты алиментов. Родитель-бездельник, который пытается избежать ответственности за содержание ребенка, не работая, будет нести ответственность за долю совокупного дохода. Суд имеет право вменить — или присвоить — доход родителю, который добровольно является безработным или частично занятым, на основании трудового стажа, образования, состояния здоровья и возраста этого родителя, среди прочих факторов.
Есть несколько льгот, которые вы можете не учитывать при расчете валового дохода, например, подарки, призы, талоны на питание и алименты, полученные от других отношений.
Если один из родителей женился на ком-то другом, доход нового супруга должен быть исключен.
Получив валовой доход обоих родителей, вы делаете вычеты, чтобы определить чистый доход каждого из них. Чистый доход представляет собой валовой доход за вычетом подоходного налога штата и федерального налога, налогов FICA и уже выплаченных средств на содержание по решению суда (например, супружеских алиментов или алиментов по другому делу). Вы также можете вычесть определенные отчисления на пенсию и пенсионные отчисления, взносы и деловые расходы из валового дохода родителя. Полный список этих вычетов см. в § 26-19-071 Кодекса штата Вашингтон (2020 г.), а также в Расписании и рабочих таблицах судов штата Вашингтон.
Использование Вашингтонского руководства по алиментам на детей Вы можете ознакомиться с Графиком алиментов штата Вашингтон на веб-сайте законодательного собрания штата. Чтобы рассчитать алименты, используйте совокупный чистый доход обоих родителей (другими словами, добавьте свой чистый доход к чистому доходу другого родителя), чтобы определить общую сумму причитающихся алиментов.
Эта общая сумма затем делится между родителями в той же пропорции, что и их индивидуальные взносы в совокупный доход.
Это работает следующим образом: предположим, что у Родителя А и Родителя Б есть один общий ребенок, и их совокупный доход составляет 1000 долларов. Согласно графику алиментов, они должны покрывать в общей сложности 220 долларов в месяц. Если Родитель А вносит 60% совокупного дохода (или 600 долларов в месяц), то этот родитель будет платить 60% от общей суммы алиментов, или 132 доллара в месяц. Родитель Б, который получает 40% совокупного дохода (или 400 долларов), будет платить только 40%, или 88 долларов в месяц, в виде алиментов.
1000 долларов — это самый низкий совокупный доход в таблице. Если совокупный доход родителей ниже этой суммы, то суд рассмотрит ресурсы и расходы на проживание каждого домохозяйства, чтобы определить справедливую выплату. Минимальная сумма поддержки составляет $50 в месяц. Максимум составляет 45% от чистого дохода родителя, если нет веской причины, например, значительного богатства, для увеличения этого процента.
Иногда рекомендуемая сумма алиментов несправедлива по отношению к родителю или ребенку. Прежде чем будет издан приказ о выплате алиментов, любой из родителей может попросить изменить размер алиментов. В этом случае суд рассмотрит длинный список факторов, чтобы увеличить или уменьшить размер алиментов. Эти факторы включают:
- доход нового супруга, домашнего партнера или другого взрослого(ых) в домохозяйстве
- алименты от других отношений
- подарки, призы и другие ценности
- чрезвычайный доход ребенка
- единовременный доход – например, премия или оплата за сверхурочную работу
- налоги и долги
- разница в прожиточном минимуме родителей
- особые потребности ребенка-инвалида
- время, которое ребенок проводит с каждым из родителей, а
- детей от других отношений.
См. Изм. кодекс штата Вашингтон, § 26-19-075 (2020).
Приведение в исполнение распоряжений об алиментах в Вашингтоне
Родитель, не выплачивающий предписанные судом алименты, нарушает решение суда. Это означает, что на родителя, который отказывается платить алименты, может быть наложен арест на его или ее заработную плату, перехвачены налоговые возмещения, а также он может столкнуться с другими юридическими и финансовыми санкциями. Если вы имеете дело с непослушным родителем и не можете взыскать алименты по решению суда, обратитесь за помощью в отдел алиментов штата Вашингтон по телефону 1-800-442-KIDS (5437).
Изменение размера алиментов в штате Вашингтон После того, как приказ о выплате алиментов издан, он действует в полной мере до достижения ребенком 18 лет или его эмансипации. Ваш приказ может даже продолжать алименты на ребенка после 18-летия ребенка, если у ребенка есть инвалидность или действуют особые обстоятельства. Любой родитель может обратиться в суд с просьбой изменить или изменить постановление об алиментах.
Если с момента издания или изменения приказа прошло менее года, вам необходимо будет продемонстрировать существенное изменение обстоятельств, таких как потеря работы, рождение ребенка или неотложная медицинская помощь, чтобы обосновать изменение поддержки. Однако добровольная безработица или неполная занятость платящего родителя сама по себе не является существенным изменением обстоятельств; Должна быть веская причина, по которой этот родитель работает меньше или вообще не работает.
После года действия приказа вам не нужно показывать существенное изменение обстоятельств. Вместо этого суд может увеличить или уменьшить размер поддержки, если выполнение условий постановления создало серьезные экономические трудности для одного из родителей или для ребенка. Дополнительную информацию о том, как изменить распоряжение об алиментах, можно найти на веб-сайте Вашингтонского отдела поддержки детей.
Уплата налогов на алименты
Выплата алиментов не приводит к налоговым льготам, и родители, получающие алименты от имени своих детей, не обязаны сообщать об этом в качестве дохода.