Семейное право как отрасль права это: Понятие и предмет семейного права и семейного законодательства

Место и значение семейного права в современный период

Место и значение семейного права
в современный период

 

Вопрос о месте семейного права в системе отраслей права длительное время остается дискуссионным — с 60-х годов прошлого столетия. Термин «семейное право» понимается и как наука, и как отрасль права, и как отрасль законодательства. По мнению доцента кафедры гражданского и трудового права юридического факультета Карагандинского государственного университета им. Е.А. Букетова, кандидата юридических наук М. Мукановой, какие бы позиции ни занимали те или иные авторы, исследующие данный вопрос, семейное право имеет определяющее значение в регулировании отношений индивида, семьи, общества, государства.

 

«Семейное право как наука, отрасль права, законодательства объединены одной целью, сюда входит: установление разумного баланса между интересами личности, семьи, общества; государственное регулирование семейных отношений; защита прав членов семьи или лиц, стоящих на пороге ее образования; охрана прав ребенка» /1/.

Актуальность исследования данной проблемы заключается в том, что без определения места и значения семейного права, без уяснения потенциальных возможностей семейного права для достижения вышеуказанных целей, без дальнейшего развития системного познания семейных отношений в современный период сложно решать проблемы данной отрасли как теоретического, так и практического характера. Соответственно, сложно претендовать на эффективность положений семейного законодательства, отслеживать перспективы его развития.

С момента установления советской власти вопросы семьи и брака являлись первоочередными для молодого государства. Это касается развития основных положений науки семейного права, а также отрасли права и законодательства.

Идеология того периода характеризовалась полным отвержением предыдущего опыта в регулировании семейных отношений, произошла ломка старого, привычного уклада, который формировался столетиями, в один миг были провозглашены новые принципы, поощряемые новой властью.

Наука семейного права, как и любая другая наука, требовала осмысления происходящих процессов на основе изучения правовой культуры предыдущего периода. Пролетарская идеология и модные в те годы теории «отмирания семьи» оправдали ситуацию, когда наука «подстроилась» под идеологические, политические требования того периода.

Вероятно, этим обусловлена «бедность» и неразвитость и несовременность науки семейного права, ее отрыв от современных знаний о человеке, обществе, отрыв от других отраслей науки. Семейное право как никакое другое должно развиваться в тесной связи с науками, занимающимися изучением человека, его жизнедеятельностью и потребностями в современный период, его миссией. Именно в трудах по проблемам семейного права сталкиваешься с какой-то «недоговоренностью», словно потерян дух семейного права.

Вопрос о самостоятельности отрасли семейного права по-прежнему остается открытым.

Проблема соотношения гражданского и семейного законодательства существует, хотя на законодательном уровне закреплен принцип, в силу которого возможно применять к семейным отношениям, не урегулированным семейным законодательством, гражданское законодательство, но с условием, чтобы это не противоречило существу семейных правоотношений.

Однако данное положение не решает проблемы, а создает новые. Известно, что самостоятельность отрасли законодательства не всегда означает самостоятельность отрасли права. Установление пределов и границ субсидиарного применения гражданского законодательства к регулированию семейных правоотношений связано с уяснением существа последних, выяснением их отраслевой специфики. Лишь тогда можно достичь реализации прав и исполнения обязанностей субъектов семейных отношений. Лишь таким образом можно достичь соответствия актов применения права не формально, а так, как этого требует действительность.

По мнению О.С. Иоффе, семейное право не является самостоятельной отраслью права /2/. М.В. Антокольская указывает, что «семейное право может рассматриваться как подотрасль гражданского права, безусловно, обладающая значительной внутриотраслевой спецификой» /3/. Можно отметить, что это наиболее распространенная позиция по данному вопросу. Существовало мнение, что семейное право носит комплексный характер, но такое определение не является приемлемым и в современный период.

Однако изменения, произошедшие в последние годы в вопросах правовой регламентации гражданских отношений, требуют решения данной проблемы. Традиционно отличие одной отрасли права от другой определяется спецификой предмета и метода. Анализ характеризующих признаков предмета гражданского и семейного права не дает возможности однозначно выделить семейное право в самостоятельную отрасль права. В обоих случаях имеет место регулирование личных неимущественных и имущественных отношений, лишь с переносом акцентов по степени значимости для субъектов. Субъектный состав также не является исключительным ни для гражданского, ни для семейного права. Личный доверительный характер отношений как признак не может быть указан как специфический для отношений семейно-правовой сферы. Анализ приведенных аргументов в пользу самостоятельности семейного права показывает, что ни один из них не выдерживает критики сторонников позиции о принадлежности семейного права гражданскому праву.

Предпримем попытку рассуждать с позиции назначения норм права, то есть посмотрим на проблему более глобально. По мнению И.А. Покровского, «индивид, поставленный лицом к лицу с обществом, государством, имеет право требовать, чтобы ему было этим последним точно указано, чего от него хотят, и какие рамки ему ставят. Логически это право на определенность правовых норм есть одно из самых неотъемлемых прав человеческой личности, какое только себе можно представить; без него, в сущности, вообще ни о каком «праве» не может быть речи» /4/.

Цель гражданско-правовых норм — регулирование товарно-денежных, стоимостных отношений преимущественно в сфере делового оборота. При этом в товарно-денежных отношениях субъекты выступают по отношению друг к другу как товаровладельцы. Как правило, личные переживания сторон в гражданско-правовых отношениях уступают деловым интересам и соображениям. Определяющими признаками являются равенство, автономность воли сторон, частный интерес.

Г.Ф. Шершеневич по поводу размежевания публичного и частного права пришел к выводу, что область гражданского права определяется двумя данными: 1) частные лица как субъекты отношений; 2) частный интерес как содержание отношений /5/.

Отношения, регулируемые гражданским правом, связаны с обладанием или приобретением материальных благ.

Нормы семейного права преследуют иные цели. «Поскольку их существо определяет личное начало, сугубо личные побуждения даже тогда, когда речь идет об имущественной стороне семейных отношений, живущей по собственным внутренним законам, прибегая к помощи семейно-правовых норм лишь тогда, когда в этом возникает необходимость. …назначение норм семейного права — оказание помощи в решении проблем и вопросов, преимущественно личного характера, возникающих в семье или на стадии ее образования» /6/.

Нельзя также не принимать во внимание тот факт, что нормы семейного права имеют глубоко нравственный характер. Если норму семейного права лишить морального аспекта, заменив исключительно деловыми интересами, то это право перестанет быть семейным. Вопрос о том, как государство с помощью норм семейного права обеспечивает создание потенциально прочной семьи, упорядочивает семейные отношения, подчиняет их определенным правилам, позволяющим не нарушать права и интересы каждого члена семьи, имеет принципиальный характер. Чем активнее принимается государством личность, ее права, тем точнее формируются положения, определяющие интересы этой личности в сфере семьи, в отношении с обществом.

Предметом семейного права являются личные и имущественные отношения. Именно данная категория отношений дает основания сомневаться в самостоятельности семейного права. Личные отношения в семейном праве являются первичными и определяют качество имущественных отношений, несмотря на то, что последние регулируются семейным правом в большом объеме и достаточно детально. Существующие личные неимущественные отношения составляют основу для имущественных отношений, которые включены в предмет семейного права. Наличие личных неимущественных отношений между членами семьи предопределяет существование и характер имущественных отношений. Имущественные отношения в семье направлены на удовлетворение общих целей членов семьи, их характер в семейном праве не является товарно-денежным.

Лично-доверительный характер определяет свойство и существо семейных отношений, тогда как в гражданско-правовых отношениях это, скорее, исключение из правила.

Однако предметом регулирования семейного права являются также брачные отношения, отношения об устройстве детей. Эти отношения имеют и частный, и публичный характер, но являются однородными по тому основанию, что возникают в единой сфере функционирования, в семье. Сфера действия семейного права простирается за сферу частного права. Более того, отношения, регулируемые нормами семейного права, соединяют в себе интерес государства и общества (в специфических общественных функциях, выполняемых семьей). Значение интереса в определении сущности, правовой природы тех или иных отношений важно, поскольку любой интерес как правовая категория является не только целью, но и предпосылкой существования субъективного права. Можно заключить, что присутствующий в отношениях интерес оказывает влияние и на метод правового регулирования. Интерес субъекта, вступающего в гражданско-правовые отношения, значительно отличается от интереса субъекта семейных правоотношений.

Это непременно отражается в выборе методов регулирования различных по своей сути отношений. Как отличительную особенность методов правового регулирования, используемого в семейном праве, называют метод ситуационного регулирования. Этот метод представляется нам специальным отраслевым методом. Он заключается в том, что решение многих спорных вопросов зависит не столько от их прямого регулирования, сколько от учета при этом особенностей конкретных жизненных ситуаций. Как правило, учет этот происходит при рассмотрении спорного вопроса судом. Ситуационное регулирование применяется при выборе органами опеки и попечительства формы устройства детей на воспитание, при решении вопроса о возможности уменьшения или увеличения размера алиментов либо освобождения от исполнения алиментной обязанности. Даже вопросы раздела общего супружеского имущества, притом что такие отношения ближе всего находятся к области регулирования гражданского права, в конечном итоге подлежат разрешению с учетом поведения супруга в браке. Совершенно очевидно, что все эти вопросы решаются с позиций субъективной оценки конкретной ситуации. Допущение регулирования семейных отношений посредством заключения договоров также является проявлением ситуационного метода регулирования.

Формирование названного отраслевого метода связано с тем, что сущность семейных отношений включает в себя элемент личного. Посредством его происходит проявление личности каждого из участников семейных отношений. Понятно, что учесть личностные особенности посредством общих норм права невозможно. Поэтому законодатель, регулируя отношения между членами семьи, многие вопросы предписывает решать в зависимости от семейного и материального положения их участников, их моральных качеств, возраста, пола и т.п. Это также отличается от положений гражданского права, где моделируется поведение некоего усредненного субъекта. Тогда как в семейном праве пол, возраст, наличие родства, моральные качества, семейное, материальное положение имеют определяющее значение.

Семейное право в силу специфики регулируемых отношений в большей степени, чем какие-либо другие отрасли права, соединяет в себе нормы морали с нормами права. Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты. Моральность права и в первую очередь выражение в нем начала справедливости — этико-юридическое требование, которое со всей очевидностью «выдает» генетическую общность того и другого — то обстоятельство, которое свидетельствует о наличии у них единого прародителя в самих основах человеческого бытия.

Анализ принципов гражданского и семейного права дает возможность обосновать самостоятельность семейного права. Сравнение принципов гражданского права и принципов семейного права наглядно демонстрирует различие в целях правового регулирования, лежащих перед этими частями правовой системы, а также в выявлении сущности семейных отношений, отличной от гражданских отношений.

Вопрос о соотношении гражданского и семейного права должен стать предметом отдельного исследования, но как бы ни относились к семейному праву как к отрасли или подотрасли гражданского права, находили или не находили сходства и отличия между семейными и гражданскими отношениями, не должно быть оторванности от жизненных реалий. И даже если отличия минимальны, семейное право является особой отраслью права, потому что семья занимает особое место в системе общественных, общечеловеческих ценностей. Ценность семьи для каждого человека определяется его мировоззрением, культурным, духовным, образовательным уровнем, жизненным стандартом, но в первую очередь — собственным опытом, приобретенным в семейной жизни. Либо в желании этот опыт приобрести, даже если человек не проживал в детстве в условиях, понимаемых нами как семейные условия.

Есть вопросы, которые носят глобальный характер. Нужна ли семья в современный период, как она развивается и эволюционирует, переживает ли кризис, какой она должна быть в идеале? Вероятно, это вопросы, относящиеся к категории вечных, поэтому они всегда актуальны, и не стоит рассчитывать на однозначный ответ.

Семью сплачивает не только эмоциональное начало, но и взаимные права, обязанности, предусмотренные правовыми нормами, выражающими государственный интерес. А он очевиден: от прочности, качества семьи, ее способности выполнять своё предназначение во многом зависит здоровье общества в целом. При этом имеется в виду выполнение семьей ее главных функций, к числу которых относятся воспроизводство и воспитание детей, удовлетворение потребностей мужчины и женщины как биологического, так и духовного порядка. Целесообразно было бы повысить ценность и значимость семьи, дополнив нормами, определяющими семью как основной социальный институт, соединяющий в себе частный и публичный интерес.

Идеология государства должна быть направлена на повышение рейтинга семьи. Семья есть структура, состоящая из отношений: доминирования — подчинения, ответственности и эмоциональной близости. При этом это самый несвободный и жесткий институт общества (в смысле навязывания определенных правил жизни человеку). Вероятно, поэтому семья всегда будет нуждаться в поддержке, защите и регулировании со стороны государства. Понимание значения семьи как основного социально-правового института и определяет семейное право как самостоятельную отрасль права, которая должна получить активное развитие в современных условиях на основании семейной политики в государстве.

 

Литература

1.       Нечаева А.М. Семейное право: проблемы и перспективы развития. Государство и право. 1999, № 3. С. 69-75.

2. Иоффе О.С. Советское гражданское право. Ч. 3. Л., 1965. С. 181.

3. Антокольская М.В. Семейное право. М., 1996. С. 30.

4. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М. С. 99.

5. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. Тула, 2001.

6. Нечаева А.М. Семейное право: проблемы и перспективы развития. Государство и право. 1999, № 3. С. 69-75.

Семейное право в качестве самостоятельной отрасли права

Существуют две точки зрения на место семейного права в системе российского права. Семейное право определяют как самостоятельную отрасль и как составную часть гражданского права. На тему самостоятельности семейного права дискутировали еще в период действия Свода гражданских законов Российской империи.

Сторонники точки зрения на семейное право как на самостоятельную отрасль

Юрист И.Г.Оршанский писал о том, что брак является естественным и нравственным институтом, а не гражданско-политическим. Это отношения, где на первом месте стоят личные права, а потом уже имущественные, что обусловлено свойством предмета отношений.

Более подробную аргументацию дает А.И.Загоровский, он утверждает, что семейное право – это юридические нормы, которые регулируют отношения в семье, а семейные отношения отличны от гражданских.

Автор А.Боровиковский пишет о том, что семейные отношения особенны по своей природе. После революции 1917 года П.Стучка, ведущий специалист по теории права того времени, выделяет СП в самостоятельную отрасль.

В советский период не было однозначного мнения по вопросу определения семейного права. К тем, кто отстаивал независимость семейного права относились такие ученые, как Д. М.Генкин, С.П.Братусь, Г.М.Свердлов и др.

В 1960-е годы свои исследования, посвященные семейному праву, посвятил Е.М.Ворожейкин, который был убежден в типизации семейно-правовых отношений в рамках одной отрасли.

Полемика продолжается по сегодняшний день, суждения относительно самостоятельности СП становятся все более аргументированными, убедительными. Ученые проводят анализ и выделяют отличительные особенности семейного права.

Отличительными признаками СП занимается О.Ю.Косова, которая говорит об особенностях возникновения семейных правоотношений, они обусловлены родством, супружеством, рождением детей, принятием детей на воспитание. Говорить о равенстве сторон и автономии воли родителей и малолетних детей некорректно, считает правовед. Семейные отношения относятся к социальной сфере.

Замечание 1

В экономической области главенствует гражданское право, отношения, связанные с обладанием или приобретением материальных благ. В семейных отношениях преобладают интересы другого плана: продолжение рода и пр.

Семейное право как отрасль права суверенного, независимого характера рассматривает Н.Н.Тарусина. В основе суждений автора лежит фактический состав семейных правоотношений, содержание отношений по воспитанию детей, поощрения к появлению новых отношений, установление запретов для появления асоциальных отношений.

Замечание 2

Семейные отношения могут быть брачными, родительскими, опеки и попечительства, приемного родительства. К новым семейным отношениям можно отнести появление суррогатного материнства, дополнительных форм попечения детей. К асоциальным отношениям относят кровосмешение, клонирование и т.п.

Отличительные признаки семейного права

К числу сторонников суверенности семейного права относится Л.М.Пчелинцева, которая утверждает, что СП имеет свой предмет регулирования – личные неимущественные и имущественные отношения. Автор обобщает все ранее высказанные соображения специалистов, которые говорят в пользу самостоятельности СП:

• субъектами семейных отношений могут быть только граждане;
• семейные правоотношения возникают из юридических фактов;
• семейные отношения являются длящимися и связывают близких людей;
• семейные отношения индивидуальны, отсюда неотчуждаемость семейных прав и обязанностей;
• семейные отношения основаны на личных связях.

В.Ф.Яковлев приводит несколько доводов в пользу самостоятельности СП. Он говорит о том, что отношения, которые регулируются семейным правом, являются личными. Это связи между супругами, родителями и детьми, близкими родственниками, в рамках которых происходит реализация функций, выполняемых семьей. К особенностям семейного права В.Ф.Яковлев относит связи личного характера, в отличие от обезличенных связей в других отраслях права.

Свои доводы приводит А.М.Нечаева, считая отрасль СП самостоятельной:

• семейное право отвечает всем требованиям отрасли права;
• предмет имеет все признаки, характерные для семейно-правовых отношений;
• в основе семейно-правовых отношений лежат непреходящие ценности российского общества;
• в семейных правоотношениях нет превалирования экономических отношений;
• методы регулирования семейных и гражданских правоотношений схожи лишь внешне и формально;
• в регулировании семейных правоотношений преобладают публичные, а не частно-правовые начала;
• семейное право выполняет воспитательную функцию и тяготеет к нормам нравственного порядка;
• при внедрении экономики в семейное право есть риск потерять моральную, духовную составляющую;
• у норм гражданского и семейного права разные цели;
• семейное право больше тяготеет к естественному праву, к человеческой природе, имеющей свои ценности.

Сторонники точки зрения о прикладном характере семейного права

Одним из ярких представителей, считавших семейное право составной частью гражданского, является О.С.Иоффе, который говорит об одноотраслевом характере семейного гражданского права. Бурная полемика по этому поводу вспыхнула, когда в ГК в гл.3 появились положения, касающиеся опеки (попечительства). Ранее эти положения размещались в семейном кодексе.

Подотраслью ГП считает СП М.В.Антокольская. Она не видит разницы между предметом гражданского и семейного права, так как это отношения, которые регулируются гражданским законодательством, основанные на равенстве, автономии воли сторон и имущественной самостоятельности участников. Но, если сопоставить статьи ГК и СК, можно заметить отсутствие сходства в текстах. п.1 ст.2 ГК регулирует не всякие, связанные с имуществом, отношения, а лишь те, что основаны на имущественной самостоятельности их участников. Такая самостоятельность не характеризует семейные отношения.

О методах правового регулирования можно сказать, что они всегда одни и те же в любых отраслях права, так как служат единственным инструментом правового воздействия государства на действия обладателя любых прав физического лица.

М.В.Антокольская приводит еще один аргумент в пользу того, что семейное право является подотраслью гражданского права. Она говорит о расплывчатости понятия «семья». Этот вопрос до сих пор является полемическим. Однако преобладает следующая точка зрения:

Определение 1

Семья – общность совместно проживающих лиц, объединенных правами и обязанностями, предусмотренными семейным законодательством.

Не отрицается, что каждая отрасль права может брать за основу другие признаки семьи, но суть остается неизменной.

Н.Д.Егоров отмечает единство естественного и экономического начал в браке и делает упор на главенство материально-экономической составляющей семьи. Он считает, что семья – стимул трудовой деятельности человека, который имеет естественное стремление сохранить и упрочить свою собственность в рамках семьи. Автор утверждает, что в рамках семейных отношений могут функционировать административные, трудовые отношения. Однако этот момент не влияет на суть отношений, называющихся семейными.

Замечание 3

Если рассматривать СП как часть гражданского, можно отметить, что только отдельные семейно-правовые отношения связаны с имущественным статусом. За границами остаются целые положения, касающиеся прав несовершеннолетних детей, их защиты.

Крен в сторону экономических факторов в семейном праве основан на том, что субъективно понимается важность материального. Если какие-то действия выходят за рамки семейных отношений, члены семьи становятся субъектами гражданского права. Нормы семейного права взаимодействуют с нормами других отраслей права. Но, когда дело касается внутрисемейных отношений действуют нормы семейного права. Есть случаи, когда эти нормы вбирают в себя иные свойства, например, при административной и судебной защите нарушенных прав, это одна из специфических особенностей именно семейного права.

Насчет комплексности признаков семейного права говорит Е.М.Ворожейкин. Он утверждает, что каждый признак, взятый отдельно, не дает отчетливой картины семейного права, а лишь характеризует определенную черту. Такой признак может быть присущ и смежным правоотношениям, но определяющего значения, как в семейном праве, он иметь не будет. Отсюда возникают затруднения в выделении в семейном праве признаков в «чистом» виде, так как их специфика заключается в комплексности.

Отличительная особенность семейных правоотношений в том, что они связаны с правовыми нормами, в отличие от взаимоотношений в семье, на которые закон повлиять не может. Эти нормы гарантируют защиту прав участников таких отношений и обеспечивают исполнение их обязанностей. Участники семейных правоотношений именуются субъектами семейного права. Юридические факты служат причиной возникновения или прекращения правоотношений и рассматриваются применительно к особенностям конкретной сферы действия семейного законодательства.

Решение задач от 1 дня / от 150 р. Курсовая работа от 5 дней / от 1800 р. Реферат от 1 дня / от 700 р.

Полное руководство по семейному праву

Где вам нужен юрист:

Почтовый индекс или город:

(это может быть не то место, где вы живете)

Выберите юридическую категорию:

Наиболее распространенные семейные проблемы:

Пожалуйста, укажите действительный почтовый индекс или город и выберите категорию

Пожалуйста, выберите категорию из списка

Пожалуйста, выберите город из списка и выберите категорию

Пожалуйста, введите действительный почтовый индекс или город

Пожалуйста, выберите город из списка

Подключение …

Вы юрист? Развивайте свою практику

Что такое семейное право?

Семейное право – это отрасль права, которая занимается вопросами, касающимися семейных отношений. Развод, опека над детьми и алименты являются наиболее известными предметами семейного права, хотя некоторые другие вопросы подпадают под действие семейного права. Отцовство, усыновление, эмансипация и другие вопросы также рассматриваются в суде по семейным делам.

Некоторые адвокаты, практикующие семейное право, также специализируются на конкретном вопросе или подкатегории семейного права. Например, один адвокат может заниматься делами о браке, а другой может заниматься вопросами алиментов. Тем не менее, большинство адвокатов по семейному праву практикуют широкий спектр правовых вопросов, связанных с семейными отношениями.

Какие юридические вопросы связаны с браком: брачные договоры, развод, алименты и насилие в семье?

Брак может перерасти в сложную ситуацию для многих людей еще до его начала. Брачный договор — это договор, который создается до того, как пара вступит в брак, в котором обычно перечисляются активы каждого человека и права каждого человека в случае распада брака. Часто противоречивые добрачные договоры имеют свои плюсы и минусы, и адвокат по семейным делам может дать рекомендации в конкретной ситуации.

После заключения брака некоторые пары добиваются официального развода. Юридическое раздельное проживание не расторгает брак, как развод, но определяет юридические права и обязанности каждого человека. Аннулирование — это юридический указ, который рассматривает брак так, как если бы он никогда не заключался, объявляя брак недействительным. Основания для аннулирования ограничены и включают двоеженство, инцест, опьянение во время вступления в брак, вопросы, связанные с возрастом, а также вопросы, связанные с применением силы, мошенничеством, физической и / или умственной недееспособностью.

Развод – это расторжение брака, включая однополые браки. С некоторыми парами развод может быть относительно дружеским. В других ситуациях это может быть спорным. Независимо от ситуации, суды всегда будут ставить интересы ребенка превыше всего.

Важно отметить, что развод может не потребоваться, если люди состоят в домашнем партнерстве, которое не считается законным браком. Вопросы, которые могут вызвать разногласия между разводящимися парами, включают:

• Опека над детьми
• Алименты на ребенка
• Посещение ребенка
• Вопросы алиментов

Насилие в семье и супружеское насилие — другие серьезные проблемы, которые часто связаны с делами по семейному праву. Хотя многие браки, которые заканчиваются разводом, связаны с насилием в семье, в других отношениях также происходят акты насилия. Отношения на свиданиях, отношения между родителями и детьми, а также жестокое обращение с пожилыми людьми относятся к нескольким типам отношений, которые могут включать насилие в семье.

Закон о старейшинах касается вопросов, характерных для лиц, как правило, старше 65 лет. К ним относятся такие вопросы, как:

• Пособия по социальному обеспечению
• Пенсионные планы
• Составление завещаний и трастов
• Возрастная дискриминация

Законы о жестоком обращении с пожилыми людьми — это законы, направленные на предотвращение жестокого обращения с пожилыми людьми как со стороны профессиональных опекунов, так и со стороны частных лиц. Эти законы также предусматривают наказания для лиц, причастных к жестокому обращению с пожилыми людьми. В дополнение к федеральным законам в каждом штате есть законы, касающиеся жестокого обращения с пожилыми людьми.

Какие юридические вопросы касаются детей: опека над детьми, усыновление, жестокое обращение с детьми и опекунство?

Когда дети вовлечены в судебную систему, это может серьезно сказаться на всех вовлеченных сторонах. Механизмы опеки и поддержки детей лучше всего работают в ситуациях, когда взрослые готовы сотрудничать и общаться, но эти механизмы не всегда идут по плану. Квалифицированные адвокаты по семейным делам часто могут помочь в переговорах между родителями и помочь найти разумное решение в суде.

В случаях усыновления, а также тех, в которых участвуют приемные родители или лица, не имеющие биологического родства с ребенком, например суррогатные матери, юридический процесс может быть более сложным. Для прекращения прав биологических родителей и усыновления обычно требуется расследование, беседы с ребенком и членами семьи, а также несколько судебных слушаний. Не рекомендуется пытаться пройти судебный процесс без адвоката.

Еще одна юридическая проблема, связанная с детьми, касается жестокого обращения с детьми. К сожалению, случаи жестокого обращения с детьми и безнадзорности слишком распространены, и эти преступления имеют широкомасштабные последствия. Жестокое обращение с детьми имеет последствия не только в семейном праве, но и в уголовном праве. Жестокое обращение с ребенком или пренебрежение им – это серьезно, и во всех штатах действуют законы и агентства по защите детей, которые стремятся защитить благополучие детей. Службы защиты детей (CPS) расследуют случаи жестокого обращения и пренебрежения, а также помещают детей в программы усыновления или патронатного воспитания.

Обратите внимание, что законы штатов могут различаться в отношении терминов и определений семейного права. Например, в семейном законодательстве Монтаны используется термин «воспитание детей» вместо «опеки» или «посещения», чтобы подчеркнуть идею о том, что оба родителя должны участвовать в жизни ребенка.

В некоторых случаях, касающихся детей, суд может назначить опеку, что играет важную юридическую роль. Лицо может быть назначено законным опекуном судом по наследственным делам, что позволяет ему принимать финансовые решения от имени другого лица, называемого подопечным, которым обычно является ребенок или лицо с серьезными психическими или физическими недостатками.

Суд может назначить опекуна несовершеннолетним детям в ряде ситуаций, в том числе:

• Если родители бросили несовершеннолетнего,
• Когда умерли родители несовершеннолетнего; или
• Когда родители несовершеннолетнего не в состоянии обеспечить надлежащий уход за несовершеннолетним.

Какие другие вопросы семейного права: доверенность, наследство и изменение имени?

Помимо расторжения брака и правовых вопросов, связанных с детьми, другие вопросы, такие как доверенности и имущественные вопросы, относятся к семейному праву, среди других юридических специальностей. После обращения за консультацией к юристу лицо может решить передать доверенность кому-то, кому оно доверяет принимать решения от его имени, когда оно не может говорить за себя. На самом деле можно поручить одному человеку принимать медицинские решения, а другому — финансовые.

Законы о наследовании регулируют, кто имеет право на получение активов и имущества от умершего родственника. Государства сильно различаются по тому, как они относятся к наследованию, и в случае развода это может осложниться. Брачные соглашения, совместное наследство, развод и оспаривание презумпции общих средств — это ситуации, в которых опытный адвокат по семейным делам может оказаться бесценным.

Другим распространенным вопросом семейного права является изменение имени человека. Смена имени обычно представляет собой простой процесс, который вы можете выполнить самостоятельно и в соответствии с законами вашего штата. Для простого изменения имени после вступления в брак может не потребоваться постановление суда, но для создания нового имени или применения менее традиционного подхода может потребоваться обращение в суд.

Для изменения выданных государством документов, удостоверяющих личность, таких как паспорт или карта социального страхования, как правило, требуется решение суда в случаях, не связанных с традиционным браком, включая изменение имени несовершеннолетнего. В таких случаях рекомендуется консультация юриста.

В некоторых случаях могут быть заказаны альтернативные методы разрешения споров, такие как посредничество, чтобы помочь сторонам в достижении решения.

Нужен ли мне адвокат по моему семейному праву?

Если вы столкнулись с какой-либо проблемой, связанной с семейным правом, вам следует обратиться к семейному адвокату уже сегодня. Опытный семейный адвокат ответит на ваши вопросы, даст рекомендации по вашему делу и представит ваши интересы в суде.

Как подготовиться к консультации с семейным адвокатом

Важно подготовиться к консультации с адвокатом по семейным делам, чтобы максимально использовать время, проведенное с адвокатом. Адвокаты по семейному праву решают многие вопросы, в том числе: усыновление; Опекунство и посещение детей; Поддержка ребенка; Развод; опекунство; отцовство; Разделение; супружеская поддержка или алименты. Семья…

Нужен семейный адвокат в вашем районе?

Трэвис Пилер

Юридический писатель LegalMatch

Первоначальный автор

Трэвис получил степень доктора права в 2017 году в Юридическом центре Хьюстонского университета и степень бакалавра права. с отличием Техасского университета в 2014 году. Трэвис написал на многочисленные юридические темы, от статей, отслеживающих каждое решение Верховного суда в Техасе, до законов виртуальной реальности. В свободное время от юридического мира и поиска знаний этот обладатель черного пояса 3-й степени и сертифицированный инструктор стремится работать с различными благотворительными организациями, направленными на обеспечение доступа к развлечениям и играм для всех людей.

Хосе Ривера

Ответственный редактор

Редактор

---

Последнее обновление: 7 апреля 2022 г.

Правовая библиотека

Семейное право — CFCC

Перейти к основному содержанию Перейти к меню тем Перейти к меню тем

Расширенный поиск

Программы>Семья и дети>Семейное право

Центр семьи, детей и судов (CFCC) работает под руководством Судебного совета, чтобы помочь судам по всему штату в рассмотрении дел, связанных с различными типами дел, включая семейное право. CFCC использует юридический, исследовательский и аналитический опыт, чтобы помочь судам штатов эффективно и действенно обеспечить реальный доступ к правосудию. Усилия по семейному праву, предпринимаемые CFCC, включают:

Интернет-ресурсы для судов и общественности:

Сайт самопомощи (раздел «Семья и дети»)

Семейный обмен и Changeville;

В дополнение к помощи родителям с информацией и ресурсами для доступа к судам и разрешения родительских споров, оба этих сайта предоставляют информацию, соответствующую развитию детей младшего возраста и подростков. Changeville — это интерактивный сайт с обширной информацией и возможностями для изучения чувств и проблем, с которыми сталкиваются многие молодые люди. Суды могут использовать эти ресурсы на местах при предоставлении общественности информации об обучении родителей и ресурсов для молодых людей, заинтересованных в понимании юридических процессов развода и развода по семейному праву.

Правила, формы и законодательство

CFCC предоставляет сотрудников консультативным комитетам Судебного совета, в том числе Консультативному комитету по семейному праву и праву несовершеннолетних, чтобы помочь разработать общегосударственные правила суда и судебные формы, которые реагируют на изменения в законе или запросы на новые или измененные правила суда, формы или стандарты судебного администрирования. Недавние и прошлые предложения можно найти на странице «Приглашения комментировать «.

Нажмите здесь, чтобы узнать, как предложение становится правилом суда.