С кем остаются дети при разводе родителей в россии: С кем останется ребенок при разводе?

Содержание

Страница не найдена

Как натренировать удачу: 5 советов

Как я открыла пункт выдачи заказов «Вайлдберриз»

Что такое гипотиреоз и как я с ним живу уже 3 года

Каков шанс выиграть в лотерею в России

Всем интересно

См. все

Дневники трат

Инвестиции для начинающих

Финансовая подушка

Льготы от государства

Как снять квартиру

Как погасить кредит

Дневники трат

Инвестиции для начинающих

Финансовая подушка

Льготы от государства

Как снять квартиру

Как погасить кредит

См. все

Стоит ли заменить кофе цикорием?

«Думала о том, что уже не выдерживаю»: как я похудела на 20 кг за 5 месяцев

Как я получил две банковские карты в Казахстане

Как пользоваться нейросетью для генерации рисунков Midjourney: правильно составляем запрос

Как женщина пришла в банк за вкладом в 37 000 $, а ей ответили, что денег нет

Правда ли, что чайный гриб очень полезен?

Как мужчина запретил сдавать соседние квартиры туристам посуточно

Главное о продаже «Икеи» в России

Как живет разработчик в Ереване с зарплатой 8333 $

Как живет военнослужащий в Москве с зарплатой 99 000 ₽

Почему я больше не поеду в шопинг-тур в Финляндию

Лучшее за полгода

См. все

Где путешественникам бронировать отели и квартиры: 10 российских сервисов

Как оплачивать покупки, если едете за границу

Почему укрепляется рубль и сколько это продлится?

Как правильно посадить и спилить дерево на своем участке

Кто имеет право на новую выплату на детей от 8 до 17 лет

Как и где сейчас купить наличную валюту?

Как купить автомобиль с пробегом в Беларуси

Как я добровольно сходил на концерт «Новых русских бабок» в 2022 году — и что там увидел

«Думала о том, что уже не выдерживаю»: как я похудела на 20 кг за 5 месяцев

Шорты

6 лекарств, которые врачи не советуют принимать

Купить, снять, перевести: что можно делать с долларами и евро, а что нельзя

Как я работала продавцом в супермаркетах

Стоит ли заменить кофе цикорием?

Как женщина пришла в банк за вкладом в 37 000 $, а ей ответили, что денег нет

Как живет начальник отдела разработки в банке в Москве с зарплатой 560 000 ₽

Как уведомить Россию об иностранных счетах и ВНЖ?

Что такое гипотиреоз и как я с ним живу уже 3 года

Где теперь покупать товары для дома: 60 вещей в духе IKEA и Zara Home за те же деньги

Как теперь заказывать товары в Россию из-за рубежа: 4 доступных способа

Каков шанс выиграть в лотерею в России

Как сейчас переводить деньги из России в Европу?

В ожидании светлого будущего: что такое синдром отложенной жизни

Как я месяц жила на социальную пенсию — 8932 ₽

Как живет редактор в Екатеринбурге с зарплатой 33 000 ₽

Как я получил две банковские карты в Казахстане

Как я перестала удалять волосы на теле и сколько на этом экономлю

Почему я больше не поеду в шопинг-тур в Финляндию

Курсы помогут

См. все

Озеленить дом

Победить выгорание

Выбрать квартиру

Улучшить жизнь с помощью «Экселя»

Заработать на акциях

Начать инвестировать

Разобраться в благотворительности

Путешествовать безопасно

Не прогадать с ипотекой

Защититься от мошенников

Не разориться на здоровье

Сортировать мусор

Рулить тачкой

Завести собаку

Жить в России

Страница не найдена

Как натренировать удачу: 5 советов

Как я открыла пункт выдачи заказов «Вайлдберриз»

Что такое гипотиреоз и как я с ним живу уже 3 года

Каков шанс выиграть в лотерею в России

Инвестиции для начинающих

Финансовая подушка

Льготы от государства

Как снять квартиру

Как погасить кредит

Дневники трат

Инвестиции для начинающих

Финансовая подушка

Льготы от государства

Как снять квартиру

Как погасить кредит

См. все

Стоит ли заменить кофе цикорием?

«Думала о том, что уже не выдерживаю»: как я похудела на 20 кг за 5 месяцев

Как я получил две банковские карты в Казахстане

Как женщина пришла в банк за вкладом в 37 000 $, а ей ответили, что денег нет

Правда ли, что чайный гриб очень полезен?

Как мужчина запретил сдавать соседние квартиры туристам посуточно

Главное о продаже «Икеи» в России

Как живет разработчик в Ереване с зарплатой 8333 $

Как живет военнослужащий в Москве с зарплатой 99 000 ₽

Почему я больше не поеду в шопинг-тур в Финляндию

Как я купила дачу и обустроила ее на свою пенсию

Лучшее за полгода

См. все

Где путешественникам бронировать отели и квартиры: 10 российских сервисов

Как оплачивать покупки, если едете за границу

Почему укрепляется рубль и сколько это продлится?

Как правильно посадить и спилить дерево на своем участке

Как я открыла пункт выдачи заказов «Вайлдберриз»

Кто имеет право на новую выплату на детей от 8 до 17 лет

Как и где сейчас купить наличную валюту?

Как я добровольно сходил на концерт «Новых русских бабок» в 2022 году — и что там увидел

«Думала о том, что уже не выдерживаю»: как я похудела на 20 кг за 5 месяцев

Шорты

6 лекарств, которые врачи не советуют принимать

Купить, снять, перевести: что можно делать с долларами и евро, а что нельзя

Стоит ли заменить кофе цикорием?

Как женщина пришла в банк за вкладом в 37 000 $, а ей ответили, что денег нет

За счет чего растет курс рубля и надолго ли это?

Как живет начальник отдела разработки в банке в Москве с зарплатой 560 000 ₽

Как уведомить Россию об иностранных счетах и ВНЖ?

Что такое гипотиреоз и как я с ним живу уже 3 года

Где теперь покупать товары для дома: 60 вещей в духе IKEA и Zara Home за те же деньги

Как теперь заказывать товары в Россию из-за рубежа: 4 доступных способа

Каков шанс выиграть в лотерею в России

Как сейчас переводить деньги из России в Европу?

Как я месяц жила на социальную пенсию — 8932 ₽

Как живет редактор в Екатеринбурге с зарплатой 33 000 ₽

Как натренировать удачу: 5 советов

Как я получил две банковские карты в Казахстане

Как я перестала удалять волосы на теле и сколько на этом экономлю

Курсы помогут

См. все

Озеленить дом

Победить выгорание

Выбрать квартиру

Улучшить жизнь с помощью «Экселя»

Заработать на акциях

Разобраться в благотворительности

Путешествовать безопасно

Зарабатывать на кредитке

Не прогадать с ипотекой

Защититься от мошенников

Не разориться на здоровье

Сортировать мусор

Рулить тачкой

Завести собаку

Быть самозанятым

Жить в России

Страница не найдена

Посадить и любоваться: 12 неприхотливых садовых цветов

Где теперь покупать товары для дома: 60 вещей в духе IKEA и Zara Home за те же деньги

Как я добровольно сходил на концерт «Новых русских бабок» в 2022 году — и что там увидел

Всем интересно

См. все

Дневники трат

Инвестиции для начинающих

Финансовая подушка

Льготы от государства

Как снять квартиру

Как погасить кредит

Дневники трат

Инвестиции для начинающих

Финансовая подушка

Льготы от государства

Как снять квартиру

Как погасить кредит

См. все

В ожидании светлого будущего: что такое синдром отложенной жизни

Как живет разработчик в Ереване с зарплатой 8333 $

Как живет военнослужащий в Москве с зарплатой 99 000 ₽

Финансовый чекап: проверьте свое финансовое здоровье

Что будет, если Россия перестанет поставлять газ в Европу

Главное о продаже «Икеи» в России

9 бытовых приборов, из-за которых может сгореть вся квартира

Как алкоголь влияет на психику и мозг: 6 выводов ученых

Как я открыла пункт выдачи заказов «Вайлдберриз»

Вышла iOS 16: что нового и ради чего стоит обновиться

Почему я больше не поеду в шопинг-тур в Финляндию

Лучшее за полгода

См. все

Как сейчас переводить деньги из России в Европу?

Где путешественникам бронировать отели и квартиры: 10 российских сервисов

Стоит ли заменить кофе цикорием?

За счет чего растет курс рубля и надолго ли это?

Как я добровольно сходил на концерт «Новых русских бабок» в 2022 году — и что там увидел

В ожидании светлого будущего: что такое синдром отложенной жизни

Как живет редактор в Екатеринбурге с зарплатой 33 000 ₽

Купить, снять, перевести: что можно делать с долларами и евро, а что нельзя

Как я получил две банковские карты в Казахстане

Как женщина пришла в банк за вкладом в 37 000 $, а ей ответили, что денег нет

Как и где сейчас купить наличную валюту?

Как я перестала удалять волосы на теле и сколько на этом экономлю

Что такое гипотиреоз и как я с ним живу уже 3 года

Каков шанс выиграть в лотерею в России

Как правильно посадить и спилить дерево на своем участке

Как я работала продавцом в супермаркетах

Как оплачивать покупки, если едете за границу

Как натренировать удачу: 5 советов

Шорты

6 лекарств, которые врачи не советуют принимать

Как купить автомобиль с пробегом в Беларуси

Как я открыла пункт выдачи заказов «Вайлдберриз»

Как теперь заказывать товары в Россию из-за рубежа: 4 доступных способа

Кто имеет право на новую выплату на детей от 8 до 17 лет

Как уведомить Россию об иностранных счетах и ВНЖ?

«Думала о том, что уже не выдерживаю»: как я похудела на 20 кг за 5 месяцев

Как живет начальник отдела разработки в банке в Москве с зарплатой 560 000 ₽

Как я месяц жила на социальную пенсию — 8932 ₽

Где теперь покупать товары для дома: 60 вещей в духе IKEA и Zara Home за те же деньги

Курсы помогут

См. все

Озеленить дом

Выбрать квартиру

Улучшить жизнь с помощью «Экселя»

Заработать на акциях

Начать инвестировать

Разобраться в благотворительности

Путешествовать безопасно

Зарабатывать на кредитке

Не прогадать с ипотекой

Защититься от мошенников

Не разориться на здоровье

Сортировать мусор

Рулить тачкой

Быть самозанятым

Жить в России

С кем остаются дети при разводе родителей согласно СК РФ?

В Семейном Кодексе РФ слово развод заменено на словосочетание «расторжение брака». При наличии несовершеннолетних детей у супругов, расторжение брака происходит через суд в обязательном порядке.

Содержание

  • С кем остаются дети при разводе родителей в России?
  • С кем остаются дети при разводе родителей по статистике?
  • Опекунство над детьми при разводе родителей
  • С кем остаются дети при разводе родителей, если мама не работает?

С кем остаются дети при разводе родителей в России?

Самый трудноразрешимый вопрос при расторжении брака является вопрос, с кем останутся дети? Решение об этом могут принять сами родители, но также это решение может принять и суд. В случае, если родители достигли между собой согласия и мирным путем решили, с кем останется их ребенок после развода, то достаточно будет предъявить на судебном заседании письменное соглашение, составленное в произвольной форме.

В нем оговариваются следующие моменты:

  • С кем из родителей будет проживать сын или дочь;
  • На чьей жилплощади;
  • Алименты и выплаты на содержание детей;
  • Имущественные вопросы;
  • Другие на усмотрение родителей важные моменты, направленные на защиту прав и интересов детей.

Такая договоренность просто подтверждается судом и повторяется при вынесении решении суда. Если супруги не смогли достигнуть согласия о решении с кем останется их ребенок, а также если в представленном соглашении найдутся пункты, нарушающие права детей, то такой вопрос «с кем останется несовершеннолетний», на основании ч.2 статьи 24 Семейного кодекса РФ, решает в обязательном порядке суд.

Суд внимательно рассматривает все обстоятельства и лишь потом принимает соответствующее решение. Учитываются многие факторы: материальное положение каждого супруга, бытовые условия, состояние здоровья, личностные качества, занятость родителей, возможность уделять достаточное внимание ребенку, степень привязанности ребенка к каждому из родителей.

Приоритет не отдается одному из родителей  только по какому-то одному фактору, например, матери, потому что она его родила. На самом деле она может злоупотреблять алкогольными напитками и  вести аморальный образ жизни и вряд ли суд разрешит проживание с такой матерью. Или отцу, который хорошо обеспечен материально, но все время пропадает на работе или в командировках.

Учитывается и мнение ребенка. Но только если он достиг 10-летнего возраста. Тогда заслушивание его мнения является обязательным. Согласно ст.57 Семейного кодекса, мнение должно быть отражено в протоколах судебного заседания.

Иногда решение принимается даже вопреки мнению ребенка относительно того, с кем он хочет остаться, но всегда суд действует в интересах детей. Конечно, можно выслушать мнение ребенка до 10 лет, но, к сожалению, оно не будет иметь юридической силы. Мнение ребенка, не достигшего 10-летнего возраста, заслушивается, но не является решающим при принятии судом решения в данном вопросе.

Во время слушания, суд может потребовать предоставить справки или документы о доходах супругов, о состоянии психического здоровья, различные акты обследования жилищных условий. Учитывая серьезность данного вопроса суд должен тщательно изучить и рассмотреть все представленные материалы и заявленные требования, и вынести объективное решение.

С кем остаются дети при разводе родителей по статистике?

В России нет строгой статистики решений суда по вопросу, с кем остается ребенок после развода. Согласно Семейному кодексу РФ оба родителя имеют равные шансы на проживание совместно с ребенком. Но по практике, 95% решений принимается в пользу матери. Возможно, такие решения принимаются на основании главного Российского закона – Конституции РФ, где обозначена приоритетная государственная задача: охрана семьи, материнства и детства.

Лишь около 5% отцов остаются проживать со своими детьми после решения суда. И то, лишь в случае предоставления супругом существенных доказательств того, что его жена не способна в полной мере воспитать их ребенка. Существенными в данном случае является наличие у нее тяжелых болезней, нестабильного психического здоровья, наркомании или алкоголизма.

Но если рассмотреть решения суда в подобных вопросах в регионах России, то здесь будет наблюдаться другая картина. В Чечне после расторжения брака все дети остаются с отцом, а с матерью только каждый третий ребенок. Здесь большую роль играет религия, несмотря на законодательство.

Детей, не достигших  6-летнего возраста, также часто оставляют с матерью. Руководствуясь тем, что ребенок психологически и морально еще сильно привязан к матери, особенно если он совсем маленький, в возрасте двух лет и находится на грудном вскармливании.

Опекунство над детьми при разводе родителей

Статистика разводов в России неприятно удивляет, их количество стремительно растет. И происходит это, как правило, через несколько лет после свадьбы, когда есть совместные и еще несовершеннолетние дети. И конечно, встает вопрос о проживании ребенка с одним из родителей. Если спор не урегулирован между родителями, то решение о том, с кем будет проживать ребенок, принимает обязательно суд.

Дети обычно остаются с матерью, а с отцом видятся периодически. В нашем обществе укоренился миф о том, что детям будет лучше с матерью, и мужчины не могут в полной мере отдаться воспитанию детей. Но для правильного и полноценного развития и воспитания ребенка необходимо присутствие в его жизни обоих родителей, независимо от того общаются они друг с другом после развода или нет.

В последние годы в России стали рассматривать такой метод совместного воспитания ребенка как опекунство или совместная опека. Суть метода заключается в предоставлении обоим родителям равных прав и равных возможностей в воспитании ребенка, а также равной ответственности перед ним.

И радует тот факт, что данный метод получает пусть и не большое, но распространение. Метод совместной опеки является на сегодняшний день самым перспективным и избавляющим  ребенка от необходимости тяжелого выбора между родителями, с кем ему проживать.

Совместная опека предусматривает, что ребенок будет проживать поочередно то с матерью, то с отцом. Если в семье более одного несовершеннолетнего ребенка, то вопрос решается относительно каждого ребенка. При совместной опеке составляется соглашение, в котором оговорены все аспекты касаемо данного вопроса.

В нем обязательно нужно указать и учесть:

  • Условия проживания, важно иметь безопасную окружающую среду для пребывания в ней ребенка;
  • Порядок общения ребенка с одним из родителей;
  • Время проживания с одним и другим родителем;
  • Права и обязанности каждого родителя;
  • Все тонкости по вопросам воспитания ребенка.

Если же решение о проживании уже принято в пользу одного родителя, и он ограничивает количество встреч со вторым и всячески старается уменьшить свидания, то целесообразно будет повторно обратиться в суд с петицией о совместном опекунстве.

Для этого необходимо обратиться в суд и выбрать способ прошения. В зависимости от ситуации оно может представлять собой либо прошение об утверждении опеки либо прошение о пересмотре вопроса об опеке. Лучше, если эту процедуру делать совместно с нанятым грамотным юристом. Он поможет и подскажет правильность действий при судебном разбирательстве. А также будет сопровождать на всем сложном процессе судопроизводства.

После этого назначается судебное заседание, на котором необходимо будет доказать суду свою способность полноправно участвовать в вопросах воспитания ребенка. Необходимо собрать всю информацию и необходимую сопроводительную документацию.

При подготовке своего дела важно учитывать, прежде всего, интересы ребенка и основывать свои факты вокруг этого. Можно пригласить в суд свидетелей, которые смогут подтвердить некомпетентность одного из родителей. Наличие свидетелей существенно повысит шансы на принятие судом решения о совместной опеке.

Суд рассматривает все обстоятельства дела, учитывает все заявленные ходатайства и точки зрения, в том числе, и детей, достигших 10-летнего возраста.

  Может понадобиться не одно судебное заседание для решения этого вопроса. Но после вынесения решения, оно вступает в законную силу после 10 дней  и является обязательным для исполнения всеми участниками.

Принятое судом решение о совместной опеке является оспоримым и второй родитель вправе подать встречное прошение о пересмотре в любое время, если открылись какие-то новые обстоятельства. Все решения суда можно оспорить в течение 30 дней, в установленном законом порядке.

С кем остаются дети при разводе родителей, если мама не работает?

По закону родители имеют равные права на воспитание ребенка. И с кем останется ребенок при разводе, в первую очередь, решают сами родители. Лучше всего, если согласие достигается обоюдно. Но если мирным путем достичь его не получается , то суд будет определять, с кем останется несовершеннолетний ребенок.

Очень часто этот вопрос волнует женщин, которые не работают. И встает вопрос содержания ребенка. В данном случае суд не может решить вопрос о проживании ребенка в пользу отца только по этой причине.

Если мать ребенка не работает, это не является основополагающим фактором лишения матери права на проживание со своим ребенком. В таких случаях, вопрос регулируется законодательно, как и при других возникающих спорах.

Решение суда обязательно должно быть направлено только на охрану интересов детей. В приоритете на рассмотрении находятся возраст малыша, личностные качества родителей и отношения, сложившиеся между каждым родителем и ребенком.

Финансовые вопросы являются важными, но не первоочередными при рассмотрении вопроса. Если суд примет решение, что ребенок остается с мамой, то только потому что ребенок очень остро нуждается именно в ее опеке на сегодняшний день, а не потому что она больше зарабатывает.

Суд может принять решение о проживании детей с отцом в случаях, если мать не адекватна, больна психически, злоупотребляет алкоголем или на данный момент решается вопрос в соответствующих органах о лишении ее родительских прав. Или в других случаях, при которых она не может принимать участие в полноценном воспитании ребенка или общих несовершеннолетних детей.

Была ли Запись полезна? Да Нет 6 из 7 читателей считают Запись полезной.

С кем остается ребенок при разводе родителей: определение места жительства по соглашению супругов или судом при расторжении брака

Опрос читателей

Когда вы создали семью и что из этого вышло?

Выберите пункт, соответствующий вашей ситуации.

  • До 23 лет и счастливы вместе
  • До 23 лет, но уже в разводе или собираемся
  • В 23-28 и счастливы вместе
  • В 23-28, но уже в разводе или собираемся
  • В 28-35 и счастливы вместе
  • В 28-35, но уже в разводе или собираемся
  • После 35 и счастливы вместе
  • После 35 — и все равно неудачно…

 Загрузка …

Причины развода

Выберите пункт, соответствующий вашей ситуации.

  • Вмешательство родственников в жизнь семьи
  • Супружеская неверность
  • Алкогольная, наркотическая или игровая зависимость одного из супругов
  • Жилищные проблемы
  • Другое

 Загрузка . ..

Кто чаще подает на развод?

Выберите пункт, соответствующий вашей ситуации.

  • женщины
  • мужчины

 Загрузка …

Предыдущий опрос

Следующий опрос

Результаты опроса будут опубликованы на нашем сайте.

Когда вы создали семью и что из этого вышло?

  • До 23 лет и счастливы вместе9%

    До 23 лет и счастливы вместе9%

  • До 23 лет, но уже в разводе или собираемся26%

    До 23 лет, но уже в разводе или собираемся26%

  • В 23-28 и счастливы вместе8%

    В 23-28 и счастливы вместе8%

  • В 23-28, но уже в разводе или собираемся28%

    В 23-28, но уже в разводе или собираемся28%

  • В 28-35 и счастливы вместе5%

    В 28-35 и счастливы вместе5%

  • В 28-35, но уже в разводе или собираемся16%

    В 28-35, но уже в разводе или собираемся16%

  • После 35 и счастливы вместе2%

    После 35 и счастливы вместе2%

  • После 35 — и все равно неудачно. ..5%

    После 35 — и все равно неудачно…5%

 Загрузка …

Причины развода

  • Вмешательство родственников в жизнь семьи13%

    Вмешательство родственников в жизнь семьи13%

  • Супружеская неверность25%

    Супружеская неверность25%

  • Алкогольная, наркотическая или игровая зависимость одного из супругов17%

    Алкогольная, наркотическая или игровая зависимость одного из супругов17%

  • Жилищные проблемы6%

    Жилищные проблемы6%

  • Другое38%

    Другое38%

 Загрузка …

Кто чаще подает на развод?

  • женщины79%

    женщины79%

  • мужчины21%

    мужчины21%

 Загрузка …

Предыдущий опрос

Следующий опрос

Результаты опроса наших читателей.

При разводе место жительства детей может быть определено как соглашением между родителями, так и по решению суда. Независимо от наличия договоренности между родителями, судья объективно исследует все факторы, которые могут повлиять на развитие несовершеннолетнего при проживании с тем или иным родителем.

В исковом заявлении об определении места жительства ребенка родитель должен указать как можно больше факторов, подтверждающих его точку зрения, а в некоторых случаях суду также может потребоваться проведение психолого-психиатрической экспертизы.

Определение места жительства ребенка по соглашению родителей

Согласно ст. 24 Семейного кодекса (СК) РФ, при расторжении брака в судебном порядке супруги могут предоставить на рассмотрение судьи соглашение, в котором будет указано, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода.

Соглашение, которое определяет место жительства несовершеннолетних детей, заключается только по взаимному желанию и согласию родителей. Данный документ составляется в простой письменной форме, но также может быть заверен нотариусом.

Заключая между собой соглашение, родители определяют, с кем из них будет проживать общий несовершеннолетний ребенок после развода. Однако такой документ не является окончательным, а только отражает желание родителей. Если в ходе судебного разбирательства судья установит, что решение супругов противоречит интересам ребенка, он может изменить место жительства несовершеннолетнего, несмотря на пожелания отца и матери.

В соглашении необходимо указать:

  1. Название документа — «Соглашение об определении места жительства ребенка».
  2. Место и дату составления.
  3. Данные сторон — фамилия, имя, отчество матери и отца.
  4. Предмет соглашения — определение места жительства (адрес, один из родителей) и порядок осуществления родительских прав.
  5. Оговаривается, каким образом разрешаются вопросы относительно здоровья, воспитания, образования детей, предоставления времени на общение с детьми родителю, который проживает отдельно, ответственность каждой из сторон.
  6. Права и обязанности сторон: надлежащее выполнение принятых обязанностей, своевременное извещение друг друга об изменении места жительства и иных значимых обстоятельствах.
  7. Срок действия соглашения и иные условия. Как правило, договоренность начинает свое действие с момента подписания и прекращает — по достижении детьми восемнадцатилетнего возраста. Чаще всего родителями оговаривается запрет на односторонний отказ от исполнения подписанного документа.
  8. Собственноручные подписи сторон.

При заключении данного соглашения родителям желательно обратиться к юристу и впоследствии заверить документ у нотариуса, чтобы в дальнейшем избежать возможных недоразумений.

Определение места жительства ребенка судом

При решении вопроса, с кем из родителей будет проживать несовершеннолетний, суд в первую очередь исходит из интересов ребенка, то есть выбирает наиболее удобное и комфортное место жительства. Суд всесторонне исследует личности обоих родителей, их социальное и материальное положение.

Родителю, который хочет, чтобы ребенок остался с ним, желательно обладать:

  1. Жильем на праве собственности, по договору коммерческого или социального найма, безвозмездного пользования — главное, чтобы родитель имел право пользоваться жилым помещением. При этом квартира (дом, комната) должна быть благоустроенной, не являться аварийной или подлежащей сносу.
  2. Возможностью создать необходимые условия для полноценной жизни ребенка: отдельная кровать, рабочий стол, необходимое количество одежды, игрушек и так далее. Соответствие условий проживания проверяется в ходе обследования жилища органом опеки и попечительства.
  3. Постоянным и достаточным материальным доходом.

Допускаются любые денежные поступления: от предпринимательской деятельности, по трудовому договору, от предоставления имущества в аренду, накопления и т.д. То есть даже если мать (или отец) не работает официально или у нее нет своей жилплощади, это не значит, что ребенка с ней не оставят: суд всегда учитывает все факторы в совокупности.

Заявление об определении места жительства ребенка

При написании заявления истец должен обязательно отобразить следующие моменты:

  1. Наименование суда. В общем случае, если нет каких-либо иных требований, заявление подается в районный суд по месту жительства ответчика.
  2. Если речь идет о расторжении брака и определении места жительства ребенка, то истец (если с ним проживает несовершеннолетний) может подать иск по месту своего проживания.

  3. Данные истца и ответчика — Ф.И.О., адрес проживания.
  4. Название документа — «Исковое заявление об определении места жительства ребенка».
  5. Излагаются обстоятельства — дата, когда был зарегистрирован и расторгнут брак (если это произошло до подачи иска об определении места проживания ребенка) между истцом и ответчиком, причина, по которой обжалуется проживание ребенка с другим родителем (например, ненадлежащее воспитание). В данной части заявления необходимо подробно описать свои преимущества перед другим родителем: материальное состояние, морально-этические качества и т. д.
  6. Список предоставляемых копий документов – свидетельство о рождении несовершеннолетнего, трудовой договор и трудовая книжка родителя, справка о наличии в собственности недвижимого имущества, характеристика с места работы и иные имеющие значение для дела документы.
  7. Подпись истца и дата предоставления заявления в суд.

Скачать образец заявления о разводе и определении места жительства ребенка

При подаче иска родитель в первую очередь должен исходить из интересов несовершеннолетнего. Именно поэтому так важно отобразить свои личные качества, материальное благосостояние, привязанность ребенка и иные значимые аспекты.

Психолого-психиатрическая экспертиза по делам об общении с ребенком

Нередки случаи, когда при определении места жительства детей и порядка общения с ними необходимо привлечение специалистов, обладающих знаниями в сфере психологии и психиатрии.

Проведение психологической экспертизы необходимо для:

  • анализа взаимоотношений между ребенком и каждым из родителей;
  • выявления особенностей характера детей и родителей;
  • диагностики внутрисемейных конфликтов;
  • степени влияния родителей на ребенка.

Пример

Валентина и Олег развелись в 2017 году. Тогда же районный суд определил место жительства несовершеннолетних детей — Кирилла и Вячеслава — вместе с матерью. Однако с таким решением суда Олег был не согласен, он знал, что сыновья очень к нему привязаны: отец проводил много времени с мальчиками, делал с ними уроки. После развода Валентина начала вести аморальный образ жизни: злоупотреблять спиртными напитками, перестала ходить на работу и стала все реже ночевать дома с детьми.
 
После того как дети начали проживать с матерью, они стали замкнутыми, нервными, начали отставать от школьной программы. Валентина часто наказывала мальчиков, в том числе и применяя физическую силу. В связи с этим в 2021 году отец обратился с исковым заявлением в районный суд и просил определить место жительства детей с ним. По ходатайству истца также была проведена психолого-психиатрическая экспертиза. Согласно заключению специалиста, поведение матери негативно влияло на психику детей.
 
Иск был удовлетворен: дети переехали к отцу.

С кем по закону остается ребенок после развода

В российском законодательстве нет четкого правила, с кем и в каком случае должен оставаться ребенок, так как на решение суда влияет множество факторов. Однако в 90% случаев при разводе несовершеннолетние дети остаются проживать с мамой, так как именно матери обычно проводят с ребенком больше времени. Однако есть ситуации, когда ребенок передается отцу.

Как правило, маленькие дети до 3 лет практически всегда остаются с матерью, так как они нуждаются в особом материнском уходе.

При решении вопроса с кем оставить несовершеннолетнего, судья учитывает:

  • пожелания самого ребенка, если он достиг 10 лет;
  • привязанность несовершеннолетнего к каждому из родителей и к другим близким родственникам;
  • отношения в семье;
  • характеристики отца и матери;
  • условия, которые могут быть созданы для ребенка каждым из родителей.

Вопросы наших читателей и ответы консультанта

От совместного брака с мужем у нас осталась малолетняя дочь Вика, которой сейчас 4 года. Мы с супругом подали заявление в суд о разводе, однако прийти к общему мнению о том, с кем останется проживать дочь, не смогли. Ее отец обладает собственной жилой площадью, имеет постоянный заработок, а я снимаю комнату в общежитии и официально не трудоустроена, хотя по факту работаю и получаю хорошую заработную плату. Насколько велики шансы, что суд оставит проживать Вику с отцом?

По описанной Вами ситуации больше шансов, что судья определит место жительства дочери с отцом, ведь у него имеется постоянный заработок. Для того, чтобы этого не допустить, Вам необходимо официально трудоустроится, а также максимально обеспечить комфортность для проживания маленького ребенка, ведь многое будет зависеть от результата проверки Вашей жилплощади органами опеки и попечительства.

При разводе с бывшей женой у нас в суде возник спор, с кем будет проживать наш общий несовершеннолетний сын (ему 5 лет). В ходе очередного судебного заседания бывшая супруга предоставила договор найма на жилое помещение, в котором она собирается проживать совместно с ребенком. У меня появились сомнения по поводу данного документа: на мой взгляд, он поддельный. Со слов моих знакомых, мать с нашим сыном живет то у одной подруги, то у другой, не имея постоянного места жительства. Каким образом я смогу доказать недопустимость данного доказательства, так как преимущественно на его основании сын был оставлен с матерью?

Вам необходимо обратиться с заявлением в районную прокуратуру, изложив всю суть проблемы, предположения. Если данный факт найдет свое подтверждение в ходе проверки, то в отношении бывшей супруги будет возбуждено уголовное дело по факту предоставления фиктивных доказательств в ходе гражданского судопроизводства. Впоследствии Вы сможете обжаловать решение суда, и, возможно, сына передадут Вам для совместного проживания.

Заключение

Определение места жительства ребенка в суде — сложная процедура, требующая досконального изучения ситуации со всех сторон. Оптимальным решением вопроса станет заключение родителями добровольного соглашения. Это позволит избежать судебных разбирательств, сохранить благожелательные отношения между родителями и не окажет отрицательного воздействия на психику ребенка.

Если же мирное решение конфликта невозможно, сторонам желательно заранее подготовиться к процессу: собрать доказательства, провести необходимые экспертизы и так далее. Следует иметь в виду, что родитель, проживающий отдельно от детей, также имеет право на участие в их жизни и на встречи с ними. График свиданий также лучше обсудить мирно и заранее.

Выберите свой регион

  • Центральный
  • Приволжский
  • Сибирский
  • Южный
  • Северо-Западный
  • Уральский
  • Дальневосточный
  • Северо-Кавказский

Права ребенка после развода родителей

Согласно официальной статистике в России ежегодно распадается каждая вторая пара. Если родители приняли решение официально расстаться, их основная дискуссия сводится к тому, с кем останется жить ребенок, а кто будет приходить его навещать. Мать и отец обычно редко задумываются о том, что сам ребенок обладает определенными правами. Какими именно? Рассказывает в нашем новом материале «Права ребенка после развода родителей» наш эксперт – адвокат Михаил Красильников.

Права ребенка в случае развода родителей регулируются Семейным Кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации». Уже с момента принятия родителями решения закон предусмотрел защиту ребенка: расторжение брака в случае, если в семье имеются дети младше 18 лет, возможно исключительно через суд.

Российское законодательство предусматривает три основных права ребенка – право на жилье, право на общение и имущественные права. Давайте рассмотрим каждое по отдельности.

Право на жилье

Действительно, место жительства ребенка согласно статье 65 СК РФ определяется соглашением родителей о том, с кем останется жить ребенок. Однако бывает, что родители не могут договориться. Что тогда?

Тогда вопрос решается в суде, исходя из интересов детей. Среди прочих аргументов суд учитывает в том числе и мнение самого ребенка.

Такими аргументами могут быть самые разнообразные факты из жизни ребенка: привязанность его к одному из родителей больше, чем к другому, наличие тесных отношений с братьями и сестрами, возраст ребенка, и даже нравственные качества родителей. Немаловажную роль играет возможность создания благоприятных условий для воспитания и развития ребенка.

Право на общение

Право на общение – это право ребенка общаться с каждым из родителей и с родственниками каждого из родителей. Случай, когда родитель живет за границей, здесь так же не является исключением.

Ссоры и конфликты родителей при разводе могут привести к тому, что ребенку запрещают общаться с бабушками и дедушками, дядями и тетями. Такие случаи в нашей стране защищены законом, поскольку нарушают права ребенка. Родственники в этом случае должны обратиться в местный орган опеки и попечительства, чтобы обязать родителя не препятствовать общению.

Имущественные права ребенка

Один из самых обсуждаемых вопросов, касающихся прав ребенка при разводе родителей, – это алименты и имущественные права.

Собственное имущество

Как известно, совместно приобретенное в браке имущество при расторжении брака делится пополам. Однако здесь стоит отметить, что в интересах ребенка суд может отдать большую долю собственности тому родителю, с кем остается ребенок.

Помимо этого, дети до 18 лет имеют право собственности на полученные ими доходы, имущество, полученное в дар или переданное по наследству, а также на любое имущество, приобретенное на собственные средства. Это касается таких случаев, как получение дорогостоящих подарков на день рождения или же денег, которые ребенок заработал сам. Напомним, что по согласно статье 63 Трудового кодекса РФ дети, достигшие 14 лет, допускаются к выполнению легкого труда в свободное от учебы время.

Что касается прав на собственность, то ребенок может пользоваться жилым помещением, находящимся в собственности родителей, и после расторжения брака. Несмотря на то, что Жилищный кодекс предусматривает в данном случае потерю права пользования, Семейный кодекс восстанавливает баланс и защищает это право.

Алименты

Законодатель обязывает того из родителей, с кем «расстается» ребенок, выплачивать денежное содержание.

Как правило, сумма фиксируется в соглашении о размере алиментов в нотариальной форме. Если родители по тем или иным причинам не составили подобный документ, то в соответствии со статьей 80 СК РФ решение по сумме алиментов выносит суд.

Размер алиментов составляет:

  • на одного ребенка — одну четверть;
  • на двух детей — одну треть;
  • на трех и более детей — половину заработка или иного дохода родителя.

Как определяется размер алиментов и из чего состоит эта сумма?

Суд может установить определенную сумму, ежемесячно выплачиваемую ребенку, либо процент от официального дохода родителя плюс дополнительную денежную сумму.

Размер этой суммы определяется судом, исходя из максимально возможного сохранения прежнего уровня обеспечения ребенка и с учетом материального, семейного положения обоих родителей.

Несомненно, каждый практический случай нужно рассматривать индивидуально с учетом большого количества фактов. Если у вас появились вопросы, касающиеся законодательства по правам ребенка, мы с удовольствием ответим на них в нашей рубрике «Консультация юриста».

Михаил Красильников
Адвокат Адвокатской палаты города Москвы.
Эксперт сайта «Я – родитель».

ПРАВА ПОСЕЩЕНИЯ ВОПРОСЫ УСЛОВИЯ ПРАВА РОДИТЕЛЕЙ ОБЯЗАННОСТИ В РОССИИ

Максим Поляков: Ваш квалифицированный российский юрист в Москве, Россия, тел. +7-495-518-72-62

Права и обязанности родителей в воспитании и обучении детей, а также в защите их прав и интересов в России, посещение, право на посещение, вопросы посещения, организация посещения, подробный график посещения, разумные сроки и сроки, дни и часы посещения получение и возвращение, график отпусков и отпусков, родные бабушки и дедушки, права посещения бабушек и дедушек, насильственное вторжение бабушек и дедушек, иск об опеке, единоличная опека, родитель, не являющийся опекуном, решение о разводе, возраст ребенка, уровень зрелости ребенка, наилучшие интересы ребенка, неправомерное влияние на ребенок, процесс принятия решений ребенком, злоупотребление алкоголем, употребление незаконных наркотиков, физическое насилие, словесные оскорбления, прекращение выплаты алиментов, отказ в алиментах, постоянное несоблюдение графика посещений, повторный отказ вернуть ребенка в назначенное время, обучение ребенка аморальным или противоправным действиям, осуждение родителя за преступление.

Защита прав и интересов детей: физическое, психическое, духовное и нравственное развитие детей, неуважение, жестокость и грубость в обращении с детьми, унижение их человеческого достоинства, жестокое обращение или эксплуатация детей, проживание родителей отдельно от Ребенок, Право на общение с ребенком его дедом, бабушкой, братьями и сестрами и другими родственниками, Отнятие ребенка, Несовершеннолетние родители, Лишение родительских прав, Восстановление родительских прав, Ограничение родительских прав, Орган опеки и попечительства , Приемные родители, Проверять условия жизни ребенка, Ущемление интересов детей.

Важное заявление об отказе от ответственности

Приведенный ниже текст Закона о семье о правах и обязанностях родителей в России следует использовать только в информационных целях, и по мере необходимости следует обращаться за соответствующей юридической консультацией.

За юридической консультацией по вопросу «Права и обязанности родителей в воспитании и обучении детей, а также в защите их прав и интересов в России» обращайтесь к Максиму ПОЛЯКОВУ, Вашему российскому квалифицированному юристу, члену Московской городской коллегии адвокатов, тел. +7-495-518-72-62, электронная почта [email protected] (английский или русский язык).

Семейный кодекс Российской Федерации

Глава 12. Права и обязанности родителей

Статья 61. Равенство прав и обязанностей родителей

1. Родители пользуются равными правами и несут равные обязанности по отношению к своим детям (родительские права).

2. Родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми восемнадцатилетнего возраста, а также при вступлении в брак несовершеннолетних детей и в иных установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими восемнадцатилетнего возраста.

Статья 62. Права несовершеннолетних родителей

1. Несовершеннолетние родители имеют право проживать с ребенком и принимать участие в его воспитании.

2. Несовершеннолетние родители, не состоящие в браке, вправе в случае рождения у них ребенка и установления их материнства и (или) отцовства самостоятельно осуществлять родительские права по достижении ими 16-летнего возраста. . До достижения несовершеннолетними родителями возраста 16 лет ребенку может быть назначен опекун, который воспитывает его совместно с несовершеннолетними родителями ребенка. Разногласия, которые могут возникнуть между опекуном ребенка и его несовершеннолетними родителями, разрешаются органом опеки и попечительства.

3. Несовершеннолетние родители вправе признавать и оспаривать свое материнство и отцовство на общих основаниях, а также вправе по достижении ими четырнадцатилетнего возраста требовать признания отцовства в отношении своих детей установить в судебном порядке.

Статья 63. Права и обязанности родителей по воспитанию и обучению детей

1. Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье и физическом, умственном, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право в воспитании детей перед всеми другими лицами. 9Федеральным законом от 21 июля 2007 г. N 0006

в пункт 2 статьи 63 настоящего Кодекса внесена новая редакция. Новая редакция вступает в силу с 1 сентября 2007 года. См. пункт в прежней редакции

2. Родители обязаны обеспечить получение детьми основного общего образования и создать им условия для получения среднего (полного) образования. общее образование.

С учетом мнения детей родители могут выбирать учебное заведение и форму получения образования своими детьми.

Статья 64. Права и обязанности родителей по защите прав и интересов детей

1. Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без получения специальных полномочий.

2. Родители не вправе представлять интересы своих детей, если органом опеки и попечительства установлено наличие противоречий между интересами родителей и детей. В случае возникновения разногласий между родителями и детьми органы опеки и попечительства обязаны назначить представителя для защиты прав и интересов детей.

Статья 65. Осуществление родительских прав

1. Осуществление родительских прав не должно противоречить интересам детей. Обеспечение интересов детей является предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Методы воспитания детей должны исключать неуважение, жестокость и грубость в обращении с ними, унижение их человеческого достоинства, жестокое обращение или эксплуатацию детей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

2. Все вопросы, связанные с воспитанием и образованием детей, решаются родителями по взаимному согласию, исходя из интересов детей и с учетом их мнения. Родители (или один из них) вправе при наличии между ними разногласий обратиться для разрешения этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

3. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается по соглашению между родителями.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается в судебном порядке, исходя из интересов детей и с учетом их мнения. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, а также к братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личностные особенности родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком. , а также возможность создания оптимальных условий для воспитания и развития ребенка (род деятельности и режим работы родителей, их материальное и семейное положение, так далее.).

Статья 66. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка

1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении проблема получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, за исключением случаев, когда такое общение наносит ущерб физическому и психическому здоровью ребенка или его нравственному развитию.

2. Родители вправе заключить письменное соглашение о порядке исполнения родительских обязанностей родителем, проживающим отдельно от ребенка.

При недостижении согласия родителей спор разрешается в судебном порядке с участием органа опеки и попечительства по иску родителей (одного из них).

3. В случае неисполнения решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. В случае систематического неисполнения решения суда суд вправе по иску проживающего отдельно от ребенка родителя принять решение о передаче ему ребенка, исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка. 9Федеральным законом от 24 апреля 2008 г. N 49-ФЗ 0006

в пункт 4 статьи 66 настоящего Кодекса внесены изменения. Изменения вступают в силу с 1 сентября 2008 г.

4. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право получать информацию о своем ребенке в образовательных учреждениях и медицинских центрах, в учреждениях социальной защиты населения и также из других подобных учреждений. В предоставлении информации может быть отказано только в том случае, если родитель представляет угрозу жизни и здоровью ребенка. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.

Статья 67. Право на общение с ребенком его дедушки, бабушки, братьев и сестер и других родственников

1. Дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенок.

2. В случае отказа родителей (одного из них) предоставить возможность родственникам ребенка общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать это общение.

3. Если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка или орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает этот спор исходя из интересов ребенка и с учетом его мнения.

В случае неисполнения решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством.

Статья 68. Защита родительских прав

1. Родители имеют право требовать возвращения им ребенка из-под опеки любого лица, удерживающего его на иных основаниях, чем предусмотренные законом или решения суда. В случае возникновения спора родители вправе обратиться в суд для защиты своих прав.

При рассмотрении указанных требований суд вправе с учетом мнения ребенка отклонить иск родителей, если придет к выводу, что возвращение ребенка к родителям противоречит его интересам.

2. Если суд установит, что ни родители, ни лицо, на попечении которого находится ребенок, не в состоянии обеспечить его надлежащее воспитание и развитие, он передает ребенка на попечение органа опеки и попечительства.

Федеральным законом от 24 апреля 2008 г. N 49-ФЗ в статью 69 настоящего Кодекса внесены изменения. Изменения вступают в силу с 1 сентября 2008 года

Статья 69. Лишение родительских прав

Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:

— уклоняться от исполнения родительских обязанностей, в том числе путем систематического уклонения от уплаты алиментов;

— отказ без уважительных причин от принятия ребенка из родильного дома (отделения), либо из другого медицинского учреждения, учреждения образования или учреждения социальной защиты населения, либо из других подобных учреждений;

— злоупотребление родительскими правами;

— жестоко обращаться с детьми, в том числе путем физического или психического подавления, либо посягать на его половую неприкосновенность;

— страдают хроническим алкоголизмом или наркоманией;

— совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

Статья 70. Порядок лишения родительских прав

Федеральным законом от 24 апреля 2008 г. N 49-ФЗ в пункт 1 статьи 70 настоящего Кодекса внесены изменения. Изменения вступают в силу с 1 сентября 2008 года

1. Лишение родительских прав осуществляется в судебном порядке.

Дела о лишении родительских прав рассматриваются по заявлению одного из родителей (лиц, их заменяющих) и прокурора, а также по заявлениям организаций или учреждений, на которые возложены обязанности по охране возложены права несовершеннолетних детей (органы опеки и попечительства, комиссии по делам несовершеннолетних, учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и др.).

2. Дела о лишении родительских прав рассматриваются с участием прокурора и органа опеки и попечительства.

3. При рассмотрении дела о лишении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (с одного из них), лишенных родительских прав.

4. Если суд при рассмотрении дела о лишении родительских прав обнаружит в действиях родителей (одного из них) признаки уголовно наказуемого деяния, он обязан сообщить об этом прокурору.

5. Суд обязан в трехдневный срок со дня вступления в законную силу решения суда о лишении родительских прав направить выписку из этого решения в местный орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения ребенка.

Статья 71. Последствия лишения родительских прав

1. Родители, лишенные родительских прав, утрачивают все права, основанные на факте их родства с ребенком, в отношении которого они лишены родительских прав, в том числе право на получение за него содержания (статья 87 настоящего Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

2. Лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать ребенка.

3. Вопрос о дальнейшем проживании ребенка с родителями (одним из них), лишенными родительских прав, решается судом в порядке, установленном жилищным законодательством.

4. За ребенком, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняется право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также имущественные права по факту родства с его родителями и с другими его родственниками, включая право на получение наследства.

5. При невозможности передачи ребенка другому родителю или в случае лишения родительских прав обоих родителей ребенок передается на попечение органа опеки и попечительства.

6. Усыновление ребенка в случае лишения родителей (одного из них) родительских прав допускается не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения судом решения о лишении родители (одного из них) отцовства.

Статья 72. Восстановление родительских прав

1. Родители (один из них) могут быть восстановлены в родительских правах, если они изменили свое поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка.

2. Восстановление отцовства производится в судебном порядке по заявлению родителя, лишенного отцовства. Дела о восстановлении отцовства рассматриваются с участием органа опеки и попечительства и прокурора.

3. Одновременно с заявлением родителей (одного из них) о восстановлении отцовства может быть рассмотрено требование о возвращении ребенка родителям (одному из них).

4. Суд вправе с учетом мнения ребенка отказать в удовлетворении иска родителей (одного из них) о восстановлении отцовства, если это противоречит интересам ребенка.

Восстановление отцовства в отношении ребенка, достигшего возраста 10 лет, возможно только с его согласия.

Восстановление родительских прав не допускается, если ребенок усыновлен и усыновление не отменено (статья 140 настоящего Кодекса).

Статья 73. Ограничение родительских прав

1. Суд с учетом интересов ребенка может принять решение об изъятии ребенка у родителей (одного из них), не лишая их родительских прав (ограничение родительских прав).

2. Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка в силу обстоятельств, не зависящих от родителей (от родителя) (таких как психическое психоз или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и др. ).

Ограничение его родительских прав допускается также в случае, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка в силу их поведения, но отсутствуют достаточные основания для лишения родителей (одного из их) отцовства. Если родители (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства обязан по истечении шести месяцев после принятия решения об ограничении родительских прав предъявить иск о лишении родительских прав. . В интересах ребенка орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав до истечения этого срока. 9Федеральным законом от 24 апреля 2008 г. N 49-ФЗ 0006

в пункт 3 статьи 73 настоящего Кодекса внесены изменения. Изменения вступают в силу с 1 сентября 2008 г.

3. Иск об ограничении родительских прав может быть предъявлен близкими родственниками ребенка, органами и учреждениями, на которые законом возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 70 настоящего Кодекса), дошкольными образовательными учреждениями, общеобразовательными и иными учреждениями, а также прокурором.

4. Дела об ограничении родительских прав рассматриваются с участием прокурора и органа опеки и попечительства.

5. При рассмотрении дела об ограничении родительских прав суд решает вопрос о взыскании с родителей (одного из них) алиментов на ребенка.

Федеральным законом от 15 ноября 1997 г. N 140-ФЗ статья 73 Семейного кодекса Российской Федерации дополнена пунктом 6

6. Суд обязан в трехдневный срок со дня вступления в законную силу решения суда об ограничении родительских прав направить выписку из такого решения суда в орган регистрации актов гражданского состояния по месту государственной регистрации. рождения ребенка.

Статья 74. Последствия ограничения родительских прав

1. Родители, родительские права которых ограничены судом, утрачивают право на личное воспитание ребенка, а также право на льготы и право на государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей. 2. Ограничение родительских прав не освобождает родителей от обязанности по содержанию ребенка.

3. Ребенок, в отношении которого родители (один из них) ограничены в родительских правах, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права на основании по факту родства с его родителями и с другими его родственниками, в том числе на право получения наследства.

4. В случае ограничения родительских прав обоих родителей ребенок передается на попечение органа опеки и попечительства. 9Федеральным законом от 24 апреля 2008 г. N 0006

в статью 75 настоящего Кодекса внесены изменения. Изменения вступают в силу с 1 сентября 2008 года

Статья 75. Общение ребенка с родителями, родительские права которых ограничены судом

Родителям, родительские права которых ограничены судом, может быть разрешено поддерживать связь с ребенка, если только это не оказывает отрицательного влияния на последнего. Связь родителей с ребенком допускается с согласия органа опеки и попечительства либо с согласия опекуна (попечителя) ребенка, его приемных родителей или администрации учреждения, в котором он находится.

Статья 76. Отмена ограничения родительских прав

1. Если основания, в силу которых родители (один из них) были ограничены в родительских правах, более не существуют, суд вправе по иску родителей (одного из них) принять решение о возвращении ребенка родителям (одному из них) и об отмене ограничений, предусмотренных статьей 74 настоящего Кодекса.

2. Суд вправе с учетом интересов ребенка отказать в удовлетворении иска, если возвращение ребенка родителям (одному из них) противоречит его интересам. 9Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. N 0006

N 258-ФЗ в статью 77 настоящего Кодекса внесены изменения. Изменения вступают в силу с 1 января 2008 года. См. статью в предыдущей редакции

Статья 77. Отнятие ребенка при наличии непосредственной угрозы его жизни или здоровью

1. При непосредственной существует угроза жизни или здоровью ребенка, орган опеки и попечительства вправе немедленно забрать ребенка у его родителей (одного из них) или у иных лиц, на попечении которых он находится. Немедленное изъятие ребенка осуществляется органом опеки и попечительства на основании соответствующего акта органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

2. При изъятии ребенка орган опеки и попечительства обязан незамедлительно сообщить об этом прокурору, обеспечить временное проживание ребенка и в течение 7 дней после обращения в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации выносит решение об изъятии ребенка, об обращении в суд с иском о лишении родителей родительских прав или об ограничении их родительских прав.

Статья 78. Участие органа опеки и попечительства в рассмотрении судом споров, связанных с воспитанием детей

1. При рассмотрении судом споров, связанных с воспитанием детей, в разбирательстве принимает участие орган опеки и попечительства, независимо от того, кто предъявил иск о защите ребенка.

2. Орган опеки и попечительства обязан провести проверку условий жизни ребенка и лица (лиц), осуществляющего его воспитание, и представить в суд акт о проверке и заключение на ее основе. .

Статья 79. Исполнение решения суда по делам о воспитании детей

1. Решения суда по делам о воспитании детей исполняются судебным исполнителем в установленном порядке , установленных гражданским процессуальным законодательством.

В случае воспрепятствования исполнения решения суда родителем (или иным лицом, на попечении которого находится ребенок) к нему применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. 9Федеральным законом от 24 апреля 2008 г. N 49-ФЗ 0006

в пункт 2 статьи 79 настоящего Кодекса внесены изменения. Изменения вступают в силу с 1 сентября 2008 г.

2. Принудительное исполнение решений об изъятии ребенка и передаче его на попечение другому лицу (другим лицам) осуществляется с обязательным участием органа опеки и попечительства и лица (лиц), на попечение которого (лиц) передан ребенок, а при необходимости — с участием представителя органов внутренних дел.

Если решение суда о передаче ребенка не может быть исполнено без ущемления его интересов, ребенок по решению суда может быть помещен на время в учебное заведение, медицинский центр или учреждение для социальной защиты населения, либо в другое аналогичное учреждение.


Важное заявление об отказе от ответственности

Приведенный ниже текст Закона о семье о правах и обязанностях родителей в России следует использовать только в информационных целях, и по мере необходимости следует обращаться за соответствующей юридической консультацией.

За юридической консультацией по вопросу «Права и обязанности родителей в воспитании и обучении детей, а также в защите их прав и интересов в России» обращайтесь к Максиму ПОЛЯКОВУ, Вашему российскому квалифицированному юристу, члену Московской городской коллегии адвокатов, тел. +7-495-518-72-62, электронная почта [email protected] (английский или русский язык).

Развод в стиле гласности : Семьи: Борьба за опеку над ребенком между американцем и его женой, родившейся в России, принимает международные масштабы.

ЭДМУНД, Оклахома. — 

Все началось с нежной московской истории любви, в оттенках «Доктора Уилсона». Живаго» накануне Горбачева. Она была молодой работающей матерью, писавшей стихи, разведенной с дочерью, подающим надежды инженером-компьютерщиком, у которой «мое будущее было полностью расписано» и у которой не было желания покидать матушку-Россию.

«Но я влюбилась, — говорит Инна Юр-Эвна Карвер, 26 лет. — Я скучала по нему, когда он ушел».

Он был «экзотичным» американским студентом, путешествующим по Советскому Союзу той весной, когда он увидел миниатюрную москвичку на вечеринке и преследовал ее до алтаря, обещая американскую мечту. «Мы сидели на кухне, — вспоминает Пол Карвер. «Я попросил у нее русского пива».

Она согласилась, и теперь, четыре года спустя, их давняя мечта разбила их сердца, поскольку горько-сладкая сага о молодом браке превратилась в грязный спор об опеке. Эта международная мыльная опера потрясла этот разоренный центр ковбоев Cadillac и выживших после нефтяного ареста.

Боясь, что она собирается забрать их сына Тристана, родившегося в России, которому тогда было 14 месяцев, и бежать домой в Москву, Пол Карвер укутал ребенка и исчез. Внезапно она обнаружила, что заблудилась в Америке, но быстро спохватилась, когда боролась с законом, чтобы заставить новую систему работать, топталась на цыпочках всю дорогу до Вашингтона, а затем обратилась к частному сыщику-любителю, чтобы запустить гласность розыск.

«Это было поводом для знаменитостей в средствах массовой информации, это так необычно», — говорит Эд Ливермор, издатель еженедельника Edmund Sun. «Наши законы казались бессильными помочь ей. Часто говорили, что если бы это была Россия, этого бы никогда не случилось, КГБ вызвало бы несколько человек и быстро получило бы ответы. Только КГБ этим делом не занимался».

То, что началось как обычная домашняя ссора, переросло в дипломатический инцидент, поскольку советское посольство тихо, но настойчиво протестовало против похищения советского ребенка (которого власти США считают двойным гражданином) и призывало Государственный департамент вытащить все останавливается, чтобы найти его, говорят источники.

«Я никогда не видел такого сотрудничества между США и Россией в подобном деле», — говорит вашингтонский юрист Филип Шварц, эксперт по международной опеке над детьми, который вступил в геополитическую драку от имени матери.

Вдобавок ко всему, все это разворачивалось на странном фоне расследования национальной безопасности ФБР в отношении русской матери, инициированного после того, как родственники мужа заявили, что она была шпионкой КГБ, готовившей убийство своего мужа. Называя это мнение нелепым, она говорит, что ее муж физически издевался над ней и «обращался со мной как с русской рабыней», что он отрицает.

Где бы ни лежала правда, в понедельник в суде по бракоразводным процессам в Оклахоме назначено выяснение отношений по делу, которое выдвигает на первый план дилемму разочарованных молодоженов, застрявших между соперниками-супердержавами, исследующими крах Холодной войны, и, для русского, оборотной стороной свободы.

«Это, безусловно, резюмировало разницу между нашими двумя системами», — говорит Ливермор. «Было ужасно трудно убедить русскую мать, у которой забрали ребенка, что американский путь лучше».

«Возможно, все началось с того, что двое студентов колледжа гонялись за идеалистическим романом», — говорит Джон Хестер, адвокат Инны по разводам. «Но то, что у вас есть сейчас, больше похоже на гласность «Крамер против Крамера».

Когда они встретились в мае 1985 года, английский был в моде в Москве. Ее группа по изучению языка пожирала американскую поп-культуру, играя «Иисус Христос — суперзвезда», танцуя под Фрэнка Синатру и Перри Комо, просматривая «Касабланку» и «Унесённых ветром». На один классный вечер зашел Пол Карвер, путешествующий с американскими студентами, а потом попросил свидание, смеется она. «Но я не знал, что он имел в виду, мой английский был настолько плох. Я дал ему номер телефона моего учителя».

На следующей вечеринке, три недели спустя, Пол «продолжал пытаться заговорить со мной», — говорит она. «Я был польщен. Он казался таким экзотическим, говоря по-английски. Это был сексуальный язык». Сначала она говорит: «Наверное, он мне понравился, потому что он был американцем». Она «боготворила» американские ценности, их литературу, их художественное выражение. — Я пригласил его провести с нами воскресенье. Они вместе провели его последнюю неделю в Москве.

«Он был так мил с Анной, — сказала она о том, как он относился к ее 7-летней дочери от первого брака в 17 лет. — Он сказал мне, что будет хорошим отцом, что любит детей. Он звучал очень ответственно. Он сказал: «Я люблю тебя»» 9.0006

Но она не понимала, как это возможно; они только что встретились. Затем он задал вопрос: «Ты поедешь со мной в Америку?»

«Я была в шоке, — говорит она. Она тогда была на полпути к аспирантуре и работала в научно-исследовательском институте для детей. «Я не думал о том, чтобы снова выйти замуж. Я не хотел уезжать из России». Потом он ушел, и она была удивлена ​​своим самочувствием. «Я начала очень по нему скучать, — говорит она.

Яростно писали. Дважды летал в Москву. Они посещали балет, концерты. В середине романа она забеременела, и 19 августа они поженились., 1986 год. Ее мать, рентгенолог, и отец, авиационный инженер с высшим допуском, устроили прием с икрой, рыбой, мясным ассорти и водкой.

Но в выездной визе было отказано, так как Павел лоббировал чиновников, даже написав тогдашнему вице-президенту Бушу, который, по словам Инны, ходатайствовал с письмом.

Сын родился 23.02.1987; Пол выбрал имя Тристан, «потому что оно звучало так по-британски», — говорит она. — Я сказал ему, что это из басни о несчастных любовниках. Она прицепила русское «Николай».

В Москве Павел был идеальным отцом, говорит она, гулял с малышом, менял подгузники, ласкал. Неожиданно Инну вызвали в штаб-квартиру КГБ. Чиновники потребовали объяснить, почему она хотела уехать в Америку. Они требовали от нее имен друзей с такими же устремлениями. Она отказалась уступить, сославшись на то, что просто влюблена и хочет последовать за своим мужем в его дом.

В конце концов, барьеры рухнули, ее виза была получена, и в июле 1987 года счастливая пара отправилась в этот престижный пригород Оклахома-Сити, где предки Пола когда-то водили обозы через прерии, которые теперь могут похвастаться «Залом славы ковбоев». Hot Rod Nationals, классика гольфа PGA, мини-статуя Свободы и водопои с такими названиями, как стейк-хаус Cattle Rustlers.

Сначала они переехали к его родителям — Джону Карверу, мануальному терапевту в очках, который разводит коз на 10 акрах, и его жене Мэри Джейн. Местная газета сообщила об их приезде. Инна выступила перед местной торговой палатой за изысканным обедом.

«Она была хорошим послом, откровенной, но не критикующей Советский Союз», — говорит Ливермор, пригласивший пару на ужин. «Люди были очарованы». Он нашел Пола «приятным, но очень тихим, сдержанным, мрачным. Инна хотела знать все о том, как вы живете в Америке. Она была выше интеллектуально».

Она также «страдала от интеллектуального голода», как говорит один из ее друзей. По словам Инны, она говорит, что, когда ее английский улучшился, она оказалась замужем за другим мужчиной: капризным, замкнутым, неуверенным в себе, с небольшим количеством друзей, жестоким. «Он избил меня, напугал мою дочь, — говорит она. Подруга, Сьюзан Стурм, говорит, что водила Инну на консультацию в приют для женщин, подвергшихся побоям.

Ей не разрешали работать или учиться водить машину, чему ее тайно учили друзья, говорит она. Были проблемы с деньгами. Инна, еврейка, почувствовала, что ее религия подвергается критике. «Однажды ночью мы смотрели фильм о нацистах во Второй мировой войне. Он сказал: «Гитлер был талантливым генералом». Я спросил: «Вам нравится Гитлер?» Он сказал: «Да, я всегда восхищался Гитлером. В его армии были дисциплина и порядок».0006

Карвер, тихий фанат «Звездного пути» и выпускник колледжа со степенью в области психологии, который отрицает жестокое обращение или антисемитизм, говорит, что пытался управлять магазином кухонных принадлежностей своих родителей в Талсе, который обанкротился.

Он говорит, что его жена была склонна к крику и такому «отвлечению», что ребенок иногда скатывался с кровати, но никогда не болел. Когда брак испортился, он заснул в магазине и начал терять вес. Они сражались.

«Неоднократно угрожала, что заберет ребенка и уедет в Россию, — говорит он. «Я позвонил в Государственный департамент и спросил: «А что, если она заберет ребенка и уйдет?» А они ответили: «Ни черта, никто ничего не может с этим поделать». Я чувствовал, что либо потеряю сына, либо сделаю то же самое, что она собиралась сделать. . . . Будь я проклят, если я это сделаю, и будь я проклят, если я этого не сделаю».

Она отвечает: «Возможно, я сказала это в пылу ссоры, но я сказала Павлу, что не хотела этого, (что) я никогда не возьму его сына жить в Россию и не откажу ему (в доступе). Это не имеет смысла. Мне было бы слишком сложно начать там сначала. . . ». “

Всего за несколько дней до разрыва Карвер зашел в офис ФБР в Талсе, чтобы признаться в своих страхах и своем плане. «Мы посоветовали ему не брать ребенка и бежать», — говорит агент. «Но он сказал нам, что его жена отравила его для КГБ. Он не мог сказать нам, почему».

Карвер говорит, что именно ФБР первым вбило ему в голову такие идеи. «После того как я объяснил ее поведение, агент спросил меня: «Как вы думаете, она имеет какое-то отношение к советской разведке?» До этого момента я не рассматривал ее».

Кто посадил семя, оно укоренилось. «Мы верим, что Пола подставили с самого начала», — говорит мать Пола, Мэри Джейн Карвер, рассказывая в стиле Ладлама о кротах из КГБ, преследующих американцев из-за любви и шпионажа. «Нас преследуют и терроризируют. Я сплю с заряженным дробовиком рядом с кроватью».

Она перечисляет список угроз убийством, взломов, машин без опознавательных знаков, наблюдающих за их магазином. Но полиция говорит, что им не удалось задокументировать какие-либо подобные обвинения или возложить их на 95-фунтовую невестку, подозреваемую Карверами в том, что она стоит за всем этим. Как она это понимает: обедневшая мать ростом 5 футов 1 дюйм с сильным акцентом и потрепанный Шевроле, организующий кампанию террора из этого маловероятного шпионского центра?

«Это то, что мы хотим знать», — говорит мать Пола. «Это страшно. Я сказал ФБР, что она либо встревожена, либо очень хорошо обучена. Она опасна, порочна. Кто-нибудь лучше понаблюдайте за ней. Агент ФБР спросил нас: «Вы хотите сказать мне, что против вас существует какой-то большой заговор?» И я сказал: «Да, именно это я и пытаюсь вам сказать»».0006

Было ли что-нибудь за этим подозрением? «Вряд ли, — говорит агент. «Они встретились случайно. . . . Мы это проверили». Но Карверы не убеждены. «Они параноики, — говорит он.

Когда брак распался, Инна говорит, что ей было одиноко. Она говорит, что Пол угрожал ей депортацией, если они расстанутся, что он оставит Тристана. Тем временем, по словам Штурм, мать Пола «начала шёпотом рассказывать людям, что Инна ужасный человек. Я убежден, что они заранее планировали забрать ребенка, поставив Инну в такое одинокое, нищенское положение, что она будет вынуждена вернуться в Россию».

Инна говорит: «Он был параноиком, я бы получила опеку. Он сказал мне: «Если ты уведешь куда-нибудь моего сына, не предупредив меня, я убью тебя, а затем и себя». «Когда я пришла домой, их уже не было, ничего не было, — говорит она. «Кровать моего сына, его одежда. Я нашел только грязный подгузник, который сохранил».

С уходом Тристана внутренняя трагедия приобрела международный подтекст, поскольку она была настолько разочарована местными властями, говорящими ей, как мало можно сделать, поскольку «ребенок был с отцом», что она умоляла советское посольство о помощи.

«Согласно законам Оклахомы, это не было кражей детей или несоблюдением распоряжения об опеке», — говорит тогдашний помощник Tulsa Dist. Атти. Фред Морган. — Они все еще были женаты.

В Вашингтоне она нашла сочувствие у Евгения Антипова, советского генерального консула. «Для меня он герой», — говорит мать, которая боялась, что ее отвергнут за то, что она покинула свою страну. «Он продолжал прослушивать Государственный департамент. Он сказал мне, что официальная жалоба была подана».

Антипов вспоминает: «Когда (Инна) впервые рассказала нам о своей беде, нам нужно было обратиться в Госдеп. Я говорил об этом деле с (их) советским бюро и их юрисконсультом. Я был впечатлен их реакцией. Это запало им в душу. Конечно, когда речь идет о судьбе ребенка, все (хотят) решить проблему как можно скорее».

Потенциально, подтвердил он, дело Карвера могло быть использовано в качестве пропаганды, затронувшей множество американо-советских отношений. Но «мы совсем не хотели политизировать это. . . . Мы пытались преуменьшить это. Почему? Потому что между нашими странами появилось новое отношение».

Но вернувшись в Оклахому, с невыплаченными арендной платой и коммунальными услугами, Инна оказалась на пособии после того, как отклонила предложение Карверов принять ее — предложение, которое, по ее словам, позже было отозвано.

Она начала рассказывать о своей беде местным СМИ, детским группам. Адвокат из Вашингтона Шварц призвал юристов из Оклахомы работать бесплатно в духе гласность. «Мы хотели выполнить свою часть сделки, — говорит адвокат Талсы Билл Худ. Местная синагога, растроганная еврейской матерью из Советского Союза, оказала финансовую поддержку.

Инна выиграла постановление о временной опеке, но мужа не вручили — не нашли.

Внезапно прокурор Морган попал под обстрел. «Все хотели знать, почему мы не можем помочь этой бедной женщине, — говорит он. «У нее были адвокаты, звонившие мне, в Советы, в Государственный департамент. Она очень умная, красноречивая женщина, которая делает свою домашнюю работу, но ее дело не соответствует уголовным законам этого штата».

Морган признает, что не знал об архаичном законе штата: отказ от жены, уголовное преступление с максимальным тюремным заключением на 10 лет, оставшееся со времен пограничной службы в Оклахоме. Это Инна откопала его после набегов на юридическую библиотеку Университета Оклахомы. — Я нашла ваш закон, — сообщила она ему.

«Мы сочли, что критерии подходят», — говорит Морган, который возбудил уголовное дело 1 августа 1988 года. Она также настаивала на том, чтобы он потребовал от Министерства юстиции США федерального ордера на незаконный полет, чтобы позволить ФБР заняться этим делом. Морган сомневался, что «такая просьба будет принята. Я сказал ей: «Это то, что предназначено для убийц с тройным топором». Она не была довольна».

Он смеется: «Она меня сильно достала. Думаю, она снова пожаловалась, потому что мне звонит прокурор США и спрашивает, не будем ли мы запрашивать федеральный ордер, что мы и сделали».

Вооруженная собственными подозрениями, она ворвалась в кабинет одного из местных судей, умоляя вызвать повестку в суд, чтобы получить записи телефонных разговоров ее родственников. Она получила его и подошла к телефонной компании. С документами в руках она сообщила ФБР о любопытных звонках в Мексику и мотель в Далласе, но федеральным агентам не повезло.

Согласно одному отчету ФБР, полученному The Times, Пол Карвер, по-видимому, зарегистрировался в гостинице «Красная крыша» в Далласе «примерно в выходные 4 июля» 1988 года вместе со своим отцом, мануальным терапевтом (который это отрицает) и маленьким мальчиком, быть Тристаном. Другие версии оказались тупиковыми.

Вернувшись в город, Инна опиралась на таких друзей, как Штурм, и прикрепляла недостающие плакаты с надписью Пола как «похитителя». Но она поссорилась с родителями Пола, которые сообщали предприятиям, где висели плакаты, что их сын находится в бегах за дезертирство жены, а не за похищение ребенка, и угрожали подать в суд, пока они не придут.

В Советском Союзе эта история произвела фурор. Статья корреспондента ТАСС вышла под заголовком «Они украли моего сына». Экстрасенс предложил сплотить прорицателей на Западе. Советская авиакомпания «Аэрофлот» ускорила дешевые билеты для матери Инны на благотворительный вечер Штурмов «Вкус России», на котором были приготовлены борщ, блинчики и бефстроганов от Инны.

Гости спросили Инну: «Америка — свободная страна, как ты думаешь?» она сказала. «И я бы сказал: «Я бы предпочел жить здесь, но я чувствовал себя свободнее в России — свободнее от беспокойства об отключении электричества». Это страна возможностей, но у меня здесь более низкий уровень жизни. Я рад, что есть свобода, но не для того, чтобы преступники совершали преступления».

В декабре того же года Карверы предложили ей воссоединить мать и ребенка, в соответствии с которым она должна была внести залог в размере 100 000 долларов, оставаться в пределах 30 миль от их дома, снять уголовные обвинения против своего мужа, отказаться от советского гражданства Тристана и отказаться от прав опеки.

Она обвинила их в удержании ее сына «с целью получения выкупа».

Принимая во внимание предложение об урегулировании, ее адвокаты подали иск о возмещении ущерба в размере 5 миллионов долларов против Карверов, чтобы заставить их доставить Тристана. В нем утверждалось, что Пол и его родители физически оскорбляли ее и Анну, что они отрицают. «Они два раза в неделю вызывали нас в суд для дачи показаний», — возмущается отец Пола. «Это было злонамеренное преследование с использованием судов, чтобы помешать нам зарабатывать на жизнь».

К настоящему времени Тристан пропал без вести уже 10 месяцев, когда мать Инны во время другого визита 5 марта прошлого года оказалась в местной церкви. глаз, предложил взять дело на расходы. Местные жители жертвовали деньги.

ФБР ничего не делало.

Адэру понадобилось три недели, чтобы раскрыть это дело. Выследив друга Карвера в Индиане, он обнаружил семью амишей, которые пришли в ужас, узнав, что спрятали Карвера и ребенка под вымышленным именем. Адэр начал следить за другом Карвера, объяснив: «Мы пытались смыть Пола». Это сработало.

Карвер с выкрашенными в черный цвет волосами сдался шерифу Голиада, штат Техас, заявив, что у него есть информация, жизненно важная для национальной безопасности, что агенты КГБ идут по его следу. Карвер был арестован по федеральному ордеру, но отказался раскрыть местонахождение своего сына.

Адэр тем временем прилетел вниз, и ему сообщили адрес в Сан-Хуане, штат Техас. Он поехал туда и, по наитию, проверил ближайшую библиотеку, где клерк узнал фотографию Карвера. В библиотечных записях указан телефонный номер через границу в Мексике.

Адэр подъехал и обнаружил мексиканского пограничника и его жену, которые забрали сына Карвера, пока он путешествовал, полагая, что мать малыша мертва.

В приподнятом настроении Инна прилетела, переехала к семье и попыталась доказать, что она мать мальчика.

Тристан не узнал ее. Он говорил только по-испански. «У него был стригущий лишай, — говорит она. «Они любили его и баловали, но он пил кока-колу из бутылки и ел перец халапеньо и попкорн с пола».

Семья не хотела отдавать мальчика. Но Государственный департамент США разбудил ближайшего американского консула, чтобы предъявить документы, подтверждающие требования об опеке над Инной.

После четырехдневного противостояния, в пасхальные выходные прошлого года, мексиканская семья устроила барбекю, чтобы попрощаться с мальчиком, которого они крестили.

Внезапно зазвонил телефон. Это был отец Пола Карвера, который говорит, что убеждал мексиканскую семью держаться за Тристана, пока Инна забралась в фургон с Адэром и мальчиком и медленно пересекла границу в Америку.

На следующее утро, 28 марта, она вместе с Тристаном приземлилась в Оклахоме. Два дня спустя ФБР объявило о прекращении своего «шпионского» расследования в отношении нее.

Получив залог в 1000 долларов, Пол защищал свои действия в ток-шоу на радио. В панике Инна хотела, чтобы ее адвокаты пообещали, что Тристан будет в безопасности, но они не могли этого гарантировать, говорит она. «Я получила много анонимных звонков, — говорит она.

Она попросила и получила разрешение остаться в советском посольстве в Вашингтоне со своими детьми на две недели до слушания дела об опеке.

В апреле прошлого года она прилетела обратно в Оклахому на заседание суда и выиграла временную опеку и 400 долларов в месяц на содержание ребенка, что стало временной победой.

Полу Карверу на этом слушании было приказано пройти психологические тесты, прежде чем он сможет снова навестить своего сына. Он пока отказывается проходить тесты, говоря, что страдает от гипогликемии и опасается, что ее симптомы могут быть неверно истолкованы как психическое расстройство.

После того, как апелляционный суд штата отклонил его конституционный иск против статута об отказе от жены, 4 декабря ему было приказано предстать перед окружным судом округа Талса.

Судья Уильям Дж. Массеман нашел достаточно улик, чтобы осудить его, но отказался признать вину и отложил вынесение приговора на один год.

«Время от времени, мистер Карвер, вы должны вести себя прилично», — заявил судья. — Это означает, что больше никаких проблем с законом. Вы это понимаете?

«Да, сэр», — сказал Карвер, который может очистить свой послужной список, если успешно завершит годичный испытательный срок.

В преддверии бракоразводного процесса и обсуждения мирового соглашения с юристами Инна занята преподаванием русского языка в кампусе Университета Оклахомы, где гласность упаковывает их в лишние классы.

«У нее было удивительное знакомство с новой страной, — говорит 59-летний председатель департамента Драган Миливоевич, который прошлой осенью нанял ее преподавать неполный рабочий день, — но она действительно оказалась очень стойкой и выносливой».

Ей также предстоит слушание по вопросам иммиграции, которое может закончиться тем, что ей придется вернуться в Советский Союз с Тристаном и Анной, хотя ее адвокаты надеются, что ее не депортируют.

Она надеется, что у нее есть выбор. «Я хочу остаться в Америке и показать своим детям, что здесь можно быть счастливой, — говорит она, — жить благородной жизнью после стольких ужасов. Если бы я вернулся в Россию, я бы почувствовал, что наша борьба не имеет смысла. Но это заставило меня почувствовать, что я могу пережить что угодно».

Семья ходатайствует об освобождении отца из Техаса, удерживаемого в России после битвы за опекунство.

Дэвид Барнс виден на недатированной фотографии, предоставленной его семьей. — Предоставлено Кэрол Барнс

(ХАНТСВИЛЛ, Алабама). Мужчина из Техаса, который провел более пяти месяцев в российском следственном изоляторе, сталкивается с проблемами, отличными от других недавних американских заключенных, таких как Тревор Рид и Бриттни Гринер, как власти в Москве. обвиняют его в правонарушениях в его родной стране.

Дэвид Барнс, уроженец Хантсвилля, штат Алабама, в последние годы проживающий в районе Хьюстона, был взят под стражу правоохранительными органами в Москве в январе и с тех пор находится в заключении на территории России.

«Если бы я могла пойти туда и просто посидеть с ним в этом месте, я бы сделала это за минуту, потому что это самая несправедливая ситуация, с которой я когда-либо сталкивалась за всю свою жизнь», — Кэрол Барнс, старшая сестра Дэвида. , рассказал ABC News. «Я чувствую, что часть меня отсутствует».

Дэвид Барнс находился в России, пытаясь получить юридическое разрешение, чтобы либо увидеть своих детей, либо вернуть их домой после того, как его бывшая русская жена якобы нарушила постановление суда об опеке и бежала с ними из Соединенных Штатов, по словам его семьи.

13 января российские следователи задержали Барнса в Москве, обвинив его в жестоком обращении со своими двумя детьми годами ранее в Техасе, согласно переводам судебных документов. Аналогичные обвинения против Барнса были предъявлены властям Техаса его теперь уже бывшей женой Светланой Коптяевой во время их долгого и яростного бракоразводного процесса. Обвинения были расследованы в 2018 году Департаментом по делам семьи и защиты, который обнаружил недостаточно доказательств в их поддержку и закрыл дело без каких-либо выводов о жестоком обращении или каких-либо обвинений против Барнса.

Бывшая жена Барнса сама сейчас находится в розыске в США по обвинению в совершении уголовного преступления за вмешательство в опеку над детьми после того, как она сбежала с детьми в 2019 году.

«Его задачей было спасти своих детей», — сказала Кэрол Барнс. «Его миссия на самом деле вовсе не заключалась в том, чтобы отомстить ей».

Кэрол Барнс говорит, что ее брат заперт за границей в стране, которая в настоящее время ведет войну на Украине, которая привела к дипломатическому спору с Соединенными Штатами. Кэрол Барнс говорит, что беспокоится о его будущем.

«Мне никогда не было так грустно и так больно», — сказала она. «Все, о чем я думаю, это условия, в которых он живет».

Делать «примеры из граждан США»

По словам членов его семьи, большую часть времени в России Дэвид Барнс находился в московском следственном изоляторе № 5. Он не единственный американец и даже не единственный техасец, которого задержали там за последние годы.

Тревор Рид, бывший морской пехотинец из Техаса, был арестован российскими властями в 2019 годуи приговорен к девяти годам лишения свободы. После того, как его обвинили в нападении на двух полицейских в Москве, Рид провел часть своего времени за решеткой в ​​СИЗО № 5.

После того, как дело Рида получило широкую огласку в США, в апреле российские власти освободили его в обмен на россиянина. который содержался под стражей в Коннектикуте по федеральному обвинению в торговле наркотиками.

В интервью ABC News Рид описал свой следственный изолятор в России как кишащий крысами и «чрезвычайно грязный».

«Тревору Риду потребовалось три года, чтобы выбраться, и его предполагаемое преступление было гораздо менее тяжким, чем то, в чем обвиняют Дэвида», — сказала Кэрол Барнс. «Мы говорим о России. Они собираются делать примеры из граждан США».

Еще одна техаска Бриттни Гринер до сих пор удерживается российскими правоохранительными органами в Подмосковье. Звезда WNBA и олимпийский чемпион была арестована в аэропорту после того, как российские власти заявили, что в ее багаже ​​были картриджи для вейпов с гашишным маслом, но правительство США заявляет, что Гринер «неправомерно задержана».

Барнс живет в Техасе с 2007 года, сначала работая инженером-конструктором в Хьюстонском офисе компании по разработке программного обеспечения в Алабаме.

В Хьюстоне он познакомился со Светланой Коптяевой, которая тоже жила там по работе. Они поженятся и родят двух сыновей, по крайней мере один из которых имеет двойное российское и американское гражданство.

«Я увидела в нем перемену, когда у него родились двое детей, — сказала Кэрол Барнс. «Его мальчики были его единственной целью в этой жизни».

Светлана Барнс подала прошение о разводе в 2014 году, и в течение следующих пяти лет между двумя родителями завязалась длительная и безобразная битва за опеку, закончившаяся судом присяжных и многочисленными судебными слушаниями в Техасе.

«Это было ужасно», — сказала младшая сестра Дэвида Барнса Маргарет Аарон. «Она пыталась сделать все возможное, чтобы забрать у него детей и получить единоличный контроль, а он боролся с ней изо всех сил».

О двух детях Барнса Кэрол Барнс сказала: «Он хотел, чтобы у них — даже несмотря на то, что их родители развелись — было двое родителей. Он считал, что дети должны воспитываться под влиянием двух родителей».

Пол Картер, давний друг Дэвида Барнса, который также развелся с двумя сыновьями, сказал, что борьба между Барнсом и его бывшей женой превратилась в «каскадную серию событий», проистекающих из «ее желания не иметь Дэвида ни в какой части жизни». их жизни.»

«Мои мальчики — это все», — сказал Картер. «Наблюдение за тем, как растут мои сыновья, было замечательным опытом. Я так хотела, чтобы у Дэвида было это».

«Полностью опустошены»

В начале 2019 года в рамках договоренности об опеке Светлана Барнс должна была привести детей в оговоренное место встречи, чтобы Дэвид Барнс мог иметь мальчиков на несколько дней.

Однако она никогда не показывалась с детьми. Согласно записям правоохранительных органов, Дэвид Барнс несколько раз звонил в офис шерифа округа Монтгомери, чтобы попросить проверки благосостояния двух мальчиков.

«Она была опасна для побега и каким-то образом смогла сбежать с паспортами», — сказал Картер. «Я думаю, что это настоящая пародия. Это настоящий сбой системы».

К 6 апреля 2019 года ФБР удалось отследить Светлану Барнс до Турции, согласно заявлению о возбуждении уголовного дела.

«Он был полностью опустошен», сказал Аарон. «Он приготовил их комнату в своей квартире и купил им игрушки, и он был так счастлив, что они собирались вернуться к нему, а потом они исчезли. Он был раздавлен».

В августе 2020 года судья округа Монтгомери подписал постановление о назначении Дэвида Барнса единственным управляющим опекуном его детей, что дало ему право выбирать основной дом для своих детей, принимать решения, касающиеся их образования, представлять их в судебных исках. , и иметь свои паспорта.

Тем не менее, несмотря на приказ, двух мальчиков нигде в США не нашли, и Барнс не смог восстановить с ними контакт.

Его семья сказала, что он нутром предчувствовал, где оказались дети.

«Он был почти уверен в том, что произошло, что [Светлана] забрала их обратно в Россию», — сказал Аарон. «Он знал, что она, вероятно, сделала бы это, если бы у нее была возможность».

Светлану Барнс в конечном итоге проследили до ее родины, а назначенный судом управляющий Роберт Берлет написал в отчете за ноябрь 2020 года: «Управляющий понимает, что ответчик сбежал в Россию и не собирается возвращаться» в ее дом в Техасе. .

Кэрол Барнс сказала, что, найдя и наняв адвоката в Москве, ее брат решил прилететь туда в декабре 2021 года, чтобы посмотреть, сможет ли он обеспечить хотя бы частичную опеку или ограниченные права на посещение своих детей в российском суде.

«Общество не считает отцов такими же важными, как матерей», — сказала Кэрол Барнс. «Они не принимают во внимание, что, возможно, есть отцы, которые готовы бороться за своих детей».

Вскоре после того, как Дэвид Барнс приехал в Москву и снял комнату рядом с тем местом, где, как предполагалось, жила Светлана Барнс, бывшие супруги столкнулись, по словам Кэрол Барнс, которая утверждает, что бывшая жена затем связалась с российскими властями, чтобы сделать те же прошлые обвинения в жестоком обращении с детьми, которые власти Техаса не смогли подтвердить.

Дэвид Барнс вскоре был арестован правоохранительными органами в Москве.

«После ознакомления с постановлением о возбуждении в отношении меня уголовного дела я считаю, что это абсурдно», — говорится в материалах суда, на допросе которых российским следователям заявил Дэвид Барнс. «Действий, изложенных в постановлении о возбуждении в отношении меня уголовного дела, я не совершал».

«Я уверен, что он запаниковал», сказал Аарон. «Ты чувствуешь себя таким беспомощным».

«Все было придумано, чтобы его уничтожить»

Задержание Дэвида Барнса в России стало новостью для прокуратуры штата Одинокая Звезда.

«Мы не знали, что г-н Барнс содержится в российском следственном изоляторе», — заявила ABC News глава судебного бюро окружной прокуратуры округа Монтгомери Келли Блэкберн, когда узнала о заключении Барнса. «В настоящее время нет никаких обвинений со стороны округа Монтгомери, о которых нам известно, которые позволили бы содержать г-на Барнса под стражей».

По данным местной окружной прокуратуры, против Дэвида Барнса не было выдвинуто никаких обвинений в жестоком обращении с детьми в соседнем округе Харрис, который охватывает часть Хьюстона, также упоминаемую в российских судебных документах.

В ходатайстве о разводе от 2014 года, которое было подано от имени Светланы Барнс, говорилось, что «истец считает, что ответчик [Дэвид Барнс] имеет историю или характер сексуального насилия, направленного против» одного из детей, но не вдавался в подробности.

«В 2014 году было не так много информации, — сказала Кэрол Барнс. «Все, что я помню из разговора с Дэвидом, это то, что она начала обвинять его в каком-то жестоком обращении, но на самом деле ничего определенного не было сказано».

В 2017 году в мировом соглашении между Дэвидом и Светланой Барнс частично отмечалось, что Светлана Барнс должна была «воздерживаться от заявлений, письменных или устных, любой третьей стороне, утверждая, что… [Дэвид Барнс]… приставал к его несовершеннолетнему ребенку и /или занималась ненадлежащим сексуальным контактом с его несовершеннолетним ребенком», хотя она не отказывалась от каких-либо юридических обязанностей по отчетности.

В отчете об инциденте из офиса констебля в округе Монтгомери говорится, что правоохранительные органы допросили Светлану Барнс и детей в 2018 году по поводу подозрений в сексуальном насилии, о которых она сообщила. Впоследствии был выдан ордер на обыск квартиры Дэвида Барнса в Вудлендсе, но никаких обвинений предъявлено не было.

«Я знаю своего брата. Я знаю, что он любил своих детей и никогда бы не сделал того, в чем она его обвиняла», — сказал Аарон. «Все это было придумано, чтобы уничтожить его и отобрать у него детей».

Хотя Дэвиду Барнсу в настоящее время не предъявляются уголовные обвинения в Техасе, этого нельзя сказать о Светлане Барнс, которой в 2019 году было предъявлено обвинение в вмешательстве в опеку над детьми, что является уголовным преступлением.

Офис шерифа округа Монтгомери заявил, что, несмотря на судебное решение, позволяющее Дэвиду Барнсу иметь частичную опеку над двумя детьми, Светлана Барнс «не выполнила ни одного условия для выезда за пределы Соединенных Штатов с детьми» и покинула страну с мальчики на рейсе Turkish Airlines из Хьюстона в Стамбул, 26 марта 2019 г. .

«Светлана Барнс до сих пор не арестована по обвинению во вмешательстве в опеку над детьми, и ордер на ее арест все еще действует», — сказал Блэкберн.

Интерпол, Международная организация уголовной полиции, считает датой исчезновения детей 26 марта 2019 года. Организация, опубликовавшая желтые глобальные полицейские уведомления с фотографиями мальчиков, до сих пор считает их пропавшими без вести.

Пытаясь связаться со Светланой Барнс для комментариев, ABC News отправила электронное письмо на адрес, ранее связанный с ней, но получила неподписанный ответ от учетной записи электронной почты, в которой, в частности, говорилось: «Как ее адвокат, я не буду рекомендовать ей говорить тебе.»

«Я хочу, чтобы его освободили»

Известие о задержании Дэвида Барнса в России вызвало призывы к его освобождению со стороны многих близких ему людей, включая его работодателя.

«Мы по-прежнему надеемся на его благополучие и безопасное возвращение домой как можно скорее», — сказал Филип Айви, вице-президент хьюстонской инженерной фирмы KBR.

Арест Дэвида Барнса освещался государственными СМИ в России, но ранее не попадал в заголовки газет в США

В течение месяцев, прошедших с момента заключения под стражу, Барнса посещали представители посольства США в Москве, согласно переписке между его семьей и Государственным департаментом. Дата судебного разбирательства еще не назначена, и его будущее остается неопределенным.

«Нам известны сообщения об аресте гражданина США в Москве», — заявил представитель Госдепартамента США ABC News. «Мы серьезно относимся к нашей ответственности по оказанию помощи гражданам США за границей и следим за ситуацией. Мы готовы предоставить все соответствующие консульские услуги в случаях задержания граждан США за границей».

Вернувшись в Хантсвилл, его семья и друзья надеются, что он скоро сможет к ним присоединиться.

«Я хочу, чтобы его освободили», — сказала его сестра Маргарет Аарон. «Он содержится там как виновный, пока они не докажут его невиновность, но его там ничто не удерживает, нет никаких доказательств чего-либо, [и] он ничего не делал. Мы хотели бы, чтобы были приняты какие-то меры для его освобождения».

«Президент Байден, если вы можете как-то помочь Дэвиду, да благословит вас Бог», — сказал его друг Пол Картер. «Мы хотим, чтобы он вернулся».

Патрик Линехан из ABC News внес свой вклад в этот отчет.

Copyright © 2022, ABC Audio. Все права защищены.

Отдел DCS: Поддержка детей: часто задаваемые вопросы

Опекунство — часто задаваемые вопросы

Как установить отцовство?
Отец или мать моего ребенка не платят. Как начать получать алименты?
Какими способами я могу получить поддержку?
Что произойдет, если мой чек на выплату алиментов будет утерян или украден?
В течение какого времени выплачиваются алименты?
Как мне изменить (увеличить или уменьшить) размер моего ордера на выплату алиментов?
Может ли прокуратура помочь мне с вопросами опеки над ребенком или родительского времени (посещения)?
Если родитель, не являющийся опекуном, не выплачивает алименты в соответствии с предписанием, имеет ли он право на родительское время с ребенком?
Как я могу получить подтверждение поддержки, которую я получаю?
Как изменить свое имя/адрес?
Кому я могу позвонить, если у меня есть другие вопросы об алиментах?


Как установить отцовство?
Отцовство может быть установлено несколькими способами.

  • Если отец ребенка состоит в браке с матерью ребенка или если ребенок рождается менее чем через 300 дней после законного прекращения брака, муж считается отцом ребенка.
  • Отцовство также может быть установлено в больнице в течение 72 часов после рождения ребенка, если оба родителя подпишут заявление об установлении отцовства.
  • Отцовство может быть установлено в местном отделе здравоохранения округа в любое время до того, как ребенок будет эмансипирован путем подачи аффидевита об отцовстве. Отцовство также может быть установлено судом при подаче иска об установлении отцовства.
  • Окружная прокуратура по Разделу IV-D может помочь вам с услугами по установлению отцовства. Вам нужно будет позвонить или посетить их офис, чтобы назначить встречу. Любое генетическое тестирование должно быть санкционировано судом и проводится по запросу любой стороны судебного разбирательства.


Отец или мать моего ребенка не платят. Как начать получать алименты?
Лицо, находящееся под стражей, может записаться на службу в прокуратуру округа Раздела IV-D в своем округе проживания. Местные окружные отделы поддержки детей 906:20 Важно, чтобы вы принесли на прием все соответствующие судебные постановления, отчеты об оплате и информацию о другом родителе. При открытии чемодана вас могут попросить предъявить удостоверение личности с фотографией. После того, как ваше дело станет делом Раздела IV-D, прокуратура округа по Разделу IV-D оценит ваши обстоятельства, чтобы определить, какой следующий надлежащий шаг необходимо предпринять для обеспечения соблюдения вашего дела. Это может включать отправку приказа об удержании дохода (IWO) работодателю или подачу петиции в суд для обеспечения исполнения дела.

Какими способами я могу получить поддержку?
Перейдите на страницу «Выплаты по оплате», чтобы узнать больше о различных способах получения алиментов.

Что произойдет, если мой чек на содержание ребенка будет утерян или украден?
Запросы на поиск утерянного чека через Бюро поддержки детей штата Индиана принимаются в течение 30 календарных дней с даты выдачи чека. Процесс поиска утерянного чека может занять около 45 дней. Если ваш чек на выплату алиментов был выдан Бюро поддержки детей (а не секретарем окружного суда), вы можете позвонить в службу поддержки детей по телефону (800) 840-8757 или (317) 233-5437, чтобы инициировать поиск утерянного чека. Если офис клерка округа выдал вам чек, вы должны связаться напрямую с офисом клерка округа

Как долго выплачиваются алименты?
Когда ребенку исполняется 19 лет, он освобождается в силу закона, а обязанность родителя, не являющегося опекуном, выплачивать текущие алименты, прекращается. Исключение составляют случаи, когда ребенок недееспособен. В этом случае алименты продолжаются во время нетрудоспособности или до дальнейшего решения суда. Требуется решение суда о продлении алиментов после 19 лет.

Суд эмансипирует ребенка до до 19 лет, если судом установлено, что ребенок:

  • Женится; или
  • Поступает на действительную военную службу в вооруженных силах США; или
  • Ребенок не находится под опекой или контролем ни одного из родителей или лица или учреждения, утвержденного судом.

Суд может прекратить выплату алиментов родителю, не являющемуся опекуном, с эмансипацией ребенка или без нее, если суд установит наличие всех следующих обстоятельств:

  • Ребенку не менее 18 лет; и
  • Ребенок не посещал среднюю школу или высшее учебное заведение в течение предшествующих четырех месяцев; и
  • Не учится в средней школе или высшем учебном заведении; и
  • Ребенок может или может обеспечить себя за счет занятости.

Чтобы суд отменил постановление об алиментах до достижения 19-летнего возраста, в суд необходимо подать ходатайство. Если родитель, не являющийся опекуном, имеет какую-либо задолженность на момент прекращения действия судебного постановления о текущих алиментах, он или она все равно обязаны выплатить задолженность.

Если на двоих или более детей распространяется постановление об алиментах, и один ребенок эмансипирован, сумма ордера на содержание ребенка составляет , а не , и автоматически уменьшается. Стороны должны добиваться изменения решения суда, чтобы определить новую сумму поддержки для оставшегося ребенка (детей).

Как мне изменить (увеличить или уменьшить) размер моего ордера на выплату алиментов?
Законодательство штата Индиана позволяет стороне, вынесшей решение о выплате алиментов, обратиться в суд с ходатайством об изменении размера алиментов, когда:

  • Существует существенное и продолжающееся изменение обстоятельств; или
  • Предыдущему приказу не менее 12 месяцев, и сумма алиментов, которая будет рассчитываться в соответствии с Руководством по алиментам, отличается от текущего приказа не менее чем на 20%.

Заказы могут быть рассмотрены для изменения по запросу любого из родителей. Окружная прокуратура по Разделу IV-D обязана пересматривать распоряжения об алиментах семей, получающих временную помощь нуждающимся семьям (TANF), каждые 3 года. На основании проверки прокуратура графства по разделу IV-D может подать ходатайство о внесении изменений в суд.

Может ли прокуратура Раздела IV-D помочь мне с опекой над ребенком или родительским временем (посещение)?
Нет. Гражданские вопросы, такие как ходатайство о разводе, опекунство или родительское время (посещение), не могут быть решены в рамках программы поддержки детей Раздела IV-D. Вам следует обратиться за юридической консультацией по этим вопросам.

Если родители, не являющиеся опекунами, не выплачивают алименты в соответствии с предписанием, имеют ли они право на родительское время с ребенком?
Да. Правовой зависимости между выплатой алиментов и осуществлением родительских прав (посещений) с ребенком (детьми) не существует.

Как я могу получить подтверждение поддержки, которую я получаю?
Информация об оплате доступна 24 часа в сутки, 7 дней в неделю через автоматическую линию Kidsline Бюро поддержки детей по телефонам (800) 840-8757 или (317) 233-5437. Эту информацию также можно получить, выбрав « Check Support Payments » в меню в левом верхнем углу. Официальную «заверенную» компьютерную распечатку можно получить в офисе окружного клерка, где был введен приказ о поддержке. Может потребоваться небольшая плата, поэтому, пожалуйста, обратитесь в офис клерка вашего округа.

Как изменить свое имя/адрес?
Вы можете изменить свое имя/адрес, обратившись в местное отделение окружного клерка или позвонив на Детскую линию по телефонам (800) 840-8757 или (317) 233-5437. Если вы являетесь получателем временной помощи нуждающимся семьям (TANF), вы должны связаться со своим социальным работником TANF, чтобы изменить свой адрес.

Кому я могу позвонить, если у меня есть другие вопросы об алиментах?
Представитель службы поддержки доступен через Kidsline по телефону (800) 840-8757 или (317) 233-5437 с 7:00 до 17:00. EST (время Индианаполиса) с понедельника по пятницу, за исключением государственных праздников. Если у вас есть установленное дело об алиментах, которое находится в производстве окружной прокуратуры IV-D, вам следует связаться с этим отделением.

Как американцы пришли к убеждению, что развод вреден для психического здоровья детей.

Фотоиллюстрация Slate. Фото PRImageFactory/iStock/Getty Images Plus.

Добро пожаловать в State of Mind , новый раздел от Slate и Университета штата Аризона, посвященный изучению психического здоровья. Подпишитесь на нас в Твиттере .

Многие американцы считают позором тот факт, что только 70 процентов детей в США живут в одном доме с двумя родителями и менее 50 процентов живут с двумя биологическими женатыми родителями. Они считают развод и одинокое отцовство нормальными, но все же прискорбными, поскольку общепринятая мудрость гласит, что дети страдают от долговременного непоправимого вреда, когда их родители живут отдельно. В социальных сетях это выглядит как все: от мема Айлы Фишер, в котором говорится: «Вы не можете недооценивать, насколько травматичен развод для детей», до цитаты из книги католического влиятельного лица Лейлы Миллер, которая пришла от кого-то, кто ответил на запрос опроса, который она размещена на ее странице в Facebook, в которой говорится: «Развод — это просто бескровная форма жертвоприношения детей».*

Но тщательный анализ академических исследований, а также исторического и культурного контекста, в котором они проводились, ставит под сомнение это общее понимание. Вместо этого большинство проблем, связанных с разводом, связаны с сексизмом, расизмом, гомофобией, некачественным ведением документации и недостаточной государственной поддержкой.

До Американской революции разводы были редкостью. Для тех, кто не был порабощен, около трети детей жили с отчимом или родителем-одиночкой. Но это было связано с уровнем смертности; браки просто не часто расторгались. Когда они были, права на детей принадлежали их отцу. В деловом разделе, рядом с объявлениями об аренде лошадей, колониальные газеты публиковали сообщения о «сбежавших женах». Иллюстрируя, насколько коммерческим был брак в ранней белой Америке, эти мужья не умоляли о возвращении своих бывших партнеров; они только что объявили себя освобожденными от долгов, которые взяли на себя женщины. Но после того, как Америка развелась с королем Георгом III, отношение к личной независимости и договорному послушанию изменилось. К 1920-го века суфражистки утверждали, что расширенное право на выход из брака не только позволит женщинам избежать плохих браков, но и угроза разлуки позволит им пересмотреть условия хороших браков. Мужчины также все больше чувствовали себя вправе вступать в любовные схватки и выполнять свои обязанности. Примерно в то время, когда воцарился менталитет фронтира, реклама сбежавшего мужа стала более распространенной, чем реклама сбежавшей жены. Доктрина «нежных лет» предполагала, что дети должны быть со своими матерями, отменяя невыполнение условий содержания под стражей. К 1970 году Калифорния санкционировала развод без вины, и большинство штатов последовали этому примеру в течение десяти лет.

Эта либерализация развода во второй половине 20-го века произошла на фоне увеличения занятости и независимости женщин. В сопутствующей культурной битве некоторые люди прямо защищали предначертанные природой и Богом патриархальные гендерные роли. Но многие вместо этого сделали детей своим лозунгом. Отчет Мойнихана 1965 года — документ, написанный помощником министра труда Дэниелом Патриком Мойниханом и его сотрудниками с целью убедить федеральное правительство усилить законодательство о гражданских правах политикой, направленной на устранение экономического неравенства, — осуждал «распад» семейной структуры в чернокожих общинах. Уровень разводов, который был даже среди рас до 19 лет.60, действительно росла более круто и раньше среди чернокожих женщин. Но акцент в отчете на структуре семьи дал консерваторам повод игнорировать структурные силы, стоящие за этой статистикой, и настаивать на самопомощи, а не на реальной помощи. Во время своей предвыборной кампании в 1976 году Рональд Рейган поднял соломенного чучела «королевы благосостояния», чернокожей матери-одиночки, играющей в систему. Это был сексистский, расистский рассказ об угасающей семье, который продвигало консервативное движение «семейных ценностей» 1990-х и 2000-х годов. PR-кампании в поддержку брака, проводившиеся такими организациями, как Институт американских ценностей и «Хранители обещаний», также были глубоко гомофобными. Они продвигали гетеросексуальные браки при финансовой поддержке консервативных групп, таких как Американский институт предпринимательства и Фонд наследия. (Эта связь продолжается: в апреле 2022 года Лейла Миллер написала статью под названием «Десять грехов суррогатного материнства геев». )

Эти группы и другие члены «брачного движения» использовали как факт данные, полученные Джудит С. Валлерстайн, которая начала отслеживать 131 ребенка из 60 разведенных семей в округе Марин, Калифорния, в 1971 году. детей каждые пять лет в течение 25 лет. Чаще она связывалась с общественностью, распространяя свои страшные выводы о долгосрочном вреде развода для детей через шоу Сегодня , Доброе утро, Америка , Девять0609 Шоу Опры Уинфри и многое другое. Другой психолог, Э. Мэвис Хетерингтон, также публиковала свои открытия в 80-х и 90-х годах. Ее исследования, в которых приняли участие 1400 семей, показали, что подавляющее большинство разведенных детей стали хорошо приспособленными взрослыми. А в 1994 году « Хороший развод » произвел большой фурор. В этой книге Констанс Аронс утверждала, что дети процветают, когда разведенные родители ведут себя как хорошо функционирующие супружеские пары.

Несмотря на небольшой размер выборки Валлерстайн, отсутствие контрольной группы и эффект отбора (родители записали своих детей после того, как обратились за помощью к психотерапевту), ее рассказ «дети страдают» победил. СМИ упоминали Валлерстайна в 6–14 раз чаще, чем Хетерингтона, хотя коллеги-социологи чаще цитировали последнего.

Ее аргументы понравились широкой публике отчасти потому, что у некоторых людей были стимулы изображать детей жертвами. Группы по защите прав отцов, такие как Национальная инициатива отцовства, распространяют ужасные истории о бывших женах, которые отдалили отцов от своих детей или сфабриковали рассказы о жестоком обращении в качестве мести (рассказы о дяде папе и «Медее» соответственно). Матери, вовлеченные в судебные дела, рассказывали о брошенных в кризисе среднего возраста, бездельниках-отцах и детях, которым действительно причинили вред их родители. Эти наихудшие сценарии вошли в американский дух кино. Крамер против Крамера (1979) призвал аудиторию сопереживать тяжелому положению преданных отцов над эгоистичными работающими матерями, а Война роз (1989) изображал разрушительный и затяжной конфликт как неизбежный. Защита прав отцов также оказала влияние и за пределами экрана, когда закон об опеке снова изменился. На этот раз законы штатов все больше отдавали предпочтение частым и постоянным контактам с обоими родителями.

Бит «Дети будут страдать», воспроизводимый этими разными барабанами, имел невероятную стойкость. Анализ популярных статей в прессе, опубликованных с 1968 до 2005 года выявили все более негативное отношение к разводу. А в 2001 году федеральное правительство начало тратить сотни миллионов долларов на Инициативу «Здоровый брак». .

Для сравнения, этот размер эффекта меньше, чем одна треть того, что родительские классы на поведении ребенка. Статистика подростковых свиданий и популярности также дает представление. Партнерство в подростковом возрасте с более бедными учеными; высокий статус в подростковом возрасте был связан с отношениями более низкого качества; и оба связаны с большим употреблением психоактивных веществ. Но эти результаты не вызывают у родителей беспокойства или стыда, как незначительно повышенный риск в контексте развода. Никто не говорит родителям, что они должны держать своих детей одинокими, как Айла Фишер сказала Evening Standard: «Я призываю родителей серьезно подумать над тем, чтобы все уладить. Я бы все уладил и определенно остался бы на месте». Или как Миллер писал взрослым, рассматривающим вопрос о разводе: «Я молюсь, чтобы вы ударили по тормозам и рассмотрели любой другой путь, кроме того, на котором вы находитесь».

В исследовании также есть измерение времени. Развод обычно сопровождается нарушением распорядка дня и эмоциональным стрессом. «Я бы никогда не хотел преуменьшать, насколько сложно детям пройти через этот переход, — сказала Аронс в интервью нам перед своей смертью в 2021 году, — но это не значит, что они повреждены». Горе и тревога исчезают. Поведение возвращается к норме в течение двух лет. Исследование 23-летних показало, что 11 процентов тех, чьи родители развелись, страдали от проблем с психическим здоровьем, по сравнению с 8 процентами тех, у кого родители были женаты. Тем не менее люди недооценивают устойчивость из-за предубеждения, получившего название «иммунное пренебрежение». На самом деле исследователи пришли к выводу, что большинство детей, затронутых разводом, в конечном итоге хорошо приспособлены и неотличимы от сверстников, выросших в нуклеарных семьях. Трудно переоценить влияние этой информации на человека, который надеется развестись или размышляет о том, как их разрыв повлиял на их детей. И женщины инициируют больше разводов, чем мужчины.

Также возможно, что даже небольшой негативный эффект, наблюдаемый при разводе, не вызван разводом. Техасские дети, которые живут в домах с бассейнами, учатся в колледже с более высокой успеваемостью, но это не потому, что плавание делает их умнее; богатство их родителей независимо управляет обоими явлениями. Точно так же дети, чьи родители развелись, с большей вероятностью жили в доме с высоким конфликтом до разрыва. Если ребенок в конечном итоге борется, скажем, с употреблением психоактивных веществ, за этим будет стоять стресс от этого конфликта, а не развод. В поддержку этой теории 19Исследование 99 года показало, что дети, чьи конфликтные родители не расстались, испытывают еще более серьезные поведенческие проблемы, а исследование 2004 года показало положительный эффект прекращения высококонфликтных браков. Исследование 2014 года показало отсутствие 90 608 влияния структуры семьи на психопатологию после контроля конфликтов.

Критический взгляд на причинно-следственные связи — это еще не все. Например, дети, чьи родители не живут вместе, с большей вероятностью столкнутся с бедностью, потому что менее образованные дети с меньшей вероятностью вступят в брак, а также потому, что разделение дохода, который когда-то поддерживал одно домашнее хозяйство, означает меньший бюджет для обоих новых. Исследователи предположили, что для этих детей развод не приводит к плохим последствиям; бедность есть. Действительно, исследование 2015 года показало более высокую вероятность проблем с поведением, когда доход домохозяйства после развода был ниже (хотя критический взгляд на этот показатель уместен, поскольку о чернокожих и коричневых детях чаще пишут из-за предвзятости). Этот результат подтвердил вывод, сделанный в 2013 году в Нидерландах, о том, что негативные последствия уменьшаются, когда у детей более образованные матери, и что дети, которые были бедны до развода, страдали больше. В одном из самых впечатляющих исследований детского развития, Австралийском проекте темперамента, исследователи с удивлением обнаружили, что между 17- и 18-летними женатыми и разведенными родителями не было никаких существенных различий в поведенческой или эмоциональной адаптации, успеваемости или социальной активности. компетентность. Они указали на пособия по социальному обеспечению в Австралии и обеспечение выплаты алиментов.

Тогда нужно учитывать генетику. Развод чаще встречается среди людей, которые проявляют агрессию, проблемы с психическим здоровьем и антиобщественное поведение. Их дети, как генетические наследники, с большей вероятностью будут иметь более низкие психосоциальные показатели независимо от семейного положения родителей. Профессор Брайан Д’Онофрио попытался развязать этот узел, проводя исследования двоюродных братьев и сестер близнецов, но результаты оказались неоднозначными. Употребление психоактивных веществ и раннее сожительство, по-видимому, более тесно связаны с генетическим наследием, которое способствовало разводу, а не с самим разводом, но этого нельзя сказать о других последствиях. И Д’Онофрио признает, что его команда не полностью контролировала ни изменение дохода после расставания, ни конфликт до расставания.

Некоторые исследователи указывают еще на один фактор: сохраняющуюся стигматизацию, включая такие термины, как «сломанный дом», книжки с картинками и телешоу, в которых преобладают нуклеарные семьи. Сообщение о том, что развод — это редкость или плохое явление, может создать самосбывающееся пророчество бедствия. Авторы 2019 годаисследование показало, что развод не так важен для детей, которые знают много ненуклеарных семей. По их словам, ключом к адаптации может быть то, испытывают ли дети «острое чувство лишения». Авторы исследования 2020 года, похоже, согласны с этим.

Неизбежно, что некоторые дети будут жить лучше, чем другие, после развода родителей. Отдельные дети могут получить травму. Многие испытывают субклинические эффекты, такие как болезненные воспоминания, и многие демонстрируют компетентность и устойчивость выше среднего (вспомните о спокойном море и опытных моряках). Но у нас недостаточно данных, чтобы понять, почему развод представляет собой такой смешанный пакет как на уровне населения, так и на индивидуальном уровне. В этих обстоятельствах, как писал Амато в 2010 году, «исследователи должны сосредоточить… больше внимания на факторах, вызывающих изменчивость».

Во-первых, большая часть исследований не учитывает важную переменную: качество воспитания. Исследования показывают, что детям для достижения успеха необходимы высокая теплота и поддержка, даже со стороны одного родителя.

Некоторые ученые пытались применить то, что мы знаем о губительном влиянии конфликта и возвышающем воздействии качественного воспитания (так называемый «контр-ACE») в контексте развода. Помните книгу Аронса? В статье Амато 2011 года «Переосмысление «хорошего развода»» была предпринята попытка проверить ее гипотезу, распределив детей в группы совместного воспитания, параллельного воспитания и одиночного воспитания. Хотя исследователи обнаружили, что у молодежи в кластере «хорошего развода» было меньше поведенческих проблем, это не относится к другим плохим исходам. Это исследование неоднократно цитировалось как доказательство того, что Аронс ошибался, а Валлерстайн был прав. Но его авторы признали, что они, возможно, не смогли точно определить «хорошие разводы», их выборка была относительно небольшой, родители сегодня могут вести себя не так, как в 1999 году.0 с (откуда были получены данные), а на результаты повлияло время, прошедшее между каждым разводом и исследованием. Даже они не думали, что их работа дала окончательный ответ.

И теперь могут быть невозможны более точные ответы. В 1988 г. Центры по контролю и профилактике заболеваний прекратили сбор полных данных о детях, затронутых разводом, а в 1996 г. Национальный центр медицинской статистики прекратил поддержку отчетов о статистике разводов.

«Сколько американских детей ежегодно оказывается в центре внимания судебных разбирательств по семейным делам?» написал профессор Боб Эмери в Family Court Review. «Я понятия не имею. … Мы также не знаем, например, сколько детей в Соединенных Штатах находятся под совместной физической опекой». Перепись 2020 года не позволяла семьям выбирать долю 50 на 50, вместо этого требовалось, чтобы родители говорили, где их дети «обычно живут или остаются». В Висконсине ведутся тщательные записи, и группа ученых пыталась использовать их в качестве национальной чайной заварки, но никто не может с уверенностью сказать, сколько детей испытывают совместное воспитание и что дает высококачественное совместное воспитание. Аронс сказал нам, что финансовая поддержка таких исследований незначительна: «Деньги приходят, если вы ищете проблемы».

Эти научные данные были накоплены за последние три десятилетия, и ни одно исследование не было достаточно монументальным, чтобы получить широкое освещение в прессе. Это означало, что разные нарративы могли сосуществовать, и преобладал тот, на который повлиял сексизм, расизм, гомофобия и другие типы страха. Взгляд Валлерстайн оказался неизгладимым, несмотря на то, что она оказалась неправа. В результате того, как правые христиане смогли организовать — и эффективно завершить — политические дебаты, национальные решения были сосредоточены на решениях отдельных лиц и укреплении института брака: выберите правильного супруга. Сходите на парную терапию. Почти полностью игнорируются возможности и обязательства правительства перед семьями. И это непропорционально сильно влияет на женщин, чернокожие семьи, детей с низким доходом и опекунов.

Если бы национальная политика была основана на исследованиях, а не на фанатизме, мы бы инвестировали в благополучие детей, продвигая основанные на исследованиях стратегии воспитания и совместного воспитания, оказывая финансовую и системную поддержку опекунам, проводя исследования передового неядерного опыта и рассеивая мифы. о «разбитости» семей и детей, которые могут стать петлями обратной связи. Другие идеи, поддерживаемые данными, включают субсидированную терапию и правовые реформы, которые сделают этот процесс менее обременительным для всех.

— Я все еще пою старую песню, — сказал Аронс. «Разведенные семьи могут быть здоровыми после развода. По-прежнему существует огромное сопротивление этому». Она сказала, что механизмы совместного развода — это начало, и она также нашла оптимизм в поведении некоторых родителей. Но, тем не менее, «базовое предположение о разводе и его результатах все еще сохраняется, а если и не сохраняется, то, по крайней мере, не нарушается».

Исправление от 1 августа 2022 г.: в этой статье изначально не разъяснялось, что цитата «Развод — это просто бескровная форма жертвоприношения ребенка» содержится в книге Лейлы Миллер и была повторена Миллер, но не была придумана ею; оно поступило от человека, который ответил на запрос об опросе, которым Миллер поделилась на своей странице в Facebook.

Состояние ума является партнерством Сланец а также Университет штата Аризона который предлагает практический взгляд на нашу систему психического здоровья и на то, как сделать ее лучше.

Дети История Душевное здоровье Воспитание детей

Эмигранты с детьми: главные советы от международного семейного юриста

Эмигранты с детьми
Основные советы от международного семейного юриста

Джереми Д. Морли*

Я много лет работал, консультируя иностранных родителей по всему миру по вопросам международной опеки над детьми.

Вот некоторые из моих «лучших советов от международного семейного юриста» для клиентов с детьми, которые могут переехать за границу. В этой статье не рассматриваются финансовые вопросы, за исключением тех случаев, когда они могут относиться к проблемам детей.

  1. Прежде чем переехать за границу , вы обязательно должны осознать, понять и полностью оценить тот факт, что если вы находитесь в новой стране с ребенком, вы можете оказаться там в ловушке, если другой родитель откажется позволить вам забрать ребенка домой. В соответствии с Гаагской конвенцией о гражданских аспектах международного похищения детей вы «неправомерно увезете» ребенка, если вы увезете ребенка из его или ее обычного места жительства в нарушение прав опеки, которые другой родитель имеет в соответствии с законом другого родителя. страна, в которой ребенок обычно проживал непосредственно перед высылкой. Это означает, что как только ваш ребенок «постоянно проживает» в новой стране, что может произойти довольно быстро, другой родитель, как правило, сможет заблокировать вывоз вашего ребенка из этой страны, и если вы отвезете ребенка в Соединенные Штаты Америки, Утверждает, что суд США, как правило, принуждает вас немедленно вернуть ребенка. На самом деле забрать ребенка без разрешения другого родителя часто будет уголовным преступлением. Пример: американка Энджи и грек Гас (с Кипра) переехали на Кипр со своим ребенком. Жизнь на Кипре не удалась Энджи. На самом деле, она абсолютно ненавидит его там. Но Гас отказывается уезжать и не позволяет Энджи забрать ребенка обратно в Штаты, чтобы жить. Поскольку и Кипр, и США являются участниками Гаагской конвенции, у Энджи будут большие проблемы, если она заберет ребенка обратно в Штаты без разрешения Гаса. Энджи хотела бы, чтобы она проконсультировалась с международным семейным адвокатом, прежде чем переехать за границу. Теперь она застряла там.
  2. Иностранные суды, а не суды США, вероятно, обладают юрисдикцией.  Когда вы отправляетесь за границу, вы, вероятно, будете решать все вопросы об опеке над детьми в судах другой страны. Существуют сложные правила международной юрисдикции по опеке в соответствии с законами каждого американского штата, относительно которых вам необходимо проконсультироваться со знающим адвокатом, но обычно американские суды подчиняются иностранным судам, если ваша семья переехала за границу. И в любом случае все это обычно не имеет значения для иностранного суда, который руководствуется юрисдикционными нормами своего собственного законодательного органа. В большинстве стран, если вы постоянно там проживаете, местные суды обладают юрисдикцией для рассмотрения дела.
  3. Обычно применяется иностранное право.  Некоторые люди думают, что когда они уезжают, их американское гражданство каким-то образом путешествует с ними и обеспечивает защиту в вопросах опеки над детьми. Обычно это абсолютно неправильно. Вы должны исходить из того, что, находясь в Риме, вы должны поступать так, как поступают римляне. А когда вы находитесь в Саудовской Аравии, действует закон Саудовской Аравии. Большинство стран применяют собственное внутреннее законодательство по вопросам опеки над детьми, даже если все члены семьи являются иностранцами. И в меньшинстве стран, которые применяют закон об общем гражданстве родителей к вопросам опеки, вы должны понимать, что иностранный суд, вероятно, столкнется с большими трудностями в понимании и применении закона вашего местного американского штата и вполне может иметь большое нежелание применить его любым подобным способом.
  4. Закон в реальной жизни не является законом в книгах.  Большинство законов об опеке над детьми и родительских правах, которые находятся в книгах в странах по всему миру, хорошо читаются. Но, очевидно, может быть вся разница в мире между законом, как он написан, и законом, который фактически применяется. В Китае действуют правила юрисдикции о разводе, которые, похоже, не применяются в делах, касающихся иностранцев. Гражданский кодекс Японии содержит безобидные положения об опеке над детьми, которые ничего не говорят о том, как на самом деле ведутся дела. Получение стратегического и опытного совета по этим вопросам обычно абсолютно необходимо.
  5. Гаагская конвенция вас не защитит.  То, что иностранное государство подписало Гаагскую конвенцию о похищениях, не означает, что тамошние суды будут готовы, захотят или смогут помочь вам. Как указывалось выше, Конвенция может запретить вам вывозить ребенка в вашу страну. И в Конвенции нет положений, которые помогут вам, если вы спорите с другим родителем по вопросам опеки.
  6.  Постановление американского суда может не учитываться.  Только потому, что у вас есть четкий судебный приказ суда США, который якобы обеспечивает вам защиту и устанавливает четкие правила относительно того, у кого есть дети и в какие периоды времени, вы далеко не гарантируете, что условия судебного приказа будут соблюдаться за границей. . Правила признания и изменения постановлений об опеке за границей обычно полностью отличаются от правил в Соединенных Штатах. Положения нашего Единого закона о юрисдикции и правоприменении в отношении опеки над детьми не имеют аналогов в зарубежных странах. Во многих странах нет требований или практики применения иностранных постановлений об опеке. И суды почти во всех зарубежных странах уполномочены в соответствии со своими законами изменять решения об опеке за границей, как только ребенок обычно проживает в другой стране, что может произойти довольно быстро.
  7. Остерегайтесь средств управления выходом. В США нет контроля выезда. За минимальными исключениями никто не проверяет, есть ли у вас законное право забрать ребенка. Но то же самое не верно за границей. Например, вы не можете вывезти своего ребенка из большинства стран Южной Америки без нотариально заверенного документа, подтверждающего согласие другого родителя, или постановления местного суда.
  8. Остерегайтесь визовых правил.  Обычно вы не можете оставаться за границей или повторно въезжать в другую страну без соблюдения правильных местных требований к проживанию. Это может быть ужасной проблемой, если другой родитель контролирует ваш статус и, следовательно, владеет виртуальным «ключом от двери». Пример: отец из Саудовской Аравии согласился, чтобы его жена могла покинуть Саудовскую Аравию для семейного визита в Штаты. Она временно оставила своего ребенка в Эр-Рияде. Пока она отсутствовала, он развелся с ней в Эр-Рияде и аннулировал ее визу. Она никогда не сможет вернуться. У него был ребенок, и она была бессильна его остановить.
  9. Остерегайтесь местных законов.  Во многих странах поведение родителя, которое может быть приемлемым в Соединенных Штатах, может быть осуждено или даже уголовно наказуемо в других странах, а участие в любых действиях, которые могут быть сочтены неуместными, может неблагоприятно повлиять на ваши права на опеку или даже на доступ к вашему ребенку. Пример: Муж клиентки обвинил ее в супружеской неверности — и того хуже — в Дубае. Зная крайнюю серьезность обвинений в ОАЭ, мы рекомендовали ей покинуть Дубай в ту ночь без маленького ребенка, который был на руках у мужа. (Позже мы использовали другие методы, чтобы вернуть ее ребенка).
  10. Если вы договариваетесь  со своим мужем или женой о том, что вы едете за границу только на пробу и что вы вернетесь, если это не сработает — получите это в письменной форме! Кажется, что устные договоренности всегда забываются, когда что-то взрывается. Но также знайте, что даже письменное соглашение может не сработать. Иностранный суд, рассматривающий ваше дело об опеке над ребенком, вполне может заявить, что ему все равно, каковы ваши отношения с другим родителем; он должен учитывать только то, что, по его мнению, лучше для ребенка.
  11. Перед тем, как покинуть дом , вы должны надеяться и планировать самое лучшее. Но также нужно быть готовым к самому худшему. Так что, если вы «следящий супруг», учтите следующее:
    — Не продавайте дом. Если у вас есть адрес в Штатах, вам будет легче заявить, что вы сохранили свой дом в качестве постоянного места жительства. Конечно, это будет указывать на то, что он продолжает оставаться вашим «местом жительства» (место, в котором вы живете на неопределенный срок, которое остается вашим местом жительства, даже если вы временно переезжаете в другое место). Наличие места, куда можно вернуться, также значительно укрепит ваши доводы, если вам нужно доказать, что вашим детям должно быть разрешено вернуться «назад домой».
    — Держите контакты на работе. Подготовьтесь к тому дню, когда вы, возможно, захотите снова выйти на рынок труда дома. Возможно, вы даже сможете продолжать какую-то работу, даже находясь за границей.
    — Держите свою сеть друзей и семьи дома. Оставайтесь с ними на связи. Посетите их, если это возможно.
  12. Если вы находитесь за границей и «планируете» развестись, будьте максимально стратегическими. Планируйте свои действия. Проконсультируйтесь с кем-то, кто действительно понимает общую картину в этих случаях. Выясните, где вам лучше всего находиться в то время, когда вы говорите своей бывшей, что все кончено. Возможно, вам придется перевезти себя, детей, бывших и семейные активы в другое место, прежде чем сообщить новость о том, что вы хотите расстаться с браком. И не уходите без улик. Меня очень расстраивает, когда клиент рассказывает мне историю об ужасном физическом насилии со стороны другого супруга и бесстыдном сокрытии семейного имущества, а когда я прошу доказательства, мне говорят, что все это осталось в другой стране до того, как клиент приехал. домой. Разумное планирование со стратегическим профессиональным советом является ключом.
  13. Если вы чувствуете, что застряли за границей  и у вас есть дети, не бросайтесь к двери (самолета) с детьми и не бегите «назад домой» в Штаты. Сначала все распланируйте. Если вы возьмете детей, вы можете быть виновны в международном похищении детей. Вас могут даже арестовать в аэропорту перед отъездом. Если вы доберетесь до Штатов, американский суд вполне может заставить вас вернуть вашего ребенка, а затем, в довершение ко всему, вам, вероятно, придется оплатить судебные и дорожные расходы вашего супруга, а также ваши собственные расходы. собственный. Затем, когда вы вернетесь за границу, ваше дело будет рассмотрено в иностранном суде, где вы будете признаны международным похитителем детей. Проконсультируйтесь со знающим консультантом по международному семейному праву как можно раньше.
  14. С другой стороны,  если это ваш супруг, который чувствует себя несчастным и расстроенным и может «сбежать» домой, есть много вещей, которые вы должны сделать заранее. Некоторые довольно очевидны: будьте добры; быть понимающим; и не оставайся всю ночь с парнями или девушками из офиса. Другие советы не столь ясны, и то, реализуете ли вы их, очень сильно зависит от обстоятельств. Прячьте паспорта. Подружитесь с ее турагентом, который может сказать вам, бронирует ли она билеты на самолет. Посоветуйтесь с ее друзьями. Предложите консультацию. Приготовьте вызов полиции и предупредите пограничников, если обнаружите, что она забрала детей.
  15. Если вы находитесь за границей и беременны , и не уверены на 100%, что всегда захотите жить в заморской стране, очень серьезно подумайте о том, чтобы уехать оттуда прямо сейчас. Если ваш ребенок родился за границей, будь то в Швеции или Саудовской Аравии, «обычным местом жительства» ребенка для целей Гаагской конвенции, скорее всего, будет Швеция или Саудовская Аравия, и это может создать ужасные проблемы, если вы захотите забрать своего ребенка «домой». .»
  16. Не думайте , что местные власти не помогут. Так много раз эмигранты чувствуют, что местные органы социального обеспечения не поймут и что они автоматически встанут на сторону другого супруга, который является гражданином. На самом деле, во многих странах службы поддержки отличные, и вам стоит попробовать их. Кроме того, американский суд в деле по Гаагской конвенции не примет вашу защиту о том, что возвращение ребенка в другую страну подвергнет его серьезному риску причинения вреда, если вы не докажете, что иностранные службы поддержки не в состоянии обеспечить необходимую защиту.
  17. Проконсультируйтесь с опытным международным семейным юристом.  Вы должны планировать стратегически, но вы не можете сделать это, не зная основных фактов. Местные семейные адвокаты могут быть не лучшим выбором. Существует так много неверной информации об этих проблемах. Это абсолютно шокирует, как много клиентов ранее получили плохие советы, которые часто не только ошибочны, но и вредны. Опытный международный юрист по семейным делам, который при необходимости консультируется с местными юристами, может дать вам гораздо более объективный «общий» совет и, что наиболее важно, может помочь вам в разработке наилучших стратегий.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.