Розыск по исполнительным производствам: Прокурор разъясняет — Прокуратура Республики Коми

Пристав просится на борт. Приставы хотят подключиться к базам данных о перемещениях граждан.

26 мая 2021 года

Владислав Куликов

Судебные приставы просят дать им возможность получать в режиме онлайн сведения о передвижении граждан любыми видами транспорта: поездами, самолетами. Должник взял билет — пристав об этом узнает.

Предложение прозвучало в ходе «круглого стола» в Совете Федерации «Актуальные вопросы взыскания алиментов в пользу несовершеннолетних: проблемы и пути их решения». Провела мероприятие член Комитета СФ по социальной политике Мария Львова-Белова.

Не секрет, что многие должники не горят желанием встречаться с приставами. По данным Федеральной службы судебных приставов, на конец первого квартала этого года в розыске находились 82,4 тысячи должников. Из них 55 тысяч — должники по алиментам.

Заместитель начальника управления организации исполнительного производства ФССП России Дмитрий Желудков озвучил идеи, которые могут повысить эффективность розыска.

Первое: дать приставам онлайн-доступ к сведениям о перемещении граждан любым видом транспорта.

Так что должник не сможет незаметно сесть на самолет или поезд. Второе: разрешить службе судебных приставов получать в электронном режиме сведения о пересечении должниками государственной границы. Право запрашивать такие сведения у приставов есть и сегодня, но процедура получения информации достаточно сложная. Третье: подключить приставов к информационным учетам выданных паспортов. И это далеко не все предложения.

«Мы предлагаем расширение полномочий приставов, осуществляющих розыск должников, в первую очередь должников данной категории. На сегодняшний день полномочия приставов, которые осуществляют розыск, ограничены, они вправе проводить лишь ряд исполнительно-разыскных действий: проверять документы, удостоверяющие личность гражданина, опрашивать граждан, наводить справки», — отметил заместитель начальника управления организации исполнительного производства Федеральной службы судебных приставов Дмитрий Желудков.

Еще одно предложение: подключить приставов к видеокамерам, которые сегодня повсюду. Многие камеры соединены в специальные сети, и это уже не секрет. Благодаря им правоохранители могут отслеживать передвижение и людей, и машин. Приставы, кстати, в розыск объявляют и машины: на конец первого квартала этого года в розыске находилось 26,2 тысячи автомобилей должников.

Как отметил представитель ведомства, приставы уже начали применять практику розыска скрывающихся должников через системы видеофиксации, но пока не везде такие системы есть. «Кроме того, представляется целесообразным наделение ФССП полномочиями по хранению и аналитическому учету биометрических данных физических лиц по оконченным исполнительным производствам, в первую очередь граждан, ранее находившимся в розыске», — сказал Желудков. По его словам, это позволило бы ускорить повторный розыск должников в случае возобновления исполнительного производства и нового объявления должника в розыск.

Источник: «Российская Газета»

Розыск должников по исполнительным производствам

Порядок розыска должников по исполнительным производствам о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей Федеральным законом «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель наделен полномочиями по розыску должника, его имущества или ребенка при условии, что совершенные им иные исполнительные действия не позволили установить местонахождение должника, его имущества или местонахождение ребенка.

Розыск объявляется по месту исполнения исполнительного документа либо по последнему известному месту жительства или месту пребывания должника, местонахождению имущества должника либо месту жительства взыскателя и является основанием для осуществления такого розыска на территории Российской Федерации, а при наличии международных договоров – на территориях иностранных государств-участников договора. Розыск объявляется судебным приставом-исполнителем по собственной инициативе или по заявлению взыскателя, о чем в 3-х дневный срок выносится постановление с указанием исполнительных действий, которые могут быть совершены, и мер принудительного исполнения, которые могут быть применены в отношении должника и его имущества, обнаруженных в ходе производства розыска.

В случае, если ранее в отношении должника не были установлены временные ограничения на выезд его из Российской Федерации, пользование им специальным правом, предоставленным законодательством Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель одновременно с вынесением постановления о розыске должника или розыске ребенка устанавливает такие ограничения.

Постановление о розыске подлежит немедленному исполнению судебным приставом-исполнителем, осуществляющим розыск, или судебным приставом-исполнителем, в производстве которого находится соответствующее исполнительное производство и который в этом случае пользуется всеми полномочиями судебного пристава-исполнителя, осуществляющего розыск.

Копии постановления судебного пристава-исполнителя о розыске либо об отказе в объявлении розыска направляются сторонам исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения.

При отсутствии сведений о местонахождении должника копия постановления направляется по последнему известному месту жительства или месту пребывания должника.

При производстве розыска судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск, вправе совершать исполнительные действия, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве», а также запрашивать из банков данных оперативно-справочной, разыскной информации и обрабатывать необходимые для производства розыска персональные данные, в том числе сведения о лицах и об их имуществе, проверять документы, удостоверяющие личность гражданина, если имеются основания полагать, что он и (или) его имущество находятся в розыске или он удерживает ребенка, находящегося в розыске, осуществлять отождествление личности, опрашивать граждан, наводить справки, изучать документы, осматривать имущество, обследовать помещения, здания, сооружения, участки местности, занимаемые разыскиваемыми лицами или принадлежащие им, а также транспортные средства, принадлежащие указанным лицам.

Для производства розыска судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск, по заявлению взыскателя вправе использовать сведения, полученные в результате осуществления частной детективной (сыскной) деятельности, а для производства розыска должника-гражданина или ребенка также использовать на безвозмездной основе возможности средств массовой информации.

Прокуратура г. Евпатории.

Принудительных действий | Бюро финансовой защиты прав потребителей

Поиск по ключевым словам

Категория Административное производство Гражданский иск

Статус Срок действия истек/прекращен/уволенВ ожидании судебного разбирательстваОформление приказа/оглашения судебного решения

Товар Auto Finance OriginationAuto Finance ServicingBusiness Lending (ECOA) Consumer Reporting Agencies Consumer Reporting — UserCredit CardsCredit RepairВзыскание долговОблегчение долгового бремениДепозитыМебельЧестное кредитованиеИнициирование ипотекиОбслуживание ипотекиПлатежиПредоплатаДенежные переводыКраткосрочный, малый долларВыдача студенческого кредитаОбслуживание студенческого кредитаДругое потребительское кредитованиеДругие потребительские товары (не кредитование)

Диапазон дат

Очистить фильтры

317 отфильтрованных результатов

АКТИВ Нетворк, ООО

18 октября 2022 года Бюро подало иск в Окружной суд Соединенных Штатов Восточного округа Техаса против ACTIVE Network, LLC, платежной системы, принадлежащей Global Payments, Inc.

, со штаб-квартирой в Плано, штат Техас.

Темы:

Choice Money Transfer, Inc. d/b/a Small World Money Transfer

4 октября 2022 г. Бюро издало приказ в отношении Choice Money Transfer, Inc., которая ведет бизнес под названием Small World Money Transfer (Choice Money).

Темы:

MoneyLion Technologies Inc., ML Plus, LLC и другие дочерние компании

29 сентября 2022 года Бюро подало иск в Окружной суд США Южного округа Нью-Йорка против MoneyLion Technologies Inc. (MoneyLion), ML Plus, LLC и 37 дочерних кредитных компаний MoneyLion.

Темы:

Банк регионов

28 сентября 2022 года Бюро издало приказ в отношении банка Regions Bank со штаб-квартирой в Бирмингеме, штат Алабама, с консолидированными активами на сумму более 163 миллиардов долларов.

Темы:

Привет Цифра, ООО

10 августа 2022 года Бюро издало приказ в отношении Hello Digit, LLC («Digit»), финансово-технологической компании, которая предлагает потребителям инструмент для автоматизированных сбережений.

Темы:

Национальная ассоциация банков США

28 июля 2022 года Бюро выдало приказ о согласии в отношении Национальной ассоциации банков США, национального банка со штаб-квартирой в Миннеаполисе, штат Миннесота.

Темы:

Ипотечная Компания Трайдент, LP

27 июля 2022 г. Бюро вместе с Министерством юстиции США (DOJ) подали жалобу и предложили постановление о согласии в Окружной суд Соединенных Штатов Восточного округа Пенсильвании для разрешения своих обвинений против Trident Mortgage Company. , LP (Трезубец).

Темы:

Hyundai Capital Америка

26 июля 2022 года Бюро выдало приказ о согласии в отношении Hyundai Capital America (HCA), небанковской автомобильной финансовой компании, базирующейся в Ирвине, Калифорния.

Темы:

Банк Америки, Н.

А.

14 июля 2022 года Бюро издало распоряжение в отношении Bank of America, N.A., национального банка со штаб-квартирой в Шарлотте, Северная Каролина, с отделениями и банкоматами, расположенными в 38 штатах и ​​округе Колумбия.

Темы:

Populus Financial Group, Inc., д/б/а ACE Cash Express, Inc.

12 июля 2022 года Бюро подало иск в Окружной суд США Северного округа Техаса против Populus Financial Group, Inc., которая ведет бизнес как ACE Cash Express, Inc. («ACE»).

Темы:

Фрэнк Рональд Джебейс-младший

9 июня 2022 года Бюро подало иск в Окружной суд Соединенных Штатов Южного округа Калифорнии против Фрэнка Р. Гебаса-младшего вместе с предложенным оговоренным окончательным решением и приказом.

Темы:

RAM Payment, LLC, также dba Reliant; Системы управления учетными записями, ООО, fka Reliant Account Management; Грегори Винтерс; и Стивен Чайя

11 мая 2022 года Бюро издало приказ в отношении базирующейся в Теннесси компании RAM Payment, LLC и Account Management Systems, LLC (AMS), а также соучредителей AMS Грегори Уинтерса и Стивена Чайя.

Темы:

Банк Америки, Н.А.

4 мая 2022 года Бюро издало приказ о согласии в отношении Bank of America, N. A., застрахованного депозитного учреждения, в отношении обработки Bank of America уведомлений о наложении ареста.

Темы:

MoneyGram International, Inc. и MoneyGram Payment Systems, Inc.

21 апреля 2022 года Бюро совместно с Генеральным прокурором Нью-Йорка подало иск против MoneyGram International, Inc. и MoneyGram Payment Systems, Inc. (совместно именуемые MoneyGram), небанковских провайдеров денежных переводов со штаб-квартирой в Далласе, штат Техас.

Темы:

TransUnion Interactive, Inc., TransUnion, LLC, TransUnion и Джон Т. Данахер

12 апреля 2022 г. Бюро подало иск в федеральный окружной суд Северного округа штата Иллинойс против TransUnion, материнской компании одного из трех общенациональных агентств по информированию потребителей, и двух ее дочерних компаний, TransUnion, LLC, TransUnion. Interactive, Inc. (совместно именуемые TransUnion Companies), штаб-квартира которой находится в Чикаго, штат Иллинойс, а также бывший исполнительный директор Джон Данахер.

Темы:

Эдфинансовые услуги

30 марта 2022 г. Бюро издало приказ в отношении ООО «Эдфинансиал Сервисез». (Эдфинанс). Edfinancial со штаб-квартирой в Ноксвилле, штат Теннесси, занимается обслуживанием студенческих кредитов, которые обслуживают как кредиты FFELP, которые предоставляются частными компаниями, так и прямые кредиты, которые предоставляются непосредственно Министерством образования.

Темы:

Крейг Мансет, Джейкоб Адамо, Даррен Турко, United Debt Holding LLC, JTM Capital Management, LLC и United Holdings Group, LLC

10 января 2022 года Бюро подало иск в Окружной суд Соединенных Штатов Западного округа Нью-Йорка против нескольких отдельных сборщиков долгов и покупателей, а также их компаний.

Темы:

FirstCash, Inc. и Cash America West, Inc.

12 ноября 2021 года Бюро подало иск в Окружной суд США Северного округа Техаса против FirstCash, Inc. и Cash America West, Inc.

. Темы:

Национальный банк Trustmark

22 октября 2021 г. Бюро вместе с Министерством юстиции США (DOJ) подало жалобу и предложило постановление о согласии в федеральный окружной суд Западного округа Теннесси при урегулировании исков против Trustmark National Bank ( Trustmark), штаб-квартира которой находится в Джексоне, штат Миссисипи.

Темы:

ДжейПей, ООО

19 октября 2021 г. Бюро издало приказ о согласии в отношении JPay, LLC (JPay). JPay со штаб-квартирой в Мирамаре, Флорида, заключает контракты с управлениями исправительных учреждений по всей стране на предоставление финансовых продуктов и услуг заключенным и ранее заключенным.

Темы:

Американская группа советников

8 октября 2021 года Бюро подало иск и предложило оговоренное окончательное решение и постановление в Окружной суд США Центрального округа Калифорнии против American Advisors Group (AAG).

Daniel A. Rosen, Inc., d/b/a Credit Repair Cloud, и Дэниел Розен

20 сентября 2021 года Бюро подало иск в Окружной суд США Центрального округа Калифорнии против Credit Repair Cloud и его владельца и генерального директора Дэниела Розена.

ЛендАп Кредиты, ООО

8 сентября 2021 года Бюро подало иск в Окружной суд США Северного округа Калифорнии против LendUp Loans, LLC.

Лучшее будущее вперед, Inc.

7 сентября 2021 г. Бюро выдало приказ о согласии в отношении Better Future Forward, Inc.; Better Future Forward Manager, LLC; Better Future Forward Opportunity ISA Fund (CP1), LLC; и Better Future Forward Opportunity ISA Fund (Ch2), LLC (совместно именуемые «BFF»), которые представляют собой компании, предоставляющие учащимся соглашения о распределении доходов (ISA) для финансирования послесреднего образования.

Темы:

ГринСкай, ООО

12 июля 2021 года Бюро выдало приказ о согласии в отношении GreenSky LLC (GreenSky), финансовой технологической компании, которая обслуживает и содействует выдаче потребительских кредитов.

Темы:

дел и производств | Федеральная торговая комиссия

Дела и разбирательства

Судебные разбирательства

Altria Group/JUUL Labs, по делу

Федеральная торговая комиссия подала административную жалобу, утверждая, что Altria Group, Inc. и JUUL Labs, Inc. заключили ряд соглашений, включая приобретение Altria 35% акций JUUL, что устранило конкуренцию в нарушение федерального антимонопольного законодательства. Согласно жалобе, эта серия соглашений предусматривала прекращение конкуренции Altria на рынке электронных сигарет с закрытой системой в США в обмен на существенную долю владения в JUUL, которая на сегодняшний день является доминирующим игроком на этом рынке. В первоначальном решении, объявленном 24 февраля 2022 г., главный судья по административным делам Д. Майкл Чаппелл отклонил обвинения в нарушении антимонопольного законодательства в жалобе.

Тип действия

Административный

Последнее обновление

4 ноября 2022 г.

Номер дела/дела FTC

191 0075

3

Номер реестра

Дела и разбирательства

Vonage

В ноябре 2022 года FTC объявила, что запретила поставщику услуг интернет-телефонии Vonage брать деньги с потребителей без их согласия и создавать препятствия для тех, кто пытается отменить их услуги. В соответствии с предложенным постановлением суда, согласованным с Vonage, компания должна будет выплатить 100 миллионов долларов, чтобы возместить ущерб потребителям, пострадавшим от ее действий, сделать процесс отмены простым и прозрачным и прекратить взимать плату с потребителей без их согласия.

Тип действия

Административное

Последнее обновление

3 ноября 2022 г.

Дела и судебные разбирательства

Chegg

Федеральная торговая комиссия принимает меры против поставщика образовательных технологий Chegg Inc. за его слабую практику защиты данных, которая раскрыла конфиденциальную информацию о миллионах его клиентов и сотрудников, включая номера социального страхования, адреса электронной почты и пароли.

Тип действия

Административное

Последнее обновление

31 октября 2022 г.

Дела и разбирательства

Ygrene Energy Fund Inc., FTC против

Федеральная торговая комиссия и штат Калифорния принимают меры   против поставщика услуг по финансированию ремонта жилья Ygrene Energy Fund Inc. за введение потребителей в заблуждение относительно потенциальных финансовых последствий ее финансирование, а также за несправедливую регистрацию залогов на дома потребителей без их согласия. FTC и Калифорния утверждают, что Ygrene и ее подрядчики ложно сообщали потребителям, что финансирование не помешает продаже или рефинансированию их домов, во многих случаях полагаясь на тактику продаж с высоким давлением или откровенный подлог для регистрации потребителей.

Предложенный судебный приказ   потребует от Игрены прекратить мошенническую деятельность и осуществлять строгий контроль над подрядчиками, которые служили ей продавцами. В рамках урегулирования Ygrene должна будет выделить 3 миллиона долларов для оказания помощи определенным потребителям, чьи дома находятся под залогом компании.

Тип действия

Федеральный

Последнее обновление

28 октября 2022 г.

Номер дела/дела FTC

1823182

Регистрационный номер

2:22-CV-07864

Дела и разбирательства

Electrowarmth Products, LLC

Федеральная торговая комиссия подала в суд на Electrowarmth Products, LLC и ее владельца, Дэниела В. Гриндла, утверждая, что они ложно утверждали, что тканевые наматрасники с подогревом, которые они продают для спальных мест грузовиков, были произведены в США. . FTC обвинила Grindle и Electrowarmth в нарушении Закона о текстиле и Закона о Федеральной торговой комиссии. Согласно жалобе, Grindle и Electrowarmth нарушили эти правила, указав и рекламируя происхождение текстиля, используемого в их продуктах, как Соединенные Штаты, тогда как эти изделия из текстильного волокна были полностью импортированы из Китая. Предлагаемый приказ запрещает Grindle и Electrowarmth делать какие-либо заявления о стране происхождения продукта или услуги, если заявление не вводит в заблуждение и у них нет разумных оснований, подтверждающих их заявление. Он также требует, чтобы Grindle и Electrowarmth раскрывали определенную информацию о стране происхождения любого продукта, подпадающего под действие Закона об идентификации изделий из текстильного волокна, и предоставляли отчеты о соответствии. FTC объявила об утверждении окончательного приказа в октябре 2022 г.

Тип действия

Административное

Последнее обновление

28 октября 2022 г.

Номер дела/дела FTC

222 3096

Дела и разбирательства

Судебные разбирательства

Intuit Inc.

, по делу (TurboTax)

Федеральная торговая комиссия принимает меры против Intuit Inc., производителя популярного программного обеспечения для подачи налоговых деклараций TurboTax, подав административную жалобу против компании за обман потребителей фиктивной рекламой, предлагающей «бесплатную» налоговую декларацию, которую миллионы потребителей не могли использовать. Кроме того, чтобы предотвратить постоянный ущерб потребителям, спешащим подать налоговую декларацию, Комиссия также подала жалобу в федеральный окружной суд, прося суд обязать Intuit немедленно прекратить вводящую в заблуждение рекламу.

 

Комиссия утверждает, что повсеместная реклама компании, рекламирующая их якобы «бесплатные» продукты (некоторые из которых почти полностью состоят из повторяющегося слова «бесплатно»), вводит потребителей в заблуждение, заставляя их поверить в то, что они могут бесплатно подавать свои налоги в TurboTax. . На самом деле, большинство налогоплательщиков не могут воспользоваться «бесплатной» услугой компании, потому что она недоступна для миллионов налогоплательщиков, таких как те, кто получает форму 1099 для работы в гиг-экономике, или те, кто получает доход от фермы. Например, в 2020 году примерно две трети налоговых , а не , используйте бесплатный продукт TurboTax.

Тип действия

Административный

Последнее обновление

25 октября 2022 г.

Номер дела/дела FTC

192 3100

3 Номер протокола

Дела и разбирательства

Судебные разбирательства

Illumina, Inc. и GRAIL, Inc. по делу

Федеральная торговая комиссия подала административный иск и санкционировала иск в федеральный суд, чтобы заблокировать предполагаемое приобретение Illumina компании Grail на сумму 7,1 миллиарда долларов. — производитель неинвазивного жидкостного биопсийного теста для раннего обнаружения, который может выявить несколько типов рака у бессимптомных пациентов на очень ранних стадиях с помощью секвенирования ДНК. Illumina является единственным поставщиком секвенирования ДНК, который является жизнеспособным вариантом для этих тестов на раннее выявление множественных раковых заболеваний или MCED в Соединенных Штатах.

В жалобе утверждается, что предлагаемое приобретение снизит количество инноваций на американском рынке тестов MCED, которые можно использовать для обнаружения до 50 видов рака. Большинство из этих видов рака сегодня вообще не проверяются, а тест MCED может спасти миллионы жизней во всем мире. Судебный процесс начался 24 августа 2021 года. 20 мая 2021 года FTC уполномочила сотрудников отклонить жалобу федерального суда на предварительный судебный запрет и временный запретительный судебный приказ.

Тип действия

Административный

Последнее обновление

25 октября 2022 г.

Номер дела/дела FTC

201 0144

Номер дела

дела и судебные разбирательства

Заявления комиссара

Заявление председателя Лины М. Хан, к которому присоединился комиссар Альваро М. Бедоя по делу Drizly

Дата

24 октября 2022

на

Lina M. Khan, Стул;

Альваро Бедойя, Комиссар

Файл

Заявление председателя Лины М. Хан, к которому присоединился комиссар Альваро М. Бедойя по делу Дризли (126,69 КБ)

дела и разбирательства

Заявления комиссара

Согласно и несогласное заявление комиссара Кристины С. Уилсон в «Дело Drizly», Inc.

Дата

24 октября 2022 г.

на

Кристина С. Уилсон, комиссар.

Номер дела

202 3185

Файл

Совпадающее и несогласное заявление комиссара Кристин С. Уилсон по делу Drizly, Inc. (167,07 КБ)

Дела и разбирательства

Drizly, LLC., По делу

Федеральная торговая комиссия принимает меры против онлайн-рынка алкоголя Drizly и его генерального директора Джеймса Кори Релласа в связи с утверждениями о том, что сбои в системе безопасности компании привели к утечке данных, раскрывающей персональные данные около 2,5 миллионов потребителей.

Тип действия

Административное

Последнее обновление

24 октября 2022 г.

Номер дела/дела FTC

2023185

Cases and Proceedings

Opendoor Labs, Inc.

Opendoor Labs Inc. пообещала произвести революцию в продаже жилья, предложив потребителям покупать дома по рыночной стоимости при одновременном снижении транзакционных издержек. Он обещал обеспечить скорость и надежность для продавцов дома, сэкономив им тысячи долларов по сравнению с продажей на рынке или традиционными продажами, как компания описывает такие продажи. Хотя Opendoor в целом выполнил свои обещания обеспечить более быструю и надежную транзакцию, это не сэкономило деньги потребителей. Фактически, потребители, которые продали Opendoor, обычно теряли тысячи по сравнению с тем, что они могли бы заработать на рынке. Вопреки маркетингу компании, она делала предложения на субрынке, и связанные с этим расходы были выше, чем при традиционных продажах. Однако маркетинг компании и непрозрачность сделки оставили потребителей в неведении о том, что они потеряли деньги. Комиссия утвердила окончательный приказ по этому вопросу в октябре 2022 г.

Тип действия

Административное

Последнее обновление

21 октября 2022 г.

Номер дела/дела FTC

1923191

дела и разбирательства

Заявления комиссара

Заявление комиссара Ребекка Келли Слотер, в «В деле Drizly

Дата

21 октября 2022 г.

». Комиссар Ребекка Келли Слотер по делу Дризли (134,38 КБ)

дела и разбирательства

Судебные разбирательства

Meta/Zuckerberg/Внутри, в соответствии с

Тип действия

Административный 0040

Регистрационный номер

Дела и разбирательства

Заявления комиссара

Несогласное заявление комиссара Кристин С.

Уилсон относительно предварительного уведомления о предлагаемом нормотворчестве по нежелательным сборам

Дата

20 октября 2022 г.

Автор:

Кристин С. Уилсон, комиссар (227,74 КБ)

Дела и разбирательства

Заявления уполномоченного

Заявление председателя Лины М. Хан относительно предварительного уведомления о предлагаемом нормотворчестве в отношении несправедливых или вводящих в заблуждение «мусорных» сборов

Дата

20 октября 2022 г.

0002 By

Лина М. Хан, Председатель

Номер дела

R207011

Файл

Заявление Председателя Лины М. Хан относительно предварительного уведомления о предлагаемом нормотворчестве по недобросовестным или вводящим в заблуждение «мусорным» сборам (190,14 КБ)

Дела и разбирательства

Заявления уполномоченного

Заявление председателя Лины М.

Хан относительно предварительного уведомления о предлагаемом нормотворчестве в отношении несправедливых или вводящих в заблуждение отзывов и одобрений

Дата

20 октября 2022 г.

По

Лина М. Хан, председатель

Файл

Заявление председателя Лины М. Хан относительно предварительного уведомления о предлагаемом нормотворчестве в отношении несправедливых или вводящих в заблуждение отзывов и одобрений (204,72 КБ)

Дела и разбирательства

Заявления уполномоченного

Заявление председателя Лины М. Хан относительно предварительного уведомления о предлагаемом нормотворчестве в отношении правила практики похоронной индустрии

Дата

20 октября 2022 г.

По

Лина М. Хан, Председатель

Номер дела

P034410

Файл

Файл

Уведомление о предлагаемой отраслевой практике относительно Уведомления председателя правления Лины М. Хан (106,57 КБ)

Дела и разбирательства

Заявления комиссара

Несогласное заявление комиссара Уилсона относительно предварительного уведомления о предлагаемом нормотворчестве в отношении ложных и вводящих в заблуждение отзывов и одобрений

Дата

20 октября 2022 г.

Автор:

Кристин С. Уилсон, комиссар

Файл

Несогласное заявление комиссара Уилсона относительно предварительного уведомления о поддельных проверках и лицах, вводящих правила (146,62 КБ)

Дела и разбирательства

Заявления уполномоченного

Сводные устные замечания относительно открытого заседания комиссии 20.10.22

Дата

20 октября 2022 г.

Дело

Сводные устные замечания по поводу 20.10.22 Открытого заседания Комиссии (255,96 КБ)

дела и разбирательства

Заявления комиссара

Комиссар Уилсон, касающийся паспорта Automotive Group, Inc.