Прокурор разъясняет — Прокуратура Астраханской области
Прокурор разъясняет
- 11 ноября 2020, 11:27
Может ли суд путем вынесения определения о разъяснении решения суда изменить его или разрешить вопросы, которые не были предметом судебного разбирательства?
Текст
Поделиться
В соответствии с ч.
Согласно пункту 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении», суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.
Таким образом, разъяснение решения является одним из способов устранения его недостатков. Оно производится в случае неясности, противоречивости и нечеткости решения. При этом суд не может под видом разъяснения решения изменить или разрешить вопросы, которые не были предметом судебного разбирательства.
Может ли суд путем вынесения определения о разъяснении решения суда изменить его или разрешить вопросы, которые не были предметом судебного разбирательства?
В соответствии с ч. 1 ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.Согласно пункту 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении», суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.
Таким образом, разъяснение решения является одним из способов устранения его недостатков. Оно производится в случае неясности, противоречивости и нечеткости решения. При этом суд не может под видом разъяснения решения изменить или разрешить вопросы, которые не были предметом судебного разбирательства.
Статья 202 Гражданского процессуального кодекса РФ в новой редакции с Комментариями и последними поправками на 2022 год
Новая редакция Ст. 202 ГПК РФ
В случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
Комментарий к Статье 202 ГПК РФ
1. Одним из недостатков судебного решения может быть неясное, нечеткое, противоречивое изложение его содержания, что часто затрудняет исполнение решения. На этот случай ГПК РФ предусматривает такой способ исправления отмеченного недостатка, как разъяснение судебного решения без изменения его содержания или только его резолютивной части (см. Определение КС РФ от 24.02.2011 N 220-О-О). Поэтому в п. 16 Постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2003 N 23 подчеркивается, что под видом разъяснения недопустимо изменять существо решения.
Право разъяснения решения принадлежит вынесшему его суду. То обстоятельство, что неясное решение может затруднить его исполнение, объясняет, почему кроме участвующих в деле лиц ходатайствовать о разъяснении решения вправе и судебный пристав-исполнитель. В то же время разъяснение судебного решения следует отличать от разъяснения исполнительного документа. Последнее действие согласно ст. 32 ФЗ «Об исполнительном производстве» допускается законом и осуществляется судом в случае неясности положений исполнительного документа.
Разъяснение решения производится, если оно еще не исполнено или не истек срок исполнительной давности. Разъяснение решения, которое не подлежит принудительному исполнению, сроком не ограничено.
Разъяснение решения может касаться только вопросов, разрешенных судом.
2 — 3. Вопрос о разъяснении решения рассматривается и разрешается в судебном заседании и оформляется определением, которое может быть обжаловано в частном порядке, правда, из смысла ч. 3 ст. 202 ГПК РФ остается неясным, подлежит ли обжалованию определение об отказе в разъяснении решения суда (Определение КС РФ от 23. 03.2010 N 435-О-О).
Неявка участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению вопроса о разъяснении решения.
Другой комментарий к Ст. 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
1. Комментируемая статья посвящена разъяснению решения суда как одному из способов устранения его недостатков. Оно производится в случае неясности, противоречивости и нечеткости решения.
Разъясняя решение, суд излагает его в более полной и ясной форме (см. п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 «О судебном решении»).
Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено. В иных случаях теряется практический смысл в разъяснении судебного решения.
В отношении решения, исполненного в части, подлежит разъяснению его неисполненная часть, если срок принудительного исполнения еще не истек.
Разъяснение решения, не подлежащего принудительному исполнению, не ограничено каким-либо сроком.
Круг лиц, которые могут поставить вопрос перед судом о разъяснении судебного решения, определен в законе. Ими могут быть лица, участвующие в деле, заинтересованные в исполнении решения, и судебный пристав-исполнитель.
Право на разъяснение решения принадлежит вынесшему его суду. Если решением суда первой инстанции изменяется или выносится новое решение, разъяснение решения проводится судом, принявшим окончательное решение по делу.
2. Вопрос о разъяснении решения разрешается по общим правилам в открытом судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Однако неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием для рассмотрения вопроса о разъяснении решения, если суд придет к выводу о надлежащем их извещении.
Разъяснение решения оформляется в виде отдельного процессуального документа — определения суда. Данное определение должно отвечать всем требованиям, предъявляемым к его содержанию.
После вынесения определение приобщается к материалам дела и рассматривается как составная часть разъясняемого им судебного решения.
Определение суда по вопросу о разъяснении судебного решения может быть обжаловано в частном порядке в вышестоящую инстанцию либо совместно с судебным решением по общим правилам ГПК РФ.
Просьбы о разъяснении судебных решений: юридическое толкование и его влияние на прерывание периодов обжалования — Осборн Кларк
Добавление нового поворота к статьям 214 и 215 Гражданско-процессуального закона Испании, Коммерческий суд №. 1 в Овьедо заявил в Приказе от 10 февраля 2022 года, что после того, как запрос на разъяснение решения будет разрешен, может быть обжаловано только содержание, связанное с запрошенным разъяснением, но не указанное решение в целом.
Принцип неизменности судебных решений после их подписания, изложенный в статье 214 Гражданско-процессуального закона Испании (далее « LEC », его испанская аббревиатура), не препятствует их уточнению в отношении к любой неясной концепции, исправленной, если они содержат существенную или арифметическую ошибку, или исправленной или дополненной в условиях, предусмотренных в статье 215 LEC.
В соответствии с положениями абзаца пятого статьи 215 Кодекса Российской Федерации в случае обращения за разъяснением, исправлением, исправлением или дополнением решения суда срок подачи иных соответствующих жалоб на такое решение суда прерывается.
Урегулированная судебная практика устанавливает, что эти процессуальные средства защиты не могут быть использованы для иных целей, кроме тех, которые прямо предусмотрены законом. В частности, они не могут быть использованы в оттягивающих целях, т. е. направленных на искусственное продление установленного законом срока подачи соответствующих обращений.
В связи с этим вышеупомянутое решение Хозяйственного суда №. 1 в Овьедо (далее « суд ») сделал еще один шаг вперед. Суд заявил, что после того, как продиктован запрос о разъяснении решения, может быть обжаловано только содержание, которое было предметом разъяснения, но не решение в целом; считая процессуальным мошенничеством попытку запросить разъяснение по второстепенному вопросу, чтобы позже обжаловать основной вопрос.
В данном конкретном случае истец подал краткий запрос на разъяснение по одному пункту, и его запрос не содержал «ни малейших претензий или признаков несогласия с содержанием приказа».
После разъяснения Судом указанного решения истец воспользовался возможностью, чтобы, по словам Суда, «конвертировать это молчаливое согласие с наиболее радикальным противодействием основному содержанию» судебного решения, то есть именно обжалование того, что не было предметом какого-либо разъяснения.
Магистрат-судья считает, что причина статьи 215.5 LEC не что иное, как понимание того, что «апеллянт не может адекватно сформулировать свою апелляцию, не зная содержания разъяснения или дополнения», и что, поскольку ничего из этого не произошло в дело, «процессуальное мошенничество очевидно, и реакция правовой системы ясна».
В заключение, и хотя анализируемое постановление не составляет позицию большинства среди наших судов, при рассмотрении вопроса об обжаловании судебного решения следует соблюдать крайнюю осторожность при исчислении сроков, особенно если какие-либо разъяснения, исправления, исправления и дополнение, предусмотренное в статьях 214 и 215 LEC, было сформулировано или должно быть сформулировано. Также было бы целесообразно проанализировать, целесообразно ли указывать в запросе о разъяснении любое несогласие с решением суда или намерение обжаловать его по результатам сделанного запроса.
Уточнение порядка посещения: ответы на общие вопросы
Эта статья содержит ответы на распространенные вопросы о разъяснении порядка посещения.
Составитель: TexasLawHelp • Последнее обновление: 20 декабря 2021 г.
Разделы страницы
Зачем мне нужно разъяснять мой ордер на опекунство над ребенком?
Если ваш приказ смущает вас или другого родителя, вы должны подать ходатайство о разъяснении. Если он содержит противоречия или слишком расплывчат, чтобы его можно было понять, он может быть хорошим кандидатом на уточнение.
Каковы некоторые примеры того, когда ходатайство о разъяснении является уместным?
- В первоначальном приказе на одной странице сказано, что для вашего посещения в выходные дни вы должны забрать ребенка из школы в пятницу, но на другой странице в том же приказе может быть сказано, что вы должны забрать ребенка из другой родительский дом в 18:00.
в пятницу. - В исходном приказе говорится, что родитель-опекун должен передать ребенка родителю, не являющемуся опекуном («NCP»), в начале каждого периода владения CP. Такой приказ не имеет смысла, потому что родителю-опекуну будет приказано отдать ребенка родителю, не являющемуся опекуном, в начале времени посещения родителя-опекуна!
- Приказ содержит вывод о том, что родитель, не являющийся опекуном, не имеет права на домашний адрес родителя-опекуна, а затем указывает, что обмен ребенком должен происходить по домашнему адресу родителя-опекуна.
Какие средства правовой защиты доступны в действии разъяснения?
Суд может издать приказ, делающий предыдущие условия достаточно ясными для принудительного исполнения. Здесь допускается некоторая осторожность. Например, в одном случае, когда стороны разошлись во мнениях относительно того, когда обменивать ребенка, суд обязал родителя-опекуна предоставить родителю, не являющемуся опекуном, школьный календарь.
Когда вступает в силу разъяснительный приказ?
Разъясняющий приказ применяется только в дальнейшем, после того, как суд его подпишет. Вы должны предоставить другой стороне разумное количество времени, чтобы начать выполнять разъяснения. Если они по-прежнему не подчиняются по истечении разумного периода времени, разъясняющий приказ может быть приведен в исполнение в порядке неуважения.
Каковы основные этапы подачи иска о разъяснении?
1. Изучите закон о разъяснениях (в частности, см. разделы Семейного кодекса Техаса с 157.421 по 157.426).
2. Подать ходатайство о разъяснении.
3. Подать на другую сторону;
4. Подготовьте разъяснительные приказы
5. Присутствуйте на слушании,
6. Судья удовлетворит или отклонит ходатайство о разъяснении и вынесет приказы.
В чем разница между ходатайством о разъяснении и ходатайством об изменении?
Ходатайство о разъяснении НЕ тождественно изменению. В иске о разъяснении суд не может изменить что-либо существенное в постановлении. Для получения дополнительной информации об изменении заказа нажмите здесь.
Какие элементы я должен доказать, чтобы уточнить заказы?
Что (1) положение неоднозначно; (2) это положение будет иметь силу в случае неуважения к суду, если оно будет разъяснено; (2) двусмысленность несущественна.
Сколько времени у меня есть, чтобы подать ходатайство о разъяснении?
У вас есть не позднее чем через шесть месяцев после истечения срока действия приказа о посещении. Срок действия приказа о посещении истекает, когда ребенку исполняется 18 лет, он женится, становится эмансипированным или поступает на военную службу. Если больше нет причин пытаться привести приказ в исполнение, то и пытаться его разъяснить не нужно.
Куда написать ходатайство о разъяснении?
В суде исключительной юрисдикции, то есть в суде, где были изданы постановления об опеке (если дело не было передано в другое место).
РАСПРОСТРАНЕННЫЕ ОШИБКИ И КАК ИХ ИСПРАВИТЬ
Подача разъяснения вместо изменения
Если вы подали ходатайство о разъяснении, но потом поняли, что на самом деле хотите изменить приказы, проще всего исправить ошибку по подача иска (отклонение иска о разъяснении) . Затем вы подаете петицию об изменении отношений между родителями и детьми.
Попытка изменить что-то «существенное» в приказах.
Вы не можете использовать движение, чтобы уточнить, чтобы изменить заказы. Например, вы не можете просить суд включить условия, запрещающие другому родителю выезжать из штата, если первоначальные постановления суда не содержат каких-либо географических ограничений на проживание ребенка.
Подача разъяснения по исправлению простой «опечатки» в приказах.
Суть ходатайства о разъяснении приказа о владении и доступе состоит в том, чтобы скорректировать приказы, чтобы они могли быть исполнены, потому что в противном случае посещение невозможно. Если есть канцелярская ошибка, ваш подход зависит от того, как давно судья подписал приказы. Если прошло более 30 дней (и никто не подал ходатайство о новом судебном разбирательстве), вы можете подать ходатайство о судебном решении nunc pro tunc для исправления постановлений. Если приказу менее 30 дней, вместо этого подайте ходатайство об изменении решения. Для получения дополнительной информации обратитесь к ресурсам в местной юридической библиотеке.
Пытаетесь увеличить или уменьшить количество дней посещения или изменить дату при обмене ребенка
Это больше подходит для модификации. Если вы допустили эту конкретную ошибку, подайте иск об отказе в иске или внесите поправки в петицию.
Порядок понятен, вы просто его не понимаете.
Поговорите с юристом.
- TexasLawHelp.org предлагает услуги чата и может помочь вам найти ресурсы в вашем регионе.
- Позвоните на горячую линию доступа и посещений
- Запишитесь на прием к частнопрактикующему юристу для недорогой консультации. Если вам нужна помощь в его поиске, обратитесь либо в Справочную службу юристов штата Техас, либо в местную справочную службу юристов.
Вы отказываетесь платить алименты, пытаясь предстать перед судьей.
Вы имеете право уточнить свои распоряжения в суде. Пассивно отказываясь платить алименты, потому что вы думаете, что это единственный способ предстать перед судом, имеет серьезные последствия. Кроме того, это деньги, которые вы удерживаете от своего ребенка, а не от родителя-опекуна! В этом наборе материалов объясняется, как обратиться в суд, чтобы уточнить ваши распоряжения. Если вы отказываетесь платить алименты и против вас возбуждено дело о принудительном взыскании алиментов, вам следует поговорить с адвокатом.
Родственные руководства
Мне нужно изменить постановление об опеке, посещении или поддержке (модификация).
Опека и посещение детей
В этом руководстве рассказывается, как изменить существующее постановление об опеке, посещении, алиментах и медицинской/стоматологической помощи.