Развод процедура 2020: Как подать на развод в 2022 году — документы, порядок, стоимость

Содержание

Раздел имущества супругов при разводе в 2021 году – Картина дня – Коммерсантъ

Реклама в «Ъ» www.kommersant.ru/ad Реклама в «Ъ» www.kommersant.ru/ad Коммерсантъ Коммерсантъ FM Закрыть меню
Меню сайта
Закрыть
  • Редакция
  • Радио «Ъ FM»
  • Русфонд
  • Банкротства
  • Партнерские проекты
  • Картотека
  • Конференции
  • Университетъ
  • Подписка
  • Реклама
  • Фотоагентство
  • Газета
  • Weekend
  • Приложения
  • Автопилот
  • Наука
  • Деньги
  • Регионы
  • Экономика
  • Политика
  • Мир
  • Бизнес
  • Финансы
  • Потребительский рынок
  • Телекоммуникации
  • Общество
  • Происшествия
  • Культура
  • Спорт
  • Hi-Tech
  • Авто
  • Стиль
  • Темы
  • Тенденции
  • Мультимедиа
  • Интервью
  • Справочники
  • Самое читаемое
  • E-mail рассылки
  • Москва
  • Санкт-Петербург
  • Воронеж
  • Екатеринбург
  • Ижевск
  • Казань
  • Краснодар
  • Красноярск
  • Нижний Новгород
  • Новосибирск
  • Пермь
  • Ростов-на-Дону
  • Самара
  • Саратов
  • Уфа
  • Челябинск
  • Ярославль
Предыдущая страница
    • $ 103,15
    • € 113,72
    • IMOEX 2470,48
    Военная операция на Украине Санкции против России Свежий Weekend Валютный прогноз Пандемия Эксклюзивы «Ъ» Андрей Колесников о Владимире Путине
Следующая страница

Процедура развода в Турции | Turk.

Estate

Традиционно в Турции развод осуществляется исключительно через судебные органы. По решению суда может быть принято заключение о расторжении брака или же о временном проживании супругов отдельно друг от друга. При этом супруг, являющийся невиновным в разводе, имеет право на денежную компенсацию. Например, измена считается нарушением прав человека и может стать основанием для взыскания морального ущерба.

Основания для развода

Среди общих оснований для развода:

  • согласие обеих сторон;
  • раздельное проживание в течение более чем трех лет;
  • серьёзный конфликт между супругами.

Частные основания для развода:

  • покушение на жизнь супруга,
  • психические расстройства,
  • неуважительное отношение,
  • постыдный образ жизни и т.д.

В последних случаях присутствие обеих сторон на судебном заседании по вопросу развода необязательно.

Развод в Турции: этапы процедуры

Классическая процедура развода состоит из нескольких шагов:

  • составление заявления о разводе;
  • заключение договора о расторжении брака, который включает договоренности об опеке и родительских правах, вопросы алиментов и компенсаций, финансовые и имущественные вопросы;
  • подача заявления в суд, подтверждение согласия супругов и формирование судом окончательного решения. Если инициатором стала одна из сторон, то вторая получает оповещение, происходит слушание претензий, после чего суд оформляет вердикт.

Если женщина беременна от предыдущего супруга, она не может заключать новый брак в течение последующих 300 дней после расторжения предыдущего. Если женщина не беременна и предоставит об этом соответствующую медицинскую справку, то суд может рассмотреть отмену срока ожидания в 300 дней. Отметим, что при наличии несовершеннолетних детей, суд может провести опросы обоих родителей и самостоятельно принять решение об опеке исходя из того, кто наилучшим образом обеспечит их благополучие, то есть, как тот или иной родитель повлияет на обеспечение потребностей и воспитание малыша. Возрастных ограничений, до скольки лет ребенок должен оставаться с матерью, нет, но практика показывает, что дети до 7 лет чаще остаются с матерью, а взрослые – с отцом.

Поделитесь

Читайте также

Число разводов в Китае упало на 70%

Жители Китая стали разводиться на 70% реже, чем в прошлом году — в первом квартале 2021 года в стране зарегистрировали 296 тыс. разводов, хотя в 2020-м в тот же период оформили 1,05 млн. Это связывают с тем, что с 1 января в КНР вступил в действие новый закон, подразумевающий, что супругам дают 30 дней на раздумья. Китайцы возмущены: они полагают, что им усложнили жизнь. Юристы же объясняют, что государство хочет оградить людей от необдуманных поступков.

В Китае зафиксировали резкое падение числа разводов после того, как 1 января 2021 года здесь вступил в силу новый закон, направленный на их предотвращение. Как сообщает The Guardian со ссылкой на государственные СМИ КНР, количество расторгнутых браков в первом квартале 2021 года упало на 70% по сравнению с предыдущими периодами. Если в первые три месяца этого года было зарегистрировано 296 тыс. разводов, то в последнем квартале 2020-го их насчитывалось 1,05 млн. А с января по март 2020 года в Китае развелись 1,06 млн пар.

Закон, целью которого было остановить рост числа разводов в Китае, предусматривает, что пары, желающие расторгнуть брак, вынуждены ждать одобрения своего заявления в органах регистрации актов гражданского состояния в течение 30 дней. В течение этого времени каждая из сторон вправе забрать заявление. При этом чтобы подтвердить желание расторгнуть брак, нужно успеть повторно явиться в государственное учреждение по истечении 30 дней, но не позже 60 дней после подачи заявления – в случае, если люди не успели это сделать, оно аннулируется.

Как пишет The Guardian, в сети высказывают сомнения по поводу того, что падение числа разводов связано с тем, что супруги стали чаще примиряться за отведенный им новым законом срок. Комментаторы задаются вопросом, действительно ли дело в том, что люди меняют свое решение – они предполагают, что причина может быть в том, что развод в Китае стал слишком сложной процедурой.

В частности, пользователи соцсети Weibo жалуются, что у них нет возможности явиться в государственные органы через 30 дней и подтвердить намерение закончить отношения – электронная система регистрации не предлагает им свободных слотов. При этом отзывы в соцсети показывают, что люди не видят в разводах ничего плохого.

«Брак не обязателен для счастья, а разводиться надо именно ради того, чтобы быть счастливым. Эти данные могут показать только, что 70% людей потеряли возможность достичь счастья», — написал один из пользователей соцсетей.

Закон критиковали еще до его принятия в прошлом году. Когда 28 мая 2020 года Всекитайское собрание народных представителей приняло новый Гражданский кодекс, в котором был пункт о 30-дневном «охлаждающем периоде», жители Китая начали выражать возмущение – они сочли, что законопроект нарушает их свободу в семейной жизни, а развестись станет теперь гораздо дороже. Некоторые переживали за жертв домашнего насилия, поскольку новые условия создадут дополнительные возможности для семейных тиранов. Однако в законодательной комиссии при Государственном совете КНР объясняли, что речь идет о разводах по обоюдному согласию – а в случаях домашнего насилия, наркозависимости одного из супругов или других экстремальных ситуациях такой закон применяться не будет. К тому же, меры, принятые в Китае, не уникальны — время на раздумья дают также супругам в России, Великобритании, Франции и Южной Корее, напомнили в комиссии.

Как объясняла изданию China Daily адвокат по семейным делам из Пекина Ю Ци, новый закон был направлен на то, чтобы снизить число импульсивно расторгаемых браков и снизить растущее число разводов. Об этом же рассказала The Guardian писательница и журналистка из Китая Лия Чанг. «В последние годы молниеносные браки, как и молниеносные разводы, стали очень модными, — сказала она. – Уверена, что недавнее введение «охлаждающих периодов» сыграло важную роль в снижении [числа разводов]».

Еще в 2014 году об этом явлении писало издание ShanghaiDaily.Com – молодые китайцы начали массово заключать браки, не узнав хорошо друг друга, а, столкнувшись с трудностями в семейной жизни, стремительно разводиться (портал привел в пример пару, которая поженилась через три месяца после знакомства и через следующие три месяца развелась). В 2013 году число разводов по сравнению с 2012-м увеличилось на 38%, отмечало издание. Если же сопоставлять цифры за 1987 и 2020 год, то они показывают куда больший рост: в 1987-м в Китае расторгли брак 580 тыс. пар, в 2020-м – 3,73 млн, по данным Nikkei Asia.

Закон на страже прихотей и предрассудков

210 лет назад, 15 декабря 1809 года, император Франции Наполеон I вынудил сенат специальным указом санкционировать свой развод с Жозефиной де Богарне, в браке с которой он прожил 13 лет. Формальным поводом к расторжению брака послужило отсутствие приходского священника на церемонии венчания 1 декабря 1804 года. Развод Наполеона и Жозефины вступил в силу на следующий день — 16 декабря.

Развод через парламент

Несмотря на длительный брак, Жозефина так и не смогла подарить мужу сына, а Наполеону нужен был наследник. А частые размолвки супругов, особенно из-за расточительности и супружеской неверности Жозефины, ускорили развязку. Уже в 1807 году Наполеон предложил жене развестись; но лишь после многих бурных сцен и упорной борьбы она уступила настоятельным требованиям супруга в необходимости развода на благо Франции.

Чтобы придать разводу дополнительную легитимность, император надумал провести это решение через сенат. Несмотря на то что сенаторы не обладали правом вынесения подобного вердикта, перечить Наполеону никто не посмел. 15 декабря 1809 года развод был санкционирован, и на следующий день официально вступил в силу.

Картина Жак-Луи Давида «Коронование императора Наполеона I и императрицы Жозефины в соборе Парижской Богоматери 2 декабря 1804 года». Фрагмент. Фото: Фотобанк Лори

P.S. 11 марта 1810 года Париж отпраздновал бракосочетание императора с эрцгерцогиней Австрийской Марией Луизой, вскоре подарившей Наполеону долгожданного сына. Жозефина, сохранившая титул императрицы, поселилась вблизи Эвре, окруженная своим прежним двором.

Развестись самому, запретить другим

На сегодняшний день в мире есть всего две страны, где сам факт развода считается противозаконным, — это Филиппины и Ватикан. И когда президент Филиппин Родриго Дутерте столкнулся с необходимостью разойтись со своей женой Элизабет Циммерман, он инициировал сложную процедуру аннуляции брака, для которой требуется серьезный мотив, такой, например, как психолого-психиатрическая экспертиза.

По поводу Дутерте специалисты пришли к заключению, что он страдает от нарциссического расстройства личности с такими острыми проявлениями, как полное безразличие, бесчувственность, эгоцентризм; высокое самомнение, манипуляторское поведение, ложь и обман; сильнейшая склонность к унижению других людей, принижению их прав и чувств. Благодаря данному заключению судья аннулировал брак президента 4 января 2000 года.

А вот править страной и дальше Дутерте такой диагноз не помешал. Более того, когда в марте прошлого года нижняя палата конгресса Филиппин одобрила законопроект, позволяющий супругам разводиться, именно Родриго Дутерте встал на сторону епископов католической церкви и проявил упорство в противодействии инициативе. Свою позицию он объяснил обеспокоенностью за благосостояние детей, у которых будут разводиться родители.

P.S. На Филиппинах вам могут предъявить обвинение за то, что вы несправедливо к кому-то придираетесь.

От консерватизма к модерну

Такого рода беспокойство о судьбах подданных нередко становилось причиной появления очень странных, порой доходящих до абсурда законов. Например, Саудовская Аравия на протяжении многих десятилетий была единственным государством, где женщинам законодательно запрещалось водить автомобиль. Запрет был связан, в частности, с тем, что в Саудовской Аравии женщины обязательно должны прикрывать лицо, а во время вождения это может быть небезопасно. Кроме того, поскольку в стране большинство водителей-мужчин, появление женщины на дороге может привести к общению между ними, что считается дурным тоном.

Однако в сентябре 2017 года в стране объявили о снятии запрета на вождение автомобилей для особ женского пола с июня 2018 года. А уже в декабре того же года жительницам арабского государства разрешили водить мотоциклы и грузовики.

На этих по-настоящему революционных преобразованиях прогрессивное руководство Саудовской Аравии не остановилось. Резкие послабления в общественной сфере некогда самого консервативного королевства начались после прихода к власти короля Салмана бен Абдель Азиза Аль Сауда в 2015 году и назначения им в 2017 году своего 31-летнего сына — Мухаммеда бен Салмана — наследником престола. Уже в августе 2019 года правители внесли изменения в ряд законов, благодаря которым женщина вскоре сможет самостоятельно получать паспорт для выезда за границу, а также становиться опекуном для несовершеннолетних наряду с мужчинами и регистрировать новорожденных в государственных органах.

До сентября 2017 года женщинам в Саудовской Аравии запрещалось садиться за руль автомобиля в принципе. Фото: reuters

P.S. В октябре стало известно о скорой отмене саудовского закона, запрещающего женщинам участвовать в малом паломничестве (умра) без сопровождения родственников мужского пола. Это решение планируется реализовать до следующего сезона Рамадана.

Закон смешон, но он — закон

В то время как в наиболее консервативных странах стремятся к прогрессу в законодательной области, многие — как раз современные державы поражают наличием действующих законов, исполнение которых приводит в замешательство.

Например, в Таиланде законом запрещено наступать на деньги. В Сингапуре продажа жевательной резинки карается штрафом 1000 долларов. Ну а в Греции каждый, кто намерен жениться, должен опубликовать объявление о бракосочетании в газете или на доске объявлений в городской администрации.

«Если никаких новых нормативных актов не принималось, то автоматически продолжают действовать те, которые были приняты много лет назад, — объяснил такую практику первый зампред Комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Вячеслав Лысаков. — Обновление законодательного поля происходит плавно. Нет такого правового инструментария, который мог бы разом отсечь все то, что было».

Если никаких новых нормативных актов не принималось, то автоматически продолжают действовать те, которые были приняты много лет назад.

В результате былое продолжает напоминать современным людям нормативно-правовую архаику. Так, в некоторых частях Индии мужчина, у которого есть долги, может предложить кредитору в пользование свою жену до тех пор, пока долг не будет выплачен полностью.

«Я бы порекомендовал всем нашим зарубежным коллегам сделать у себя в своих странах тщательный и скрупулезный анализ действующего законодательства, для того чтобы отсечь ставшие анахронизмом законы», — поделился советом член Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Алексей Александров.

P.S. Хотя некоторые законы выглядят смешно, странно или глупо, их незнание не освобождает от ответственности, а она определяется не только штрафами, а зачастую и арестом или тюрьмой. Поэтому, намечая путешествие в другую страну, лучше заранее ознакомиться со всеми возможными правовыми нюансами.

В парламент — в доспехах

В парламенте Великобритании прямо запрещается умирать: закон введен из-за того, что Вестминстер обладает статусом дворца, а все умершие в нем должны быть похоронены с государственными почестями. Также в парламент запрещается являться в доспехах.

В Шотландии закон обязывает впустить в дом человека, который просится в туалет. А вот самих шотландцев недолюбливают в графстве Йорк: законодательство официально допускает убийство шотландца, если он будет иметь при себе лук и стрелы.

Во Франции мало того что считается незаконным жениться на мертвом человеке, так ещё и свиней нельзя называть Наполеоном. Кроме того, французский закон ограничивает поцелуи на железнодорожных вокзалах.

«Когда мы принимаем законы, у нас работает принцип: акты, которые противоречат вновь принятым, не действуют. Если есть прямое противоречие и есть новый акт, то, конечно, будет применяться новый акт. И не важно, отменили старый или нет, но формально он уже не действует. Конечно, для актуализации законодательства нужно периодически заниматься расчисткой правового поля с привлечением научных правовых учреждений», — заметил в отношении правовых анахронизмов глава Комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников.

P.S. Известен забавный случай в истории Оксфорда. Однажды во время длительного экзамена один из студентов потребовал у профессора кружку пива и телятину. Профессор поразился такой дерзости, но студент предъявил ему свод законов Оксфорда c неотмененным правилом от 1513 года: каждому, кто сдает экзамен дольше четырех часов, причитается угощение. После долгих торгов студент согласился заменить мясо и пиво на гамбургер и колу. Он считал, что утер нос профессорам, но его радость была недолгой — через несколько дней его вызвали в университетский суд и сообщили об отчислении за нарушение правила от 1415 года — «явку на экзамен без меча».

На «передовом» краю законности и права

А как же обстоят дела в Соединенных Штатах Америки, жители которых по праву (а может, только по убеждению) считают свою страну наиболее прогрессивной державой? Оказывается, и там в ряде штатов существуют законы, вызывающие недоумение, а порой и смех сквозь слезы.

Например, в Гонолулу, столице штата Гавайи, запрещено громко петь после заката и приставать к птицам в городских парках. В алабамском городе Мобил — незаконно бросать конфетти или распылять аэрозольный серпантин. Во Флориде — пускать газы в общественном месте по четвергам после 18 часов, а разведенным или овдовевшим женщинам запрещено прыгать с парашютом в воскресные дни. Жителям Айдахо закон прямо запрещает рыбачить с верблюда. В некоторых городах Айовы не разрешается подмигивать незнакомкам — такие действия трактуются как сексуальное домогательство. В Алабаме американцам и гостям штата запрещается сморкаться на ветру и ковыряться в носу, а водителям — управлять машиной с завязанными глазами. На Аляске не допускается будить медведей, чтобы сфотографироваться с ними. В Аризоне штраф налагается на тех, кто уложит спать осла в ванной, а срубленный кактус считается серьезным преступлением — нарушителю грозит тюремное заключение сроком до 25 лет.

В столице США Вашингтоне тоже действует ряд необычных законов. Например, там не допускается кататься в общественных местах на уродливых лошадях и не разрешается создавать впечатление, что имеешь богатых родителей. А заезжих преступников местное законодательство обязывает перед совершением преступления сперва дозвониться в полицию и подробно расписать задуманный акт криминала.

В северо-восточном штате Вермонт женщине для ношения зубных протезов нужно получить письменное разрешение мужа. В Западной Виргинии учащимся запрещается посещать школу, если от них пахнет луком. В городе Сен-Круа в Висконсине закон запрещает женщинам носить одежду красного цвета в общественных местах. Среди смешных постановлений, действующих в Индиане, законодательные запреты принимать ванны между октябрем и мартом, посещать театр или кино, а также ездить в трамвае в течение четырех часов после того, как ели чеснок. В качестве «вишенки на торте» — законодательство штата официально предписывает, что число «пи» равно не 3,1416, а 4.

«Здесь мы видим удручающую крайность. То, что они там напринимали в разных штатах США, зачастую прямо противоречит друг другу: в одном штате то или иное деяние является преступлением, в соседнем — нет. Есть и совершенно бредовые законы, которые были приняты двести лет назад и до сих пор не отменены», — посетовал Алексей Александров. Сенатор объяснил такую практику стремлением к стабильности и консерватизму и посоветовал американским законникам как следует изучить и прополоть правовое поле от юридических терний.

P.S. Пожалуй, на звание самого нелепого нормативного акта в мировой истории может претендовать закон калифорнийского города Чико, где законодатели предусмотрели штраф 500 долларов для тех, кто осмелится взорвать в черте города ядерное устройство.

Тем временем в России

Законодательство каждой страны формируется на основе ее культурного и исторического наследия. Немудрено, что самые необычные российские законы имеют национальный колорит.

Так, в 1648 году был издан царский указ Алексея Михайловича о запрете медвежьих потех, принятый под влиянием противника «медвежьих плясок» протопопа Аввакума. Однако сам Аввакум скоро оказался в опале, а вот медведи, судя по всему, продолжили плясать на улицах. Именно поэтому два века спустя, в январе 1867 года, был издан закон о «воспрещении промысла водить медведей для забавы народа». Постановление ясно свидетельствует, что стереотип иностранцев о том, будто у русских по улицам бродят медведи, имел под собой более чем реальные основания.

Еще один знаменитый запрет касался кулачных боев, первые упоминания о которых были сделаны еще летописцем Нестором. В 1274 году митрополит Кирилл III, собрав во Владимире собор, среди других правил постановил: «Отлучать от церкви участвующих в кулачных боях и боях кольями, а убитых не отпевать». Впрочем, бои все равно продолжались — и в то время как одни цари (Михаил Федорович, Елизавета Петровна и Александр I) стремились их запретить, другие (например, Петр I и Екатерина II), напротив, всячески их поощряли.

Другая освященная веками традиция, против которой неоднократно ополчались правители, касалась ношения на Руси бород. Запрещали бороды неоднократно — от Василия III до Петра I, от Лжедмитрия до Сталина (который лично грозился сбрить растительность на лице Лазаря Кагановича, выбивавшегося из ряда повально усатых наркомов), но в представлении иностранцев русский мужчина продолжал быть бородатым.

Ещё в 1648 году был издан указ Алексея Михайловича о запрете медвежьих потех. Но и сегодня медведи продолжат плясать. Фото: Интерпресс

Множество интересных законов и декретов было в первые годы советской власти. Так, строительство «нового мира» было решено начать со свального греха. Большевики выпустили документ, который назывался «Декрет Саратовского Губернского Совета Народных Комиссаров об отмене частного владения женщинами». В нем провозглашалось, что семья — это пережиток прошлого и все женщины в возрасте от 17 до 30 лет теперь принадлежат всему трудовому народу. Мужчинам же разрешено «пользоваться женщинами не чаще четырех раз в неделю». Некоторые газеты того времени даже перепечатали этот декрет, хотя позднее оказалось, что на деле он не имеет законной силы.

«У нас достаточно большой массив актов советского времени, и, думаю, нужно заниматься конкретными отраслями. Например, отдельно гражданским правом», — считает Павел Крашенинников. В свою очередь, Алексей Александров уверен, что пора заняться расчисткой всего законодательного поля России, поскольку за прошедшие после перестройки 30 лет у нас в стране полностью сменился общественно-политический строй.

P.S. В начале ноября Министерство юстиции разместило на официальном портале правовой информации проект постановления Правительства об отмене с 1 февраля 2020 года более 1,2 тысячи актов РФ и РСФСР и их отдельных положений.

Стоимость развода в Украине 2022: через суд и ЗАГС

13.11.2019

Адвокат по разводу Звоните нам – мы с удовольствием ответим на все ваши вопросы. +38(067) 455-35-29; +38(050) 904-51-03; +38(093) 25-25-561; или напишите нам, будем рады ответить: [email protected]

Заказ услуги онлайн 24/7

Сколько стоит развод в Украине: расценки через суд и через ЗАГС

Если супруги решили расторгнуть брак, то возникает вопрос: каким способом это можно сделать — через суд или ЗАГС. Чтобы было проще, определим основные условия, по которым можно развестись через ЗАГС согласно Законодательству Украины. Это:

  • отсутствие у супружеской пары несовершеннолетних детей;
  • оба супруга должны быть согласны на развод.

В случае невыполнения одного из условий,бракоразводный процесс проходит через суд. Рассмотрим подробнее особенности развода через ЗАГС и суд в отдельности.

Развод через ЗАГС: сколько стоит и как происходит

Если соблюдаются два вышеперечисленных условия, то для оформления потребуется обратиться В ЗАГС по месту жительства. Сотрудники органа регистрации выдадут бланк заявления о расторжении брака, который заполняют оба супруга. 

Процедура расторжения брака длится 1 месяц, в течение которого существует возможность отзыва заявления согласно Семейного кодекса Украины. Если супруги не изменили своего решения, тогда ЗАГС официально регистрирует расторжение брака и выдает специальное свидетельство. Стоимость процедуры составляет 0,5 необлагаемого минимума дохода граждан, в 2022 году — 8 грн. 50 коп . В сумму могут дополнительно включаться другие платные услуги органа регистрации.

Развод через суд: особенности и цена

 Если супружеская пара обоюдно согласна на развод, но имеются несовершеннолетние дети, тогда следует придерживаться определенного алгоритма. Он позволит быстрее провести судебный процесс без постоянных посещений судебного зала.

Для этого необходимо предоставить в суд договор в письменной форме, в котором прописано: с кем остается проживать ребенок, какое участие в воспитании будет принимать супруг, проживающий отдельно. К тому же следует нотариально заверить соглашение об уплате алиментов (какая сумма, сроки, порядок выплаты и др.).

Срок бракоразводного процесса через суд в этом случае достигает около месяца. Если один из супругов не согласен, тогда процесс может затянуться. Это не означает, что развестись в этом случае не получится. Суд примет решение, но только длительность процесса может достигать нескольких месяцев.

Стоимость бракоразводного процесса состоит из ряда факторов:

  • услуги адвоката по семейным делам;
  • 0,4 размера прожиточного минимума на одно лицо, в 2022 году — 908 гривен;
  • оплата за иск по разделу совместно нажитого имущества — 1% стоимости иска, но не превышая трех размеров минимальной заработной платы.

О всех нюансах бракоразводного процесса можно уточнить у юриста по семейным делам или непосредственно в суде/ЗАГСе.

Адвокат по разводу Звоните нам – мы с удовольствием ответим на все ваши вопросы. +38(067) 455-35-29; +38(050) 904-51-03; +38(093) 25-25-561; или напишите нам, будем рады ответить: [email protected]

Заказ услуги онлайн 24/7

ПОЛУЧИТЕ КОНСУЛЬТАЦИЮ АДВОКАТА ПО РАЗВОДАМ

Как подать заявление на развод в Калифорнии

Процесс развода у всех разный. Некоторые разводы являются простыми и относительно мирными, в то время как другие могут быть затяжными и длительными. Третьи могут быть проще из-за отсутствия имущества или детей. В любом случае, может быть полезно иметь общее представление о том, как подать на развод, прежде чем вы начнете процесс.

В Калифорнии есть три способа расторгнуть брак или семейное партнерство:

  1. Развод
  2. Юридическое разделение
  3. Аннулирование

Требования для получения развода в Калифорнии

Если вы хотите подать иск о разводе в Калифорнии, убедитесь, что либо вы, либо ваш супруг проживали в Калифорнии не менее шести месяцев.Кроме того, вы также должны проживать в округе, где вы планируете подать на развод, в течение трех месяцев до развода.

Калифорния — штат, в котором разводы осуществляются без вины

Калифорния — это штат, в котором не допускается развод. Это означает, что вам не разрешено и не требуется показывать недостатки вашего супруга, чтобы развестись. Скорее, в Калифорнии есть только два способа развестись: показать непримиримые разногласия или неизлечимое безумие.

Как долго вы должны расстаться, прежде чем подать на развод в Калифорнии?

Калифорния не имеет обязательного периода раздельного проживания до подачи заявления на развод.Однако вам придется подождать шесть месяцев, прежде чем суд вынесет решение о разводе. Это связано с тем, что в Калифорнии существует обязательный шестимесячный период ожидания между подачей заявления на развод и моментом, когда суд может завершить ваш развод.

Как подать на развод в Калифорнии

Вы пришли к решению, что развод — правильный путь для вас. Что следующее? Ниже приведено пошаговое руководство о том, как получить развод в Калифорнии:

.

1) Заполните формы

Первым шагом в бракоразводном процессе является заполнение нескольких форм.Вот формы, которые вам необходимо заполнить при возбуждении дела о разводе:

.
  • Повестка:  Это документ, уведомляющий вашего супруга о необходимости явки в суд. В повестке содержится такая информация, как то, что вы можете делать со своим имуществом (активами или долгами). В повестке указано, что вы или ваш супруг не можете выехать из штата вместе с вашими совместными детьми. Он также предусматривает, что вы не можете подать заявление на получение паспорта для своих детей, если другой супруг не даст письменного согласия.
  • Ходатайство:  В этом документе вы предоставите информацию о своем браке и попросите суд распорядиться о конкретных вещах, которые вы хотите, чтобы произошли.
  • Заявление об опекунстве и посещении ребенка:  Этот документ заполняется, если у вас есть несовершеннолетние дети. Этот документ содержит подробную информацию о различных вещах, в том числе о расписании отпусков и посещений несовершеннолетних детей.

Необходимые формы можно найти на веб-сайте судов штата Калифорния.

2) Проверка ваших форм

Крайне важно убедиться, что информация, которую вы указываете в формах, является полной и точной, так как это, вероятно, повлияет на исход вашего развода. Рассмотрите возможность сотрудничества с опытным адвокатом по бракоразводным процессам во время этой части процесса. Если вы не можете позволить себе адвоката, обратитесь в центр самопомощи вашего суда или к координатору по семейному праву и узнайте, могут ли они проверить правильность ваших форм.

3) Подайте формы секретарю суда

Убедившись, что вы правильно заполнили формы, отправьте их секретарю суда в вашем округе.Используйте инструмент, предоставленный на веб-сайте судов Калифорнии, чтобы убедиться, что вы подаете иск в правильный округ.

Если вам нужен временный судебный ордер по определенным срочным вопросам, вы должны заполнить дополнительные формы. Вы можете запросить временный заказ на:

  • Алименты на ребенка
  • Содержание супруга
  • Оплата счетов
  • Защита от домашнего насилия посредством временного ордера на защиту.

4) Служи своему супругу

Закон требует, чтобы вы уведомили своего супруга о том, что вы инициируете развод.Вы делаете это, вручая своему супругу копии всех документов, которые вы подали в суд. Обслуживание в Калифорнии можно сделать одним из двух способов:

.
  • Доставка по почте
  • Индивидуальное обслуживание

Если ваш супруг(а) не проживает в Калифорнии, вы можете направить петицию и повестку заказным письмом. Вы должны запросить квитанцию ​​о возврате.

Примечание: Для личного вручения вы не можете сами передать документы супругу. Вы должны назначить кого-то еще в возрасте 18 лет и старше для доставки копии судебных форм.Это может быть ваш друг, шериф округа или родственник.

После этого вы должны предоставить суду доказательства того, что ваш супруг действительно получил документы о разводе. Это делается с помощью так называемого доказательства обслуживания. Для этого человек, который обслуживал вашего супруга/супругу, должен заполнить форму подтверждения обслуживания. Эта форма сообщает судье, когда и как была подана подача.

5) У вашего супруга есть варианты

У вашего супруга есть 30 дней, чтобы подать ответ в суд. У вашего супруга также есть разные варианты, в том числе:

  • Ничего не предпринимать: в таких случаях ваш супруг считается нарушителем, что означает, что ваше дело может быть продолжено без него.
  • Подать ответ, но при этом иметь с собой письменное соглашение об условиях развода
  • Отправьте ответ, не согласный с тем, что вы просили

6) Подайте формы раскрытия финансовой информации

Закон требует, чтобы вы и ваш супруг обменялись письменной информацией о том, что у вас есть (имущество) и что вы должны (долги). Вы должны сделать это не позднее, чем через 60 дней после подачи петиции.

Вы должны отправить раскрытие информации своему супругу по почте или попросить кого-то еще доставить ее.Что нужно для заполнения форм раскрытия информации, можно найти на сайте California Courts.

7) Завершить развод

Действия, которые вы предпримете для завершения развода, зависят от того, как ваш супруг отреагировал на ваше заявление о разводе.

Если ваш супруг не оспаривает развод, и вы согласовали условия развода, вам следует составить свое соглашение с изложением деталей. Это может включать в себя то, как вы будете делить свое имущество и, если у вас есть общие дети, условия, касающиеся алиментов и опеки.

Заполните окончательные формы и отправьте их в суд, чтобы получить окончательное решение о разводе. Если между вами и вашим супругом нет соглашения, но они не оспаривали развод, вам нужно будет заполнить необходимые формы и запросить решение суда о разводе.

Однако, если ваш супруг оспаривает развод, вы можете попробовать посредничество для достижения компромисса. Если нет, то суд назначит дату судебного разбирательства, и судья примет решение об условиях развода.

Нужен ли вам адвокат для подачи заявления на развод в Калифорнии?

Бракоразводный процесс в Калифорнии долгий и довольно сложный.Наем опытного адвоката может быть лучшим вариантом, особенно если ваш супруг оспаривает развод, и ваше дело будет передано в суд. Также важно работать с адвокатом, если один из супругов имеет больше полномочий, чем другой, например, в ситуациях домашнего насилия.

Если вы решите сделать это самостоятельно, посетите веб-сайт судов Калифорнии, чтобы узнать больше об этом процессе. Если вы не можете позволить себе адвоката, подумайте о том, чтобы связаться с адвокатом по разводам в одном из ближайших к вам пунктов юридической помощи.

Сколько стоит подать на развод в Калифорнии?

Плата за подачу заявления на развод в Калифорнии составляет 435 долларов.Если ваш супруг решит ответить на вашу жалобу, он также должен заплатить 435 долларов. Также следует учитывать, что по ходу дела могут возникнуть дополнительные расходы. Если вы не можете позволить себе оплатить эти расходы, у вас есть возможность запросить освобождение от платы.

Есть ли более быстрый способ развестись в Калифорнии?

Бракоразводный процесс в Калифорнии предусматривает относительно быстрый и упрощенный способ развода. Это делается посредством так называемого суммарного расторжения брака.

Чтобы иметь право на расторжение брака в суммарном порядке, вы и ваш супруг должны соответствовать определенным требованиям, в том числе:

  • Нахождение в браке менее пяти лет
  • Отсутствие владения землей или зданиями
  • Не сдавать в аренду землю или здания
  • Наличие имущества на сумму менее 45 000 долларов во время брака
  • Отсутствие отдельной собственности на сумму более 45 000 долларов США
  • Не иметь долгов более чем на 6000 долларов с момента брака
  • Соглашение о том, что ни один из супругов не будет получать супружескую поддержку
  • Соглашение о разделе вашего имущества

Полный список требований для получения права на растворение в суммарном порядке можно найти на веб-сайте суда Калифорнии.

Вы можете отменить (уволить) свое дело, если передумаете

Если вы решите, что не хотите продолжать дело о разводе, у вас есть возможность отменить его, заполнив заявку на увольнение. Однако следует помнить, что если позже вы решите продолжить дело о разводе, вам придется начинать все сначала.

Дополнительные ресурсы

Как найти адвоката по разводам

Если вы уже решили развестись, вы, вероятно, надеетесь покончить с этим как можно скорее.Но есть много важных деталей, которые нужно учитывать, особенно если у вас есть дети. Вот почему рекомендуется обратиться к местному адвокату по семейным делам, чтобы обсудить вашу конкретную ситуацию и получить индивидуальную юридическую консультацию. Вы можете найти адвоката, выполнив поиск в каталоге адвокатов по семейным делам FindLaw.com. Каталог позволяет вам искать адвокатов в вашем районе, в том числе адвокатов по разводам в:

6 способов, которыми коронавирус может заразить ваш развод, и простые шаги, чтобы защитить себя

Минимизируйте время и затраты вируса на ваш развод.

Гетти

Похоже, волновой эффект коронавируса заразил всех, и разводящиеся люди не застрахованы. Наиболее очевидным результатом является то, что большинство, если не все, здания судов закрыты, за исключением чрезвычайных ситуаций. Это может отсрочить ваш развод, наряду с заявлениями о временной поддержке и опеке. Есть и другие менее очевидные проблемы. Вот шесть областей, которые вам нужно переоценить при разводе, а также действия, чтобы подготовиться и защитить себя.

1. Сам развод

Ваш развод — это судебный процесс, а это означает, что его завершение зависит от надлежащего и своевременного функционирования судебной системы. Судебные системы по всей стране реагируют разными способами, чтобы сбалансировать борьбу с пандемией с обеспечением здоровья и безопасности всех людей, которых они касаются, — сотрудников, сторон в процессе и адвокатов.

Вы можете добиться прогресса в разводе, даже если большинство судов физически закрыты.

Гетти

Эти новые реальности затрагивают:

  • Как подаются ходатайства и петиции
  • Слушания и судебные разбирательства и ожидаемые задержки в датах
  • Как и когда вы можете получить документ, подтверждающий развод

Некоторые суды уже внедрили впечатляющие способы ведения разбирательства, используя технологии, позволяющие подавать документы в электронном виде и предоставляя лицам, разводящимся, возможность присутствовать в суде через видеоконференцию с судьей.Хотя менее технологически продвинутые суды и более сложные ситуации, такие как слушания по оспариванию, по-прежнему нуждаются в инновационных решениях, мы надеемся, что их развертывание является лишь вопросом времени.

Альтернативное разрешение споров (ADR) — это потенциальное решение проблемы закрытия судов и неизбежного отставания, которое обязательно последует после открытия судов. Вы можете продвинуться вперед в своем разводе, используя видеоконференции для безопасного посредничества или разрешения временных вопросов, которые могут возникнуть, таких как согласие на раскрытие информации, временная поддержка и воспитание детей.У вас даже есть возможность обмениваться документами и формировать комнаты отдыха для конфиденциального общения с вашим адвокатом и посредником. Завершите все дело, достигнув глобального соглашения в посредничестве с помощью адвоката или получив решение частного судьи или арбитража, которое может быть включено в согласованный приказ или окончательное решение о расторжении брака.

Совместный юридический процесс — это еще одно решение ADR, которое вообще не полагается на судебную систему, пока не будет достигнуто полностью оформленное соглашение с помощью команды профессионалов, специализирующихся на праве, психическом здоровье, проблемах детей и финансовых вопросах.Этот процесс является полностью конфиденциальным и помогает сохранить отношения сторон, чтобы они могли хорошо воспитывать детей в конце процесса.

Что вы можете сделать: Проконсультируйтесь со своим адвокатом о том, как правила, касающиеся вашей юрисдикции, влияют на ваше дело и сборы, существенно ли изменились ваши сроки и какие задержки могут означать для вашей жизни после развода. Если вы еще не используете ADR, подумайте, может ли это быть более эффективным процессом для решения уникальных проблем вашей семьи.Используйте это дополнительное время, чтобы быть вдумчивым и организованным, чтобы минимизировать профессиональные расходы.

  2. Ваши финансы

Значительная часть вашего развода зависит от раздела активов, многие из которых могут быть связаны с пенсионными и инвестиционными счетами или деловыми интересами. Если вы еще больше в долгах из-за этого кризиса, вам придется договориться о том, как эти долги распределяются и выплачиваются.

Практически каждый человек во всем мире, который инвестировал деньги, видел, как их счета значительно сократились по сравнению с тем, что они стоили на пике рынка в День святого Валентина.Более того, сохраняющаяся неопределенность означает, что значения могут продолжать колебаться в течение значительного периода времени, что делает невозможным точное предсказание того, что в конечном итоге будет у кого-либо. Переговоры о вашем финансовом урегулировании во время этой суматохи станут более жесткими. Хотя исторически рынки восстанавливались после глубоких спадов, всегда разумно готовиться к значительному периоду низких цен.

What You Can Do : Заручитесь помощью экспертов, которые помогут вам найти наилучшее решение для себя независимо от исхода неопределенности.Ищите возможности ребалансировки и налогового планирования. Пока акции и взаимные фонды падают, вы можете продать их и немедленно реинвестировать в аналогичный, но не идентичный фонд, так что, когда рынок восстановится, ваш портфель тоже восстановится, но вы будете меньше должны дяде Сэму. Убедитесь, что у вас достаточно наличных денег для продолжительного спада и проверьте свой кредитный отчет. Если вам посчастливилось получить бонус или раздачу, рассмотрите возможность использования дополнительных денежных средств для инвестирования во время этой возможности покупки. Хотя в это время трудно принимать решения вместе с супругом, сосредоточьтесь на максимальном увеличении того, с чем каждый из вас уйдет.Изучите преимущества, предоставляемые Законом CARES, который разрешает кредиты для малого бизнеса, снятие средств с пенсионных счетов без штрафных санкций и другие преимущества, которые смягчят удар от кризиса.

3. Ваша работа и оплата счетов

Вы, вероятно, видите заголовки о потоке увольнений и неизбежной рецессии по всему миру. Хотя невозможно предсказать, насколько продолжительной и глубокой будет рецессия, каждая рецессия заканчивается потерей рабочих мест, меньшим количеством денег для многих работающих и риском дополнительных увольнений в будущем.

Супруг, потерявший работу или резко изменивший свой доход в процессе развода, изменит временные выплаты на содержание и усложнит переговоры. Аналогичным образом, если план человека после развода по получению финансовой безопасности включал в себя возвращение на работу, он сталкивается с растущими проблемами, поскольку рынок труда поглощает шок быстро замедляющейся экономики. Вопросы, связанные с непредвиденными проблемами, такими как доступ к медицинскому страхованию или краткосрочный денежный поток для оплаты счетов, могут внезапно стать критически важными.

Хотя правительство предоставило льготы налогоплательщикам, оно не может сделать то же самое для лиц, которые платят или получают алименты на супругов и детей. Кроме того, неясно, как должны распределяться эти новые государственные пособия и денежные выплаты тем, кто соответствует требованиям, и как они влияют на финансовые обязательства, связанные с детьми. Если ваш доход или доход вашего супруга значительно изменились, проконсультируйтесь со своим адвокатом о том, следует ли обращаться в суд. Размер супружеских алиментов и алиментов не может быть изменен после наступления срока их выплаты.

Несмотря на трудности, совместная работа поможет вам быстрее уйти с большими деньгами.

Гетти

What You Can Do : Работайте вместе, чтобы максимизировать совокупный доход вашей семьи. Вам обоим будет лучше, чем больше денег вы разделите. Если возможно, обсудите с вашим супругом идеи и сделайте все возможное, чтобы минимизировать ваши судебные издержки. Используйте это время, чтобы создать впечатляющее резюме, освежить навыки, такие как Microsoft Excel, или пройти онлайн-курсы.

4. Ваши планы на дом

Вы планируете продать свой дом в связи с разводом? Для многих людей продажа или покупка дома является крупнейшей финансовой операцией за всю их жизнь.

Решение оставить дом себе или продать — сложное решение даже в лучшие времена. В дополнение к учету эмоциональных связей и социальных последствий потенциального переезда, вы должны сбалансировать ежемесячные расходы на содержание дома, оплату коммунальных услуг и его содержание, а также налоговые вопросы и затраты на его продажу и переезд.

Пандемия добавила к этим расчетам огромную морщину. Поскольку рынок жилья временно замер, гораздо труднее предсказать, каковы краткосрочные и долгосрочные последствия для цен на жилье после окончания кризиса. Проконсультируйтесь с опытными риелторами в вашем районе и будьте готовы пересмотреть все свое решение, если это будет иметь наибольший смысл в новой реальности. И хотя рекордно низкие ставки по ипотечным кредитам могут привлечь некоторых покупателей, будьте готовы к тому, что продажа дома займет больше времени.

Что вы можете сделать: Если вы решите сохранить дом, поговорите со своим супругом, адвокатами и сертифицированным специалистом по кредитованию при разводе, чтобы узнать, можете ли вы рефинансировать по более низкой ставке. Многие кредиторы не будут рефинансировать во время развода. Если вы решите продать, обсудите с вашим риелтором творческие идеи для виртуальных туров и о том, как обезопасить вас, вашего риелтора и потенциальных покупателей при личных показах. Инвестируйте в обновление фотографий и постановку своего дома, чтобы отобразить оптимальное освещение наряду с голубым небом, огнем в каминах и любыми другими деталями, которые демонстрируют ваш дом в лучшем виде.Рассмотрите возможность использования видео, чтобы выиграть онлайн-конкурс красоты. Запланируйте дни открытых дверей, чтобы люди могли подписаться онлайн и «присоединиться» виртуально. Договоритесь с покупателями FaceTime, чтобы они удаленно ходили по дому и отвечали на вопросы. Если ваш штат считает агентов «основными» поставщиками услуг и разрешает показы, предоставьте дезинфицирующие салфетки, резиновые перчатки и т. д. и спросите агентов и покупателей, не больны ли они; запретить доступ, если они есть.

5. Ваши дети

Вы, вероятно, уже имеете дело с детьми, которые находятся дома 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, независимо от их возраста, и бросают вызов новому миру «электронного обучения».Отсутствие школы и занятий оказывает множественное влияние на время воспитания и переходный период. Если у вас есть устоявшаяся договоренность о совместном воспитании детей, скорее всего, вы боретесь с этими непредвиденными изменениями, которые нарушают ваши графики и рутины, на создание которых у вас могли уйти недели, если не месяцы.

Большинство юрисдикций распорядились, чтобы стороны продолжали соблюдать обычный график родительских занятий, а закрытие школ из-за пандемии не должно влиять на владение детьми и доступ к ним.Они позволяют родителям изменять расписание по соглашению, и им настоятельно рекомендуется действовать в наилучших интересах детей, и их предостерегают от любых действий, которые могут повлиять на физическое здоровье любых детей, включая ненужные поездки. Американская академия брачно-семейных юристов (AAML) и Ассоциация семейных и примирительных судов (AFCC) опубликовали полезные рекомендации, чтобы быть здоровыми, внимательными, послушными, творческими, прозрачными, щедрыми и понимающими при совместном воспитании детей во время пандемии COVID-19.

Как никогда важно работать вместе со своим супругом, чтобы создать наилучший путь для настоящего и будущего благополучия ваших детей. Хотя вы в конечном итоге больше не будете супругом, вы всегда будете сородителем, и делать то, что в интересах ваших детей, в конечном итоге в ваших интересах. Независимо от того, насколько обширным является ваш график воспитания, у вас будет много будущих изменений в расписании ваших детей по мере их взросления, посещения разных школ и участия в различных мероприятиях.Попробуйте решить все самостоятельно и избежать судебных издержек. Если ваш супруг не будет сотрудничать, получите разъяснения от своих адвокатов о том, как новые правила повлияют на вашу договоренность.

What You Can Do : Тщательно определите, какие воспоминания вы хотите создать для своих детей. Скорее всего, это будет время, когда они больше всего вспомнят о вашей семье, прежде чем она официально станет двумя домохозяйствами. Поставьте своих детей и собственное благополучие выше приоритета, чем выражение стресса и гнева супругу.Если у вас достаточно денег и разумный супруг, поговорите с ним об использовании этого плохого рынка как возможности вложить больше денег в колледж ваших детей в счет 529.

6. Безопасность и здоровье вашей семьи

Согласны ли вы и ваш супруг в отношении социального дистанцирования и пребывания дома? Теперь, когда вы больше не являетесь единым целым, очень важно, чтобы вы не принимали эти решения в вакууме. Если ваши дети проводят время между двумя домами и становятся заразными, все в обоих домохозяйствах могут быть заражены.

У вас должна быть открытая линия связи, чтобы вы были последовательны и действовали в интересах всех. Проявление уважения и открытость ко всем возможностям заложит правильную основу для ваших будущих отношений совместного воспитания. Хотя по некоторым вопросам принято иметь отдельные правила для дома каждого родителя, безопасность во время пандемии имеет ключевое значение.

Что вы можете сделать : Возможно, вам будет так же трудно сдерживать свое разочарование и печаль, если вы находитесь на карантине в одном доме, как и сдерживать вирус.Убедитесь, что вы получаете некоторую физическую активность каждый день. Используйте боксерскую грушу или ударьте по подушке, чтобы справиться с гневом и негодованием, или отправьтесь на долгую прогулку, чтобы проветрить голову. Придумайте забавные способы взаимодействия со своими детьми — даже подростками и 20-летними — устроив бой подушками или гонку. Проведите генеральную уборку во дворе или посадите сад. Используйте это время, чтобы выработать новую здоровую привычку заботиться о себе.

Контролируйте то, что можете, и подготовьтесь ко всему остальному

В списке вещей, которые могут разрушить самые продуманные планы, коронавирус должен стоять на самом верху.Хотя развод добавляет дополнительный уровень сложности, имейте в виду, что многие физические и финансовые факторы стресса в сегодняшнем мире коронавируса будут присутствовать, даже если вы останетесь парой.

Хотя многие аспекты жизни в настоящее время замерли, ваш развод не обязательно должен быть.

Подумайте об этих шагах, чтобы повысить чувство стабильности и контроля:

  1. Понять влияние вируса на сроки вашего развода и на ваш счет о разводе
  2. Переоцените, насколько это может повлиять на ваше финансовое урегулирование, и спланируйте соответственно
  3. Поймите, что недавние предложения об урегулировании, вероятно, потребуют повторных переговоров, и обсудите со своим юристом, применимо ли ADR к вашему делу
  4. Начните обновлять свои финансовые документы
  5. Ожидается, что оценки домов и бизнеса, вероятно, потребуют переоценки
  6. Подумайте, как вы будете оплачивать свои расходы на проживание во время и после развода
  7. Переосмыслите свой план и график продажи дома
  8. Пересмотрите свои договоренности о совместном воспитании, чтобы максимизировать стабильность и безопасность для своих детей и себя
  9. Примите максимальные меры для защиты здоровья и безопасности себя, своих детей и тех, чьей жизни вы касаетесь
  10. Дыши.Проявляйте терпение и милосердие по отношению к своим детям, супругу, другим и, прежде всего, к себе

Какие шаги вы можете предпринять, чтобы изолировать ваш развод от волновых эффектов коронавируса?

Семейное право в Вирджинии | Краткое изложение новых законов о разводе, вступивших в силу с 1 июля 2020 г.

Каждый год 1 июля st начинает новый год для Коллегии адвокатов штата Вирджиния. Он также знаменует собой дату вступления в силу новых законов, принятых Генеральной Ассамблеей Вирджинии на последней законодательной сессии.В этом году появилось несколько новых законов, касающихся дел по семейному праву. Некоторые из этих новых законов просто разъясняли существующие законы, в то время как другие вносили существенные изменения. В этой статье Натан Дж. Олсон из Cooper Ginsberg Grey, PLLC освещает некоторые из этих законов и их влияние на специалистов по семейному праву и клиентов.

Гендерно-нейтральные условия в Кодексе Вирджинии о разводе и опеке во всех браках

Законопроект

Палаты представителей 623[1] заменяет термины «муж» и «жена» гендерно-нейтральными терминами во всем Кодексе Вирджинии.Этот законопроект отменяет установленные законом запреты на однополые браки и гражданские союзы, а также вносит поправки в различные уголовно-процессуальные законы, чтобы сделать их применимыми как к однополым, так и к разнополым супружеским парам. Эти изменения призваны привести Кодекс Вирджинии в соответствие с решением Верховного суда США по делу Obergefell v. Hodges .

Калькулятор для

Pendente lite (Временное) Поддержка супруга

Законопроект Палаты представителей 1500 предусматривает значительные изменения в том, как окружные суды рассматривают вопрос о pendente lite (временной) супружеской поддержке.В делах, возбужденных до 1 июля 2020 года, судьи окружного суда не обязаны использовать какую-либо конкретную формулу для определения временной супружеской поддержки. Некоторые суды, такие как Окружной суд округа Фэрфакс, обычно использовали формулу руководящих принципов, но многие другие суды отказались от этого. Между тем, во всех делах районного суда по делам несовершеннолетних и семейных отношений на временной стадии использовались руководящие принципы.

Законопроект Палаты представителей 1501 не только предписывает всем окружным судам теперь использовать руководящие принципы на временной стадии, но и пересматривает сами руководящие принципы[2].Теперь в правилах указано, что при наличии у сторон общих несовершеннолетних детей расчет производится следующим образом: 26% от дохода плательщика минус 58% от дохода получателя. При отсутствии общих несовершеннолетних детей эти проценты изменяются до 26% от дохода плательщика минус 58% от дохода получателя. Также важно отметить, что эти рекомендации не являются предполагаемыми, если совокупный ежемесячный валовой доход сторон превышает 10 000 долларов США.

Прецедентное право штата Вирджиния о разводе по вине

Хотя законопроект 1530 Палаты представителей не был принят, он заслуживает упоминания в этой статье.Этот законопроект отменил бы требование о подтверждении в делах о разводе без вины. Этот законопроект был принят Палатой представителей, но потерпел поражение в Сенате. Тот факт, что этот законопроект был почти принят, должен привести к тому, что этот вопрос останется в центре внимания специалистов по семейному праву. В ближайшие годы вполне может оказаться, что подтверждение уйдет в прошлое.

Исключение гонки на записях

Сенатские законопроекты 19 и 62 были по существу объединены и приняты при подавляющей поддержке.Эти законопроекты отменяют требование о том, чтобы расовая принадлежность лиц, состоящих в браке, была включена в записи о браке, отчеты о разводе и отчеты об аннулировании, подаваемые в Государственный регистратор. Эти законопроекты также отменяют требование о том, чтобы Государственный регистратор включал такие данные при составлении и размещении данных о браке, разводе и аннулировании.

Расширение поддержки детей и покрытие расходов по беременности

Законопроект Сената № 428 расширяет объем и охват алиментов. Этот законопроект предусматривает, что для любого первоначального производства по алиментам, которое начинается в течение шести месяцев после рождения ребенка, вытекающее из него постановление об алиментах должно предусматривать, что родители оплачивают пропорционально их валовому доходу любые разумные и необходимые неоплаченные расходы матери. беременность и рождение указанного ребенка (детей).

Прелюбодеяние как преступление и ходатайство о признании 5-го в бракоразводном процессе

Сенатский законопроект 433 касается темы супружеской неверности, широко обсуждаемой специалистами по семейному праву. Прелюбодеяние по-прежнему является преступлением в Вирджинии, мисдиминор класса 4, но редко преследуется по закону. Поскольку это преступление, супруги, обвиняемые в супружеской неверности в ходе бракоразводного процесса, могут претендовать на привилегию поправки 5 th , отказываясь отвечать на вопросы, касающиеся супружеской неверности. В результате у невиновного супруга и его/ее адвоката может возникнуть тяжелая битва за доказательство того, что супружеская измена имела место.

Первоначальная версия законопроекта Сената № 433 убрала уголовный аспект супружеской неверности и вместо этого сделала наказание гражданским штрафом в размере не более 250 долларов. Эта первоначальная версия встретила сопротивление на своем пути и в конечном итоге была пересмотрена. Пересмотренная формулировка, которая действительно была принята, не изменила уголовную ответственность за супружескую измену; тем не менее, те, кто пользуется своей привилегией в соответствии с Поправкой 5 th в гражданском судопроизводстве, таком как дела о разводе, могут столкнуться с негативными последствиями, поскольку Суд может сделать отрицательный вывод из такого использования Поправки 5 th .Преступность супружеской неверности — это постоянно обсуждаемый вопрос, поэтому не ждите, что это будет последнее слово в этом вопросе.

Присуждение гонорара адвоката в делах о разводе

Сенатский законопроект 452 расширяет возможности судей Окружного суда по делам несовершеннолетних и семейным делам присуждать гонорары адвокатам. До принятия этого законопроекта такие судьи могли присуждать гонорары только на основании относительных финансовых возможностей сторон. Это означало, что сторона, которая продлила судебный процесс, утаила раскрываемую информацию или заняла необоснованную позицию, должна была оплатить гонорары адвокатам только в том случае, если эта сторона находилась в более выгодном финансовом положении по сравнению с разумной стороной.С принятием Сенатом законопроекта 452 такие судьи теперь могут учитывать все соответствующие факторы в дополнение к относительным финансовым возможностям сторон при присуждении гонораров адвокатам. Вероятно, многие специалисты по семейному праву приветствуют это конкретное изменение.

Права на посещение дедушки и бабушки с умершим родителем

Сенатский законопроект № 571 не был принят, но он также заслуживает упоминания в этой статье. Этот законопроект позволил бы бабушке и дедушке умершего родителя обойти родительскую презумпцию.Этот путь будет иметь форму нескольких факторов, которые Суд должен будет рассмотреть в ходатайстве о посещении, поданном бабушкой и дедушкой, чей собственный взрослый ребенок (родитель ребенка, о котором идет речь в ходатайстве) умер. Этот законопроект был поддержан несколькими группами, поддерживающими права бабушек и дедушек, но не получил достаточной поддержки в Генеральной Ассамблее для принятия. Тем не менее, этот вопрос, скорее всего, вернется в виде последующего законопроекта, поэтому специалистам по семейному праву также следует держать этот вопрос в поле зрения.

Вопросы об изменениях в семейном законодательстве в Вирджинии?

Время покажет, как эти новые законы будут действовать в залах судов по всему Содружеству и будут ли непринятые законопроекты рассматриваться в течение следующих 12 месяцев. Одно можно сказать наверняка: специалисты по семейному праву должны каждый год отмечать 1 июля -го -го в своих календарях, чтобы убедиться, что они в курсе постоянно развивающегося семейного права.

Адвокаты

CGG стремятся оперативно отвечать на все телефонные звонки, электронные письма и другие формы связи и обязательно свяжутся с судом и противной стороной, чтобы обеспечить максимально быстрое решение вашего дела.Чтобы записаться на консультацию с одним из наших юристов, посетите сайт www.cgglawyers.com или позвоните по телефону (703) 934-1480.

[1] Этот законопроект был объединен с другими законопроектами Палаты представителей и Сената, которые содержали аналогичные формулировки.

[2] Существенным фактором в изменении руководящих принципов был тот факт, что супружеская поддержка больше не облагается налогом для получателя платежа или вычитается плательщиком.

Проект изменений в Правилах семейного судопроизводства в соответствии с Законом о разводе, расторжении брака и раздельном проживании 2020 г. – ответ юридического общества

Предложения

16 декабря 2020 года Комитет по семейно-процессуальным правилам начал консультации по проекту изменений в Семейно-процессуальные правила 2010 года.

Консультация предложила:

  • поправки к части 6 (сервис)
  • новые правила в части 7 (порядок заявления в брачно-семейном и гражданском судопроизводстве)

Эти изменения направлены на то, чтобы придать процессуальную силу пересмотренной законодательной базе, введенной Законом о разводе, расторжении брака и раздельном проживании 2020 года (DDSA 2020).

При реализации DDSA 2020 внесет самые значительные изменения в закон о разводе, расторжении брака и раздельном проживании почти за полвека.Эти законодательные изменения потребуют значительных изменений процедурных правил.

Консультационный документ описывает наиболее существенные изменения, предложенные комитетом, в первую очередь в отношении обслуживания (как внутри, так и за пределами юрисдикции) и совместных заявлений.

Другие ключевые изменения включают определение оспариваемых дел и список слушаний по рассмотрению спорных дел.

Наш взгляд

Мы уже давно поддерживаем кампанию по снятию вины с бракоразводного процесса в Англии и Уэльсе.

Мы по-прежнему привержены поддержке мер по устранению конфликта в процессе развода и призываем стороны к достижению мирного соглашения в отношении своих финансов и потребностей любых детей в браке.

Мы считаем, что Комитет по правилам семейного судопроизводства (FPRC) должен пересмотреть предложенные правила, чтобы обеспечить респондентам достаточную возможность получить независимую юридическую и финансовую консультацию. Это позволит респондентам понять свое положение и принять наилучшие решения для себя и своих детей.

В дополнение к предлагаемым изменениям правил мы сделали дополнительные комментарии по областям, не охваченным консультационными вопросами.

Новые правила не допускают отсрочки окончательного распоряжения, чтобы предотвратить непреднамеренную потерю пенсионных прав и средств защиты для непенсионного члена. Мы считаем, что это можно исправить путем внесения изменений в Правила семейного судопроизводства (FPR).

Мы подробно изложили эти опасения на наших предыдущих парламентских брифингах и в представлении законопроекта Объединенному комитету по правам человека.Мы хотели бы призвать FPRC пересмотреть свой подход к этому вопросу.

Кроме того, мы не видим четких указаний в отношении как необходимости должным образом решить финансовые вопросы до окончательного заказа, так и возможности узнать больше, посетив информационно-оценочное совещание по посредничеству (MIAM).

Следующие шаги

Консультация закрыта 2 марта 2021 года.

Анализируются результаты консультации.

Посмотреть консультацию на ГОВ.веб-сайт Великобритании

«Брачная история была потрясающе актуальной»: что адвокаты по бракоразводным процессам хотят, чтобы вы знали | Развод

В начале фильма «Брачная история», номинированного на «Оскар» исследования Ноа Баумбаха о разводе, есть момент, который вызвал печальное признание со стороны Тома Кречмара, адвоката по разводам. «С самого начала актеры Адам Драйвер и Скарлетт Йоханссон такие: «О чем спорить? Это будет легко — мы возьмем по половинке и пойдем каждый своей дорогой».В конце концов они оказываются в зале суда, бок о бок, но никогда не отдаляясь друг от друга, задаваясь вопросом, что случилось с их мирным разрывом. Фильм, вдохновленный расставанием Баумбаха и Дженнифер Джейсон Ли в 2013 году, получил широкое признание благодаря изображению конца брака.

Будучи юристом Chemtob Moss Forman & Beyda в Нью-Йорке, Кречмар наблюдал за расторжением множества браков. Он говорит, что нашел большую часть «Истории брака» — если оставить в стороне некоторые технические детали — «потрясающе по делу».В фильме есть уроки для любой пары, решившейся разорвать отношения, говорит он, главный из них: даже если у вас действительно развод полюбовный («такое обязательно бывает»), как только начинается процесс выработки прав и обязанностей, « это идет в совершенно другом направлении … Все, что нужно, это то, что одна сторона думает, что другая сторона, так сказать, «нарушила сделку» и действует недобросовестно, и колеса могут очень быстро оторваться ».

Когда 33-летняя Клэр из Глазго рассталась со своим мужем в начале 2018 года после шести лет отношений, она не хотела «ужасного» развода ее родителей.«Я была уверена, что наш раскол будет другим, — говорит она. Это было ее решение расторгнуть брак, но, поскольку ее муж признал их проблемы, она предположила, что они смогут оставаться вежливыми и в конечном итоге вместе воспитывать свою шестилетнюю дочь.

«Вскоре после этого стало ясно, что повествование с его стороны полностью изменилось, и я «ушла» от него, и «наша дочь не будет расти в нашем прекрасном доме» из-за моего решения. По наивности я этого не ожидал, так как он открыто говорил о наших трудностях.

Ракхи Сингал, глава отдела семейного права и основатель RVS Solicitors в Лондоне, говорит: «Никто на самом деле не идет с нужными знаниями, когда начинает развод. Они думают, что это будет довольно просто, но это не так». Она советует супругам, которые хотят расстаться, как можно скорее привлекать адвокатов, чтобы они не давали друг другу обещаний, которые позже им посоветуют не выполнять.

С первым подходом нужно обращаться осторожно, чтобы первое письмо юриста не стало шоком.«Это подстраховывает другую сторону. Они чувствуют, что на них нападают. … Обе стороны должны чувствовать себя в равной степени вовлеченными в процесс», — говорит Сингал.

Многие также неправильно понимают развод как официальное выражение обид, хотя это редко имеет значение. «Меня не очень интересуют споры клиента со своим партнером 20 лет назад, потому что судья тоже не будет заинтересован», — говорит Эндрю Перриман, юрист-специалист по семейному праву и партнер Rose & Rose в Лондоне.В соответствии с английским и шотландским законодательством лица должны доказать «безвозвратный распад» брака доказательствами «неразумного поведения», супружеской неверности, дезертирства (не в Шотландии) и/или многолетней разлуки. Перриман видит, что многие пары попадают в ловушку, споря из-за «субъективного взгляда на то, почему брак распался… что является почти бессмысленной процедурой», которая, скорее всего, не повлияет на результат, когда речь идет о финансах или опеке. «Это игра богачей, оспаривающих бракоразводный процесс.Лучше всего приберечь деньги для разумного спора о том, как разделить активы».

«Люди просто хотят победить, — говорит Сингал. Но работа их адвоката состоит в том, чтобы сосредоточить их внимание на существенных вопросах и «потушить огонь из всей ситуации» — хотя некоторые, как она признает, похоже, наслаждаются тем, что бросают парафин. «У меня есть клиенты, которые переходят из других фирм, и они говорят: «С нами просто не разговаривают как с людьми». Но часто необходимо управлять ожиданиями клиентов, — говорит Кречмар.«Каждый адвокат по разводам скажет вам, что с ним обращаются как с психотерапевтом».

На самом деле за столом переговоров присутствует как минимум четыре эго, как показывает галерея адвокатов мошенника в «Брачной истории». Лора Дерн затмевает всех в роли беспощадного и эффектного советника Йоханссон Норы Фаншоу, основанной, как сообщается, на образе Лауры Вассер, реальной знаменитости, «королевы диссо» [как в «роспуске»]», которая представляла интересы Джейсона Ли в ее разводе с Баумбахом (и которая оценил фильм как «очень, очень точный»).

Легко обвинять юристов, говорит Кречмар, особенно если процесс разворачивается вопреки ожиданиям, но они, вероятно, были нереалистичны или неосведомлены с самого начала. «Правда в том, что чаще всего изменение положения происходит от супруга. Люди постоянно скрывают свои истинные намерения за своим адвокатом. Честно говоря, это часть того, за что они платят».

Джонатан, 63-летний житель Лондона, подсчитал, что он уже потратил 12 000 фунтов стерлингов на судебные издержки, пытаясь разорвать свой 24-летний брак по наущению своей жены.Она отказалась от просьб о посредничестве; они ожидают своего второго слушания. «Я считаю этот процесс трудоемким, расточительным, дорогим, травматичным и состязательным, в том числе с моими собственными юристами», — говорит Джонатан. «Мой совет всем будет примерно таким: «Не утруждай себя женитьбой».

Но тем, кто состоит в несчастливом браке, не следует препятствовать расторжению брака из-за страха судебной тяжбы, говорит Стив Кейн, предприниматель и автор книги F… It. Получить развод: Руководство для оптимистов.«Развод по-прежнему связан с социальным клеймом, поэтому люди задерживаются в иногда мучительных отношениях. В мире, где мы можем простить себя за то, что нам нужно уйти от брака, это крошечный, крошечный дополнительный шаг, чтобы простить своего супруга».

В Великобритании игра с обвинением будет смягчена введением «развода без вины». Предлагаемый закон находится на рассмотрении парламента и, как обещает правительство, ускорит процесс и устранит «ненужный антагонизм».

В настоящее время, согласно английскому праву, даже самый гладкий и быстрый маршрут обычно требует двух лет раздельного проживания (если обе стороны согласны; пять лет, если они не согласны.В Шотландии требование составляет один и два года соответственно). Саймон Блейн, партнер по семейному праву в Forsters, говорит, что это «выводит людей из равновесия довольно рано… Я не думаю, что люди понимают, насколько переплетаются ваши жизни как супружеской пары, и как трудно распаковывать эти договоренности».

42-летняя Рэйчел из Стаффордшира вспоминает, как ей приходилось отслеживать дату, когда она официально рассталась со своим супругом до того, как их развод был завершен в 2012 году — «не самая приятная вещь в вашем календаре… Все это казалось жалким и трудным. К концу мы все еще были друзьями, но я думаю, что наша дружба выжила бы более крепким образом, если бы мы быстро покончили с собой».

Развод Клэр завершился только в этом месяце, после того, что она характеризует как «20-месячный эмоциональный кризис» от своего нового бывшего мужа. Работа по переходу от брака продолжается; она встречается с консультантом. Клэр посмотрела «Брачную историю», но, по ее словам, она «не полюбила его».«Возможно, тема для меня слишком близка в данный момент. Я действительно завидовала сцене, где они позволили друг другу разорвать, поскольку у меня никогда не было этого момента катарсиса с моим бывшим, и теперь, вероятно, никогда не будет».

Некоторые имена были изменены

Новый закон о разводе возродился в 2020 году

17 февраля 2020 года

Сторонники долгожданных изменений в наших устаревших законах о разводе были разочарованы тем, что законопроект о разводе, раздельном проживании и расторжении брака был остановлен в его рассмотрении. отслеживает приостановку работы парламента в конце 2019 года.

Энтузиасты уже давно проводят кампании за пересмотр закона о разводе и торжествуют, что в этом месяце законопроект был вновь представлен на рассмотрение парламента.

Законопроект, направленный на смягчение семейных конфликтов, часто порождаемых текущей процедурой развода, был назван самым большим изменением закона о разводе в этой стране за полвека.

Идея состоит в том, чтобы добиться того, что участники кампании назвали «разводом без вины». Действующие законы о разводе требуют развода «по вине» на основании супружеской неверности другого лица или неразумного поведения, когда развод запрашивается до того, как пара была разлучена на 2 года.

Предлагаемые изменения:

  • Позволят парам делать единоличное или совместное заявление о «непоправимом распаде брака», заменяя необходимость указывать причины или вину, по которым брак распался;
  • Убрать возможность оспорить развод. Заявление о непоправимом распаде будет считаться неопровержимым доказательством распада брака.
  • Ввести обязательный минимальный срок в 20 недель от начала разбирательства до оглашения предварительного постановления о разводе, Постановления Ниси.

В эпоху, когда разлученные пары поощряются к примирительному подходу к урегулированию финансовых и детских вопросов путем участия в посредничестве или в рамках совместных юридических процессов, устранение конфликта, вызванного обвинением другого супруга, имеет свои преимущества. очевидные преимущества.

Критики предложенных новых законов опасаются, что слишком упрощение процесса может поколебать основные ценности брака и позволить людям поторопиться с разводом, не задумываясь об этом.Есть также опасения, что, когда одна из сторон лишается прав, возможно, в результате домашнего насилия, они могут стать дополнительными мишенями с выдачей против них развода, при этом преступнику не нужно будет указывать какие-либо веские причины для распада брака. Другие опасаются, что лишение одного человека возможности изложить свое дело с указанием истинных причин развода может ограничить их процесс закрытия, который может привести к разводу.

Министр юстиции и лорд-канцлер достопочтенный Роберт Бакленд, член королевского совета, член парламента поддержал изменения, заверив противников новых законов в том, что «институт брака всегда будет иметь жизненно важное значение, но мы никогда не должны допускать ситуации, когда наши законы усугубляют конфликт и навредить воспитанию ребенка.”

В целом стремление семейных юристов к переменам приветствуется. Предлагаемые изменения способствуют менее резкому началу процесса разлучения и очень помогут тем, кто сталкивается с новыми проблемами в качестве родителей. Доказательства вреда, причиненного детям, оказавшимся в конфликте разделяющихся родителей, хорошо задокументированы, и для минимизации шансов на это должен быть положительный шаг.

Как аккредитованный Резолюцией адвокат по семейным делам и посредник, специализирующийся на разводах, я приветствую грядущие перемены.Большинство разводящихся пар не принимают решение о разводе легкомысленно. Сдержки и противовесы, установленные минимальными временными рамками, должны гарантировать, что эти вариации позволят сместить акцент с обвинения на решение, при этом стороны смогут вместо этого сосредоточиться на будущих финансовых и детских договоренностях в менее спорном бракоразводном процессе.

Вас также может заинтересовать…

Процедура нового закона о разводе в Англии

Одним из положений действующего закона, который десятилетиями был сплошной фикцией и мертвой буквой, является так называемое заявление о примирении.Документ, поданный адвокатом, в котором указывается, обсуждались ли они перспективы примирения, а также указаны имена и адреса лиц, имеющих право содействовать примирению. Хотя некоторые солиситоры могут добросовестно пройти через это со своим клиентом, это неизменно формальный документ, поданный одновременно с разводом или уже являющийся частью документов о разводе. Был аргумент, чтобы отменить его как часть современного закона о разводе. К сожалению, он выживает и все еще требуется, R 7.3

Защищенные разбирательства теперь являются оспариваемыми разбирательствами и см. Ниже.

Некоторые элементы существующего закона просто не имеют отношения к новому закону. Не может быть отдельных заявлений в отношении одного и того же брака или гражданского партнерства, п. 7.4, по той основной причине, что если лицо, первоначально инициировавшее разбирательство, не будет действовать, другая сторона может.

Положения о вручении и сроках с ответчиком

Вероятно, наиболее противоречивым элементом нового закона, когда он проходил через парламент, было открытие того, что развод в результате 26-недельного периода применяется только к заявителю, в настоящее время названному истцом, а не получателю, ответчику.Во многих странах мира развод без вины осуществляется на основании периода уведомления обеих сторон. Это был процесс, предусмотренный нашим парламентом в 1996 году. Так понималась консультация Министерства юстиции. Но это не то, что является законом. Подозревается, что многие практикующие до сих пор не знают об этом.

26-недельный период делится на 20 недель с момента подачи заявления о разводе до возможности подать заявление на получение первого судебного приказа, условного расторжения брака, в настоящее время известного как декрет ниси.Как только это будет предоставлено, в настоящее время есть еще 6 недель, прежде чем можно будет подать заявление об окончательном расторжении брака, когда стороны окончательно разведутся. Респондент будет полностью осведомлен о последнем 6-недельном периоде. Но когда дело проходило через парламент, ответчик не знал о существовании бракоразводного процесса в течение первых 20 недель. Утверждалось, что респондент должен иметь возможность подумать и подумать, возможно, участвовать в примирении или, по крайней мере, в переговорах о договоренностях на протяжении всего 20-недельного периода.Вместо того, чтобы не быть обязанным вручать документы немедленно (в настоящее время в английском семейном законодательстве нет обязанности вручать прошение о разводе или другой исходный процесс в течение какого-либо фиксированного периода времени), существовала реальная обеспокоенность тем, что респонденты не могут быть вручены до тех пор, пока не пройдет 20 недель. периода, возможно, в конце этого периода. Правительство взяло на себя обязательство, что это будет расследовано и учтено в правилах. Это не так, по крайней мере, не адекватно. Теперь, когда эти правила опубликованы, похоже, что в некоторых случаях респонденты могут не знать о бракоразводном процессе до самого конца этого 20-недельного периода

Новые правила предусматривают, R6.6A, что если заявитель вручает документы о разводе, вручение должно произойти до полуночи через 28 дней после даты выдачи заявления о разводе. Следует надеяться, что хорошая практика во всех случаях, кроме исключительных, заключается в том, что обслуживание действительно происходит в течение 28 дней. В этом случае у ответчика будет 16 недель до подачи первого постановления.

А что, если заявитель на развод не отслужит эти 28 дней?

Предусмотрено положение, R 6.6B, о подаче заявления на продление срока для соблюдения требований, если оно не будет вручено в течение 28 дней.Это заявление должно быть подано в течение 28 дней или, если разрешено продление приказа, в течение периода, указанного в этом приказе, R 6.6B (2). Последнее вызывает беспокойство, поскольку предполагает, что заявление о продлении срока не будет подано в течение 28 дней.

Еще более тревожным является то, что правила R6.6B (3) специально предусматривают, что, если заявитель имеет так называемую уважительную причину для того, чтобы не подать заявление о продлении срока для вручения ответчику в течение 28 дней с момента выдачи или в течение любого в другое время, разрешенное любым постановлением суда, они все равно могут подать заявление на продление срока.Почему? По крайней мере, заставить любое ходатайство о продлении срока быть в пределах первоначальных 28 дней, а затем продлить суд, если могут быть приведены веские причины.

Когда суд рассматривает заявление о продлении срока, он должен рассмотреть все обстоятельства, в том числе то, не вручил ли суд заявление, предпринял ли заявитель разумные шаги для выполнения вручения и действовал ли заявитель оперативно, Р 6.6 (4). Беспокоит то, что в правилах нет ссылки на то, что произойдет, если, например, суд не убедится, что заявитель действовал быстро.Например, он или она могли положить документы о разводе в свой пресловутый задний карман и просто ничего не предпринимать в течение большей части 20 недель. В ходе парламентских обсуждений было ясно ясно, что суд при таких обстоятельствах не будет продлевать 20-недельный срок. Если, например, суд сочтет, что заявитель на развод намеренно задержал отбывание срока на 10 недель, суд, очевидно, не имеет полномочий продлить 20-недельный период еще на 10 недель. Он не может сбросить 26-недельный график.Таким образом, это положение кажется слабым и неэффективным. То, что правила должны были сказать, очень просто, как показано ниже

Следующая ссылка – это то, что респондент должен сделать при получении заявления, R 7.7. Как и сейчас, подайте подтверждение обслуживания в течение 14 дней с момента обслуживания. Любопытно, что если это совместное заявление о разводе, оба должны подать подтверждение службы R 7.7.3. Точно так же, если совместное заявление о разводе и только одна сторона требует условного приказа, заявление должно быть вручено другой стороне, R 7.9.6

В признании больше не будет говориться, что ответчик защищает основания для разбирательства, поскольку возражений быть не может; это не вина. Но подтверждение идентифицирует ответчика и, безусловно, подтверждает отсутствие спора о юрисдикции суда или статусе отношений. Если есть, ответ должен быть подан в течение 21 дня с даты, когда требовалось подтверждение вручения, т. е. 35 дней с даты вручения. См. ниже процесс спорных разводов

Затем правила переходят к процессу подачи заявления на условное распоряжение, R7.9, а здесь сказывается возможность задержки обслуживания. Любая сторона или обе стороны могут подать заявку на условное постановление по истечении 20 недель с момента подачи заявления о разводе при условии, что время подачи подтверждения о вручении истекло, без уведомления о намерении оспорить разбирательство. Другими словами, если ответчику было вручено 18 недель после выдачи судебного разбирательства, заявитель на развод может подать заявление на следующую стадию развода через две недели, т.е.е. 14-дневный период для подтверждения услуги после того, как услуга была оказана и по истечении 20 недель.

Важно отметить, что не требуется, чтобы документы о разводе были вручены в течение первоначальных 28 дней или любого другого периода, разрешенного решением суда. В ходе консультации по правилам были сделаны представления о том, что, если это не будет представлено, это будет зеленый свет для развода заявителей, чтобы отложить подачу, когда это им удобно, и это противоречило намерениям парламента.Но, кажется, это все еще разрешено.

Причин задержки обслуживания может быть много. Это может включать:

  • Беспокойство в связи с домашним насилием, что преступник, ответчик, будет иметь большую часть 20 недель, чтобы создать трудности заявителю, жертве. Это была веская причина, предоставленная парламенту парой организаций по борьбе с домашним насилием. Можно подумать, что судебные охранные ордера будут доступны. Конечно, есть законное сочувствие жертвам.Но эта тревога, по-видимому, убедила парламент в том, что ко всем ответчикам следует относиться одинаково и, следовательно, повлиять на все дела о разводе. английское разбирательство. Если английское разбирательство значительно задерживается в вручении ответчику, это сводит к минимуму возможность ответчика получить юридическую консультацию, начать разбирательство за границей и отсрочить английское разбирательство до вынесения условного приказа или окончательного приказа о разводе.Тактически это будет веской причиной для задержки обслуживания. Это вызовет огромное недовольство и разочарование у семейных адвокатов за границей, когда их клиентам будут представлены документы о разводе на английском языке, и у них будет всего пара недель до вынесения первого судебного приказа о разводе. Он представляет английское семейное право в не очень хорошем свете на международном уровне. Можно предположить, что английские семейные адвокаты будут возмущены, если столкнутся с тем же за границей, что поставит их и их клиентов в невыгодное положение.
  • Надежда на то, что несвоевременное вручение приведет к задержке в предъявлении финансовых требований ответчиком, возможно, намного позже условного решения или даже окончательного решения о разводе. (Право владения семейным домом теряется после принятия окончательного решения о разводе.) Но в этой ситуации есть реальная вероятность того, что окончательное решение о разводе будет вынесено до принятия окончательного финансового решения. Если затем одна сторона умирает до окончательного финансового урегулирования, другой, теперь уже бывший супруг, предъявляющий финансовые требования, больше не будет автоматически иметь право на получение пособий в связи со смертью от пенсий и полисов и должен будет предъявлять претензии в отношении имущества.Это гораздо сложнее и опаснее. Парламенту было настоятельно рекомендовано включить положение о том, что окончательный развод не разрешается при наличии активных финансовых требований, если окончательный развод нанесет какой-либо материальный ущерб любой из сторон до окончательного финансового урегулирования. Сторонники закона призвали оставить существующий закон; очень трудно отсрочить окончательный развод только потому, что финансовые вопросы не решены и неизменно происходят только в сложных делах, связанных с большими деньгами (Thakkar 2016 EWHC 2488).Вполне вероятно, что многие супруги-заявители станут финансово уязвимыми и проиграют в результате этого нового закона. См. ниже пункт s10.2
  • Простое желание одной стороны, перенося враждебность по поводу распада брака, причинить максимальные страдания и огорчение другой стороне, а затем узнать как можно позже, что бракоразводный процесс велся в отношении несколько месяцев

Одной из веских причин нового развода без вины было устранение возможностей для обвинений.Создание более благоприятной среды для разрешения семейных споров. К сожалению, трудно себе представить более горькую обстановку, чем один из супругов, подающий заявление о разводе, а затем ничего не делающий по этому поводу в течение примерно четырех месяцев, продолжающий супружескую жизнь, возможно, отправляющийся в отпуск, строящий совместные планы и во всем остальном не дающий никаких указаний на развод. другому супругу, что они уже оформили развод, а затем, возможно, через 16 недель после развода. Затем супруг-получатель узнает, что в течение месяца будет объявлено первое решение о разводе.Это создаст огромную враждебность, которая может перерасти в споры о детях и финансах. Этого не должно быть. Но это может произойти в результате того, как оформлен новый закон и правила. Возможно, на юристов по семейным делам лежит огромное бремя обеспечения развода в течение 28-дневного начального периода времени. Чтобы убедиться, что этот новый закон о разводе является «лучшим способом», а не хуже, чем раньше шесть недель спустя.На данный момент это может сделать только заявитель, заявитель, и это простая бумажная или онлайн-заявка. Любой из них может применяться. Если условный приказ был подан совместно, но только один из них требует окончательного решения о разводе, R 7.20.2 теперь требует, чтобы за 14 дней до подачи заявления об окончательном решении о разводе уведомление о намерении сделать это должно быть вручено другой стороне. Это один из примеров новых правил, предусматривающих открытость и прозрачность в сочетании единоличных и совместных заявлений на каждом из трех этапов.

Выдается окончательный приказ о разводе, и браку приходит конец.

Есть ли ответ в Гражданском процессуальном регламенте?

Можно ли найти ответ на эту загадку и путаницу в Гражданском процессуальном регламенте? Я благодарен моему помощнику юриста по iFLG, Флер Клоуэ де Гор, с ее недавним курсом адвокатуры по гражданским тяжбам за то, что она привлекла мое внимание к сходству с CPR.

Новый FPR 6.41B гласит:

(1) Заявитель может подать заявку на продление срока для соблюдения правила 6.41A.

(2) Общее правило заключается в том, что заявление в соответствии с параграфом (1) должно быть подано (a) в течение срока службы, указанного в правиле 6.41А; или (b) если заказ был сделан в соответствии с этим правилом, в течение периода, указанного в этом приказе.

Сравните это с CPR r.7.6(2):

Общее правило заключается в том, что заявление о продлении срока для соблюдения правила 7.5 должно быть сделано (a) в течение периода, указанного в правиле 7.5; или (b) если заказ был сделан в соответствии с этим правилом, в течение срока службы, указанного в этом приказе.

Это сходство слишком близко, чтобы быть случайным.Более того, я понимаю, что в соответствии с CPR и заявкой на продление срока, поданной вне соответствующего периода, здесь 28 дней, шансы на успех гораздо меньше, потому что также будет заявка на освобождение от санкций и тому подобное.

Но существенной особенностью является то, что вручение ответчику является хорошей услугой только в том случае, если в течение 28 дней или любого периода продления, установленного судом

в контексте развода без вины другие элементы не совпадают.

Опять же, насколько я понимаю, в рамках гражданского судопроизводства заявление может быть отклонено, если не будет вручено в установленный срок, поскольку это может представлять собой злоупотребление процессом. Маловероятно, что это произойдет в новом контексте развода, и отдельно правила ясно дают понять, что не должно быть одновременных заявлений в отношении одного и того же брака. Но если бы он был вычеркнут, время, несомненно, снова запустилось бы.

Более вероятно, что в контексте гражданского судопроизводства, когда существует оговоренный график в соответствии с законом или законодательным актом, время просто продлевается, чтобы начать отсчет с более поздней даты вручения.Но это полномочие суда по семейным делам нигде не фигурирует ни в статуте, ни в правилах. Если бы ожидалось, что суд по семейным делам просто продлит срок, то какое продление тогда будет дано? 16 недель на том основании, что обслуживание обычно осуществляется в течение первых четырех недель из 20 недель? Это имеет смысл, но нигде не упоминается в правилах.

Более того, как респондент узнает, что это плохая услуга? Если это толкование должно быть дано, то в документах, сопровождающих вручение документов о разводе, должна быть информация и уведомление о том, что, если вручение не происходит в течение 28 дней с момента выдачи или какого-либо продленного периода по решению суда, это недействительно. .Формы еще не опубликованы, но не было никаких указаний на то, что эта информация будет включена. Для полноты также должен быть вопрос о подтверждении услуги. Обслуживание не только имело место, но и имело место в течение 28 дней или какого-либо продолжительного периода. Опять же, не было указаний на то, что этот дополнительный вопрос будет включен

Более того, когда суд рассматривает ходатайство об условном судебном приказе, он должен будет убедиться, что вручение не только произошло, но и произошло в течение 28 дней или любого продленного периода. по решению суда.В противном случае условный заказ должен быть отклонен, потому что не было хорошего обслуживания. Опять что будет? Полностью сбросить расписание? Что произойдет, если ответчику вручат документы сверх 28 дней или продленного периода, и он не будет обеспокоен плохим обслуживанием и будет рад продолжению бракоразводного процесса? Предположительно, замахнуться на дефект было бы достаточно, чтобы развод состоялся.

Этот процесс также приводит к другой проблеме. Если вручение происходит за пределами 28 дней, но в течение периода, продленного судом, ответчик увидит заявление о продлении и заявление в поддержку.Что произойдет, если, например, заявитель ввел суд в заблуждение? Например, в нем говорилось, что попытки найти ответчика оказались трудными, тогда как ответчик мог показать, что заявитель знал, где ответчик находился все это время, и мог служить в течение 28 дней. Это будет основанием для отмены приказа, выданного на основании вводящей в заблуждение и неточной информации. Что с судом тогда делать? Как и прежде, кажется бессильным сбросить расписание. Трудно понять, что он может сделать, кроме как просто принять ситуацию, возможно, с порядком затрат, который может быть столь же бессмысленным.

Это те области, где специалисты должны заранее знать, что может произойти. Если пересечение с CPR является намерением, которое само по себе похвально, тем не менее, возникает много других вопросов, касающихся всей сути предполагаемого бракоразводного процесса в течение 20 недель с момента подачи заявления о разводе.

Методы вручения: ожидание электронная почта

В соответствии с английским законодательством разрешены различные методы обслуживания. Персональное обслуживание, при котором документы действительно касаются получателя.Доставка почтой первого класса по последнему известному адресу. Услуга на адвоката. Другие методы предполагаемой услуги или замещающей услуги. В этом миксе в последние 20 лет, а в последнее время все чаще была служба электронной почты. Первоначально это была электронная почта как форма замещающей услуги, потому что документы затем отправлялись на физический адрес, а электронная почта использовалась скорее как уведомление. Сейчас это одна из основных форм обслуживания. Действительно, иногда используются и другие формы социальных сетей.

Поэтому неудивительно, что новые правила предусматривают использование электронной почты в качестве метода по умолчанию.Это Р 6,7А. Это может быть обычный адрес электронной почты респондента или конкретный адрес электронной почты, предоставленный респондентом для целей обслуживания. Но что очень любопытно и кажется нелогичным в цифровом онлайн-процессе развода, так это требование в R 6.7A (2), согласно которому, если заявление доставляется по электронной почте, уведомление, подтверждающее такое вручение, должно быть отправлено на почтовый адрес ответчика первым классом. почта или другая служба, которая предусматривает доставку на следующий рабочий день. Почему? Если есть опасения, что адрес электронной почты неверный или этого не было на самом деле, то это вызывает вопросы о службе электронной почты в принципе.Но необходимость отправлять документы, которые в любом случае, скорее всего, будут онлайн, по обычной почте, является дополнительным бременем. Более того, что может случиться, если документы вернутся, например, «неизвестно по этому адресу»? Тогда может показаться, что полные требования к сервису не соблюдены, а письмо вполне могло дойти. Кажется, это создает ненужные процедурные проблемы.

Если нет подтверждения вручения, заявитель должен подтвердить вручение. Если это было по электронной почте, то суд захочет удостовериться, что это был либо обычный, либо определенный адрес электронной почты, и перепроверить адрес, и что он, вероятно, был получен.Так зачем добавлять к бремени эти дополнительные требования? Это трудно увидеть, и в новом процессе это может не просуществовать долго

В правилах, R 6.8, изложены положения, при которых вручение будет осуществляться через судебную канцелярию. Это снова предвосхищает службу электронной почты. Судебная канцелярия не будет заниматься многократными попытками вручения, R 6.8.5.

Вручение за пределами юрисдикции осуществляется заявителем, а не судебной канцелярией, R 6.41A. Затем существуют аналогичные правила для получения продления срока службы, R 6.41B

Расходы

В настоящее время при разводе по вине суд может вынести решение о возмещении расходов против ответчика, т.е. в ситуациях супружеской неверности или неразумного поведения. Они могут составлять порядка 1000–2000 фунтов стерлингов в Лондоне даже при неоспоримом стандартном разводе. Ожидается, что при разводе без вины эти приказы о расходах исчезнут. Почему кто-то должен нести ответственность за расходы, если он не виноват? Правило 7.32 предусматривает расходы. Его содержание, безусловно, сокращено по сравнению с проектом, который обсуждался год назад.Любая из сторон может потребовать возмещения расходов в любом спорном случае.

Это стандартное бесконфликтное дело, о котором следует беспокоиться. В нем говорится, что в стандартном случае, т. Е. Без каких-либо споров о юрисдикции или другой процедуре, заявление о возмещении расходов следует использовать в соответствии с процедурой Части 18. Конечно, если одна из сторон преднамеренно пытается уклониться от вручения или затрудняет вручение или требует ненужных судебных исков, то по этому отдельному вопросу могут быть уместны постановления о расходах. Но очень трудно понять, какие обстоятельства могут быть подходящими для того, чтобы одна сторона, явно не по своей вине в распаде брака, должна была нести ответственность за расходы другой.Расходы на заказы действительно остро ощущаются. Они воспринимаются как активное осуждение и осуждение стороны, вынужденной нести расходы другой стороны. Следует надеяться, что надлежащая практика будет заключаться в том, что в отношении обычного, стандартного развода будут запрашиваться приказы о возмещении расходов, иначе акт подачи заявления о возмещении расходов может разрушить само преимущество отсутствия вины.

Учитывая, что плата за оформление развода составляет 593 фунта стерлингов, могут быть веские причины согласиться на разделение между сторонами, но на основании совместного заявления о разводе.Но если это не оговорено заранее, не должно быть никаких затрат. заказы

Порядок рассмотрения спорных случаев

Без возможности защиты оснований для разбирательства, таких как прелюбодеяние или неразумное поведение, не будет как такового защищенного разбирательства. Могут быть другие спорные вопросы, поэтому защищаемые дела теперь являются оспариваемыми делами, как это определено в R 7.1.3. Он охватывает вопросы недействительности. Это включает в себя случаи, когда действительность или существование брака или гражданского партнерства или юрисдикция суда оспариваются, и ответ, поданный в этом отношении, не был вычеркнут.Это, вероятно, основные области, где будут возникать споры о разводе в соответствии с этим новым законом.

Стандартный случай не является спорным случаем, т.е. не является спором о самом разводе. Тем не менее, при рассмотрении ходатайства об условном ордере суд может не удовлетвориться предпринятыми шагами и назначить слушание по управлению делом, п. 7.10.2.2.2. На этом слушании суд рассмотрит, какие дополнительные доказательства необходимы, и даст указания.

Процедура в спорном случае рассматривается в R 7.12 и далее.

Существуют первоначальные положения о том, что не следует подавать отдельные заявления о распоряжениях в отношении одного и того же брака или гражданского партнерства, чтобы избежать ненужного дублирования, поскольку любая из сторон может добиваться условного судебного приказа и окончательный порядок развода и другие причины.

Суд может запросить дополнительную информацию при наличии спорного дела, Р 7.16. В правилах указано, что должно происходить на слушании по рассмотрению спорного дела, п. 7.17

Получение окончательного решения о разводе

Эта процедура изложена в R 7.19. Помимо сложностей совместного запроса условного приказа, но тогда только одна сторона добивается окончательного приказа о разводе, когда уведомление должно быть сделано, это в значительной степени следует действующему законодательству и процедуре. Если прошло 12 месяцев после условного приказа, должно быть сопроводительное уведомление о том, почему заявление не было подано ранее, Р 7.19.5. Это неизменно возникает, когда благодаря здравому смыслу и хорошей практике было согласовано, что заявление об окончательном расторжении брака не будет подано до тех пор, пока не будут полностью улажены финансовые вопросы и не будут приняты какие-либо пенсионные постановления.Также продолжают действовать положения об отсрочке вынесения решения о разводе по заявлению, когда стороны заключили брак в соответствии с определенным религиозным обычаями, в настоящее время только в рамках иудейской веры, до тех пор, пока не будет предоставлен религиозный развод, R 7.23.

Отсрочка окончательного развода до финансового урегулирования

Как указывалось выше, это одна из основных проблем, связанных с новым законом о разводе, который, по-видимому, позволяет респондентам иметь относительно небольшое уведомление, минимум за пару недель, о неизбежном объявлении первый декрет и окончательный развод через шесть недель.За это время лишь немногие респонденты подали заявку по форме А на финансовое обеспечение и получили раскрытие в суде. Тем не менее, если одна сторона умрет после окончательного декрета и до финансового урегулирования, другая не будет иметь автоматического права на пенсионные и социальные льготы. Там, где преобладает разум, на данный момент рекомендуется договориться о том, что окончательное решение о разводе не будет принято до финансового урегулирования и какого-либо последующего соглашения о распределении пенсии. Но это хорошая практика.Практика, а не закон. Если принять во внимание положения закона, возможность отложить окончательный развод до финансового урегулирования весьма ограничена, как указано в статье 10.2 MCA с поправками, внесенными новым законодательством о разводе. Прецедентное право, как указано выше, ясно дало понять, что оно очень ограничено делами с большими деньгами и особой сложностью.

В парламенте Общество юристов выступало за реформу, согласно которой окончательного решения о разводе не будет, если будут текущие финансовые претензии и любой риск нанесения материального ущерба любой из сторон окончательным решением о разводе до урегулирования.Против этого выступили сторонники закона, утверждая, что действующий закон остается в силе. К сожалению, это было неудовлетворительно сейчас и будет еще более неудовлетворительно по новому закону.

Критерий, пункт 10.3, состоит в том, что суд не должен выносить окончательное решение о разводе, если он не убедится, что заявитель не обязан предоставлять какие-либо финансовые средства для ответчика или что финансовые условия, предусмотренные заявителем для ответчика, являются разумными. и справедливое или лучшее, что можно сделать в данных обстоятельствах.Первый редко применяется в обстоятельствах, когда существует порядок, основанный на потребностях, или совместное использование активов. Это последнее, где были предыдущие судебные разбирательства. Если не было финансового обеспечения, потому что финансовое разбирательство только началось, или предложенное финансовое обеспечение не было урегулировано судом в ожидании, возможно, раскрытия или вынесения решения, является ли оно справедливым и разумным, трудно понять, почему такого рода заявление не должно быть успешным. . К сожалению, это связано с багажом нескольких десятилетий прецедентного права, которые не были добры к финансово уязвимой стороне в делах о скромных активах, просто стремясь защитить свое положение и не разводиться до тех пор, пока не будут улажены финансы, особенно пенсии.

В контексте этого нового закона о разводе и явного предубеждения в отношении ответчика, присущего процессу, сейчас, безусловно, уместно пересмотреть это прецедентное право и изменить толкование этого положения закона, чтобы, если могут быть существенные ущерб путем предоставления окончательного развода до финансового урегулирования, то следует сделать заказ s10.2. В любом случае до принятия нового прецедентного права хорошей практикой в ​​профессии должна быть согласованная отсрочка окончательного развода до тех пор, пока не будут полностью обеспечены финансовые договоренности.

Существующее производство на 6 апреля 2022 года: переходное положение

Правило 29 SI предусматривает, что новые правила не применяются к разбирательствам, которые были изданы до вступления правил в силу. Другими словами, в отношении дел о разводе, роспуске гражданского партнерства, признании недействительными и судебных разбирательствах о раздельном проживании, начатых во вторник, 5 апреля 2022 г. или ранее, будет продолжать применяться действующее законодательство и действующие правила процедуры. Будет интересно посмотреть, будет ли ажиотаж с возбуждением дела по действующему закону в конце марта и начале апреля!

Заключение

Новый закон о разводе без вины был принят более 25 лет назад.Парламент постановил в Законе о семейном праве 1996 года, что отсутствие вины совершенно уместно. Было огромным разочарованием, что его не представили, а потом нам пришлось так долго ждать. Он наконец доступен. Это отличная новость.

Но сам развод без вины был сопряжен с элементами процедуры и реальными неудобствами для одной из вовлеченных сторон. У них вполне может быть намного меньше заявленных 26 недель уведомления, поскольку первоначально предполагалось, что это будет безвозвратный сбой, показанный 26-недельным периодом уведомления.Это уведомление теперь только между заявителем и судом. Ожидалось, что правила потребуют вручения в течение короткого периода времени после опубликования или только после этого, если суд продлит срок. Первое прочтение правил разбивает эти надежды. Даже если есть пересечение с CPR, возникает еще больше вопросов о том, что должен делать суд, если вручение было несвоевременным или если суд был введен в заблуждение, предоставив продление.

Новый закон и правила предоставляют возможность обслуживания очень поздно в течение начального 20-недельного периода.Это приведет к трудностям и несправедливости в ряде категорий дел, включая международные дела, а также в тех случаях, когда требуется разделение пенсий и аналогичные приказы. Это произведет настоящую горечь и враждебность, когда одна сторона обнаружит, что другая сторона сидит на документах о разводе в течение нескольких месяцев, но продолжает семейную жизнь. В настоящее время на юристов оказывается реальное давление, чтобы они работали с этими правилами, чтобы убедиться, что новый закон о разводе не способствовал и не создал столько несправедливости и враждебности, сколько было предназначено для устранения этап будет иметь важное значение.

Тем не менее, юристы обязаны консультировать своих клиентов по тактическим возможностям, которые существуют в законе, принятом парламентом, и этот новый закон и сопутствующие правила предоставляют такие возможности.

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.