Размер алиментов семейный кодекс рф: Прокурор разъясняет — Прокуратура Оренбургской области

Содержание

последние изменения и поправки, судебная практика

СТ 81 СК РФ

1. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка — одной четверти, на двух детей — одной трети, на трех и более детей — половины заработка и (или) иного дохода родителей.

2. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Комментарий к Статье 81 Семейного кодекса РФ

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:

8 (499) 938-53-84 (Москва и МО)

8 (812) 467-95-33 (Санкт-Петербург и ЛО)

8 (800) 301-79-07 (Регионы РФ)

Судебная практика.

При определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 Семейного кодекса РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).

Если алименты на детей были присуждены в долях к заработку и (или) иному доходу ответчика, размер платежей при удовлетворении иска о снижении (увеличении) размера алиментов также должен быть определен в долях, а не в твердой денежной сумме, за исключением взыскания алиментов в случаях, предусмотренных ст. 83 СК РФ (Постановление Пленума ВС РФ от 25.10.1996 N 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов»).

1. В соответствии со ст. 80 СК родители выполняют свои алиментные обязательства либо добровольно (в том числе по соглашению о содержании несовершеннолетних детей), либо в судебном порядке. О том, кто может быть истцом по делам данной категории, см. п. 5 комментария к ст. 80.

2. По общему правилу, установленному в п. 1 комментируемой статьи, с заработка и (или) иного дохода родителей (одного из них) взыскиваются алименты в размере: 1/4 — на одного ребенка; 1/3 — на двоих детей; 1/2 — на трех и более детей.

Согласно семейному законодательству родители не могут быть полностью освобождены от уплаты алиментов, даже если они нуждаются, нетрудоспособны и т.п. В то же время п. 2 ст. 81 допускает возможность уменьшить (увеличить) размер указанных долей, учитывая материальное или семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства. Наиболее распространенное из них — наличие у плательщика алиментов детей от другого брака.

Верховный Суд РФ перечисляет следующие обстоятельства, которые также могут быть приняты во внимание: ребенок работает по найму или занимается предпринимательством; у ответчика отсутствует заработок и нет возможности трудоустроиться; ответчик нетрудоспособен по возрасту или состоянию здоровья; его заработок очень низок или, наоборот, очень высок и т.п. (п. 14 Постановления от 25 октября 1996 г. N 9).

Статья 98 СК РФ. Семейный кодекс с комментариями в действующей редакции

1. Размер и порядок уплаты алиментов на лиц, указанных в статьях 93 — 97 настоящего Кодекса, могут быть определены соглашением сторон.

2. При отсутствии соглашения сторон размер алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, в каждом отдельном случае устанавливается судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

3. Если содержать члена семьи, требующего алименты, обязаны одновременно несколько лиц, суд в зависимости от их материального и семейного положения определяет размер участия каждого из них в выполнении алиментной обязанности.

При определении размера алиментов суд вправе учесть всех лиц, обязанных уплачивать алименты, независимо от того, предъявлен иск ко всем этим лицам, к одному из них или к нескольким из них.

Комментарий к статье 98

1. Семейный кодекс РФ устанавливает два способа уплаты алиментов, а именно по решению суда и по соглашению сторон. Уплата алиментов по соглашению сторон предусмотрена гл. 16 и частично гл. 17 СК РФ. Выплата алиментов по решению суда регулируется положениями, содержащимися в гл. 13 — 15 и 17 СК РФ.

Оба способа уплаты алиментов различны и самостоятельны относительно друг друга по своему содержанию, порядку возникновения и применения. Так, ст. 106 СК РФ гласит, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов лица, указанные в ст. ст. 80 — 99 СК РФ, вправе обратиться в суд с требованием о взыскании алиментов. Следовательно, в тех случаях, когда имеется соглашение между сторонами об уплате алиментов, взыскание алиментов в судебном порядке исключается.

2. При взыскании алиментов по решению суда должны учитываться материальное и семейное положение плательщика и получателя алиментов и другие заслуживающие внимания интересы сторон.

Материальное положение сторон оценивается с учетом их заработка, доходов, наличия имущества, приносящего доходы, имущественных обязательств перед иными лицами. Очень часто ответчики, не соглашаясь с предъявленными требованиями, ссылаются на отсутствие у них достаточных средств для оказания материальной помощи. Это обстоятельство должно тщательно проверяться. При определении размера алиментов суд сопоставляет материальное положение плательщика и получателя алиментов. Обычно в этих случаях суды ориентируются на прожиточный минимум, существующий в данном регионе. В любом случае плательщик алиментов не должен быть оставлен без средств к существованию.

Под семейным положением сторон понимается наличие у них лиц, которых они обязаны содержать и которые находятся у них на иждивении. Говоря о материальном и семейном положении плательщика алиментов как основании для уменьшения размера взыскиваемых с него алиментов, следует отметить, что в практике наиболее распространены случаи учета нахождения у него на иждивении других несовершеннолетних детей.

Другими заслуживающими внимания интересами сторон являются потребности лиц в дополнительном питании, постороннем уходе, продолжительность воспитания и содержания детей фактическими воспитателями, отчимами и мачехами и др.

Одним из основных вопросов взыскания алиментов в твердой денежной сумме является вопрос о том, каким образом должен быть установлен в решении суда размер этой суммы. Отвечая на этот вопрос, Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 25 октября 1996 г. N 9 разъяснил, что во всех этих случаях размер алиментов устанавливается в сумме, соответствующей определенному числу минимальных размеров оплаты труда, и подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда, о чем должно быть указано в резолютивной части решения (см. комментарий к ст. 117 СК РФ).

код семейства Последние исследовательские работы

ВСЕГО ДОКУМЕНТОВ

117

(ПЯТЬ ЛЕТ 74)


H-ИНДЕКС

6

4

8 5
1)

Проблемы правового регулирования брачного договора в Российской Федерации

Воскресенская Е.В. ◽  

Жильский Н.Н. ◽  

Колмогоров М.В.

Российская Федерация ◽  

Правовое регулирование ◽  

Положительная тенденция ◽  

Нерешенная проблема ◽  

Брачные контракты ◽  

Правовая природа ◽  

Семья ◽  

Брачный контракт ◽  

Российская Федерация ◽  

Семейный кодекс

Данная статья посвящена применению брачного договора лицами, вступающими или уже вступившими в брак.

Авторы определяют актуальность заключения брачных договоров и подчеркивают положительную тенденцию их применения в России. Как правило, вопрос о разделе имущества является наиболее сложным и проблемным как в теории, так и на практике. В научных кругах идет дискуссия о правовой природе брачного договора. Особенности его заключения и сфера регулирования отношений не дают однозначного ответа об отраслевой принадлежности данного правового института. Также большое количество пробелов в Семейном кодексе Российской Федерации связано с отсутствием законодательного закрепления некоторых аспектов, связанных с договорным режимом имущества супругов. Кроме того, до сих пор остается нерешенным вопрос об условиях и порядке заключения брачного договора несовершеннолетними гражданами, вступающими в брак. В статье авторы приходят к выводу о том, что брачный договор как правовое явление требует большей правовой регламентации на законодательном уровне.


Наилучшие интересы ребенка в проекте Семейного кодекса – смысловой анализ понятия

Изабела Баранкевич ◽  

Магдалена Богданьска-Мацяк ◽  

Анна Перковска-Клейман ◽  

Наталья Здуньчик ◽  

Эвелина Журек

Семантический анализ ◽  

Семантическая сеть ◽  

Исследовать вопрос ◽  

Лучшие интересы ◽  

Основное исследование ◽  

Новая семья ◽  

Семья ◽  

Юридический документ ◽  

Значение ◽  

Семейный кодекс

Наилучшие интересы ребенка в проекте Семейного кодекса – смысловой анализ понятия АННОТАЦИЯ Целью статьи является семантический анализ понятия наилучших интересов ребенка, фигурирующего в проекте нового Семейного кодекса. Материал исследования является юридическим документом, хотя и проанализирован с междисциплинарной точки зрения. Основной исследовательский вопрос заключался в следующем: какие смыслы составляют содержательную доминанту понятия наилучшие интересы ребенка, а какие проявляются редко, если имеются какие-либо дилеммы, несоответствия и критические моменты, связанные с понятием наилучшие интересы ребенка? . Были созданы шесть отдельных сетей (эквивалентов, терминов, ассоциаций, оппозиций, описаний действий и описаний действий в отношении наилучших интересов ребенка), которые после упорядочивания создали смысловое поле понятия наилучших интересов ребенка. ребенок. Таким образом, были найдены реальный смысл и кластеры ассоциаций, связанных с анализируемым понятием. Каждая сеть описывается отдельно. На основе анализа – с использованием семантической сети – определено детальное определение наилучших интересов ребенка, существующих в проекте нового Семейного кодекса.


Квалификация оспариваемых семейных правовых действий по делу о банкротстве гражданина

Салимов А. С. ◽  

С.В. Воронина

Правоохранительные органы ◽  

Гражданская наука ◽  

Общественная собственность ◽  

Семейное право ◽  

Правовые нормы ◽  

Семья ◽  

Закон ◽  

Семейный кодекс ◽  

Законотворчество

Сделки и исполнение обязательств и обязательств, возникающих в соответствии с семейным законодательством, подлежат судебному оспариванию по заявлению финансового управляющего, действующего в интересах кредиторов при банкротстве гражданина. Наука и закон не рассматривают основания недействительности действий по совершению сделок. Семейно-правовые действия должника-гражданина на основании соглашения между супругами, родителями и судебных актов о разделе общего имущества и взыскании алиментов подлежат оспариванию по основаниям, предусмотренным нормами ГК РФ. а закон о банкротстве о недействительности сделок только для удобства правоприменения. Действия супругов и родителей по распоряжению своими имущественными правами и обязанностями, вытекающими из семейного законодательства, являются либо семейно-правовыми договорами (соглашениями), либо действиями по исполнению обязанностей, предусмотренных Семейным кодексом.

Правильная квалификация семейно-правовых действий должника определяет качество правотворчества, понимание действительного смысла правовых норм и точное исполнение их предписаний.


Способы защиты интересов в семейном праве

Ходак Светлана

Семейное право ◽  

Правовое регулирование ◽  

Образовательный процесс ◽  

Лучшие интересы ◽  

Практическая значимость ◽  

Юридический метод ◽  

Семья ◽  

Благополучие ребенка ◽  

Тема ◽  

Семейный кодекс

Цель. Целью исследования являются способы защиты интересов семейного права и необходимость формулирования научно обоснованных рекомендаций по совершенствованию действующего законодательства Украины в сфере семейно-правовых интересов. Методология. Технико-правовой метод использован при исследовании способов защиты интересов в семейном праве. Научная новизна заключается в том, что в статье указано, что перечень способов защиты семейных интересов должен выходить за рамки Семейного кодекса, быть открытым, что определяет возможность их защиты иными способами, не запрещенными законодательством. В статье также доказывается, что при определении места жительства ребенка главным вопросом является решение того, что лучше всего отвечает интересам ребенка, а не презумпция в пользу матери. Утверждается, что сущность принципа наилучшего обеспечения интересов ребенка проявляется в приоритетном учете интересов ребенка у родителей, законных представителей ребенка, органов власти, судов и иных лиц для удовлетворения любых его потребностей. (в зависимости от возраста, состояния здоровья, пола и особенностей развития ребенка). Автор доказывает, что принцип наилучшего обеспечения интересов ребенка включает в себя принцип благополучия ребенка, что исключает необходимость их выделения в качестве отдельных правовых категорий. Полученные результаты. В статье анализируются проблемы использования способов защиты семейно-правовых интересов. Автор доказывает, что интерес в семейном праве охраняется теми же способами, что и субъективный семейный закон. Практическая значимость. Результаты исследования могут быть использованы в законотворчестве для совершенствования законодательства в сфере правового регулирования категории интереса; в учебном процессе — при разработке учебников, учебно-методических пособий по предмету «Семейное право Украины».


Религиозная совесть или религиозная свобода? Отличие официальных конституционных норм от реальных правовых ограничений в Марокко, Алжире и Тунисе

Амаль Идрисси

Исламский закон ◽  

Штат ◽  

Свобода религии ◽  

Мусульманское большинство ◽  

Марокканская семья ◽  

Юридические ограничения ◽  

Различия ◽  

Тот самый ◽  

19 век ◽  

Семейный кодекс

Абстрактный В этой статье будет рассмотрено, в какой степени две конкурирующие нормы — свобода вероисповедания, с одной стороны, и ислам как государственная религия, с другой, — противоречат друг другу, если смотреть через призму трех мусульманского большинства. стран Магриба. Я исследую это потенциальное напряжение в четыре этапа: во-первых, трансформация значения арабского слова «хуррия» (свобода) в течение и после XIX века; во-вторых, закрепление ислама как государственной религии в конституциях Марокко, Алжира и Туниса; в-третьих, артикуляция свободы религии (будь то свобода вероисповедания или совести) в конституционных текстах этих трех стран и, наконец, вопрос о том, совместимы ли законы и практика, реализующие эти две конституционные нормы, или они на самом деле отдают приоритет исламу как государственной религии над нормой свободы вероисповедания. В Марокко, Алжире и Тунисе ислам играет важную роль в правовой системе, особенно в семейных кодексах: Семейном кодексе Марокко (2004 г.), Семейном кодексе Алжира (2016 г.) и Кодексе личного статуса Туниса (19).57). Это оставшиеся цитадели, наиболее замешанные в отсылках к исламскому праву, интерпретация которого поставила женщин в неравное положение.


Секс-проблема свободы

Ханна Фридман

Юридическая история ◽  

Легкая задача ◽  

Законодательная реформа ◽  

Закон об абортах ◽  

История ◽  

Закон ◽  

Девиантная сексуальность ◽  

Контроль и управление ◽  

Семейный кодекс

Абстрактный Во времена Третьего республиканского Парижа рубрики газет преподносились как сайты сексуальной деморализации, населенные проститутками, порнографами и мастерами абортов. Морализировать это пространство было непросто: секс обсуждался в коде, из-за чего было трудно отличить законную рекламу от незаконной — между рекламой акушерок и рекламой абортов. Может ли закон трактоваться симптоматично, чтобы провести различие? Или это было ограничено поверхностным чтением? В этой статье показано, как засекреченные тексты становились местами нормативной неопределенности, инсценируя напряженность между регулированием «девиантной» сексуальности и республиканскими идеалами. Он реконструирует юридическую историю «аморальной» рекламы через десятилетия законодательной реформы и судебной двусмысленности, которые заложили культурную и правовую основу для ограничительного 1920 закона об абортах и ​​Семейного кодекса 1939 года, оба из которых позволяли контролировать недосказанное, тем самым отдавая предпочтение контролю и управлению сексуальностью в интересах репродуктивного будущего нации над демократическими свободами. Au début du vingtième siècle, l’imaginaire des petites annonces des journaux parisiens se peuplait de prostituées, de pornographes, et de faiseuses d’anges. La «quatrième page» était alors un vecteur de demoralisation. Il n’y avait pas de solution simple: les annonces étant chiffrées, il était difficile de distinguer entre l’annonce legitime et l’annonce immorale, entre l’annonce d’une sage-femme et celle d’une faiseuse d’anges . La loi, pourrait-elle trancher? Cet article montre la manière dont les textes publicitaires sont devenus autant de lieux indéterminés qui ne sauraient être régulés, en dépit de grands законодательные усилия для mettre les petites annonces (et les femmes et les minorités sexuelles qui y opéraient) sous contrôle. Cet article reconstitue la chronologie de cette Légissation, sous la rubrique des « возмущения aux bonnes mœurs », de ses origines dans la loi de 1881 sur la liberté de la presse, à travers les décennies de jurisprudence ambiguë, pour come enfin à la loi de 1920 sur l’avortement et le Code de la Famille de 1939, qui ont pour but, tous les deux, le control de la sexité en faveur de la vigueur nationale.


Транскрипционные факторы Круппелеподобный фактор 4 и парный бокс 5 регулируют экспрессию генов, подобных Грейнихеду.

Гжегож Котарба ◽  

Агнешка Тараха-Вишневская ◽  

Михал Миллер ◽  

Михал Домбровский ◽  

Томаш Вилановский

Полиморфизм единичного нуклеотида ◽  

Факторы транскрипции ◽  

Мрна Уровень ◽  

Эктопическое выражение ◽  

Клетки Hek293 ◽  

Нуклеотидный полиморфизм ◽  

Регуляция выражения ◽  

Один нуклеотид ◽  

Семейный кодекс

Гены семейства Grainyhead-like (GRHL) кодируют факторы транскрипции, необходимые для развития и поддержания различных эпителиев. Эти гены также очень важны в развитии многих видов рака. Однако мало что известно о регуляции экспрессии генов GRHL. Ранее не проводились систематические анализы промоторов генов GRHL или факторов транскрипции, которые связываются с этими промоторами. Здесь мы сообщаем, что Krüppel-подобный фактор 4 (KLF4) и парный фактор box 5 (PAX5) связываются с регуляторными областями генов GRHL и регулируют их экспрессию. Эктопическая экспрессия KLF4 или PAX5 изменяет экспрессию генов GRHL. В KLF4-сверхэкспрессии HEK293 экспрессия генов GRHL1 и GRHL3 повышалась на 32% и 60% соответственно, тогда как уровень мРНК гена GRHL2 снижался на 28% по сравнению с соответствующими контролями. Уровни экспрессии GRHL1 и GRHL3 были снижены на 30% или 33% в клетках HEK293 со сверхэкспрессией PAX5. Наличие аллеля минорной частоты однонуклеотидного полиморфизма rs115898376 в промоторе гена GRHL1 повлияло на связывание KLF4 с этим сайтом. Представленные здесь данные свидетельствуют о важной роли KLF4 и PAX5 в регуляции экспрессии генов GRHL1-3.


Инактивация всего Gh4 арабидопсиса группы II придает устойчивость к засолению и засухе.

Рубен Казанова-Саез ◽  

Эдуардо Матео-Бонмати ◽  

Ян Симура ◽  

Алесь Пенчик ◽  

Ондрей Новак ◽  

Развитие растений ◽  

Производительность завода ◽  

Выбить ◽  

Засухоустойчивый ◽  

Количественная оценка метаболита ◽  

Большая актуальность ◽  

Группа II ◽  

Высокий уровень ◽  

Семейный кодекс ◽  

Индол 3 уксусная кислота

Индол-3-уксусная кислота (ИУК) контролирует множество процессов развития. Таким образом, регулирование их уровня имеет большое значение для производительности растений. Концентрация ИУК в клетке зависит от комбинированного результата ее транспорта, биосинтеза и различных дублирующих путей инактивации ИУК, включая окисление и конъюгацию. Члены группы II семейства генов GRETCHEN HAGEN 3 (Gh4) кодируют амидосинтетазы ациловых кислот, катализирующие конъюгацию IAA с аминокислотами. Однако высокий уровень функциональной избыточности среди них затрудняет тщательный анализ их роли в развитии растений. В этой работе мы создали арабидопсис gh4.1,2,3,4,5,6,9.,17 (gh4oct) мутант, нокаутирующий путь Gh4 группы II. Растения gh4oct имели улучшенную корневую структуру, были более устойчивы к осмотическому стрессу из-за локального повышения уровня ИУК и были более устойчивы к засухе. Количественная оценка метаболитов IAA в растениях gh4oct позволила предположить существование дополнительных Gh4-подобных ферментов в метаболизме IAA. Более того, наши данные предполагают, что продукция oxIAA зависит, по крайней мере частично, от пути Gh4. Целевой анализ гормонов стресса также показал участие АБК в дифференциальной реакции растений gh4oct на засоление. В совокупности наши данные позволяют по-новому взглянуть на роль Gh4 группы II в метаболизме ИУК и развитии растений, регулируемом гормонами.


Понятие и содержание юридической ответственности супругов за неисполнение алиментных обязательств в семейном праве

утра Буряченко

Поддержка ребенка ◽  

Научная литература ◽  

Семейное право ◽  

Юридическая ответственность ◽  

Научная статья ◽  

Правовая доктрина ◽  

Семья ◽  

Право ◽  

Семейный кодекс ◽  

Соответствующий раздел

В научной статье автор провел научное исследование понятия и содержания юридической ответственности супругов за неисполнение алиментных обязательств в семейном праве. На основании исследования автор сделал вывод, что Семейный кодекс Украины не содержит нормы об ответственности обязанного супруга за необеспечение содержания недееспособного супруга или супруга, нуждающегося в содержании в связи с воспитанием малолетних детей. Из содержания ст. 196 Семейного кодекса Украины, неясно, распространяется ли она только на случаи неисполнения алиментных обязательств, как следует из нахождения этой нормы в соответствующем разделе Семейного кодекса Украины. Следует согласиться с высказанным в правовой доктрине мнением о применении положений ст. 196 Семейного кодекса Украины для всех алиментных отношений, в связи с этим предлагаем внести соответствующие изменения в данную статью. При этом при возникновении задолженности по вине супруга, обязанного уплачивать алименты по решению суда или по договору содержания, супруг-получатель алиментов имеет право на взыскание неустойки (неустойки), а в в случае просрочки платежа, в связи с болезнью или травмой другого супруга по вине плательщика, такой плательщик обязан уплатить сумму недоимки по требованию получателя расходов с учетом установленного индекса инфляции за весь период просрочки, а также три процента годовых от просроченной суммы. Хотя ст. 78 Семейного кодекса Украины определяет только три условия алиментного договора: условия, размер и условия алиментов, однако, как указано в правовой доктрине, может быть определено и такое условие, как ответственность за неисполнение алиментного договора. сторонами. К сожалению, Семейный кодекс Украины не предусматривает договорного порядка определения алиментных обязательств перед фактическими и бывшими супругами, в связи с этим в научной литературе предлагается дополнить соответствующие положения ст. Искусство. 78 и 91 Семейного кодекса Украины. Кроме того, законодательством Украины в ряде случаев предусмотрена административная ответственность за неуплату алиментов на содержание одного из супругов, а также ответственность в виде одного из временных ограничений, установленных Законом Украины «Об Исполнительное производство».


Коллизии по поводу участия прокурора в гражданском процессе

Илья Ярош

Социальная роль ◽  

Гражданский процесс ◽  

Штат ◽  

Научные публикации ◽  

Роль государства ◽  

Гражданский процесс ◽  

Социальный ◽  

Семья ◽  

Семейный кодекс

Автор статьи описывает коллизии относительно участия прокурора в гражданском процессе. Упоминается, что возникновение коллизий относительно участия прокурора в гражданском процессе связано с реформированием и принятием нового гражданского процессуального законодательства, а также внесением изменений в Конституцию Украины. Описаны коллизии, которые возникли между Конституцией Украины и Законом Украины «О прокуратуре» 2014 года и Семейным кодексом Украины. Согласно Конституции Украины, прокурор лишен функции представительства граждан и теперь имеет функцию представительства государства в гражданском процессе. Отмечается, что законодатель ошибочно обосновывает наличие в законах Украины, противоречащих конституционным нормам, таких функций прокурора, как представительство граждан и защита прав детей, социальной ролью государства. Эти функции должен выполнять государственный омбудсмен, а государство должно развивать институт бесплатной юридической помощи. Автор анализирует научные публикации последних четырех лет и выделяет в них противоречивые моменты. Отмечается, что не все ученые последовательно рассматривали участие прокурора в гражданском процессе. Сегодня не только общество, но и ученые по-разному трактуют законы из-за недостатков законодательства. Отдельно обосновывается, что прокурор является официальным представителем государства, отстаивающим его интересы в суде. Так что истцом в делах, где нет государственного органа, который может подать иск, должно быть государство, а не прокурор. Подчеркивается, что законодательство Украины относительно участия прокурора в гражданском процессе необходимо привести в соответствие с положениями Конституции Украины. Прокурор должен выполнять только функции, предусмотренные Конституцией Украины. При этом принципы правового государства и демократического социального государства будут сохранены.


Загрузи больше …

Справочные центры суда по семейным делам | Maryland Courts

В большинстве окружных судов есть центры приема посетителей, где вы можете получить бесплатную юридическую помощь от юристов, помощников юристов или сотрудников суда. Только юристы дают юридические консультации. Эти центры помогают в делах по семейному праву, включая опеку над детьми, алименты, доступ к детям, развод, изменение имени, насилие в семье и отцовство. Некоторые центры помогают с делами об усыновлении и опекунстве.

Сотрудники центра МОГУТ объяснить процедуры семейного права, ответить на вопросы, помочь с судебными формами и помочь вам открыть, ответить или продвинуть ваше семейное дело. Они НЕ МОГУТ представлять вас в суде, оформлять документы от вашего имени или помогать вам, если у вас есть адвокат. Каждый центр работает независимо, и большинство из них имеют процесс регистрации в порядке живой очереди.

903:45 17:30 — 8:00 вечера. 903:45 Четверг
Город/район Адрес дней часов Телефон Веб-сайт
Аллегани 59 Проспект Сквер, Камберленд вторник 12:30 — 4:00 дня. 301-722-3390 Allegany Family Services
Энн Арундел 8 Church Cir., Аннаполис. Люкс 303 пн-пт 8:30 — 16:30 410-222-1153 Anne Arundel Центр самопомощи по семейному праву
Балтимор Сити 111 Н. Калверт-стрит, Балтимор. Комната 114.  пн-пт 9:00 — 16:00   Центр самопомощи по семейному праву города Балтимора
Округ Балтимор Виртуальная помощь — запланируйте виртуальную встречу понедельник, вторник, четверг 8:30 — 16:00 (перерыв с 12:00 до 13:00)   Офис самопомощи округа Балтимор
Виртуальная помощь — запланируйте виртуальную встречу Пятница 8:30 — 14:00 (перерыв с 12:00 до 12:30)   
Калверт 175 Main St., Принц Фредерик Среда 12:30 — 14:30 410-535-1600 Х2516 Центр самопомощи по семейному праву округа Калверт
Кэролайн Маркет-стрит, 109, Дентон. Комната 200 Понедельник 9:00 — 12:00   Семейная служба Кэролайн
Маркет-стрит, 109, Дентон. Комната 200 Третий четверг месяца 18:00 — 7:30 вечера.  
Кэрролл 903:30 55 Н. Корт-стрит, Вестминстер. Люкс 208 Среда 16:00 — 7:00 вечера. 410-386-2751 Управление семейного права Кэрролла
55 Н. Корт-стрит, Вестминстер. Люкс 208 Четверг 9:00 — 12:00 410-386-2751
Сесил 129 East Main St., Элктон. Комната 205 Понедельник 11:00 — 15:00 410-996-1157 Помощь по семейному праву Сесила
129 Ист Мэйн Стрит, Элктон. Комната 205 вторник 8:00 — 9:00 410-996-1157
129 Ист Мэйн Стрит, Элктон. Комната 205 Среда 12:00 — 4:00 дня. 410-996-1157
129 Ист Мэйн Стрит, Элктон. Комната 205 Четверг 8:00 — 9:00 410-996-1157
Чарльз 200 Charles St., Ла-Плата, Мэриленд 20646 Понедельник — Четверг 8:30 — 16:30   Семейная служба Чарльза
Дорчестер 206 High Street, Кембридж. Комната 101 Понедельник 12:00 — 3:30 вечера. 410-228-1395 Семейные службы Дорчестера
206 High Street, Кембридж. Комната 101 Среда 9:00 — 12:30 410-228-1395
Фредерик 100 У. Патрик-Стрит, Фредерик. Нижний уровень. вторник-четверг 8:30 — 15:30 301-600-2023 Семейная служба Фредерика
Общественный колледж Фредерика, корп. Е 3-й вторник 301-600-2023
Гаррет 203 С. 4-я улица, Окленд пн-пт 8:30 — 15:30 301-334-7602 Семейная служба Garrett
Харфорд У. Кортленд, 20, Бель-Эйр. Уровень А пн-пт 9:00 — 16:00 410-638-4916 Центр самопомощи Харфорда
Ховард 9250 Судебный путь, Элликотт-Сити Понедельник (только аппликация) и среда (только вход) 9:00 — 12:00 410-313-2135 Помощь по семейному праву Говарда
6600 Cradlerock Way, Колумбия 2-й и 3-й вторник (только приложение) 18:00 — 8:00 вечера. 410-313-2135
Кент 103 Н. Кросс-стрит, Честертаун. 2-ой этаж. вторник и четверг 9:00 — 11:00 410-810-1059 Кент Помощь по семейному праву
103 Н. Кросс-Стрит, Честертаун. 2-ой этаж. Среда 14:00 — 4:00 дня. 410-810-1059
Монтгомери Мэриленд Авеню, 50, Роквилл. Южная башня, комната 1500.  пн-пт 8:30 — 16:30 240-777-9145 Центр самопомощи по семейному праву Монтгомери
Принц Джордж 14735 Мейн-стрит, Аппер-Мальборо. Комната M0416 пн-пт 8:30 — 16:30 301-780-8000 Семейный отдел принца Джорджа
Помещение M2435 Пн-Чт 8:30 — 16:00 240-391-6370
Помещение M2435 Пятница 8:30 — 12:30 240-391-6370
Королевы Анны 200 N. Commerce St., Сентервиль. Люкс 114 пн-пт 9:00 — 12:00   Клиника семейного права королевы Анны
200 Library Cir. , Stevensville 1-й и 2-й четверг 17:30 — 6:30 вечера.  
121 С. Коммерс стрит, Сентервиль 3-й и 4-й четверг 17:30 — 6:30 вечера.  
Сомерсет 30513 Принц Уильям Ст., Принцесса Анна Пятница 10:00 — 12:00 410-621-7583 Somerset Family Law Центр самопомощи
Сент-Мэрис 41605 Courthouse Dr., Леонардтаун Среда 10:00 — 12:00   Семейная служба округа Сент-Мэри
41605 Courthouse Dr., Леонардтаун в прошлую пятницу 10:00 — 12:00  
21677 Бульвар Франклина Делано Рузвельта, Лексингтон Парк 1-3 раза в месяц Звоните по часам 301-475-7844 x4121
Талбот 11 Н. Вашингтон-стрит, Истон. Южное крыло. Понедельник 9:00 — 12:00 410-770-6806 Семейная служба Talbot
11 Н. Вашингтон-стрит, Истон. Южное крыло. 1-я и 3-я пятница 13:00 — 3:30 вечера. 410-770-6806
100 W. Dover St., Истон 1-й четверг 17:30 — 7:30 вечера. 410-770-6806
Вашингтон 903:30 Саммит-авеню, 24, Хагерстаун. Комната 229 Четверг 8:00 — 13:00 240-313-2580 Вашингтонская клиника семейного права
Викомико 101 N. Division St., Солсбери Понедельник 9:00 — 12:00 410-334-3110 Wicomico Центр самопомощи по семейному праву
101 N. Division St., Солсбери 13:00 — 4:00 дня. 410-334-3110
Вустер One W. Market St., Сноу-Хилл. Комната 101 вторник 9:30 — 14:30 410-632-5638 Центр самопомощи по семейному праву Вустера
One W.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Copyright © 2007 - 2025 Андрей Антонов