Раздел имущества супругов при банкротстве \ Акты, образцы, формы, договоры \ КонсультантПлюс
- Главная
- Правовые ресурсы
- Подборки материалов
- Раздел имущества супругов при банкротстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Раздел имущества супругов при банкротстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
- Банкротство:
- Анализ финансового состояния должника
- Аффилированный кредитор
- Банкротство гражданина
- Банкротство ГУП
- Банкротство залогодателя
- Ещё…
- Общая собственность:
- Аренда общей долевой собственности
- Военная ипотека при разводе
- Выдел доли в натуре
- Выдел доли в натуре в квартире
- Выделение долей по материнскому капиталу
- Ещё…
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 45 «Обращение взыскания на имущество супругов» СК РФ
(Юридическая компания «TAXOLOGY»)Недоимка по налогу на имущество физических лиц предпринимателя была включена в реестр требований кредиторов.
После возбуждения дела о банкротстве предпринимателя по заявлению его супруги был произведен раздел совместно нажитого имущества, в результате которого в собственность супруги перешла 1/2 доли права собственности на имущество, в отношении которого не уплачен налог. Налоговый орган обратился в суд с заявлением о признании включенного в реестр требования к предпринимателю общими обязательствами супругов. Удовлетворяя требование налогового органа, суд указал, что у налогового органа отсутствует возможность исчисления имущественных налогов в отношении лица, хоть и являющегося собственником совместно нажитого имущества, но за которым отсутствует запись о регистрации имущества. В результате раздела имущества к супруге предпринимателя перешла часть имущества, приобретенного в браке, свободная от налоговых обязательств, супруга становится плательщиком имущественных налогов с даты получения имущества в единоличную собственность, то есть получает имущество, не обремененное задолженностью по уплате налогов, тогда как задолженность по имущественным налогам продолжает оставаться за предпринимателем, что может свидетельствовать о совершении действий, направленных на избежание исполнения обязанности по уплате налогов.
Имущество, на которое начислен налог в период образования недоимки, являлось совместно нажитым, супруга обладала всеми правомочиями собственника имущества, при этом у налогового органа отсутствовала возможность учета в качестве налогоплательщика имущественных налогов супруги предпринимателя.
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 138 «Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника» Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»
(В.Н. Трофимов)Суд отклонил довод должника о том, что спорное недвижимое имущество находилось в собственности бывшей супруги должника, в связи с чем на него не могло быть обращено взыскание. Как установил суд, указанное имущество, находившееся в залоге у кредитора, принадлежало бывшей супруге должника по условиям мирового соглашения, заключенного между указанной супругой и должником и утвержденного судом в рамках дела о расторжении брака и разделе имущества.
При этом согласно условиям мирового соглашения указанное спорное имущество было обременено ипотекой в силу закона. По мнению суда, разъяснившего порядок применения ст. 138 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», соглашение о разделе общего имущества супругов не влекло прекращения залога в отношении данного имущества, а требование по обязательству, обеспеченному залогом имущества, должно было удовлетворяться за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном указанной статьей.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48
«О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан»Вместе с тем супруг (бывший супруг), полагающий, что реализация общего имущества в деле о банкротстве не учитывает заслуживающие внимания правомерные интересы этого супруга и (или) интересы находящихся на его иждивении лиц, в том числе несовершеннолетних детей, вправе обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов до его продажи в процедуре банкротства (пункт 3 статьи 38 СК РФ).
Данное требование подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции с соблюдением правил подсудности. К участию в деле о разделе общего имущества супругов привлекается финансовый управляющий. Все кредиторы должника, требования которых заявлены в деле о банкротстве, вправе принять участие в рассмотрении названного иска в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (статья 43 ГПК РФ). Подлежащее разделу общее имущество супругов не может быть реализовано в рамках процедур банкротства до разрешения указанного спора судом общей юрисдикции.
ВС объяснил, что делать с имуществом супругов при банкротстве
Как делить долги и общее имущество супругов при банкротстве, можно ли застраховаться от взыскания кредиторов брачным договором или досудебным соглашением, какую ответственность несут бывшие супруги за должника, разъяснил Верховный суд РФ в проекте постановления пленума об особенностях банкротства гражданина.
Муж и жена одна сатана
В деле о банкротстве учитываются как требования кредиторов по личным обязательствам должника, так и по общим обязательствам супругов.
Погашение требований за счет конкурсной массы осуществляется в таком порядке:
— сначала требования всех кредиторов, в том числе кредиторов по текущим обязательствам, из стоимости личного имущества должника и стоимости общего имущества супругов, приходящейся на долю должника.
— затем средства, приходящиеся на долю супруга должника, направляются на удовлетворение требований кредиторов по общим обязательствам (в непогашенной части), а оставшиеся средства, приходящиеся на долю супруга должника, передаются этому супругу.
«Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Поэтому само по себе распределение общих долгов супругов между ними, произведенное без согласия кредитора, не изменяет солидарную обязанность супругов перед таким кредитором по погашению общей задолженности», — поясняет ВС.
Супруги должны добросовестно исполнять обязательства перед кредиторами, а в случае нарушения последние вправе потребовать исполнения обязательства без учета распределения общих долгов.
При этом супруг, исполнивший солидарную обязанность в размере, превышающем его долю, имеет право регрессного требования к другому супругу.
Бывшие супруги тоже в ответе
В деле о банкротстве реализации подлежит как личное имущество должника, так и принадлежащее супругу или бывшему супругу на праве общей собственности.
«Вместе с тем супруг (бывший супруг), полагающий, что реализация общего имущества в деле о банкротстве не учитывает заслуживающие внимания его правомерные интересы или интересы находящихся на его иждивении лиц, вправе обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов до его продажи в процедуре банкротства», — поясняет ВС.
Он уточняет, что подлежащее разделу общее имущество супругов не может быть реализовано в рамках процедур банкротства до разрешения этого спора.
При рассмотрении дел о банкротстве судам следует учитывать, что супруг должника подлежит привлечению к участию в обособленных спорах, в рамках которых разрешаются вопросы, связанные с реализацией их общего имущества.
Презумпция равенства
Если супруги не заключали внесудебное соглашение о разделе общего имущества или брачный договор, либо суд не производил раздел их общего имущества, то при определении долей следует исходить из презумпции равенства.
«При отсутствии общих обязательств супругов — перечислять супругу гражданина-должника половину средств, вырученных от реализации общего имущества супругов (до погашения текущих обязательств)», — указывается в проекте.
Если же супруги имущество поделили, а кредиторы или финансовый управляющий считают, что этим нарушены их законные интересы, то они вправе обжаловать этот дележ в суде общей юрисдикции.
«Если во внесудебном порядке осуществлены раздел имущества, определение долей супругов в общем имуществе, кредиторы, обязательства перед которыми возникли до такого раздела имущества, определения долей и переоформления прав на имущество в публичном реестре, изменением режима имущества супругов юридически не связаны.
Это означает, что как имущество должника, так и перешедшее вследствие раздела супругу общее имущество включается в конкурсную массу должника», — поясняет суд.
Включенное общее имущество подлежит реализации финансовым управляющим в общем порядке с дальнейшей выплатой супругу должника части выручки, полученной от реализации общего имущества, указано в документе.
При включении в конкурсную массу общего имущества, перешедшего супругу должника, он обязан передать все финансовому управляющему, а при уклонении от этой обязанности финансовый управляющий вправе требовать отобрания этого имущества у супруга.
Если же имущество уже продано, то супруг должника должен передать управляющему полную его стоимость.
При этом финансовый управляющий может также подать иск об истребовании из чужого владения третьего лица имущества, подлежавшего передаче арбитражному управляющему.
Банкротство может переписать раздел имущества при разводе
Развод закончился.
Активы были разделены окончательным решением суда.
Дом перейдет к Ему, и он заплатит Ей 75000 долларов на установленных условиях.
Это был конец несчастного периода их жизни.
Только не было.
Прежде чем кто-либо записал решение о роспуске (это по-калифорнийски «развод»), Она подала заявление о банкротстве.
И Он узнал о §544 Кодекса о банкротстве.
Полномочия конкурсного управляющего
При возбуждении дела о банкротстве все имущество должника становится частью конкурсной массы.
Хорошо, в нашей ситуации Она больше не владела долей в доме: она была присуждена Ему. Когда Она объявила о банкротстве, дом не принадлежал ей.
Но Кодекс о банкротстве дает доверительному управляющему согласно главе 7 полномочия избегать определенных передач собственности и возвращать в имущественную массу активы, которых не было на момент возбуждения дела.
В новостях, освещающих дело Мэдоффа, это называется «возвращением» активов.
Одним из таких полномочий является статус добросовестного приобретателя недвижимости по цене без предварительного уведомления, BFP, на юридическом языке.
Публичная запись неполная
Поскольку документ о праве собственности на семейный дом по-прежнему указан в публичной документации как принадлежащий « Он и Она , муж и жена», ее управляющий по банкротству может утверждать, что невиновный покупатель, который не не знаю о разводе, мог купить от Ее вещь, которой она действительно больше не владела.
Этот BFP не был уведомлен о том, что дом был присужден Ему .
Итак, так как никто еще не обновил общедоступную запись, Ему пришлось снова бороться за дом.
Поскольку это произошло в Калифорнии, у попечителя было два аргумента. Одним из них было утверждение, что дом остается общей собственностью, и, следовательно, все имущество в доме является собственностью поместья.
Ой!
Во-вторых, попечитель мог и действительно утверждал, что как BFP он может продать Ее половину дома в пользу ее кредиторов. И что еще страшнее, Кодекс о банкротстве позволяет доверительному управляющему продавать совместно находящееся в собственности имущество против воли совладельца.
Информация о банкротстве
Стороны развода и их адвокаты могут извлечь из этой истории несколько уроков.
- Срочно разделите имущество. Пока имущество является совместной собственностью, оно может быть втянуто в конкурсную массу, если супруг или бывший супруг объявит о банкротстве.
- Количество появлений Управляющие делами о банкротстве имеют право полагаться на название записи при выдвижении аргумента BFP. Сделать решения о разделе имущества общедоступными.
- Совладельцы подвергаются риску В любое время, когда две стороны являются совместными владельцами, банкротство одной из сторон может привести к продаже собственности, независимо от того, удобно это или нет.
- Соглашение об урегулировании брачных споров увеличивает имущество Активы, приобретенные в результате урегулирования имущественных споров супругов в течение 6 месяцев после подачи заявления о банкротстве, переходят к кредиторам. MSA являются исключением из конкурсной массы в качестве моментального снимка дня подачи заявки.
В данном случае предельная сила доводов доверенного лица никогда не проверялась.
Сумма долга в деле о банкротстве точно совпала с суммой Он должен был выплатить Ее , и по счастливой случайности рефинансирование выкупило доверительного управляющего, не вызвав продажи.
Не всегда так аккуратно.
Изображение: Fengyuan Chang
Отложить раздел общего имущества и риск банкротства Хаос
Отложить раздел общего имущества при расторжении брака на свой страх и риск.
Помедлите, и вы рискуете, что все общее имущество окажется под угрозой банкротства другого супруга.
И у вас будет мало контроля над тем, где падают активы общественной собственности.
Вся совместная собственность находится в
Угроза начинается с положения закона о банкротстве, согласно которому вся совместная собственность становится «собственностью имущества» при подаче заявления о банкротстве одним из супругов. 11 USC 541. Не половина, а все сообщество. А по законам штата Калифорния общественная собственность сохраняет свой характер до раздела. Маккой.
Таким образом, даже когда супруги прекратили свой статус супругов, общее имущество остается общим до раздела имущества. Как совместная собственность, он может быть объявлен банкротом одним из бывших супругов.
А дальше становится «интересно».
Банкротство и совместное имущество
Закон о банкротстве включает все совместное имущество пары в конкурсную массу, даже если только один из супругов или бывшие супруги подали иск о банкротстве.
В свою очередь, все кредиторы сообщества имеют требования по делу и могут быть оплачены из конкурсной массы, независимо от того, какой из супругов взял на себя долг.
В соответствии с главой 7 доверительным управляющим поручено ликвидировать неосвобожденные активы и распределить полученные средства между кредиторами в соответствии с приоритетами Кодекса о банкротстве после оплаты административных расходов. Эти расходы включают комиссию доверительного управляющего, гонорары его специалистов и любые налоги, понесенные имуществом банкрота.
Что теряется при вмешательстве банкротства
Давайте посмотрим на последствия того, что супружеское сообщество было втянуто в банкротство раздельно проживающего или STBX супруга. Для простоты предположим, что другой супруг подает заявление в соответствии с главой 7.
Автоматическое приостановление приостанавливает раздел имущества
Подача заявления о банкротстве налагает судебный запрет федерального суда на действия по приведению в исполнение судебного решения в отношении наследственного имущества или на совершение любых действий. получить владение или контроль над таким имуществом.
Контроль над общим имуществом переходит к доверенному лицу
Управляющий по банкротству принимает на себя контроль над имуществом поместья. Хотя доверительный управляющий не может осуществлять физический контроль над активами должника, он имеет на это право. Он может закрыть действующий бизнес и заморозить банковские счета.
Окончательная обязанность доверительного управляющего состоит в том, чтобы превратить любые не освобожденные активы в денежные средства в интересах кредиторов. Если в совместно нажитом недвижимом имуществе имеется необремененная стоимость, доверительный управляющий может продать дом, чтобы расплатиться с кредиторами, и в результате понести налог на прирост капитала.
Должник контролирует изъятия
Исключения определяют активы, которые должник исключает из «собственности имущественной массы» и, таким образом, делает недоступными для доверительного управляющего. Должник может выбирать между двумя системами освобождения Калифорнии, одна из которых применяется исключительно в случае банкротства.
Важность выбора систем заключается в гораздо более ограниченном освобождении приусадебных участков в освобождении от банкротства в штате Калифорния по сравнению с классическими исключениями, которые включают недавно увеличенные освобождения приусадебных участков.
Хотя положение Калифорнийской системы банкротства (CCP 703.140) ограничивает ее использование ситуациями, когда супруг, не подавший заявление, дал согласие на ее выбор, для бывшего супруга, имеющего долю в неделимом общем имуществе, такой защиты не существует.
Неразделенные пенсионные активы в подвешенном состоянии
В простейших случаях согласно Главе 7 пенсионные фонды, такие как пенсии и планы 401(k), не являются собственностью имущественной массы и свободны от требований кредиторов. Индивидуальные пенсионные счета, превышающие миллион долларов, подлежат федеральному освобождению. 11 США 522(н).
Но недавнее дело 8-го округа, Lerbakken, постановило, что интерес должника в неподаче IRA бывшей супруги и 401 (k) не был «пенсионными фондами» в отсутствие QDRO.
Таким образом, право должника на эти в ином случае защищенные средства не может быть исключено из пенсионных активов, подвергая их требованиям кредиторов. Это проблема для наблюдения.
Права на возмещение просто еще один иск
Неприятности случаются при банкротстве с правом супруга на возмещение расходов на отдельные имущественные вклады в общее имущество.
9-й окружной суд постановил в Mantle , 153 F.3d 1082, что непредъявленное право бывшего супруга на возмещение было не правом собственности, а долгом. В качестве долга право на возмещение было просто еще одним требованием в случае банкротства, и к нему относились не иначе, как к долгу по кредитной карте.
Кто оплачивает долги после развода
Закон о банкротстве дает представление о системах совместной собственности государств в запутанных условиях §726(c).
Эта схема распределения предназначена для параллельного законодательства штата, но в той степени, в которой существуют различия между схемой распределения банкротства и законодательством штата, схема законодательства штата имеет преимущественную силу.
6 Collier on Bankruptcy *7 ¶ 726.05[1], at 726-19 (Алан Н. Резник, Генри Дж. Соммер, ред., 15-е изд., ред. 2004 г.). Мартелл , 349 Б.Р. 233 (Bankr. D. Idaho 2005)Подраздел (c) определяет порядок распределения в случаях, когда речь идет о совместном имуществе. По сути, создаются четыре отдельных подземелья для рассмотрения исков сообщества и общественной собственности. Думайте об этих подвладениях как о счетах.
Не распутывая некоторые довольно непрозрачные и малоиспользуемые положения, созданная система позволяет оплачивать из общего имущества требования сообщества, понесенные до разделения; затем уплата за счет доли должника в совместном имуществе долгов должника после развода. По закону штата Калифорния эти долги после развода не являются долгами, возникшими во время брака с целью ответственности за совместное имущество.
В то время как подраздел (c) защищает интересы не подавшего заявления бывшего супруга, его реализация обычно требует участия не подавшего заявления в деле о банкротстве, чтобы убедиться, что требования должным образом разделены между общими требованиями и требованиями после развода.
Административные расходы сокращают общину
Управляющему банкротством и его специалистам в первую очередь платят из неосвобожденных активов конкурсной массы. В то время как компенсация доверительного управляющего составляет уменьшающийся процент средств, которые он распределяет между кредиторами, достигая минимума в 3%, гонорары его специалистов, таких как адвокаты и бухгалтеры, ограничиваются только решением судьи по делам о банкротстве, который должен утвердить их до выплаты.
Раздел 726(c) Кодекса о банкротстве разрешает суду оплачивать административные расходы из общего имущества или «в соответствии с требованиями правосудия». Лицо, не подавшее документы, может привести доводы в пользу осуществления дискреционных полномочий при оплате административных расходов.
Таким образом, у нас есть значительное неизвестное в отношении стоимости управления банкротством.
Недвижимое имущество является отдельной налогооблагаемой единицей, поэтому оно может облагаться подоходным налогом при продаже активов.
Эти налоги сначала уплачиваются как административные расходы.
Как проходит окончательное судебное решение
Подача заявления о банкротстве бывшим супругом, в котором община была разделена до подачи заявления, приводит к совершенно другому результату. Окончательное решение суда по семейным делам имеет право на вступление в силу (Падеревский) и не может быть отменено в порядке предпочтения. Келлер. Однако он может быть расторгнут как мошенническая передача.
При окончательном разделе совместно нажитого имущества активы бывшего супруга на момент возбуждения дела о банкротстве включают только любое бывшее совместное имущество, присужденное этому супругу.
В соответствии с законодательством штата Калифорния любая бывшая совместная собственность, переданная супругу, не подавшему заявление, является отдельной собственностью этого супруга и, как таковая, не затрагивается подачей заявления о банкротстве бывшего.
Исключением из этого предложения является разделение, представляющее собой мошенническую передачу.