Расписка имеет юридическую силу в суде: Юридическая сила расписки — МФЦ Челябинской области

Расписка в получении денежных средств в долг \ Акты, образцы, формы, договоры \ КонсультантПлюс

• Главная
• Правовые ресурсы
• Подборки материалов
• Расписка в получении денежных средств в долг

Подборка наиболее важных документов по запросу Расписка в получении денежных средств в долг (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

• Купля-продажа:
• 3-НДФЛ при продаже имущества
• 3-НДФЛ при продаже недвижимости
• 62.02 счет
• 62.1
• Акт о браке товара
• Ещё…

• Заем:
• Беспроцентный займ между взаимозависимыми лицами
• Беспроцентный займ между юридическими лицами
• Беспроцентный займ на приобретение жилья
• Беспроцентный займ от учредителя
• Беспроцентный займ сотруднику
• Ещё…

Формы документов: Расписка в получении денежных средств в долг

Судебная практика: Расписка в получении денежных средств в долг

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 39 «Определение долей при разделе общего имущества супругов» СК РФ
(Р. Б. Касенов)Суд частично удовлетворил требования истца к ответчику о разделе совместно нажитого имущества; частично удовлетворил встречный иск ответчика к истцу о разделе совместно нажитого имущества. При этом суд отказал в удовлетворении требования о признании общим долгом супругов задолженности по расписке. Как указал суд, в силу п. 3 ст. 39 Семейного кодекса РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. Положения о том, что согласие супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом предполагается в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств перед третьими лицами, действующее законодательство не содержит. Ответчик не представил относимых и допустимых доказательств, с достоверностью свидетельствующих о том, что полученные по расписке денежные средства были использованы им на нужды семьи. Истец наличие общих долговых обязательств и расходование указанных денежных средств на нужды семьи отрицал. При таких обстоятельствах долговые обязательства, основанные на расписке, не могут быть признаны общим долгом супругов и не подлежат разделу между сторонами.

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 402 «Применение правил подсудности» ГПК РФ
(ООО юридическая фирма «ЮРИНФОРМ ВМ»)Поскольку из представленного материала следует, что ответчица имеет паспорт иностранного государства, является гражданкой Российской Федерации, у нее в собственности на территории Российской Федерации имеется имущество, а именно: квартира, апелляционный суд отменил определение о возврате истцу искового заявления о взыскании денежных средств по долговой расписке, придя к выводу о том, что определение подлежит отмене, как вынесенное с нарушением требований статьи 402 ГПК РФ, так как заявленные требования относятся к подсудности районного суда Российской Федерации.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Расписка в получении денежных средств в долг

Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения8.1. Вывод из судебной практики: Расписка в получении денежных средств является надлежащим доказательством отсутствия задолженности за выполненные работы, несмотря на то что оплата наличными средствами не соответствует правилам расчетов между юридическими лицами.

Нормативные акты: Расписка в получении денежных средств в долг

Правильная расписка — залог успеха в суде – Юридические новости Украины

07.10.2021

Если вам нужно передать в долг определенные вещи или денежные средства другому лицу, первое, о чем стоит подумать — как вернуть это имущество обратно. Достаточно часто долговые обязательства возникают без какого-либо документального подтверждения таких отношений и основываются только на доверии. В будущем такие займы «под честное слово» могут привести к проблемам, поскольку должники зачастую не очень спешат отдавать долг или совсем уклоняются от своих обязательств.

Для того, чтобы избежать подобных ситуаций, и в случае чего иметь хорошие шансы на победу в суде, от должника необходимо принимать расписку.

Ситников Никита Романович

помощник адвоката

Однако, не каждая расписка гарантирует защиту ваших прав и возврата предоставленного в долг имущества. Сделать это может только правильно составлена ​​расписка, правила написания которой мы рассмотрим в данной публикации.

В соответствии со ст. 1047 Гражданского кодекса Украины (далее — ГК Украины) в подтверждение заключения договора займа и его условий может быть предоставлена ​​расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Расписка является документом, который должник выдает кредитору по договору займа, подтверждая как его заключения, так и условия, а также свидетельствуя получения определенной денежной суммы.

Для того, чтобы суд установил наличие и размер беспрекословной задолженности одного лица перед другим, расписка должна содержать в себе следующую информацию.

Название документа

Название является обязательным реквизитом для любого документа, в том числе и для расписки. С помощью названия суд может четко установить на какой именно документ вы ссылаетесь, его правовая природа, какие отношения он подтверждает и регулирует. Именно поэтому расписка начинается с названия, которое обычно пишется посередине. Названием может быть слово «Расписка» или «Расписка о получении в долг денежных средств (или имущества)».

Информация о должнике и кредитора

Для установления факта возникновения долговых обязательств между двумя конкретными лицами, в расписке всегда отмечается как можно больше информации как в отношении должника, так и по кредитору. Да, обязательно указывается фамилия, имя, отчество, дата рождения, место регистрации, место фактического проживания (при наличии), регистрационный номер учетной карточки налогоплательщика, номер паспорта, когда и кем он был выдан. Дополнительно, по желанию сторон, могут быть указаны контакты лиц, например номер телефона или адрес электронной почты. Подчеркиваем, что указанный объем информации обязательно указывается как в отношении должника, так и кредитора.

Дополнительно рекомендуем взять у должника заверенную им (надписью «Согласно оригиналу», датой, подписью и расшифровкой подписи) ксерокопию паспорта и идентификационного кода.

Предмет займа

Если предметом займа является предоставление в долг денежных средств, необходимо четко указать сумму и денежную единицу займа. Сумма пишется цифрами и дублируется прописью для того чтобы исключить исправления. Также необходимо указать полное официальное название валюты, в которой предоставляется займ.

Если вы предоставляете в долг другие вещи, определенные родовыми признаками, обязательно указывается название таких вещей, их описание, количество, цвет, форма, качество, стоимость и тому подобное. Все числа также дублируются прописью.

Также будет полезно указать конкретную цель, на которую даются средства или вещи.

В таком случае, должник не сможет представить данные средства или вещи как, например, подарок.

Обязательства должника вернуть средства

Одним из главных реквизитов долговой расписки есть обязательства должника вернуть долг и дата / условия его возврата. Суд не сможет установить факт возникновения между сторонами долговых обязательств без прямого указанием об этом в тексте расписки. Такая расписка может быть рассмотрена как простое получение денежных средств за услуги, возмещение вреда, внесение предоплаты и тому подобное. Важность указания обязанности должника вернуть долг подтверждается и судебной практикой. Так, Верховный суд Украины отказал лицу в возвращении 500 тыс. долларов США так как долговая расписка не содержала обязательства должника о возврате средств (Постановление ВСУ от 11 ноября 2015 года по делу № 6-1967цс15).

Также желательно определить условия возврата займа. Момент возврата займа может быть определен конкретной датой, определенным событием или по предъявлению требования кредитора.

Однако, если дата или событие не определена, возврат займа регулируется ст. 1049 ГКУ согласно которой, если договором не установлен срок возврата займа или этот срок определен моментом предъявления требования, заем должен быть возвращен заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не установлено договором.

Следовательно, в долговой расписке советуем указывать фразу «Обязуюсь вернуть полученные взаймы денежные средства в полном объеме своевременно до» ___ «______ года».

Условия предоставления средств взаймы

Так, в расписке необходимо указывать предоставляется заем под процент или нет. В случае, если заем процентный, дополнительно указывается размер процентов, порядок их вычисления и выплаты. Если же заем является беспроцентным, информация об этом также отмечается в расписке.

В случае если в расписке вообще не указана информация относительно объема займа, кредитор все равно имеет право на получение процентов от должника. Так, согласно ст.1048 ГКУ если договором не установлен размер процентов, их размер определяется на уровне учетной ставки Национального банка Украины.

Однако, если вы предоставляете физическому лицу взаймы вещи, определенные родовыми признаками или денежные средства на сумму, не превышающую пятидесятикратного размера необлагаемого минимума доходов граждан, и не связана с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон, тогда заем будет считаться беспроцентным.

В случае просрочки должником обязательства, кредитор вправе в судебном порядке взыскать сумму долга с учетом установленного индекса инфляции за все время просрочки, а также три процента годовых от просроченной суммы в соответствии со ст. 625 ГКУ.

Ответственность должника

В расписке может быть указана ответственность должника в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Так, расписка может содержать информацию о размере пени, неустойки или штрафа, порядок их исчисления и выплаты, в случае невыполнения обязательства в установленный срок.

Свидетели

При написании расписки можно пригласить двух свидетелей, которые не являются заинтересованными лицами. Они должны присутствовать при передаче денежных средств или вещей заемщику. Свидетели указывают в расписке свои фамилию, имя, отчество, адрес проживания и ставят подписи. Такие сведения могут быть сдерживающим фактором для должника и дополнительным аргументом в суде. Однако не следует достаточно сильно рассчитывать на свидетельские показания. Согласно судебной практики и положений ГКУ, факт совершения сделки и факт исполнения обязательства не может быть доказан с помощью объяснений сторон и показаний свидетелей.

Дата заключения расписки, подписи сторон

В соответствии со ст. 1046 ГКУ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, определенных родовыми признаками. Таким образом, определение даты написания расписки является обязательным условием, поскольку именно с этой датой связывается момент возникновения долговых обязательств. Необходимо также указать о важности написания расписки должником собственноручно. Поскольку это при необходимости обеспечит возможность проведения почерковедческой экспертизы в подтверждение факта написания расписки именно должником.

Подпись должника является одним из наиважнейших реквизитов, поскольку только после подписания расписки она приобретает юридическую силу. Наряду с подписью, должник должен указать ее расшифровку (фамилия, имя, отчество). Также, следует обратить внимание на то, чтобы подпись должника совпадала с его подписью в паспорте.

И напоследок, несколько моментов связанных с распиской:

1. Если занимаете большую сумму денежных средств, заверяйте расписку у нотариуса. Имея заверенную нотариусом расписку, доказать факт заключения договора займа в суде гораздо легче. Кроме того, у вас будет возможность обратиться к нотариусу для совершения исполнительной надписи нотариуса по данной распиской.
2. При написании расписки, используйте шариковые ручки. Если расписка написана гелевой ручкой, есть угроза, что экспертиза не сможет установить давность написания документа.
3. Помните, что расписка является документом, подтверждающим долговые обязательства. Поэтому её физическое наличие у кредитора указывает на то, что обязательство не исполнено. В случае полного погашения займа, расписка должна передаваться должнику. Если же заемщик отдает кредит частично, основная расписка все равно остается у кредитора. После чего, кредитор сам пишет расписку, в которой указывает, что получил от должника определенную сумму денежных средств или определенное количество вещей. В такой расписке, обязательно указываются сведения о том, что данные средства получены в счет погашения конкретного займа.

Таким образом, несмотря на обманчивую простоту, расписка имеет целый ряд нюансов, которые необходимо учитывать. Для того, чтобы расписка имела юридическую силу и служила для защиты ваших интересов, соблюдайте все формальные и неформальные требования, тщательно проверяйте правильность написания документа заемщиком. Помните, что несколько забытых или ненаписанных слов могут стоить вам дорого.

Услуги юридической компании Доминанта

• Юридическая помощь за рубежом
• Корпоративная практика
• Судебная практика
• Защита бизнеса
• Недвижимость и строительство
• Миграционное право
• Банкротство физических и юридических лиц
• Слияние и поглощение компаний
• Бухгалтерский аутсорсинг

Являются ли ваши условия юридически обязывающими?

Если бы вас попросили предоставить неопровержимые доказательства того, что конкретный пользователь принял ваши Условия, смогли бы вы это сделать? Не могли бы вы сказать, когда они его приняли и какая версия была на момент принятия? От ваших ответов на эти вопросы будет зависеть, являются ли ваши положения и условия юридически обязывающими.

Когда пользователь посещает веб-сайт или использует услуги, предоставляемые веб-сайтом, такое посещение или использование обычно регулируется набором юридических соглашений веб-сайта. Одним из таких соглашений являются Условия и положения, широко известные как Условия предоставления услуг, Условия использования и/или Пользовательское соглашение. Поскольку эти соглашения не соответствуют общепринятому способу представления и принятия контрактов, правоприменимость этих контрактов часто понимается неправильно и оспаривается в судах.

Положения и условия — это условия, с которыми пользователь должен сначала согласиться перед использованием или покупкой услуги сайта (т. е. покупка товаров, доступ к веб-приложению или доступ к сайту на основе членства/регистрации). Когда пользователь принимает условия, т. е. устанавливает флажок или нажимает кнопку, подтверждающую принятие, Условия становятся юридически обязывающим договором. Тем не менее, надлежащее представление и методы принятия являются ключом к принудительному исполнению.

Компании, которые ведут большие объемы бизнеса в Интернете, больше всего рискуют иметь неисполнимые соглашения об Условиях обслуживания. Чтобы ваши Положения и условия имели силу, вы должны доказать, что конкретный пользователь принял конкретную версию конкретного соглашения в определенное время. Это часто подтверждается с помощью скриншотов, которые фиксируют дизайн экрана во время принятия, или внутренних записей, которые связывают пользователей с конкретными соглашениями. Компании, которые ведут большой объем бизнеса, как правило, испытывают наибольшие трудности с отслеживанием индивидуальных записей о приемке. Если вы не можете предоставить эти доказательства, ваши юридически обязывающие Условия не имеют юридической силы.

В судебных постановлениях представление юридических соглашений может иметь решающее значение для их исковой силы. В частности, используя соглашения clickwrap для предоставления пользователям ваших условий, вы должны убедиться, что пользователь уведомлен и утвердительно принимает соглашения до или во время выполнения их окончательной транзакции.

Чтобы привлечь внимание пользователя, вы должны на видном месте представить свои Условия обслуживания. Это означает, что пользователь должен видеть ваше соглашение, иметь возможность ознакомиться с ним и утвердительно принять его. По мнению судов, демонстративное представление ваших соглашений означает:

1. Смелая и отчетливая гиперссылка, которая контрастирует с ее фоном
2. Гиперссылка на последнюю версию вашего соглашения
3. Язык, который указывает на существование соглашения и связывает конкретное действие (установка флажка, нажатие кнопки, совершение покупки и т. д.) с его значением (согласие с условиями).

Пользователь должен не только знать о существовании Условий обслуживания, но также должен иметь фактическое или конструктивное уведомление о том, что использование веб-сайта регулируется Условиями обслуживания. В противном случае суд может постановить, что пользователь не знал о том, что он соглашается с условиями, что делает договор недействительным.

Согласно договорному праву, чтобы контракт был действительным, должны быть оферта, рассмотрение и принятие. Возможность доказать, что ваш клиент принял ваши условия (и, следовательно, заключил с вами договор), будет определять, будут ли иметь силу ваши Условия.

Если ваш клиент не принял (или не должен был) принять ваши условия перед использованием вашего сайта, покупкой вашего продукта или использованием вашего программного обеспечения, он не связан вашими Условиями. Если они не согласились, то ваш бизнес не сможет обеспечить соблюдение каких-либо пунктов вашего соглашения, включая, например, ваш пункт о принудительном арбитраже.

С соглашениями clickwrap пользователи могут выразить свое согласие с Условиями обслуживания вашего веб-сайта, нажав кнопку или установив флажок, прикрепленный к вашему соглашению. Дизайн страницы может определить, был ли пользователь фактическим или конструктивным уведомлением, но вам также потребуются внутренние записи, которые доказывают, что отдельный клиент принял определенную версию ваших Условий обслуживания во время конкретной транзакции. Это означает ведение внутренних записей, в которых отслеживаются версии, даты, IP-адреса, сведения об устройствах и т. д.

Если вы обновили свои условия, вам необходимо уведомить своих клиентов, пользователей или потребителей. У них нет возможности автоматически узнать об обновлении ваших Условий и положений, и поэтому они не могут согласиться с вашими новыми Условиями.

Кроме того, не рекомендуется включать в условия предоставления услуг пункт о том, что вы, владелец бизнеса, можете изменить условия без предварительного уведомления. В противном случае пользователи обязаны выполнять все будущие контракты, которых еще даже не существует. Включение этого пункта может сделать ваши Условия обслуживания недействительными.

Знание этих вещей может помочь компаниям начать вносить изменения, которые повысят их шансы на успех при защите своих условий в суде. И Ironclad может помочь вам понять. Это лишь некоторые из случаев, когда суды могут счесть ваши Условия неисполнимыми. Узнайте больше, загрузив отчет Clickwrap Litigation Trends или получив демонстрацию платформы транзакций Clickwrap от Ironclad.

• Являются ли ваши условия юридически обязывающими?
• Обязательное представление Условий использования вашего веб-сайта
• Подтверждение того, что пользователь принял ваши Условия использования
• Уведомление клиентов об изменениях в Условиях
• Как обеспечить соблюдение условий использования: следующие шаги

• Типы контрактов

Судебные постановления, которые автоматически генерируют квитанцию ​​о прочтении, не являются слухами: прецедентное право eDiscovery

Фокс против добровольческого пожарно-спасательного управления Лиланда, 7:12-CV-354-FL. (EDNC, 10 марта 2015 г.) , Окружной судья Северной Каролины Луиза В. Фланаган постановила, что уведомление о прочтении, автоматически отправленное с адреса электронной почты ответчика истцу (когда ответчик открыл электронное письмо, отправленное истцом), не было слухами.

Предыстория дела

В этом деле о неправомерном увольнении суд рассматривал ходатайство ответчиков о вынесении решения в порядке упрощенного производства, а также ходатайство ответчиков об изъятии определенных вещественных доказательств, приложенных к кратким изложениям истца, в противовес решению в порядке упрощенного судопроизводства за несоблюдение с Федеральным правилом гражданского судопроизводства 56 (c) & (e). Одним из пунктов, который ответчики пытались исключить, была квитанция о прочтении, отправленная с адреса электронной почты ответчика Граймса истцу, инициированная, когда электронное письмо истца, отправленное ответчику Граймсу, было открыто, утверждая, что квитанция о прочтении была «непроверенным слухом».

Мнение судьи

Судья Фланаган вынесла быстрое решение по этому вопросу, заявив: «Доводы ответчиков несостоятельны. Отчет о прочтении — это не слухи».

Объясняя свое решение, судья Фланаган начала с вопроса о том, было ли электронное письмо с квитанцией о прочтении заявлением, следующим образом: вопрос о том, является ли отчет о прочтении «утверждением» вообще сомнительным. Федеральное правило о доказательствах 801(a) определяет «заявление» и особо отмечает, что «заявление» должно быть «предназначено…». . . как утверждение». Там же. Здесь сомнительно, что отчет о прочтении был задуман как настойчивый».

Учитывая сомнения в том, что расписка о прочтении квалифицируется как заявление в соответствии с Правилом 801(а), судья Фланаган все же постановил, что «расписка о прочтении по-прежнему допустима против обоих ответчиков, если она исключена из Правила 801… В частности, электронное письмо было сгенерировано ответчиком Граймсом, таким образом, Правило 801(d)(2)(A) допускает его признание против него. Правило 801(d)(2)(D), кроме того, допускает его допущение против ответчика Леланда, поскольку заявление поступило с официального адреса электронной почты ответчика Граймса, а ответчик Граймс в силу своей работы должен был провести расследование и дать ответ. на жалобы на домогательства».

Что касается утверждений ответчиков о том, что надлежащая аутентификация в соответствии с Федеральным правилом доказывания 901 (b) (1) и (4) квитанции о прочтении была «невозможна, поскольку истец не предоставил информацию о происхождении электронного письма, включая механизм которым оно было сгенерировано», и что «истец должен был представить технические письменные показания под присягой, объясняющие, как создаются электронные письма с уведомлением о прочтении, для обеспечения надежности», судья Фланаган заявил, что «уведомление о прочтении может быть должным образом удостоверено в соответствии с Федеральным правилом доказывания 9».01(b)(1) и (4)». Продолжая, она отметила, что «надежность электронной почты ответчика Граймса не вызывает сомнений, потому что электронная почта принимается как заявление оппонента стороны, что не требует, чтобы суд гарантировал надежность» и что «никаких технических показаний под присягой не требуется». для надлежащей аутентификации квитанции о прочтении… Здесь ответчик Граймс подтверждает получение электронного письма истца от 2 января 2011 года, на которое есть ссылка в квитанции о прочтении». Итак, судья Фланаган постановил, что «Расписка о прочтении может быть принята надлежащим образом».

В конечном итоге это оказалось пустой победой истца, поскольку судья Фланаган удовлетворил ходатайство ответчиков о частичной забастовке, а также удовлетворил ходатайство ответчиков о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства, закрыв дело.

Итак, что вы думаете? Правомерно ли суд признал квитанцию ​​о прочтении? Пожалуйста, поделитесь любыми комментариями, которые у вас могут быть, или если вы хотите узнать больше о конкретной теме.

Отказ от ответственности: Представленные здесь взгляды являются исключительно взглядами автора и не обязательно отражают взгляды, которых придерживается CloudNine. eDiscovery Daily предоставляется CloudNine исключительно в образовательных целях для предоставления общей информации об общих принципах обнаружения электронных данных, а не для предоставления конкретных юридических консультаций, применимых к каким-либо конкретным обстоятельствам.