Приостановление производства по гражданскому делу
Приостановление производства по гражданскому делу применяется в случае возникновения препятствий для рассмотрения дела судом. При этом суд временно приостанавливает все процессуальные действия по делу. Приостановление производства по делу влечет приостановку течения всех процессуальных сроков до возобновления производства. В период приостановления производства по делу суд не совершает никаких процессуальных действий, за исключением контроля за обстоятельствами, вызвавшими приостановление, а также рассмотрение вопросов о принятии мер обеспечения иска и обеспечения доказательств по делу. Основания для приостановления производства по делу, указанные в статьях 215-216 Гражданского процессуального кодекса РФ, делятся на обязательные для суда и применяемые по усмотрению суда.
Приостановление производства по делу обязательно для суда
В случае смерти гражданина, реорганизации юридического лица, если спорное правоотношение допускает правопреемство, производство по делу должно быть обязательно приостановлено. Правопреемство предусматривает возможность перехода прав и обязанностей от стороны по делу к его правопреемнику. Вывод о возможности правопреемства будет сделан судом на основании материального закона и исследования представленных доказательств. Доказательствами в таком случае будут свидетельство о смерти или решение суда о признании гражданина умершим; документы, подтверждающие наличие у умершего наследников. Правопреемство по таким материальным основаниям как уступка права требования или перевод долга приостановления по делу не влечет, поскольку возможно привлечь правопреемника и отложить судебное заседание на недолгий срок, необходимый для подготовки.
Признание стороны недееспособной или отсутствие законного представителя у лица, признанного недееспособным, является основанием для приостановления производства обязательно. Признание гражданина недееспособным или ограниченно дееспособным происходит в порядке особого производства на основании решения суда, основанием для приостановления производства по делу будет являться решение суда о признании гражданина недееспособным или ограниченно дееспособным. Основанием для приостановления производства по делу будет обращение в суд с соответствующим заявлением заинтересованного лица. Решение суда о признании гражданина недееспособным или ограниченно дееспособным направляется в орган опеки и попечительства и является основанием для назначения опекуна или попечителя. В случае отсутствия законного представителя-гражданина в качестве представителя может быть привлечен орган опеки.
Участие ответчика в боевых действиях, выполнение задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов; или просьба истца, участвующего в боевых действиях либо в выполнении задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов — еще одно обязательное основание для приостановления производства по гражданскому делу судом. Если истец участвует в таких действиях, то для приостановления производства по делу необходимо подать ходатайство, в котором будет содержаться такая просьба. Для выполнения таких действий сторона должна обладать статусом военнослужащего, сотрудника компетентных органов, которые в силу возложенных на них задач вправе участвовать в таких действиях, на них должны распространять свое действие соответствующие законы. Для обычных граждан факт участия в военных действиях не является основанием для приостановления производства по делу. Доказательством будет являться документы, подтверждающие службу и командировочное удостоверение или приказ о направлении для участия в таком мероприятии.
Невозможности рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве. В этом случае обязательность приостановления возникает, если дела связаны между собой. Факты, рассматриваемые в ином гражданском, уголовном или административном производстве, должны иметь значение для гражданского процесса, который подлежит приостановлению. Кроме того, указанные факты будут иметь обязательную силу по вопросам об обстоятельствах, устанавливаемых судом по отношению к лицам, участвующим в этих делах. В качестве доказательства представляются судебное постановление по другому делу, подтверждающее, что такое дело разрешается судом. Если дело находится в производстве других органов, производство по гражданскому делу приостановлено быть не может.
Обращение суда в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о соответствии закона, подлежащего применению, Конституции Российской Федерации. При установлении необходимости проверки соответствия Конституции РФ закона, подлежащего применению, суд должен вынести об этом мотивированное определение. Это последнее условие для обязательного приостановления производства по делу судом.
Приостановление производства по делу на усмотрение суда
Нахождение стороны в лечебном учреждении. Пребывание в лечебном учреждении предполагает стационарное лечение стороны. Если заболевание лишает сторону возможности участвовать в судебном разбирательстве, но лечение проходит в амбулаторных условиях, при представлении соответствующих доказательств дело может быть отложено. Таким же образом должен быть разрешен вопрос, если выяснится, что срок нахождения участвующей стороны в лечебном учреждении (обследование, прохождение ежегодного лечебного курса и т.п.) не предположителен, а известен точно либо может составлять только короткий промежуток времени. Основанием для приостановления производства по делу должен являться документ медицинского характера, свидетельствующий о помещении гражданина в лечебное учреждение на неопределенный срок.
Розыск ответчика. Розыск ответчика возможен в случаях неизвестности его места пребывания по требованиям, предъявляемым в защиту интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований, а также по требованиям о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного увечьем, или повреждением здоровья, или смертью кормильца. Розыск ответчика может быть объявлен судом в случае, если невозможно вынести решение с применением положений статьи 119 Гражданского процессуального кодекса, при поступлении сведений о неизвестности места пребывания ответчика с последнего известного места жительства и назначения адвоката.
Назначение судом экспертизы. Проведение судебной экспертизы связано с необходимостью получения специальных познаний для правильного рассмотрения и разрешения дела. Экспертиза назначается, как правило, по ходатайству сторон, с целью представления доказательств по возложенным юридически значимым обстоятельствам по делу. В этом случае суд может приостановить производство по делу, если экспертиза потребует значительного времени.
Назначение органом опеки обследования условий жизни по делам, затрагивающим интересы детей. Назначение органом опеки и попечительства обследования условий жизни усыновителей осуществляется в обязательном порядке по делам об усыновлении (удочерении) ребенка, а также по другим делам, затрагивающим права и охраняемые законом интересы детей. В основном это дела, в которых, в силу действующего законодательства, является обязательным участие органа опеки и попечительства, и в которых определяется дальнейшая судьба детей. Как правило, такое приостановление связано с имеющимися сомнениями при подготовке заключения по делу органом опеки.
Направление судом судебного поручения. Судебное поручение необходимо, если доказательства находятся в другом районе и получение их судом, рассматривающим дело, затруднительно. Наиболее частым случаем направления судебного поручения является допрос свидетелей по месту их проживания, поскольку проезд свидетелей для участия в судебном заседании влечет серьезные финансовые затраты. Кроме того, судебным поручением можно затребовать документы, которые хранятся в медицинских учреждениях или органах внутренних дел; документы, которые возможно истребовать только в виде надлежаще заверенной копии. Необходимость в судебном поручении возникает при нахождении лица в местах лишения свободы.
Возобновление производства по делу
Производство по делу возобновляется, когда обстоятельства, вызвавшие его приостановление, устранены. О возобновлении производства по делу суд должен вынести определение. Определение о приостановлении производства по делу может быть обжаловано в апелляционном порядке, подачей частной жалобы. После возобновления производства гражданское дело рассматривается судом в общем порядке. Все процессуальные действия после возобновления производства суд может совершать без каких-либо ограничений.
Не нашли ответ на свой вопрос? Задайте его юристу по телефону!
Москва: +7 (499) 391-94-20
Санкт-Петербург: +7 (812) 935-52-63
Вся Россия: 8 (800) 550-82-94 (с 9. 00 до 21.00 по Москве)
В Госдуму внесен проект о приостановлении судопроизводства в отношении мобилизованных и добровольцев
Адвокаты положительно оценили законопроект, отмечая, что он имеет большую значимость в сложившейся ситуации и необходимость его внесения вызвана, прежде всего, реализацией задачи по повышению уровня гарантий и компенсаций мобилизованным и военнослужащим по контракту.
28 октября в Госдуму был внесен законопроект № 223501-8, которым предлагается закрепить в АПК, ГПК, КАС и Законе об исполнительном производстве единый перечень оснований приостановления судопроизводства и исполнительного производства. В такой перечень предложено включить: участие в боевых действиях в составе Вооруженных сил РФ, других войск, воинских формирований и органов, созданных в соответствии с законодательством РФ; участие в проведении контртеррористической операции; выполнение задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженного конфликта; призыв на военную службу по мобилизации; заключение контракта о добровольном содействии выполнению задач, возложенных на ВС РФ.
При этом подчеркивается, что перечисленные случаи не должны служить основанием приостановления исполнительных производств по алиментным обязательствам в отношении несовершеннолетних детей, а также по исполнению обязательств по возмещению вреда в связи со смертью кормильца. Как подчеркнули авторы законопроекта, такой подход учитывает социальную значимость этих видов платежей.
В пояснительной записке отмечается, что на сегодняшний день по-разному регулируются основания приостановления судопроизводства в вышеуказанных случаях. Например, в силу ст. 143 АПК арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае пребывания ответчика в действующей части Вооруженных сил РФ. При этом ст. 190 КАС обязывает суд приостановить производство по административному делу в случае участия административного ответчика в проведении контртеррористической операции или выполнения им задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженного конфликта. Согласно ст.
215 ГПК суд обязан приостановить производство по делу в случае участия ответчика в боевых действиях, выполнения задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов. Исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях участия должника в боевых действиях в составе Вооруженных сил РФ, других войск, воинских формирований и органов, созданных в соответствии с законодательством РФ, выполнения должником задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженного конфликта (ст. 40 Закона об исполнительном производстве).«Поскольку данные нормы ГПК, АПК, КАС, ФЗ об ИП до настоящего времени массово не применялись, они не повлекли серьезных затруднений в правоприменительной практике. Сформировалась лишь незначительная судебная практика военных судов. Однако в связи с проведением специальной военной операции правовое регулирование данных положений потребовало актуализации для действующих сотрудников силовых и правоохранительных структур», – указали разработчики проекта.
В пояснительной записке отмечается, что данная мера обеспечит единый подход к обеспечению процессуальных прав не только сотрудников Минобороны, но и сотрудников Росгвардии, полиции, ФСБ, МЧС, прокуратуры и Следственного комитета РФ, иных уполномоченных федеральных государственных органов, а также мобилизованных и добровольцев.
Адвокат «Санкт-Петербургской адвокатской коллегии Нарышкиных» Андрей Федорков полагает, что законопроект нацелен на решение исключительно прикладной задачи – стимулировать граждан к военной службе по контракту или по мобилизации для участия в специальной военной операции. «Эту законодательную инициативу следует рассматривать в совокупности с иными мотивационными мерами, например освобождением от долговых обязательств по ипотечным кредитам, высоким размером вознаграждения за участие в боевых действиях, выплатами близким родственникам военнослужащего в случае его смерти», – считает адвокат.
Андрей Федорков отметил, что законопроект предусматривает и расширяет перечень оснований приостановления судопроизводства в определенных случаях и для истца, и для ответчика, а также расширяет перечень оснований приостановления исполнительного производства для взыскателя и должника. «Унификация рассматриваемых правовых норм является разумной и обоснованной. Необходимость этих поправок вызвана, прежде всего, реализацией задачи по повышению уровня гарантий и компенсаций мобилизованным и военнослужащим по контракту с целью добиться увеличения личного состава Вооруженных сил РФ, участвующего в специальной военной операции», – поделился адвокат.
Читайте также
Принят закон о дополнительных гарантиях работникам, призванным на военную службу по мобилизации
Поправки в ТК РФ предусматривают, в частности, приостановление трудового договора на период прохождения работником военной службы с сохранением за ним социально-трудовых гарантий
28 сентября 2022 Новости
Партнер АБ г.
Москвы «Лебедева-Романова и партнеры» Тимур Харди убежден, что поправки, безусловно, имеют большую значимость в сложившейся ситуации. «Находящиеся на военной службе, участвующие в специальной военной операции или мобилизованные граждане часто не могут осуществлять действия в рамках судопроизводства, защищать свои законные права и интересы при осуществлении исполнительного производства. В то же время отсутствие единого перечня оснований создавало правовую неопределенность, поскольку ставило в неравноправное положение представителей различных категорий военнослужащих и сотрудников силовых ведомств. Имела место несогласованность формулировок», – пояснил адвокат.По мнению Тимура Харди, принятие единого перечня оснований позволит российским военнослужащим более результативно защищать свои права. Например, до последнего времени в законодательных актах не прописывались права мобилизованных военнообязанных граждан и добровольцев, которые сейчас составляют значительную часть лиц, принимающих участие в специальной военной операции, отметил адвокат.
Адвокат АП г. Москвы, АБ «Халимон и партнеры» Константин Смолокуров считает, что в силу больших перемен, произошедших за этот год, законопроект следует признать актуальным. «Действительно, нормативно-правовые акты, в которые предлагается внести изменения, не содержат понятий “СВО”, “частичная мобилизация” и т.д., при этом является очевидным, что права и интересы мобилизованных (либо участвующих добровольно) граждан должны защищаться наравне с правами и интересами граждан, участвующих в войне (в случае объявления чрезвычайного или военного положения). Отсутствие предлагаемых критериев действительно ущемляет права мобилизованных граждан, и с этой точки зрения законопроект является обоснованным и верным», – прокомментировал адвокат.
Читайте также
Юридические аспекты частичной мобилизации
Анализ законодательства и правоприменительной практики по вопросам мобилизационной подготовки и мобилизации граждан на военную службу в РФ
05 октября 2022 Дискуссии
Константин Смолокуров положительно оценил предложение унифицировать перечень оснований приостановления производства по делу. В данном случае действительно вызывает вопросы, почему участие в контртеррористической операции поименовано в КАС, но не было поименовано в ГПК и АПК, полагает он. «Однако стоит подчеркнуть, что предлагаемые поправки не устраняют все пробелы в законодательстве. С моей точки зрения, аналогичные положения должны распространяться также и на должников в процедуре банкротства гражданина. Стоит также отметить, что в предлагаемом списке не поименованы ЧВК, с которыми на основании аналогичному контракту в Вооруженных силах РФ поступило множество добровольцев. Очевидно, еще не разрешен вопрос о придании легального статуса данным ЧВК и включении их в систему Вооруженных сил РФ», – указал адвокат.
Кроме того, Константин Смолокуров заметил, что рассматриваемый вопрос вообще не урегулирован в КоАП РФ. Адвокат считает, что те же основания должны быть поименованы, как минимум, в качестве оснований восстановления сроков обжалования, чтобы этот вопрос был закреплен на законодательном уровне, а не был передан на усмотрение суда. Таким образом, по мнению Константина Смолокурова, рассматриваемый законопроект следует признать правильным, обоснованным, однако все же требующим доработки и довнесения дополнительных изменений.
Читайте также
ВС разъяснил применение законодательства и мер по противодействию распространению COVID-19
Обзор затрагивает вопросы применения процессуального, гражданского, уголовного законодательства, законодательства о банкротстве, а также законодательства об административных правонарушениях
21 апреля 2020 Новости
Адвокат Московской городской коллегии адвокатов Александр Данилов разъяснил, что логика законодателя понятна и заключается в соблюдении прав мобилизованных граждан, добровольцев и иных категорий людей при рассмотрении судами дел. Адвокат полагает, что в настоящее время это необходимо, так как со временем эта ситуация, скорее всего, могла попасть в Конституционный Суд РФ в связи с жалобой на нарушение прав ввиду отказа в приостановлении производства по делу.
Однако Александр Данилов считает, что исправления возникшей ситуации можно было бы достичь и путем вынесения для судов разъяснений о распространении уже существующих положений в кодексах на указанные в проекте ситуации. Как, например, это было сделано Верховным Судом РФ в 2020 г. в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (Обзор по отдельным вопросам судебной практики от Президиума ВС РФ от 21 апреля 2020 г.).
«Условный срок» по уголовным делам – что это значит?
Опубликовано
Условный приговор — это когда судья приговаривает подсудимого к тюремному заключению или тюремному заключению, но затем откладывает вынесение приговора , чтобы позволить обвиняемому отбыть испытательный срок.
- Если подсудимый успешно проходит испытательный срок, судья обычно прекращает дело без заключения подсудимого под стражу.
- Но если ответчик нарушает испытательный срок , судья может вынести первоначальный приговор , который был отложен (который может включать тюремное заключение или тюремное заключение).
Обратите внимание, что условный срок и условно две разные вещи. Условный срок – вид наказания, назначаемого судом за преступление. Испытательный срок, тем не менее, является своего рода альтернативой тюремному заключению, когда обвиняемый отбывает наказание в обществе под надзором судьи или сотрудника службы пробации.
Условный приговор обычно означает, что обвинительный приговор останется в судимости человека . Иной исход происходит с отсрочкой приговора или приговором, который не приводит к осуждению виновных.
Что происходит, когда наказание условно?условное наказание означает срок лишения свободы, которого осужденные уголовные не должны отбывать при условии, что они соблюдают все условия испытательного срока. 1
Если подсудимые успешно проходят испытательный срок, судья в их случае обычно отменяет условный приговор. Однако, если ответчики нарушают условие испытательного срока, результатом может быть отмена испытательного срока и введение первоначального приговора. 2
Рассмотрим, например, подсудимого, впервые осужденного за проступок DUI . В уголовном законодательстве большинства штатов говорится, что это преступление влечет за собой максимальное тюремное заключение на срок от шести месяцев до одного года.
Предположим, что судья выносит приговор в размере шесть месяцев , но затем приостанавливает его действие и назначает обвиняемому испытательный срок со сроком посещения школы вождения в нетрезвом виде .
- Если подсудимый успешно закончит школу , судья, скорее всего, отменит приговор, и подсудимому не придется отправляться в тюрьму.
- Если, однако, подсудимый не посещает занятия по истечении определенного периода времени, судья имеет право по своему усмотрению «отложить» приговор и отправить подсудимого в тюрьму на полные шесть месяцев.
В большинстве юрисдикций судьям предоставлено право по своему усмотрению выносить или отклонять условные приговоры по подавляющему большинству уголовных дел.
При принятии решения о вынесении условного приговора уголовные суды будут принимать во внимание некоторые из следующих факторов:
- сведения о судимости подсудимого и криминальное прошлое,
- серьезность обвинений и
- наличие у подсудимого риск бегства или риск для безопасности общества.
Обратите внимание, что условные приговоры обычно не выносятся в случаях, связанных с серьезными преступлениями (например, убийством).
Если подсудимый получает условный срок, ему/ей крайне важно проконсультироваться с адвокатом по уголовным делам или юридической фирмой. Адвокат или фирма предоставят юридические консультации, чтобы помочь ответчику
- успешно пройти испытательный срок и
- не попасть в тюрьму или тюрьму.
Имейте в виду, что большинство разговоров с адвокатом защищены отношения между адвокатом и клиентом . Это означает, что потенциально неловкая информация может оставаться вне общественного достояния.
Что означает 10 лет лишения свободы с 5 условными сроками?В этом сценарии судья приговаривает подсудимого к 10 годам тюремного заключения или тюремному заключению .
Но затем судья назначает пять лет лишения свободы и позволяет подсудимому отбывать оставшиеся пять лет на испытательном сроке .
- Пять лет заключения часто называют « исполнение приговора » или « исполнение части » приговора.
- Пять лет испытательного срока часто называют « неисполненной частью » приговора.
Если подсудимый нарушит испытательный срок в течение второй половины 10-летнего срока, он/она вернется в тюрьму или в тюрьму на оставшуюся часть срока.
Такой тип предложения часто называют «раздельным предложением 9».0008 ». 3
Является ли условное наказание тем же, что и испытательный срок?Нет. условное наказание — это наказание, назначенное судом, которое приостанавливается, чтобы подсудимый мог отбыть испытательный срок.
Пробация сама по себе является альтернативой тюрьме , в которой ответчик отбывает наказание или часть срока (например, два года) в обществе, а не за решеткой. 4
Стажер должен соблюдать определенные условия пока на испытательном сроке. В зависимости от типа пробации подсудимый должен периодически встречаться с судьей или сотрудником службы пробации, чтобы сообщить о его соблюдении. 5
Примеры условий испытательного срока включают в себя, что ответчик:
- выполняет общественные работы,
- посещает школу для вождения в нетрезвом виде,
- соблюдает комендантский час,
- или не ищет оплачиваемую работу 90, другие законы.
Когда подсудимый, приговоренный к условному наказанию, нарушает условия испытательного срока, судья может отправить его/ее в тюрьму.
Означает ли условный срок судимость?Да. Условный приговор обычно остается в судимости человека .
Обратите внимание, однако, что отсрочка приговора обычно не приводит к судимости. отложенный приговор — это когда подсудимый признает себя виновным в совершении преступления, но судья
- задерживает подачу заявления о признании вины и
- назначает обвиняемому испытательный срок.
Если лицо успешно проходит испытательный срок , то судья изменяет первоначальное признание вины на невиновным .
Однако, если подсудимый t нарушает испытательный срок , то судья может заявить о признании вины. В этом случае судимость будет занесена в судимость лица.
Какие законы в Калифорнии?Законодательство Калифорнии обычно следует правилам и обсуждениям, изложенным выше.
Обратите внимание, что когда судья штата Калифорния назначает испытательный срок , он/она должен указать:
- вынесение приговора условно (называемое «ISS») или
- приговор вынесен, но исполнение приговора приостанавливается (далее («ESS»). 6
Если ISS , то судья назначает правонарушителю испытательный срок без вынесения приговора. Если лицо затем нарушает испытательный срок , судья может либо:
- восстановить испытательный срок (обычно с более суровыми условиями) или
- вынести приговор.
В последнем случае судья может вынести любой приговор , который он/она мог вынести на момент вынесения постановления об испытательном сроке.
Если ESS , судья выносит приговор во время постановления о испытательном сроке. Однако судья приостанавливает его исполнение .
Если подсудимый впоследствии нарушает испытательный срок, судья может либо:
- восстановить испытательный срок, либо
- вынести приговор.
В последнем случае судья может вынести только приговор, который он/она отложил . В отличие от ISS, судья не вправе выносить приговор, предусмотренный законом.
Имейте в виду, что в Калифорнии существует два типа испытательного срока. К ним относятся:
- испытательный срок за проступок (или суммарное наказание) и
- испытательный срок за тяжкое преступление (или формальное наказание).
Неофициальный испытательный срок предоставляется в случае проступка случаев, в то время как формальный испытательный срок дается в уголовных преступлениях случаев.
Юридические ссылки:
- Юридический словарь Блэка, шестое издание – «Отложенное предложение».
- См. там же. См. также Ричардс против Крампа 194 SE2d 575 (1973).
- См., например, Юридический словарь Блэка, шестое издание — «Раздельное предложение».
- Юридический словарь Блэка, шестое издание – «Испытательный срок».
- См., например, State v. Fields, 686 P.2d 1379 (1984).
- См., например, Уголовный кодекс Калифорнии 1203 PC. См. также Регламент суда штата Калифорния, правило 4.433 – Вопросы, подлежащие рассмотрению во время, установленное для вынесения приговора.
Об авторе
Neil Shouse
Бывший прокурор Лос-Анджелеса, поверенный Neil Shouse с отличием окончил Калифорнийский университет в Беркли и Гарвардскую юридическую школу (а также получил дополнительную аспирантуру в Массачусетском технологическом институте). Его показывали на CNN, Good Morning America, Dr Phil, The Today Show и Court TV. Г-н Шаус был признан Национальным судебным адвокатом одним из 100 лучших адвокатов по уголовным делам и 100 лучших адвокатов по гражданским делам.
ЧТО ЗНАЧИТ, КОГДА СУДЬЯ ОТМЕНЯЕТ ПРИГОВОР?
Сообщение от адвоката по уголовным делам Phoenix Nick Alcock:
Возможно, вы несколько раз слышали термин «условный срок». Возможно, вам даже будет любопытно, что это на самом деле означает. Отсрочка приговора, по сути, означает прекращение тюремного заключения или тюремного срока. Подсудимого сразу не посадят. Хотя законы о вынесении приговоров различаются в зависимости от того, в каком штате вы находитесь, большинство судей имеют право по своему усмотрению отсрочить тюремное заключение или приговор к тюремному заключению.
Отсроченные приговоры могут быть условными или безусловными. Безусловные условные приговоры означают, что к отстранению не применяются никакие условия или запреты. Судимость останется в силе, но приговор будет отменен. С другой стороны, условные условные наказания означают, что подсудимый должен удовлетворять определенным требованиям. Например, ответчику может быть приказано пройти курс реабилитации. Или от них может потребоваться сохранить чистоту и не допускать совершения преступлений в течение установленного периода времени. Если ответчик в конечном итоге нарушает одно из условий, судья может назначить условный приговор.
Судьи могут приостанавливать вынесение приговоров на различных стадиях, в зависимости от законов штата. Они могут приостановить вынесение приговора до его вынесения, а иногда и приостановить исполнение приговора. Во многом это зависит от того, имеют ли суды на это полномочия. В некоторых штатах судам разрешается откладывать приговоры, в других — нет. В некоторых юрисдикциях должен существовать специальный закон, наделяющий судей соответствующими полномочиями. В качестве альтернативы тюремному заключению судья может приостановить тюремное заключение или приговор к тюремному заключению. Обычно это используется в делах, связанных с менее серьезными преступлениями, или в отношении преступников, впервые совершивших преступление.
Когда судья приостанавливает вынесение приговора, он фактически отказывается выносить приговор, но оставляет за собой право сделать это в будущем. Большинство уголовных судов обладают неотъемлемыми полномочиями приостанавливать исполнение приговора до его вынесения, если приостановка осуществляется на определенный период времени и этот период времени является разумным. Однако не во всех юрисдикциях признается неотъемлемая власть суда приостанавливать исполнение приговора. В этих юрисдикциях должен быть закон, специально разрешающий условные приговоры, прежде чем судья сможет отсрочить приговор.
Судьи также могут не иметь возможности приостановить вынесение приговора до его вынесения, если к рассматриваемому преступному деянию применяется закон об обязательном вынесении приговора. В этом случае у судов связаны руки, и судья должен вынести наказание, предусмотренное законом.
Наконец, суд, приостановивший вынесение приговора, может отменить отсрочку и назначить любое наказание, которое было ему назначено на момент вынесения обвинительного приговора.