ВС обобщил судебную практику по делам о признании брака недействительным
Эксперты отметили, что обзор представляет собой практико-ориентированное пособие для юристов: в нем определен круг лиц, имеющих право инициировать судебный процесс по делам о признании брака недействительным, и указаны четкие признаки, по которым можно судить, действительно ли супруги преследовали взаимную цель создания семьи.
14 декабря Президиум Верховного Суда утвердил Обзор судебной практики по делам о признании брака недействительным за 2019−2021 гг. Документ содержит 18 правовых позиций.
Содержание обзора
Во вступительной части документа указано, что в 2019 г. судами всего было рассмотрено 596 дел о признании брака недействительным. В 2020 г. количество дел уменьшилось на 26% (440 дел), в 2021 г. было рассмотрено 647 дел, т.е. на 47% больше, чем годом ранее. Отмечается, что наибольшее количество таких дел было рассмотрено судами по основанию регистрации брака супругами или одним из них без намерения создать семью (фиктивный брак).
ВС пояснил, что в большинстве случаев такие иски предъявлялись супругом, полагавшим, что действия ответчика после вступления в брак свидетельствуют об отсутствии у него намерения создания семьи на момент регистрации брака. Кроме того, иски о признании брака недействительным заявлялись по указанному основанию также прокурором в интересах РФ. Соответчиками по таким делам являлись российские граждане, заключившие брак с гражданами иностранного государства, имеющими целью облегчение прохождения процедур, связанных с осуществлением миграционного контроля, получение разрешения на временное проживание в РФ, получение российского гражданства в упрощенном порядке.
Подчеркивается, что при разрешении споров суды исходили из того, что юридически значимыми обстоятельствами являются установление воли лиц, вступающих в брак, направленной на создание семьи, наличие признаков семьи и направленность воли лиц, вступивших в брак, на сохранение семьи после заключения брака.
В п. 1 документа обращено внимание на то, что судья должен отказать в принятии искового заявления о признании брака недействительным, предъявленного супругом, знавшим о фиктивности брака. ВС пояснил: судам следует учитывать, что в соответствии с требованиями абз. 5 п. 1 ст. 28 СК РФ право на предъявление иска принадлежит помимо прокурора только тому супругу, который не знал о фиктивности брака.
Адвокат АП Санкт-Петербурга Станислав Дроботов отметил, что перечень оснований для отказа в принятии искового заявления закреплен ст. 134 ГПК РФ. «Этот перечень исчерпывающий. Все основания предполагают недопустимость использования судебной процедуры для защиты права: либо защита должна осуществляться в ином производстве, либо права истца не затронуты, либо процедура защиты уже пройдена и имеется вынесенный судебный акт по тому же предмету и основаниям (утвержденный отказ от иска, мировое соглашение).
Станислав Дроботов пояснил, что ст. 28 Семейного кодекса РФ определяет перечень лиц, обладающих правом требования признания брака недействительным. Это материально-правовая норма, наделяющая ряд субъектов правом на иск. Отсутствие права на иск может быть установлено только в ходе судебного разбирательства. «По логике п. 1 обзора суд должен оценить обстоятельства заключения брака – знание истца о фиктивности брака – еще до принятия искового заявления, что, на мой взгляд, неверно. Знание о фиктивности брака – это субъективный критерий и обстоятельство заключения брака, а не объективная характеристика заявителя. Волю сторон на создание семьи и выяснение обстоятельства, знал ли истец о фиктивности брака, следует устанавливать в ходе судебного разбирательства», – прокомментировал адвокат.
Юрист, партнер юридического партнерства «Сидякин&Сидякин» Владимир Сидякин отметил, что в системе семейного права актуальным остается вопрос заключения фиктивных браков на коммерческой основе между гражданами РФ и иностранными гражданами в целях получения последними российского гражданства.
«Полагаю, что ВС РФ не напрасно включил в п. 1 пример о недопустимости принятия искового заявления о признании брака недействительным от супруга, который знал о фиктивности брака. Тем самым Суд стремится обеспечить неукоснительное соблюдение нормы права и предупреждает незаконную “торговлю” институтом брака», – считает он.
Как следует из п. 2, суд дожжен прекратить производство по делу о признании брака, заключенного с нарушением требований ст. 14 СК РФ, недействительным, если истцом не доказано, что он является наследником. Отмечается, что в соответствии с абз. 2 этой статьи не допускается заключение брака лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке. ВС напомнил, что требовать признания брака недействительным вправе супруг, не знавший о наличии обстоятельств, препятствующих заключению брака, опекун супруга, признанного недееспособным, супруг по предыдущему нерасторгнутому браку, другие лица, права которых нарушены заключением брака, произведенным с нарушением требований ст.
В п. 3 обзора указано, что на требования о признании брака недействительным срок исковой давности не распространяется. При этом исключения составляют требования о признании брака недействительным в случае предъявления одним из супругов такого требования по основаниям сокрытия другим супругом от него (нее) наличия венерической болезни или ВИЧ-инфекции при вступлении в брак.
Согласно п. 4 поддельность подписи лица в заявлении о государственной регистрации заключения брака и поддельность его подписи в актовой книге является основанием для исключения актовой записи о регистрации брака. Уточняется, что фальсификация актовой записи о заключении брака указывает не на наличие препятствий к заключению брака, а на отсутствие самого факта регистрации брака.
В следующем пункте подчеркивается, что состояние здоровья, при котором вступающее в брак лицо не могло понимать значения своих действий и руководить ими, свидетельствует об отсутствии добровольного согласия такого лица на вступление в брак и является основанием для признания брака недействительным.
В п. 6 Верховный Суд отметил, что требовать признания брака, заключенного при отсутствии добровольного согласия одного из супругов на его заключение в результате невозможности в силу своего состояния на момент государственной регистрации понимать значение своих действий и руководить ими (при наличии порока воли), недействительным имеют право только супруг, права которого нарушены заключением брака, и прокурор.
Станислав Дроботов указал, что в отличие от п. 1 в п. 6 документа речь идет об объективной характеристике истца, установленной ст. 28 СК РФ, которая не наделяет наследников правом на иск, и здесь отказ в принятии искового заявления выглядит несколько более обоснованным. «Вместе с тем неясно, с каким положением ст. 134 ГПК РФ корреспондирует подход суда. Предъявление иска прокурором, а не наследником не предполагает иной вид судопроизводства, только иной субъектный состав. Наследник очевидно может иметь вполне обоснованный законный интерес в признании фиктивным брака наследодателя, тогда как обращение в прокуратуру не всегда эффективно», – считает эксперт.
В п. 7 обзора указано, что суд вправе признать брак недействительным, если он заключен между лицами, из которых хотя бы одно уже состоит в другом зарегистрированном браке. А в соответствии с п. 8 супруги после расторжения брака (как в судебном порядке, так и в органах записи актов гражданского состояния) не вправе ставить вопрос о признании этого брака недействительным. Исключения составляют случаи, когда действительность брака оспаривается по мотивам наличия между супругами запрещенной законом степени родства либо состояния одного из них на время регистрации брака в другом нерасторгнутом браке.
Адвокат АК «Право на семью» Олеся Осмоловская считает, что данное исключение введено целесообразно, так как в нем содержатся случаи фактических обстоятельств, подтверждающихся документально и не требующих дополнительных доказательств. «Так, близкое родство подтверждается регистрацией о рождении и внесенных записях о родителях, а наличие супружеских отношений – регистрацией брака в органах ЗАГС и отсутствием записи о расторжении брака.
Именно на этих основаниях суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции, еще раз подчеркнув важность для судов запрашивать документы из первоисточников, подходить к рассмотрению дел обоснованно, глубоко, вникая в суть проблемы, а не формально», – отметила эксперт.
ВС разъяснил, что в силу п. 1 ст. 29 СК РФ суд может признать брак действительным, если к моменту рассмотрения дела о признании брака недействительным отпали те обстоятельства, которые в силу закона препятствовали его заключению (п. 9).
В п. 10 обращено внимание, что законом установлен запрет на заключение брака между близкими родственниками (родственниками по прямой восходящей и нисходящей линии (родителями и детьми, дедушкой, бабушкой и внуками), полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами).
Исходя из п. 11 заключение брака между лицами, из которых хотя бы одно на момент заключения брака признано судом недееспособным вследствие психического расстройства, является основанием для признания такого брака недействительным.
В п. 13 отмечено, что суд отказывает в удовлетворении иска о признании брака недействительным на основании п. 3 ст. 15 СК РФ, если установит, что лицо при вступлении в брак не скрывало от другого лица наличие ВИЧ-инфекции. В данном пункте рассказывается о Ю., которая обратилась в суд с иском к М. о взыскании алиментов на двух несовершеннолетних детей, а также о взыскании алиментов на свое содержание как супруги.
Исковые требования Ю. мотивированы тем, что она с октября 2018 г. состоит в браке с ответчиком, который является отцом их несовершеннолетних детей, имеет стабильный заработок, от материальной помощи на содержание детей уклоняется. Вместе с тем ответчик М. обратился в суд со встречным исковым заявлением о признании брака недействительным, указав, что Ю. при заключении брака с ним скрыла наличие ВИЧ-инфекции. Решением суда иск Ю. был удовлетворен частично, в удовлетворении встречных требований М. отказано.
ВС отметил: суд установил, что Ю. сообщила о своем диагнозе М. в 2016 г., до регистрации брака и до наступления первой беременности; зная о диагнозе жены, М. настаивал на сохранении первой и второй беременностей. При таких обстоятельствах, как считает ВС, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для признания брака недействительным.
В п. 14 вновь подчеркивается, что отсутствие намерения супруга или одного из них создать семью является основанием для признания брака недействительным (фиктивным).
В следующем пункте подчеркивается, что требование о признании фиктивного брака недействительным может быть заявлено только прокурором, а также не знавшим о фиктивности брака супругом, а наследники таким правом не обладают.
В п. 16 уточняется, что если к моменту рассмотрения дела о признании брака недействительным отпали те обстоятельства, которые в силу закона препятствовали его заключению, то суд вправе признать такой брак действительным с момента его регистрации. А. обратился с иском к Ю. и администрации района города о признании брака недействительным, ссылаясь на то, что брак заключен между его братом В. и Ю. в период, когда последняя была признана решением суда недееспособной. Администрацией района города заявлен встречный иск о признании брака, заключенного между В. и Ю., действительным в связи с тем, что обстоятельства, препятствующие заключению брака, отпали. Решением суда в удовлетворении исковых требований А. было отказано, встречные исковые требования удовлетворены.
Суд установил, что Ю. решением суда в июне 2000 г. признана недееспособной, в августе 2004 г. Ю. зарегистрировала брак с В., а в ноябре 2016 г. В. умер, после его смерти открылось наследство, наследником первой очереди по закону является Ю. При разрешении спора судом учтено, что фактически супруги с 2004 по 2016 г. проживали в браке, вели совместное хозяйство, имели общий бюджет, заботились друг о друге. Брак заключался ими добровольно, по взаимному согласию, супруг знал о том, что жена признана недееспособной, однако брак при жизни недействительным не признавал, заявлений о расторжении брака не подавал. Таким образом, суд принял во внимание установленные обстоятельства и наличие судебного акта о признании Ю. ограниченно дееспособной от 21 февраля 2019 г.
В соответствии с п. 17 при признании брака недействительным добросовестность супруга (супруги), необходимость предоставления содержания, а также раздел совместно нажитого имущества устанавливаются судом только при заявлении таких требований сторонами.
Если такие требования при разрешении спора о признании брака недействительным судом не заявлялись, то супруг, считающий себя добросовестным, вправе обратиться в суд с самостоятельными требованиями о признании права на получение содержания, о разделе имущества, приобретенного совместно до признания брака недействительным.
Читайте также
Совместно нажитое имущество можно разделить на основании любого не противоречащего закону соглашения
Адвокат убедила суд первой инстанции в том, что договор, заключенный между супругами по праву США, равносилен российскому соглашению о разделе совместно нажитого имущества
17 сентября 2020 Новости
Адвокат АП Воронежской области Екатерина Задорожняя полагает, что немаловажной является позиция в этом пункте: «Суд предоставил добросовестным супругам, вступившим в брак осознанно в целях принятия на себя супружеских прав и обязанностей, защиту и указал на способы этой защиты».
В заключительном пункте обзора ВС закрепил право добросовестного супруга требовать денежной компенсации морального вреда в связи с нарушением личных неимущественных прав или умалением других нематериальных благ.
Отмечается, что, определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает характер и степень нравственных страданий истца; его индивидуальные особенности; фактические обстоятельства, при которых ему был причинен моральный вред; тяжесть перенесенных истцом нравственных страданий.
Екатерина Задорожняя считает значимым признание за супругами права требовать компенсации морального вреда при прекращении брачных отношений. Эксперт пояснила: в этом пункте суд установил, что моральный вред подлежит взысканию в том случае, если один из супругов заключал брак исключительно в целях получения материальной выгоды; в тех случаях, когда имел место корыстной расчет, а не желание создать полноценную семью и ячейку общества. Взыскание морального вреда одновременно с прекращением брака по причине его недействительности выступает своего рода ответственностью для недобросовестного супруга, отметила Екатерина Задорожняя.
Владимир Сидякин назвал интересным пример из практики, где суд признал недействительным брак по иску супруга, который пострадал от мошеннических действий «второй половины», целью вступления в брак которой было исключительно быстрое завладение имуществом мужчины.
«Стоит признать, что такие случаи встречаются нередко, а установить вступление в брак без реальных намерений создать семью в таких случаях практически невозможно. В данном деле существенную роль сыграли результаты проведенных правоохранительными органами следственных действий, которые, по сути, и легли в основу принятого судом решения, который взыскал с нерадивой супруги также и моральный ущерб», – отметил эксперт.
Эксперты оценили значимость документа
Олеся Осмоловская указала, что обзор является практико-ориентированным пособием для юристов. Она пояснила, что документ приводит к единообразию применения норм семейного и гражданско-процессуального права. Так, например, в нем определен круг лиц, имеющих право инициировать судебный процесс по делам о признании брака недействительным: прокурор; супруг, не знавший о фиктивности брака; супруг, не знавший о наличии ВИЧ-инфекции; наследники, кроме дел о наличии порока воли при вступлении в брак и о фиктивности брака.
Эксперт обратила внимание, что обзор отражает список оснований для признания брака недействительным: отсутствие намерения создать семью; недееспособность одной стороны вследствие психического расстройства; близкое родство; состояние здоровья, не позволяющее понимать значение своих действий; вступление в брак при нерасторгнутом браке. Также разрешены споры о применении срока исковой давности; в каких случаях брак считается несостоявшимся, а в каких недействительным; в каких случаях суд может признать брак действительным, даже если есть основания для оспаривания; на какую компенсацию имеет право добросовестный супруг.
Олеся Осмоловская добавила, что большинство дел из представленных в документе либо не обжаловались, либо оставлены в силе апелляционной инстанцией; совсем немного дел подлежали отмене во второй инстанции. По мнению эксперта, это свидетельствует о правильном применении судами норм Семейного кодекса РФ, а случаи, подлежащие отмене, являются частными и направленными на формальный подход к рассмотрению дела.
«Брак – это не только штамп в паспорте. Семья становится семьей тогда, когда ее члены и прежде всего супруги связаны взаимными чувствами, ценностями, ответственностью. Когда супруги имеют осознанное намерение вступить в брак, принять на себя супружеские права и обязанности и реализуют это намерение на практике», – подчернкула Екатерина Задорожняя. Именно при таких условиях можно говорить о том, что семья была создана как ячейка общества, а зарегистрированный в органах ЗАГС брак породил взаимные права и обязанности супругов, а также иные связанные с фактом регистрации брака права, в частности право наследования имущества умершего супруга или получение от него содержания и т.д., считает эксперт.
Екатерина Задорожняя поддерживает то, что ВС указал четкие признаки, по которым можно судить, действительно ли супруги преследовали взаимную цель создания семьи либо же преследовали иную личную выгоду, связанную с фактом регистрации брака. Положительным также, по ее мнению, является разъяснение о том, кто, когда и при каких условиях может требовать признания брака недействительным, не породившим каких-либо правовых последствий.
Это очень важно как для добросовестных супругов, так и для их родственников, заключила она.
Признание брака недействительным — Консультация адвоката
Главная » Признание брака недействительным
Брак признается недействительным по судебному решению общей юрисдикции по причине нарушения условий его заключения, сокрытия наличия венерического заболевания, одним из супругов, а также при установлении фиктивности брака (согласно Семейному кодексу Российской Федерации).
Брак признается недействительным только судом.
Практика по делам о признании брака недействительным показывает, что требуется тщательный анализ конкретного дела и поэтому получение консультации профессионального юриста необходимо. У меня можете получить юридическую консультацию по данному вопросу.
Признание брака недействительным носит следующие основания:
- нарушение добровольности вступления в брак – ст. 12 Семейного кодекса РФ устанавливает добровольное согласие вступающих в брак для его заключения, осознание своих действий, выражение воли по созданию семьи.
Поскольку во многих случаях проходят годы, признать факт нарушения добровольности достаточно трудоемко и профессиональный адвокат просто необходим для представительства в суде по факту признания брака недействительным. - недостижение брачного возраста вступающих в брак (18 лет в РФ), при наличии уважительных причин возможно вступление в брак с 16 лет при полученном разрешении органа местного самоуправления по месту жительства лиц, вступающих в брак. Признание брака недействительным может быть осуществлено по заявлению родителей одного из несовершеннолетних супругов, органов опеки и попечительства, а также прокурора.
- наличие препятствующих заключению брака обстоятельств, указанных в ст. 14 Семейного кодекса РФ:
- если одно из лиц, желающих вступить брак, находятся в другом зарегистрированном браке,
- лица, желающие вступить в брак являются близкими родственниками,
- брак не может быть заключен между усыновителем и усыновленным,
- признание одного из лиц недееспособным по причине психического расстройства.
- фиктивный брак (без намерения создания семьи), заключающийся в большинстве случаев для следующих целей: получение гражданства, получение наследства, получение определенного юридического статуса, получение наследства. Статистика показывает, что в Москве каждый третий брак можно признать фиктивным.
Поскольку во многих случаях проходят годы, признать факт нарушения добровольности достаточно трудоемко и профессиональный адвокат просто необходим для представительства в суде по факту признания брака недействительным.
Признание брака недействительным осуществляется судом со дня его заключения. На основании решения суда недобросовестного супруга возможно лишить юридических привилегий. Признание брака недействительным не должно влиять на права детей, родившихся в браке.
В случаях, когда один из супругов оказался добросовестным (т.е. был обманут или введен в заблуждение), судом за таким супругом признается право на содержание другим супругом и право на раздел имущества, нажитого в совместном браке.
Перед тем, как обращаться в суд следует получить консультацию адвоката, собрать необходимые доказательства и составить исковое заявление о признании брака недействительным.
Стоимость услуг адвоката по семейному праву
| Семейные споры | |
|---|---|
| Устная консультация | 5000 р. |
| Письменная консультация | 7500 р. |
| Исковое заявление о расторжении брака (один документ) | 10000р. |
| Исковое заявление о разделе совместного имущества (один документ) | от 15000р. |
| Исковое заявление о лишении/ограничении/восстановлении родительских прав (один документ) | от 20 000 р. |
| Исковое заявление об определении места жительства ребенка (один документ) | от 20 000 р. |
| Исковое заявление об определении порядка встреч и общения с ребенком (один документ) | от 20 000 р. |
| Исковое заявление/приказ о взыскании алиментов (один документ) | от 10000р. |
| Консультация по подготовке проекта брачного договора (с проектом) | от 10 000 р. |
| Консультация по подготовке соглашения о разделе совместно нажитого имущества (с проектом) | от 10 000 р. |
| Ведение дела в суде | |
| Расторжение брака | от 25000р. |
| Взыскание алиментов | от 25 000 р. |
| Прочие семейные споры | от 50 000 р. |
*Указанные цены не являются публичной офертой. Цены корректируются .
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Вас могут заинтересовать:
Определение порядка общения с ребенком
Ограничение родительских прав
Лишение родительских прав
Определение места жительства ребенка
Если у Вас возникли вопросы, звоните
+7 (495) 142-83-34
ЗАКАЖИТЕ ОБРАТНЫЙ ЗВОНОК И ПОЛУЧИТЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНУЮ КОНСУЛЬТАЦИЮ ПО ТЕЛЕФОНУ
Получить консультацию
недействительных браков против недействительных браков | California Annulment Attorney
youtube.com/embed/M6jiMqLAmBY» frameborder=»0″ allowfullscreen=»allowfullscreen»> Недействительные браки или домашние отношения
Когда суд объявляет недействительным брак или домашнее партнерство, брак или домашнее партнерство считается недействительным с самого начала. Таким образом, действительного брака или домашнего партнерства никогда не существовало.
Разделы 2200 и 2201 Семейного кодекса Калифорнии регулируют браки или домашние партнерства, которые считаются недействительными. В соответствии с разделом 2200 брак никогда не является юридически действительным, если он является кровосмесительным. Это браки или домашние партнерские отношения между родителем и ребенком, предками и потомками любой степени родства, братьями и сестрами, сводными братьями и сестрами, а также между дядями и племянницами или тетями и племянниками.
В соответствии с разделом 2201 Семейного кодекса брак или домашнее партнерство никогда не имеют юридической силы, если они являются двоеженскими.
Брак или семейное партнерство являются двоеженскими, когда супруг уже состоит в браке или когда домашний партнер состоит в зарегистрированном домашнем партнерстве с кем-то еще, кто еще жив. Однако есть исключение для двоеженских браков. Двоебрачный брак может считаться действительным, если:
- Предыдущий брак или совместное проживание были расторгнуты или признаны недействительными до даты последующего брака или домашнего партнерства
- Бывший супруг пропал без вести или неизвестно, что он жил в течение пяти лет до последующего брака или семейного партнерства; ИЛИ
- Бывший супруг считается или считается мертвым.
Раздел 306 Семейного кодекса Калифорнии регулирует браки или домашние партнерства и гласит, что брак или домашние отношения считаются недействительными, если стороны не удовлетворяют любому из требований, необходимых для действительного брака или домашнего партнерства в Калифорнии.
Оспоримые браки или семейные партнерства
Брак или семейное партнерство, которые могут быть аннулированы, становятся действительными или неаннулируемыми, несмотря на их дефекты, до тех пор, пока суд по семейным делам официально не объявит брак или домашнее партнерство недействительным. Таким образом, существует период времени, в течение которого должно быть возбуждено производство по делу о недействительности брака или домашнего партнерства. Если оспоримый брак или семейное партнерство становятся действительными, единственный способ расторгнуть брак или семейное партнерство — это бракоразводный процесс.
В разделе 2210 Семейного кодекса Калифорнии указаны случаи, когда брак или домашнее партнерство могут быть признаны недействительными. Основаниями для оспаривания брака или домашнего партнерства являются следующие:
- Возраст: Брак или домашнее партнерство считается оспоримым, если одна из сторон не достигла возраста согласия, то есть 18 лет. Брак или семейное партнерство с несовершеннолетним также могут быть признаны недействительными, если на момент заключения брака или домашнего партнерства не было согласия родителей несовершеннолетнего или суда. Исключением является то, что если стороны свободно проживают в качестве мужа и жены после достижения несовершеннолетним брачного возраста, то брак или домашнее партнерство признаются действительными.
Для оспоримых браков или домашних партнерств существует период времени, в течение которого должно быть подано заявление об аннулировании.
Ранее существовавший брак или домашнее партнерство: если какая-либо из сторон уже состоит в законном браке или зарегистрированном домашнем партнерстве, брак или домашнее партнерство может быть аннулирован. Это отличается от двоеженства, потому что это исключение из правила в соответствии с разделом 2201 (a) Семейного кодекса штата Калифорния.
- Психическое состояние: Если одна из сторон находится в состоянии «психического расстройства» или не может понять природу брака или семейного партнерства, брак или семейное партнерство может быть аннулирован. Но если душевнобольная, придя в себя, свободно сожительствовала с другой как муж и жена, то брак или семейное партнерство действительны.
- Мошенничество: Если одна из сторон вступила в брак или зарегистрировала семейное партнерство из-за мошенничества, брак или семейное партнерство могут быть признаны недействительными. Мошенничество должно быть жизненно важным для отношений, и обманутая сторона пострадала от мошенничества. Но если обманутая сторона полностью осведомлена о фактах, составляющих мошенничество, и свободно сожительствует с другим как муж и жена, брак или домашнее партнерство являются действительными.
- Принуждение: Если одна из сторон согласилась на брак или семейное партнерство в результате применения силы, брак или семейное партнерство может быть аннулирован. Но если принуждаемая сторона впоследствии свободно сожительствовала с другой как муж и жена, брак или семейное партнерство являются действительными.
- Физическая недееспособность: Если какая-либо из сторон неспособна физически «завершить» брак или семейное партнерство, и эта недееспособность сохраняется и кажется «неизлечимой», брак или семейное партнерство может быть аннулирован.
Срок давности подачи заявления об аннулировании
Для оспоримых браков или семейных партнерств существует период времени, в течение которого должно быть подано заявление об аннулировании. Следующие основания имеют следующий срок давности:
- Возраст: Сторона, которая была несовершеннолетней на момент заключения брака или совместного проживания, должна подать заявление в течение четырех лет после достижения возраста согласия. Родитель, опекун, опекун или другие лица, ответственные за несовершеннолетнего, должны подать заявление в любое время до достижения несовершеннолетним, состоящим в браке, совершеннолетия.
- Ранее существовавший брак или совместное проживание: Любая из сторон может подать заявление об аннулировании, если обе стороны текущего брака или домашнего партнерства живы. Предыдущий супруг или сожитель также может подать заявление на аннулирование.
- Душевнобольная: Сторона, страдающая психическим заболеванием, может подать заявление на аннулирование. Кроме того, родственник или опекун душевнобольной стороны в любое время до смерти любой из сторон может подать заявление об аннулировании.
- Мошенничество: Обманутая сторона должна подать заявление об аннулировании в течение четырех лет после обнаружения мошенничества.
- Принудительное исполнение: сторона, принуждаемая к принуждению, должна подать заявление об аннулировании в течение четырех лет после вступления в брак или семейного партнерства.
- Физическая недееспособность: пострадавшая сторона должна подать заявление об аннулировании в течение четырех лет после вступления в брак или семейного партнерства.
Адвокат по аннулированию в Калифорнии
Процесс аннулирования может быть сложным, не проходите его в одиночку.
Аннулирование может быть очень сложным. Опытные адвокаты по аннулированию от Wallin & Klarich занимаются делами об аннулировании уже более 30 лет. Если вы думаете о разводе или аннулировании, вы можете положиться на адвокатов по семейному праву в Wallin & Klarich, которые усердно работают для достижения наилучшего возможного результата в вашем деле.
Офисы компании расположены в Лос-Анджелесе, Ориндже, Риверсайде, Сан-Бернардино, Сан-Диего, Викторвилле, Вест-Ковине, Шерман-Оукс, Торрансе и Вентуре, поэтому адвокат Wallin & Klarich всегда к вашим услугам, где бы вы ни жили.
Чтобы проконсультироваться с опытным адвокатом по аннулированию прав в Калифорнии по вашему делу, позвоните нам по телефону (888) 749-7428 . Мы пройдем через это вместе.
Была ли эта статья полезной? Пожалуйста, поделитесь им.
Свяжитесь с нами
Права после вынесения решения о признании недействительным
Когда брак или совместное проживание прекращается в результате процедуры признания недействительным, права сторон отличаются от прав, зарезервированных за супругами после развода.
В соответствии с юрисдикцией, регулирующей совместное имущество, Калифорния требует, чтобы все совместное имущество (имущество, полученное одним из супругов во время брака или совместного проживания) было поровну разделено между супругами при расторжении действительного брака или домашнего партнерства. Это означает, например, что все активы совместной собственности брака или домашнего партнерства, включая любое недвижимое имущество, автомобили и другие инвестиции, будут разделены поровну после расторжения брака или домашнего партнерства.
Однако это право собственности распространяется только на браки или семейные отношения, закончившиеся смертью или разводом. Если брак или семейное партнерство признаются недействительными, стороны вообще не имеют права на равное распределение совместно нажитого имущества. Другие права, которые также могут быть потеряны при расторжении брака, включают супружескую поддержку, правопреемство или права собственности в случае смерти супруга, а также законные права в отношении несовершеннолетних детей от отношений.
Если брак или семейное партнерство признаются недействительными, стороны вообще не имеют права на равное распределение совместно нажитого имущества.
Исключение
Если сторона недействительного брака или домашнего партнерства искренне верила в действительность брака или домашнего партнерства и не имела оснований полагать, что существуют какие-либо недостатки, она может считаться «предполагаемым супругом».
Предполагаемый супруг имеет право на те же права собственности, поддержку и оплату услуг адвоката, что и супруг в бракоразводном процессе. Однако «добросовестное» убеждение стороны в действительности брака или семейного партнерства должно основываться на их уверенности в том, что брак или семейное партнерство соответствует требованиям закона.
Когда сторона считается предполагаемым супругом, она получает право на «квази-супружеское имущество», с которым обращаются точно так же, как с общим имуществом. Это означает, что предполагаемый супруг, как и супруг в бракоразводном процессе, будет иметь право на половину совместно нажитого имущества после расторжения брака или домашнего партнерства в результате развода, аннулирования или раздельного проживания. Однако предполагаемый супруг не может иметь прав на имущество другого супруга после смерти; это больше вопрос наследственного права.
Юрист по расторжению брака в Калифорнии
Независимо от того, расторгается ли брак или семейное партнерство в результате развода или расторжения брака, может сильно повлиять на раздел военного имущества. Очень важно, чтобы вы обратились за юридической консультацией и опытом к адвокату по семейным делам, который может помочь вам определить, является ли аннулирование возможным для вас.