Претензионный порядок гпк рф статья 132: «Обязательный претензионный, досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный федеральными законами» (Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс) \ КонсультантПлюс

Содержание

Досудебное урегулирование арбитражных и налоговых споров в Санкт-Петербурге

  • Главная
  • Перечень услуг
  • Судебные споры
  • Досудебное урегулирование споров

Услуги BLCONS GROUP

  • Досудебное урегулирование
  • Переговорный процесс
  • Претензионный порядок урегулирования
  • Рекламационная деятельность
  • Процедура медиации
  • Разрешение спора
  • Помощь экспертов

Досудебное урегулирование споров — особая стадия разрешения конфликта, которая в большинстве случаев предпочтительнее судебной тяжбы, ведь оперативное и непубличное решение спора принесет пользу всем сторонам, а также позволит значительно сэкономить материальные и временные ресурсы клиента.

Команда BLCONS GROUP предлагает свои услуги по досудебному урегулированию споров в рамках проведения претензионной (рекламационной) деятельности, организации переговорного процесса, а также через проведение процедуры медиации с привлечением профессионального медиатора, отвечающего специфике спора и требованиям клиента.

Законом предусмотрено три основных способа досудебного урегулирования спора: претензионный порядок, переговорный процесс и процедура медиации.

Приоритетная форма

Переговорный процесс

Переговорный процесс — наиболее распространенная, понятная и доступная форма урегулирования конфликта. Как правило, с переговоров начинается любое урегулирование любого спора. Но попытка такого разрешения не всегда может увенчаться успехом, особенно между сторонами, у которых не установился крепкий деловой контакт, а также отсутствует необходимый уровень взаимного доверия.

В таком случае конфликтующим просто необходим опытный переговорщик-посредник, который сумеет правильно организовать переговорный процесс, услышать обе стороны конфликта, максимально сблизить их позиции и, в результате, предложить взаимовыгодное решение.

Иногда, переговоры, как досудебная процедура урегулирования спора, может быть обязательной в том случае, когда такой порядок установлен законом или договором (ст. 138.3 АПК РФ, ст. 153.4 ГПК РФ, ст. 137.4 КАС РФ).

Команда юристов BLCONS GROUP имеет большой опыт проведения переговорных процессов различного уровня сложности. Мы поможем Вам и вашему партнеру найти устраивающее вас решение вашего спора, а также поддержать ваши деловые взаимоотношения на должной высоте.

ПРЕТЕНЗИОННЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ

Основной целью досудебного претензионного порядка урегулирования споров является уведомление стороны о том, что она нарушает права контрагента, а также предоставление ей возможности устранить эти нарушения в ближайшее время.

Претензионный порядок урегулирования споров — способ защиты прав лица, при котором сторона, считающая, что ее права нарушены, направляет другой стороне претензию

(рекламацию) в которой излагает суть нарушений, допущенных контрагентом, каким образом это нарушает права потерпевшей стороны, а также конкретные требования об устранении факторов, нарушающих его права.

В определенных видах споров направление претензии — обязательное требование досудебного урегулирование спора, без соблюдения которого иск не будет принят к производству судом (ч. 5 ст. 4 АПК РФ, п. 3 ст. 132 ГК РФ, ч. 3 ст. 4 КАС РФ). Также претензионный порядок необходимо соблюсти, если условие об этом содержится в договоре.

Команда юристов BLCONS GROUP обладает глубокой экспертизой по ведению претензионной (рекламационной) деятельности. Благодаря своевременной работе юристов BLCONS GROUP, их корректному применению правовых норм вкупе с правильной подачей информации — залог того, что Вы будете услышаны, а ваши требования — удовлетворены.

ПРОЦЕДУРА МЕДИАЦИИ

Процедура медиации — достаточно новый и поэтому нечасто встречающийся инструмент урегулирования спорных ситуаций, в котором разрешение конфликта достигается с помощью профессионального квалифицированного посредника — медиатора, на основе добровольного согласия сторон в целях достижения ими взаимоприемлемого решения (ч. 2 ст. 2 ФЗ «О медиации»).

Основным отличием процедуры медиации от переговорного процесса является особый правовой статус этой процедуры, а также особый статус достигнутого соглашения. Так медиативное соглашение по своей правовой природе является гражданско-правовым договором и может быть утверждено как нотариусом (если медиация проводилась вне рамок судебной процедуры), так и судом. В этих случаях оно обретает статус исполнительного документа. В то время как договоренности, достигнутые в рамках переговорного процесса, могут так и остаться «на бумаге».

Команда юристов BLCONS GROUP готова подготовить Ваш спор и провести медиативную процедуру по его разрешению с привлечением профессионального медиатора, а после утверждения медиативного соглашения – предоставить экспертную поддержку по его исполнению.

Досудебное разрешение спора — привилегия сильных, уверенных и дальновидных партнеров, однако даже им зачастую невозможно обойтись без квалифицированной юридической и посреднической помощи. Поскольку конфликты бывают разные как по «глубине», так и по степени вовлеченности в них сторон, то для их разрешения необходима помощь эксперта, тонко чувствующего суть конфликта.

Оставить заявку

Запрос на досудебное урегулирование

Воспользуйтесь формой заявки на услугу ниже и направьте нам запрос или оставьте контакты. Профильный специалист свяжется с вами…

Ваши ФИО (обязательно)

Ваш Email (обязательно)

Ваш телефон (обязательно)

Ваша организация (обязательно)

Ваше сообщение

Презентация компании

Загрузить

Юрисконсульт

Андрей Березняк

Вы также можете связаться со мной напрямую по почте manager@blcons. ru или оставив заявку на обратный звонок у нашего офис-менеджера по телефону +7 (812) 575-84-00. До связи!

Ознакомьтесь с другими услугами BLCONS GROUP!

cta

Обязательный досудебный порядок урегулирования споров / Новости / Муниципальное образование «Городской округ Дзержинский Московской области»

Обязанность соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования споров, если он предусмотрен федеральным законом для данной категории спора, до подачи заявления в суд установлена:

— ГПК РФ (пункт 4 статьи 3),

— КАС РФ (часть 3 статьи 4).

Если обязательный претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора не соблюден, суд возвращает исковое заявление, а в случае его принятия к производству, оставляет его без рассмотрения (статьи 135 и 222 ГПК РФ, статьи 129 и 196 КАС РФ).

Перечень споров с участием физических лиц, в отношении которых федеральными законами установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров

Наименование спора

Нормативный правовой акт

Срок рассмотрения претензии

Споры о взыскании обязательных платежей и санкций с физических лиц

ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ

Споры о взыскании недоимки по налогам с физических лиц

п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации

Споры о взыскании налоговых санкций (штрафов, пеней) с физических лиц

абз. 2 п. 1 ст. 104 Налогового кодекса РФ

Споры по обжалованию решений (требований, актов) налогового органа

п. 2 ст. 138 Налогового кодекса РФ

1 месяц

Споры при заключении договора в обязательном порядке

п. 1 ст. 445 Гражданского кодекса РФ

30 дней

Споры при изменении, расторжении договора

п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ

30 дней (иной срок может быть установлен договором)

Споры при расторжении договора аренды

ч. 3 ст. 619 Гражданского кодекса РФ

Разумный срок

Споры при расторжении договора найма, о выселении

п. 4 ст. 687 Гражданского кодекса РФ

ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ

ч. 1 ст. 91 Жилищного кодекса РФ

В срок, установленный собственником жилого помещения

Разумный срок

Споры при изменении, расторжении соглашения об уплате алиментов

п. 4 ст. 101 Семейного кодекса Российской Федерации

Срок указывается в письменном предложении об изменении (расторжении) соглашения.

Споры о расторжении договора банковского счета

абз. 2 п. 4 ст. 859 Гражданского кодекса РФ

1 месяц

Споры о защите прав потребителей финансовых услуг

ч. 3 ст. 25 Федеральный закон от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг»

В случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного — 30 дней.

Споры о выплатах по договору ОСАГО

п. 5.1 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

абз. 2 п. 1 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

абз. 3 п. 1 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

п. 3 ст. 19 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

абз. 2 п. 4 ст. 19 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней

10 дней

в порядке, установленном Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг»

20 дней

10 дней, за исключением нерабочих праздничных дней

Споры, вытекающие из грузоперевозок

п. 1 ст. 797 Гражданского кодекса РФ

30 дней

Споры, вытекающие из авиаперевозок груза, почты

п. 3 ст. 124 Воздушного кодекса РФ

30 дней

Споры, вытекающие из ж/д перевозок груза

ст. 120 Федерального закона от 10.01.2003 № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации»

30 дней

Споры, вытекающие из перевозок груза автотранспортом

ч.2 ст. 39 Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта»

30 дней

Споры, вытекающие из-за перевозок груза морским транспортом

п. 1 ст. 403 Кодекса торгового мореплавания РФ

30 дней

Споры в связи с перевозкой пассажира, багажа, груза, буксировкой буксируемого объекта внутренним водным транспортом

п. 1 ст. 161 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ

30 дней со дня получения претензии

Споры, вытекающие из договора транспортной экспедиции (претензии экспедитору)

п. 1 ст. 12 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности»

30 дней

Споры, вытекающие из договора перевалки груза

ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 08.11.2007 № 261-ФЗ «О морских портах в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

30 дней

Споры, вытекающие из договора об оказании услуг связи

п. 4 ст. 55 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи»

30 дней со дня регистрации

Споры при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оказанию услуг почтовой связи

ч. 7 ст. 37 Федерального закона от 17.07.1999 № 176-ФЗ «О почтовой связи»

по почтовым отправлениям в пределах одного населенного пункта — 5 дней,

по остальным — 30 дней

Споры о качестве туристского продукта (претензии туроператору)

ч. 8 ст. 10 Федерального закона от 24.11.1996 № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации»

10 дней со дня получения

Конгресс.гов | Библиотека Конгресса

перейти к основному содержанию

Предупреждение

: для более удобной работы с Congress.gov включите JavaScript в ваш браузер.

Справка

  • Как выбрать страницу поиска
  • Знакомство с поиском
  • Средства поиска
  • Глоссарий
  • Часто задаваемые вопросы (FAQ)

Другие полезные инструменты

  • Просмотр законодательства по номеру
  • Просмотр отчетов комитета по номеру
  • Спросите библиотекаря по юридическим вопросам
  • Конгресс. гов Обучение
  • Свяжитесь с нами

Или попробуйте поискать в Справочном центре

Контент сайта

  • Законодательство
  • Отчеты комитета
  • Заседания Комитета
  • Публикации Комитета
  • Запись Конгресса
  • Индекс рекордов Конгресса
  • участников
  • Номинации
  • Договорные документы
  • Домовые коммуникации
  • Связь Сената
  • Законодательный процесс
  • О Конгресс.гов

Справка

  • Справка | Обратная связь | Свяжитесь с нами
  • Глоссарий
  • Средства поиска
  • Спросите библиотекаря по юридическим вопросам
  • Вебинары

Способы подключения

  • Twitter (внешняя ссылка)
  • YouTube (внешняя ссылка)
  • Видео
  • Получать оповещения и обновления по электронной почте
  • Блог – In Custodia Legis: Юридические библиотекари Конгресса

Ресурсы

  • Веб-архив Конгресса
  • Отчеты CRS
  • Код США
  • GPO govinfo
  • Юридическая библиотека Конгресса
  • Путеводитель по закону онлайн
  • Планы уроков для учителей
  • Веб-сайты законодательного собрания штата
  • Массовые данные статуса счета
  • Конгресс. гов API
  • Поименное голосование
  • Конституция с комментариями
  • Отчеты юридической библиотеки

Домашние ссылки

  • House.gov
  • Деятельность на полу
  • Представители
  • Комитеты
  • Слушания (Видео)
  • Законопроекты к рассмотрению
  • Лидерство
  • История, искусство и архивы
  • Дополнительные ресурсы для дома

Ссылки Сената

  • Senate.gov
  • На этаже Сената
  • Сенаторы
  • Комитеты
  • Слушания (расписание)
  • Лидерство
  • История, искусство и статистика
  • Дополнительные ресурсы Сената

Наверх

Сборы | Дело Дмитриева

(опубликовано в октябре 2017 г. ; обновлено в октябре 2018 г.)

С 1 июня 2017 г. по 5 апреля 2018 г. Юрий ДМИТРИЕВ находился под судом в г. Петрозаводске по обвинению по ст. в целях изготовления порнографии») и Статья 135 («Развратные действия без применения силы в отношении несовершеннолетнего»). Подробнее об этих законах и наказаниях, которые они влекут, см. ниже.

Обвинения касаются фотографий Дмитриева приемной дочери Наташи в обнаженном виде в возрасте от трех до семи лет. Он отрицал обвинения. (См. Обвинения в сексуальном насилии над детьми в России.) Позже Дмитриеву было предъявлено дополнительное обвинение по статье 226 «Хищение или хранение оружия, боеприпасов» и т. д.

См. Юрий Дмитриев – политзаключенный (ПЦ «Мемориал»), 28 июня 2017 г.

ДМИТРИЕВ, пенсионер (1956 г. р.), более года содержался под стражей в СИЗО № 1 г. 27 января 2018 года при условии, что он не покидал город Петрозаводск.

После повторного ареста в июне 2018 года ДМИТРИЕВУ было предъявлено дополнительное обвинение, см. ниже, по ст. 132 ч. 4 б) «Насильственные действия сексуального характера». (Это был закон, согласно которому 66-year-old Sergei KOLTYRIN , director of the Medvezhyegorsk district museum, was prosecuted and convicted in 2019.)

*

THE CRIMINAL CODE OF THE RUSSIAN FEDERATION

Article 242.2

USING A НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЙ В ЦЕЛЯХ ИЗГОТОВЛЕНИЯ ПОРНОГРАФИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛОВ ИЛИ ПРЕДМЕТОВ изготовление и (или) распространение порнографических материалов или предметов либо привлечение несовершеннолетнего в качестве исполнителя в зрелище порнографического характера лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, —

наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет или без такового.

Часть 2. Те же действия, совершенные:

а) в отношении двух и более лиц;
б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
в) в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста;
г) с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сети Интернет) –

наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового, либо с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового.

Статья 132

НАСИЛЬСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ ПОЛОВОГО ХАРАКТЕРА

1. Мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения в отношении потерпевшего мужчины (женщины) либо к другим лицам либо с использование беспомощного состояния пострадавшего –
наказывается лишением свободы на срок от трех до шести лет.

  1. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они:
    а) повлекли по неосторожности смерть потерпевшего (мужчины);
    б) совершены в отношении лица, не достигшего
    возраста четырнадцати лет, — наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет и с ограничением свободы на срок до двух лет.

Статья 135

РАЗЛОЖНЫЕ ДЕЙСТВИЯ

Федеральным законом от 29 февраля 2012 года N 14-ФЗ в часть 1 настоящей статьи внесены изменения в следующей редакции:

  1. Совершение лицом развратных действий без применения насилия достигло восемнадцати лет, в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста и половой зрелости, —

, — наказывается обязательными работами на срок до 480 часов, либо ограничением свободы на срок до до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до трех лет. на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.

(Часть 2 статьи 135 касается того же преступления в отношении лица, достигшего двенадцатилетнего возраста; пункты 3 и 4 — преступления, предусмотренные пунктами 1 и 2, совершенные двумя и более лицами. )

Федеральный закон от 29 февраля 2012 года N 14-ФЗ в часть 4 настоящей статьи внесены изменения в следующей редакции:

  1. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные группой лиц по предварительному сговору либо организованной группой —

наказывается лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового, а также с ограничением свободы на срок до двадцати лет. сроком до двух лет или без такового.

Статья 226

Хищение или хранение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств

Часть 1. Хищение или хранение огнестрельного оружия, его составных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств — наказываются лишением свободы за срок от трех до семи лет. […]

*

ОБВИНЕНИЯ В РОССИЙСКОМ ПРЕСТУПЛЕНИИ ДЕТЕЙ

В ряде статей журналист Мария Эйсмонт освещала расследование заявлений о сексуальном насилии над детьми в России и их уголовное преследование.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *