Подсудность взыскание алиментов: Взыскание алиментов в судебном порядке процедура, подсудность, судебная практика — Оренбург

подсудность дел о взыскании алиментов на ребенка

Кроме раздела общего имущества, в ходе развода супругам необходимо также определить, с кем из них останется общий ребенок (или дети) после окончания процедуры, и кто, соответственно, будет выплачивать алименты.

В некоторых случаях гражданам удается прийти к согласию, однако в чаще всего этого не происходит. В связи с этим следует рассмотреть вопрос подсудности дел по алиментам на ребенка.

Содержание статьи

• Алименты: суть и предназначение
• Порядок взыскания
• Куда обращаться
• Как правильно выбрать судебную инстанцию
• Территориальная подсудность
• Исковая давность
• Заключение

Алименты: суть и предназначение

63 статья СК указывает, что родители в равной мере обязаны содержать общего несовершеннолетнего ребенка и заниматься его воспитанием. Данная задача осложняется в случае развода граждан, что связано с их дальнейшим раздельным проживанием. То, что один из родителей перестал проживать с малышом, не снимает с него права и обязанности по отношению к последнему.

Чтобы решить проблему содержания ребенка со стороны гражданина, проживающего отдельно от малыша, законодателем был внедрен механизм алиментных перечислений. Под алиментами подразумеваются денежные суммы, которые один из граждан передает другому на содержание несовершеннолетнего.

В соответствии с действующим законодательством, все переводимые в качестве алиментов деньги должны тратиться на удовлетворение потребностей лица, на содержание которого они перечисляются.

Статья 81 СК указывает, что выплаты могут производиться в качестве:

1. Определенного размера от общего дохода плательщика (25%, 33% или 50%, в зависимости от количества иждивенцев). Подробнее о расчете здесь.
2. Фиксированной суммы (применяется в случае отсутствия постоянного дохода у родителя-плательщика либо обнаружения факта сокрытия им части своего заработка). По ссылке информация о том, как составить исковое заявление на изменение суммы выплаты.

Важно! Содержать ребенка обязаны оба родителя, поэтому с плательщика может быть взыскана половина средств, необходимых для удовлетворения потребностей ребенка.

Необходимо понимать, что получение алиментов – законное право ребенка. Гражданин, ушедший из семьи, обязан производить перечисления, поскольку он несет ответственность за своего малыша. В случае уклонения от взысканий, к нарушителю могут быть применены нормы Уголовного кодекса.

Порядок взыскания

Если между гражданами есть согласие в плане выплат, они могут составить письменное соглашение, которое после заверения нотариуса приобретет юридическую силу. Оно является основанием для перечисления средств. В противном случае родителю-воспитателю придется заставить второго гражданина платить средства.

Подсудность дел о взыскании алиментов делает возможным решение проблемы их назначения одним из двух законных способов:

1. Если лицо, занимающееся воспитанием детей, имеет в распоряжении сведения, касающиеся текущего местонахождения гражданина, обязанного платить алименты, а также знает, где он работает и сколько средств получает в месяц, может быть применен упрощенный порядок судебного разбирательства. Взыскать деньги в таком случае можно по судебному приказу. Никаких слушаний и заседаний для его получения не потребуется.
2. В случае, когда родитель-получатель такими данными не располагает либо потенциальный плательщик имеет возражения, касающиеся требующейся суммы, рассмотрение дела будет происходить в стандартном порядке, с заслушиванием доводов обеих сторон процесса и вынесением решения на основании предоставленных данных.

В любом случае судебный порядок разбора алиментных дел предполагает получение судебного приказа либо исполнительного листа по итогам разбирательства. На основании данных судебных решений и будет производиться взыскание.

Куда обращаться

Уже упоминаемая статья Семейного кодекса под номером 81 регулирует не только размер алиментов и форму их взыскания, но также и отвечает на вопрос подсудности дел по алиментам.

В соответствии с данным нормативным актом, если граждане, являющиеся родителями общего ребенка, не смогли решить вопрос алиментных перечислений путем заключения добровольного соглашения, рассмотрением проблемы может заняться уполномоченный представитель судебной инстанции.

То есть, в случае наличия споров родителю-воспитателю необходимо обращаться в суд.

Внимание! Законодательство требует присутствия на рассмотрении дела уполномоченного сотрудника органа опеки и попечительства.

Во время рассмотрения дел, касающихся назначения алиментов, затрагиваются права несовершеннолетних. В согласии с действующим законодательством дети не являются полностью дееспособными гражданами (в юридическом плане).

Сотрудник органа опеки в таких случаях является законным представителем ребенка и должен проследить, чтобы интересы последнего не были нарушены.

Как правильно выбрать судебную инстанцию

Дела, касающиеся алиментных выплат, выделены в юрисдикцию мирового суда. Однако в данном случае есть ряд нюансов. В эту инстанцию стоит обращаться лишь в том случае, если производство касается только назначения выплат. При наличии обстоятельств, которые усложняют рассмотрение иска, следует прибегнуть к помощи районного суда.

Среди факторов, которые являются основанием для обращения в районный, а не мировой суд, можно выделить следующие:

1. Одновременное решение спора, который касается не только ребенка, но и имущества.
2. Наличие в иске требования о лишении второй стороны родительских прав.
3. Необходимо определение размера выплат в фиксированной сумме.
4. Подача иска гражданином, которому не исполнилось восемнадцати лет (несовершеннолетний родитель).

Все эти обстоятельства являются прямым основанием для подачи искового заявления в канцелярию районного суда.

От конкретного места подачи зависит срок рассмотрения иска. В случае с мировым судьей на это отводится десять дней, канцелярии районной судебной инстанции – двадцать дней.

Территориальная подсудность

Территориальная подсудность иска о взыскании алиментов, в соответствии с общей практикой, определяется местом текущего проживания ответчика (в данном случае – родителя, на которого должна быть возложена обязанность по алиментным выплатам).

Однако поскольку в данном случае дело касается несовершеннолетних, исковое заявление может быть подано в канцелярию инстанции, расположенной по месту жительства истца.

Подобное допустимо, если:

1. Гражданин не может обратиться по месту жительства ответчика в связи с невозможностью отлучаться на длительное время от ребенка.
2. Истец не может направить иск в судебную инстанцию, размещенную по месту жительства родителя-плательщика, в связи с состоянием здоровья (своего или воспитываемого ребенка).

Следует учесть, что если определить регион, в котором плательщик проживает на данный момент, невозможно, допускается подача заявления в ту инстанцию, которая располагается в последнем известном месте проживания ответчика.

Если истец не имеет и таких сведений, тогда иск может быть подан по месту его жительства.

Исковая давность

Понятие исковой давности в случае рассмотрения вопроса назначения алиментных выплат на ребенка не применяется. Это значит, что гражданин, воспитывающий малыша, может в любой момент обратиться в суд для получения средств (до достижения ребенком совершеннолетия). Даже если с момента рождения детей прошло более десяти лет, за родителем-воспитателем все равно сохраняется право на подачу иска.

Стоит также отметить, что в данном случае действует еще одно особое правило. В момент обращения гражданин вправе потребовать от плательщика перечисления средств за прошедшие три года (если выплаты в течение этого времени не производились).

Инициировать подобное разбирательство можно и после того, как ребенок станет восемнадцатилетним. Однако взыскать средства за срок, превышающий три года, невозможно. Поэтому в случае отсутствия выплат, рекомендуется сразу же инициировать судебный процесс.

Заключение

Таким образом, родитель, воспитывающий ребенка, может обратиться в суд для взыскания алиментов. Подсудность дел такого характера определяется нормами Семейного кодекса. Выбор инстанции зависит от конкретных обстоятельств и сложности дела.

В случае необходимости, истец может подать иск в отделение суда, размещенное в районе его проживания. Но для этого нужны уважительные причины. Представитель суда рассмотрит дело и вынесет решение, которое будет обязательным для исполнения. Уклонение от выплат при наличии исполнительного документа является наказуемым.

Смотрите это видео на YouTube

Статья 28. Подсудность дел по выбору истца Раздел I. Общие положения (ст. 1–159) Гражданский процессуальный кодекс Украины (редакция с 15.12.2017 г.) | Нормативна база України

1. Иски о взыскании алиментов, оплате дополнительных расходов на ребенка, индексации алиментов, изменении способа их взимания, о признании отцовства ответчика, иски, которые возникают из трудовых правоотношений, могут предъявляться также по зарегистрированному месту проживания или пребывания истца.

2. Иски о расторжении брака могут предъявляться по зарегистрированному месту проживания или пребывания истца также в случае, если на его содержании есть малолетние или несовершеннолетние дети или если он не может по состоянию здоровья либо по другим уважительным причинам выехать к месту проживания ответчика. По договоренности супругов дело может рассматриваться по зарегистрированному месту проживания или пребывания кого-либо из них.

3. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, другим повреждением здоровья или смертью физического лица, либо вреда, причиненного вследствие совершения преступления, могут предъявляться также по зарегистрированному месту проживания или пребывания истца либо по месту причинения вреда.

4. Иски, связанные с возмещением вреда, причиненного лицу незаконными решениями, действиями или бездействием органа, который осуществляет оперативно-розыскную деятельность, досудебное расследование, прокуратуры или суда, могут предъявляться также по зарегистрированному месту проживания или пребывания истца.

5. Иски о защите прав потребителей могут предъявляться также по зарегистрированному месту проживания или пребывания потребителя либо по месту причинения вреда или исполнения договора.

6. Иски о возмещении вреда, причиненного имуществу физических или юридических лиц, могут предъявляться также по месту причинения вреда.

7. Иски, которые возникают из деятельности филиала или представительства юридического лица, могут предъявляться также по их местонахождению.

8. Иски, которые возникают из договоров, в которых указано место исполнения или исполнять которые из-за их особенности можно только в определенном месте, могут предъявляться также по месту исполнения этих договоров.

9. Иски к ответчику, место регистрации проживания или пребывания которого неизвестно, предъявляются по местонахождению имущества ответчика либо по последнему известному зарегистрированному его месту проживания или пребывания либо постоянного его занятия (работы).

10. Иски к ответчику, который не имеет в Украине места проживания или пребывания, могут предъявляться по местонахождению его имущества или по последнему известному зарегистрированному месту его проживания либо пребывания в Украине.

11. Иски о возмещении вреда, причиненного столкновением судов, а также о взыскании сумм вознаграждения за спасение на море, могут предъявляться также по местонахождению судна ответчика или порта регистрации судна.

12. Иски к взыскателю о признании исполнительной надписи нотариуса такой, которая не подлежит исполнению, или о возврате взысканного по исполнительной надписи нотариуса могут предъявляться также по месту ее исполнения.

13. Иски Министерства юстиции Украины на основании международных договоров, согласие на обязательность которых предоставлено Верховной Радой Украины, в интересах и по доверенности истца, который не имеет в Украине зарегистрированного места проживания или пребывания, могут также предъявляться по местонахождению министерства или его территориальных органов.

14. Иски о возмещении убытков, причиненных мерами обеспечения иска, могут предъявляться также по месту применения мер обеспечения иска (в суд, который применил соответствующие меры).

15. Иски к нескольким ответчикам, которые проживают или находятся в разных местах, предъявляются по месту проживания или местонахождению одного из ответчиков по выбору истца.

16. Истец имеет право на выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, за исключением исключительной подсудности, установленной статьей 30 настоящего Кодекса.

Юрисдикция по разводам во Флориде – Айо и Икен

Не секрет, что некоторые разводы могут быть сложными. Но прежде чем суд решит типичные вопросы развода, такие как алименты, алименты и справедливый раздел имущества супругов, суд должен иметь юрисдикцию для принятия этих постановлений. «Юрисдикция» относится к полномочиям или способности решать определенные вопросы (иногда называемым «юрисдикцией предмета») и способности издавать приказы, которые могут быть принудительно исполнены в отношении сторон (иногда называемые «личной юрисдикцией»). Государственные суды часто называют судами «общей юрисдикции», что означает, что они могут рассматривать широкий спектр дел, таких как дела о разводе, и могут решать такие вопросы, как алименты и раздел имущества. Тем не менее, если суд не обладает какой-либо юрисдикцией, он может быть не в состоянии выносить постановления. Даже если стороны хотели бы, чтобы суд Флориды решал вопросы развода, суд Флориды, не обладающий юрисдикцией (особенно предметной юрисдикцией), может отказаться рассматривать дело.

 

В большинстве дел о разводе во Флориде юрисдикция не является проблемой. Но если супруги только недавно переехали во Флориду, если один из супругов покинул Флориду и уехал жить в другой штат, или если супруги имеют недвижимость, расположенную за пределами Флориды, могут возникнуть вопросы юрисдикции. Опытные адвокаты по разводам могут помочь сторонам успешно решить эти вопросы.

 

Общие юрисдикционные требования для разводов во Флориде

 

Законодательство Флориды описывает ситуации, при которых суд Флориды может рассматривать конкретное дело о разводе. Как правило, если один из разводящихся супругов проживает во Флориде не менее шести месяцев до подачи заявления о разводе, суд Флориды может осуществлять юрисдикцию и рассматривать дело. Часто не имеет большого значения, где стороны были женаты или где стороны проводили большую часть своего времени в качестве супружеской пары.

 

Во многих других штатах законы и требования к юрисдикции аналогичны Флориде. Таким образом, более чем один штат может иметь возможность рассматривать дело о разводе между двумя супругами. Например, предположим, что Марко и Эмили женаты и несколько лет живут во Флориде. Через несколько лет в браке возникают проблемы. Двое из них решают, что лучше всего им расстаться на время, пока они думают, что делать дальше. Марко и Эмили совместно решают, что будет лучше, если Марко вернется в Северную Каролину и проживет со своей семьей следующие несколько недель. Но предположим далее, что «несколько недель» превращаются в шесть месяцев. В этом случае Эмили может подать на развод во Флориде, хотя Марко уже не живет во Флориде и не живет во Флориде уже несколько месяцев. Но также верно и то, что Марко может подать на развод в Северной Каролине, хотя Эмили никогда не жила в Северной Каролине.

 

Юрисдикция для назначения алиментов

 

В отличие от юрисдикционных требований для слушания заявления о разводе, юрисдикционные требования, необходимые для того, чтобы суд обязал одного из супругов выплатить другому какую-либо сумму супружеской поддержки, являются более строгими. Суд Флориды не может обязать одного супруга выплачивать алименты другому супругу, если другой супруг никогда не устанавливал никаких контактов с Флоридой. Например, если Марко и Эмили весь свой брак прожили раздельно, и Марко никогда не навещал Эмили во Флориде, никогда не вел никаких дел во Флориде или никогда не устанавливал каких-либо «минимальных контактов» с Флоридой, то Флорида не может приказать Марко платить Эмили какие-либо алименты. (Обратите внимание, однако, что ничто не помешает Эмили подать на развод и потребовать алименты в Северной Каролине, если там живет Марко. Или Эмили может подать на развод во Флориде и не требовать алиментов.)

 

Юрисдикция в отношении имущества, вывезенного из штата

 

Одна сторона может попытаться защитить себя или имущество, на которое она имеет право, путем вывоза имущества из Флориды и перемещения вместе с имуществом в другой штат. Однако, если имущество, которое было удалено, считается «супружеской собственностью», суды Флориды могут продолжать осуществлять юрисдикцию и контроль над имуществом. Как правило, «супружеское имущество» состоит из всего имущества, которое одна или обе стороны приобрели в ходе брака. Это может включать в себя недвижимость, автомобили, одежду и другие материальные и нематериальные вещи.

 

Предположим, например, что Эрин и Майкл женаты и проживают во Флориде. Пока они женаты, они оба приобретают довольно много имущества, в том числе некоторые коллекционные автомобили и редкие монеты. Майкл платит за эти машины и монеты из своей зарплаты; на самом деле Эрик вообще не участвовал в приобретении машин или монет. Когда возникают семейные трудности, Майкл перемещает машины и монеты за пределы штата, думая, что это помешает суду вынести какие-либо распоряжения относительно собственности после подачи заявления о разводе. К несчастью для Майкла, суд, скорее всего, сочтет автомобили и монеты семейной собственностью. Это означает, что суд может учитывать эти активы при разделе имущества, а также при принятии других финансовых решений.

 

Что делать, если мне вручили повестку за пределами штата?

 

Хотя суд не может рассматривать дело, если он не обладает юрисдикцией в отношении предмета дела (например, федеральный суд по делам о банкротстве не может рассматривать дело о разводе), то же самое не обязательно верно, если суд не имеет личной юрисдикции. Если сторона не следит за тем, что она делает, когда получает повестку из другого государства, она может невольно подчинить себя юрисдикции иностранного суда. Такие вещи, как подача ответа на заявление о разводе или даже появление в суде без специального присутствия, могут привести к тому, что эта сторона откажется от любых возражений, которые она или она могли бы иметь в противном случае в отношении юрисдикции суда над его или ее личностью.

 

Первое, что должен сделать человек после получения повестки о том, что заявление о разводе было подано против него или нее в другом штате, — это поговорить с опытным адвокатом по разводам в обоих штатах, в которых было подано заявление о разводе. а также состояние, в котором живет человек. Человек захочет убедиться, что адвокаты, с которыми он или она разговаривает, имеют опыт решения юрисдикционных вопросов. В зависимости от фактов брака и развода сторон, а также в зависимости от того, касается ли дело вопросов раздела имущества, вопросов алиментов и / или вопросов опеки и поддержки детей, опытный адвокат по бракоразводным процессам может утверждать, что дело должно быть рассмотрено. в одном состоянии, а не в другом. В некоторых случаях такое расследование может привести к отклонению заявления о разводе.

 

В разговоре с адвокатами сторона может рассмотреть преимущества и недостатки судебного разбирательства по делу о разводе в одном штате по сравнению с другим. Возможно, суд за пределами штата лучше знаком с бизнесом стороны и разделит совместно нажитое имущество более справедливо, чем суд, не знакомый с активами и обязательствами бизнеса. Или, возможно, сторона может пожелать, чтобы новый суд и судья рассмотрели аргумент об опеке, а не судья, который знаком с прошлым «плохим поведением» этой стороны.

 

Сторона, получившая повестку из другого штата, может также рассмотреть вопрос об особом внешнем виде. Особая явка позволяет стороне предстать перед судом другого штата с единственной целью обсуждения вопросов юрисдикции. В таких ситуациях часто необходима особая явка, потому что простое появление в суде без «специальной явки» может привести к тому, что сторона откажется от возможности оспаривать личную юрисдикцию суда. Участие в «особой явке» без помощи адвоката может быть рискованным — если не соблюдать надлежащую процедуру, «особая явка» не будет предоставлена, и сторона, пытающаяся пройти специальную явку, не получит преимуществ от этого маневра.

 

Специальная явка обычно также сопровождается почти одновременной подачей ходатайства об отклонении заявления о разводе, поданного в суд другого штата, и подачей нового заявления о разводе (или других подобных заявлений) в суде другого штата. родной штат партии. В большинстве случаев для этого требуется помощь адвокатов в обоих штатах.

 

Заключение

 

Юрисдикционные вопросы могут нанести ущерб разводу. Хотя это основной и важный элемент любого развода, иногда обе стороны и их адвокаты могут легко забыть определить, какие суды обладают юрисдикцией. Под юрисдикцией в этом контексте понимаются полномочия суда рассматривать дела определенного типа (часто называемые «подведомственной юрисдикцией») и выносить постановления, которые могут быть исполнены в отношении сторон (так называемая «личная юрисдикция»). Хотя суд не может выносить постановления по делу, если он не обладает предметной юрисдикцией и личной юрисдикцией, неосторожная сторона может в конечном итоге позволить суду вынести постановления против него или нее, даже если в противном случае суд не имел бы личной юрисдикции. . (Обратите внимание, что суд, не обладающий предметной юрисдикцией, не может рассматривать дело ни при каких обстоятельствах, даже если стороны согласны отказаться от этого вопроса. Например, суд по наследственным делам или суд мелких тяжб никогда не может рассматривать дело о разводе, даже если стороны согласны разрешить суду рассмотреть дело.)

 

Как правило, для того, чтобы суд Флориды мог осуществлять юрисдикцию в отношении бракоразводного процесса, по крайней мере одна из сторон должна проживать во Флориде не менее шести месяцев до подачи заявления о разводе. Неважно, где стороны поженились или даже в каком штате они провели больше всего времени в качестве супружеской пары. Законы многих штатов аналогичны законам Флориды, а это означает, что заявление о разводе может быть подано более чем в одном штате, если стороны живут раздельно. На решение о том, куда подать заявление о разводе, может повлиять удобство (то есть, какой суд ближе всего к стороне, подающей заявление, и важные доказательства), а также законодательство какого штата может быть более благоприятным для той или иной стороны.

 

Существуют и другие юрисдикционные требования в зависимости от того, что просят сделать суд. Например, если сторона требует алиментов от другой стороны, юрисдикционным требованием является то, что сторона, от которой требуются алименты, должна иметь какой-либо контакт с государством, суд которого просят вынести решение о взыскании алиментов. Например, в случае Марко и Эмили, если Майкл и Эмили всегда жили раздельно как супружеская пара, а Марко никогда не ступал во Флориду (или когда-либо вел какие-либо дела с Флоридой), суд Флориды не обладает необходимой юрисдикцией для вынесения решения. Марко выплачивает Эмили супружеские алименты — независимо от платежеспособности Марко или потребности Эмили в алиментах.

 

Юрисдикция суда в отношении имущества супругов намного шире. На все имущество, принадлежащее совместному имуществу супругов, другими словами, на все имущество, приобретенное сторонами во время брака, может быть обращено взыскание по решению суда, независимо от того, где находится это имущество. Попытки стороны «защитить» определенные объекты супружеского имущества путем выведения их из-под контроля государства обычно неэффективны для защиты этих объектов от полномочий суда по разделу совместно нажитого имущества. В некоторых случаях попытки стороны «защитить» имущество супругов могут расцениваться как попытки скрыть активы от суда и привести к санкциям.

 

Если стороне вручается повестка из суда другого штата, важно нанять опытных адвокатов, знакомых с юрисдикционными вопросами как в собственном штате стороны, так и в штате, из которого была выдана повестка. Сторона может оспорить юрисдикцию суда над своей личностью, но только в том случае, если это сделано надлежащим образом и в соответствии с законами этого штата. Если сторона не проявляет осторожности, она может непреднамеренно отказаться от любых возражений против личной юрисдикции и подчинить себя власти суда другого штата.

Супружеская поддержка | Адвокатское бюро Hoffman & Hoffman

ПОСТОЯННАЯ СУПРУЖЕСТВЕННАЯ ПОДДЕРЖКА

В вашем случае может возникнуть вопрос о постоянной супружеской поддержке. Следует помнить, что вопрос постоянной поддержки состоит из двух компонентов. Первый компонент – это сумма денег, если таковая имеется, которую один супруг должен заплатить другому. Второй компонент — это то, что мы называем вопросом «сохранения юрисдикции». Даже если суд определит, что никакие деньги не должны обмениваться между супругами в качестве и для супружеской поддержки, все еще остается вопрос, будет ли суд держать пресловутую «ногу в дверях» и позволит ли поддерживаемая супруга вернуться и попросить супружескую поддержку в будущем, при показе существенного и существенного изменения обстоятельств.

Основание для присуждения суммы супружеской поддержки, если таковая имеется

При определении надлежащей суммы постоянной супружеской поддержки, если таковая имеется, суд должен учитывать уровень жизни супругов и следующие обстоятельства:

1. способность зарабатывать каждого из супругов, принимая во внимание: (A) рыночные навыки поддерживаемого супруга, рынок труда для этих навыков, время и расходы, необходимые для получения образования или обучения для развития этих навыков, и возможную потребность в переподготовке или обучении для приобрести другие, более востребованные на рынке навыки; (B) Степень, в которой
2. нынешняя или будущая способность к заработку поддерживаемого супруга снижается из-за периодов безработицы, возникших во время брака, что позволяет поддерживаемому супругу уделять время домашним обязанностям; и (C) степень, в которой поддерживаемый супруг способствовал получению другим супругом образования, профессиональной подготовки, «карьерного положения» или лицензии.
3. Потребности сторон.
4. Обязательства и активы, включая отдельное имущество каждого.
5. Продолжительность брака.
6. Способность поддерживаемого супруга заниматься оплачиваемой работой без ущерба для интересов детей-иждивенцев, находящихся на попечении одного из супругов.
7. Возраст или состояние здоровья сторон.
8. Непосредственные и конкретные налоговые последствия поддержки.
9. Любые другие факторы, которые суд может счесть справедливыми и уместными.

Обычно наиболее важным критерием, который должен учитывать суд, является семейный уровень жизни; возможности заработка и потребности каждого из супругов, а также продолжительность брака. Суд должен сначала установить, что поддерживаемый супруг действительно нуждается в поддержке. Это определяется путем получения разумных расходов, измеряемых семейным уровнем жизни, поддерживаемого супруга и вычитания из них части дохода поддерживаемого супруга. Этот доход может быть не только от заработной платы, но и от раздела имущества.

Факторы, влияющие на сохранение юрисдикции продолжительности алиментов

Продолжительность брака очень важна, поскольку чем дольше брак, тем дольше обычно выплачиваются алименты. Верховный суд Калифорнии постановил, что в случае продолжительного брака суд должен, как минимум, оставить за собой юрисдикцию в отношении супружеской поддержки до тех пор, пока не будет доказано, что поддерживаемая супруга больше не нуждается в поддержке. Самым коротким продолжительным браком, подпадающим под это правило, был семилетний брак. Это единственный случай, когда брак опустился так низко, хотя в других случаях считалось, что брак продолжительностью девять или десять лет считается продолжительным. Многочисленные дела постановили, что суд первой инстанции не может прекратить супружескую поддержку в длительном браке в какой-то момент в будущем, если только нет веских доказательств того факта, что поддерживаемая супруга не будет нуждаться в поддержке в то время, когда приказ требует прекращение поддержки. Это практически невозможно доказать. Таким образом, при длительном браке суд почти всегда сохраняет юрисдикцию на неопределенный срок. Следовательно, поддерживающая супруга должна подать ходатайство о прекращении супружеской поддержки в будущем.

Я, конечно, могу понять, почему супруг, нуждающийся в поддержке, не только желает, но и часто требует, чтобы ему или ей платили поддержку. Тем не менее, вы должны иметь в виду, что выплата алиментов супруга имеет определенные последствия. Во-первых, он облагается налогом для принимающего супруга и вычитается из налогооблагаемого дохода платящего супруга. Таким образом, если вы должны были получать 1000 долларов в месяц в качестве поддержки супруга, в зависимости от нашего другого дохода (включая доход от инвестиций), вы могли бы заплатить до 45,25% от этой суммы в налоговые органы штата и федеральные налоговые органы. Кроме того, супружеская поддержка автоматически прекращается после вашего повторного брака. Часто это может произойти через несколько месяцев после развода, и, как показывает мой опыт, это может произойти в течение двух или трех лет после развода. Таким образом, с практической точки зрения мы можем говорить только о получении поддержки, независимо от того, как долго суд обычно постановил бы ее выплачивать, всего на несколько месяцев или несколько лет.

Следует также помнить, что если вы получаете поддержку, потому что вы безработный, и вы впоследствии нашли работу, суд уменьшит размер поддержки от 50 до 100% вашей заработной платы на руки. Поскольку суд часто не присуждает достаточных супружеских алиментов и / или алиментов на ребенка для комфортной жизни принимающего супруга, принимающий супруг должен искать работу. Даже если суд присуждает принимающей супруге достаточную поддержку для комфортного проживания, суд, тем не менее, может ожидать, что супруга приступит к работе в ближайшем будущем. Это очень зависит от фактов каждого дела, особенно от способности принимающего супруга работать без
вмешательство в интересы детей-иждивенцев и опеку над этими детьми. Все эти моменты важно помнить, чтобы иметь в виду проблему супружеской поддержки.

Распределение заработной платы для выплаты поддержки супругу

Распределение заработной платы — это способ, с помощью которого работодателю предписывается вычитать из зарплаты работника определенные суммы, подлежащие выплате бывшему супругу работника в качестве поддержки супруга. Это метод, который обеспечивает своевременную выплату супружеской поддержки.

Распределение заработной платы для алиментов супруга не производится автоматически, как в случае с алиментами. Суд должен присвоить заработную плату без уведомления нарушившей стороны по ходатайству получателя, утверждая, что плательщик имеет задолженность в сумме, равной сумме одного ежемесячного платежа, в течение 24-месячного периода, непосредственно предшествующего подаче заявления. петиция. Назначение вступает в силу только через 10 дней после вручения работодателю. В течение 10 дней после вручения работодатель должен вручить копию приказа о назначении плательщику, у которого затем есть 10 дней, чтобы подать заявление об отмене на том основании, что (1) неисполнение заявленной суммы не произошло в течение последних 24 месяцев, или (2) сумма не является причитающейся. Работодатель должен продолжать воздерживаться до тех пор, пока не получит уведомление о том, что ходатайство об отмене было удовлетворено.

ВРЕМЕННАЯ СУПРУЖЕСТВЕННАЯ ПОДДЕРЖКА

Во многих случаях суду необходимо выносить временные (временные) постановления до разрешения всего судебного разбирательства. Например, жена может быть безработной или иметь недостаточно средств для содержания себя и детей. Таким образом, могут быть необходимы алименты на ребенка и/или супружеские алименты. Кроме того, может возникнуть спор об опеке над детьми или о том, кто останется в семейном доме. В связи с этим могут потребоваться легкие распоряжения Pendente lite. Нередки случаи, когда запрашиваются гонорары и расходы на адвоката, а также взаимные запретительные судебные приказы, запрещающие обеим сторонам беспокоить и раздражать друг друга, а также продавать или распоряжаться какими-либо активами, кроме как в ходе обычной деятельности или для жизненных нужд.

При рассмотрении суммы материальной поддержки для присуждения решения (необходимо различать «помощь пенденте» и «постоянную поддержку», что будет обсуждаться позже), суд пытается сохранить статус-кво сторон.