Подсудность расторжение брака гпк: Подсудность дел о расторжении брака 2023

Содержание

Подсудность дел о расторжении брака.

Как известно, в процессуальном законодательстве традиционно выделяются правила родовой и территориальной подсудности как относимости подведомственных судам общей юрисдикции гражданских дел для рассмотрения по первой инстанции тем или иным судом единой судебной системы.

Что касается родовой подсудности дел о расторжении брака, то по общему правилу, они подлежат рассмотрению по существу в федеральных районных судах (ст. 113 ГПК), поскольку не отнесены законодательными актами к исключительной компетенции судов субъектов РФ и Верховного Суда РФ. Конечно, нельзя совсем исключить случаи, когда вышестоящие суды могут принять к рассмотрению по первой инстанции дело о разводе в соответствии с положениями ст. 114, 115 ГПК, что по данной категории гражданских дел маловероятно. Рассмотрение же таких дел в судах низшего уровня делает более доступным непосредственное участие в судебном заседании самих заинтересованных лиц.

Если же говорить о территориальной подсудности бракоразводных дел, то к ним применимы правила общей территориальной и альтернативной территориальной подсудности в соответствии со ст.

117, 118 ГПК. По данным делам также могут быть применены правила договорной подсудности (ст. 120 ГПК) и подсудности по связи дел (ст. 121 ГПК).

По общему правилу, иск о расторжении брака предъявляется в суде по месту жительства ответчика (ст. 117 ГПК). Это правило действует независимо от того, проживают ли супруги вместе или раздельно, согласны ли они на развод или расторжения брака добивается один из супругов. В тех случаях, когда на расторжение брака согласны оба супруга, но из-за наличия общих несовершеннолетних детей дело подлежит рассмотрению в суде, то им самим следует определить, кто будет инициатором возбуждения дела в суде. Тогда другой супруг будет в исковом заявлении значиться как ответчик и, следовательно, по его месту жительства и должен подаваться иск.

С соблюдением общих правил о подсудности рассматриваются и дела о расторжении брака с лицами, осужденными к лишению свободы, в случае их подведомственности суду (п. 4 постановления № 15 Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г.

). Имеются в виду случаи, когда лицо осуждено на срок менее трех лет, т.е. когда не может быть применен упрощенный порядок расторжения брака в органах загса. При принятии к производству таких исковых заявлений,

Гражданское судопро-во: особенности рассмотрения отдельных категорий дел. Отв. ред. В.В. Ярков. – М.: Юристъ, 2001. C. 262

как разъяснено в указанном постановлении Пленума, следует исходить из последнего места жительства лица до его осуждения.

В соответствии со ст. 118 ГПК по делам о расторжении брака допускается определение подсудности по выбору истца (альтернативная подсудность). Выбор между несколькими судами, указанными в ст. 118 ГПК, принадлежит именно истцу и обязателен как для суда, так и для самого истца. Так, иск о расторжении брака с лицом, место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен по выбору истца либо по последнему известному месту жительства ответчика либо по месту нахождения его имущества (ч. 1 ст. 118 ГПК).

Если с истцом находятся несовершеннолетние дети или когда по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным, допускается предъявление искового заявления о расторжении брака по месту жительства истца (ч. 10 ст. 118 ГПК).

Следует отметить, что согласно ч. 9 ст. 118 ГПК предусматривается еще один случай применения правил альтернативной подсудности по делам о расторжении брака. В частности, возможность предъявления исков о расторжении брака с лицами, признанными в установленном порядке безвестно отсутствующими, недееспособными, а также с лицами, осужденными на срок не менее трех лет, по месту жительства истца.

Однако, как было указано ранее, дела о расторжении брака с такими категориями лиц в соответствии с действующим Семейным кодексом подведомственны органам загса независимо от наличия споров о разделе общего имущества супругов, выплате средств на содержание нуждающегося нетрудоспособного супруга, а также споров о детях. Данные споры рассматриваются в судебном порядке отдельно от расторжения брака (ст. 20 СК).

Таким образом, можно сделать вывод, что ч. 9 ст. 118 ГПК хотя и формально не отменена, но практически не подлежит применению.

Супруги могут по взаимному соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела (ст. 120 ГПК). Такое соглашение должно быть подтверждено в письменной форме и представлено в суд совместно с исковым заявлением. Главное ограничение: супруги не могут тем самым изменить родовую подсудность.

Подсудность по связи дел (ст. 121 ГПК) имеет место в отношении требований, заявленных для совместного рассмотрения с иском о расторжении брака. Так, если требование о разделе строения между супругами заявлено одним из них к другому в деле о расторжении брака, то оно рассматривается судом, принявшим это дело к производству

Гражданское судопро-во: особенности рассмотрения отдельных категорий дел. Отв. ред. В.В. Ярков. – М.: Юристъ, 2001. C. 263

(п. 5 постановления № 10 Пленума Верховного Суда СССР от 1 декабря 1983 г. «О применении процессуального законодательства при рассмотрении гражданских дел в суде первой инстанции»[1]).

По делам о расторжении брака в принятии искового заявления может быть отказано на основании, указанном в п. 3 ст. 129 ГПК. Данный пункт обязывает судью отказать в принятии заявления, если по тождественному спору (т.е. по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям) имеется вступившее в законную силу решение суда или определение суда о прекращении дела в связи с отказом истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Судья не может «автоматически» отказать в принятии искового заявления о расторжении брака, если ранее одному из супругов было отказано в его расторжении или имел место отказ от иска. Несмотря на то, что сторонами являются те же лица (супруги) и предмет спора совпадает (требование о разводе), тождество фактически не сохраняется из-за изменения такого основания иска, как период времени. Это объясняется длящимся характером брачно-семейных правоотношений.

Между сторонами по делу о расторжении брака не может быть заключено мировое соглашение, так как, по общему правилу, по требованиям неимущественного характера не может быть взаимных уступок, что представляет из себя мировое соглашение.

Основания к отказу в принятии заявления, перечисленные в п. 4, 8, 9 ст. 129 ГПК, к искам о расторжении брака применяются без каких-либо изъятий и особенностей.

Как Определить В Какой Суд Подавать Иск?

Общее правило при подаче иска в суд заключается в том, что истцами иски подаются в тот суд, к подсудности которого относится территория места жительства или места нахождения ответчика.

Перед тем, как начать писать исковое заявление, вам необходимо определиться в какой суд вам следует подавать иск. Для этого, вам следует определить две вещи: предметную подсудность и территориальную подсудность. Предметная подсудность (в суды какого рода Вам следует обращаться):

Можно ли подавать иск в суд через личный кабинет?

То есть, если иск подписывает Иванов В. А., то подавать иск нужно через его личный кабинет. Проверить, принял ли суд иск. В течение 5 дней со дня поступления иска суд должен решить вопрос о принятии его к производству.

Можно ли подать исковое заявление в несколько судов?

Однако, в некоторых случаях у вас есть выбор между несколькими судами, в которые вы можете подать исковое заявление: Так, если в вашем исковом заявлении несколько ответчиков – вы можете подать иск по месту жительства любого из них. Иногда вы можете подавать исковое заявление по своему месту жительства (алименты, о возмещении вреда здоровью…).

Как понять какой суд?

Чтобы понять, в какой именно суд обращаться с иском, нужно ответить на вопросы: Кто стороны спора? Если истец или ответчик участвует в споре не как участник предпринимательской деятельности, обращаться нужно в суд общей юрисдикции. Если оба из них предприниматели или юрлица — в арбитражный суд.

Как определить какому суду подсудно дело?

Территориальная подсудность определяет конкретный и определённый суд, которой должен рассматривать спор. По общему правила территориальная подсудность определяется по месту жительства или нахождения ответчика по иску (ст. 28 ГПК РФ).

Какой суд по месту жительства?

Правило определения территориальной подсудности в гражданском процессе. Согласно общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, а иск к организации — в суд по месту нахождения организации-ответчика.

Как определить суд по адресу ответчика?

Подайте иск по известному адресу. К исковому заявлению приложите ходатайство на имя судьи об истребовании данных об адресе ответчика из паспортного стола. Если актуальный адрес ответчика не относится к территории действия суда, тогда вам вернут иск с определением, где будет указан правильный суд для подачи иска.

Как узнать к какому мировому суду относится адрес?

Для определения территориальной подсудности мировых судей удобно пользоваться сервисом определения территориальной подсудности в системе ГАС «Правосудие» (https://sudrf.ru). После чего необходимо выбрать уровень подсудности – мировые судьи.

Куда направляется исковое заявление?

Согласно гражданско-процессуальному законодательству, иск к физлицу подается в суд по месту жительства ответчика, а иск к организации – в суд по месту ее нахождения (ст. 28 ГПК).

Какие исковые дела рассматривают суды общей юрисдикции?

Суды общей юрисдикции рассматривают уголовные, гражданские и административные дела c участием граждан и организаций. В зависимости от сложности рассматриваемого дела назначается суд соответствующего уровня.

В каком суде рассматриваются споры между предпринимателями?

(‘Электронный журнал ‘Азбука права’, 2021)По общему правилу гражданские споры между физическими лицами и индивидуальными предпринимателями (далее — ИП) подлежат рассмотрению в судах общей юрисдикции (п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ; п.

Какие гражданские дела рассматривают районные суды?

1. Районный суд рассматривает все уголовные, гражданские и административные дела в качестве суда первой инстанции, за исключением дел, отнесенных федеральными законами к подсудности других судов. 2. В случаях, установленных федеральным законом, районный суд рассматривает дела об административных правонарушениях.

Как изменить территориальную подсудность?

Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Что является местом жительства истца?

По общему правилу, местом жительства гражданина признается место его регистрации. Если Ответчик не проживает по месту регистрации, а постоянно или преимущественно проживает вне места регистрации по месту пребывания, иск подлежит предъявлению по месту фактического его пребывания.

Можно ли подать иск в суд не по месту прописки?

можно подать иск в суд по месту своего жительства вне зависимости от того, где сейчас проживает ответчик. Это иски о взыскании алиментов, о расторжении брака, иски по вопросам защиты прав потребителей, иски к организации по месту нахождения ее филиала и т. д.

Когда можно изменить территориальную подсудность?

Действующие законодательные нормы, по мнению КС, позволяют изменять территориальную подсудность в случае, если на территории, подпадающей под юрисдикцию суда, в который поступило уголовное дело, сохраняется фактическое влияние обвиняемого или одного из нескольких обвиняемых – в том числе обусловленное его положением до

Как правильно определить подсудность?

Подсудность определяется положением, в котором находятся обстоятельства дела ко времени предъявления иска. Последующие изменения (например оставление ответчиком своего домицилиума) не имеют значения. Отсюда общее начало: где дело началось, там оно должно быть и окончено.

Где проходит суд по месту жительства истца или ответчика?

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) гражданские иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Джесси Джексон-младший борется за сохранение дела о разводе в Иллинойсе https://abc7chicago.com/video/embed/?pid=1686649″ frameborder=»0″ allowfullscreen>

Обвинения в загадочных «деяниях» — вот некоторые из новых событий, вытекающих из Джесси Джексон-мл. ожесточенная битва за развод с бывшей женой Сэнди.

ЧИКАГО (WLS) — Судебные документы раскрывают больше информации о бракоразводном процессе между Джесси Джексоном-младшим и Сэнди Джексон.

Адвокаты бывшего конгрессмена утверждают, что добрачный договор и другие факторы означают, что дело о разводе должно быть рассмотрено в Иллинойсе.

Джексон-младший подал на развод прошлой осенью, когда Сэнди все еще находилась в федеральной тюрьме. Обе стороны предстали перед судом в среду утром в рамках продолжающегося спора о том, где пара будет разведена.

Адвокаты Джексона-младшего заявили, что бывший олдермен Сэнди Джексон совершил «многочисленные действия» в Иллинойсе, которые «привели к непоправимому распаду брака сторон».

«Насколько я понимаю информацию и убеждения, что действия, которые, как мы утверждали, приводят к личной юрисдикции над мисс Джексон, произошли во время его выздоровления, расследования и/или заключения», — сказал Брендан Хаммер, адвокат Джексона-младшего.

Джексон-младший подал заявление о расторжении брака в округе Кук в декабре, сославшись на непримиримые разногласия. Адвокаты Сэнди Джексон добиваются отклонения заявления о разводе Джексона-младшего, чтобы судья в Вашингтоне, округ Колумбия, где 53-летняя мать подала на развод в ноябре, мог решить этот вопрос.

Ни один из Джексонов не присутствовал на слушаниях в Центре Дейли через день после того, как оба появились в зале суда округа Колумбия.

«Я не знаю, во что верит мистер Джексон, и я не готов обсуждать этот конкретный вопрос», — сказал Хаммер.

Хаммер не привел никаких подробностей или примеров того, о каких предполагаемых действиях говорил он или его клиент. Как и адвокат Сэнди Джексон, который только подтвердил слушание о статусе 8 марта в Чикаго и начало раскрытия информации и показаний, поскольку обе стороны спорят о том, следует ли оставить дело в Иллинойсе.

«Сегодня поступил судебный ордер, и он будет опубликован», — сказала Джессика Бэнк Интерланди, адвокат Сэнди Джексон.

Адвокаты Джексона-младшего заявили, что он вызывал в суд электронные письма, текстовые сообщения и записи звонков от своей жены 25 лет. Слушание в среду не повлияет на ходатайство о выплате алиментов и алиментов, которое уже рассматривалось судьей в Вашингтоне. Обе стороны должны вернуться в суд в феврале.

Джесси-младший и Сэнди Джексон в августе 2013 года признали себя виновными в преступлениях, связанных с расследованием политической коррупции. Бывший олдермен из Чикаго хочет получить полную опеку над двумя детьми в возрасте 16 и 13 лет, а также супружеские и детские алименты. Джексон-младший хочет, чтобы его дети жили с ним.

Сообщить об исправлении или опечатке

Связанные темы

Чикагская политика развода

20-летняя женщина, найденная мертвыми в Alley, недавно мигрированная в Чикаго

2 часа назад

2 часа назад

9002

ABC 70002 Месяц черной истории

Кандидаты в мэры Чикаго делают последний рывок в преддверии 9-го дня выборов0052

2 часа назад

Издатели «Дилберт» после черного «группы ненависти».

2 часа назад

7 вооруженных ограблений в течение 3 часов в нескольких районах: CPD

Общенациональные ордера на арест выданы после угона автомобиля во время тест-драйва

Подозреваемый находится под стражей после смертельной аварии на автомагистрали I-294: полиция

Запечатанная запись о разводе обеспечивает Джону и Кейт конфиденциальность | 6abc Филадельфия | 6abc.

com

By 6abc

АЛЛЕНТАУН, Пенсильвания (AP) – 25 июня 2009 г. Один из вероятных ответов: воспользоваться необычным местным правилом. что удерживает любопытные глаза от записей о разводе. В Монтгомери Графство, богатый анклав за пределами Филадельфии, иск о разводе автоматически ставится под пломбу — препятствуя доступу к носителям и общественность и позволять капризным парам, таким как Госселины, расторгнуть свой распавшийся брак наедине.

Правило было написано несколько десятилетий назад, до того, как развод без вины стал вариант и в то время, когда заявления о разводе, как правило, были более взрывчатыми и непристойными, чем сегодня, — сказал Ричард Ходжсон. председатель округа судья.

«Я думаю, было ощущение, что такого рода обвинения не должен быть доступен для публики только для того, чтобы разгромить кого-то и поставить по всей улице», — сказал он в среду.

Госселинам не нужно было беспокоиться о том, чтобы проветрить свои самые грязные стирать в общественных местах, по крайней мере, на этой ранней стадии развода. Ходатайство Кейт Госселин о невиновности, поданное в понедельник и полученное Вторник Ассошиэйтед Пресс, предлагает шаблонный язык, но не Подробности о том, почему звездная пара рассталась спустя 10 лет.

«Джон и Кейт», получивший рекордные рейтинги, когда Госселины объявили о своем разрыве в эпизоде в понедельник вечером, продолжается перерыв до августа, чтобы дать паре время «перегруппироваться», по данным ТЛЦ.

Адвокаты пары не комментируют, почему они хотели перенести дело из округа Беркс, где проживают Госселины с их восьмью детьми — в суд за 50 миль в г. соседний округ Монтгомери. Но в Берксе, как и в большинстве В округах Пенсильвании записи о разводах доступны всем, кто заходит с улицы и спрашивает их.

Сторонники открытых записей говорят, что так и должно быть.

«Развод — это публичный акт», — сказал Роберт Ричардс, основатель содиректор Пенсильванского центра Первой поправки в Пенсильванский государственный университет. «Они не идут к частным посредникам и обращаться с ним таким образом. Они идут в государственную судебную систему расторгнуть их брак.»

Он добавил политику округа Монтгомери и Филадельфии — другая юрисдикция, которая запечатывает записи о разводе — может быть уязвим для судебного иска, потому что Пенсильвания Конституция провозглашает, что «все суды должны быть открытыми».

«Закрыть доступ к целой категории файлов для меня зашел слишком далеко, — сказал он.

Но сторонники правила говорят о проблемах конфиденциальности, особенно когда речь идет о детях — перевешивают право общественности знать.

«Те, кто внутри системы, думают, что достаточно того, что дети участвовать в деле об опеке в первую очередь, и подвергать их для дальнейшей огласки не служит законной цели», — сказал Гарри Бирн, адвокат по разводам округа Монтгомери.

В Лос-Анджелесе, пожалуй, столице бракоразводных процессов знаменитостей В мире петиции о разводе, как правило, являются публичными.