Будь мужиком, бей и унижай
На этой неделе духовные скрепы сияют русскому человеку особенно ярко. Так, вчера за традиционные ценности снова выступила Елена Мизулина:
У нас проблема в семьях не столько домашнее насилие. У нас одно из самых продвинутых законодательств применительно к ответственности за домашнее насилие. А грубость — низкий уровень культуры общения, нет ласки, нет уважения — особенно со стороны женщины, этот фон задает женщина в семье: уважение к супругу, авторитет в семье — это обязательно. Мы, женщины, слабые создания, нам все можно. Мы там не обижаемся, даже когда, видите, бьют, бьет мужчина свою жену — такой обиды нет, как если обидеть, унизить мужчину. Мужчину унижать нельзя.
Иван Давыдов:
Мудрая все-таки женщина.
Артём Рондарёв:
Интериоризованная мизогиния как государственная скрепа
Фёдор Крашенинников:
Она же больная, просто больная.
Как можно быть женщиной и так ненавидеть женщин?
Олег Козырев:
На сто процентов уверен, что рядом с Мизулиной маячит какой-нибудь батюшка, который что на выходных Мизулиной скажет, что она в своих инициативах по будням и реализует.
Просто вот эти странные слова про такую якобы проблему России, как унижение мужчин женщинами, — это стопроцентно слова духовника.
Станислав Яковлев:
Но вообще передайте пожалуйста сенатору Мизулиной что по аутентичным, подлинным консервативным и традиционным ценностям женщина унизить мужчину в принципе не способна, потому что с бабы спроса нет.
За бабу отвечает ее хахаль, в случае же отсутствия хахаля — взял дуру за шкирку да и выкинул за порог. Руки об неё ещё марать — много чести.
Поговаривают, с самой Мизулиной однажды именно так и поступили. Причем уже в достаточно зрелом возрасте.
Впрочем, это все на уровне слухов из курилки Госдумы, не поручусь.
Инесса Землер:
Не вижу радости в том, чтобы комментировать каждый сегодняшний выстрел мадам Мизулиной. Общее впечатление: она долго по нашим временам молчала — вот, накопились глупости в голове и выплеснулись… «И забрызгали — вон, товарищей».
Выплеснулось и правда много: публика ещё не отошла от идеи запрета абортов и одновременного — бэби-боксов.
Михаил Виноградов:
Не хотелось бы глубоко погружаться в реконструкцию логики психов, но вообще было бы логично запрещать что-нибудь одно — или аборты, или бэби-боксы
Константин Фрумкин:
И что интересно, они хотят одновременно запретить и аборты, и, и беби-боксы.
Этого бы даже нацисты не поняли.
Против запрета абортов успел высказаться даже Минздрав.
Иван Бегтин:
По поводу запрета абортов, то я, честно, не понимаю почему мы должны в очередной раз субсидировать Белорусскую экономику.
Бегтину отвечает Захар Прилепин:
Все рассматривают запрет абортов с точки зрения женщин, считающих, что у них есть право сделать аборт.
В моём понимании смертную казнь следовало запретить из-за того, что человек стреляющий в беззащитного человека, загоняет себя в ад. Даже если убитый им человек безусловно гадина.
Аборты надо запретить по той причине, что ни в чём не повинным врачам не стоит загонять себя в ад.
Аборты — ну, личное дело. По желанию. Никто не может запретить самоубийцам быть самоубийцами, а женщин распоряжаться своим плодом. Но государственные клиники и частные, имеющие лицензии от государства, не должны этим заниматься.
Моя частная точка зрения. Можете порезать меня на куски, мне всё равно.<…>
У меня много хороших воспоминаний о Советской власти, но то, что к финалу СССР страна напоминала гигантский абортарий, и на аборты шли в обеденный перерыв, как на обыденную процедуру, одна из куда более важных причин распада той страны. Более важных, чем «спрятанный во втором ряду книжного шкафа роман Набокова».
Андрей Громов:
Про аборты на самом деле важная история. В смысле очень печальная.
Во-первых, потому что выглядит неразрешимой. Можно сколько угодно обвинять РПЦ в мракобесии, удушении свобод и попрании прав личности, но если с их точки зрения уже в момент зачатия «плод» — полноценный человек, то с любой светской точки зрения аборт — убийство. А узаконенное убийство — это преступления с любой светской точки зрения.
И нет никакой научной возможности доказать что они не правы, что «плод» это не человек. Можно рассуждать так и сяк. Но нельзя просто сказать: попы идите <к чёрту>, плод становиться человеком только на такой-то неделе беременности. Нет такой логической возможности.
Во-вторых, история эта печальная потому что хоть и нет такой возможности, но как раз именно это все хором и говорят. И не просто говорят, а с пафосом кричат! Потому что принять реальность, где все сложно и неоднозначно мы не можем. Мы не можем просто сказать: запрет абортов имеет свои основания, но и право на аборты — тоже. Нет, мы хотим чтобы наш выбор был абсолютным, а наши воззрения универсальными. И это тоже понятно. Потому что мы привыкли что наша либеральная вера дает четкие ответы в плоскости что такое хорошо и что такое плохо. И когда мы сталкиваемся с ситуациями, когда никаких однозначно правильных ответов нет, нас корежит. Точнее мы просто не замечаем сложности, а кричим «попы идите <к чёрту>» (тем более что в большинстве случаев нашей социальной реальности — это вполне рабочая формула)
Константин Крылов:
Запрет на аборт наши женщины воспримут примерно так же, как наши мужчины – на введение «сухого закона». Ну то есть восстать не восстанут, но саботировать будут тотально, абсолютно, с вредом для собственного здоровья и прочими проблемами.
Потому что право на аборт – это сейчас в РФ консолидированная позиция женщин. Как право на алкоголь – консолидированная позиция мужчин.
Из сказанного не следует, что с абортами вообще ничего нельзя сделать. С ними можно бороться. Примерно теми же методами, что и с алкоголизмом.
То есть аборт должен стать менее доступен. Не так, чтобы «совсем нельзя» или «только по постановлению Совета Федерации», а именно «несколько менее». И не обязательно делать это через деньги. Но вот, скажем, для замужних дам подтверждение согласия на аборт от мужа не помешало бы.<…>
А вот средства контрацепции должны стать существенно более доступными. Ну например, обязать (по закону) ночные клубы, бары, общежития и кинотеатры иметь хотя бы парочку автоматов по продаже презервативов. Решение коррупциоёмкое, так что его реально можно принять даже при нынешнем режиме.
Дмитрий Ольшанский:
С формальной точки зрения почти по всем спорным или скандальным вопросам нашей повседневности — я согласен со сторонниками прогресса, а не со сторонниками морали, духовности и сурового порядка.
Так, я думаю, что аборты это зло, которое, однако, нельзя запрещать, а можно только лечить деньгами и добрым словом; что смертной казни быть не должно; что современные художники неприятные, но их надо терпеть, а не сажать; что вообще нельзя сажать за слова и оскорбление символов; что в обнаженке нет ничего страшного; что геи — такие же скучные и обычные, как и мы, натуралы, и должны иметь те же права; что не помешал бы легалайз набора мелких, но вечных пороков; что религию не надо путать с полицией и уголовным кодексом; что каждый имеет право дурковать так, как он хочет — пока не насилует этим других; что (сенсация) бить детей нехорошо; что (опять сенсация) Сталин упырь, хотя с топонимом Сталинград — все сложнее; что запрещать усыновление иностранцами детей в наших условиях — это гнуснятина; ну и, самое главное, что норма — это изменчивое явление, изменчивое как во времени, так и в разнообразии современников, и ею, нормой, все время возмущенно трясти — как-то глупо и смешно.
Но.
Есть при этом и что-то другое.
Что-то не менее важное, что делает для меня тех людей, что со мной не согласны — родными, а многих из тех, кто согласен — не очень родными.
Дело в том, что я живу здесь.
И, е.б.ж., буду жить здесь, и только здесь, а не в сияющем глобальном мире прогресса, успеха и величайших достижений Мировой Жабы.
И потому мне важнее считаться с мнением тех, кто останется здесь — пусть оно какое угодно непросвещенное, да и просто плохое, — чем с самым красивым мнением тех, кто — случись что — быстро отсюда свалит.
Есть мнение, что дальше будет только веселее.
Елена Панфилова:
А ещё у меня стойкое ощущение, что весь этот серпентарий зажигает все последние дни и мечется в разные стороны по той простой причине, что никто совершенно не представляет чего конкретно сейчас желает Da Boss.
Что-то у них там поломалось в музыкальной шкатулке суверенности.
Александр Морозов:
складывается впечатление, что этот «моральный угар», который так бурно стартовал в последние месяцы — и будет центральной темой путинской президентской кампании. И в самом деле: с экономикой, международными отношениями, правом, военными делами, аграрным сектором и т.д. — все хорошо и тут как бы «нет темы» (он это все уже уладил ранее).
И получается, что пришло время Владимиру Владимировичу стать лидером «морального перевооружения нации».
Отчасти он даже уже слегка «прокачал» эту тему на старте — при посещении завода «Калашников», когда сказал, что «главное — это любовь к ближнему».
Но это только начало. Ведь очевидно, что «мы», т.е. «общество» наглядно накапливаем «моральные противоречия» — мы трахаем старшеклассниц, увлекаемся педофилией под видом искусства, погрязли в безответственном сексе, ведущем к СПИДу и абортам, нас засосало «общество потребления» (как пишут встревоженные публицисты). Иначе говоря, мы как бы выпрашиваем себе «махатму» и «святого старца». И кому как не Путину, воспользовавшись «трибуной» избирательной кампании, возглавить процесс «морального обновления».
С другой стороны, как говорится, НЕИХН — но есть и хорошие новости!
«Страдают от низкой самооценки»: сексолог объяснила стремление мужчин унижать женщин
Общество 554
Поделиться
«Жесткая критика внешности, откровенные оскорбления и унизительные комментарии к фото – так ведут себя с женщинами только те мужчины, которые страдают от низкой самооценки», – передает слова сексолога 5-tv.ru.
Никитина отметила, что о заниженной самооценке у мужчины говорят едкие комментарии в адрес черт лица или фигуры, попытки занять главенствующее место в семейной иерархии, принижение достижений женщины.
Как правило, абьюзер пытается выискать больную точку в психологии «любимой» женщины и начинает давить на нее. Если избранница переживает насчет маленьких губ или лишних килограммов – мужчина будет критиковать ее за это. Так он почувствует себя выигрышнее и успешнее на фоне женщины.Как отмечает сексолог, такое поведение можно заметить еще на первых этапах отношений. Если мужчина с самого начала говорит о «несовершенствах» девушки, пытается над этим посмеяться ¬– перед вами абьюзер.
Как заключила психолог, ноги у такой привычки растут, как правило, из детства. Зачастую абьюзеры страдали от травли среди сверстников, подвергались насмешкам за особенности внешности. Взрослея, мужчина не отдает себе отчет в том, что не проработал детскую травму, и начинает проецировать ее на женщину.
Подписаться
Авторы:
- Дарья Астанина
- 12:17
Как чинить «стояк»: способы поддержки эрекции
- 24 мар
Еще 5 минуточек: сколько нужно времени для идеального секса?
- 22 мар
Ноутбук, трусы и профессия: разбираем нетривиальные причины импотенции
Что еще почитать
Гниют и пахнут: почему в Петербурге не могут избавиться от коммунальных квартир
Фото 298
Ирина Меркель
Санкт-ПетербургНутрициолог дала совет, какие блюда поставить на пасхальный стол
298
МИД Франции раскритиковал планы РФ по размещению ТЯО в Белоруссии
17907
Евгений Акопян
Российские силы уничтожили под Артемовском воевавшего в Чечне боевика Каплуновского
26099
Евгений Акопян
Минобороны РФ: украинский дрон под Тулой сбили комплексом РЭБ «Поле-21»
21366
Ольга Расулова
Что почитать:Ещё материалы
В регионах
Эта настройка «жрет» батарею вашего смартфона и совершенно не нужна: отключите ее
36395
КалмыкияГруппа Cream Soda подтвердила гибель своего продюсера
Фото 18409
ЯрославльПентагон подделал видео крушения беспилотника под Крымом
17639
КрымФОТО: T. ME/KRYUCHKOVOLEG
Крымчанин случайно запустил снаряд от РСЗО «Град» в сарай соседа
Фото 9905
Крымфото: МК в Крыму
Чтобы предотвратить “озаборивание” Калининграда, придется изъять территории
6645
КалининградАнастасия Рудницкая
Ну когда заберёт меня маленький самолёт: чем шокировал псковский аэропорт и как он изменился
Фото 4933
Светлана Пикалёва
В регионах:Ещё материалы
«Культурное женоненавистничество» и почему мужская агрессия по отношению к женщинам так часто выражается через секс — знаменитая речь 2012 года о женоненавистничестве.
Сила этой речи неоспорима, и сегодня она звучит громко.
Гиллард говорил о дисбалансе власти между мужчинами и женщинами и недопредставленности женщин на руководящих должностях. Ее речь вызвала серьезные опасения по поводу того, как некоторые политики видят роль женщин в современной Австралии.
Перенесемся во вчерашний день, и Скотт Моррисон попытался ответить на самые последние шокирующие обвинения в непристойном поведении со стороны некоторых сотрудников коалиции — утверждение о том, что группа государственных служащих поделилась фотографиями и видео, на которых они совершают непристойные действия в здании парламента, в том числе в здании парламента. офис женщины-федерального депутата.
Эти истории поднимают вопрос о том, почему некоторые мужчины участвуют в сексуальном унижении женщин – как тех, кто облечен властью, так и тех, кто занимает подчиненное положение в иерархических организациях. И почему мужская агрессия по отношению к женщинам так часто выражается сексом, а не другими способами?
Как криминолог, я интерпретирую сексуально агрессивное поведение мужчин — будь то осквернение женского стола, снимая на видео свою мастурбацию, или сексуальное насилие — как деятельность, порожденную потребностью во власти и контроле.
Когда некоторые мужчины чувствуют вызов или хотят доминировать над кем-то, чтобы восполнить врожденную внутреннюю неадекватность, они могут почувствовать потребность сделать это в сексуальном плане. Часто предметом их ярости по поводу чувства неполноценности являются женщины.
Нападения на женщин на рабочем месте продолжаются: от непристойных комментариев до сексуального насилия.
Исследования показывают, что гетеросексуальные мужчины, занимающие более доминирующее положение в обществе, также чаще сексуально объективируют женщин. Когда эти мужчины подчиняются женщинам на работе и их доминирование подвергается сомнению, уровень сексуальной объективации женщин повышается. Это подтверждает утверждение о том, что некоторые мужчины усиливают свое господство, сексуально объективируя женщин, и эта объективация может стать физической.
Этот разговор о том, как мы решаем эту проблему, ведется уже некоторое время.
Читать далее: Сексизм, домогательства, издевательства: как и федеральные депутаты, женщины, баллотирующиеся в местные органы власти, справляются со всем этим
В 2017 году движение #MeToo стало вирусным, поскольку женщины начали делиться своим негативным сексуальным опытом через социальные сети. Первоначально обсуждение было сосредоточено на женщинах, подвергающихся сексуальным домогательствам со стороны их боссов в СМИ и индустрии развлечений, но вскоре стало очевидно, что проблема гораздо шире. Он пронизывает все отрасли в каждой стране.
Сексуальные домогательства и нападения более распространены, чем многие люди могут себе представить или хотят верить. В исследовании 2018 года приняли участие 2000 человек в США. Выяснилось, что 81% женщин и 43% мужчин подвергались сексуальным домогательствам или нападениям в той или иной форме. Кроме того, 38% опрошенных женщин заявили, что подвергались сексуальным домогательствам на рабочем месте.
Картина зеркально отражена в Австралии. Согласно отчету Австралийской комиссии по правам человека за 2018 год, 23% женщин заявили, что подвергались сексуальным домогательствам на работе в течение предыдущих 12 месяцев.
В 2021 году у нас все те же дебаты.
Один большой вопрос: откуда берется это плохое мужское поведение?
Теория социального обучения может помочь нам понять, что происходит с потребностью некоторых мужчин в сексуальном доминировании над женщинами. Он основан на предпосылке, что люди развивают представления о гендере и связанном с ним поведении, наблюдая за другими и подражая им. Затем это обучение подкрепляется опытом других.
Объедините это выученное поведение с теорией когнитивного развития, которая предполагает, что поведение, связанное с полом, — это принятие гендерной идентичности посредством интеллектуального процесса, и мы увидим, как женоненавистническое поведение может быть идентифицировано, запомнено и скопировано последующими поколениями мужчин.
Это можно назвать «культурным женоненавистничеством».
Как изменить динамику?
Единственный способ изменить представление о надлежащем поведении на рабочем месте и в обществе в целом — продолжать разрушать гендерные стереотипы. Женщин необходимо возвысить до руководящих должностей, чтобы уменьшить доминирование мужчин во всех сферах жизни. Мы должны бороться с подрывом независимости и ценности женщин и девочек, когда это демонстрируют мальчики, чтобы разорвать цепь передачи этих негативных установок.
Читать далее: #MeToo изменил медиаландшафт, но в Австралии еще многое предстоит сделать
Мы только сейчас начинаем слышать множество историй от женщин, рассказывающих о собственном негативном опыте.
Как женщина в академических кругах — очень иерархическая структура — я подвергалась сексуальным домогательствам, и я просто приняла это как часть своего рабочего мира. У меня был опыт работы с очень высокопоставленным сотрудником предыдущего университета, и я никогда бы не подумал о том, чтобы бросить ему вызов или сообщить об этом, поскольку я очень хорошо осознавал власть, которую он имел надо мной и моей карьерой. Я даже рассматривал возможность смены организации, чтобы избежать нежелательного поведения.
Отважные женщины, которые сейчас говорят, изменили мое отношение к собственному опыту. Чем больше мы возвышаем наши голоса, поддерживаем друг друга и поощряем изменение отношения вокруг нас, тем больше мы все выиграем.
Топ-10 жестоких поступков, которые женщины творят с мужчинами К | Askmen.com
Женщины могут быть жестокими, и они часто делают жестокие вещи по отношению к мужчинам. Несмотря на свою репутацию представительницы слабого пола, в отношениях женщины иногда могут быть откровенно противны.
Кажется, что противоположный сексизм начал распространяться по мере того, как возникло феминистское движение и начало укрепляться равенство женщин. Некоторые женщины используют свою солидарность с женской силой, чтобы прийти к консенсусу относительно того, что социально приемлемо для женщин делать с мужчинами в отношениях. Они договорились между собой, что такое поведение вполне оправдано, независимо от того, как они играют с эмоциями или эго парня.
Таким образом, мы составили список из 10 самых жестоких вещей, которые женщины делают с мужчинами.
10. Они не берут трубку
Вы убедили ее дать вам свой номер и чувствуете себя хорошо. Ваше обаяние и привлекательная внешность явно произвели на нее впечатление. К сожалению, когда вы пытаетесь позвонить, она не берет трубку или, что еще хуже, дала вам поддельный номер. Некоторые женщины дадут вам свои номера, потому что это проще, чем пытаться объяснить вам, почему ей это не интересно. Более того, в эпоху определителя номера ей легко избежать ваших звонков. По крайней мере, женщины, которые дают вам вымышленный номер, более очевидно говорят о том, что они не собираются с вами снова разговаривать.
9. Предложите мужчинам бесплатные напитки
Некоторые женщины никогда не планируют тратить собственные деньги на напитки в баре или клубе. Вместо этого они рассчитывают на свои женские уловки, чтобы убедить парней раскошелиться на их возлияния. Некоторые из этих женщин воспользуются возможностью, чтобы парень купил ей выпивку, чтобы начать с ним знакомство, но другие (жестокие и бессердечные) возьмут эту выпивку, немного пофлиртуют и перейдут к следующему лоху с деньгами. сжечь.
8. Используйте мужчин в качестве заполнителей
Возможно, вы уже давно состоите в отношениях и замечаете, что ее взгляд начинает блуждать. Она начинает с тобой больше ссор или вообще больше не беспокоится о ссоре. Ее друзья замолкают, когда вы входите в комнату. Она избегает твоих телефонных звонков. Ее вещи исчезают из твоего дома. В статье AM Предупреждающие знаки разрыва говорилось обо всех этих намеках на то, что она думает о том, чтобы положить конец вашим отношениям, и, ну, это жестокие вещи. Если она порядочный человек, она просто покончит с этим и бросит. ты уже есть, но если она жестока, она будет держаться за тебя какое-то время, пока не появится кто-то новый.
Этим девушкам не нравится быть в одиночестве и без отношений, поэтому вместо того, чтобы избавить вас от ваших страданий и положить им конец, они будут тянуть вас за собой, пока не найдут кого-то, кто заменит вас. Если она действительно жестока, она начнет отношения с ним до того, как завершит разрыв с вами.
7. Эмоциональное манипулирование мужчинами
Мужчинам не нравится, когда женщины плачут, и некоторые жестокие женщины воспользуются этим фактом и используют его, чтобы получить то, что они хотят. Вообще женщины намного эмоциональнее мужчин и некоторым женщинам легко использовать полное непонимание мужчиной женских чувств, чтобы добиться от него чего-то. Несколько уместных слез или истерика, и большинство мужчин сделают все, чтобы это прекратилось.
6. Применять физическое насилие
Мужчины обычно воспитаны с идеей, что бить девочек — это категорически запрещено. К сожалению, есть некоторые жестокие женщины, которые используют эту сторону личности мужчины, чтобы получить над ним власть. По мнению некоторых женщин, вполне допустимо дать бойфренду пощечину, когда он говорит что-то, что ее разозлит. Зная, что он никогда не ударит ее в ответ, женщина такого типа чувствует, что может причинить ему любую физическую боль, не опасаясь последствий. Мужчина также с меньшей вероятностью расскажет кому-то о физическом насилии со стороны своей девушки, если он считает, что его сочтут слабым или жалким.
Еще от AskMen.com:
— Что ее оттолкнуло?
— Она горячая, но сумасшедшая
— Топ-10: настораживающие замечания
— Топ-10: признаки того, что вас выпороли
— Доминировать над доминирующей женщиной
5. Критиковать своих мужчин на людях
4. Они не раскрывают свой статус отношений
Вы сделали все возможное, и, кажется, вы делаете успехи с милой девушкой, с которой только что познакомились. Когда вы, наконец, доходите до того, что чувствуете, что можете смело спрашивать ее номер, она улыбается и говорит: «У меня есть парень». Эту информацию было бы неплохо иметь в начале разговора. Это, конечно, не самое худшее, что женщина может сделать с мужчиной, но это раздражает, когда она позволяет тебе предположить, что она доступна, чтобы она могла наслаждаться твоим флиртом и лестью.
3. Они отказывают в сексе
Это проверенный временем и часто используемый женщинами жестокий поступок с мужчинами. Для большинства мужчин секс так же важен, как и дыхание, поэтому отказываться от него, чтобы получить то, что она хочет, или просто наказать своего мужчину за его проступки, довольно ужасно, даже если это эффективно.
2. Они проверяют своих мужчин
Вы все готовы пойти на вечеринку с друзьями, когда звонит ваша девушка и просит вас изменить свои планы, чтобы вместо этого быть с ней. У нее нет особой причины; она просто хочет тебя видеть.