Правила ст. 28 ГПК РФ о предъявлении иска по месту жительства или адресу ответчика
Норму ст. 28 ГПК РФ следует считать открывающей систему правил правового института территориальной подсудности. Определяется одно общее правило территориальной подсудности дел искового производства. Оно сводится к тому, что подсудность гражданского дела определённому суду вытекает из места регистрации ответчика физического лица и места локации ответчика — юридического лица.
Особенности определения места подсудности
Общее правило определено законом в интересах ответчика, но это не отрицает того, что при определённых обстоятельствах возможны варианты, предусматривающие совпадение интересов сторон в определении подсудности. Место постоянной регистрации физлица неразрывно и с местом проживания.
При обращении к суду с иском к несовершеннолетнему, которому ещё не исполнилось 14 лет, или к лицу, находящемуся под опекой, нужно принимать во внимание, что их местом жительства считается место проживания их законных представителей.
Местом регистрации и жительства ответчика не нужно путать с местом его временного пребывания, которое определяется ст. 2 Закона от 25.06.1993 № 5242-1, который нормирует вопросы регистрации граждан и их передвижения в пределах страны. Место временно пребывания нельзя расценивать в качестве ориентира в установлении подсудности в соответствии с рассматриваемой статьёй.
Также не влияют на подсудность место содержания ответчика под стражей или отбывания наказания, в силу этого иск к такому гражданину предъявляется по месту жительства, как оно было до ареста.
Местом нахождения юрлица признаётся место его государственной регистрации. На основании положений ст. 54 ГК РФ и ст. 8 ФЗ от 08.08.2001 № 129-ФЗ, регламентирующего вопросы госрегистрации юрлиц и ИП, таковая проводится по месту нахождения указанного учредителями действующего на постоянной основе исполнительного органа. В случае его отсутствия по месту нахождения иного органа или лица, обладающих правом совершения юридически значимых действий от имени юрлица без доверенности.
Случаи отличия места регистрации юрлица от места нахождения его органов или лиц, обладающих правом действовать от его имени без доверенности, имеют довольно высокий уровень распространения, что создаёт препятствия в правильном установлении подсудности дела.
Из анализа положений ст. 41 ГПК РФ можно сделать выводы о том, что при подготовке или во время рассмотрения дела разрешается замена ненадлежащего ответчика. Тогда появляется вопрос об установлении подсудности дела, связанный с тем, что место регистрации и жительства или место нахождения надлежащего ответчика не совпадают с теми, что имеются у замененного ответчика.
Здесь важность приобретает ещё один аспект: допустимо ли в такой ситуации применение нормы ч. 1 ст. 33 ГПК РФ, которая устанавливает, что дело, возбужденное судом на основании правил подсудности, разрешается им по существу, даже в том случае, когда в будущем оно станет подсудным иному суду?
Единого ответа на этот вопрос нет. Отрицающие применение ч.
1 ст. 33 ГПК РФ судебные органы обычно ссылаются на потребность следованию ст. 47 Конституции, но возможность разбирательства дела в суде, принявшим его к своему производству, предусмотрена ГПК РФ, что исключает противоречие Конституции до тех пор, пока обратное не станет вытекать из решения КС РФ. В таком случае законодатель должен был бы внести изменения в процессуальный закон.
Следует учесть, что применение ч. 1 ст. 33 ГПК РФ способно вызвать ситуацию, связанную с тем, что место жительства или место нахождения надлежащего ответчика и место проведения судебного разбирательства находятся на значительном расстоянии друг от друга. Данная ситуация фактически противоречит целям установления общего правила подсудности рассматриваемой статьей.
Особенности применения нормы о подсудности в судебной практике
В силу общего характера статьи ни одно решение суда не может основываться именно на её положении. Если она и упоминается, то в общем перечне актуальных нормативных актов.
К примеру, постановление от 3 июня 2020 г. по делу № А21-11250/2019 13 ААС говорит о том, что суд согласился с мнением судей судов нижестоящих инстанций о том, что банк неправомерно внёс в договор условие о рассмотрении дела по месту нахождения своего офиса. Суды руководствовались рассматриваемой нами статьей, а так же п. 1 ст. 16 Закона № 2300-1, ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите» и пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях банка состава административного правонарушения, квалифицируемого по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ. Она же устанавливает ответственность за включение в договор условий, ущемляющих права потребителя.
Поэтому суд оставил в силе решение, согласно которому банк был оштрафован. Это поучительная история для всех тех, кто любит вводить в договоры условия, противоречащие законам. Суды могут не ограничиться их отменой, но применить ещё и административные санкции.
© 2021-02-17, Дмитрий Петров
Территориальная подсудность | Арбитражный суд Курской области
Подсудность
Применительно к арбитражной судебной системе под подсудностью понимают распределение между арбитражными судами дел, подведомственных арбитражным судам.
Для арбитражного процесса характерны два вида подсудности: родовая и территориальная.
Родовая подсудность
Родовая подсудность разграничивает дела между арбитражными судами различного уровня. По общему правилу, установленному частью 1 статьи 34 АПК РФ дела, подведомственные арбитражным судам, рассматриваются в первой инстанции арбитражными судами республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов (далее — арбитражные суды субъектов Российской Федерации), за исключением дел, отнесенных к подсудности Суда по интеллектуальным правам и арбитражных судов округов.
Территориальная подсудность
Территориальная подсудность разграничивает компетенцию арбитражных судов одного звена, т.е. между арбитражными судами субъектов Российской Федерации.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает несколько видов территориальной подсудности:
- Общая территориальная подсудность – в соответствии с правилами общей территориальной подсудности иск предъявляется в арбитражный суд субъекта РФ по месту нахождения или месту жительства ответчика (ст.
35 АПК РФ). - Согласно пункту 2 статьи 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах не указано иное. Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах.
- Местом жительства согласно пункту 1 статьи 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
- Альтернативная подсудность – правила подсудности по выбору истца установлены статьей 36 АПК РФ.
35 АПК РФ).Так, иск к ответчику, место нахождения или место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения его имущества либо по его последнему известному месту нахождения или месту жительства в Российской Федерации.
Иск к ответчикам, находящимся или проживающим на территориях разных субъектов РФ, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства одного из ответчиков.
Иск к ответчику, находящемуся или проживающему на территории иностранного государства, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения на территории Российской Федерации имущества ответчика.
Иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора.
Иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства.
Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться в арбитражный суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна ответчика либо по месту причинения убытков.
Договорная подсудность — по правилам договорной подсудности (ст. 37 АПК РФ) общая территориальная и альтернативная подсудность, установленная статьями 35 и 36 АПК РФ, могут быть изменены по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.
Исключительная подсудность — по правилам исключительной подсудности, установленной статьей 38 АПК РФ, дело должно быть рассмотрено строго определенным арбитражным судом.
Так иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в арбитражный суд по месту нахождения этого имущества.
Иски о правах на морские и воздушные суда, суда внутреннего плавания, космические объекты предъявляются в арбитражный суд по месту их государственной регистрации.
Иск к перевозчику, вытекающий из договора перевозки грузов, пассажиров и их багажа, в том числе в случае, если перевозчик является одним из ответчиков, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения перевозчика.
Иск по спору, в котором лицом, участвующим в деле, является арбитражный суд, предъявляется в Арбитражный суд Московской области, за исключением случая, если лицом, участвующим в деле, является арбитражный суд, расположенный на территории Московского судебного округа. В этом случае иск предъявляется в Арбитражный суд Тверской области.
Заявление о признании должника банкротом подается в арбитражный суд по месту нахождения должника.
Исковое заявление или заявление по спору, указанному в статье 225.1 АПК РФ, подается в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица, указанного в статье 225.1 АПК РФ.
Заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, подается в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав на недвижимое имущество, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.
Заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в арбитражный суд по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.
Заявления по спорам между российскими организациями, осуществляющими деятельность или имеющими имущество на территории иностранного государства, подаются в арбитражный суд по месту государственной регистрации на территории Российской Федерации организации — ответчика.
Заявления по спорам между российскими организациями, осуществляющими деятельность или имеющими имущество на территории иностранного государства и не имеющими государственной регистрации на территории Российской Федерации, подаются в Арбитражный суд Московской области.
Заявление об отмене решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей, принятых на территории Российской Федерации, подается в арбитражный суд субъекта Российской Федерации, на территории которого принято решение третейского суда. По соглашению сторон третейского разбирательства заявление об отмене решения третейского суда может быть подано в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения одной из сторон третейского разбирательства.
Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей, принятых на территории Российской Федерации, а также заявление о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений подается в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства должника либо, если место его нахождения или место жительства неизвестно, по месту нахождения имущества должника — стороны третейского разбирательства.
Заявление о выполнении арбитражным судом функций содействия в отношении третейского суда, указанных в части 2 статьи 240.1 АПК РФ, подается в арбитражный суд субъекта Российской Федерации, на территории которого проводится соответствующее третейское разбирательство.
Заявление заинтересованного лица о возражениях против решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения, не требующих принудительного исполнения, подается в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства заинтересованного лица либо месту нахождения его имущества, а если заинтересованное лицо не имеет места жительства, места нахождения, имущества в Российской Федерации, в Арбитражный суд города Москвы.
Подсудность по связи дел характеризуется тем, что независимо от территориальной принадлежности спор подлежит разбирательству в арбитражном суде, где рассматривается другое дело, с которым связан спор. Например, встречный иск независимо от его подсудности предъявляется по месту рассмотрения первоначального иска (ч. 10 ст. 38 АПК РФ). Исковое заявление третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, согласно статье 50 АПК РФ должно быть заявлено в арбитражный суд, рассматривающий спор.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает возможность передачи дела из одного арбитражного суда в другой арбитражный суд (ст. 39 АПК РФ).
Так дело, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому арбитражному суду.
Арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если:
- Ответчик, место нахождения или место жительства которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в арбитражный суд по месту его нахождения или месту жительства;
- Обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;
- При рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
- Одной из сторон в споре является тот же арбитражный суд;
- После отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам невозможно сформировать состав суда для рассмотрения данного дела.
О передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда выносится определение. Дело с определением направляется в соответствующий арбитражный суд в пятидневный срок со дня его вынесения. Споры о подсудности между арбитражными судами в Российской Федерации не допускаются.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.
MN Судебные правила
Правило 355. Методы обслуживания; Подача
Правило 355.01 Обычно
Подраздел 1. Требуемая услуга.
За исключением ходатайств ex parte, разрешенных законом или настоящими правилами, каждый документ, поданный в суд, должен быть вручен всем сторонам и окружному агентству.
Суб. 2. Услуги адвоката для стороны.
Если сторона, не являющаяся агентством округа, представлена поверенным, как указано в свидетельстве о представительстве в материалах суда, вручение должно быть произведено поверенному стороны, если только личное вручение представляемой стороне не требуется в соответствии с настоящими правилами.
. За исключением случаев, когда в соответствии с настоящими правилами требуется личное вручение в окружном агентстве, вручение в окружном агентстве осуществляется через окружного прокурора.
(Изменено с 1 июля 2015 г.)
Правило 355.02 Виды услуг
Подраздел 1. Персональные услуги.
(а) На кого.
(1) Для физического лица. Личное вручение физическому лицу в государстве осуществляется путем вручения копии повестки и жалобы, извещения, ходатайства или иного документа физическому лицу лично либо путем оставления копии в доме или обычном месте жительства физического лица у какого-либо лица. подходящего возраста и осмотрительности, который в настоящее время проживает в этом месте. Если физическое лицо в соответствии с законом согласилось на любой другой метод службы или назначило агента для получения службы, или если закон назначает государственное должностное лицо для получения службы, вручение может осуществляться в порядке, предусмотренном таким законом.
Если физическое лицо заключено в государственное учреждение, личное вручение осуществляется путем вручения копии документа главному исполнительному директору учреждения. Личное вручение лицу за пределами штата осуществляется в соответствии с положениями Устава Миннесоты 2000 г., глава 518C, и Устава Миннесоты 2000 г., раздел 543.19.. Личное вручение не может быть совершено в официально установленный праздник или день выборов.
(2) Агентство округа. Личная служба в окружном агентстве осуществляется директором окружного отдела социальных служб или лицом, назначенным директором.
(б) Кем обслуживается.
Если судья по алиментам не распорядился иначе, личное вручение должно производиться только шерифом или любым другим лицом, достигшим 18-летнего возраста, которое не является стороной судебного разбирательства. В соответствии с Уставом Миннесоты 2006 г., раздел 518A.46, подраздел 2, параграф (c), пункт (4), сотрудник окружного агентства может вручать документы сторонам.
(c) Альтернативная персональная служба.
(1) Допуск, подтверждение или отказ от обслуживания. Вручение может быть выполнено, когда обслуживаемая сторона подписывает допуск или отказывается от вручения, как это предусмотрено в Minn. R. Civ. С. 4.05.
(2) Услуга через публикацию.
(А) Обслуживание. Вручение через публикацию означает публикацию всего призыва или уведомления в регулярном выпуске соответствующей газеты один раз в неделю в течение 3 недель. Вручение через публикацию допускается только по распоряжению судьи по алиментам. Судья по алиментам может распорядиться о вручении алиментов путем публикации после подачи под присягой подающей стороной или адвокатом подающей стороны аффидевита, в котором говорится, что лицо, подлежащее вручению, не является резидентом штата или не может быть найдено в штате, усилия, которые было предпринято для установления местонахождения другой стороны, и что либо направляющая сторона отправила копию повестки или уведомления по месту жительства другой стороны, либо такое место жительства не известно направляющей стороне.
Если обслуживаемое лицо не является резидентом штата, должны быть соблюдены законодательные требования в отношении юрисдикции с длинными рукавами.
(B) Защита неинициатором. Если повестка или уведомление доставлены путем публикации, а сторона, не инициирующая судебное разбирательство, не получает фактического уведомления о судебном разбирательстве, либо до вынесения решения, либо в течение одного года с момента вынесения решения, сторона, не инициирующая судебного разбирательства, может добиваться судебной защиты в соответствии с Minn. R. Civ. С. 4.043.
Суб. 2. Обслуживание почтой США.
Вручение почтой США означает отправку копии документа почтой первого класса с предоплатой почтовых расходов на имя лица, которое будет доставлено по последнему известному адресу лица. Вручение по почте осуществляется только шерифом или любым другим лицом, достигшим 18-летнего возраста, которое не является стороной судебного разбирательства. В соответствии с Уставом Миннесоты 2006 г.
, раздел 518A.46, подраздел 2, параграф (с), пункт (4), сотрудник окружного агентства может вручать документы сторонам.
Подд. 3.Обслуживание электронными средствами.
Если эти правила не требуют личного вручения, любой документ может быть вручен с помощью электронных средств в соответствии с Правилом 14 любой стороне, которая согласилась или обязана принять вручение с помощью электронных средств.
(Изменено с 1 января 2006 г.; изменено с 1 июня 2009 г.; изменено с 1 июля 2015 г.; изменено с 1 июля 2019 г.)
Правило 355.03 Завершение вручения
. Доставка почтой США завершается после отправки по почте. Обслуживание путем публикации завершается через 21 день после первой публикации. Завершение обслуживания электронными средствами в соответствии с Правилом 14 регулируется Правилом 14 настоящих правил.(Изменено с 1 июля 2015 г.)
Правило 355.04 Доказательство вручения
Подраздел 1. Стороны.
Все документы, подаваемые в суд, должны сопровождаться аффидевитом о вручении, подтверждением вручения стороной или ее адвокатом, если он был вручен на альтернативной службе, или, если он был вручен путем публикации, аффидевитом печатника или уполномоченным им лицом .
В аффидевите о вручении должно быть указано, что было вручено, указано, как документ был вручен, кому он был вручен, а также дата, время и место вручения. Когда документ был вручен через систему электронного архива в соответствии с правилом 14, запись о вручении в системе электронного архива является доказательством вручения.
Подд. 2. Судебный администратор.
Если судебный администратор обязан или ему разрешено вручить документ в соответствии с настоящими правилами, вручение может быть подтверждено подачей аффидевита о вручении, подачей копии письменного уведомления или записью в компьютеризированных протоколах суда, что вручение сделан.
(Изменено с 1 июля 2015 г.)
Регламент суда MN
Правило 5. Вручение и подача состязательных бумаг и других документов
5.01 Вручение; Когда требуется; Внешний вид
Если иное не предусмотрено настоящими правилами, каждое постановление, требуемое его условиями для вручения, каждое состязательное письмо после первоначальной жалобы, если суд не распорядится об ином из-за большого количества ответчиков, каждое письменное ходатайство, кроме того, которое может быть заслушано ex parte, и каждое письменное уведомление, явка, требование, предложение судебного решения, назначение записи по апелляции и аналогичный документ должны быть вручены каждой из сторон.
Сторонам, не явившимся в суд, не нужно вручать уведомление о неявке, за исключением того, что состязательные бумаги, подтверждающие новые или дополнительные требования о возмещении ущерба против них, должны быть вручены им в порядке, предусмотренном для вручения повесток в Правиле 4. Сторона является, когда эта сторона вручает или подает любой документ в процессе.
5.02 Сервис; How Made
(a) Методы обслуживания. Всякий раз, когда в соответствии с настоящими правилами вручение требуется или разрешено для стороны, представленной поверенным, вручение должно быть вручено поверенному, за исключением случаев, когда суд распорядился о вручении стороне. Письменное признание стороны или ее адвоката должно быть достаточным доказательством вручения. Если Правило 14 Общих правил практики окружных судов или постановление Верховного суда Миннесоты разрешает или требует вручения с помощью электронных средств, вручение осуществляется в соответствии с подразделом (b) этого правила.
В противном случае вручение поверенному или стороне производится путем вручения копии поверенному или стороне; отправив копию поверенному или стороне по последнему известному адресу поверенного или стороны; или, если адрес неизвестен, оставив его администратору суда. Вручение копии в рамках этого правила означает: вручение ее поверенному или стороне; или оставить его в офисе адвоката или стороны у клерка или другого ответственного лица; или, если нет ответственного, оставить его на видном месте в нем; или, если контора закрыта или у лица, которого нужно обслуживать, нет конторы, оставить ее в доме поверенного или стороны или в обычном месте жительства с каким-либо лицом подходящего возраста и благоразумия, проживающим в нем на тот момент.
(б) Электронная служба. Вручение всех документов после первоначальной жалобы может и, если это требуется настоящими правилами, осуществляться с помощью электронных средств, как это разрешено Правилом 14 Общих правил практики окружных судов.
(c) Дата вступления в силу. Обслуживание по почте завершается после отправки по почте. Обслуживание по факсу завершается после завершения факсимильной передачи. Вручение уполномоченными электронными средствами с использованием системы электронного архива суда, как это определено в правиле 14 Общих правил практики окружных судов, считается завершенным после завершения электронной передачи документа(ов) в систему электронного архива.
(d) Технические ошибки; Рельеф. При наличии достаточных доказательств того, что электронная подача или электронное вручение документа не были завершены, любая сторона может получить судебную защиту в соответствии с Правилом 14.01(c) Общих правил практики окружных судов.
(Изменено с 1 января 1997 г., изменено с 22 октября 2010 г., изменено с 1 сентября 2012 г., изменено с 1 июля 2015 г.)
5.03 Сервис; Многочисленность ответчиков
Если ответчиков много, суд по ходатайству или по собственной инициативе может распорядиться о том, чтобы вручение состязательных бумаг ответчиков и ответов на них не требовалось между ответчиками, а любые встречные иски, встречные иски , или вопрос, представляющий собой расторжение или утвердительную защиту, содержащуюся в нем, считается отклоненным или отклоненным всеми другими сторонами, и что подача любого такого заявления в суд и вручение его истцу представляет собой надлежащее уведомление об этом сторонам.
Копия каждого такого постановления вручается сторонам таким образом и в такой форме, как укажет суд.
5.04 Подача документов; Служебный сертификат
(a) Крайний срок подачи иска. Любой иск, который не подан в суд в течение одного года с момента возбуждения дела против какой-либо стороны, считается отклоненным с предубеждением против всех сторон, если только стороны в течение этого года не подпишут соглашение о продлении периода подачи. Этот параграф не применяется к семейным делам, регулируемым Правилами 301–378 Общих правил практики окружных судов.
(b) Подача документов после подачи жалобы; Сертификат службы. Все документы после подачи жалобы, которые должны быть вручены стороне, вместе со свидетельством о вручении с указанием деталей того, как и когда вручение было выполнено и подписано под присягой или под угрозой наказания за лжесвидетельство лицом, производящим вручение, должны быть поданы в суд. в течение разумного срока после вручения, за исключением раскрытия информации в соответствии с правилом 26, раскрытия информации и отчетов экспертов, показаний после устного допроса и допросов, запросов документов, запросов о допуске, а также ответов и ответов на них, не должны подаваться, если это не санкционировано постановлением или постановлением суда.
Если документ подается в электронном виде и вручается в электронном виде вместе с использованием системы электронных услуг окружного суда, отдельного подтверждения вручения не требуется.
(c) Отклонение подачи. Администратор не может отказать в принятии к хранению любого документа, представленного для этой цели, только потому, что он не представлен в надлежащей форме, как того требует какое-либо судебное правило или практика. Документы могут быть отклонены для подачи, если:
(1) представлены без требуемой пошлины за подачу или с правильным присвоенным номером файла;
(2) передан администратору, кроме суда, в котором рассматривается иск;
(3) документ представляет собой запрос об обнаружении или ответ, представленный без явного разрешения суда; или
(4) документ содержит ограниченный идентификатор или другую закрытую информацию, представленную в нарушение Правил 11.02, 11.03 или 11.04 Общих правил практики районных судов. Этот пункт (4) не применяется к уголовным, гражданским делам, делам о защите несовершеннолетних или правонарушениям несовершеннолетних, а также к медицинским записям в любом случае.
(d) Связь Назад. По ходатайству и в интересах правосудия суд может счесть заявление, отклоненное в соответствии с пунктами (c)(l) и (c)(4) настоящего правила, поданным на дату и время, когда оно было первоначально подано в суд. соответствующий администратор для подачи.
(Изменения, вступившие в силу 1 марта 1994 г.; изменения, вступившие в силу 1 января 1997 г.; изменения, вступившие в силу 1 марта 2001 г.; изменения, вступившие в силу 1 сентября 2012 г.; 2021.)
5.05Подача документов; Факсимильная передача
За исключением случаев, когда по решению суда требуется подача в электронном виде, любой документ может быть представлен в суд по факсимильной связи. Подача документов считается завершенной в момент получения судом факсимильного сообщения, и поданное факсимильное сообщение имеет ту же силу и действие, что и оригинал. Только факсимильное передающее оборудование, которое удовлетворяет опубликованным критериям Верховного суда, должно использоваться для регистрации в соответствии с этим правилом.
В течение 7 дней после того, как суд получил передачу, сторона, подающая документ, направляет в суд следующее:
(a) сбор за передачу в размере 25 долларов США за каждые 50 страниц или их часть подачи;
(b) любые громоздкие экспонаты или приспособления; и
(c) применимая пошлина за подачу или пошлины, если таковые имеются.
Если документ подается по факсимильной связи, оригинал отправителя не должен быть подшит, а должен храниться в делах стороны, передающей документ, для подачи и предоставляться суду или любой стороне по иску по запросу.
В случае несоблюдения требований настоящего правила суд, в котором находится иск, может вынести такие распоряжения, которые являются справедливыми, включая, но не ограничиваясь, распоряжение об исключении состязательных бумаг или их частей, приостанавливая дальнейшее разбирательство до полного соблюдения , или прекращение действия, судебного разбирательства или любой его части.
(Изменено с 1 января 1997 г.
; изменено с 1 января 2006 г.; изменено с 1 сентября 2012 г.; изменено с 1 января 2020 г.)
5.06 Электронная подача документов
В случаях, когда это разрешено или требуется приказом Верховного суда Миннесоты или правилом 14 Общих правил практики окружных судов, документы могут или, при необходимости, должны быть поданы в электронном виде в соответствии с процедурами такого приказа или правила и будет считаться поданным в соответствии с положениями этого правила.
Документ, поданный в электронном виде, считается поданным администратором суда в дату и время его передачи в суд через систему электронного делопроизводства, как это определено правилом 14 Общих правил практики районных судов , и, за исключением предлагаемых распоряжений, подача должна быть проштампована с этой датой и временем, если она впоследствии будет принята администратором суда. Если заявление впоследствии не принимается администратором суда по причинам, предусмотренным Правилом 5.04, отметка о дате не ставится, и система электронной подачи документов уведомляет подателя заявления о том, что заявление не было принято.