Почему следует направлять отзыв на иск, объяснил судья ВС. Закон і Бізнес
04.10.2022 12:31
5734
Непредставление отзыва может быть расценено судом как признание иска по умолчанию или по закону. Кроме того, это может содержать признаки злоупотребления ответчиком его процессуальными правами.
На это обратил внимание судья Кассационного административного суда Ян Берназюк во время лекции «Отзыв как специальный процессуальный документ: особенности административного судопроизводства», сообщает «Закон и Бизнес».
Он напомнил, что отзыв на исковое заявление как процессуальный документ во всех юрисдикциях — это фактически отрицание ответчика заявленных исковых требований, а также позиция по признанию иска полностью или частично.
Согласно ч.4 ст.47 КАС, кроме прав и обязанностей, определенных в ст.44 настоящего кодекса, ответчик вправе признать иск полностью или частично, подать отзыв на исковое заявление.
В отличие от КАС, согласно положениям ч.
1 ст.135 ХПК и ч.1 ст.148 ГПК суд может вынести определение о взыскании в доход бюджета с соответствующего лица штрафа в сумме от одного до 10 размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц в случае непредоставления копии отзыва на иск, апелляционной или кассационной жалоб, ответа на отзыв, возражения другому участнику дела в установленный судом срок.
Судья отметил, что в соответствии со ст.162 КАС копия отзыва и приложенных к нему документов должна быть направлена (предоставлена) другим участникам дела одновременно с отправкой (предоставлением) отзыва в суд. Отзыв подается в срок, установленный судом, который не может быть менее 15 дней со дня вручения определения об открытии производства по делу.
Однако существует категория споров, в которых требование к оперативности их разрешения фактически лишает участников дела определенных процессуальных прав. Так, согласно ч.2 ст.2831 КАС по делам о применении санкций лицо, в отношении которого ставится вопрос о применении санкции, предусмотренной п.
11 ч.1 ст.4 закона «О санкциях», имеет право подать отзыв в двухдневный срок дня получения искового заявления.
По делам об обжаловании решений в сфере предотвращения и противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, в течение одного дня со дня получения соответствующего уведомления ответчик обязан получить в суде копию определения об открытии производства, копии искового заявления и приложенных к нему документов и в двухдневный срок со дня получения такого определения и копий документов подать непосредственно в канцелярию суда отзыв на исковое заявление и копии обжалуемых решений и документов, послуживших основанием для их принятия (ч.5 ст.2891 КАС).
Кроме того, судья ознакомил с практикой КАС о последствиях неподачи отзыва на иск.
Лекция состоялась в рамках программы для поддержки квалификации судей окружных административных судов, организованной Национальной школой судей.
Закон і Бізнес
© Закон и Бизнес
Прокурор разъясняет — Прокуратура Брянской области
Прокурор разъясняет
- 6 сентября 2019, 16:52
Каковы последствия отказа от иска о лишении родительских прав?
Текст
Поделиться
Лишение родительских прав производится в судебном порядке по исковому заявлению, в частности, одного из родителей или заменяющих их лиц (п.
Заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. Если отказ от иска выражен в заявлении в письменной форме, заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ.
Прежде чем принять отказ от иска, суд обязан разъяснить истцу значение и последствия данного процессуального действия, а также выяснить, добровольно ли истец его совершает. Если суд не сделал этого, однако принял отказ и прекратил производство по делу, он таким образом существенно ущемил интересы истца. При данных обстоятельствах определение суда, как вынесенное с существенным нарушением норм процессуального права, может быть отменено.
Если суд принял отказ от иска, дело прекращается, о чем выносится соответствующее определение.
По общему правилу в определении указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч.
3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
Вместе с тем, поскольку правоотношения по воспитанию детей, как и иные семейные правоотношения, носят длящийся характер, отказ суда в принятии повторного искового заявления не всегда допустим. Так, истец не лишен права повторно обратиться в суд с первоначальным требованием, если изменились фактические обстоятельства, условия воспитания детей, служившие основанием ранее предъявленного иска.
Старший помощник
прокурора Брянской области Л.С. Кравченко
Каковы последствия отказа от иска о лишении родительских прав?
Лишение родительских прав производится в судебном порядке по исковому заявлению, в частности, одного из родителей или заменяющих их лиц (п. 1 ст. 70 СК РФ).
Заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. Если отказ от иска выражен в заявлении в письменной форме, заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч.
1 ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ.
Прежде чем принять отказ от иска, суд обязан разъяснить истцу значение и последствия данного процессуального действия, а также выяснить, добровольно ли истец его совершает. Если суд не сделал этого, однако принял отказ и прекратил производство по делу, он таким образом существенно ущемил интересы истца. При данных обстоятельствах определение суда, как вынесенное с существенным нарушением норм процессуального права, может быть отменено.
Если суд принял отказ от иска, дело прекращается, о чем выносится соответствующее определение.
По общему правилу в определении указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
Вместе с тем, поскольку правоотношения по воспитанию детей, как и иные семейные правоотношения, носят длящийся характер, отказ суда в принятии повторного искового заявления не всегда допустим.
Так, истец не лишен права повторно обратиться в суд с первоначальным требованием, если изменились фактические обстоятельства, условия воспитания детей, служившие основанием ранее предъявленного иска.
Старший помощник
прокурора Брянской области Л.С. Кравченко
Часть 38 — Разрешение — Правила гражданского процессуального процесса
Содержание этой части
| Раздел | Номер |
|---|---|
| Область этой части | Правило 38.1 |
| Право к Discondue | Право к Discontue. |
| Процедура прекращения деятельности | Правило 38.3 |
| Право подать заявление об отмене уведомления о прекращении деятельности | Правило 38.4 |
| When discontinuance takes effect where permission of the court is not needed | Rule 38.5 |
| Liability for costs | Rule 38.6 |
| Discontinuance and subsequent proceedings | Rule 38.7 |
| Stay of remainder of partly discontinued разбирательство, в котором издержки не оплачены | Правило 38.8 |
9.Сфера применения настоящей Части
38.
1
(1) Правила настоящей Части устанавливают процедуру, с помощью которой истец может прекратить производство всего или части иска.
(2) Заявитель, который –
(a) требует более одного средства правовой защиты; и
(b) впоследствии отказывается от своего иска в отношении одного или нескольких средств правовой защиты, но продолжает предъявлять иск в отношении других средств правовой защиты,
не считается прекращением всего или части иска для целей настоящей Части.
(Процедура изменения искового заявления, изложенная в части 17, применяется, когда истец отказывается от иска о конкретном средстве правовой защиты, но желает продолжить свой иск о других средствах правовой защиты)
Вернуться к началу
Право на прекращение подачи иска
38.2
(1) Заявитель может в любое время прекратить рассмотрение всего или части иска.
(2) Однако –
(a) истец должен получить разрешение суда, если он желает полностью или частично прекратить рассмотрение иска, в отношении которого –
(i) суд вынес временный судебный запрет (ГЛ) ; или
(ii) любая сторона дала обязательство перед судом;
(b) если истец получил промежуточный платеж в отношении иска (добровольно или в соответствии с постановлением в соответствии с Частью 25), он может прекратить рассмотрение этого иска только в том случае, если –
(i) ответчик, совершивший промежуточный платеж согласия в письменной форме; или
(ii) разрешение суда;
(c) при наличии более одного истца, истец не может прекратить действие, если –
(i) любой другой истец не даст письменного согласия; или
(ii) разрешение суда.
(3) Если имеется более одного ответчика, истец может прекратить все или часть иска против всех или любого из ответчиков.
Вернуться к началу
Процедура прекращения действия
38.3
(1) Для прекращения действия претензии или ее части заявитель должен –
(a) подать уведомление о прекращении действия; и
(b) вручить его копию каждой другой стороне разбирательства.
(2) Истец должен указать в уведомлении о прекращении производства, которое он подает, что он вручил уведомление о прекращении производства всем другим сторонам разбирательства.
(3) Если заявителю требуется согласие какой-либо другой стороны, копия необходимого согласия должна быть приложена к уведомлению о прекращении действия.
(4) Если имеется более одного ответчика, в уведомлении о прекращении должно быть указано, в отношении каких ответчиков иск прекращается.
(5) Уведомление о прекращении должно быть в форме N279, если иное не разрешено судом.
Вернуться к началу
Право подать заявление об отмене уведомления о прекращении производства
38.4
(1) Если истец прекращает деятельность в соответствии с правилом 38.2(1), ответчик может подать заявление об отмене уведомления о прекращении действия (GL) .
(2) Ответчик не может подавать заявление в соответствии с этим правилом более чем через 28 дней после даты, когда ему было вручено уведомление о прекращении действия.
Вернуться к началу
Когда прекращение производства вступает в силу, если разрешение суда не требуется
38,5
(1) Прекращение деятельности любого ответчика вступает в силу с даты вручения ему уведомления о прекращении в соответствии с правилом 38.3(1).
(2) В соответствии с правилом 38.4, разбирательство в отношении него заканчивается в этот день.
(3) Однако это не влияет на производство по любому вопросу о расходах.
Вернуться к началу
Ответственность за расходы
38,6
(1) Если суд не распорядится об ином, истец, прекративший производство, несет ответственность за расходы, понесенные ответчиком, в отношении которого истец прекратил производство, не позднее даты уведомление о прекращении производства было вручено ответчику.
(2) Если производство прекращено лишь частично –
(a) истец несет ответственность в соответствии с пунктом (1) за расходы, относящиеся только к той части производства, которую он прекращает; и
(b) если суд не распорядится иначе, расходы, которые истец обязан оплатить, не должны оцениваться до завершения остальной части разбирательства.
(3) Это правило не применяется к претензиям, отнесенным к категории мелких претензий.
(Правило 44.9 предусматривает основу для оценки, когда право на возмещение расходов возникает при прекращении производства, и содержит положения о том, когда считается, что распоряжение о возмещении расходов было принято, и о подаче заявки на распоряжение в соответствии с разделом 194(3) Закона о юридических услугах 2007 г.)
Вернуться к началу
Прекращение производства и последующее разбирательство
38,7 Истец, который прекращает рассмотрение иска, нуждается в разрешении суда на подачу нового иска против того же ответчика, если –
(а) он прекратил иск после того, как ответчик подал возражение; и
(b) другая претензия возникает из фактов, которые являются такими же или по существу такими же, как факты, относящиеся к прекращенной претензии.
Вернуться к началу
Приостановление оставшейся части частично прекращенного производства, если расходы не оплачены
38,8
(1) Это правило применяется, когда –
(a) производство частично прекращено;
(b) истец обязан –
(i) оплатить расходы в соответствии с правилом 38.6; или
(ii) произвести платеж в соответствии с распоряжением в соответствии с разделом 194(3) Закона о юридических услугах 2007 г.; и
(c) истец не оплачивает эти расходы или не производит платеж в течение 14 дней –
(i) дата, когда стороны договорились о сумме, подлежащей уплате истцом; или
(ii) дату, когда суд постановил оплатить расходы или произвести платеж.
(2) Если применяется это правило, суд может приостановить (GL) оставшуюся часть разбирательства до тех пор, пока истец не оплатит все расходы, которые истец обязан оплатить в соответствии с правилом 38.6, или не произведет платеж в соответствии с приказ в соответствии с разделом 194(3) Закона о юридических услугах 2007 г.
(Правила 44.9 и 46.7 содержат положения о подаче приказа в соответствии с разделом 194(3) Закона о юридических услугах 2007 г.)
Вернуться к началу
IRFLP 111 Отзыв доверенного лица
Правило 111. Отзыв доверенного лица.
(a) Отзыв доверенного лица.
(1) Требуется разрешение суда. Чтобы отказаться от иска, кроме как путем замены, поверенный должен сначала получить разрешение суда. Поверенный, претендующий на отказ, должен подать ходатайство в суд и назначить слушание дела, а также должен уведомить в соответствии с правилом 205(c) все стороны, включая сторону, которую отзывающий поверенный представляет в судебном разбирательстве. Адвокат должен указать последний известный адрес клиента в любом уведомлении или ходатайстве об отзыве.
(2) При предоставлении.
Письменным постановлением суд может дать разрешение на отзыв при наличии уважительной причины и при таких условиях или санкциях, которые предотвратят задержку или ущерб для сторон.
(3) Отзыв после вынесения окончательного решения. После вынесения окончательного судебного решения или одновременно с ним адвокат может подать уведомление об отзыве, для чего разрешение суда не требуется. Однако отзыв не вступит в силу до тех пор, пока не истечет время подачи апелляции и не будет начато разбирательство. При условии, что по завершении любого иска по семейному праву, к которому применяются эти правила, поверенные обеих сторон будут считаться автоматически отозванными в качестве зарегистрированных поверенных, вступивших в силу, когда время подачи апелляции на окончательное судебное решение истекло и нет никаких разбирательств. в ожидании. Письменный приказ суд может разрешить отозвать при наличии уважительной причины и при таких условиях или санкциях, которые предотвратят задержку или ущерб для сторон.
(б) Служба; Содержание заказа; Отсрочка действия; Увольнение или заочное решение.
(1) Сервис; Содержание заказа.
Секретарь суда вручает всем сторонам, включая сторону, которую представляет отказавшийся от участия поверенный, приказ, разрешающий поверенному отказаться от участия. Вручение должно производиться таким же образом, как это предусмотрено в правиле 809. Приказ, разрешающий отзыв, должен уведомлять сторону, чей адвокат отказывается, о том, что требования стороны будут отклонены с предубеждением, или против стороны может быть вынесено заочное решение, если сторона не , в течение 21 дня после вручения постановления либо назначить другого адвоката для явки, либо подать в суд уведомление о том, что сторона будет представлять себя в деле самостоятельно.
(2) Отсрочка действия. Действие приостанавливается на 21 день после вручения судом постановления об отзыве адвоката.
(3) Увольнение или заочное решение. Если уведомление о явке нового поверенного или уведомление о личном представительстве не подано в течение 21 дня после вручения постановления, разрешающего отзыв, суд может без ущерба отклонить любые требования стороны или может вынести заочное решение против стороны.