Ошибка
Перейти к основному содержанию
Извините, не удалось найти запрашиваемый Вами файл
Подробнее об этой ошибке
Перейти на…
Перейти на…Методические указания по изучению материалов курса1.1. Понятие, предмет и метод гражданского процессуального права1.2. Стадии и принципы гражданского процесса1.3. Общие положения гражданского процесса в трудах современных специалистовКонспект 1Глоссарий по теме 1Задание для самостоятельной работы по теме 1Тест для проверки самостоятельной работы по теме 12.1. Состав суда2.2. Состав суда: организационный аспектКонспект 2Глоссарий по теме 2Задание для самостоятельной работы по теме 2Тест для проверки самостоятельной работы по теме 23.1. Компетенция суда общей юрисдикции3.2. Подсудность3.3. Компетенция и подсудность: сравнение ГПК РФ, АПК РФ и КАС РФКонспект 3Глоссарий по теме 3Задание для самостоятельной работы по теме 3Тест для проверки самостоятельной работы по теме 34.
1. Судебные штрафы8.2. Судебный штраф за нарушение порядка в судебном заседанииКонспект 8Глоссарий по теме 8Задание для самостоятельной работы по теме 8Тест для проверки самостоятельной работы по теме 89.1. Процессуальные сроки в гражданском судопроизводстве9.2. Срок рассмотрения дела в суде первой инстанцииКонспект 9Глоссарий по теме 9Задание для самостоятельной работы по теме 9Тест для проверки самостоятельной работы по теме 910.1. Судебные извещения и вызовы10.2. Оповещение участников процесса посредством СМС-оповещения и доставка судебных повесток и извещенийКонспект 10Глоссарий по теме 10Задание для самостоятельной работы по теме 10Тест для проверки самостоятельной работы по теме 10Практическое задание по Модулю 2Тест по Модулю 211.1. Понятие иска и право на иск11.2. Виды исков11.3. Предъявление иска11.4. Подготовка дела к судебному разбирательству11.5. Предварительное судебное заседание11.6. Возбуждение производства по гражданским деламКонспект 11Глоссарий по теме 11Задание для самостоятельной работы по теме 11Тест для проверки самостоятельной работы по теме 1112.
1. Общая характеристика производства в суде апелляционной инстанции14.2. Порядок рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции. Полномочия суда апелляционной инстанции14.3. Основания к отмене или изменению судебного решения в апелляционном порядке. Обжалование определений суда первой инстанции14.4. Апелляция в российском гражданском процессе: история и современность14.5. Игровой судебный процесс. «Рассмотрение апелляционной жалобы по трудовому спору о восстановлении на работу»14.6. Обсуждение игрового судебного процесса «Рассмотрение апелляционной жалобы по трудовому спору о восстановлении на работу»Конспект 14Глоссарий по теме 14Задание для самостоятельной работы по теме 14Тест для проверки самостоятельной работы по теме 1415.1. Понятие кассационного производства. Право на кассационное обжалование15.2. Рассмотрение кассационной жалобы в кассационном суде общей юрисдикции15.3. Подача и рассмотрение кассационной жалобы15.4. Полномочия кассационной инстанции и основания для отмены или изменения судебных постановлений15.
3. Понятие исполнительных документов18.4. Производство по делам о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов18.5. Принципы третейского разбирательства18.6. Игровой судебный процесс. «Оспаривание решения третейского суда о взыскании неустойки»18.7. Обсуждение игрового судебного процесса «Оспаривание решения третейского суда о взыскании неустойки»Конспект 18Глоссарий по теме 18Задание для самостоятельной работы по теме 18Тест для проверки самостоятельной работы по теме 1819.1. Производство по делам, связанным с исполнением судами функции содействия в отношении третейского суда19.2. Функции содействия в отношении третейских судовКонспект 19Глоссарий по теме 19Задание для самостоятельной работы по теме 19Тест для проверки самостоятельной работы по теме 1920.1. Законодательное регулирование исполнения судебных постановлений и постановлений иных органов20.2. Стороны исполнительного производства20.3. Приостановление исполнения, отсрочка или рассрочка исполнения, прекращение исполнительного производства, поворот исполнения судебного акта20.
Ст. 169 ГПК РФ. Отложение разбирательства дела
1. Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий, возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи.
Суд может отложить разбирательство дела на срок, не превышающий шестидесяти дней, по ходатайству обеих сторон в случае принятия ими решения о проведении процедуры медиации.
1.1. Суд обязан отложить на тридцать дней разбирательство дела, связанного со спором о ребенке, в случае поступления письменного уведомления от центрального органа, назначенного в Российской Федерации в целях обеспечения исполнения обязательств по международному договору Российской Федерации, о получении им заявления о незаконном перемещении этого ребенка в Российскую Федерацию или его удержании в Российской Федерации с приложением к уведомлению копии заявления, если ребенок не достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка.
2. При отложении разбирательства дела назначается дата нового судебного заседания с учетом времени, необходимого для вызова участников процесса или истребования доказательств, о чем явившимся лицам объявляется под расписку.
Неявившиеся лица и вновь привлекаемые к участию в процессе лица извещаются о времени и месте нового судебного заседания.
3. Разбирательство дела после его отложения возобновляется с того момента, с которого оно было отложено. Повторное рассмотрение доказательств, исследованных до отложения разбирательства дела, не производится.
4. Утратил силу. — Федеральный закон от 29.07.2017 N 260-ФЗ.
< Статья 168. Последствия неявки в судебное заседание свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков
Статья 170. Допрос свидетелей при отложении разбирательства дела >
1. Необоснованное отложение разбирательства дела влечет за собой нарушение сроков, препятствует своевременному разрешению споров, порождает волокиту, необоснованное отвлечение граждан от участия в общественном производстве, лишает стороны возможности осуществления их процессуальных прав.
2. Специфическим основанием отложения судебного разбирательства является подача встречного иска.
Верховный Суд РФ рекомендует в случае, когда встречный иск заявлен в процессе рассмотрения дела, обсудить вопрос об отложении судебного разбирательства и предоставлении лицам, участвующим в деле, времени для соответствующей подготовки.
3. Откладывая разбирательство дела (ст. 169 ГПК РФ), суд должен указать в определении мотивы отложения и назначить дату нового судебного заседания с учетом действий, которые должны быть произведены в период отложения, и с расчетом, чтобы не был пропущен срок, установленный ст. 154 ГПК РФ. Причем на основании ч. 4 ст. 1 (аналогия закона) и ч. 3 ст. 39 ГПК РФ, регулирующей сходные отношения, при поступлении в суд встречного иска установленный ст. 154 ГПК РФ срок рассмотрения и разрешения гражданского дела следует исчислять со дня принятия судом этого встречного иска .
———————————
См.: О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года N 13 // Рос.
газета. 2008. 2 июля.
4. В отдельных исключительных случаях, если ко времени рассмотрения дела о признании гражданина ограниченно дееспособным вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими веществами гражданин перестал злоупотреблять спиртными напитками или наркотическими средствами и утверждает, что принял окончательное решение по этому вопросу, однако период времени, в течение которого он изменил свое поведение к лучшему, является непродолжительным и не дает уверенности в том, что гражданин выполнит принятое им решение, суд с целью проверки указанного обстоятельства вправе с учетом мнения заявителя и совершеннолетних членов семьи гражданина отложить разбирательство дела, поскольку гражданское процессуальное законодательство не содержит правил, ограничивающих возможность суда сделать это для выяснения действительных обстоятельств дела.
5. Основанием отложения разбирательства дела может быть и установление судом срока для примирения супругов. В зависимости от обстоятельств дела суд вправе по просьбе супруга или по собственной инициативе откладывать разбирательство дела несколько раз с тем, однако, чтобы в общей сложности период времени, предоставляемый супругам для примирения, не превышал установленный законом трехмесячный срок.
6. Определение суда об отложении разбирательства дела, в том числе для примирения супругов или в случае принятия ими решения о проведении процедуры медиации, не может быть обжаловано (на него не может быть принесено представление прокурором) в апелляционном и кассационном порядке, так как оно не исключает возможности дальнейшего движения дела (п. 2 ч. 1 ст. 371 ГПК РФ) .
———————————
См.: О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 года N 15 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. N 1.
7. См. также комментарии к ст. 150, 245, 257 ГПК РФ.
Судебные разбирательства. Основные изменения российского законодательства на 2017 год | Дентонс
1. Изменение правил применения обязательного доарбитражного порядка разрешения споров при обращении в арбитражные суды РФ
С 10 августа 2017 года вступили в силу изменения в пункт 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ для споров, подлежащих разрешению в обязательном досудебном (доарбитражном) порядке.
Изменения явились ответом на обоснованную критику со стороны юридического сообщества ранее появившихся в Арбитражном процессуальном кодексе РФ норм об обязательном досудебном порядке разрешения споров, в том числе по причине недостаточной проработанности этих норм. Например, на практике возникали проблемы, связанные с необходимостью доказывания соблюдения доарбитражного порядка по искам неденежного характера, когда его либо нельзя было применить, либо не было смысла (для например, дела о признании сделок недействительными, о признании права собственности на недвижимое имущество и др.).
В результате новые поправки устранили общее правило о необходимости соблюдения доарбитражного порядка разрешения хозяйственных споров и обоснованно ограничили круг дел, для которых он является обязательным, к которому теперь относятся:
- гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств;
- иные гражданско-правовые споры, если законом или договором установлена необходимость их разрешения в обязательном досудебном порядке;
- хозяйственные споры, возникающие из административных и иных публично-правовых отношений, если законом установлена необходимость их разрешения в досудебном порядке.
Внесенные поправки в целом можно считать положительными, так как прежние недостатки регламента в основном устранены, а также решены некоторые проблемы, с которыми ранее сталкивались участники арбитражного процесса.
2. Вступление в силу правил, позволяющих заключить соглашение о разрешении корпоративных споров в арбитражном порядке
С 1 февраля 2017 г. вступили в силу правила, позволяющие разрешать внутрикорпоративные споры в третейском судопроизводстве. Это можно считать завершением важного этапа арбитражной реформы, начатой еще в 2015 г.
До вступления данных поправок в силу корпоративные споры, в том числе возникающие из договоров купли-продажи акций и акционерных соглашений, считались неарбитрабильными в свете существующей судебной практики. После реформы появилась возможность, за некоторыми исключениями, передавать корпоративные споры в арбитраж.
Согласно действующему положению все корпоративные споры, которые могут быть рассмотрены в третейском суде, можно разделить на две группы:
1) Внекорпоративные споры, разрешение которых не требует соблюдения специальных требований к заключению арбитражного соглашения (сюда относятся, в том числе, споры, связанные с владением акциями и долями в уставном капитале, а также споры, возникающие в связи с деятельностью регистраторов владельцы ценных бумаг).
Обязательным требованием, установленным для данной категории споров, является рассмотрение их в арбитраже, административным органом которого является постоянно действующее арбитражное учреждение (пункт 7 статьи 45 Федерального закона «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации», пункт 5 статьи 225.1 Федерального закона). Арбитражный процессуальный кодекс РФ). Правительство РФ предоставляет право осуществлять деятельность по администрированию арбитража, а Международному коммерческому арбитражному суду и Морской арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате Российской Федерации это право автоматически предоставляется. Другие российские и иностранные арбитражные учреждения должны пройти специальную процедуру и выполнить ряд подробных требований, предусмотренных законодательством, чтобы иметь право администрировать споры на постоянной основе.
2) Внутренние корпоративные споры, которые могут быть переданы на рассмотрение в арбитраж только при соблюдении особых требований к форме арбитражного соглашения.
К ним относятся, в частности:
- споры, обжалующие решения органов управления юридического лица;
- споры по требованиям участников юридического лица о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу;
- споры, связанные с созданием, реорганизацией или ликвидацией юридического лица;
- споры, возникающие из соглашений участников юридического лица об управлении этим юридическим лицом, в том числе споры, возникающие из корпоративных договоров;
- споры по требованиям участников юридического лица о признании недействительными сделок, совершенных этим юридическим лицом, и (или) о применении последствий недействительности этих сделок.
Для передачи данных споров в арбитражный суд необходимо соблюдение ряда требований, установленных законодательством (ч. 3 и 4 ст. 225.1 АПК РФ), а именно:
- спор должен быть рассмотрен в арбитраже, администрируемым постоянно действующим арбитражным учреждением;
- местом арбитража должна быть Российская Федерация;
- постоянно действующий арбитражный орган должен утвердить и сдать на хранение в Минюст России, а также разместить на своем сайте специальные правила разрешения корпоративных споров, содержание которых должно соответствовать обязательным требованиям Закона об арбитраже;
- Сторонами третейского соглашения должны быть юридическое лицо, все его участники, а также иные лица, являющиеся истцами или ответчиками в таких спорах (например, контрагенты юридического лица по искам об оспаривании сделок).
Невыполнение любого из перечисленных выше условий делает невозможным рассмотрение спора в арбитражном суде с позиций российского права.
3. Разъяснение правил применения обеспечительных мер в случаях, требующих соблюдения обязательного досудебного порядка разрешения споров
С 12 июля 2017 г. вступили в силу изменения, касающиеся правил применения мер пресечения в соответствии со статьей 99 АПК РФ.
По новым правилам при подаче заявления о принятии обеспечительных мер по искам, в отношении которых необходимо соблюдение доарбитражного порядка, заявителю дается не более 15 дней на направление иска другой стороне, а также срок не более пяти дней для подачи искового заявления, которое начинает течь с последнего дня для принятия мер по досудебному урегулированию.
В случае пропуска заявителем указанных сроков или непредставления доказательств исполнения вынесенного суду определения обеспечение аннулируется тем же арбитражным (арбитражным) судом.
Данные изменения устранили существовавшее ранее противоречие между установленным пунктом 5 статьи 4 АПК РФ 30-дневным сроком ожидания ответа на претензию и максимальным 15-дневным сроком подачи иска, который должен был устанавливается судом в соответствии с предыдущей редакцией пункта 5 статьи 99 АПК РФ.
4. Установлены новые правила исчисления срока давности предъявления исполнительного листа к исполнению
9 июняВ 2017 году вступили в силу изменения, касающиеся правил исчисления срока исковой давности для предъявления исполнительного листа к исполнению. Одновременно были внесены изменения в статью 321 АПК РФ, статью 356 АПК РФ и часть 3.1 статьи 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
Согласно новой редакции закона, если исполнение по ранее предъявленному исполнительному листу прекращено в связи с отзывом исполнительного листа взыскателем либо в связи с принятием взыскателем действий, препятствующих его исполнению, срок со дня вынесения исполнительного листа предъявленного к исполнению до дня окончания исполнения по нему по одному из указанных оснований, вычитается из установленного законом соответствующего срока предъявления исполнительного листа к исполнению.
Данные поправки приняты во исполнение определения Конституционного Суда РФ от 10 марта 2016 г. по делу о проверке конституционности части первой статьи 21, части 2 статьи 22 и части 4 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в связи с жалоба физического лица М.Л. Ростовцев. Конституционный суд признал несоответствующим прежний порядок предъявления исполнительных листов, который позволял «сбросить» общий трехлетний срок в случаях, когда исполнительное производство было остановлено взыскателем, и тем самым продлевать его на неопределенный срок. с Конституцией РФ, так как это серьезно ущемляло права должника.
5. Корректировка норм ГПК РФ о восстановлении процессуальных сроков
С 30 июля 2017 г. вступили в силу изменения правил восстановления пропущенных процессуальных сроков по делам, рассматриваемым в порядке ГПК РФ.
В настоящее время ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы в судебную коллегию Верховного Суда РФ должно быть направлено непосредственно в Верховный Суд РФ.
Ходатайство рассматривается судьей Верховного суда без вызова сторон. Список причин, которые считаются уважительными, не изменился. К ним относятся, например, тяжелое заболевание или беспомощное состояние заявителя и другие.
Если ходатайство о восстановлении срока не удовлетворено, апелляция подлежит возврату без рассмотрения по существу. А Председатель Верховного Суда или его заместитель вправе не согласиться с определением судьи, рассмотревшего заявление, и вынести иное определение: отказать в восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы или, наоборот, восстановить его.
Аналогичный порядок установлен для восстановления сроков подачи надзорных жалоб в Верховный суд.
6. Постановление Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 23 «О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом»
В июне 2017 года Верховный Суд РФ вынес определение, содержащее важные разъяснения для рассмотрения дел, осложненных иностранным элементом.
Эти разъяснения содержат ответы на многие спорные вопросы, ранее решавшиеся судами неоднозначно, и тем самым стабилизируют соответствующую судебную практику.
В этом постановлении значительное внимание уделяется вопросам международной юрисдикции. Например, Верховный Суд подтвердил возможность заключения иностранными компаниями соглашений о передаче споров на разрешение арбитражных судов РФ, автономный характер соглашений о международной юрисдикции (пророгационных соглашений), а также допустимость условий в соглашениях о подаче искового заявления. иск в суд штата, в котором находится истец.
Верховный суд разъяснил, что формальная регистрация или аккредитация в установленном законодательством порядке не требуются для обращения в российский суд с иском к иностранной организации, фактически осуществляющей деятельность в России. Например, наличие информации о деятельности иностранного лица на сайте, зарегистрированном с российской доменной зоной (например, «.RU», «.SU» и «.
РФ») на русском языке, является обоснованием решения российского суда. юрисдикция.
Эти разъяснения также дают ответы на многие вопросы, связанные с установлением правового статуса иностранного лица, общими особенностями рассмотрения дел с иностранным элементом, требованиями к документам иностранного происхождения, а также определением содержания иностранного права.
Отдельно стоит упомянуть о возможности единого определения сроков проведения как основного, так и резервного судебного заседания, а также даты предварительного и основного судебного заседания. С практической точки зрения также важно подтверждение Верховным судом позиции о том, что доверенность от иностранного лица, выданная в иностранном государстве, не является официальным документом и по общему правилу не требует обязательного удостоверения в форме консульская легализация или апостилирование.
Вынесение данного постановления в целом подтверждает возрастающую интеграцию российского правосудия в международную систему правосудия по экономическим спорам и признание первостепенной важности таких процессов на уровне высшей судебной инстанции Российской Федерации.
7. Изменение правил установления временных ограничений на выезд должника из России
С 1 октября 2017 г. действует новая редакция статьи 67 Закона об исполнительном производстве, регулирующая временные ограничения на выезд должника за пределы Российской Федерации9.0003
Закон увеличил с 10 000 до 30 000 рублей сумму требований, по которым к должникам может быть применено временное ограничение на выезд из России. Ограничение на выезд из страны также может быть применено, если сумма долга превышает 10 000 рублей и должник не выполнит требования исполнительного документа в течение двух месяцев после окончания срока добровольного исполнения.
Порог в 10 000 рублей сохраняется только для требований о взыскании алиментов, о возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, причинением имущественного и (или) морального вреда преступлением.
Как и ранее, ограничение на выезд из страны также может быть наложено в случае неудовлетворения должником требований неденежного характера.
Информация о задолженности и ее размере размещена на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов. Должники также могут оплатить свои долги на этом сайте.
Необходимо иметь в виду, что после погашения долга и даже после вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о снятии временного запрета на выезд из страны должник не исключается автоматически из так называемого «стоп-листа» ФСБ России. Пограничная служба России. На практике это происходит через три-пять дней после направления постановления судебного пристава о снятии ограничения в Департамент пограничного контроля Пограничной службы.
8. Введение в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» главы III.2 об ответственности руководителя должника и иных лиц в деле о банкротстве
Неправомерные действия при проведении процедур банкротства, применяемых в Российской Федерации, к сожалению, достаточно распространенное явление. Часто в ходе банкротства выясняется, что у должника вообще уже нет значительных активов, хотя должник мог много лет активно заниматься бизнесом и иметь высокие обороты.
Часто активы могут быть изъяты в пользу бенефициарных владельцев или компаний, дружественных должнику.
Борясь с подобными правонарушениями, законодатели и сотрудники правоохранительных органов последовательно расширяют возможности кредиторов по взысканию выведенных активов должника, совершенствуя соответствующую законодательную базу. Глава III.1, регулирующая вопросы об оспаривании сделок должника, была введена в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» в 2009 г. В последующие годы на основе этой главы сформировалась обширная судебная практика.
Введение Федеральным законом от 29 июля № 266-ФЗЛогическим продолжением этой линии стала от 2017 г. в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» отдельная глава III.2 «Ответственность руководителя должника и иных лиц в деле о банкротстве». В данной главе детально решены вопросы ответственности контролирующих должника лиц: директоров, материнских компаний, бенефициарных собственников и т. д., причем в законе используется максимально широкое «онтологическое» понимание этого термина, призванное затруднить обойти эти правила с помощью каких-либо формальностей.
Как нормы законодательства о несостоятельности, так и общегражданские нормы ранее также предусматривали возможность субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц. Однако эти нормы носили разрозненный и бессистемный характер, что затрудняло их реализацию на практике. Более того, без детальной регламентации у судов часто возникали процессуальные вопросы при рассмотрении таких исков.
Вновь введенная глава III.2 четко систематизирует основания гражданской ответственности по обязательствам должника и за убытки, причиненные должнику (или его кредиторам), выделяя, прежде всего, следующие три: невозможность удовлетворения требований кредиторов по вине лица, контролирующего должника (например, лицо причинило должнику убытки), несвоевременная подача заявления о банкротстве (что привело к увеличению убытков и долгов) и иное нарушение законодательства о банкротстве (например, воспрепятствование деятельности конкурсный управляющий должника). В законе специально указано, что такие требования, как правило, не связаны с оспариванием какой-либо сделки должника, что расширяет возможности кредиторов, так как оспаривание сделок связано с рядом процессуальных ограничений.
Новая глава также детально регулирует порядок подачи и рассмотрения требований о привлечении к ответственности третьих лиц в деле о банкротстве должника. Например, определен круг лиц, имеющих право на подачу такого иска; уточнен порядок его рассмотрения; установлены права сторон спора. Особое внимание уделено вопросам уступки таких требований и принудительного исполнения по ним судебных актов; эти вопросы имеют особое значение, поскольку зачастую необходимо ликвидировать компанию-должника без затягивания процедуры банкротства. В новой главе четко прописаны случаи рассмотрения таких требований после завершения процедур банкротства, тогда как ранее суды были вынуждены сами формировать такую практику.
Следует также отметить, что многие процессуальные вопросы в новой главе решены по аналогии с уже зарекомендовавшими себя на практике нормами об оспаривании сделок должника. В целом данные нововведения призваны сократить количество недобросовестных неплательщиков и повысить эффективность предусмотренных законом инструментов банкротства, предоставить кредиторам дополнительные гарантии защиты их прав, что в целом стоит поддерживать.
9. Постановление Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами норм ГПК РФ и АПК РФ в упрощенном порядке»
Причин, по которым было необходимо вынести это решение, несколько. Прежде всего, напомним читателям, что институт упрощенного производства появился в ГПК РФ только в 2016 году. Разъяснений по его применению практически не было. Во-вторых, для Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации действовало Постановление Пленума ВАС РФ от 8 октября 2012 г. № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства», хотя правила АПК РФ Кодекс был существенно обновлен в 2016 году. Наконец, в-третьих, все больше дел рассматривается по упрощенной процедуре, что потребовало уточнений для стабилизации практики и устранения ошибок.
Достаточно объемный документ (58 пунктов) содержит подробные разъяснения по основным вопросам, связанным с рассмотрением дел в упрощенном порядке.
В определении содержатся разъяснения о порядке рассмотрения дел по общим правилам, об особенностях вынесения судебных актов по данной категории дел и порядке их обжалования.
Необходимо отметить следующие положения:
- Уточнены правила объединения в одном заявлении требований из разных категорий дел, одно из которых рассматривается в упрощенном порядке, а другое — в общем порядке. В судебной практике довольно часто возникали ситуации, когда заявитель одновременно оспаривал ненормативный акт органов государственной власти и решение административных органов о наложении санкций. Обычно эти претензии связаны. При этом, например, если размер административного штрафа составляет менее 100 000 рублей, дела об его оспаривании рассматриваются в упрощенном порядке. Однако ненормативный акт, на основании которого наложен этот штраф, обычно оспаривается в общем порядке. Верховный Суд РФ разъяснил, что в этих случаях все связанные с ними требования должны рассматриваться в общем порядке.
- Уточнен порядок определения стоимости имущества по делам о признании права собственности и взыскании имущества. Напомним, что Гражданский процессуальный кодекс РФ допускает рассмотрение дел об истребовании имущества или признании права собственности на имущество в упрощенном порядке, если сумма иска не превышает 100 000 рублей. Эти правила распространяются как на движимое, так и на недвижимое имущество. Стоимость недвижимого имущества определяется исходя из его кадастровой стоимости, а стоимость движимого имущества и стоимость недвижимого имущества, по которому сведения о кадастровой стоимости отсутствуют, определяются исходя из рыночной стоимости.
- Урегулирован порядок заключения мирового соглашения по данной категории дел. Например, любая из сторон может направить в суд подписанный проект мирового соглашения до окончания срока рассмотрения дела в упрощенном порядке. В этом случае суд не приступает к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по административным и иным публично-правовым делам, а назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения. с вызовом сторон дела. Если мировое соглашение в конечном итоге не утверждается, суд приступает к рассмотрению дела по общим правилам.
- Уточнен порядок упрощенного рассмотрения дел по соглашению сторон. Такое право сторонам предоставлено статьей 227(3) Арбитражного процессуального кодекса РФ и статьей 232.2(2) Гражданского процессуального кодекса РФ. Верховный Суд указал, что согласие сторон на рассмотрение дела в упрощенном порядке должно быть очевидным, например, должно следовать из письменного заявления или заявления сторон, зафиксированного в протоколе. Отсутствие возражений сторон на предложение суда о рассмотрении дела в упрощенном порядке не является согласием на рассмотрение дела в таком порядке.
- Суды имеют возможность подготовить мотивированные решения по своей инициативе. В соответствии с пунктом 2 статьи 232.4 ГПК РФ и пунктом 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по заявлению одной из сторон дела готовится мотивированное определение. Верховный Суд РФ разъяснил, что суд общей юрисдикции и арбитражный суд могут вынести мотивированное решение по своей инициативе. Однако и в этом случае решение вступает в законную силу, а срок его обжалования исчисляется со дня вынесения резолютивной части судебного акта.
с вызовом сторон дела. Если мировое соглашение в конечном итоге не утверждается, суд приступает к рассмотрению дела по общим правилам.
Однако и в этом случае решение вступает в законную силу, а срок его обжалования исчисляется со дня вынесения резолютивной части судебного акта.10. Изменение норм ГПК, устанавливающих принцип немедленности судебного разбирательства (обновление статей 157 и 169 ГПК РФ)
Эти поправки устранили одно из давних несоответствий между законом и существующей практикой. Федеральным законом от 29 июля 2017 г. № 260-ФЗ уточнены положения ГПК РФ, касающиеся рассмотрения одного и того же судебного дела более чем в одном судебном заседании.
Следуя традициям советских времен, Гражданский процессуальный кодекс РФ исходил из того, что, как правило, судебное дело должно быть рассмотрено в ходе одного непрерывного судебного заседания. Исходя из этого, в законе четко очерчены принципы непрерывности и безотлагательности судебного разбирательства. Перерыв в судебном заседании допускался только в виде исключения, а во время перерыва судье запрещалось рассматривать другие дела.
Если слушание откладывалось, закон обычно требовал, чтобы все дело снова рассматривалось на каждом последующем слушании.
Однако в связи с усложнением общественных отношений и правового регулирования по объективным причинам рассмотрение многих дел в одном судебном заседании невозможно. Кроме того, учитывая большой объем дел, судьи не могут воздержаться от рассмотрения других дел, ожидая завершения рассмотрения первого дела, и не могут повторно исследовать все доказательства на каждом новом слушании. По этой причине прежние положения ГПК РФ о принципах непрерывности и немедленности судебного разбирательства применялись не во всех случаях, а принцип непрерывности судебного заседания оставался на словах.
Внесение этих изменений законодательно закрепило порядок, фактически применяемый судами общей юрисдикции. Так, установлено, что в судебном заседании по делу может быть объявлен перерыв, во время которого суд может рассмотреть другие дела. Вместе с тем актуализирована норма ГПК РФ об исследовании доказательств: после перерыва или отложения судебное заседание не начинается сначала, а продолжается с того места, на котором оно было приостановлено или отложено, и нет необходимости повторно исследовать уже рассмотренные доказательства.
Это унифицировало положения ГПК РФ и аналогичные нормы Арбитражного процессуального кодекса РФ, которые уже давно применяются арбитражными судами.
Юридические слова | Victoria Legal Aid
A
обвиняемый – лицо, обвиняемое в совершении преступления
отсрочка – просить суд отложить ваше судебное дело на более поздний срок. Если суд разрешает это, отсрочка называется отсрочкой
администратор – лицо, назначенное Списком опекунов для принятия финансовых и юридических решений от имени лица с инвалидностью, которое не может принимать эти решения самостоятельно. Гражданский и административный трибунал штата Виктория (VCAT) рассматривает дела, указанные в Списке опекунства 9.0003
распорядитель (завещания) – лицо, назначенное судом для работы с имуществом умершего, если завещание отсутствует или в котором не указан подходящий душеприказчик
затронутый член семьи – лицо, нуждающееся в защите от семейного насилия
пострадавшее лицо – лицо, нуждающееся в защите от преследования
аффидевит – письменный документ, содержащий доказательства для суда.
Аффидевит подписывается перед уполномоченным лицом (например, адвокатом или мировым судьей) и подтверждается присягой или подтверждается
подтверждение – заявление или обещание, что что-то верно, если вы не хотите ругаться на Библии, Коране или другой религиозной книге
алкогольная блокировка Измерьте свое дыхание на наличие алкоголя. Если алкогольная блокировка обнаруживает наличие алкоголя, автомобиль не заводится
заявление – когда кто-то обвиняет другое лицо в совершении какого-либо действия правительственный отдел
заявитель – лицо, ходатайствующее о вынесении судебного приказа
арест – когда полиция держит лицо под стражей, поскольку считает, что оно нарушило закон , акции, банковские вклады, драгоценности, одежда и т. д.
сотрудник ответчика – лицо, на которое ответчик может повлиять, чтобы действовать от его имени, например, друг или родственник
награда – документ, в котором ставки заработной платы и условия занятости групп работников
B
залог – обещание явиться в суд для предъявления обвинения в определенный день.
Возможно, вам придется согласиться с такими условиями, как явка в полицию, проживание в определенном месте или поручительство за вас. содержание под стражей
баланс вероятностей – уровень доказательств, необходимый в гражданских делах для принятия решения о том, какая версия событий вероятнее всего произошла. Это легче доказать, чем «вне разумных сомнений»
барристер – адвокат, который специализируется на выступлении в суде решить, виновен ли человек
концентрация алкоголя в крови (BAC) – количество алкоголя в крови
нарушение – нарушить закон или постановление суда
краткое изложение доказательств – то, из чего состоит дело полиции против вас, если вам предъявлено обвинение в совершении преступления. Это может включать в себя обвинительное заключение, заявление осведомителя, вашу судимость и другие документы, имеющиеся у полиции по вашему делу. действия не могут быть совершены без предварительного уведомления лица, подавшего уведомление.
Например, если кто-то ставит оговорку в отношении вашего дома, вы не можете передать право собственности на свой дом до тех пор, пока оговорка не будет удалена.
заверенная копия – копия документа, на которой уполномоченное лицо заверяет: «Это верная и полная копия оригинала». Во-первых, это действия, которые может предпринять полиция. Когда полиция обвиняет вас в правонарушении, это означает, что они считают, что вы нарушили закон, и подадут на вас в суд. Во-вторых, если полиция предъявила вам обвинение в совершении правонарушения, такое правонарушение также именуется обвинением. Например, если вы пришли в суд за вождение автомобиля. Примечание: такие агентства, как ваш местный совет или Департамент экономического развития, занятости, транспорта и ресурсов, также могут взимать с вас
обвинение и повестка – когда полиция предъявит вам обвинение, это также может называться обвинением и повесткой. Часть «повестка» означает, что суд приказывает вам явиться в суд, чтобы ответить на обвинения полиции
обвинительный лист — документ, в котором перечислены все правонарушения, в которых вас обвиняет полиция или прокуратура.
В обвинительном заключении может быть указано более одного правонарушения, если полиция или прокуратура считают, что то, что вы сделали, нарушило более одного закона
codicil — юридический документ, используемый для изменения завещания
постановление об исправительных учреждениях — наказание, которое суд может назначить вам, если вы признаны виновным в совершении серьезного правонарушения. Вы отбываете это наказание в обществе. Вы должны согласиться с этим приказом. Обычно вы выполняете неоплачиваемую общественную работу, а также находитесь под наблюдением работника исправительного учреждения, проходите лечение или реабилитацию или вам запрещают куда вы можете ходить, с кем вы можете видеться и как долго вы можете не появляться
committal – первая часть судебного дела, на которой мировой судья решает, достаточно ли доказательств для передачи дела в суд. Судья не решает, виновны вы или невиновны
конфиденциальность – правило, которое гласит, что то, что вы говорите кому-то, не будет сообщено другим, если вы не согласитесь
согласие – когда вы согласны с чем-то
приказы о согласии — соглашение между вами и другой стороной, которое утверждается судом, а затем превращается в судебный приказ
оспаривание – судебное заседание, на котором стороны не согласны или обвиняемый не признает себя виновным оспариваемое слушание.
На этом слушании судья решает, виновны вы или невиновны.
c слушание с опротестованием (постановления о вмешательстве) – если вы не согласны с вынесением постановления о вмешательстве, мировой судья может перенести рассмотрение вашего дела на оспариваемое слушание. На этом слушании мировой судья решает, есть ли основания для вынесения постановления о вмешательстве.
упоминание о состязании – дата суда, если вы заявляете о своей невиновности, когда мировой судья узнает от вас и полиции об основных пунктах разногласий и количестве свидетелей
правонарушение – когда суд принимает решение о стороне нарушил правила судебного приказа
осужденный/осужденный – если судья или магистрат признает вас виновным, они могут назначить вам наказание с осуждением или без него. Это зависит от того, насколько серьезно преступление и были ли вы ранее судимы.
судебные издержки – деньги на юридические или другие расходы, которые сторона может быть обязана оплатить в судебном деле — документ из суда, в котором говорится, что вы должны что-то сделать.
Это также документ, в котором указывается ваше наказание, если вас признают виновным в нарушении закона.0003
лишение свободы – наказание, которое отбывается в тюрьме или под стражей
содержание под стражей – когда вы арестованы и не можете покинуть страну
D
фактический супруг другой как если бы они были супружеской парой, хотя они не являются обвинен в
ответчик – лицо или организация, которым предъявлено обвинение в нарушении закона дивергенция – способ рассмотреть ваше уголовное дело вне судебной системы и дать вам шанс избежать судимости
слушание по дивергенции – слушание, на котором мировой судья решает, предоставлять вам дивергенцию или нет
извещение об отмене наказания – форма, которую полиция может заполнить, чтобы указать, что они согласны с предоставлением вам отвода наказания суд, расторгающий брак
сожитель – лицо, не состоящее в браке, зарегистрировавшее отношения в Регистре родственных отношений.
Также лицо, которое имеет личные и финансовые обязательства перед другим лицом и оказывает домашнюю поддержку
лишение водительских прав – суд аннулирует ваши права и запретит вам управлять автомобилем
оценка наркологической зависимости – тест, который полиция может попросить вас пройти, если они подозревают, что вы управляете автомобилем, находясь под воздействием наркотиков
дежурный адвокат – адвокат, который помогает людям, у которых нет своего адвоката в день судебного заседания. Они могут давать бесплатные юридические консультации и могут представлять интересы людей в суде
E
действующая доверенность – документ, который позволяет лицу принимать финансовые, личные и юридические решения за вас, даже если вы не можете принимать решения самостоятельно
исполнительный лист – письменный документ, составленный судом, вы должны следовать приказу
имущество – имущество умершего лица
доказательства – информация (документы, свидетели или вещественные доказательства), используемые в суде для доказательства чего-либо
ex parte – судебное заседание, которое продолжается и принимает решение, даже если одна из сторон не находится в суде
ex-brutic – ребенок, рожденный от родителей, не состоящих в браке друг с другом
исключение приказ — постановление суда, запрещающее человеку посещать определенный район или место.
Приказ может запрещать человеку посещать общественные места или приближаться к дому семьи после того, как против него был вынесен приказ о вмешательстве
душеприказчик – лицо, указанное в завещании на распоряжение имуществом
вещественное доказательство – предмет, показанный в суде для доказательства чего-либо, например, драгоценности, наркотики или оружие, найденные у ответчика
F
семейный консультант – психолог или социальный работник, который помогает суду и сторонам в делах детей
разрешение семейных споров – когда практикующий специалист по разрешению семейных споров помогает людям разобраться в их разногласиях друг с другом после развода
реестр семейного права – общедоступное место в Суде по семейным делам, где люди могут получить информацию о суде и его процессах, а также подать документы для своего судебного дела
семейный отчет – отчет о семье, написанный семейный консультант.
Отчет помогает суду принять решение о детях
Насилие в семье – вредоносное поведение, которое используется для контроля, угроз, принуждения или доминирования над членом семьи через страх. Это включает в себя эмоциональное и финансовое насилие, а также физическое насилие и сексуальное насилие. Это также включает в себя подвергание детей последствиям такого поведения.
приказ о вмешательстве в связи с насилием в семье – приказ, изданный в соответствии с законодательством штата Виктория для защиты члена семьи от насилия в семье от насилия
Комиссия по делам о насилии в семье – Юридические фирмы, входящие в эту группу, занимаются вопросами, связанными с насилием в семье с юридической помощью (и личной безопасностью), вопросами порядка вмешательства, которые заслушиваются и выносятся в магистратском суде или суде по делам детей (отделение по семейным делам). ) или являются апелляциями окружного суда
уведомление о безопасности при насилии в семье – уведомление, выданное полицией для защиты взрослого от члена семьи, который применяет насилие в семье решения в Федеральном окружном суде
файл/подача – для подачи документов в суд.
Суд ставит печать на документах и возвращает вам копию
окончательное слушание – последнее судебное заседание по делу, когда суд заслушивает свидетелей и любые другие доказательства
окончательный приказ – последний приказ суда о завершении судебного дела
судебно-медицинская экспертиза – осмотр вашего тела чтобы найти доказательства и оценить необходимость дальнейшего лечения. Это может включать взятие образцов тела, таких как кровь, лобковые волосы, анальные мазки, мазки из половых органов или груди, слюну, слепки рта или зубов, а также запись о недавних травмах. Эти процедуры должны выполняться специально обученным врачом, медсестрой или стоматологом
G
предоставление указаний – информирование вашего адвоката о том, что вы от него хотите обещание, данное лицом, выплатить ваш долг, если вы его не заплатите
опекун – лицо, назначенное Гражданским административным трибуналом штата Виктория (VCAT) для принятия решений относительно образа жизни тех, кто не может принимать такие решения самостоятельно
Список опекунов – защищает лиц в возрасте 18 лет и старше, которые в результате инвалидности не могут самостоятельно принимать разумные решения.
Гражданский и административный трибунал штата Виктория (VCAT) рассматривает дела в соответствии со списком опекунства
виновных — что вы говорите, когда признаетесь в нарушении закона. Также решение суда
H
судебное заседание – представление дела в суд
I
запрещенные наркотики – запрещенные наркотики, включая метиламфетамин (спид), МДМА (экстази) или ТГК (каннабис)
иммобилизация – для остановки движущегося транспортного средства с помощью фиксатора колеса или блокировки рулевого колеса
конфискация – хранить автомобиль под замком в течение установленного времени
независимый детский адвокат – адвокат, назначенный судом для представления наилучших интересов ребенка
независимое лицо – взрослое лицо, которое должно быть с вами во время допроса в полиции, если вы моложе 18 лет, и ваши родители или опекун не могут быть там вы понимаете друг друга
уголовное правонарушение – серьезное правонарушение, в связи с которым вам, возможно, придется предстать перед судьей и присяжными в вышестоящих судах.
Многие уголовные преступления могут быть рассмотрены в магистратском суде, если вы и магистрат согласны
информатор – сотрудник полиции или государственный служащий (например, билетный контролер), предъявивший вам обвинение и который может дать показания против вас в суде
уведомление о нарушении – уведомление о том, что вы должны заплатить деньги за незначительные правонарушения, такие как мусор, нарушение правил парковки или правил дорожного движения (также известный как штраф «на месте»). Вместо этого у вас есть возможность обратиться в суд
ордер на нарушение – судебный документ, который позволяет шерифу предпринимать определенные действия, такие как прибытие по вашему адресу и требование оплаты, блокировка колеса вашего автомобиля или уведомление о планах приостановить действие вашей лицензии
предварительное слушание – слушание, на котором рассматриваются вопросы, которые необходимо решить в ближайшее время, например, где будут жить дети
временное постановление – постановление суда до принятия другого или окончательного решения
постановление о вмешательстве – постановление суда о защите вас от семейного насилия или преследований
оставшийся без завещания – человек, умерший без действительного завещания, считается умершим без завещания
J
совместно назначенный люди назначаются адвокатами, и оба должны согласиться с решением, чтобы это решение было действительным
совместно и по отдельности назначены – когда два или более человека назначаются адвокатами и один или все могут принять действительное решение
судья – лицо, контролирующее происходящее в вышестоящих судах и занимающееся юридическими вопросами
судебное решение – решение суда например, судья, федеральный магистрат или магистрат
юрисдикция – полномочия суда или территория, на которую распространяются полномочия суда (например, штат Виктория)
присяжные – группа из двенадцати человек, которые решить, виновны вы или невиновны на основании показаний, представленных в суде
L
адвокат – человек, который может консультировать вас по вопросам права и представлять вас в суде
правоспособность – способность понимать и обдумывать вещи имущество лица до тех пор, пока оно не выполнит обязательство или не выплатит долг, связанный с этим имуществом.
Например, если вы попросите механика отремонтировать вашу машину, они могут потребовать удержания автомобиля до тех пор, пока работа не будет оплачена
M
магистрат – должностное лицо магистратского суда, отвечающее за принятие решения о вынесении приказа дата суда, когда магистрат спросит вас или вашего адвоката о вашем деле. Судья также поговорит с другим адвокатом (или с полицией, если они замешаны). Если ваше дело не будет решено, может быть назначена дата слушания
упоминание слушания – первое слушание дела в магистратском суде, на котором человека спрашивают, признает ли он себя виновным или невиновным. Если подсудимый признает себя виновным, дело может быть рассмотрено и решено на этом слушании
N
без комментариев – что вы говорите, когда не хотите ничего говорить полиции
уведомление о явке – документ, который вы можете получить, когда полиция подозревает вас в нарушении закона.
В документе указано, что вы должны явиться в суд в определенный день. Полиция обычно дает уведомление явиться к вам, а не отправляет его вам
невиновен – что вы говорите, когда отрицаете нарушение закона. Также решение суда
O
присяга – если вы клянетесь во имя своих религиозных убеждений говорить правду
правонарушение – правонарушение – это то, что закон считает неправильным
правонарушитель – лицо, совершившее преступление
P
воспитание детей план – письменное соглашение между сторонами, определяющее порядок воспитания детей
сторона – физическое или юридическое лицо (например, банк), участвующие в деле
штраф – наказание за нарушение закона
штрафные единицы – используются для расчета суммы штрафа . Размер одной штрафной единицы индексируется и увеличивается ежегодно с 1 июля.
Текущую сумму см. в разделе Штрафные единицы.
правонарушитель – лицо, нарушившее закон
заявление/просьба – заявление – это ваш ответ в зале суда на обвинение. Вы можете признать себя виновным или невиновным
сводка полиции – документ, содержащий доказательства, которые полиция использует для доказательства своей правоты
прецедент – судебное решение, которое используется в качестве примера или основания для последующих решений
предварительная записка – это сокращенная версия сводки доказательств, которую вы получите в начале процесса. Предварительная записка предоставит вам подробную информацию о версии обвинения, но не требует включения каких-либо доказательств
досье – ваша судимость
привилегия – юридическое правило, согласно которому конфиденциальная информация, которую вы предоставили или получили от своего адвоката, не может быть использована в суде
обвинение орган агентство, уполномоченное представлять дело агентства в суде. прокурор – сотрудник полиции, который передает дело полиции в зале суда, также именуемый прокурором полиции. Прокурор также может быть государственным служащим (например, сотрудником исправительного учреждения) или лицом, работающим в органе, который выдал вам уведомление о нарушении доказано – когда мировой судья признал вас виновным в совершении правонарушения регистратор – лицо, работающее в суде и наделенное полномочиями заниматься различными делами ответчик — сторона, указанная заявителем в качестве другой стороны в судебном деле используется двумя способами. Во-первых, если магистрат признает вас виновным, он вынесет вам «приговор» в соответствии с совершенным вами правонарушением. указание приговора – мировой судья может дать вам представление о том, какой приговор они вынесут вам, если признают вас виновным. Это может помочь вам решить, хотите ли вы продолжать заявлять о своей невиновности или признать себя виновным. Во-первых, это юридическое оформление документа. Во-вторых, когда вы выполняете приказы суда или VicRoads. Например, если вы отбываете срок действия водительских прав, вы не садитесь за руль, когда суд запретил вам шериф — человек, который осуществляет санкции, если вы не делаете то, что сказано в судебном постановлении. Например, если у них есть ордер, они могут завладеть вашей собственностью адвокат — юрист, который может консультировать вас по вопросам закона и представлять вас в суде преследование — когда кто-то неоднократно связывается с другим лицом или способ, который вызывает у них страх, беспокойство или страх за свою безопасность заявление – письменный документ того, что вы говорите о событиях. заявление о предполагаемых фактах – это заявление осведомителя о том, в чем заключалось правонарушение и как оно произошло. Заявление о предполагаемых фактах может содержать показания свидетелей, если имелись какие-либо установленные законом декларации – документ, в котором лицо делает заявление и признает, что оно сделано, полагая, что, если заявление ложно, лицо подлежит наказанию за лжесвидетельство остаться/задержаться – остаться означает, что суд откладывает исполнение судебного приказа до повторного слушания дела или подачи апелляции. Когда судебные постановления отложены, они приостанавливаются – ваше дело ненадолго откладывается и обычно отзывается в тот же день для завершения предоставить в суд определенные документы по требованию стороны сводное дело — встреча между вами (или вашим адвокатом) и прокурором полиции, на которой вы говорите о своих обвинениях и о том, с чем именно вы не согласны. суммарное правонарушение — менее серьезное правонарушение, которое может рассматриваться в магистратском суде или суде по делам несовершеннолетних. За исключением правонарушений, предусмотренных Законом о преступлениях, все правонарушения являются суммарными правонарушениями, если в законе не указано, что они являются уголовными (более серьезными) правонарушениями повестка – судебный документ, в котором указано, когда вы должны явиться в суд – лицо, которое обещает деньги или имущество, если вы не выполните условия залога уведомление о сдаче 0003 подозреваемый – лицо, которое, по мнению полиции, могло быть причастно к уголовному преступлению Правонарушение – это когда вы нарушаете закон, управляя автомобилем или пользуясь дорогой стенограмма – запись словесных показаний в судебном деле судебное разбирательство в кратком виде – когда уголовное правонарушение может рассматриваться мировым судьей в магистратском суде вместо судьи и присяжных в вышестоящем суде судебное разбирательство – судебное дело с участием присяжных или не совершать определенные действия Викторианский гражданский и административный суд (VCAT) – рассматривает споры, включая вопросы аренды жилья, опекунства и администрирования ордер — судебный документ, в котором указано, что может сделать полиция или шериф, например, арестовать вас или обыскать ваш дом свидетель – лицо, которое дает показания в письменной форме или лично в суде.
Например, это может быть уполномоченный сотрудник местного совета, Департамента экономического развития, рабочих мест, транспорта и ресурсов, Налогового управления Австралии или сотрудник отдела рыболовства Департамента окружающей среды, земельных ресурсов и планирования 9.0003 R
Это означает, что судья назначает вам наказание, и, если ваше правонарушение было серьезным, судья также может вынести вам обвинительный приговор. Во-вторых, обвинительный приговор и наказание именуются «приговором»9.0003
Заявление может быть использовано в качестве доказательства в суде
У вас есть эта встреча, прежде чем вы пойдете в зал суда и не признаете себя виновным V
W
