Как оспорить постановление о расчёте задолженности по алиментам
Как оспорить постановление о расчёте задолженности по алиментам
Как оспорить постановление о расчёте задолженности по алиментам Судебный пристав исполнитель в случае необходимости выносит постановление о расчете задолженности по алиментам (задолженность по алиментам).
С указанным постановлением может быть не согласен либо должник, либо взыскатель. Сразу хотелось бы пояснить, что в случае несогласия с постановлением о расчете задолженности по алиментам у заинтересованного лица есть два варианта для восстановления своего нарушенного права:
1.Обратится в суд (либо в ФССП России) с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, потребовать признать постановление судебного пристава исполнителя незаконным, и отменить его. Здесь следует отметить, что дела об оспаривании действий судебного пристава исполнителя рассматриваются в рамках КАС РФ, срок обжалования 10 дней, подсудность районный суд по месту нахождения судебных приставов-исполнителей.
2.Второй вариант, согласно п. 4 ст. 102 ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности. В данном случае необходимо подавать в суд иск об определении задолженности по алиментам.
И так, самые распространенные причины для обращения в суд с требованиями о перерасчете задолженности по алиментам, встречающиеся на моей практике:
Судебным приставом при определении расчета задолженности по алиментам не учтены все выплаты, произведенные должником. В данном случае рекомендую изначально предоставить доказательства оплаты судебному приставу исполнителю, а в случае отказа – уже обращаться в суд;
Судебным приставом при определении расчета задолженности по алиментам в нарушение законодательства задолженность рассчитана из средней заработной платы, несмотря на то, что должник имел в спорный период доход, который в соответствии с Постановлением Правительства РФ N 841 от 18.
Если Вам необходима помощь или у Вас остались вопросы позвоните по телефону 8-925-00-11-872 или оставьте свой вопрос для получения консультации по данному вопросу.
Обжалование размера задолженности по алиментам, определенного судебным исполнителем
Зачастую, возникают ситуации, когда одна из сторон исполнительного производства не согласна с решениями судебного исполнителя, в части определения размера задолженности по алиментам, принятыми в рамках исполнительного производства. Какие меры могут быть предприняты стороной исполнительного производства в целях восстановления своих нарушенных прав?
Обжалование действий судебного исполнителя при определения размера задолженности по алиментам в судебном порядке
Одним из принципов осуществления исполнительного производства, в соответствии с подпунктом 1) статьи 3 Закона Республики Казахстан «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей», является принцип законности, то есть совершение тех или иных действий в строгом соответствии с законом.
Как следует из пункта 1 статьи 10 данного Закона, решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным исполнителем, оформляются постановлениями.
При этом подпунктом 8) статьи 3 и статьей 127 указанного Закона установлен принцип свободы обжалования в суде процессуальных действий и постановлений судебного исполнителя.
Таким образом, законом четко прописано право взыскателя или должника на обращение в суд, в случае нарушения судебным исполнителем прав и законных интересов данного лица.
Жалоба на действия судебного исполнителя, в соответствии с пунктом 1 статьи 240-5 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан, подается в районный суд по месту нахождения судебного исполнителя в течение 10 дней со дня совершения действия (бездействия) или со дня когда стороне исполнительного производства стало известно о нарушенном праве. В связи с этим внимание нужно обратить на то, что жалоба должна быть подана не позднее 10 дней с момента, когда должник получил постановление об определении задолженности или был ознакомлен с ним.
Обжалование действий судебного исполнителя при определении размера задолженности по алиментам в органы прокуратуры
Согласно пункту 1 статьи 25 Закона «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей», прокуратура от имени государства осуществляет надзор за законностью исполнительного производства, принимает меры по выявлению и устранению любых нарушений законности.
То есть, в случае, если судебным исполнителем были совершены нарушения законности при определении размера задолженности по алиментам, в рамках исполнительного производства, сторона, чьи права нарушены вправе обратиться с жалобой на действия судебного исполнителя (его постановление) в органы прокуратуры в порядке, предусмотренном указанной нормой.
В целом, выбор способа защиты своего нарушенного права (будь то обращение в суд, либо подача жалобы в вышестоящий орган судебных исполнителей, либо обращение в органы прокуратуры) имеет смысл лишь в том случае, если со стороны судебного исполнителя действительно допущены нарушения законности и ущемлены права и законные интересы стороны исполнительного производства. В рассматриваемой ситуации это может быть выражено в неправильном расчете задолженности по алиментам, применением недостоверных сведений о доходах должника, неправильном определении периода задолженности и т. п.
Как разрешаются споры о супружеской поддержке при разводе?
Опубликовано in Супружеское содержание/Алименты
Расторжение брака повлечет за собой множество различных финансовых проблем. Поскольку пары, как правило, объединяют свои финансы в браке, им обоим необходимо определить, как они смогут самостоятельно удовлетворить свои потребности после развода. Однако иногда это может быть сложно, особенно если один из супругов был основным или единственным источником дохода для своей семьи, а другой супруг имеет меньший опыт работы, является родителем-домохозяином или не может полностью содержать себя. по другим причинам.
Супружеская поддержка, также называемая супружеским содержанием или алиментами, может быть проблемой в случае развода, когда один из супругов находился в финансовой зависимости от другого во время брака. Однако вопрос супружеской поддержки может привести к спорным спорам во время бракоразводного процесса. Один из супругов может считать, что он заслуживает поддержки, в то время как другой может быть недоволен перспективой регулярных выплат своему бывшему супругу, и он может быть обеспокоен тем, как это повлияет на его способность удовлетворять собственные текущие потребности.
В Weiss-Kunz & Oliver, LLC мы понимаем финансовые вопросы, которые часто необходимо решать в сложных делах о разводе. Хотя вопрос супружеской поддержки может привести к спорным спорам, мы работаем над защитой прав наших клиентов, гарантируя, что они полностью понимают, как закон применяется в их ситуации. Мы можем выступать от имени нашего клиента при ведении переговоров об урегулировании развода или ведении судебного разбирательства, и мы поможем найти решения, которые позволят сохранить финансовый успех в годы после расторжения брака.
Цель супружеской поддержки
Существует множество неправильных представлений о супружеской поддержке, в том числе о том, почему она может быть предоставлена супругу и для чего она может быть использована. Некоторые могут полагать, что алименты всегда выплачиваются бывшим мужем бывшей жене и что это либо наказание за совершение неверности или иных действий, приведших к расторжению брака, либо вознаграждение за услуги, оказанные во время отношений пары.
На самом деле супружеская поддержка основывается на финансовых обстоятельствах и потребностях пары, а не на каких-либо положительных или отрицательных действиях, совершенных во время их брака или развода.На самом деле, в законе Иллинойса конкретно указано, что «неправомерное поведение супругов» не должно учитываться при решении вопроса о присуждении супружеских алиментов, а законы нейтральны в гендерном отношении, а это означает, что либо муж, либо жена могут быть обязаны платить алименты своим бывший супруг. Цель технического обслуживания состоит в том, чтобы гарантировать, что обе стороны будут иметь необходимые финансовые ресурсы для удовлетворения своих потребностей. Когда пара привыкла к определенному уровню жизни, они оба должны быть в состоянии продолжать жить на этом уровне после развода. Если неравенство в доходах супругов не позволяет одному из супругов поддерживать эти стандарты, может потребоваться постоянная финансовая поддержка.
Супружеская поддержка также может быть уместна, если один из супругов является безработным по собственному желанию.
Это может иметь место, если пара договорилась, что один из супругов будет домохозяином, который обеспечивает уход за детьми пары и выполняет домашние обязанности. В этих случаях супружеское содержание может позволить родителю-домохозяйке продолжать выполнять эту роль до тех пор, пока дети не станут достаточно взрослыми, чтобы посещать школу полный рабочий день. Это также может предоставить супругу, который не работал в течение нескольких лет, средства для получения образования и начала поиска работы, которая позволит им снова содержать себя.
Демонстрация права на супружеское содержание
Во время бракоразводного процесса в штате Иллинойс решения о супружеском содержании, как правило, будут основываться на потребностях получателя и способности плательщика оказывать постоянную поддержку при удовлетворении своих собственных потребностей. При неоспоримом разводе пара может договориться о том, будут ли выплачиваться супружеские алименты. Если этот вопрос решался в предсвадебном или послебрачном соглашении, обычно соблюдаются условия соглашения.
При рассмотрении дела судья будет учитывать множество факторов, чтобы решить, должен ли супруг получать супружескую поддержку. Эти факторы включают:
Доход, имущество и финансовые ресурсы. Доход, который в настоящее время зарабатывает каждый из супругов, будет одним из основных факторов, влияющих на супружескую поддержку. Также будет учитываться «способность зарабатывать» каждого супруга или сумма дохода, которую они должны иметь в зависимости от их уровня образования и предыдущего опыта работы. Супруг, ищущий поддержку, возможно, должен будет показать, что он сам не зарабатывает достаточно, чтобы полностью содержать себя, и что другой супруг зарабатывает достаточно, чтобы быть в состоянии обеспечить поддержку. Супружеские активы и долги, распределенные между каждым из супругов, отдельное имущество, которым владеет каждый из супругов, и другие финансовые обязательства также могут учитываться при определении ресурсов, доступных каждой стороне в будущем.
Потребности каждой стороны. Чтобы определить, будет ли уместной супружеская поддержка, судья может рассмотреть текущие расходы каждой стороны на проживание, а также любые другие расходы, которые они могут быть обязаны оплатить. Супруг, ищущий поддержки, может доказать, что он не может заработать достаточно, чтобы покрыть арендную плату, коммунальные услуги и другие расходы, такие как платежи по автокредиту, транспортные расходы и продукты. Потребности супруга, которого просят платить алименты, также могут быть рассмотрены, и судья может рассмотреть, могут ли они предоставить алименты, используя располагаемый доход, который у них остался после того, как они оплатили свои собственные расходы на проживание.
Нарушение способности зарабатывать. Решения, принятые парой во время брака, могут повлиять на супруга, который ищет поддержки, и ограничить их способность зарабатывать достаточный доход. Супруга, которая решила не получать образование или не работала в течение длительного периода времени, потому что решила сосредоточиться на воспитании детей или выполнении домашних обязанностей, может получить поддержку, которая покроет их текущие расходы и позволит им продолжить работу в будущем.
Если есть какие-либо проблемы, которые повлияли на возможность получения дохода супругом, которого просят платить алименты, например, проблемы со здоровьем или инвалидность, они также могут быть рассмотрены.Решения об опеке над детьми. Решения о распределении родительских обязанностей и родительского времени, принятые во время развода пары, могут повлиять на супружескую поддержку. Например, если дети будут в основном жить с одним из родителей, от этого родителя может потребоваться присматривать за детьми в течение дня, и им может потребоваться возможность забирать и отвозить детей в школу или на другие мероприятия. Если эти требования ограничивают способность родителей работать, может потребоваться поддержка, чтобы они могли удовлетворить свои потребности.
Взносы, сделанные супругом, ищущим поддержки. Во многих ситуациях, когда одна сторона получает больший доход, чем другая, они находятся в таком выгодном положении, потому что они получили помощь от другого супруга.
Одна сторона могла поддерживать другую, когда они учились в колледже или аспирантуре, помогая с обучением, помогая с домашними заданиями или другими заданиями, а также управляя домашними обязанностями, чтобы они могли посвятить время и энергию своему образованию. В течение карьеры человека его супруг мог также оказывать поддержку, заботясь о большей части ухода за детьми пары и выполняя работу по дому и обязанности по дому. Этот вклад в продвижение по службе супруга может быть важным фактором для рассмотрения, гарантируя, что другой супруг сможет пожинать плоды работы, которую он проделал, чтобы помочь своей семье во время их брака.Другие применимые факторы. Могут быть рассмотрены любые другие соответствующие вопросы, затрагивающие стороны. Они могут включать возраст и здоровье каждого из супругов, их долги и обязательства, количество времени, в течение которого они были женаты, уровень жизни, которым они пользовались во время брака, налоговые последствия решений о супружеской поддержке и других финансовых вопросах, а также любые источники.
государственного дохода, на получение которого имеет право любая из сторон, например, пособия по инвалидности.
Если есть какие-либо проблемы, которые повлияли на возможность получения дохода супругом, которого просят платить алименты, например, проблемы со здоровьем или инвалидность, они также могут быть рассмотрены.
Одна сторона могла поддерживать другую, когда они учились в колледже или аспирантуре, помогая с обучением, помогая с домашними заданиями или другими заданиями, а также управляя домашними обязанностями, чтобы они могли посвятить время и энергию своему образованию. В течение карьеры человека его супруг мог также оказывать поддержку, заботясь о большей части ухода за детьми пары и выполняя работу по дому и обязанности по дому. Этот вклад в продвижение по службе супруга может быть важным фактором для рассмотрения, гарантируя, что другой супруг сможет пожинать плоды работы, которую он проделал, чтобы помочь своей семье во время их брака.
государственного дохода, на получение которого имеет право любая из сторон, например, пособия по инвалидности.Виды супружеского содержания
Как правило, споры о супружеском содержании сосредоточены на том, имеет ли супруг право на получение пособия, есть ли у другого супруга возможность платить, нужна ли поддержка для удовлетворения потребностей получателя и как долго получатель должен стать самоокупаемым. Каждый из супругов может предоставить доказательства и аргументы, связанные с факторами, описанными выше. Если судья определяет, что содержание супруга является уместным, может быть назначен один из следующих видов содержания:
Срочное содержание. В большинстве случаев содержание супруга выплачивается в течение ограниченного периода времени. Обычно это зависит от того, сколько времени пара была жената, и это обеспечит получателя финансовыми ресурсами и даст им достаточно времени, чтобы иметь возможность содержать себя в будущем.
Закон Иллинойса подробно описывает конкретные проценты, которые используются для определения продолжительности обслуживания. Например, если пара прожила в браке 12 лет, алименты будут выплачиваться в течение 52 процентов от продолжительности их брака, или около шести лет и трех месяцев.Бессрочное содержание. В некоторых случаях судья может распорядиться о том, чтобы содержание супруга выплачивалось на постоянной основе без указания даты окончания. Это может быть уместно, если пара состоит в браке не менее 20 лет или если у получателя есть инвалидность или другие проблемы со здоровьем, которые не позволят им получать доход в будущем.
Подлежащее пересмотру содержание — если получателю супружеской поддержки потребуется некоторое время, чтобы убедиться, что он сможет продолжать работу, содержание может быть назначено на определенный период времени, после чего дело будет рассмотрено, чтобы определить, нужна ли поддержка.
. Например, если супруг(а) будет учиться в колледже и получать степень, подлежащее пересмотру содержание может быть назначено на четыре года, и в конце этого периода судья может рассмотреть ситуацию человека и решить, следует ли продолжать поддержку. Судья может принять решение о прекращении содержания, если в поддержке больше нет необходимости, он может продлить содержание на определенный период времени и запланировать повторное рассмотрение дела в будущем, он может продлить выплаты на фиксированный период времени, или он может принять решение что содержание будет по-прежнему выплачиваться на неопределенный срок.
Закон Иллинойса подробно описывает конкретные проценты, которые используются для определения продолжительности обслуживания. Например, если пара прожила в браке 12 лет, алименты будут выплачиваться в течение 52 процентов от продолжительности их брака, или около шести лет и трех месяцев.
. Например, если супруг(а) будет учиться в колледже и получать степень, подлежащее пересмотру содержание может быть назначено на четыре года, и в конце этого периода судья может рассмотреть ситуацию человека и решить, следует ли продолжать поддержку. Судья может принять решение о прекращении содержания, если в поддержке больше нет необходимости, он может продлить содержание на определенный период времени и запланировать повторное рассмотрение дела в будущем, он может продлить выплаты на фиксированный период времени, или он может принять решение что содержание будет по-прежнему выплачиваться на неопределенный срок.Свяжитесь с нашими адвокатами по поддержке супругов в Элмхерсте
Если вы думаете о разводе или находитесь в разгаре бракоразводного процесса, важно понимать свои права и возможности, связанные с поддержкой супруга. Адвокаты Weiss-Kunz & Oliver, LLC по вопросам супружеского содержания округа DuPage могут помочь вам определить наилучшие способы разрешения споров по поводу супружеского содержания.
Мы будем защищать вас во время бракоразводного процесса, чтобы гарантировать, что принятые решения защитят ваши финансовые интересы. Позвоните нам в 312-605-4041 , чтобы назначить консультацию и получить необходимую юридическую помощь и представительство.
Источники:
https://www.ilga.gov/legislation/ilcs/documents/075000050k504.htm Выплата студенческой ссуды бывшего супруга является формой алиментов
Адвокат по разводам Николь К. Леви исследует недавнее решение налогового суда, рассматривающее выплаты студенческой ссуды как алименты. Поскольку все больше и больше людей старше 40 лет выплачивают студенческие ссуды, дела о разводе все чаще касаются того, как распределить задолженность по студенческой ссуде между одним или обоими супругами. Даже если задолженность по студенческой ссуде возникла до брака, суды в штатах с равноправным разделением, таких как Массачусетс, должны решать вопрос о распределении задолженности по студенческой ссуде при окончательном разделе активов и долгов.
Недавнее дело в Налоговом суде США в Калифорнии рассматривало последствия развода в связи с выплатой студенческого кредита с другой точки зрения. Этот суд постановил, что платежи после развода по студенческим кредитам бывшего супруга могут быть классифицированы как форма алиментов.
Муж принимает на себя долг бывшей супруги по студенческой ссуде при разводеДело, Вандерхал против Комиссара, Т.С. Сумма. Соч. 2018-41 , касались супругов, которые поженились в 2003 году и развелись в 2011 году. Супруги пришли к соглашению о том, как разделить свои активы и долги, и это соглашение стало частью их решения о разводе. Примечательно, что в разделе соглашения под названием «Раздел общественных долгов» муж взял на себя долг студенческой ссуды своей супруги перед Салли Мэй.
Когда Муж подал федеральные налоги за 2013 год, он потребовал вычета алиментов за платежи, которые он делал по долгу по студенческому кредиту. Налоговое управление, однако, не согласилось и заявило, что взятие на себя долга по студенческому кредиту было частью распределения активов при разводе, а не выплатой алиментов, и поэтому не может быть вычтено из налогооблагаемого дохода мужа.
Вопрос о том, могут ли платежи по студенческому кредиту рассматриваться как форма алиментов, имеет важные налоговые последствия. Действующее налоговое законодательство, которое будет по-прежнему регулировать соглашения о разводе с 2018 года и ранее, а также последующие изменения этих соглашений, позволяет алиментам вычитаться из налогов для плательщика и включаться в доход для получателя. (Обратите внимание, что это изменится в 2019 г.для новых решений о разводе, при этом алименты больше не подлежат вычету для разведенных после 2019 г.). Напротив, расчеты по имуществу, раздел имущества и долгов, а также единовременные выплаты не подлежат вычету для плательщика и не считаются доходом для получателя.
Выплаты по студенческой ссуде являются алиментами, если не указано иное Чтобы определить, является ли задолженность по студенческой ссуде частью распределения активов при разводе, или является ли выплата задолженности по студенческой ссуде за бывшего супруга формой алиментов , налоговый суд обратился в Налоговый кодекс (IRC), чтобы найти ответы.
IRC § 71(b)(1) гласит, что выплата наличными считается алиментами при соблюдении четырех требований:
- Получено в соответствии с соглашением о разводе или раздельном проживании;
- В соглашении платеж не определяется как нечто, что не может быть включено в доход получателя и подлежит вычету плательщику;
- На момент выплаты супруги не проживают вместе; и,
- Нет требования, чтобы платеж продолжал производиться после смерти супруга-получателя
В Vanderhal единственным оспариваемым требованием было второе. Изучив постановление о разводе и приложенное к нему соглашение, налоговый суд пришел к выводу, что существует неясность в отношении того, следует ли выделять долги перед обществом, включая выплаты Мужа по долгу жены по студенческому кредиту, в качестве неуплаты алиментов. Однако двусмысленность не помешала Суду постановить, что платежи представляли собой алименты.
«Ничто в постановлении о разводе или соглашении прямо, прямо и прямо не определяет платежи по студенческой ссуде Салли Мэй как платежи, не связанные с алиментами.
Следовательно, платежи по счету студенческой ссуды подпадают под определение алиментов» и могут быть вычтены из налогов мужа.
Хотя результат Вандерхал проливает свет на взаимосвязь между разводом и долгами по студенческим кредитам, следует помнить о нескольких важных предостережениях. Вандерхал было кратким заключением, вынесенным налоговым судом. Краткие заключения выдаются в случаях, связанных с менее чем 10 000 долларов США, и решение по ним является менее формальным разбирательством, чем другие налоговые споры. В соответствии с § 7463(b) IRC, эти сводные заключения не имеют прецедентного характера, а это означает, что их постановления не могут быть абсолютно обязательными для последующих налоговых судов, рассматривающих те же вопросы. Тем не менее, налоговые суды разрешают использовать краткие заключения для поддержки юридических аргументов и будут придавать вес хорошо аргументированным кратким заключениям, особенно когда нет более веских прецедентов.
Кроме того, существует тот факт, что Vanderhal касался старого налогового кодекса, а не нового пересмотра, принятого в 2017 году. Этот новый закон будет контролировать выплату алиментов при разводах, заключенных 1 января 2019 года или позже. Для предстоящих разводов , поэтому урок из Вандерхала может быть совершенно неактуален. Для уже состоявшихся разводов и для изменений в решениях о разводе, которые были оформлены до 1 января 2019 года, Vanderhal может быть полезным, о чем следует помнить.
Наконец, решение Vanderhal не затрагивало несколько основных вопросов о студенческих ссудах и разводе, таких как: Должны ли долги по студенческим ссудам, возникшие до или во время брака, быть разделены по справедливости при разводе, или должны ли суды возлагать ответственность за выплату бывшей студенческие ссуды супруга как форма алиментов?
Об авторе : Николь К. Леви является адвокатом по разводам в Массачусетсе и адвокатом по семейным делам в Массачусетсе для Lynch & Owens, расположенной в Хингеме, Массачусетс, и Восточном Сэндвиче, Массачусетс.