Встречный иск в арбитражном процессе
Встречный иск — это самостоятельное материально-правовое требование, предъявляемое ответчиком (ответчиками) истцу (истцам) в арбитражный суд по месту рассмотрения первоначального иска для их совместного рассмотрения. Правом предъявления встречного иска обладает только ответчик (ответчики) и только к истцу (истцам) по первоначальному иску. Принятие встречного иска в первую очередь должно быть направлено к более быстрому и правильному рассмотрению дела и не нарушать баланс интересов сторон
АПК РФ позволяет предъявлять встречный иск независимо от его подсудности в суд по месту рассмотрения первоначального иска (ч. 10 ст. 38).
В соответствии с частью 3 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если:
1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.
При отсутствии совокупности условий, предусмотренных названной нормой, арбитражный суд возвращает встречное исковое заявление по правилам статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Между тем, даже на несмотря на взаимную связь между первоначальным и встречным иском, если в случае принятия встречного иска рассмотрение дела затянется и усложнится, то суд может отказать в принятии встречного искового заявления, сочтя это нецелесообразным. (Определение ВАС РФ от 10.07.2009 N ВАС-8361/09 по делу N А10-2492/08).
Возвращение встречного иска не нарушает право заявителя на судебную защиту, так как не препятствует повторному обращению с ним и рассмотрению его по существу в отдельном исковом производстве в порядке, предусмотренном статьей 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, предъявление встречного иска, требование принудительного исполнения судебного акта.
Это означает, что третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, участвующие в арбитражном споре не вправе предъявлять встречный иск. К третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований, не может быть предъявлен встречный иск.
Если будет установлено, что встречные требования предъявлены к участнику процесса, который является третьим лицом по делу и не предъявляющим к ответчику материально-правовых требований, то это будет противоречить положениям части 1 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.01.2017 N Ф05-21947/2016).
01.2017 N Ф05-21947/2016)Встречный иск представляет собой правовое требование ответчика к истцу, заявленное в идущем процессе в целях рассмотрения его совместно с первоначальным иском. Предъявление встречного иска является правом ответчика, а обязанность суда — принять встречный иск при наличии любого из условий, предусмотренных статьей 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Если встречный иск не подлежит совместному рассмотрению с первоначальным, поскольку встречное требование не направлено к зачету первоначального, не исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска, не является однородным по отношению к первоначальному и между требованиями отсутствует взаимная связь, влекущая к более быстрому и правильному рассмотрению дела, то в принятии встреченного иска будет отказано.
Арбитражный суд. Адвокаты Москвы 20 лет практики
Возвращение искового заявления / Портал мировой юстиции Оренбургской области
Возвращение искового заявления
Судья возвращает исковое заявление в случае, если:
1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров;
1.
1) заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;
2) дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду;
3) исковое заявление подано недееспособным лицом;
4) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;
5) в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
6) до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления;
7) не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела.
Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба (ст. 135 ГПК РФ).
Оставление искового заявления без движения
Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.
В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.
3. Если указанные в части первой настоящего Кодекса обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса (ст. 136 ГПК РФ).
Предъявление встречного иска
Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска (ст. 137 ГПК РФ).
Условия принятия встречного иска
Судья принимает встречный иск в случае, если:
встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров (ст.
Меры, применяемые к нарушителям порядка в судебном заседании
Председательствующий в судебном заседании вправе ограничить от имени суда выступление участника судебного разбирательства, который самовольно нарушает последовательность выступлений, дважды не исполняет требования председательствующего, допускает грубые выражения или оскорбительные высказывания либо призывает к осуществлению действий, преследуемых в соответствии с законом.
Решение об ограничении времени выступления участника судебного разбирательства заносится в протокол судебного заседания. Возражения лица, в отношении которого приняты такие меры, также заносятся в протокол судебного заседания.
Лица, нарушающие порядок в судебном заседании или не подчиняющиеся законным распоряжениям председательствующего, после предупреждения могут быть удалены из зала судебного заседания на все время судебного заседания либо на его часть.
За повторное нарушение порядка в судебном заседании лица, присутствующие в судебном заседании, удаляются из зала заседания суда на все время судебного заседания.
Суд вправе наложить судебный штраф на лиц, участвующих в деле, и иных присутствующих в зале судебного заседания лиц за проявленное ими неуважение к суду.
Судебный штраф за неуважение к суду налагается в порядке и в размере, которые установлены главой 8 настоящего Кодекса, если совершенные действия не влекут за собой уголовную ответственность.
В случае, если в действиях лица, нарушающего порядок в судебном заседании, имеются признаки преступления, судья направляет соответствующие материалы в органы дознания или предварительного следствия для возбуждения уголовного дела в отношении нарушителя.
В случае массового нарушения порядка гражданами, присутствующими в судебном заседании, суд может удалить из зала заседания суда граждан, не являющихся участниками процесса, и рассмотреть дело в закрытом судебном заседании или отложить разбирательство дела (ст. 159 ГПК РФ)
Ответ на встречный иск по мелким искам
Узнайте, что вы можете сделать, если лицо, против которого вы подаете иск, развернется и подаст на вас в суд, в том числе как подать ответ на встречный иск по мелким искам.
Обзор
Когда вы подаете иск против кого-либо в суд мелких тяжб, лицо, против которого вы подаете иск, может подать иск против вас, подав «встречный иск». Встречный иск позволяет ответчику (теперь именуемому «встречным истцом») решать свой иск против истца (теперь именуемый «контрответчиком») вместе с иском истца по тому же делу.
Вопросы и ответы – Ответ на встречный иск
Какие у меня есть варианты, если мне вручили встречный иск?
Если вам вручили встречный иск (мелкие иски), один из вариантов — просто заплатить деньги, которые требует встречный иск. Вы также можете попытаться договориться со встречным истцом, чтобы решить дело. Вы и встречный истец можете выработать любое соглашение, на которое вы оба можете согласиться, которое может включать оплату денег, но также может включать возврат имущества или оказание некоторых услуг. Если вы можете урегулировать встречный иск, убедитесь, что вы написали свое соглашение, подписали его обе стороны и сохранили копию.
К вашему сведению! Если вам нужна помощь в ведении переговоров со встречным истцом, вас может заинтересовать БЕСПЛАТНАЯ услуга под названием Neighborhood Justice Center (NJC). Бесплатная посредническая служба NJC может помочь вам разрешить спор. Нажмите, чтобы посетить Посредничество в споре мелких претензий для получения дополнительной информации.
Если вы и встречный истец урегулируете встречный иск, встречный истец должен будет уведомить об этом суд. Во всех других юрисдикциях, кроме Лас-Вегаса, встречный иск может просто написать письмо секретарю суда о том, что встречный иск урегулирован. (Вам нужно будет убедиться, что клерк понимает, что был разрешен только встречный иск и что ваша жалоба все еще рассматривается, если это так.) В суде мелких тяжб Лас-Вегаса встречный истец должен подать уведомление о добровольном увольнении. форму, которую можно скачать, нажав на страницу форм малых исков в суде Лас-Вегаса. Форма также доступна бесплатно в Центре самопомощи или ее можно загрузить, щелкнув ссылку под заголовком формы ниже:
УВЕДОМЛЕНИЕ О ДОБРОВОЛЬНОМ УВОЛЕНИИ (ТОЛЬКО В ЛАС-ВЕГАСЕ)
LV Pdf Fillable
Нажмите, чтобы перейти к разделу «Основы судебных форм и подачи документов», чтобы узнать о заполнении юридических форм и подаче документов в суд.
Для получения дополнительной информации о требованиях к рассмотрению мелких тяжб в Суде Лас-Вегаса перейдите на страницу Суда мелких тяжб Лас-Вегаса.
СОВЕТ! Если встречный истец не уведомил суд о том, что встречный иск урегулирован до даты слушания вашего дела по мелким искам, явитесь на слушание и сообщите судье, что встречный иск был разрешен.
Если вы не можете (или не хотите) урегулировать встречный иск, вам не нужно ничего подавать в суд, если вам вручили встречный иск. Вы просто посещаете назначенную дату суда, чтобы защитить себя. Дата и время посредничества или слушания должны быть указаны в полученном вами встречном иске. Для получения дополнительной информации щелкните, чтобы посетить раздел Обращение в суд мелких тяжб.
Если вы не явитесь на запланированное слушание по мелким искам, судья может вынести решение о денежном взыскании против вас на любую сумму, которую требует встречный иск. Затем встречный истец может попытаться взыскать это судебное решение, например, заблокировав вашу заработную плату или сняв деньги с вашего банковского счета.
Для получения дополнительной информации щелкните, чтобы посетить раздел Сбор решения о мелких исках или оспаривание взыскания.
Могу ли я попросить суд отклонить встречный иск?
Если ваше дело о мелких исках находится в суде Лас-Вегаса, вы можете подать Ходатайство об отклонении и попросить судью отклонить встречный иск, если вы считаете, что он не соответствует действительности. Простого несогласия с требованиями ответчика будет недостаточно. В своем ходатайстве вам нужно будет сообщить судье, в чем заключается юридическая проблема в деле ответчика. Ниже приведены некоторые примеры юридических аргументов, которые вы можете привести, чтобы попытаться закрыть дело:
- Суд мелких тяжб не обладает юрисдикцией, поскольку в настоящее время вы не живете, не работаете и не ведете бизнес в Лас-Вегасе.
- Ответчик требует средства правовой защиты, которое суд мелких тяжб не может предоставить (например, возврат автомобиля).
- Ответчик подал иск после истечения срока давности.
- Долг, который ответчик пытается взыскать, погашен в результате банкротства.
Ваше ходатайство будет рассмотрено судьей. Судья решит, хочет ли она провести слушание по вашему ходатайству, и если да, то суд отправит уведомление о дате слушания вам и истцу по обычной почте. Судья также может вынести решение без слушания. Если вас выслушают, вы должны быть готовы изложить свои аргументы. Если судья удовлетворит ваше ходатайство, встречный иск ответчика будет отклонен. Если ваше ходатайство будет отклонено, будет рассмотрен встречный иск. Если одна из сторон не согласна с решением судьи, она может подать апелляцию.
Вы можете загрузить Ходатайство об отклонении (для использования Истцом в деле о мелких исках) для Суда Лас-Вегаса, щелкнув, чтобы посетить страницу Формы мелких исков в Суде Лас-Вегаса. Форма также доступна бесплатно в Центре самопомощи, или вы можете загрузить ее, щелкнув ссылку под заголовком формы ниже:
ЛАС-ВЕГАС ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ОТКАЗА (ДЛЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИСТЦОМ В ДЕЛЕ МЕЛКИХ ИСКОВ)
LV Pdf Fillable
Нажмите, чтобы посетить раздел «Основы судебных форм и подачи документов», чтобы узнать, как заполнять юридические формы и подавать документы в суд.
Для получения информации о требованиях к рассмотрению дела о мелких исках в Суде Лас-Вегаса щелкните, чтобы посетить страницу Суда о мелких исках Лас-Вегаса.
Судебная система Северной Дакоты – ПРАВИЛО 13. ВСТРЕЧНЫЙ ИСК
Дата вступления в силу: 20 сентября 1979 г.
Устарело Дата: 01.03.2011
(a) Обязательные встречные требования. Состязательная бумага должна указывать в качестве встречного иска любое требование, которое истец предъявляет противной стороне при вручении состязательной бумаги, если оно возникает из сделки или события, которое является предметом иска противной стороны, и не требует для его вынесения решения наличие третьих лиц, в отношении которых суд не может приобрести юрисдикцию. Но заявителю не нужно излагать иск, если
(1) на момент возбуждения иска претензия была предметом другого незавершенного иска, или
(2) противная сторона подала иск по иску путем ареста или иного процесса, в результате которого суд не приобрел юрисдикцию для вынесения личного решения по иску, и защитник не предъявляет встречный иск в соответствии с этим правилом.
(b) Разрешительные встречные иски. В качестве встречного иска может быть заявлено любое требование к противной стороне, не вытекающее из сделки или события, которое является предметом требования противной стороны.
(c) Встречный иск, превышающий или меньший, чем встречный иск.
(1) Встречный иск может или не может уменьшить или отменить возмещение, которого добивается противная сторона. Он может требовать возмещения ущерба, превышающего по сумме или отличающегося по своему характеру от испрашиваемого в заявлении противной стороны.
(2) В иске по договору только о взыскании денежных средств, когда ответчик своим ответом не отклоняет требование истца, а предъявляет встречный иск на сумму, меньшую, чем требование истца, истец может вынести решение как заочное за превышение его требования над таким встречным требованием. В таком случае истец подает секретарю суда заявление о принятии такого встречного иска, которое становится частью судебного списка.
(d) Встречный иск к государству. Эти правила не должны толковаться как расширяющие пределы, установленные в настоящее время законом, право предъявлять встречные требования или требовать кредиты против штата Северная Дакота или его должностного лица или агентства.
(e) Срок погашения встречного иска или его приобретение после подачи заявления. С разрешения суда сторона, которая вручила состязательную бумагу, может представить в качестве встречного иска дополнительное состязательное требование, которое либо созрело, либо было приобретено после вручения состязательной бумаги.
(f) Пропущен встречный иск. С разрешения суда заявитель, который не предъявил встречный иск по недосмотру, небрежности или простительной небрежности, или когда этого требует правосудие, может подать встречный иск путем внесения поправок.
(g) Встречный иск к соучастнику. . Состязательная бумага может заявлять в качестве встречного иска любое требование одной стороны к другой стороне, возникающее в результате сделки или события, которое является предметом либо первоначального иска, либо встречного иска по нему, либо относящееся к любому имуществу, которое является предмет первоначального действия.
Такой встречный иск может включать в себя требование о том, что сторона, против которой он заявлен, несет или может нести ответственность перед встречным истцом за все или часть иска, заявленного в иске против встречного иска.
(h) Объединение дополнительных сторон. Лица, не являющиеся сторонами первоначального иска, могут стать сторонами встречного или перекрестного иска в соответствии с положениями Правил 19 и 20.
(i) Отдельные судебные процессы — отдельное решение. Если суд постановляет провести отдельные судебные разбирательства, как это предусмотрено Правилом 42(b), решение по встречному иску или перекрестному иску может быть вынесено в соответствии с положениями Правила 54(b), если суд имеет на это юрисдикцию, даже если требования противной стороны были отклонены или иным образом удовлетворены.
В Правило 13 внесены поправки, вступившие в силу 1 марта 1990 г.; 1 марта 2011 г.
Правило 13 основано на Fed.
R.Civ.P. 13. Это правило устанавливает порядок, которого следует придерживаться при использовании встречных и перекрестных исков.
В Правило 13 были внесены поправки, вступившие в силу 1 марта 2011 года в ответ на поправку к Федеральным правилам гражданского судопроизводства от 1 декабря 2007 года. Язык и организация правила были изменены, чтобы сделать правило более понятным и сделать стиль и терминологию единообразными во всех правилах.
Подраздел (f), в котором изложены стандарты внесения поправок в состязательные бумаги для добавления встречного иска, был удален с 1 марта 2011 года для отслеживания федеральной поправки 2009 года. Подраздел был излишним в Правиле 15, которое устанавливает стандарты для внесения поправок в состязательные бумаги в целом.
Подраздел (c)(2) был получен из Раздела 28-0907, NDRC 1943.
В 1971 году был добавлен подраздел (a)(2), а подраздел (h) был изменен, чтобы включить ссылку на Правила 19 и 20
В Правило 13 внесены изменения, вступающие в силу 1 марта 19 г.
90. Поправки носят технический характер и не предполагают каких-либо существенных изменений.
ИСТОЧНИКИ: Протокол Комитета по совместной процедуре от 23–24 сентября 2010 г., стр. 10; 24 января 2008 г., стр. 18-19; 20 апреля 1989 г., стр. 2; 3 декабря 1987 г., стр. 11; 20–21 сентября 1979 г., страницы 8–9; Fed.R.Civ.P. 13.
ПЕРЕКРЕСТНАЯ ССЫЛКА: N.D.R.Civ.P. 7 (разрешенные состязательные бумаги — форма ходатайств), N.D.R.Civ.P. 8 (Общие правила состязательных бумаг), N.D.R.Civ.P. 12 (Защита и возражения — когда и как представлены — состязательными бумагами или ходатайством — Ходатайство о вынесении решения по состязательным бумагам), N.D.R.Civ.P. 14 (Практика третьих лиц), N.D.R.Civ.P. 15 (Исправленные и дополнительные документы), N.D.R.Civ.P. 18 (Объединение претензий и средств правовой защиты), N.D.R.Civ.P. 19(Объединение лиц, необходимых для справедливого судебного разбирательства), N.D.R.Civ.P. 20 (Разрешающее объединение сторон), N.D.R.Civ.P. 42 (Консолидация — отдельные испытания), N.