Недобросовестные наследники: как признать и чем это грозит?

Недостойные наследники — кто они? Рассказывают юристы с примерами из жизни

После сложного развода Михаил остался без жилья. Переселившись в квартиру своих родителей, мужчина стал заливать горе алкоголем. После одного из шумных застолий Михаил поскандалил со своим отцом и избил его.

Отец простил сына и не стал заявлять на него в полицию. Но спустя несколько дней пожилой человек скончался. Сестра Михаила обвинила его в смерти отца и обратилась в суд о признании брата недостойным наследником.

В ходе расследования выяснилось, что причиной смерти пожилого отца стали полученные травмы. По решению суда Михаила признали недостойным наследником и лишили наследства. Более того, завели на дебошира уголовное дело.

МИР КВАРТИР рассказывает, кто такие недостойные наследники и в каких еще случаях можно потерять свое наследство по закону РФ.

Признать наследника недостойным может только суд. Фото: pravo-sfera. ru

Кто может стать недостойным наследником

Формулировка и причины, по которым человек может лишиться права наследовать, указаны в ст. 1117 ГК РФ.

Человек не достоин наследовать, если:
  • нанес ущерб наследодателю, другим наследникам или нарушил последнюю волю наследодателя;
  • не помогал материально наследодателю, если имел такую обязанность по решению суда;
  • был лишен родительских прав (в случаях получения наследства после детей).

Судебные органы руководствуются статьей закона, но также принимают во внимание нюансы каждой конкретной ситуации, что в итоге может предопределить исход дела.

Чтобы упростить понимание сложных юридических формулировок, рассмотрим случаи недостойного наследования на примерах из практики юристов.

На свободу с чистой совестью?

В 2001 году Людмила поссорилась с матерью. Слово за слово, и дочь ударила свою родительницу. Мать вызвала участкового и написала на скандалистку заявление. Людмила получила «условную» судимость и больше с родителями не общалась.

Бытовые ссоры — частая причина лишения наследства. Фото: rupivovar.ru

В 2018 году мать Людмилы скончалась. Ее отец решила, что раз у дочери была судимость, то она не имеет право на наследство — долю в родительской «двушке». Отец обратился в суд, чтобы дочь признали недостойной для наследования.

Людмила попросила помощи адвоката, который составил отзыв на иск. В основании юрист указал, что судимость Людмилы погашена, и она не намерена отказываться от наследства. Суд не признал Людмилу недостойным наследником.

Судебные органы приняли такое решение, так как судимость Людмилы на момент вступления в наследство была уже погашена. Иных распоряжений ее мать-наследодатель не оставила.

Все тайное становится явным

Григорию от отца по завещанию досталась доля в московской трехкомнатной квартире. Другими наследниками жилплощади стали жена и брат умершего. Григорий не захотел делить столичную недвижимость и решился подделать завещание в свою пользу.

Но вдова покойного, когда читала завещание, заподозрила неладное: она не поверила, что ее любящий муж мог оставить супругу без жилья. Вдова обратилась в суд, где и был установлен факт подделки документа. Григория приговорили к условному сроку и признали недостойным наследником.

Чтобы установить подлинность завещания, нужно обратиться в суд. Фото: pskov.bezformata.com

Григорий из-за своих мошеннических действий не только получил судимость, но и лишился той доли, что завещал ему отец. Более того, нотариус, заверивший подложное завещание за мзду, лишен права работать по своей профессии и получил такой же условный срок.

Злостные алиментщики и непредвиденные обстоятельства

После развода по суду Виталия обязали выплачивать сыну алименты. За все время он не перевел ребенку ни копейки. Это было установлено в судебном порядке. Спустя несколько лет случилась трагедия: сын Виталия и его бывшая жена Вера погибли в автокатастрофе. Умершие жили в одной квартире с родителями Веры.

Виталий предупредил пожилых людей, что будет продавать долю сына, которую он унаследует. Чтобы не допустить раздела недвижимости, родители бывшей супруги подали в суд иск о признании Виталия недостойным наследником.

По судебному решению Виталий не получит имущество сына, поскольку сознательно не выполнял свои обязательства — не платил алименты и никогда не помогал ребенку материально.

Задолженность по алиментам может стать основанием для лишения наследства. Фото: vladtime.ru

По закону отказ от уплаты алиментов грозит отстранением от наследования. Но каждую ситуацию суд рассматривает отдельно и не всегда принимает решение в пользу людей, заинтересованных в иске.

Семен Иванович по решению суда должен выплачивать алименты своему престарелому отцу. Сын исправно платил определенную денежную сумму, пока не попал в больницу с тяжелым заболеванием.

За то время, что он находился на лечении в больнице, а потом в реабилитационной клинике, у Семена появилась задолженность по алиментам. В это же время у него умирает отец.

Чтобы не делить загородный дом умершего, другие наследники обратились в суд, желая лишить Семена наследства. Адвокат Семена Ивановича выиграл процесс, и мужчина получил свою долю наследства.  

Суд вынес такое решение, потому что никакой вины Семена в образовавшейся задолженности нет. Данный факт был доказан благодаря документам, предоставленным адвокатом Семена: квитанциям о регулярных платежах и медицинскому заключению, подтверждающему проблемы со здоровьем.

«ЮК ЗАЩИТА» — судебные юристы, наследство, семейное право, земельное право, потребительские споры

Перед тем как мы начнем говорить о наследниках недобросовестных или недостойных, важно правильно разобраться в этих определениях. Какие лица могут называться недостойными, недобросовестным наследниками, в чем заключается это понятие? Вступление в наследство – процесс не быстрый, он, конечно, займет определенное время. С наследниками тоже порой не получается сразу определиться. Сначала их может вовсе не быть, а потом появляется «целая команда» желающих. Недостойным, недобросовестным наследником называют того человека, который по каким-либо причинам не имеет права вступать в наследование. Ему суд обычно отказывает в таких правах и возможностях.

 

Назначает (определяет) недобросовестного наследника именно судья, не родственники умершего человека. Весь процесс занимает определенный срок. Подавать иск о признании какого-либо гражданина недобросовестным наследником должен кто-то из самих наследующих имущество умершего родственника. Наследники по завещанию также могут попросить суд разобраться в вопросе – есть ли среди них недобросовестные наследники, нужно ли таких лиц отстранять от вступления в наследство. Наследство по закону получают все граждане, указанные в завещании, но они не должны иметь за собой «пятна» недобросовестного, незаконного наследника. Это важно для любого судьи. Наследство, сроки его получения суд распределяет согласно завещанию, если оно имеется, либо же по очереди: первая очередь наследования, вторая и так до седьмой. Доказать, что кто-либо из родственников является недобросовестным наследником, проблематично. Для этого обязательно должны иметься веские основания, причины, факты, наконец, подтверждающие действия лица, противоречащие Гражданскому Кодексу.

 

Закон о наследовании: его положения

 

В статье 1117 Гражданского Кодекса России четко прописаны те положения, которые указывают на наличие недобросовестных наследников. Основные понятия, постулаты там тоже имеются. Если четко выявить самые важные определения, то они будут следующими.

 

Недобросовестный наследник совершал какие-либо действия, не имеющие ничего общего с законом. Он мог оказывать дурное влияние на наследователя: принуждать его к написанию завещания в пользу определенного гражданина, давить противоправными методами, угрожать жизни или здоровью человека. Если человек чинил какие-либо препятствия, мешал гражданину (наследователю) изъявить свои последние желания, проявить волю, то такой человек будет являться наследником недобросовестным. Давить на людей, принуждать их к действиям против закона и против их воли нельзя. Это запрещено Кодексом.

 

Принуждение к чему-либо – это всегда нарушение закона. А против закона, пусть даже и Гражданского Кодекса, идти никогда нельзя! Наследователь должен сам решать, кому он хочет оставить все нажитое и приобретенное имущество, свои денежные вклады, сбережения. Все это осуществляется без посторонних лиц в присутствии нотариального работника.

 

Принятие наследства происходит уже после смерти человека. Спустя сто восемьдесят дней его оставшиеся родственники (близкие и дальние) подают на наследство, вопросы решаются обязательно в судебном порядке. Иногда все может получиться уже после первого заседания; часто требуется не один суд, чтобы правильно и по закону разделить все оставшееся после преждевременной кончины имущество усопшего.

 

Самостоятельно родственники не имеют права предпринимать какие-либо действия по факту отстранения (по их мнению) недобросовестного наследника. Это решает только судья, он и выносит вердикт – признавать или нет какого-либо гражданина недобросовестным наследником. Важно знать, что отстраненный (по ряду имеющихся причин) недобросовестный наследник ни в каких случаях не может получить имущество или деньги усопшего человека. Ни по завещанию это сделать не получится, ни  другим образом. Но если сам умерший при жизни указал единственного наследника в завещании, а его суд признал недобросовестным наследником, то человек теоретически может получить все наследство. Гражданин может вступить в свои права в судебном порядке. Здесь суд ничего поделать не сможет.

 

Если родителей лишали возможности воспитывать ребенка, каких-либо прав на него, то после смерти чада они не имеют прав и на его наследство. Не важно, сколько прошло лет. Они не принимали участие в его воспитании, становлении; тем более, не помогали имущество сыну (дочке) наживать, соответственно – никаких прав на оставленное наследство не имеют. Если один из родителей уклонялся, например, от выплаты своему ребенку алиментов, то после внезапной кончины ребенка он не имеет никаких прав на все, что осталось после смерти гражданина. Когда человек уже вступил в права наследования, а суд еще решения не вынес, то все наследство придется вернуть. Без документов, подтверждающих права на пользование имуществом и прочими вещами, оставшимися после умершего, наследник не может являться таковым. Если человек вступил в права наследования, а после его признали недобросовестным, отстранили от завещания, суд принял такое решение, то гражданин должен все уже унаследованное вернуть до «последней монеты».

 

Вступление в наследство, сроки этого процесса также прописаны в Гражданском Кодексе государства.

 

Пояснения

 

Как уже стало понятно, доводов для признания наследника недостойным не так уж много. Все они прописаны в соответствии с законом в главе 60. Чтобы признать какого-либо человека наследником недостойным, надо иметь «железные» факты. В противном случае, суд будет рассматривать слова говорящего как клевету, а это уже другая статья Кодекса. Что наследник недостойный и действительно недобросовестный, нужно доказать, подкрепить все деталями, опираясь на Букву Закона. Важно предоставить улики, подтверждающие наличие, например, угроз наследника наследователю. Если они были, он чем-то угрожал другому человеку, оказывал давление, пытался склонить к преступным действиям, написать завещание в его пользу, то тогда суд все внимательно рассмотрит и вынесет свое решение, опираясь на соответствующие статьи и главы Гражданского Кодекса.

 

Следует также помнить, что суд не будет принимать в рассмотрение слова, намерения или чьи-то желания. Нужны именно факты, действия, доказательства. Есть также деяния, которые попадают под административную или даже уголовную ответственность. Итак, недостойный или недобросовестный наследник принуждает человека написать завещание на его имя, склоняет его к противоправным действиям, вынуждает поступить так, как указывают, говорят. Это все делать категорически запрещено, заставлять кого-то что-либо делать. Наследователь сам пишет завещание при жизни, если считает, что сделать это необходимо, желает так поступить.

 

Подделывать, красть или самостоятельно менять завещание другому человеку (не завещателю) запрещено. Если кто-то так сделал, то он становится недобросовестным, недостойным наследником. Нельзя оказывать на наследователя никакого влияния: ни физического, ни психологического. Это карается законом, рассматривается как запрещенное Кодексом действие. Лишать остальных (кроме вас) наследников их долей, права на получение наследства тоже запрещено. У каждого есть право вступить или отказаться от наследства, оказывать влияние, склонять на свою сторону остальных наследников, угрожать им физической расправой или смертью не имеет права абсолютно никто! Также нельзя заставлять суд верить в заведомую ложь. Если, например, один из наследников хочет получить все имущество, оставленное умершим родственником, он сознательно вводит присяжных в заблуждение, тем самым затягивая ход заседания, то такой человек может быть расценен как недобросовестный наследник. Его могут исключить из завещания, из «очереди» на вступление в наследство.

 

Любое лицо может быть лишено права наследования только в том случае, если обстоятельства его вины перед законом или наследователем были доказаны и вступили в силу. Если человек сознательным образом пытался уклоняться от алиментов в пользу наследователя при его жизни, от судебных выплат по своим обязательствам или имеет какие-либо долги перед законом, то суд вполне может признать его недобросовестным наследником и лишить всех наследственных прав.

 

Между кем обязательства по алиментам могут быть установлены в судебном порядке?

 

Об этом, претендуя на вступление в наследство, необходимо знать каждому гражданину. Алименты могут выплачивать родители своим детям, дети родителям, внуки бабушкам или дедушкам, опекуны своим подопечным, мачеха своему пасынку и так далее. Если кто-либо из этих лиц в свое время уклонялся от своих гражданских обязанностей, то суд может принять решение о лишении такого человека всех прав на наследство имущества движимого и недвижимого, вкладов и всего, что осталось от безвременно ушедшего родственника после его смерти. Все факты, если о них заявили в суде или предоставили советникам юстиции, обязательно проверяются и подкрепляются доказательной базой. На слово, безусловно, никто никому не поверит. Недостойного наследника или должника по алиментам еще надо доказать.

 

Если когда-то давно родителей (по разным причинам) лишали всех прав на ребенка, но до смерти чада их восстановили в родительских правах, то они не могут быть недостойными или недобросовестными наследниками. Имеется в виду отсутствие другой доказательной базы или явных недоработок государственных органов. Если других причин нет, то восстановленные в правах родители могут по наследству получить все имущество умершего ребенка; все, что после его кончины осталось.

 

Когда имущество нужно вернуть: в каких случаях?

 

В судебной практике бывало всякое. Например, наследник вступил в права наследования, уже начал пользоваться всем, что ему досталось, но спустя время его признают недобросовестным наследником. Как быть в этом случае?

 

Если суд имеет важные и весомые доказательства, то наследнику придется все имущество, которое он получил, вернуть. По закону считается, что гражданин получил наследство, не имея на это всех оснований; либо скрыл какие-то детали, которые «всплыли» спустя некоторое время. Тогда недостойный наследник (если человек таковым признан) обязан все вернуть.

 

Если, например, жилье уже продано, то признанный недостойным наследник должен будет полностью возместить стоимость жилья другим наследникам. Сроки устанавливаются в суде. Специальная экспертиза, назначенная судьей, подсчитает размер суммы, ее нужно будет возместить. Возбуждать дело о признании кого-либо недостойным наследником может только другой наследник, не постороннее лицо.

Охотник за наследниками намеренно вырезал наследников, отказавшихся платить

Мы уже говорили об этом раньше и продемонстрировали на своей практике: если вам нужна точная информация о наследниках, вам нужно нанять настоящего специалиста по генеалогии, а не недобросовестного охотника за наследниками. Недавнее дело, которым занималась Von Langen, LLC, служит тому, чтобы подчеркнуть этот момент. Управляющему имуществом были предъявлены требования, поданные адвокатом, действующим от имени предполагаемых наследников. Упомянутый адвокат был фактически нанят компанией по охоте за наследниками, теперь известной как GenStar International LLC. В ходе нашего исследования фон Ланген обнаружил не только то, что информация охотника за наследниками была неточной; они пытались намеренно ввести поместье в заблуждение. Продолжайте читать для обсуждения дела и ловушек, связанных с использованием незапрошенной и непроверенной информации, предоставленной охотниками за наследниками, а не профессиональным судебным генеалогом, для определения надлежащих наследников поместья.

Генеалогическая таблица охотников за наследниками включает только предполагаемых наследников, подписавших контракт

Компания

Von Langen, LLC была недавно привлечена для оценки обоснованности требований, поданных от имени предполагаемых наследников имущества. С администратором поместья связался адвокат сторон, заявляющих, что они являются наследниками поместья. Адвокат предполагаемых наследников предоставил определенную документацию, в том числе несколько свидетельств о смерти, свидетельства о браке, газетные некрологи и диаграмму, показывающую родословную умершего. Управляющий поместьем, в свою очередь, обратился за помощью к фон Лангену, чтобы подтвердить претензии предполагаемых наследников. Мы обнаружили, что предоставленная генеалогическая таблица была неточной.

Требования предполагаемых наследников основывались на доказательствах, предоставленных адвокатом, действующим от имени компании по поиску наследников GenStar International LLC. Мы обнаружили, что их генеалогическая таблица содержала ряд ошибок и упущений. Проведя тщательное исследование, мы обнаружили, что, хотя генеалогическая карта GenStar идентифицировала только 6 правнуков матери покойного, на самом деле на момент ее смерти проживало не менее 12 правнуков. Их карта совершенно не отражала вопрос о живых внуках или учитывала некоторых других наследников умершего.

Мы обнаружили, что отсутствие других наследников было не просто некачественной работой со стороны GenStar; на самом деле это было сделано намеренно. GenStar определила и связалась с несколькими потенциальными наследниками рассматриваемого поместья. GenStar, конечно же, потребовала, чтобы каждый наследник подписал контракт и согласился заплатить часть своего наследства, если он ее получит. Однако несколько наследников, с которыми связалась GenStar, отказались играть в мяч. Они не хотели подписывать контракт. В ответ GenStar исключила их из генеалогической таблицы, включая только тех наследников, которые согласились заплатить.

Таким образом,

GenStar преднамеренно предоставила неточную генеалогическую схему для использования в суде, чтобы поддержать требования наследников, которые согласились их заплатить, и исключить наследников, которые отказались. Если бы управляющий поместьем слепо полагался на «доказательство», предоставленное охотником за наследниками, некоторым наследникам был бы предоставлен более крупный непредвиденный доход, а другие были бы полностью исключены исключительно на основании того, получил ли охотник за наследниками свою часть поместья.

Некрологи — плохое свидетельство наследственности

В ходе нашего исследования мы также обнаружили, в частности, что некролог матери покойного изобилует неточностями. В некрологе указано, что у матери было 11 внуков и 7 правнуков. На самом деле у нее было 8 внуков, 7 из которых пережили ее на момент ее смерти. У нее также было как минимум 12 правнуков, которые пережили ее на момент ее смерти. В некрологе даже ее фамилия написана неправильно.

Этот случай представляет собой наглядный пример того, почему информации из некролога недостаточно для установления наследственности. Информация в некрологах непроверенная и часто неточная. Хотя некролог может стать ступенькой на пути к получению более качественной информации, сам по себе он может быть ненадежным доказательством.

Если вы являетесь управляющим недвижимостью и нуждаетесь в квалифицированной помощи в выявлении и розыске пропавших без вести наследников, а также в определении процедуры наследования или в услугах по исследованию наследников для выполнения требований должной осмотрительности, обратитесь к опытным и квалифицированным специалистам по судебной генеалогии в Von Langen.

, ООО по телефону 800-525-7722.

Автор Фон Ланген, ООО | Опубликовано 6 мая 2021 г.

Хищные охотники за наследниками — Судебно-медицинский генеалог Флориды

В то время как большинство из нас с сочувствием реагируют на известие о смерти человека, есть отрасли, которые видят известие о смерти и думают о том, как они могут получить прибыль. В охоте за наследниками участвует совершенно незнакомый человек, не имеющий отношения к умершему, их личный представитель или их семья, которые без приглашения вмешиваются в поиски пропавших без вести наследников.

Без согласия поместья охотники за наследниками начинают поиски наследников после прочтения опубликованного объявления о смерти. Часто охотники за наследниками не используют тщательные или этические методы проведения этого исследования и в результате могут найти пропавшего наследника еще до того, как поместье получит возможность начать свои собственные поиски. Придавая первостепенное значение скорости поиска наследника, а не использованию тщательных методов исследования, эти поиски могут обнаружить не того «наследника» и создать дополнительные и ненужные осложнения.

Как только наследник находится, эти охотники за наследниками часто требуют непомерных долей наследства наследника, несмотря на тот факт, что поместье, возможно, могло бы найти наследников своими силами, используя профессионального судебного генеалога, если бы им представилась такая возможность.

Суды во многих штатах выразили скептицизм по поводу того, должна ли практика охоты за наследниками быть законной вообще. Некоторые штаты приняли законы, запрещающие охоту за наследниками. Суды часто выражали обеспокоенность готовностью охотников за наследниками участвовать в конкурсах завещаний с участием лиц, с которыми они не состоят в отношениях. Один суд штата Огайо выразил серьезную озабоченность по поводу разрешения тому, кто сам назначил себя охотиться за наследниками, конкурировать с кем-то, нанятым поместьем или назначенным судом. Судья написал, что «такая деятельность противоречит государственной политике и граничит с «погоней скорой помощи», если она не запрашивается администратором или не санкционирована судом».

Некоторые штаты, хотя и не запрещают практику охоты за наследниками полностью, наложили ограничения на отрасль после того, как стали свидетелями того, как охотники за наследниками использовали в своих интересах пропавших без вести наследников. Суды в Калифорнии и Нью-Йорке, а также в других штатах сохраняют за собой право регулировать процент имущества, который разрешено забирать охотнику за наследниками.

Вместо того, чтобы полагаться на хищных и недобросовестных охотников за наследниками в поиске пропавших наследников, распорядителям наследства и личным представителям рекомендуется найти опытного, этичного и хорошо образованного судебного генеалога для проведения этих поисков. Таким образом, представители могут быть уверены, что обыск был проведен профессионально и этично, а результат основан на надежных доказательствах.

Если вы являетесь управляющим недвижимостью, финансовым учреждением или личным представителем, нуждающимся в помощи в поиске наследника, обратитесь за консультацией к опытному и профессиональному специалисту по генеалогии Флориды в Von Langen LLC по телефону 561-748-29.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *