Гражданский кодекс последствия недействительности сделки в 2023 году – Юридическая поддержка
Главная » Пособия и субсидии » Гражданский кодекс последствия недействительности сделки
Автор Петр Кузнецов На чтение 11 мин Опубликовано Обновлено
Содержание
1. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.
2. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
3. Если из существа оспоримой сделки вытекает, что она может быть лишь прекращена на будущее время, суд, признавая сделку недействительной, прекращает ее действие на будущее время.
4. Суд вправе не применять последствия недействительности сделки (пункт 2 настоящей статьи), если их применение будет противоречить основам правопорядка или нравственности.
Комментарий к ст. 167 ГК РФ
1. Общая реакция на недействительность сделки состоит в том, что она не порождает тех последствий, на которые была направлена. Каковы бы ни были различия сделок по их последствиям, они все равно аннулируются недействительностью сделки.
Ничтожная сделка и до решения суда не имеет юридической силы. Суд, признавая сделку ничтожной, лишь устраняет неопределенность в правоотношениях, но не превращает ничтожную сделку из действительной в недействительную.
Важным является момент информированности лица об основаниях недействительности оспоримой сделки. Если в судебном порядке будет установлено, что оспоримая сделка недействительна и лицо знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, это лицо рассматривается как изначально знавшее или обязанное знать о ее недействительности, что влияет на последствия, наступающие для такого лица, например, в соответствии с п.
2 ст. 173.1 ГК РФ (см. комментарий к ней) и др.
2. В п. 2 комментируемой статьи говорится о таком последствии недействительности сделки, как двусторонняя реституция, когда каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость. Это наиболее распространенное последствие, однако иные последствия недействительности сделки могут быть предусмотрены законом.
О выявлении конституционно-правового смысла пунктов 1 и 2 статьи 167 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 21.04.2003 N 6-П, который признал не противоречащими Конституции Российской Федерации содержащиеся в пунктах 1 и 2 статьи 167 ГК Российской Федерации общие положения о последствиях недействительности сделки в части, касающейся обязанности каждой из сторон возвратить другой все полученное по сделке, поскольку данные положения — по их конституционно-правовому смыслу в нормативном единстве со статьей 302 ГК Российской Федерации — не могут распространяться на добросовестного приобретателя, если это непосредственно не оговорено законом.
В Определении КС России от 18 января 2005 г. N 23-О отмечено, что «последствия недействительности сделки предусмотрены положением данного (п. 2 комментируемой статьи) пункта, согласно которому каждая из сторон возвращает все полученное по сделке, т.е. стороны возвращаются в то имущественное положение, которое имело место до исполнения этой сделки; отсутствие в данной норме правила о возмещении одной стороне рыночной стоимости имущества на момент его возвращения при двусторонней реституции другой стороне не может рассматриваться как нарушающее равенство участников данных гражданско-правовых отношений и не обеспечивающее гарантии права частной собственности; вместе с тем названное законоположение не препятствует индексации подлежащих возврату денежных сумм с учетом инфляции, при этом как сам факт инфляции, так и размер возможной индексации могут быть установлены судом, рассматривающим соответствующий гражданско-правовой спор».
3. С учетом существа сделки суд может прекратить действие оспоримой сделки только на будущее время (п.
3 ст. 167 ГК РФ). О подобном случае говорится и в п. 31 Постановления Пленума ВС России и Пленума ВАС России от 8 октября 1998 г. N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».
В частности, в нем сказано, что «при признании недействительной по иску лица, получившего денежную сумму, оспоримой сделки (займа, кредита, коммерческого кредита), предусматривавшей уплату процентов на переданную на основании этой сделки и подлежащую возврату сумму, суд с учетом обстоятельств дела может прекратить ее действие на будущее время; в этом случае проценты в соответствии с условиями сделки и в установленном ею размере начисляются до момента вступления в силу решения суда о признании оспоримой сделки недействительной; после вступления в силу решения суда проценты за пользование денежными средствами начисляются на основании п. 2 ст. 1107 части второй ГК РФ (в этой статье говорится о возмещении при неосновательном обогащении неполученных доходов)».
4. Пункт 4 комментируемой статьи, устанавливающий, что суд вправе не применять последствия недействительности сделки, если их применение будет противоречить основам правопорядка или нравственности, был введен Федеральным законом от 7 мая 2013 г. N 100-ФЗ.
Содержание понятий «основы правопорядка» и «нравственность» в общем виде раскрыто в Определении КС России от 8 июня 2004 г. N 226-О сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка или нравственности, получили название антисоциальных. При этом КС отметил, что «понятия «основы правопорядка» и «нравственность», как и всякие оценочные понятия, наполняются содержанием в зависимости от того, как их трактуют участники гражданского оборота и правоприменительная практика, однако они не являются настолько неопределенными, что не обеспечивают единообразное понимание и применение соответствующих законоположений.
Статья 169 ГК Российской Федерации указывает, что квалифицирующим признаком антисоциальной сделки является ее цель, т.
е. достижение такого результата, который не просто не отвечает закону или нормам морали, а противоречит — заведомо и очевидно для участников гражданского оборота — основам правопорядка и нравственности. Антисоциальность сделки, дающая суду право применять данную норму Гражданского кодекса Российской Федерации, выявляется в ходе судопроизводства с учетом всех фактических обстоятельств, характера допущенных сторонами нарушений и их последствий».
Таким образом, суд вправе не применять последствия недействительности антисоциальной сделки. Например, суд может не удовлетворить требование о двусторонней реституции при совершении притворной сделки, целью которой был уход от налогов.
1. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.
2. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
3. Если из существа оспоримой сделки вытекает, что она может быть лишь прекращена на будущее время, суд, признавая сделку недействительной, прекращает ее действие на будущее время.
4. Суд вправе не применять последствия недействительности сделки (пункт 2 настоящей статьи), если их применение будет противоречить основам правопорядка или нравственности.
Комментарии к ст. 167 ГК РФ
1. Недействительная сделка не порождает юридических последствий, достижения которых добивались совершившие ее стороны, а влечет последствия ее недействительности, которые установлены законом и для участников недействительной сделки по общему правилу неблагоприятны.
При этом недействительность сделки, если к тому имеются надлежащие правовые основания, по общему правилу наступает с момента ее совершения.
Однако из этих общих правил ГК допускает исключения. Согласно п. 2 ст. 172 ничтожная сделка малолетнего в его интересах может быть признана судом действительной. Кроме того, оспоримая сделка может быть признана судом недействительной не с момента ее совершения, а на будущее (см. п. 6 наст. коммент.).
2. Общим последствием недействительности сделки, относящимся как к оспоримым, так и к ничтожным сделкам, является согласно п. 2 возврат каждой из сторон всего полученного по сделке, именуемый взаимной реституцией. При невозможности возврата полученного возмещается его стоимость в деньгах.
При возмещении стоимости могут возникать два вопроса: как она должна определяться и на какой момент. В случае спора между сторонами эти вопросы следует решать по правилам ГК о цене договора (п. 3 ст. 424) и дате определения возмещаемых убытков (п. 3 ст.
393), как нормах, которые могут использоваться в порядке аналогии закона.
3. Иные последствия недействительности сделки, которые согласно п. 2 ст. 167 могут предусматриваться законом, определяются в ГК по-разному: в общей форме и для некоторых видов недействительных сделок.
Общим дополнительным последствием является правило ст. 1103 ГК о применении к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке положений о неосновательном обогащении. Это важное нововведение ГК по сравнению с ранее действовавшим законодательством.
Согласно ст. 1103 ГК к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке применяются правила гл. 60. Обязательства вследствие неосновательного обогащения (ст. ст. 1102 — 1109). Это позволяет сторонам недействительной сделки, помимо возврата полученного по сделке в натуре или его стоимости, требовать также доходов, которые были извлечены или могли быть извлечены из этого имущества, а по денежному возмещению — процентов (ст. 1107).
При возврате имущества или возмещении его стоимости можно требовать возмещения необходимых затрат с зачетом полученных выгод (ст. 1108).
4. Применительно к отдельным видам недействительных сделок в изъятие из общих правил п. 2 ст. 167 взаимная реституция не предусматривается и вводится правило о возврате полученного только одной стороной (ст. 179 ГК) или о взыскании полученного по сделке в доход бюджета (ст. 169 ГК).
5. В некоторых случаях недействительности сделок ГК в качестве иных дополнительных ее последствий предоставляет заинтересованному лицу право требовать возмещения убытков, понесенных вследствие такой недействительности. Требование убытков допускается в силу ст. ст. 178, 179, 687, п. 3 ст. 951. Если это право в ГК не упоминается, для заявления подобного требования нет оснований.
6. Из содержания оспоримой сделки согласно п. 3 ст. 167 может вытекать невозможность признания ее недействительной с момента совершения, и тогда действие сделки прекращается судом на будущее.
Это в основном случаи, когда оспоримая сделка уже была частично исполнена.
В отношении исполненной и сохраненной части сделки по общему правилу остаются в силе взаимные права и обязанности сторон. Например, при прекращении на будущее недействительного договора аренды стороны обязаны исполнить свои взаимные обязательства, связанные с фактическим пользованием имуществом (уплатить арендную плату, расходы по содержанию имущества и т.д.). Однако из решения суда, с учетом особенностей отдельных случаев недействительности, может вытекать иное решение этого вопроса.
Недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.
Комментарии к ст. 180 ГК РФ
1. Часть сделки — это одно или несколько ее условий, относящихся к содержанию сделки. Возможность признания недействительной не всей, а части сделки отвечает требованиям правопорядка, который не может признавать неправомерность даже отдельных условий сделки.
Вместе с тем это соответствует интересам участников сделки, ибо они по общему правилу желают сохранить совершенную ими сделку хотя бы частично, поскольку повторное оформление сделки в этих случаях не потребуется.
2. Недействительность части сделки может влечь как ничтожность, так и оспоримость соответствующих ее условий. Основанием признания части сделки недействительной могут быть все предусмотренные ГК случаи недействительности сделки (ст. 168 и след.). Соответственно, последствия отпадения части сделки ввиду недействительности отдельных ее условий будут различными.
Однако невозможна недействительность части сделки вследствие отсутствия у ее участника дееспособности (ст. ст. 171 — 177 ГК), ибо такие юридические дефекты действуют в отношении всех условий сделки и делают ее ничтожной в целом.
3. Вследствие особого правового значения основных условий сделки невозможна недействительность тех ее условий, которые являются существенными в силу требований законодательства (для договоров — ст.
432 ГК), ибо в этом случае остающиеся условия сделки окажутся лишенными правовой силы и не будут создавать сделку.
4. Предпосылкой признания недействительности части сделки согласно ст. 180 является наличие предположения, что сделка была бы совершена и при отсутствии недействительной ее части. Иногда существование такого предположения вытекает из соответствующих норм законодательства (см. п. 5 наст. коммент.). В других случаях необходимо учитывать все обстоятельства, относящиеся к сделке, и прежде всего ее содержание. Бремя доказывания лежит на заявителе требования.
Высказанное ранее в литературе применительно к аналогичному тексту ст. 60 ГК 1964 г. заключение о том, что «следует исходить из презумпции существенности недействительного условия для всей сделки в целом» (Комментарий к ГК РСФСР. М., 1983. С. 88), из текста ст. 180 ГК не вытекает и не соответствует требованиям рынка и надежности оборота.
5. Недействительность части сделки при сохранении в силе прочих ее условий может предусматриваться законом, и в ГК названы некоторые такие случаи.
Согласно п. 2 ст. 329 недействительность соглашения об обеспечении исполнения обязательства не влечет недействительность основного обязательства. В силу п. 2 ст. 400 соглашение об ограничении размера ответственности должника по договору, в котором кредитором является гражданин-потребитель, ничтожно, если размер ответственности определен законом и соглашение заключено до наступления обстоятельств, влекущих ответственность (см. также п. 3 ст. 1007 и п. 2 ст. 1033 ГК).
Отдельные случаи недействительности части сделки предусматриваются и в других законах. Так, в силу ст. 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации, признаются недействительными.
Оцените статью:
[Всего голосов: 0 Средняя оценка: 0]
Понятие и виды недействительности гражданско-правовых договоров
Автор: Васильчук Татьяна Александровна
Рубрика: Юриспруденция
Опубликовано в
Молодой учёный
№48 (234) ноябрь 2018 г.
Дата публикации: 30.11.2018 2018-11-30
Статья просмотрена: 1205 раз
Скачать электронную версию
Скачать Часть 2 (pdf)
Библиографическое описание:
В статье анализируются понятие и виды гражданско-правовых договоров.
Ключевые слова: договор, оспоримость, недействительность, ничтожность сделки.
К гражданско-правовым договорам, как видам сделок, применяются нормы ГК РФ, которые регулируют действительность сделок, а также последствия их недействительности.
Недействительность гражданско-правового договора подразумевает, то, что действие, облаченное в договорную форму, не наделено признаками, присущими юридическому факту, в связи с чем требуемые юридические последствия, которых ожидают стороны такого договора, не могут наступить [7].
Для гражданско-правовых договоров действует общее правило об оспоримых и ничтожных сделках, которое предусмотрено нормами статьи 166 ГК РФ.
Оспоримой сделкой является, та сделка основания оспоримости, которой закреплены в законодательстве и могут быть признаны таковыми по решению суда.
Ничтожная сделка подразумевает под собой, то, что ее последствия не наступают не зависимо от их признания.
Однако, некоторое ученые — теоретики, например, О. В. Гутников, в своих трудах высказывали мнение о том, что предлагаемая законодательством классификация недействительности гражданско-правовых договоров на ничтожные и оспоримые не логична [2].
В связи чем, в юридической литературе было предложено классифицировать все недействительные гражданско-правовые договоры на абсолютно недействительные (ничтожные) и относительно недействительные (оспоримые) [4].
В основу указанной классификации положен объективный критерий, который выражается в различной степени противоправного характера действий, которые были совершены в форме недействительных договоров. Указанная классификация приравнивает термин «ничтожность» к термину «абсолютная недействительность», а термин «оспоримость» как равноценный термину «относительная недействительность».
Ничтожность договора предполагает, что последствия, которые он предопределяет, не могут наступить, так как он не соответствует нормам действующего законодательства. Например, право собственности не может возникнуть если будет совершена покупка вещей, о которых лицу их приобретающему заведомо было известно, что они ранее были похищены у другого лица. Если залог не был в должной форме нотариально удостоверен, то он не может выступать как обеспечение исполнения условий какого-либо обязательства.
Так как ничтожный договор является неправомерным действием, то согласно нормам действующего законодательства к нему применяются последствия как к правонарушению.
Требовать применения последствий недействительности сделки может любое лицо, которое является заинтересованным.
Кроме того, суд наделен правом применить последствия недействительной сделки по собственной инициативе.
Существующее общее правило о ничтожности договоров формулируется следующим образом.
Сделка, которая не соответствует требованиям закона или иным нормативным правовым актам является ничтожной, если законом не установлено, что такая сделка может быть признана оспоримой, а также не предусмотрены другие последствия ее нарушения.
Указанное правило нормативно закреплено в гражданском законодательстве, а именно в нормах статьи 168 ГК РФ. По своей роли данное правило выполняет важную функцию, так как является универсальным, то есть применимым к различного рода гражданским правоотношениям не зависимо от вида породившего их договора.
Указанное универсальное правило подлежит применению в том случае, если в нормах закона нет специальных оговорок, которые распространяются на конкретные договорные правоотношения [6].
Противоправный характер всех действий, которые совершены в форме ничтожных договоров, является очевидным. В связи с чем основная функция суда в данном случае заключается в том, что он применяет уже установленные законодательством последствия, которые связаны с недействительностью договоров.
Оспоримость подразумевает под собой признание судом действий, которые закреплены гражданско-правовым договором, недействительными. Основанием для такого рассмотрения судом будет являться заявление в форме иска одной из сторон.
Таким образом, можно сделать следующий вывод. Факт совершения ничтожного договора сам по себе влечет его недействительность. Если договор является оспоримым, то последствия в виде его недействительности могут наступать только в связи с выраженной волей одной из его сторон.
Кроме того, отдельные условия или совокупность условий договора могут быть признаны ничтожными или оспоримыми [5]. Основанием для такого признания будет являться не соответствие их нормам закона, заведомо негативное их содержание.
Если договор в своей части является недействительным, то другая его часть может являться действительной. Это возможно в том случае, когда гражданско-правовой договор может быть заключен в части, то есть если не включать в него недействительных условий [1].
Таким образом, рассмотрев данный параграф можно сделать следующие выводы.
Недействительность гражданско-правового договора представляет собой совокупность заведомо недействительных действий сторон, по заключению договора, которые не имеют правовых последствий и не влекут их наступления как результата. Ничтожность или оспоримость как характеристики недействительного гражданско-правового договора наступают в силу признания его таковым судом — оспоримая сделка, или независимо от такого признания.
Ничтожность договора означает, что действие, совершенное в виде договора, не порождает и не может породить желаемые для ее участников правовые последствия в силу несоответствия закону.
Оспоримость означает, что действия, совершенные в виде договора, признаются судом при наличии предусмотренных законом оснований недействительными по иску управомоченных лиц.
Гражданско-правовой договор может быть признан ничтожным только в своей части. При этом в другой своей части указанный гражданско-правовой договор будет являться действительным.
Нормативное регулирование гражданско-правовых договоров осуществляется в соответствии с общими нормами, содержащими правила о действительности или недействительности сделок.
Литература:
- Буркова АВ.
Недействительность части сделки // Юрист. — 2016. — № 4. — С. 4 - Гутников О. В. К вопросу о понятии недействительных сделок // Недействительность в гражданском праве: проблемы, тенденции, практика. Сборник статей / под ред. М. А. Рожкова. — М., 2016. — С. 58.
- Колпашникова О. В. Недействительность сделок // Актуальные проблемы права. Сборник научных трудов. Вып. 4. — М., 2015. — С. 221.
- Кот А. А. Природа недействительных сделок // Недействительность в гражданском праве: проблемы, тенденции, практика. Сборник статей / под ред. М. А. Рожкова. — М., 2016. — С. 95.
- Колпашникова О. В. Недействительность сделок // Актуальные проблемы права. Сборник научных трудов. Вып. 4. — М., 2015. — С. 221.
- Мацуков В. Е. Недействительность сделок // Арбитражная практика. — 2016. — № 7. — С. 68.
- Хейфец Ф. С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. — М.: Норма, 2017. — С. 11.
Недействительность части сделки // Юрист. — 2016. — № 4. — С. 4Основные термины (генерируются автоматически): гражданско-правовой договор, договор, норма, последствие, вид договора, ГК РФ, действующее законодательство, ничтожность договора, ничтожный договор, оспоримая сделка.
Ключевые слова
договор, оспоримость, недействительность, ничтожность сделкидоговор, оспоримость, недействительность, ничтожность сделки
Похожие статьи
Сделки с пороками воли в новой редакции Гражданского кодекса…Гражданским кодексом предусмотрена целая группа оспоримых сделок
Ранее данная норма Гражданского кодекса отсутствовала.
Подводя итоги анализа новелл Гражданского кодекса относительно оспоримых сделок с…
Проблемы признания
сделки недействительнойАнализируя положения ГК можно сказать, законодатель предоставляет право предъявления исков о признании недействительной только оспоримой, но не ничтожной сделки. Поскольку ничтожная сделка не имеет юридической силы вне зависимости от судебного признания…
Правовое регулирование сделок, имеющих пороки формы…В ходе реформы гражданского законодательства большинство правил об отдельных традиционных видах недействительных сделок подверглись изменениям, кроме того, в текст ГК РФ дополнительно внесены два новых специальных состава недействительных сделок.
..
В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Расторжение
гражданско—правового договора. Актуальные…Гражданский кодекс РФ регулирует последствия расторжения договора таким образом, что расторжение лишь в минимальной мере влияет на отношения, существовавшие до расторжения договора, т. е. считается, что договор расторгается на будущее время.
Смешанный
договор как форма обхода законаВ статье рассматриваются вопросы правовой квалификации смешанных договоров как формы «обхода закона».
В российском гражданском законодательстве сделки в «обход закона» впервые были закреплены в статье 30 ГК РСФСР 1922 г.: «Недействительна сделка…
Оспоримые сделки в гражданском праве | Статья в журнале…Ключевые слова: сделка, недействительная сделка, ничтожная сделка, оспоримая сделка. Основой стабильного и эффективного экономического
Согласно п. 1 ст. 166 Гражданского кодекса РФ, все недействительные сделки подразделяются на ничтожные и оспоримые.
Особенности оформления
гражданско—правовых договоров.
..Гражданский Кодекс Российской Федерации разрешает заключать гражданско—правовые договора с физическими лицами, а частности согласно ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель (работник) обязуется по заданию заказчика оказать услуги…
Правовые последствия изменения и расторжения договораПри этом в случае прекращения договора отдельными нормами ГК РФ установлена обязанность возврата ранее полученного
Право сторон своим соглашением изменить или расторгнуть договор базируется, как уже было отмечено, на принципе свободы договора.
Похожие статьи
Сделки с пороками воли в новой редакции Гражданского кодекса.
..Гражданским кодексом предусмотрена целая группа оспоримых сделок
Ранее данная норма Гражданского кодекса отсутствовала. Вместе с тем необходимость закрепления
Подводя итоги анализа новелл Гражданского кодекса относительно оспоримых сделок с…
Проблемы признания
сделки недействительнойАнализируя положения ГК можно сказать, законодатель предоставляет право предъявления исков о признании недействительной только оспоримой, но не ничтожной сделки. Поскольку ничтожная сделка не имеет юридической силы вне зависимости от судебного признания…
Правовое регулирование сделок, имеющих пороки формы.
..В ходе реформы гражданского законодательства большинство правил об отдельных традиционных видах недействительных сделок подверглись изменениям, кроме того, в текст ГК РФ дополнительно внесены два новых специальных состава недействительных сделок…
Форма договора как предпосылка возникновения договорного…В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Расторжение
гражданско—правового договора. Актуальные…Гражданский кодекс РФ регулирует последствия расторжения договора таким образом, что расторжение лишь в минимальной мере влияет на отношения, существовавшие до расторжения договора, т.
е. считается, что договор расторгается на будущее время.
Смешанный
договор как форма обхода законаВ статье рассматриваются вопросы правовой квалификации смешанных договоров как формы «обхода закона».
В российском гражданском законодательстве сделки в «обход закона» впервые были закреплены в статье 30 ГК РСФСР 1922 г.: «Недействительна сделка…
Оспоримые сделки в гражданском праве | Статья в журнале… Ключевые слова: сделка, недействительная сделка, ничтожная сделка, оспоримая сделка.
Основой стабильного и эффективного экономического
Согласно п. 1 ст. 166 Гражданского кодекса РФ, все недействительные сделки подразделяются на ничтожные и оспоримые.
Особенности оформления
гражданско—правовых договоров…Гражданский Кодекс Российской Федерации разрешает заключать гражданско—правовые договора с физическими лицами, а частности согласно ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель (работник) обязуется по заданию заказчика оказать услуги…
Правовые последствия изменения и расторжения договораПри этом в случае прекращения договора отдельными нормами ГК РФ установлена обязанность возврата ранее полученного
Право сторон своим соглашением изменить или расторгнуть договор базируется, как уже было отмечено, на принципе свободы договора.
Что делает контракт недействительным?
Когда стороны составляют контракт и подписывают его, они предполагают, что соглашение будет иметь юридическую силу для обеих сторон и может быть приведено в исполнение в суде. Знание того, что делает контракт недействительным, поможет вам гарантировать, что ваши контракты будут иметь законную силу в суде.
Хотя вы можете заключить договор с другой стороной, ваше соглашение должно соответствовать некоторым условиям, чтобы оно было действительным. И есть риски, если ваши контракты недействительны. Например, если вы используете чужой контент в соответствии с недействительным лицензионным соглашением, вы можете быть привлечены к ответственности за нарушение прав интеллектуальной собственности.
Управление контрактами — это процесс управления контрактами от создания до исполнения. Недействительные контракты могут быть проблемой на этапе исполнения, и если контракт недействителен, вся ваша тяжелая работа будет напрасной.
Что еще хуже, это может подвергнуть вас судебным искам и обязательствам. (Узнайте, что делает договор подлежащим исполнению.)
Вот несколько причин, по которым договор может быть признан недействительным:
Предметом договора являются товары или услуги, которые одна сторона предоставляет, а другая сторона оплачивает. Если предмет является незаконным, контракт не будет действительным.
Все условия вашего контракта не должны противоречить федеральным законам или законам штата. Если заключение или исполнение договора потребует от стороны нарушения закона, договор является недействительным.
Примеры договоров с незаконным содержанием:
- Соглашение о продаже или распространении запрещенных веществ, таких как наркотики
- Договоры на участие в незаконной деятельности
- Договоры о найме несовершеннолетних работников
- Контракты для предотвращения конкуренции или создания незаконных монополий.
Принуждение — это когда на человека оказывается давление с целью заставить его заключить договор, который в противном случае он бы не заключил.
Это может быть применение силы, например, когда человека держат под дулом пистолета, или угроза применения силы. Принуждение также может быть экономичным, например, угроза сжечь дом человека, если он не подпишет контракт.
Чтобы действие считалось принуждением, оно должно быть незаконным. Таким образом, угроза подачи гражданского иска против лица не является принуждением, поскольку предъявление иска является юридическим действием.
Контракты, заключенные под принуждением, недействительны и не имеют исковой силы. Стороны должны добровольно согласиться на обязательность соглашения без принуждения или запугивания. Если какая-либо сторона была принуждена к заключению договора против своей воли, это влечет за собой недействительность договора.
Чтобы определить, имеет ли место принуждение, вы посмотрите на влияние действия на душевное состояние человека. Другими словами, если действие заставило человека почувствовать, что у него нет другого разумного выбора, кроме как заключить договор.
Недобросовестность в контрактах может быть материальной или процедурной. Существенная недобросовестность в контрактах — это когда условия контракта суровые, несправедливые, чрезмерно репрессивные и чрезмерно односторонние. Существенная недобросовестность сделает договор недействительным, и это может быть сложно определить.
Верховный суд определил его как договор, который:
Ни один человек в здравом уме и не в заблуждении не заключил бы с одной стороны, и как ни один честный и справедливый человек не принял бы с другой.
В более позднем деле суды определили, что договор:
является настолько необоснованным или недобросовестным в свете нравов и деловой практики того времени и места, что подлежит принудительному исполнению в соответствии с его буквальными условиями.
Недобросовестность может возникнуть, когда условия контракта настолько необоснованно благоприятствуют более сильной стороне, что становятся репрессивными, что суд чувствует необходимость вмешаться.
Современный тест — это когда контракт настолько несправедлив, что «возмущает совесть».
Некоторые особенности контракта могут свидетельствовать о недобросовестности:
- Когда положение нарушает законное право или общественный порядок
- Когда одна сторона получает все преимущества, а другая сторона не получает ничего
- Контракт налагает условие, которое невозможно выполнить
- Язык является оскорбительным или налагает излишне обременительные условия
Заявление о недобросовестности часто встречается в оговорках о неконкуренции в трудовых договорах и арбитражных соглашениях.
В отличие от недобросовестности по существу, связанной с условиями договора, недобросовестность процессуального характера фокусируется на обстоятельствах, при которых был заключен договор. Это может произойти, когда переговоры по контракту являются несправедливыми по отношению к стороне из-за неравной переговорной силы, отсутствия значимого выбора или большого пробела в знаниях по предмету.
Контракт также может быть недобросовестным с процессуальной точки зрения из-за отсутствия возможности обсудить условия. Например, арбитражное соглашение предоставляется сотруднику через несколько месяцев после того, как сотрудник возобновил работу.
Еще одним важным показателем процессуальной недобросовестности является несправедливая неожиданность. Недобросовестное удивление – это намеренное сокрытие реального смысла условий договора, тем самым не позволяющее стороне сделать обоснованный выбор. Это может быть написание условий сложным и техническим языком или шрифтом гораздо меньшего размера, чем остальная часть контракта, или добавление условий после того, как другая сторона подписала соглашение.
Чтобы договор был действительным, все стороны должны иметь правоспособность заключать договор. Некоторые лица по закону не могут заключать договор.
- Несовершеннолетние: Лица моложе 18 лет не могут заключать договор, за исключением договоров о необходимости, например, о еде и жилье (в некоторых штатах). Когда несовершеннолетний заключает договор, он может соблюдать договор или расторгнуть его. Однако в некоторых штатах несовершеннолетний должен воспользоваться правом расторжения договора до достижения им 18-летнего возраста. В противном случае они больше не могут его расторгнуть. Важно отметить, что контракт с несовершеннолетним может быть исполнен в отношении другой стороны, если они обладают дееспособностью. Только несовершеннолетний может расторгнуть договор.
- Умственная дееспособность: Лица с умственной отсталостью не могут заключать контракты, за исключением контрактов на предметы первой необходимости. Они или их опекун могут расторгнуть договор. Государства используют различные тесты для определения того, обладает ли лицо умственными способностями для заключения договоров. Когнитивный тест будет считать человека умственно дееспособным, если он понимает значение договорных слов и их значение. Аффективный тест сделал бы контракт недействительным, если бы другая сторона знала об умственной отсталости.
- Опьянение: лица, находящиеся под воздействием наркотиков или алкоголя, как правило, считаются дееспособными для заключения контракта. Причина в том, что людям, которые добровольно напиваются, нельзя позволять уклоняться от своих договорных обязательств.
Когда несовершеннолетний заключает договор, он может соблюдать договор или расторгнуть его. Однако в некоторых штатах несовершеннолетний должен воспользоваться правом расторжения договора до достижения им 18-летнего возраста. В противном случае они больше не могут его расторгнуть. Важно отметить, что контракт с несовершеннолетним может быть исполнен в отношении другой стороны, если они обладают дееспособностью. Только несовершеннолетний может расторгнуть договор.
Однако предположим, что опьянение сделало лицо неспособным понять характер и последствия своих действий, и другая сторона воспользовалась этим. В этом случае пьяный человек может расторгнуть договор. Но они должны аннулировать договор в разумный срок после того, как узнали, что заключили договор.
Договор присоединения, также известный как договор стандартной формы или шаблонное соглашение, представляет собой соглашение, в котором одна сторона разрабатывает условия договора без участия другой стороны. Другая сторона также практически не имеет возможности договориться об условиях.
Договор присоединения представляет собой ситуацию «прими или оставь», и это характерно для договоров аренды, страхования, ипотеки, покупки автомобилей и других форм потребительских договоров с крупными объемами.
Как правило, договоры присоединения подлежат исполнению. Но они представляют собой типичный пример соглашения с неравной переговорной силой. Суды обычно подвергают их тщательной проверке, чтобы определить, являются ли они несправедливыми и недобросовестными.
Суды используют критерий «разумных ожиданий» для определения исковой силы. Они могут аннулировать часть договора присоединения, если условия договора превышают разумные ожидания более слабой стороны.
Устные контракты так же действительны и подлежат исполнению, как и письменные контракты. Однако в соответствии со Статутом о мошенничестве определенные типы контрактов должны быть заключены в письменной форме, прежде чем они станут действительными.
Контракты, которые должны быть заключены в письменной форме, чтобы иметь силу в соответствии со Статутом о мошенничестве:
- Договор купли-продажи или передачи прав на землю
- Контракты, по которым обязательство не может быть выполнено в течение одного года
- Обещание выплатить долги усадьбы из личных средств душеприказчика
- Контракт или обещание, данное в связи с вступлением в брак
- Любой договор купли-продажи товаров, стоимость которых превышает 500 долларов США
- Договоры поручительства — когда сторона обещает оплатить долг другого лица
Для того чтобы договор соответствовал Статуту о мошенничестве, письменная форма должна содержать ключевые элементы договоров — имена договаривающихся сторон, условия и предмет — и договаривающиеся стороны также должны подписать его.
Контракты являются обычной частью ведения бизнеса, но они не должны быть утомительными и сложными.
Обеспечение действительности ваших контрактов — это лишь крошечная часть заключения контракта. CLM от Ironclad разработан, чтобы помочь вам с легкостью создавать действительные и подлежащие исполнению контракты. Узнайте, как мы можем помочь вам решить все проблемы с контрактами.
- 1. Незаконный объект
- 2. Контракты, заключенные под принуждением
- 3. Существенная недобросовестность
- 4. Процессуальная недобросовестность
- 5. Неспособность заключить контракт
- 6. Договор присоединения
- 7. Требование Закона о мошенничестве
- Улучшение заключения контрактов с помощью программного обеспечения CLM
Требование Закона о мошенничестве- Типы контрактов
Что делает контракт недействительным?
Контракт считается недействительным, если применяется любое из следующих условий:
- Условия контракта указывают на незаконную деятельность.
- Одна из сторон, к которым относится договор, недееспособна (психически неспособна заключить юридически обязывающий договор).
- Одна из сторон была принуждена (неправомерное влияние) или манипулирована (ложные сведения) для подписания контракта.
- Контракт ограничивает определенные свободы, права или вопросы государственной политики, охраняемые законом.
Соглашения, которые соответствуют любому из вышеперечисленных критериев, считаются неисполнимыми контрактами и, следовательно, не могут быть подтверждены судом.
Важно не путать недействительные договоры с «оспоримыми». Некоторые контракты включают условия, выполнение которых приводит к их аннулированию (оспоримые контракты).
В этой статье обсуждаются основные элементы договора и объясняются способы обеспечения их юридической силы.
Что такое простое определение контракта?
Контракт – это форма соглашения между несколькими сторонами. В нем подробно изложены точные условия соглашения и гарантируется, что все участники понимают, что ожидается от всех остальных.
Основная причина, по которой существуют контракты, заключается в том, чтобы помочь предотвратить и урегулировать любые споры, которые могут возникнуть в течение срока действия соглашения, а также обеспечить соответствие вашего соглашения коммерческому праву.
Каковы основные компоненты действительного контракта?
Многие виды как устных, так и письменных договоров могут считаться юридически действительными, но есть определенные особенности или их отсутствие, которые могут сделать их недействительными или снизить вероятность того, что договор будет иметь силу в суде или в судебном споре.
Чтобы контракт был действительным в соответствии с законами штата и федеральными законами, он должен содержать определенные элементы, которые позволяют обеспечить его соблюдение в соответствии с законами о контрактах.
Как правило, договор должен содержать как минимум следующие элементы, чтобы считаться действительным:
1. Предложение и принятие этого предложения
Одна из сторон, участвующих в соглашении, должна сделать какое-либо предложение, они должны описать, какой продукт или услуга предоставляются.
Затем другая сторона или стороны должны принять предложение и его условия.
2. Обмен чего-либо ценного
Цена или стоимость должны быть переданы как часть контракта.
Это называется возмещением и может включать любую ценность, такую как права, льготы, денежные средства или даже обещание предоставить что-либо из перечисленного в будущем.
3. Законность условий
Все условия соглашения должны быть законными в соответствии с федеральным законодательством и законодательством штата.
Например, вы не можете купить незаконный предмет и покрыть его покупку контрактом, иначе он станет незаконным контрактом. Некоторые контракты, такие как трудовые договоры, регулируются строгими и конкретными правилами.
4. Дееспособность всех участников
Все стороны, вступающие в соглашение, должны быть старше минимального возраста согласия, иметь умственную дееспособность для выполнения своих обязательств, определенных договором, и принимать условия по собственной воле.
5. Выгодно для всех сторон
Это не может быть одностороннее соглашение, поэтому все стороны, участвующие в контракте, должны что-то выиграть.
Например, если одна сторона покупает дом, продавец должен будет получить оплату за дом.
6. Устные и письменные контракты
Контракты могут существовать в письменной форме или в виде устных соглашений. Вполне вероятно, что устные контракты являются юридически обязывающими и действительными соглашениями, но это рискованно.
Это связано с тем, что труднее доказать, какие именно условия были первоначально согласованы, если дело когда-либо будет передано в суд из-за спора.
Обычно гораздо надежнее составить письменный контракт.
Если письменный договор составлен с учетом всех основных элементов, проверен профессиональным юристом, хорошо разбирающимся в договорном праве, и подписан каждой стороной, то он должен оставаться в силе в суде.
Некоторые виды договоров, например договоры о недвижимости, по закону должны быть оформлены в письменной форме, поэтому устное соглашение будет недействительным.
Советы по правильному оформлению договора
1. Прочтите все
Звучит очевидно, но это обязательное правило, которому вы должны следовать. Контракты могут быть очень сложными и содержать юридический жаргон, который очень трудно понять.
Внимательно ознакомьтесь с деталями, чтобы убедиться, что вы понимаете условия предложения и знаете, какие обязательства вы берете на себя, чтобы не оказаться в нарушении договора.
2. Конкретизируйте предложение
Чтобы договор был действительным, все условия должны быть ясными и точными. Например, для договора купли-продажи автомобиля необходимо четко определить конкретные детали автомобиля, такие как марка и модель.
3. Получите юридическую консультацию
Если у вас есть какие-либо сомнения, обратитесь за помощью к юристу, который разбирается в договорном праве. Они выявят любые проблемы с контрактом и, надеюсь, предотвратят любые споры в будущем.
4. Подпишите
После того, как вы прочитали и поняли условия и уверены, что хотите заключить соглашение, вам и каждой вовлеченной стороне необходимо подписать договор.
Это показывает, что вы принимаете условия, и делает соглашение официально официальным. Вы можете подписать от руки или использовать электронную подпись. Отсутствие подписи немедленно делает договор недействительным.
Использование программного обеспечения для электронной подписи, такого как PandaDoc, имеет такую же юридическую силу, как и физическая подпись.
Подобный инструмент может сэкономить вам массу времени и предоставить вам доступ к другим мощным функциям, таким как шаблоны, уведомления о подписании и отслеживание документов.
5. Нанять юриста по контрактам
Чтобы убедиться, что договор является действительным соглашением, рекомендуется обратиться за помощью к эксперту, который разбирается в соответствующих юридических вопросах и имеет опыт заключения договоров, имеющих юридическую силу.
Поскольку виды юридических документов, которые требуются большинству людей, довольно распространены, особенно в контексте бизнеса, юридические услуги, как правило, недороги.
Знайте, что вы подписываете
Если вы следуете основным принципам составления и выполнения контракта, вы можете быть достаточно уверены в том, что ваше соглашение действительно.
Самое важное, что нужно помнить, это то, что вы понимаете предмет и условия контракта, при необходимости получаете юридическую консультацию от юридической фирмы, и все участники должны подписать его физически или в электронном виде.