Комментарий к статье 1156. ГК РФ
1. В наименовании комментируемой статьи для определения перехода права на принятие наследства восстановлено традиционное для наследственного права понятие «наследственная трансмиссия» (transmissio hereditatis).
2. В ст. 1156 идет речь о специальном случае, когда право наследника на принятие наследства может перейти к другим лицам. Такой переход допускается в следующей ситуации: наследник по закону или завещанию, призванный к наследованию после смерти наследодателя и, следовательно, получивший право на принятие наследства, умирает до истечения срока принятия наследства, не успев осуществить свое право (т.е. не выразив свою волю путем подачи заявления о принятии наследства или отказе от него либо не совершив действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства).
Соответственно умершего наследника (того, чье право на принятие наследства переходит к другим лицам) в этих отношениях можно именовать трансмиттентом, а того, к кому это право переходит, — трансмиссаром.
3. Если наследник любым допускаемым законом способом успел выразить свою волю на принятие наследства, принятое им наследственное имущество включается в состав его собственного наследства и переходит к его наследникам в общем порядке.
4. Не может идти речь о переходе права на принятие наследства в случае, когда наследник не выразил свою волю на принятие наследства, но умер после истечения установленного срока. Имеется в виду, что при жизни наследника истечение срока принятия наследства означает условную утрату права, поскольку наследник в определенных случаях может принять наследство и по истечении срока. Однако, если наследник умер после истечения срока, такая утрата приобретает абсолютное значение, так как никто, кроме самого наследника, не может ставить вопрос о восстановлении этого срока (ст. 1155 ГК).
5. Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не возникает, если в завещание наследодателя включено распоряжение о подназначении другого наследника — общее либо на случай, когда назначенный им наследник или наследник по закону умрет после открытия наследства, не успев его принять (ст.
1121 ГК).
6. В п. 1 ст. 1156 установлены специальные правила, определяющие, кто может быть призван к наследованию в качестве трансмиссаров, т.е. к кому переходит право на принятие наследства.
Если трансмиттент (умерший наследник) не составил завещания либо завещал только часть своего имущества, право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии переходит к его наследникам по закону. Если же в завещании трансмиттента указано все принадлежавшее ему имущество, в качестве трансмиссаров призываются наследники по завещанию.
7. После смерти трансмиттента также открывается наследство, в состав которого входит принадлежавшее лично ему имущество.
В п. 1 специально подчеркнуто, что право трансмиттента на принятие наследства не входит в состав его собственного наследственного имущества. Из этого следует, что речь идет о двух наследствах, в отношении которых, во-первых, действует закрепленный в новом законодательстве принцип универсальности правопреемства: трансмиссар может принять наследство в порядке наследственной трансмиссии и отказаться от принятия наследства — личного имущества трансмиттента, либо принять наследство трансмиттента и отказаться от принятия наследства в порядке наследственной трансмиссии, либо принять и то и другое наследство, либо отказаться от принятия обоих (п.
2 ст. 1152 ГК).
Во-вторых, круг наследников, которые могут быть призваны к наследованию в порядке наследственной трансмиссии (трансмиссаров), с одной стороны, и к наследованию собственного имущества трансмиттента — с другой, может не совпадать. Например, если после смерти трансмиттента открылось наследство как по закону, так и по завещанию, по которому завещана лишь часть имущества, право на принятие наследства перейдет только к наследникам по закону, у наследников по завещанию права на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не возникнет.
8. Указание на то, что право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства трансмиттента, означает, что это право само по себе в порядке наследственной трансмиссии перейти не может, т.е. трансмиссар не может стать трансмиттентом. Таким образом, если наследник-трансмиссар умер, реализовав свое право на принятие наследства, соответствующее наследственное имущество входит в состав его наследства и наследуется в общем порядке.
Если же трансмиссар умер, не успев осуществить право на принятие наследства, это право к его наследникам не переходит. В этом случае наступают те же последствия, что и при отпадении наследника: при наличии других наследников-трансмиссаров доля отпавшего в праве на принятие наследства переходит к ним, а при отсутствии других трансмиссаров доля трансмиттента перейдет к наследникам, призываемым к наследованию после смерти основного наследодателя.
Например, если после смерти наследодателя, оставившего завещание в пользу своих двух сыновей и сестры, сестра умрет, не успев принять наследство, право на его принятие перейдет к ее наследникам: супругу и дочери. Если же супруг сестры также умрет, не успев принять наследство в порядке наследственной трансмиссии, это право в полном объеме (на долю матери) сохранится у дочери. Если умерший супруг сестры наследодателя был бы единственным наследником, призванным к наследованию в связи с ее смертью, право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии фактически бы прекратилось, и доля сестры наследодателя перешла бы к его сыновьям.
9. В п. 2 ст. 1156 предусмотрено, что принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии может быть осуществлено на общих основаниях. Во-первых, это значит, что принятие наследства осуществляется общими способами: подачей заявления (п. 1 ст. 1153 ГК) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК).
Поскольку речь идет о двух самостоятельных наследствах, они принимаются путем совершения двух самостоятельных актов. Подача заявления о принятии наследства после смерти трансмиттента либо фактическое принятие принадлежавшего ему имущества не означает принятия наследства в порядке наследственной трансмиссии.
По поводу принятия каждого из наследств может быть подано либо два самостоятельных заявления, либо одно, в котором выражена воля на принятие обоих. Соответственно действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, должны быть оценены применительно к каждому из наследств.
Во-вторых, для такого принятия наследства действует общий шестимесячный срок, исчисляемый со дня смерти наследодателя.
Однако в абз. 2 п. 2 комментируемой статьи специально предусмотрено, что если оставшаяся часть этого срока менее трех месяцев, она удлинится до трех месяцев. Таким образом, речь все же идет об установлении при определенных условиях специального более длительного срока (см. комментарий к ст. 1154).
10. Применительно к сроку принятия наследства в п. 2 комментируемой статьи специально предусмотрено, что наследникам умершего наследника (трансмиссарам), пропустившим срок принятия наследства, он по решению суда может быть восстановлен в соответствии со ст. 1155 ГК, если суд найдет уважительными причины пропуска срока.
При применении указанной нормы следует обратить внимание на следующее: отсылка к ст. 1155 ГК дает основание сделать вывод, что восстановление судом срока принятия наследства в порядке наследственной трансмиссии возможно лишь при условии, что требование о восстановлении срока заявлено в суд не позднее шести месяцев со дня, когда причины пропуска срока отпали.
11.
В п. 2 ст. 1156 применительно к сроку принятия наследства в порядке наследственной трансмиссии указан лишь один случай, когда допускается принятие наследства по истечении установленного срока, — восстановление такого срока судом. Однако, с нашей точки зрения, эта норма не должна рассматриваться как специальная, исключающая возможность применения общих положений ст. 1155 ГК в части принятия наследства по истечении срока в бесспорном порядке, т.е. с согласия других наследников, принявших наследство.
Следует лишь иметь в виду, что круг наследников, которые вправе выразить согласие на принятие наследства тем, кто не принял его в установленный срок, должен определяться с учетом особенностей наследования в порядке наследственной трансмиссии.
Так, если право на принятие наследства перешло к нескольким наследникам-трансмиссарам, один из которых пропустил срок реализации этого права, другие трансмиссары вправе выразить согласие на принятие наследства и тем, кто пропустил срок. Например, если право на принятие наследства после смерти сына умершего наследодателя перешло к его жене и двум сыновьям, один из которых пропустил срок принятия наследства, двое других наследников — мать и брат — могут дать согласие на включение в состав принявших наследство наследников и того сына, который пропустил срок.
Если же право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии перешло к одному наследнику и он пропустил срок, согласие на принятие наследства по истечении срока вправе дать наследники, принявшие наследство после смерти основного наследодателя. Например, после смерти гражданина к наследованию были призваны его родители, которые приняли наследство, и сын, который скончался после смерти отца, не успев принять наследство. Не осуществленное сыном право в порядке наследственной трансмиссии перешло к его жене, которая пропустила срок принятия наследства. В этом случае согласие на принятие ею наследства вправе выразить родители основного наследодателя.
Следует отметить, что по поводу возможности принятия наследства в порядке наследственной трансмиссии по истечении установленного срока с согласия других наследников высказывается и иное мнение, основанное на буквальном, а не сущностном понимании нормы, содержащейся в абз. 3 п. 2 ст. 1156 (трансмиссар, пропустивший срок принятия наследства, может принять наследство лишь в случае, если этот срок будет восстановлен судом).
Однако по изложенным выше мотивам с таким мнением согласиться трудно.
12. В п. 3 ст. 1156 специально подчеркнуто, что право наследника на принятие обязательной доли в наследстве в порядке наследственной трансмиссии не переходит. Это положение вытекает из исключительного характера обязательной доли: она может быть выделена только тем наследникам, исчерпывающий перечень которых указан в законе (ст. 1149 ГК).
Так, следует признать правомерным решение суда об отказе в иске о выделении обязательной доли в следующей ситуации. Гражданин Н. умер, оставив завещание в пользу своей жены. Его дочь — инвалид II группы скончалась через три месяца после смерти отца, не успев заявить требование о выделении ей обязательной доли. Супруг дочери обратился в суд от имени их несовершеннолетнего сына с требованием о выделении в порядке наследственной трансмиссии обязательной доли в наследстве Н., причитающейся его дочери.
Наследственная трансмиссия: казусы судебной практики 2023
Смирнов Станислав Александрович, преподаватель Московского государственного юридического университета имени О.
Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук.
В статье представлен обзор применения наследственной трансмиссии в региональной судебной практике, выделены положительные и негативные тенденции.
Ключевые слова: наследование, право на принятие наследства, срок принятия наследства, наследственная трансмиссия.
Hereditary Transmission: Exceptional Cases of the Judiciary Practice
S.A. Smirnov
Smirnov Stanislav A., Lecturer of Kutafin Moscow State Law University (MSAL), Candidate of Legal Sciences.
The article provides an overview of use of hereditary transmission in the regional jurisprudence, observed positive and negative trends.
Key words: inheritance, the right to accept the inheritance, term of acceptance of inheritance, hereditary transmission.
Наследственная трансмиссия — неотъемлемый и органичный элемент в правовой конструкции приобретения наследства. Ее наличие в законодательстве является примером проявления справедливости и уважения к частной воле и к частной собственности.
Механизм наследственной трансмиссии позволяет заменить наследника, умершего после открытия наследства и не успевшего его принять (наследник-трансмиттент), его собственными наследниками (трансмиссарами) по закону, а если все наследственное имущество было завещано — наследниками по завещанию (ст. 1156 ГК РФ).
Через формулировку «не успел принять наследство» законодатель тем самым указывает, что правоотношения не завершились, требуют логического продолжения, и допускает вступление уже собственных наследников трансмиттента. Уважение к предполагаемой невыраженной воле призванного и умершего затем наследника на принятие наследства являет собой справедливость и наделяет наследников трансмиттента правом реализовать не осуществленный их наследодателем акт принятия наследства. Наследственная трансмиссия является обоснованным препятствием для права приращения (ст. 1161 ГК РФ), согласно которому доля трансмиттента перешла бы к другим призванным наравне с ним наследникам.
Не обращаясь к теоретическому анализу наследственной трансмиссии, мы предлагаем рассмотреть в настоящей статье особенности современной судебной практики применения этого сложного механизма <1>.
Конституционный Суд РФ неоднократно рассматривал жалобы граждан, в которых нормы о наследственной трансмиссии подвергались оспариванию как неконституционные. По итогам рассмотрения ни одна из жалоб не была принята к производству, поскольку доводы заявителей сводились лишь к несогласию с решениями судов, нормы о наследственной трансмиссии охарактеризованы Судом как обеспечивающие наследственные права граждан <2>.
<2> См., например: Определения Конституционного Суда РФ от 23.04.2015 N 811-О, от 17.07.2012 N 1358-О, от 17.11.2011 N 1502-О-О.Среди указанных дел заслуживает внимания следующий казус.
Казус N 1
На день смерти гражданки, не оставившей завещания, ее сын являлся пропавшим без вести, ее внукам было отказано в признании права собственности на наследство, поскольку не установлен факт смерти их отца ранее смерти его матери.
В данном случае очевидно, что ни право представления, ни наследственная трансмиссия не применимы. Внукам в целях сохранения прав своего отца на имущество его матери необходимо было инициировать заключение органами опеки и попечительства договора доверительного управления имуществом отца (п.
Обычно суды правильно квалифицируют наследственную трансмиссию как самостоятельное основание призвания к наследованию, позволяющее трансмиссару выбрать, принимать ли оба наследства, либо только наследство трансмиттента, либо только наследство первоначального наследодателя (абз. 2 п. 2 ст. 1152 ГК РФ) <4>.
<4> См.: Определение СК по гражданским делам Красноярского краевого суда от 08.10.2014 N 33-9626, которым отменено решение Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 26.06.2014; Определения СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 14.04.2015 N 33-5406/2015, Волгоградского областного суда от 24.
11.2011 N 33-14803/11; Бюллетень судебной практики по гражданским делам Свердловского областного суда за четвертый квартал 2010 г., утв. Постановлением президиума Свердловского областного суда от 24 февраля 2011 г. // Доступ из справочно-правовой системы «Гарант».Однако не всегда обоснование судебного решения корреспондирует с данным правилом. Так, в одном случае утрата трансмиссаром права на наследование имущества в порядке наследственной трансмиссии была обоснована пропуском срока на принятие наследства трансмиттента, в то время как следовало исходить из другого срока — на принятие наследства первоначального наследодателя <5>.
<5> Решение Красноармейского районного суда Краснодарского края от 05.04.2011 по иску Сердюк А.А. к Сердюк О.П.Судебная практика следует правильному подходу, согласно которому если срок на принятие наследства пропустил при своей жизни сам трансмиттент, то после его смерти наследственная трансмиссия вообще не возникает <6>.
<6> См.
, напр.: Решение Преображенского районного суда г. Москвы от 06.10.2010, оставленное без изменений Определением СК по гражданским делам Мосгорсуда от 30.03.2011; Определение Мосгорсуда от 15.04.2011 по делу N 4г/3-3058/11.Однако встречаются и противоположные решения, которыми трансмиссару восстанавливается срок на принятие наследства, пропущенный еще самим трансмиттентом <7>.
<7> См., например: Решение Неклиновского районного суда Ростовской области от 26.10.2010 по иску Скрипникова А.И. к Скрипниковой Т.Н., Постановление президиума Московского областного суда от 04.10.2006 N 613 по делу N 44-г-376/06.Наиболее показателен здесь следующий казус, в котором суд парадоксальным образом отождествил наследственную трансмиссию с фактическим принятием наследства и квалифицировал незнание о составе наследственной массы в качестве уважительной причины пропуска срока на принятие наследства.
Казус N 2
Гражданин обратился в суд с иском о признании права на имущество в порядке наследственной трансмиссии, восстановлении срока на принятие наследства, признании наследником, принявшим наследство.
В обоснование иска пояснил, что после смерти его деда наследником первой очереди являлся его отец. Однако отец пропустил срок на принятие наследства ввиду болезни и через некоторое время скончался. Впоследствии при разборе дома, принадлежащего деду, внук обнаружил документы, согласно которым покойный дедушка являлся акционером ОАО. Истец просил восстановить пропущенный еще его отцом срок на принятие наследства деда, ссылаясь на то, что не знал о наличии акций.
Суд удовлетворил требования в полном объеме, обосновывая свое решение тем, что срок на принятие наследства пропущен по уважительной причине (?!) <8>, вследствие незнания о наличии акций, а также «фактическим принятием наследства» деда, выраженного в том, что истец оплатил похороны своего отца (!) и присматривал за домом деда <9>.
<8> Что прямо противоречит подп. «а» п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому данное обстоятельство не является уважительной причиной.
<9> Решение Бодайбинского городского суда Иркутской области от 05.09.2011 по делу N 2-508-2011. Не требует пространных комментариев вывод о том, что данное решение содержит взаимоисключающие формулировки и постановлено при неправильном применении правовых норм.
Смешение совершенно различных механизмов наследственной трансмиссии и фактического принятия наследства, к сожалению, нередко встречается в судебных решениях <10>.
<10> Апелляционные определения СК по гражданским делам: Московского областного суда от 11.12.2013 N 33-26826/2013, Ленинградского областного суда от 07.03.2013 N 33-1015/2013, Верховного Суда Республики Башкортостан от 22.10.2013 (номер обезличен), Ростовского областного суда от 14.03.2011 N 33-3101, решение Ипатовского районного суда Ставропольского края от 14.03.2011 по делу N 2-174/2011, решение Могочинского районного суда Забайкальского края от 13.06.2012 по иску Астафьевой Т.С., решение Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 18.
Заметим, что трансмиссия возможна только тогда, когда со стороны трансмиттента не было акта принятия наследства. И наоборот, применение трансмиссии исключает возможность ссылаться на фактическое принятие трансмиттентом причитающегося ему наследства.
В подобных случаях при наличии заинтересованных лиц высока вероятность отмены таких решений, постановленных на основании нормы, не подлежащей применению.
В этой связи особого внимания заслуживает следующий казус.
Казус N 3
На следующие сутки после смерти гражданки ее единственный наследник по закону — сын — скончался в больнице. При своей жизни он совершил завещание, согласно которому все свое имущество завещал знакомой. Наследница по завещанию приняла наследство своего наследодателя, отдельного заявления о принятии наследства в порядке наследственной трансмиссии (квартира матери завещателя, которую он не успел принять) она не заявляла.
При этом у завещателя была также дочь — наследница по закону, которая после открытия наследства оплачивала расходы на содержание квартиры бабушки и обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства отца и наследства бабушки в порядке наследственной трансмиссии. Однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку единственной наследницей трансмиттента является наследница по завещанию, его знакомая. Дочь трансмиттента обратилась в суд. Суд первой инстанции иск удовлетворил. Однако суд апелляционной инстанции решение отменил и принял новое решение об отказе в удовлетворении иска. В обоснование апелляционный суд указал, что сын (трансмиттент), несмотря на то что умер на следующий день после своей матери в больнице, считается фактически принявшим наследство, поскольку для этого достаточно установленного по данному делу факта регистрации сына в принадлежащем матери жилом помещении. Учитывая это, апелляционный суд счел, что имущество матери вошло в состав наследственного имущества сына, поэтому его наследница по завещанию наследует обе наследственные массы как одну.
В данном случае очевидно, что апелляционный суд проигнорировал факт отсутствия волеизъявления наследника-трансмиттента на принятие наследства своей матери. Кроме того, учитывая, что трансмиттент скончался на следующие сутки, находясь в больнице, заключение суда о наличии в его действиях фактического принятия наследства противоречит как обстоятельствам дела, так и здравому смыслу. В указанном деле очевидно, что следовало применить нормы о наследственной трансмиссии, но не о фактическом принятии наследства <11>.
<11> Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 30.03.2015 N 33-7102/2015.Однако здесь появляется другой вопрос: если исходить из того, что квартира матери не была принята сыном и наследуется в порядке наследственной трансмиссии, получает ли внучка статус трансмиссара при неосуществлении наследницей по завещанию своих прав? Исходя из п. 1 ст. 1156 ГК РФ наследственная трансмиссия в данном случае была бы возможна только в пользу наследницы по завещанию, поскольку ей было завещано все имущество, следовательно, воля завещателя состояла в том, чтобы наследник по завещанию был правопреемником во всех юридических ситуациях к моменту открытия наследства.
Дочь завещателя в силу его завещания не могла быть призвана к наследованию, кроме как в случаях признания завещания недействительным, признания наследницы по завещанию недостойной, выделения обязательной доли. Поскольку таковых обстоятельств в данном деле не было установлено, очевидно, что дочь не призвана к наследованию после своего отца ни по одному основанию, а потому здесь неприменимы нормы п. 1 ст. 1161 ГК РФ о праве приращения, и даже в случае отказа наследницы по завещанию от наследования квартиры в порядке наследственной трансмиссии дочь не призывается к наследству бабушки.
В судебной практике имели место случаи, когда иски о признании права на наследство в порядке наследственной трансмиссии были заявлены ненадлежащими истцами.
Так, например, имел место иск со стороны наследника второй очереди (не призванного к наследованию) при наличии наследника первой очереди, и ему было справедливо отказано в удовлетворении требований судами первой и апелляционной инстанций <12>.
В другом деле судом было установлено, что после смерти гражданина его вдова через некоторое время также скончалась, не успев принять наследство. Умершие супруги не имели детей и родителей в живых. В суд после смерти гражданина обратилась его сестра, претендуя на наследство брата. Одновременно в суд обратился также брат вдовы этого гражданина, претендуя на наследство сестры и наследство ее мужа в порядке наследственной трансмиссии. Судом справедливо были удовлетворены исковые требования брата вдовы, а иск сестры гражданина оставлен без удовлетворения, поскольку на момент его смерти к его наследству была призвана его жена (наследник первой очереди), а не сестра (наследник второй очереди) <13>.
<13> Решение Солнцевского районного суда г. Москвы от 06.04.2012 по делу N 2-46/2012.
Вместе с тем в судебной практике имел место следующий казус, неправильно разрешенный судом.
Казус N 4
Гражданин и гражданка, не состоящие в браке, но сожительствующие друг с другом, обладали квартирой на праве общей долевой собственности. Через некоторое время гражданин умер. Его наследство никто не принимал. Позднее скончалась его сожительница. После ее смерти сын оформил в собственность долю матери в квартире и обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследственной трансмиссии на оставшуюся часть доли, принадлежавшую сожителю матери. Суд исковые требования удовлетворил, сославшись на следующее: а) покойная мать истца фактически приняла наследство сожителя; б) она является наследницей своего сожителя, поскольку имела инвалидность и находилась на его иждивении.
В данном случае суд проигнорировал то, что истец не заявлял требование о признании матери наследницей сожителя на основании факта иждивения, доказательства иждивения в решении суда не приведены, судом не исследовано, истек ли срок на принятие наследства сожителя еще при жизни матери истца <14>.
По итогам представленного обзора видно, что к настоящему времени наследственная трансмиссия нашла широкое применение, вместе с тем очевидна потребность практики в большей теоретической разработке данного механизма.
- Интернет-портал ГАС «Правосудие» [Электронный ресурс]. URL: http://www.sud.rf.ru.
- Интернет-сайт Верховного Суда Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: http://www.supcourt.ru.
Понятие и право наследования
Наследственная передача — термин, который официально используется в законодательстве Российской Федерации. Понимание сути этого понятия важно не только для людей, связанных с юридической наукой и практикой, но и для обычных граждан. Столкнуться в обычной жизни с наследством, в том числе и в порядке передачи, может любой желающий. Поэтому предлагаем вам ознакомиться с этими правилами приобретения материальных благ и узнать некоторые его важные нюансы.
Понятие наследственной трансмиссии
В юридической литературе трансмиссия рассматривается как особая ситуация перехода нереализованного права на принятие наследственного имущества не к наследнику, а к другим лицам по завещанию или по закону. Это становится возможным в случае смерти правопреемника, наступившей после процедуры открытия наследства. Важным условием является то, что лицо не успевает воспользоваться материальными и нематериальными благами в установленный законом срок. В этой ситуации возможность получения имущества умершего предоставляется его родным и близким — по закону или завещанию, если оно имело место. В наследственной передаче умерший наследник называется передающим. А новое, наделённое привилегией приобретения собственности, называется трансмиссаром.
Наследственное право Российской Федерации: передача
В российском законодательстве до разработки и принятия части третьей Гражданского кодекса о наследственном и международном частном праве термин «наследственная передача» официально не закреплялся.
Он использовался только в судебной практике и научной литературе. Разумеется, в ГК РСФСР 1964 г. (ст. 548) рассматривалась возможность перехода права наследования в особых случаях. Понятие «передача» в наследственном праве Российской Федерации было описано и официально закреплено только в марте 2002 г., в части третьей ГК РФ.
Суть его в том, что право на прием материальных благ передатчика переходит к передатчику (в случае смерти первого) после процедуры открытия имущества. Наследственная передача бывает тогда, когда наследодатель имеет привилегию на получение богатства к моменту своей смерти, то есть он не утрачивает этого права по суду, по завещанию или не отказывается от него по своему желанию. Важным обстоятельством является то, что наследодатель может получить только ту часть наследства, которая предназначалась самому наследодателю. Если у последнего есть несколько наследников, они наследуют имущество вместе, возможно, в равных долях.
Особенности перехода права наследования к передатчику
Рассмотрим некоторые особенности механизма «наследственной передачи».
Гражданский кодекс Российской Федерации (статья 1156, пункт 1) устанавливает, что привилегия наследования имущества, возникшая у наследодателя после смерти наследодателя, не входит в состав его наследства. То есть, если трансмиссар умрет, не реализовав свое право на получение имущества, он не сможет перейти к собственным наследникам. В том случае, если у наследодателя есть другие наследодатели, доля умершего переходит к ним, а если нет, то к наследникам, призванным принять право наследства после смерти основного наследодателя. Иногда случается так, что наследодатель умирает после смерти своего наследодателя, но еще успевает забрать причитающееся ему богатство. В этом случае он включается в состав собственного имущества, права на которое перейдут его родственникам на общих основаниях.
Принятие наследства. Наследственная передача в судебной практике
Понимать положение п. 1 ст. 1156, рассмотрим следующий пример. Покойный умер, но успел составить завещание, в котором выразил желание назначить наследниками сводного брата и сына.
Через месяц после открытия наследства брат умер. В порядке наследственной передачи право на получение материальных благ перешло к его жене, которая была единственной наследницей первой очереди. Однако жена его брата внезапно скончалась, не успев воспользоваться своим правом. Следовательно, доля имущества основной наследодательницы, которая изначально причиталась ее мужу, будет отдана второму имеющемуся наследодателю — сыну наследодателя.
Личное имущество отправителя. В каком порядке его получат его родственники?
В случае смерти наследодателя его родственники и друзья имеют возможность унаследовать его личные материальные и нематериальные блага. То есть фактически получается, что наследникам наследодателя предоставляется возможность одновременно принять два богатства — одно, открывающееся после смерти их наследодателя, и другое, переходящее к ним в порядке наследственной передачи. Оба эти права самостоятельны и могут осуществляться независимо друг от друга. Получение личного наследства наследодателем будет осуществляться на общих основаниях, то есть либо по закону, либо по завещанию.
Механизм приобретения богатства в порядке наследственной передачи несколько иной. В этом случае вызов наследников будет производиться только по закону, а наследники будут избираться из круга родственников и родственников умершего. Но есть исключение из этого правила. Если наследодатель успеет составить и подписать завещание, в котором выражает желание передать все свое имущество одному конкретному лицу, право распоряжения наследством в порядке передачи также переходит к нему. Если в завещании не указана хотя бы незначительная часть материальных и нематериальных благ (предметы домашнего обихода, мебель и т. п.), возможность получения имущества переходит к наследникам по закону. В этом случае выбор лиц будет осуществляться в порядке очередности.
Принятие наследства. Наследственная передача: круг наследников
Гражданский кодекс определяет граждан, которые в порядке передачи могут получить законное право на получение нематериальных и материальных благ. В ст. 1156 указывает, что возможность получения богатства, первоначально причитавшаяся наследодателю, переходит к его наследникам по закону или, если все богатство было полностью завещано, к наследнику по завещанию.
Всего семь очередей. При этом лица второй и последующих стадий могут вступить в права наследования только при отсутствии более близких родственников (или отказе их от наследства) с предыдущей ступени. Больший приоритет в получении причитающегося наследодателю богатства имеют его жена или муж, мать и отец, а также дети, в том числе еще не рожденные, но зачатые при жизни.
Получение ценностей в порядке передачи родителями, лишенными родительских прав
Согласно ГК РФ, а именно ст. 1156, у родителей, не исполняющих своих обязанностей по воспитанию и уходу, в результате чего они лишены родительских прав, существует возможность наследования имущества своего ребенка в порядке наследования. Чтобы понять суть проблемы, рассмотрим следующую ситуацию. Гражданин умирает, не составив завещания. Отец лишен родительских прав. Своих детей у наследодателя нет, мать и жена давно умерли. В порядке наследования по закону имущество должно было получить его сводный брат, находившийся с наследодателем в родстве по линии отца.
В случае смерти брата после открытия наследства и отсутствия завещания право на получение материальных и нематериальных благ переходит в порядке перехода от наследодателя к его наследнику первой очереди — отец, не лишенный родительских прав в отношении умершего наследника. Таким образом, получается, что родитель получит имущество сына, в отношении которого он был лишен родительских прав и изначально не имел права на его материальные блага как недостойный наследник. С юридической точки зрения этот нюанс оправдан, так как фактически недостойный родитель наследует имущество не после ребенка, которого не воспитывал и не содержал, а после новодела, в отношении которого он не был лишен родительских прав.
Какова дата принятия наследства?
Законодательством Российской Федерации установлены сроки, в течение которых должна быть совершена процедура принятия имущества. Он равен шести месяцам со дня смерти наследодателя, то есть с момента возникновения права наследования. В случае осуществления наследственной передачи устанавливается особый срок.
Он исчисляется со дня, когда наследство было обнаружено. В случае, если с момента смерти передающего осталось менее 3 месяцев, срок увеличивается до предельного (до 90 дней). Для принятия имущества, непосредственно принадлежавшего умершему наследодателю, используется срок в шесть месяцев, исчисляемый с момента его обнаружения. Те наследники, которые опоздали с получением богатства в порядке передачи, через суд могут быть признаны принявшими его. Кроме того, если указанный орган признает, что причины непринятия материальных ценностей в установленный срок действительно были уважительными, срок может быть восстановлен.
Передача и приобретение имущества по праву представительства. Чем они отличаются?
Наследование по наследству и передача по наследству — это два разных механизма передачи имущества и нематериальных благ от наследодателя наследникам. Давайте посмотрим, в чем их суть. Наследственная передача отличается от возникновения у лица права наследования в результате открытия наследства, отказа или удаления других родственников умершего.
Отличается оно и от наследования по праву представления, уступкой наследника и приращением доли имущества. Во-первых, трансмиссия начинает действовать только в случае смерти наследодателя, после обнаружения имущества основного наследодателя. А наследование по праву представительства становится возможным, если лицо, которое по закону должно быть призвано к получению имущества, умирает до открытия наследства (то есть до смерти наследодателя или одновременно с ним). В этом случае богатство переходит к определенным лицам в порядке очередности. Во-вторых, наследственная передача, помимо предоставления права на получение имущества умершего, регулирует и сам порядок изъятия богатства. Право представительства, будучи лишь субъективной привилегией конкретных лиц, установленной законом, этого не делает. При реализации этого механизма соблюдается стандартная схема, как и при обычном наследовании. В-третьих, в порядке передачи право передается от отправителя к отправителю. При наследовании по представлению правопреемства между наследником, умершим до обнаружения имущества, и его детьми и потомками нет.
В каких случаях механизм передачи отключается?
Закон предусматривает несколько исключительных ситуаций, когда данный порядок наследования не может быть осуществлен:
- Умирают одновременно оба — и наследодатель, и наследник;
- Имеется завещание, в котором наследодатель указал другого наследника;
- Получатель выступает в качестве обязательного наследника.
Рассмотрим их подробнее. Первая ситуация не допускает перехода права на получение ценностей к наследодателю, так как одновременная смерть наследодателя и наследника не соответствует существенному условию передачи о смерти наследодателя после открытия наследства. Вторая ситуация: наличие воли также исключает возможность реализации передаточного механизма. ГК РФ (статья 1121, пункт 2) дает право наследодателю выбрать другого наследника (помимо основного) в случае смерти первого после или до открытия наследства или отказа от него. Важным условием в этом случае является необходимость завещания всего имущества, а не его частей.
В противном случае передача будет возможна, а передатчики будут выбраны из круга законных наследников.
Вместо заключения
Итак, в этой статье мы рассмотрели, что такое наследственная передача и право представительства. Мы описали круг наследников, сроки получения богатства и механизм передачи личного имущества наследодателя. Мы узнали, как происходит наследование по наследству. Надеемся, что эта информация будет вам полезна и поможет в случае необходимости получить причитающееся имущество.
Конгресс.гов | Библиотека Конгресса
перейти к основному содержанию
Предупреждение: для более удобной работы с Congress.gov включите JavaScript в ваш браузер.
Справка
- Как выбрать страницу поиска
- Знакомство с поиском
- Инструменты поиска
- Глоссарий
- Часто задаваемые вопросы (FAQ)
Другие полезные инструменты
- Просмотреть законодательство по номеру
- Просмотр отчетов комитета по номеру
- Спросите библиотекаря по юридическим вопросам
- Конгресс.
гов Обучение - Свяжитесь с нами
гов ОбучениеИли попробуйте поискать в Справочном центре
Контент сайта
- Законодательство
- Отчеты комитета
- Заседания Комитета
- Публикации Комитета
- Протокол Конгресса
- Индекс записей Конгресса
- участников
- номинаций
- Договорные документы
- Домовые коммуникации
- Связь Сената
- Законодательный процесс
- О Конгресс.гов
Справка
- Справка | Обратная связь | Свяжитесь с нами
- Глоссарий
- Инструменты поиска
- Спросите библиотекаря по юридическим вопросам
- Вебинары
Способы подключения
- Twitter (внешняя ссылка)
- YouTube (внешняя ссылка)
- Видео
- Получать оповещения и обновления по электронной почте Блог
- – In Custodia Legis: Юридические библиотекари Конгресса
Ресурсы
- Веб-архив Конгресса
- Отчеты CRS
- Код США
- GPO govinfo
- Юридическая библиотека Конгресса
- Путеводитель по закону онлайн
- План урока учителя
- Веб-сайты законодательного собрания штата
- Массовые данные статуса счета
- Конгресс.
