Наследование в гражданском браке: Гражданский брак и наследство – разъяснения юристов

Гражданский брак и наследство

Юрконсультация

Перейти к контенту

Гражданский брак и наследство

Судебная практика

Вопросы по наследованию в неофициальном браке

Гражданский брак и наследство — это давняя проблема многих граждан. Работа адвоката по наследственным и связанным с ними делам  в значительной мере связана с первичным консультированием, по результатам которого становится ясно, имеются ли у клиента права на наследственное имущество, есть ли шансы на победу в споре о наследстве и каковы эти шансы.

И чаще всего приходится отказывать клиенту в заключении соглашения в тех случаях, когда речь идет о наследовании после гражданского брака.

Проанализировав вопросы, касающиеся прав на наследство после смерти гражданского супруга (гражданской супруги), привожу наиболее распространенные (в обобщенном виде):

— Положено ли наследство, если у нас был гражданский брак?

— Отец (мать) жил в гражданском браке.

Имеет ли право на наследство после гражданского брака его неофициальная жена (муж)?

— Состояли в гражданском браке. Супруг умер, могу ли претендовать на наследство?

— Как вступить в наследство при гражданском браке?

Короче говоря, если умирает один из проживавших незарегистрированным браком (в быту мы называем это гражданским браком, сожительством, фактическим браком), то зачастую возникает вопрос о наследственных последствиях  фактических семейных отношений без регистрации брака для пережившего супруга.

И, как это ни удивительно,  многих граждан поражает ответ адвоката о том, что гражданские супруги не наследуют друг за другом в порядке наследования по закону. По завещанию – пожалуйста. А вот по закону – нет! Судебная практика в этом вопросе категорична: наследниками первой очереди могут быть только лица, состоящие в зарегистрированном браке.

Шансы на получение наследства в гражданском браке

Однако шансы на наследство у сожителей, тем не менее, при определенных условиях имеются.

Во-первых, они (наследники) могут быть указаны в завещании.

Во-вторых, теперь закон позволяет указать таких людей в наследственном договоре (наследственный договор в пользу иных лиц).

И, в третьих, наиболее распространенной является ситуация, когда гражданский муж (жена) через суд доказывают, что являются нетрудоспособными иждивенцами наследодателя, поскольку п. 2 ст. 1148 ГК уравнивает нетрудоспособных иждивенцев и родственников наследодателя.

Верховный Суд РФ о наследовании в гражданском браке

28 июля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ вынесла определение № 5-КГ20-66-К2 по гражданскому делу № 2-5226/18 по заявлению об установлении факта нахождения на иждивении, по иску о признании права собственности на квартиру, по встречному иску Департамента городского имущества г. Москвы о признании права собственности на квартиру и выселении.

Истица мотивировала свои требования тем, что более 35 лет состояла в фактических брачных отношениях, совместно проживала в доме, ведя общее хозяйство. А с момента достижения пенсионного возраста и до смерти гражданского мужа в 2017 году заявитель, ввиду малого размера собственных доходов и наличия тяжелого заболевания с последующим установлением II группы инвалидности, находилась на его полном материальном обеспечении. Принадлежащую сожителю квартиру он в течение десяти лет сдавал в наем. При этом арендную плату за сдаваемую квартиру по решению гражданского мужа перечисляли на счет истицы (гражданской жены) в банке. После смерти мужа фактическая жена полностью оплачивает жилищно-коммунальные услуги за спорную квартиру.

Истица проиграла все три судебные инстанции, включая кассацию, но Верховный Суд дал ситуации иную оценку, удовлетворив кассационную жалобу по наследственному делу.

Текст определения прилагается, поскольку может быть интересен для коллег – адвокатов, работающих по наследственным делам. Но особо хочу отметить ключевые фразы из определения Верховного Суда РФ:

— «При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного».

— «Понятие «иждивение» предполагает как полное содержание лица умершим, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица какого — либо собственного дохода (получение пенсии). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего может быть установлен, в том числе в судебном порядке путём определения соотношения между объёмом помощи, оказываемой умершим и его собственными доходами, и такая помощь также может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию».

Иное толкование Верховный Суд РФ счел существенной ошибкой, которая наряду с другими погрешностями, повлияла на исход дела и без устранения которой невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя, в связи с чем решение Черемушкинского районного суда г. Москвы, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда и определение судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции подлежат отмене, а дело — направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Читать определение ВС РФ.

Адвокат Голубев В.В. 8-906-775-74-77

Ключевые слова: вступить в наследство, гражданский брак наследство после смерти мужа, если прожили в гражданском браке наследство, гражданский брак наследство после смерти жены, наследство при гражданском браке после смерти, наследство гражданский брак

Право на наследство в гражданском браке

Растущая популярность гражданского брака приводит к возникновению новых юридических отношений и правовых вопросов, решение которых бывает спорным и трудоемким. Одним из наиболее неоднозначных является вопрос права на наследство в гражданском браке.

Что говорит нам Гражданский кодекс о праве наследования:

Статья 1261. Первая очередь наследников по закону
1. В первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том
числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов,

который его пережил, и родители.

Статья 1262. Вторая очередь наследников по закону
1. Во вторую очередь право на наследование по закону имеют родные братья и сестры
наследодателя, его бабушка и дед как со стороны отца, так и со стороны матери.

Статья 1263. Третья очередь наследников по закону
1. В третью очередь право на наследование по закону имеют родные дядя и тетя
наследодателя.

Статья 1264. Четвертая очередь наследников по закону
1. В четвертую очередь право на наследование по закону имеют лица, проживавшие
с наследодателем одной семьей не менее пяти лет до времени открытия наследства.

Следовательно, имея доказательства фактических брачных отношений (а именно: совместные дети, прописка по адресу умершего, подтверждение о ведении совместного хозяйства от соседей и родных, чеки, выписки со счетов, билеты и другие документы) супруг может стать наследником четвертой очереди.

Согласно статье 21 Семейного кодекса, в которой говорится: проживание одной семьей женщины и мужчины без брака не является основанием для возникновения у них прав и обязанностей супругов, гражданский супруг законным не является, поэтому стать наследником первой очереди шансов нет, даже если суд признает факт проживания одной семьей.

Если есть наследник первой очереди, подавать иск о признании права наследования гражданским супругом смысла не имеет. Однако, в случае признания факта проживания одной семьей более пяти лет гражданский супруг имеет право на половину нажитого совместно имущества, и в этом случае может получить долю наследства пополам с наследником очереди, имеющей право на наследство.

Еще одной причиной поделиться наследством с гражданским супругом могут стать доказательства того, что за наследодателем в течение длительного времени ухаживал, материально обеспечивал и вел хозяйство супруг, в связи с болезнью, увечьем или преклонным возрастом. Такие отношения сложно доказуемы, но это возможно, и в этом случае супруг может получить половину наследства от доли наследователя первой очереди.

Очень важно помнить, что подать заявление на наследство нужно в шестимесячный срок после открытия наследства, заявление подается гос.нотариусу. Для этого нужен паспорт, свидетельство о смерти и документ о родстве (в случае с гражданским браком- документ о признании факта проживания одной семьей).

О том, как доказать гражданский брак, читайте в статье Раздел имущества в гражданском браке.

Дела о наследстве обладают массой юридических тонкостей, разобраться в которых и прийти к положительному результату под силу только опытному юристу по семейным делам. Не откладывайте решение Ваших споров, обратитесь к специалистам по семейному праву компании «Калашник и партнеры».

Хищнический брак – Великая афера с наследством?

Термин «грабительский брак» не является юридическим понятием, а скорее является удобным описанием брака, заключенного в обстоятельствах, когда одна сторона брака уязвима и была принуждена к заключению брака другой стороной, действующей исключительно ради финансовой выгоды. Последствия хищнического брака в более позднем возрасте пагубны и печальны, а нынешнее состояние закона, особенно в контексте прав наследования, неудовлетворительно.

Эта тема привлекла внимание в Соединенном Королевстве после смерти Джоан Бласс, которая скончалась в 2016 году в возрасте 91 года с диагнозом тяжелой сосудистой деменции. Джоан подружилась с мужчиной, CF, который был на 24 года моложе ее. После смерти Джоан ее семья обнаружила, что Джоан и CF тайно поженились всего за несколько месяцев до этого. Если эти события не были достаточно шокирующими, семья Джоан обнаружила, что этот тайный брак по причинам, описанным далее в этой статье, привел к тому, что они были лишены наследства.

В этой статье рассматриваются следующие вопросы:

• Влияние брака на права наследования.
• Особые трудности, возникающие, когда одна из сторон грабительского брака впоследствии умерла.
• Шаги, которые можно предпринять для предотвращения хищнического брака и устранения его последствий в жизни уязвимого человека.
• Возможные направления развития права в этой сфере.

Хотя в этой статье для удобства речь идет о браках и основное внимание уделяется законодательным положениям, регулирующим браки, для всех материальных целей создание гражданского партнерства будет иметь те же последствия.

Брак и права наследования

Брак имеет три ключевых последствия в контексте наследования: автоматический отзыв любого предыдущего завещания: раздел 18 Закона о завещаниях 1837 г. (WA 1837). Развод или аннулирование брака не восстанавливает завещание, отмененное в соответствии с разделом 18 Закона 1837 года. брака, оставшийся в живых супруг имеет установленное законом право на долю имущества: все чистое имущество, если умерший не оставил потомства (детей или более дальних потомков), или в противном случае сумма 270 000 фунтов стерлингов плюс проценты и половина доли остатка.

Оставшийся в живых супруг также имеет право подать иск о разумном финансовом обеспечении в соответствии с Законом о наследовании (обеспечение семьи и иждивенцев) 1975 года (IPFDA 1975).

Английское право проводит различие между недействительными и оспоримыми браками. Недействительный брак является ничтожным с самого начала и не меняет семейного положения участников. С другой стороны, оспоримый брак, хотя и испорчен каким-либо конкретным дефектом, рассматривается как действительный существующий брак до тех пор, пока брак не будет аннулирован.

Поскольку недействительный брак будет рассматриваться так, как если бы он никогда не состоялся, более раннее завещание не аннулируется браком, который является недействительным с точки зрения английского права: Mette v Mette (1859) 1 Sw &Tr 416.

Исторически сложилось так, что английское право было готово рассматривать брак, заключенный в обстоятельствах, когда одна из сторон не обладала необходимой умственной дееспособностью для вступления в брак, как недействительный с самого начала: см., например, Браунинг против Риана (1812) 2 Филл Экк 69.

Положение изменилось в результате принятия Закона о недействительности брака 1971 года, который в настоящее время повторно принят во всех существенных аспектах Законом о супружеских отношениях 1973 года (MCA 1973). Основания, по которым брак считается недействительным, изложены в разделе 11 Закона MCA 1973 года и не включают отсутствие умственных способностей. В соответствии с разделом 12(1)(c) MCA 1973 года брак, заключенный лицом, не давшим на него законного согласия, будь то в результате принуждения или отсутствия умственных способностей, просто может быть аннулирован, но не аннулирован. Постановление о признании недействительным в случае оспоримого брака не имеет обратной силы, и брак признается существовавшим до его расторжения (ст. 16 МКА 19).73).

Оспаривание оспоримого брака после смерти – действующее законодательство

Последствия этого изменения в законе о правах наследования были рассмотрены Апелляционным судом в Re Roberts [1978] 1 WLR 653. завещанием, выгодоприобретателем которого являлся ответчик. Затем покойный женился, и после его смерти его жена запросила административные письма на том основании, что покойный умер, не оставив завещания, поскольку завещание было аннулировано браком. Ее право на пособие оспаривалось ответчиком, утверждавшим, что умершая не могла дать согласие на брак.

Ответчик утверждал, что согласие было настолько важным для заключения брака, что брак, заключенный при обстоятельствах, когда одна из сторон не могла дать согласия или не дала согласия, не должен рассматриваться как брак, в котором применяются положения об аннулировании раздел 18 WA 1837, и поэтому завещание осталось в силе.

Апелляционный суд отклонил этот аргумент. Считалось, что брак не может быть аннулирован, если одна из сторон умерла, но в любом случае, поскольку оспоримый брак следует рассматривать как существующий и действительный до его аннулирования, такой брак аннулирует более раннее завещание независимо от того, позже брак расторгается. Было признано, что это может привести к неожиданному результату, когда сторона может быть принуждена к вступлению в брак, что автоматически аннулирует их завещание, а затем умереть, не имея возможности аннулировать брак, в результате чего правонарушитель может воспользоваться полученным в результате отсутствием завещания.

Обстоятельства, при которых суды могут делать заявления о действительности брака, теперь дополнительно определяются законом. Раздел 55 Закона о семейном праве 1986 г. (FLA 1986) предусматривает, что лицо, имеющее достаточный интерес, может обратиться в суд с заявлением о том, что брак был действительным на определенную дату, но раздел 58 FLA 1986 г. запрещает суду делать заявление. что брак был недействителен при заключении.

Семья Джоан Бласс оказалась в ловушке именно этого. По закону мало что можно сделать, чтобы разобраться с последствиями хищнического брака после смерти. Единственный вариант, доступный для стороны, которая теряет свое наследство или получает уменьшенное наследство в результате событий, описанных в этом описании, — это рассмотреть возможность подачи иска в соответствии с IPFDA 19.75, но это не даст средства правовой защиты, если разочаровавшаяся сторона не входит в категорию правомочных заявителей или если разочаровавшаяся сторона не может продемонстрировать какую-либо потребность в финансовом обеспечении за счет имущественной массы.

Предотвращение хищнического брака/раскрытие его последствий

Во многом так же, как можно сделать оговорку, чтобы предотвратить выдачу завещания, можно подать оговорку против вступления в брак в соответствии со статьей 29 Закона о браке. 1949 в местном ЗАГСе. Однако внесение оговорки не помешает заключению религиозного брака.

Можно также обратиться к присущей юрисдикции Высокого суда в случае уязвимых дееспособных лиц и в Защитный суд в случае недееспособных лиц для вынесения охранных приказов, включая судебные запреты помощь, чтобы предотвратить контакты между уязвимым лицом и лицом, пытающимся их эксплуатировать, а также для получения приказа о защите от принудительного брака в соответствии с частью 4A Закона о семье 1996, чтобы предотвратить заключение брака.

Следует отметить, что тест на способность вступать в брак намного ниже, чем тест на способность составить завещание или распоряжаться своим имуществом и финансовыми делами. В прецедентном праве неоднократно подчеркивалось, что брачный договор является простым договором, для понимания которого не требуется высокого уровня интеллекта. Принципы были удачно изложены Мостином Дж. в деле NB v MI [2021] EWHC 224 (Fam), в котором он утверждал в [27], что потенциальный супруг «должен иметь способность понимать, в общих чертах, что брак придает паре статус признанного союза, что порождает ожидание того, что они будут делиться друг с другом обществом, комфортом и помощью». Помимо этого, мудрость конкретного брака не имеет значения, и нет необходимости, чтобы человек понимал финансовые последствия брака.

Учитывая, что тест на способность вступать в брак намного ниже, чем тест на способность управлять имуществом и финансовыми делами, часто будет необходимо передать дело на рассмотрение судье с двумя билетами, способному осуществлять любую соответствующую юрисдикцию Суда защиты. наряду с имманентной юрисдикцией для защиты уязвимых лиц.

В деле WU против BU & Ors [2021] EWCOP 54 BU была 70-летней женщиной с сосудистой деменцией и имуществом стоимостью около 1,3 миллиона фунтов стерлингов. Она установила отношения с Н. К., гораздо более молодым человеком. У NC было множество судимостей за мошенничество, включая мошенничество, кражу и шантаж. Он взял BU, чтобы посетить адвоката, чтобы составить новое завещание, переехал в ее дом и получил от нее наличные деньги. Он был арестован после попытки ликвидировать инвестиционный портфель BU. BU сделал предложение NC. NC хотел вступить в гражданское партнерство с BU, выразив мнение, что он не женится на ней, потому что отношения были платоническими и что между ними существовало понимание, что NC будет иметь сексуальные отношения с другими женщинами. Сама BU считала эти отношения ключевыми для ее счастья и благополучия. Ей не хватало способности управлять своим имуществом и делами или принимать решения о контактах с Н.К., но она обладала способностью вступать в брак.

Суд установил, что NC предприняла «преднамеренную и расчетливую попытку» подорвать любое независимое принятие решений со стороны BU, ​​которое было мотивировано финансовыми соображениями. В результате, несмотря на то, что БУ был способен вступить в брак, суд вынес постановления, запрещающие контакты между Н. К. и БУ, и вынес постановление о защите принудительного брака.

В обстоятельствах, когда грабительский брак обнаруживается постфактум, в Суд по семейным делам может быть возбуждено дело о расторжении брака, а в гражданском суде — о взыскании любых незаконно присвоенных средств. Вполне может быть, что у человека была способность вступить в брак, но у него нет способности вести тяжбу, и в таком случае какой-нибудь подходящий человек должен будет действовать как друг по тяжбе. В случае возникновения спора о том, дееспособно ли уязвимое лицо или нет, или о том, отвечает ли контакт с его супругой или расторжение брака или другое судебное разбирательство его интересам, потребуется обращение в Суд по защите. .

Если уязвимый человек обладает дееспособностью завещателя, он сможет оформить новое завещание или сделать кодицил, переиздающий завещание, отмененное браком. Если у них нет завещательной дееспособности, можно подать заявление в Защитный суд о законном завещании. В случае очень слабого человека такие заявления могут быть поданы в экстренном порядке для составления временного завещания и, возможно, должны быть первой линией атаки при распутывании последствий хищнического брака. В Re Davey [1981] 1 WLR 164, пожилая женщина вышла замуж за сотрудника дома престарелых, в котором она проживала, тем самым отменив свое завещание. Ввиду безотлагательности ситуации, ее возраста и слабого здоровья, а также тайного и подозрительного характера брака суд санкционировал исполнение установленного законом завещания на условиях ее первоначального завещания и без уведомления мужа. Она умерла через 6 дней после исполнения уставного завещания.

Пути развития закона

Возможности для развития общего права

Было несколько дел после Re Roberts [1978] 1 WLR 653, в которых суды отказывались признавать браки и делали заявления на этот счет, где брак был заключен в иностранной юрисдикции в обстоятельствах, когда одна из сторон не имела дееспособности или была принуждена к заключению брака на том основании, что такие браки нарушают государственную политику: см., например, KC и Анор против Департамента социальных и общественных услуг города Вестминстер и Анор [2008] EWCA Civ 198; B против I (брак по принуждению) [2010] 1 FLR 1721; Re RS (Способность давать согласие на половой акт и брак) [2015] EWHC 3534 (Fam).

Эти дела были рассмотрены Мостином Дж. в деле NB против MI [2021] EWHC 224 (Fam), и правильность решений была поставлена ​​под сомнение на том основании, что, по крайней мере, серьезно можно утверждать, что они недопустимо нарушают статью 58 FLA 1986. Эта линия полномочий, безусловно, вряд ли будет расширена как средство обхода брака, заключенного в этой юрисдикции.

Все эти решения показывают, однако, естественное отвращение со стороны судов к бракам, зачатым в условиях эксплуатации. Этот аргумент еще не был проверен в английском праве, но в связи с этим возникает вопрос о том, может ли право справедливости создать средство правовой защиты, чтобы лишить супруга-хищника наследства, полученного в результате брака.

Установлено, что справедливость не позволяет закону быть инструментом мошенничества. Справедливость может также вмешаться, чтобы предотвратить получение человеком прибыли от своих собственных правонарушений. Этот последний принцип лежит в основе правила о конфискации имущества, которое не позволяет лицу получить или реализовать права наследования в случае незаконного убийства. Правило конфискации не зависит и даже не требует успешного уголовного преследования, а незаконное убийство должно быть доказано в соответствии с гражданскими, а не уголовными стандартами. Существует установленная законом схема, Закон о конфискации 1982, что позволяет суду освобождать от конфискации, если это правило приведет к несправедливости.

В настоящее время правило конфискации применяется в этой юрисдикции только к делам, связанным с преступлениями, повлекшими смерть. Однако общественно-политическая основа правила широка. В печально известном деле In the Estate of Crippen, Deceased [1911] P 108 сэр Сэмюэль Эванс П. сказал: ему от его собственного преступления ‘

Английские суды также отказали в наследстве сторонам, которые, как было установлено, приобрели их обманным путем, включая мошенничество, связанное с браком. В деле Wilkinson v Joughin (1866) LR 2 Eq 319 женщина намеревалась выйти замуж за умершего, который в своем завещании позаботился о ней как о своей жене, хотя все это время она была замужем за другим мужчиной. Ввиду совершенного ею мошенничества завещание было признано недействительным.

В других юрисдикциях суды были готовы расширить правило конфискации, чтобы лишить супруга-хищника прав наследования. На этом основании в Кэмпбелл против Томаса 73 AD3d 103, Верховный суд Нью-Йорка постановил, что женщина, тайно вышедшая замуж за человека, у которого отсутствуют умственные способности из-за слабоумия, лишилась каких-либо прав на долю его имущества.

При наличии достоверных фактов можно предположить, что английский суд можно было бы убедить принять такой подход в случае хищнического брака.

Законодательная реформа

Юридическая комиссия в своем отчете, Празднование брака: новый закон о свадьбах , Празднование брака: новый закон о свадьбах, Law Com No 408 (18 июля 2022 г.)»>1 дает рекомендации по усилению системы предварительных проверок и, в случае предполагаемых гражданских браков, публикации объявлений о намерении вступить в брак в Интернете, что может, в случае принятия, обеспечить некоторую усиленную защиту от хищнического брака. Вопрос о правах наследования не входил в сферу компетенции Брак, но взаимодействие между браком и законом завещаний является вопросом, который находится в рамках проекта «Составление завещания» Юридической комиссии https://www.lawcom.gov.uk/project/wills/.»>2 и который мы надеемся, что он будет рассмотрен, когда Юридическая комиссия возобновит этот проект (который был приостановлен после его начала в 2017 году, чтобы сосредоточиться на проекте «Празднование брака»).

Семья Джоан Бласс выступает за реформу закона. Их депутат Фабиан Гамильтон предложил законопроект о частных членах в 2018 году (законопроект о браке и гражданском партнерстве (согласие)), но законопроект не продвинулся дальше первого чтения.

Одной из целей семейной кампании является создание уголовного преступления хищнического брака. Однако «принудительный брак» уже является преступлением в соответствии со статьей 121 Закона об антиобщественном поведении, преступности и деятельности полиции 2014 года, предусматривающей наказание в виде лишения свободы на срок до 7 лет. Лицо совершает преступление, если оно применяет насилие, угрозы или принуждение с целью побудить другое лицо вступить в брак или заставить лицо, не обладающее психическими способностями, дать согласие на брак, вступить в брак при обстоятельствах, когда оно считает или должно обоснованно полагать, что их поведение побудит другое лицо вступить в брак без свободного и полного согласия.

Помимо обстоятельств прямого принуждения, трудно доказать, что лицо побудило другое лицо вступить в брак по неблаговидным причинам, и нелегко точно определить и принять закон против хищнического брака.

Причины, побудившие двух людей вступить в брак, могут быть разнообразными и смешанными, и у каждой из сторон может быть своя мотивация. Если двое взрослых по обоюдному согласию желают вступить в брак, один из соображений финансовой безопасности, а другой — из соображений дружеских отношений, государство, естественно, не должно вмешиваться в такие вопросы, за исключением случаев, как, например, в WU против BU & Ors [2021] EWCOP 54, очень очевидная эксплуатация.

Даже случаи, связанные с отсутствием дееспособности, могут быть не совсем однозначными, в браке, заключенном в конце долгих и полных любви отношений, когда дееспособность одной из сторон ослабла, может не быть ничего эксплуататорского по своей сути.

Одним из предложений законопроекта о браке и гражданском партнерстве (согласие) является полная отмена раздела 18 Закона WA 1837. Это результат, который сам по себе может привести к нежелательным результатам. Учитывая низкий порог способности вступить в брак, отмена статьи 18 Закона 1837 года может привести к ситуациям, когда лицо вступает в действительный брак, но затем не имеет достаточной дееспособности, чтобы составить новое завещание, предусматривающее обеспечение своего супруга. Люди также часто не очень эффективно разбираются в своих делах. Существует противоречие между ожиданиями бенефициаров по более раннему завещанию, сформулированному до того, как предполагался новый брак, и обязанностями, которые новые супруги несут друг перед другом. Во многих, если не в большинстве случаев, может быть предпочтительнее, чтобы это противоречие по умолчанию разрешалось в пользу нового супруга путем автоматической отмены предыдущего завещания, чтобы оставшаяся в живых, по крайней мере, получила положение об отсутствии завещания, если одна из сторон умрет до вынесения решения. новая воля.

Более ограниченная поправка к статье 18 WA 1837, запрещающая браку, заключенному в обстоятельствах, когда одна из сторон не дала законного согласия по причине принуждения или отсутствия дееспособности, от автоматической отмены завещания, может быть лучшим решением. Если брак не аннулирован, оставшаяся в живых по-прежнему будет иметь статус супруга для целей любого требования в соответствии с IPFDA 1975, которое будет рассматриваться по существу, но в противном случае любое предварительное завещание останется в силе.

Отмена или изменение статьи 18 WA 1837 по-прежнему не обеспечит полного решения проблемы грабительского брака, поскольку грабительский супруг все равно получит завещание, если умерший супруг не составил предварительное завещание.

Другие комментаторы, таким образом, предложили добавить отсутствие дееспособности к обстоятельствам, при которых брак будет считаться недействительным с самого начала в соответствии с разделом 11 MCA 1973. Однако это также не лишено риска нежелательных последствий. Емкость может колебаться. Почему лицо, вновь обретшее дееспособность и желающее остаться в браке, заключенном во время временной недееспособности, не должно сохранять статус супруга?

Автор предлагает ввести прямое правило о конфискации, лишающее лицо, вынудившее другое лицо вступить в брак по принуждению, определяемое аналогично статье 121 Закона об антиобщественном поведении, преступности и деятельности полиции 2014 года, любого финансовые выгоды от такого брака, аналогичные тем, которые применяются в случаях незаконного убийства, были бы предпочтительнее радикальных изменений в законе, касающемся семейного положения и его последствий для завещаний. Мера такого описания обеспечила бы специальное средство правовой защиты в тех редких, но разрушительных случаях хищнического брака, не умаляя прав, которые в настоящее время распространяются на оставшихся в живых супругов.

Собираетесь вступить в гражданское партнерство? Убедитесь, что вы понимаете налоговые последствия – как положительные, так и отрицательные!

После успешного судебного разбирательства теперь пары противоположного пола могут создавать гражданские партнерства в Англии, Уэльсе и Северной Ирландии, а вскоре ожидается принятие закона в Шотландии. Правительство ожидает, что до 84 000 пар противоположного пола в этом году вступят в гражданские отношения в результате изменений. В этой статье мы объясняем налоговые последствия вступления в гражданское партнерство.

Гражданские партнерства были введены для однополых пар в 2005 году. Когда однополые браки стали возможны (первоначально в Англии и Уэльсе с марта 2014 года), у однополых пар был выбор между браком и гражданским партнерством, но противоположного пола. у пар не было такого выбора. Верховный суд постановил, что неравенство выбора противоречит Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Чтобы исправить это, гражданские партнерства распространяются на пары противоположного пола. Вообще говоря, для целей налогообложения гражданское партнерство по закону рассматривается так же, как и брак.

Вступление в гражданское партнерство дает много налоговых преимуществ, и мы излагаем основные из них ниже. Мы также обсудим некоторые менее известные недостатки. Однако обратите внимание, что это не исчерпывающий список, и мы не хотим предложить, чтобы налог был единственным решающим фактором! Прежде чем принимать какие-либо решения, важно посоветоваться с учетом ваших конкретных обстоятельств.

В этой статье мы сосредоточимся на гражданском партнерстве. Однако учтите, что все преимущества и недостатки, описанные ниже, в равной степени относятся и к супружеским парам.

Преимущества

Пособие на брак

Пособие супружеской паре

Передача пособия слепым

Передача активов без налога на прирост капитала или налога на наследство

Неудобства

Налог на доход: за вычетом совместного имущества гибкость

Раздельное проживание: только одно основное место жительства на одно гражданское партнерство или брак

Гербовый сбор Доплата за землю

Примечание: определенные отношения за границей, такие как испанский ‘pareja de hecho’ и французский ‘pacte civil de solidarité, рассматриваются как гражданское партнерство в Великобритании, начиная с закона, вступающего в силу в соответствующей части Великобритании.

Пособие по браку

Оно было введено 6 апреля 2015 года и, несмотря на название, доступно для всех супружеских пар и гражданских партнеров . Вы можете потребовать его, если:

• Ни один из гражданских партнеров не родился до 6 апреля 1935 года, и
• один гражданский партнер платит налог по ставке, не превышающей базовую ставку в Великобритании (или промежуточную ставку, если он является шотландским налогоплательщиком), и
• другой гражданский партнер не использует все свое личное пособие (и не облагается налогом по ставке, превышающей базовую ставку Великобритании или промежуточную ставку Шотландии, если применимо).

Когда это заявлено, идея состоит в том, что гражданский партнер с более низким налогооблагаемым доходом отказывается от 10% своего личного пособия, а затем партнер-получатель получает налоговый кредит, который может быть зачтен против его налоговых обязательств, таким образом уменьшая сумму налог, который они платят. В 2019/20 году это уменьшит их налоговый счет на сумму до 250 фунтов стерлингов.

Важно отметить, что партнер-получатель не имеет собственного личного пособия, увеличенного в результате заявления.

Дополнительную информацию о пособии по браку, включая пример, можно найти в нашем руководстве. Обратите внимание, что заявление на пособие по браку не всегда может быть выгодным!

Вы можете подать заявление на получение пособия по браку на сайте GOV.UK. Если вы не можете подать заявление через Интернет, вы можете позвонить в HMRC по телефону 0300 200 3300 или иным образом использовать наш образец письма о пособии по браку.

Пособие супружеской паре

В отличие от пособия на брак, пособие супружеской паре звучит очень похоже, но на самом деле отличается. Однако, как и пособие на брак, обратите внимание, что оно не ограничивается супружескими парами , но также доступно гражданским партнерам . Он доступен только в том случае, если хотя бы один гражданский партнер (или супруг) родился до 6 апреля 19 г. 35.

Пособие супружеской паре работает, предоставляя человеку, который требует его, скидку с его налогового счета, как пособие по браку. Размер скидки составляет 10% от полной суммы пособия. На 2019/20 год максимальное пособие составляет 8 915 фунтов стерлингов, уменьшаясь до 3 450 фунтов стерлингов в зависимости от дохода. Это означает, что пособие супружеской паре может сократить до 891,50 фунтов стерлингов из налогового счета одного гражданского партнера. Пособие может быть передано вашему гражданскому партнеру, если ваши налоговые обязательства слишком малы для его использования.

Обратите внимание, что пособие супружеской паре более выгодно, чем пособие по браку. Пары, которые имеют право на получение и того, и другого, могут претендовать только на одно или другое, но обычно в интересах налогоплательщика претендовать на пособие супружеской пары, если оно доступно.

Дополнительную информацию о пособии для супружеской пары, в том числе о том, как получить его, можно найти в нашем руководстве.

Перевод пособия для слепых

Пособие для слепых предоставляется физическим лицам (будь то в гражданском партнерстве или браке или нет), если вы зарегистрированы как слепые – или иным образом, если вы живете в Шотландии или Северной Ирландии, ваше зрение настолько плох, что мешает вам выполнять любую работу, для которой зрение необходимо. Он работает как дополнительная сумма, которая добавляется к вашему личному пособию, поэтому он увеличивает сумму дохода, которую вы можете заработать до того, как начнете платить подоходный налог.

На 2019/20 год пособие для слепых составляет 2450 фунтов стерлингов. Если вы являетесь налогоплательщиком с базовой ставкой (20%), это уменьшит ваш налоговый счет на сумму до 490 фунтов стерлингов.

Подробнее о праве на пособие для слепых можно узнать здесь.

Если вы имеете право на пособие по слепоте, но ваш доход слишком низок, чтобы использовать его в полном объеме, вступление в гражданское партнерство с вашим партнером позволит вам передать излишек пособия вашему партнеру для целей подоходного налога. Мы публикуем дополнительную информацию здесь.

Передача активов без налога на прирост капитала или налога на наследство

Вступление в брак или гражданское партнерство будет означать, что вы сможете передать активы своему гражданскому партнеру, не вызывая обязательств по уплате налога на прирост капитала или налога на наследство.

Налог на прирост капитала

Для целей налога на прирост капитала возможность передачи активов без налога на прирост капитала может быть способом гарантировать, что ежегодное освобождение от налога на прирост капитала каждого гражданского партнера не будет потрачено впустую до реализации актива . Ежегодное освобождение — это сумма прибыли, которую физическое лицо может получить до того, как ему придется платить налог на прирост капитала. На 2019 год/20, сумма составляет 12 000 фунтов стерлингов.

Например, если один гражданский партнер владеет инвестиционной недвижимостью стоимостью 300 000 фунтов стерлингов, которая была приобретена за 200 000 фунтов стерлингов, потенциальная прибыль составит 100 000 фунтов стерлингов. Если имущество продается после вычета ежегодного освобождения и при условии отсутствия других облагаемых налогом выбытий в том же налоговом году, это означает, что 88 000 фунтов стерлингов относятся к налогу на прирост капитала по соответствующим ставкам. Однако, если 50% имущества должно было быть передано другому гражданскому партнеру до продажи, можно было бы воспользоваться двумя ежегодными исключениями, таким образом уменьшив общую прибыль, взимаемую с налога на прирост капитала, с 88 000 фунтов стерлингов до 76 000 фунтов стерлингов.

Обратите внимание, что, кроме того, не взимается гербовый сбор или земельный налог на подарки между гражданскими партнерами.

Налог на наследство

Каждое физическое лицо имеет диапазон нулевой ставки для целей налогообложения наследства. На 2019/20 год это 325 000 фунтов стерлингов. С 6 апреля 2017 года это продлевается, если умерший оставляет место жительства (или выручку от продажи дома) своим прямым потомкам. Для получения дополнительной информации, пожалуйста, прочитайте наше руководство.

Если физическое лицо умирает, оставив имущество стоимостью больше, чем его нулевая ставка, то налог на наследство обычно уплачивается по ставке 40% на превышение.

Гражданские партнеры имеют преимущество перед другими парами, не состоящими в гражданском партнерстве или браке, в следующем:

• После смерти имущество может быть передано пережившему супругу без уплаты налога на наследство при условии, что оставшийся в живых гражданский партнер проживает в Великобритании. , и
• Оставшийся в живых гражданский партнер может унаследовать любую неиспользованную часть диапазона нулевой ставки гражданского партнера умершего (и диапазона нулевой ставки по основному месту жительства).

Если умерший гражданский партнер оставляет все свое имущество оставшемуся в живых гражданскому партнеру, общий эффект заключается в том, что активы пары оцениваются совместно для целей налога на наследство по двойной нулевой ставке. Включая диапазон нулевой ставки по основному месту жительства, это означает, что лица, состоящие в гражданском партнерстве, могут оставить имущество стоимостью до 9 фунтов стерлингов. 50 000 (увеличение до 1 миллиона фунтов стерлингов с апреля 2020 года) их потомкам без уплаты налога на наследство.

Напротив, пары, не состоящие в гражданском партнерстве или браке, рассматриваются исключительно индивидуально для целей налогообложения наследства. Следовательно, если член такой пары умирает и оставляет свое имущество пережившему партнеру, а стоимость имущества превышает нулевой диапазон умершего, налог на наследство будет уплачиваться с излишка.

Лица, состоящие в гражданском партнерстве, также могут дарить друг другу пожизненные подарки, при этом такие подарки не рассматриваются как «потенциально освобожденные от передачи» для целей налогообложения наследства. Подарки между парами, не состоящими ни в гражданском партнерстве, ни в браке, потенциально могут облагаться налогом на наследство, если лицо, делающее подарок, умирает в течение семи лет с даты подарка.

Подробнее об этом читайте в нашем руководстве.

Налог на доход от совместной собственности: меньше гибкости

Пары, не состоящие в браке и не состоящие в гражданском партнерстве, которые являются совместными владельцами сдаваемой в аренду собственности, могут договориться о любом разделе дохода от собственности между ними (при условии, что собственность не сдается как часть бизнеса товарищества), даже если это отличается от доли, принадлежащей сдаваемому в аренду имуществу. Затем они будут облагаться соответствующим налогом в связи с этим разделением, и никаких официальных выборов не требуется, хотя было бы разумно зафиксировать соглашение в письменной форме.

Напротив, если совладельцами сдаваемого в аренду имущества являются гражданские партнеры, доля любой прибыли или убытка будет рассматриваться как возникающая у каждого владельца в равных долях по закону, даже если основное бенефициарное право неравномерно (например, если только один гражданский партнер финансирует покупку имущества). Однако вы оба можете в форме 17 выбрать, чтобы облагались налогом в соответствии с вашими бенефициарными интересами, если они неравны.

Таким образом, это тот случай, когда пары, не состоящие в гражданском партнерстве или браке, на самом деле имеют больше гибкости, когда речь идет о разделе дохода от аренды из совместной собственности. Это может привести к общей экономии на налогах, если, договорившись об определенном разделении доходов, можно будет лучше использовать налоговые льготы и диапазоны более низких ставок.

Обратите внимание, что ситуация в отношении налогообложения процентов по совместным банковским счетам несколько отличается, если владельцы совместных счетов не состоят в гражданском партнерстве или браке. В этом случае каждый партнер облагается налогом на долю процентов, на которую он имеет право. В большинстве случаев это будет 50:50, даже если взносы на счет неравны.

Проценты, выплачиваемые по совместным банковским счетам, принадлежащим лицам, состоящим в гражданском партнерстве или браке, будут, как и в случае с совместной собственностью, облагаться налогом в равных долях по закону, если вместо этого не будет принято решение об обложении налогом в соответствии с бенефициарными интересами (если это другое).

Раздельное проживание: только одно основное место жительства на одно гражданское партнерство или брак

Другим возможным недостатком гражданского партнерства или брака является то, что вы можете иметь только одно имущество, которое имеет право на освобождение от частного проживания между вами в любой момент времени (с учетом исключения в определенных обстоятельствах), даже если вы живете отдельно.

Освобождение от уплаты налога на прирост капитала является очень важным освобождением от налога на прирост капитала, когда физическое лицо продает недвижимость, которая в какой-то момент была его основным местом жительства. Для получения дополнительной информации, пожалуйста, обратитесь к нашему руководству.

Напротив, пары, не состоящие в гражданском партнерстве или браке, могут иметь собственное «основное место жительства», если они решат жить отдельно.

Гербовый сбор за земельный налог

Выше мы упоминали, что при передаче собственности между гражданскими партнерами или супружескими парами гербовый сбор не взимается. Это связано с тем, что члены гражданского партнерства или брака фактически рассматриваются как одно лицо для целей земельного налога.

Это может быть как преимуществом, так и недостатком, когда речь идет о надбавке к земельному налогу. Это может применяться, если вы покупаете дополнительную жилую недвижимость, которая не заменяет ваше основное место жительства.