Наследниками по праву представления по закону второй очереди являются: ГК РФ Статья 1143. Наследники второй очереди \ КонсультантПлюс

Наследственные права внуков | Статья в журнале «Молодой ученый»



В статье авторы пытаются определить особенности правового статуса внуков при наследовании.

Ключевые слова: институт наследования по закону, право представления, внуки.

Отечественное наследственное право неоднократно подвергалось реформированию. Многие законодательные предписания прекращали свое действие, а потом вводились вновь и становились объектом анализа и критики со стороны цивилистов. Следует отметить, что существование некоторых положений, регулирующих наследственные правоотношения, остается неизменным. Однако нельзя назвать справедливыми нормы, определяющие наследственные права внуков при наследовании по закону.

Часть 3 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая была принята в 2001 году, регламентирует призвание внуков к наследованию по закону в качестве наследника по праву представления.

Данное основание представляет собой переход имущества наследодателя к прямым потомкам по нисходящей линии родства порядке универсального правопреемстве в размере доли, которая причиталась бы их предку по восходящей линии родства, умершему до открытия наследства или одновременно с наследодателем. В случае, если призвано нескольких потомков, доля представляемого наследника делится между ними поровну. Действующее законодательство не допускает наследование по праву представления потомками наследника, лишенного наследства, а также наследника, который на основании недостойности не имеет права наследовать.

Подход законодателя, связанный с включением правил о представляющих наследниках в статьи определения очередности наследников по закону, не получил в юридической науке однозначной оценки. Так, например, Суханов Е. А. считает: «Наследники по праву представления не входят ни в одну очередь наследования, поскольку для установления их правопреемства недостаточно отсутствия наследников предшествующей очереди» [5, с.

183]. Хаскельберг Б. Л. же согласен лишь частично с указанным мнением, уточняя: «Правила о представляющих наследниках расположены в статьях, устанавливающих законных наследников первой, второй и третьей очереди, а наследник по праву представления из указанных очередей устраняет наследников последующих очередей от призвания к наследованию» [10, с. 228, 229]. Шилохвост О. Ю. придерживается противоположной позиции: «Законодатель оправданно поместил наследников по праву представления в статьи о соответствующих очередях» [12, с. 95]. Мы выражаем солидарность с данным мнением, поскольку благодаря принципу близости родства к наследодателю представляющие наследники находятся в этих очередях. Однако нормативное предписание законодателя зачастую не подлежит буквальному толкованию судами.

В судебной практике распространены случаи, когда несовершеннолетние дети после смерти родителей оказываются на воспитании бабушек и дедушек, проживают с ними и, следовательно, фактически становятся нетрудоспособными иждивенцами.

Национальное законодательство разделяет данную категорию лиц на две группы: лица, включенные в число наследников со второй по седьмую очередь, но, соответственно, не входящие в призванную очередь и систематически получающие содержание от наследодателя, которое является основным источником к существованию. Вторую группу составляют нетрудоспособные иждивенцы, не входящие ни в одну очередь наследования, находящиеся на иждивении наследодателя не менее года, включая день его смерти, а также проживающие с ним. В случае, если есть несколько представленных сонаследников-внуков, но только один из них находится на иждивении у бабушки или дедушки, такой внук может претендовать на свои права исключительно как представленный наследник. Гражданский кодекс РСФСР 1964 года статьей 532 регламентировал, что при наличии других наследников нетрудоспособные иждивенцы наследовали наравне с призванными наследниками соответствующей очереди.

Следовательно, призванный в качестве нетрудоспособного иждивенца внук получает долю большего размера, нежели представленный наследник. Возникают дискуссии о том, что внуки могли бы одновременно являться наследниками по праву представления и иметь статус нетрудоспособного иждивенца. Серебровский В. И. в своих работах выделял: «Следует отдавать предпочтение призванию в качестве иждивенца как бесспорному основанию, которое имело бы место и в том случае, если бы представляемый наследник был жив на момент смерти наследодателя» [9, с. 108].

Правила, которые предусмотрены в п. 1 ст. 1146 ГК РФ и п. 1 ст. 1148 ГК РФ, несут исключение подобных ситуаций. Законодатель, определяя круг лиц, имеющий право наследования в качестве нетрудоспособных иждивенцев, ссылается на наследников по закону, оглашенных в ст. 1143–1145 ГК РФ, не упоминая ст. 1142 ГК РФ. Таким образом, внуки наследодателя, де факто удовлетворяя критериям, утвержденным для нетрудоспособных иждивенцев, имеют наследственные права исключительно по праву представления.

В ситуации, когда лишь один внук, сложностей не возникает, поскольку размер причитающейся ему доли не изменится. При призвании нескольких представленных наследников доля внука — нетрудоспособного иждивенца окажется значительно меньше.

Вследствие чего правовой статус внуков трудно отнести к категориям справедливости, так как с процедурой открытия наследства находящиеся на иждивении наследодателя внуки фактически лишаются средств к существованию.

Как нами было отмечено, пункт 1 статьи 1148 ГК РФ призывает к наследованию лиц, относящихся ко второй по седьмую очередь включительно, внуки же к ним отношения не имеют. В силу пункта 2 настоящей статьи могут быть призваны не связанные с наследодателем ни кровными, ни брачными, ни семейными (родственными) узами лица, но при этом проживающие с ним. Следовательно, опуская факт о том, что их родитель жив, внуки, имеют гораздо худшее положение в сравнении с остальными наследниками по закону.

Маковский А. Л. не смог обойти данную проблему стороной, полагая, что внуки должны призываться к наследованию на основании пункта 2 статьи 1148 ГК РФ [5, там же]. Шелютто М. Л., в свою очередь, считает, что необходимостью отнесение внуков к указанным в пункте 1 данной статьи лицам [6, с. 149].

Исходя из буквального толкования норм статьи 1148 Гражданского кодекса следует, что внуки имеют право наследования в качестве нетрудоспособных иждивенцев. Соответственно, улучшить положение внуков возможно лишь в связи с внесением изменений в национальное законодательство. Коррективы отразил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума № 9, мотивируя тем, что необходимо применение аналогии закона, так как внуки наследуют на основании п. 1 ст. 6 и п. 1 ст. 1148 ГК РФ, независимо от совместного проживания с наследодателем. В данном разъяснении суд наделил себя законотворческой функцией, что может быть оценено как нарушение зафиксированного в Конституции РФ принципа разделения властей.

В настоящий момент Верховный Суд РФ еще не дал разъяснений относительно ситуации, когда внук имеет право наследования и по праву представления, и в качестве нетрудоспособного иждивенца. Вследствие чего научные деятели вынуждены применять правотворческую функцию. Так, например, Шилохвост О. Ю. выносит следующее предложение: при наличии обстоятельств, позволяющих лицу наследовать по праву представления и в качестве нетрудоспособного иждивенца, оно призывалось по второму основанию, поскольку статус иждивенца предусматривает получение доли в наследстве в более крупном размере независимо от степени родства, так как наследники по праву представления из первых трех очередей наследования могут быть устранены не только представляющими наследниками, но и наследниками предшествующей очереди [12, там же].

Следующей проблемой, нерешенной на законодательном уровне, является определение юридического статуса внуков при непринятии наследства или отказе от наследства. В случае, если дети не выразили свою волю ни формальными, ни фактическими действиями, право на принятие наследства не переходит к внукам, поскольку те призываются по праву представления; данное право переходит к последующим наследникам.

Является очевидным нарушение формирования очередности в зависимости от степени родства, и внуки из-за поступков своих родителей претерпевают ограничения в материальной составляющей.

Направленный отказ в пользу внуков применим в случае, когда последние призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии. Буквальное толкование данного правила гласит, что отказ от наследства допустим в пользу наследников любой очереди, независимо от призвания к наследованию; в пользу внуков возможен отказ, если те «призваны к наследованию». Разумеется, за исключением случаев призвания внуков к наследованию по завещанию или в качестве нетрудоспособных иждивенцев. Можно прийти к выводу, что родитель не может отказаться от наследства в пользу своих детей.

Наиболее примечателен проект ГК РФ, опубликованный в 1997 году. Он содержал ст. 1202, допускающую направленный отказ от наследства в пользу внуков наследодателя: «При отказе от наследства наследник вправе указать, что он отказывается от него в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону, в том числе тех, которые наследуют по праву представления».

Как нам известно, принятая редакция была изменена и не содержит данную формулировку.

Следующий вопрос, не получивший адекватную регламентированную установку, состоит в п. 2 и 3 ст. 1146 ГК РФ. Согласно указанным положениям, потомки наследника по закону, лишенного наследства, или наследника, который умер еще при жизни наследодателя или одновременно с ним, но не имел бы права наследовать как недостойный наследник, не имеют права наследования по праву представления. Указанные правила означают, что законодатель относит право представления к числу производных, а не самостоятельных прав потомков наследника. Останина Е. А. справедливо отмечает в своей работе: «в право представления заложена фикция представительства умершего наследника его потомками, поскольку последние наследуют только тогда, когда бы сам умерший наследник имел право наследования, то есть не был лишен завещанием своего наследственного права или не являлся бы недостойным наследником» [7, с. 51–60]. Таким образом, наследники по праву представления замещают умершего наследника.

Следовательно, институт недостойного наследника не применим для права представления.

Бесспорно, право представления по своей сути не предполагает правопреемства между «недостойным» наследником-родителем и его ребенком. У внука есть собственное наследственное право, он не получает наследственные права родителя. Исходя из идеологии предполагаемой воли наследодателя, представляется, что типичный наследодатель желал бы передать свое имущество внукам даже в том случае, если его ребенок признан недостойным наследником. В сложившейся ситуации есть две стороны: признание недостойности влечет призвание потомков такого наследника либо увеличение размера доли. Вторая сторона сложившейся «медали» говорит о том, что внуки не должны отвечать за поведение своих родителей.

Данный аспект воплощен в законодательствах некоторых зарубежных стран. Например, в силу статьи 755 Гражданского кодекса Французской Республики «наследование по праву представления допускается в пользу детей и родственников по нисходящей линии лица, лишенного права наследования, хотя бы оно и было в живых на момент открытия наследства» [4, с. 547].

Некоторые ученые-цивилисты указывают, при подтверждении фактов особой привязанности и близости отношений исключение наследования внуками в силу с п. 3 ст. 1146 ГК РФ не соответствует принципам правового регулирования общественных отношений, установленных законодателем, и не должно применяться. Представляется, что необходимо внесение корректировок в Гражданский кодекс, отмечая расширение правового статуса внука в связи призванием по праву представления даже в случаях, когда его родитель лишен наследства или отстранен от него как недостойный наследник.

Некоторые недоумения вызваны встречающимися в судебной практике примерами, при которых наследственная масса передается наследникам последующей очереди, обходя внуков, а при отсутствии таковых, имущество вовсе переходит к государству в качестве выморочного. В данных случаях наследодатель не оставил завещательное распоряжение на случай своей смерти, а его дети признаны пропавшими без вести, но не объявлены умершими, вследствие чего право представления не возникает. При этом последующее объявление наследника умершим повлечет возникновение наследственных прав у внуков в порядке наследственной трансмиссии, но только, если решение суда об объявлении умершим гражданина вступило в законную силу в течение срока принятия наследства.

Таким образом, можно прийти к выводу о том, что регламентированные правила наследования по закону требуют поправок, поскольку предоставляют лицам более отдаленной степени родства больше прав, чем внукам наследодателя. Для динамичного развития наследственных правоотношений необходимо приведение норм в соответствие с принципами справедливости и разумности, а также дальнейшее совершенствование.

Литература:

1. Булаевский, Б. А. Наследственные права внуков / Б. А. Булаевский // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2018. — № 10. — С. 29–32.
2. Гражданский кодекс РСФСР от 11.06.1964 г. (утратил силу) // Ведомости Верховного Совета РСФСР. — 1964. — № 24. — Ст. 406.
3. Гражданский кодекс РФ (часть третья) от 26. 11.2001 г. № 146-ФЗ (ред. 18.03.2019) // Собрание Законодательства РФ. — 03.12.2001 г. — № 49. — Ст. 4552.
4. Гражданский кодекс Франции (Кодекс Наполеона) от 21.03.1804 г. (с изм. и доп. по состоянию на 01.09.2011 г.) / Пер. с французского, предисловие, комментарии, примечание В. Н. Захватаева. — Москва, Берлин: Инфортропик Медиа, 2012. — 592 с.
5. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А. Л. Маковского, Е. А. Суханова. — Москва: Юристъ, 2003. — С. 183–185.
6. Наследственное право / Под ред. К. Б. Ярошенко. — М.: Волтерс Клувер. — 2005. — С. 149.
7. Останина, Е. А. Некоторые проблемы применения норм об отстранении от наследования недостойных наследников / Е. А. Останина // М.: Закон. — 2017. — № 6. — С. 51–60.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05. 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» № 9 (ред. от 24.12.2020) // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 26.07. 2012 г. — № 7.
9. Серебровский, В. И. Избранные труды по наследственному и страховому праву / В. И. Серебровский. — М.: Статут, 2003. — С. 108.
10. Хаскельберг, Б. Л. Наследование по праву представления и переход права на принятие наследства / Б. Л. Хаскельберг // Цивилистические записки: Межвузовский сборник научных трудов. — М, 2004. — № 3. — С. 228, 229.
11. Шилохвост, О. Ю. Наследование по закону в современном российском гражданском праве / О. Ю. Шилохвост. — М.: Норма, 2006. — С. 95.

Основные термины (генерируются автоматически): ГК РФ, наследник, внук, представление, наследование, недостойный наследник, Гражданский кодекс, нетрудоспособный иждивенец, очередь наследования, польза внуков.

Статья 1143 [ГК РФ ч.3] — последняя редакция

МЕНЮ ТОП НПА

• Законодательство РФ

• Судпрактика РФ

• Поиск

• Новое

• Образцы

• Контакты

• Кодексы
• Важные Законы
• Постановления
• Указы
• НПА по Органам власти
• НПА по темам

• ВАС РФ
• Верховный Суд РСФСР
• Верховный Суд РФ
• Верховный Суд СССР
• Конституционный Суд РФ
• Суд Евразийского экономического союза
• Суд ЕврАзЭС
• Суд по интеллектуальным правам

• Поиск по Законодательству и Судпрактике

• Последние обновления
• Последние новости

•  

• Служба поддержки

Вездепо Законодательствупо Судпрактике

Весь документ

Статья 1143. Наследники второй очереди

1. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

2. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

<<< Статья 1142 ГК РФ ч.3. Наследники первой очередиСтатья 1142 [ГК РФ ч.3]

Статья 1144 ГК РФ ч.3. Наследники третьей очередиСтатья 1144 [ГК РФ ч.3] >>>

1. Согласно комментируемой статье братья и сестры являются наследниками при отсутствии наследников первой очереди, если между ними существует кровное родство. К наследству призываются как полнородные, так и неполнородные братья и сестры. Неполнородными братьями и сестрами являются единокровные (имеющие общего отца, но разных матерей) и единоутробные (имеющие общую мать, но разных отцов) братья и сестры. Не наследуют друг после друга сводные братья и сестры (имеющие разных родителей, вступивших в брак), поскольку между ними отсутствует родственная связь.

Дедушка и бабушка со стороны матери наследуют всегда, а со стороны отца в тех случаях, когда юридическая связь ребенка с отцом установлена предусмотренным законом способом. Другими словами, бабушка и дедушка со стороны отца наследуют только в случае, если отец состоял с матерью в момент рождения ребенка в зарегистрированном браке либо отцовство было установлено в порядке, предусмотренном семейным законодательством. Если ребенок был усыновлен, бабушки и дедушки могут наследовать в случае, когда отношения между ними и ребенком были сохранены.

2. В соответствии с п. 2 комментируемой статьи к числу наследников по праву представления второй очереди относятся племянники и племянницы наследодателя, т.е.:

1) дети полнородных братьев и сестер;

2) дети неполнородных братьев и сестер. Причем никаких преимуществ племянники от полнородных братьев и сестер перед племянниками от неполнородных не имеют;

3) усыновленные дети полнородных и неполнородных братьев и сестер. Потомки усыновленного приравниваются к родственникам наследодателя (в данном случае — к племянникам) по происхождению.

Они наследуют в связи с тем, что их родители (братья и сестры наследодателя) умерли к моменту открытия наследства (ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ, см. комментарии к ним) либо одновременно с наследодателем. При этом следует учитывать, что племянники наследуют часть в наследстве, приходящуюся на долю их умершего родителя, в равных долях.

С.П. Гришаев

«ПОСТАТЕЙНЫЙ КОММЕНТАРИЙ К ЧАСТИ ТРЕТЬЕЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

2018 год

Понимание разницы между распределением «на душу населения» и «на душу населения» | Smith Debnam Narron Drake Saintsing & Myers, LLP

Когда дело доходит до вашего плана недвижимости, вам придется принять много решений. Возможно, одно из самых важных решений включает в себя определение того, кому и как вы хотите, чтобы активы перешли после вашей смерти. Независимо от того, создаете ли вы отзывный живой траст, последнюю волю и завещание или и то, и другое, вам нужно будет указать одного или нескольких бенефициаров, которые будут получать выплаты. Вдумчивое и преднамеренное планирование имущества также предполагает, что произойдет с долей бенефициара, если вы переживете его или ее.

В некоторых случаях эти решения относительно просты. Например, вы являетесь родителем одного ребенка и хотите оставить 100 процентов своих активов этому одному ребенку, и у вас есть только один внук, который унаследует ваши активы в случае, если ваш единственный ребенок не переживет вас — в этом сценарии. , ваши пожелания относительно распространения относительно просты.

В ситуациях, когда есть несколько бенефициаров на одном уровне (например, дети, внуки, братья и сестры, племянницы, племянники и т. д.), вам необходимо решить, предпочитаете ли вы распределение «на душу населения» или «на человека».

Пер Стирпес

Per Stripes означает, что активы делятся поровну между каждой ветвью семьи, если в этой ветви есть выжившие потомки. Например, предположим, что у Анны трое детей: Адам, Барбара и Крис. Энн решает оставить свое поместье «своим потомкам, per stripes».

Если все трое ее детей переживут ее, каждый ребенок наследует одну треть (1/3) имущества Энн.

Если Адам и Барбара переживут Энн, а Крис нет, необходимо определить, были ли у Криса потомки, пережившие Энн. Если он не оставил потомков, то Адам и Варвара унаследуют по половине (1/2) имущества Анны.

Давайте возьмем тот же сценарий, но на этот раз у Криса есть двое детей, которые пережили Энн (Дэниел и Элизабет). 1/3 Адаму

1/3 для Барбары

1/6 Даниэлю

1/6 Элизабет

Пер стипса иногда называют «по праву представительства», потому что потомки умершего наследника унаследуют эту долю наследника.

На душу населения

Напротив, средства на душу населения в равной степени переходят к наследникам, которые живут на момент смерти наследодателя на установленном уровне. Давайте используем тот же пример, который мы рассмотрели выше.

Если бы имение Анны было оставлено «моим потомкам, на душу населения» и у нее было только трое детей и не было внуков, то ее имущество было бы разделено по 1/3 на каждого ребенка. Однако, если бы двое внуков Энн, Даниэль и Элизабет, были живы, когда Энн умерла, распределение значительно изменилось бы на следующее:

• 1/5 Адаму
• 1/5 для Барбары
• 1/5 для Криса
• 1/5 Даниэлю
• 1/5 Элизабет

Кроме того, если один из детей Энн умер раньше нее, и в документах по планированию имущества Энн указано «моим детям, на душу населения», нет необходимости определять, оставил ли умерший ребенок Энн потомков, переживших Энн. При подушевом распределении активы делятся поровну между живыми бенефициарами на уровне, указанном в документах по планированию имущества. Итак, если у Энн есть двое выживших детей, Адам и Барбара, каждый из них наследует половину имущества Энн независимо от того, оставил ли Крис потомков, переживших Энн, или нет.

Не существует «правильного» или «неправильного» плана распределения. Для некоторых людей на лучше всего отражает их пожелания. В других случаях люди выбирают распределение на душу населения . Важно понимать разницу, чтобы вы могли быть уверены в своем доверии и ссылались на стратегию, которая лучше всего соответствует вашим целям и пожеланиям.

На душу населения с учетом представительства и на душу населения в каждом поколении

Основные справочные данные:

• Распределение имущества наследодателя — это распределение имущества умершего по умолчанию, определяемое законом штата, когда нет завещания или завещания, заменяющего его, или когда есть имущество, на которое не распространяется завещание.
• Выпуск — любые потомки, в том числе дети, внуки и т. д.
• Предки по восходящей линии — любые предки, включая родителей, бабушек и дедушек и т. д.0062 обычно получает большую часть или все имущество умершего супруга по закону о завещании.
• Уровень — это класс всех родственников поколения, которые имеют такое же отношение к умершему и которые либо пережили умершего, либо имеют выживших потомков.
• Все нисходящие уровни ранжируются выше восходящих уровней (пример: дети наследуют раньше родителей).
• В соответствии со строгим распределением по шагам , используемым примерно в 1/3 штатов, имущество сначала делится на равные части по количеству членов 1-го уровня. Живые члены получают свою долю; части, которые достались бы мертвым членам уровня, отбрасываются по родословной и распределяются по потомству умершего.
• В соответствии с на душу населения с представительным распределением , используемым примерно в ½ штатов, поместье делится на количество людей в самом высоком ярусе, где есть живой тейкер. Живые берущие получают свою долю, а часть, отведенная мертвым членам уровня, делится на их выпуск, как и при распределении по шагам.
• Согласно схеме на душу населения при распределении каждого поколения , используемой примерно в 12 штатах, поместье делится так же, как и при распределении на душу населения с представительством, но любая часть имущества, которая переходит к следующему поколению, сначала объединяется, а затем делится поровну. среди представителей этого поколения.
  • Преимущество этого распределения в том, что каждый живущий член данного поколения получает равные доли имущества.

Если наследодатель не оставляет завещания, его имущество распределяется в соответствии с законом штата о завещании. Законы о завещании сильно различаются в разных штатах. Применимое право штата будет применяться к штату, в котором умерший проживал в последний раз. Если бы умерший имел недвижимое имущество в других штатах, то законы этих штатов регулировали бы распределение этого имущества без завещания.

Общее обоснование большинства этих законов заключается в том, что чем теснее отношения, тем больше вероятность того, что они будут действовать. Оставшийся в живых супруг обычно получает большую часть или все имущество. Если нет пережившего супруга, то имущество переходит к потомку наследодателя, а если нет потомства, то к восходящим или восходящим потомкам наследодателя. Предками, которые обычно все еще живы, обычно являются родители и дети родителей, которыми могут быть братья и сестры умершего и любые их потомки.

Остальные родственники, за исключением пережившего супруга, сгруппированы в ярусы равного родства с умершим, которые либо пережили умершего, либо имеют оставшихся потомков.

потомки всегда первыми получают в очереди перед любыми предками или их потомками, поэтому, если есть какие-либо потомки, то предки ничего не получают.

Доля пережившего супруга

Как правило, супруг обязан заботиться о другом супруге. Следовательно, в соответствии с большинством законов об наследовании супруг получает большую часть или всю долю имущества ранее умершего супруга, особенно если имущество невелико. Это верно, даже если у пары есть дети. Обоснование такого распределения заключается в том, что, поскольку дети являются детьми обоих родителей, оставшийся в живых супруг будет делать то, что в наилучших интересах детей, и что последний супруг будет обеспечивать всех своих детей после своей смерти или они унаследуют по завещанию. . В соответствии с Единым кодексом наследства (UPC §§2-102–2-105) оставшийся в живых супруг обычно получает даже больше, чем по законам большинства штатов.

Однако, если у умершего был потомок, который не является также потомком пережившего супруга, то оставшийся потомок обычно получает некоторое имущество, так что оставшийся в живых супруг не может отдавать предпочтение своему потомству за счет другого потомства ранее умершего супруга.

Как определяются доли в пределах уровня или поколения

Какое имущество остается после того, как доля пережившего супруга или, в случае отсутствия пережившего супруга, распределяется между ближайшим уровнем, где есть живой получатель.

Большинство законов пытаются распределить имущество поровну в пределах одного уровня. Однако существует 3 различных метода распределения имущества помимо пережившего супруга: по стилю, подушно с представлением и подушево в каждом поколении.

Как правило, оставшееся имущество делится на количество линий происхождения, которые берутся, независимо от того, принимает ли член или его потомство. Однако, когда кто-то в данной линии происхождения берет, то никто не берет в той же родословной ниже. Так что если кто-то берет, то ни детям, ни внукам ничего не достается.

Эти схемы распределения по завещанию основаны на 3 факторах:

1. На каком уровне учитываются участники, на которых будет разделено имущество.
2. После раздела наследства, то по всем 3 схемам, каждому живому члену или потомству умерших членов выделяется одна доля.
3. Как акции падают на выпуск умерших участников.

Строгое распределение по стрипам

Под распределение по стрипам (он же strict per Stripes , также называемый English per Stripes , потому что он произошел от старого английского права), поместье делится на число членов 1-го поколения, которые либо живы, либо выжили по потомству. Каждый оставшийся в живых участник получает эту долю, а доли умерших участников переходят к следующему поколению. Этот процесс повторяется для этого поколения. Выпадающая доля делится на количество членов этой родословной, которые либо живы, либо выжили по потомству. Этот процесс продолжается до тех пор, пока вся доля не будет взята.

На душу населения с представительством

на душу населения с представительством (он же современный на стирпе , американский на стирпес ) работает точно так же, как строгий подход на стирпе, за исключением того, что поместье делится поровну на уровне, который имеет живой берущий. Затем поместье делится на количество линий происхождения на этом уровне. Умершие члены этого уровня представлены их выжившим потомством, отсюда и название «с представительством».

На душу населения в каждом поколении

Основным недостатком подушевого распределения и подушевого распределения с представительным распределением является то, что потомки, равноправно связанные с умершим, могут получить неравные доли имущества. Распределение на душу населения при распределении для каждого поколения позволяет каждому члену поколения, который берет, получать одинаковую сумму путем объединения всего, что выпадает, для более низкого поколения, а затем разделения пула между членами того же поколения, которые либо живы, либо имеют выжившие проблемы. При необходимости процесс повторяется до тех пор, пока не будет распределено все имущество.

Summary of Intestate Distribution to Issue

	Per Stirpes	Per Capita with Representation	Per Capita at Each Generation
Generation Where Estate is 1 st Divided	1 st	1 st с живым членом
Как распределяются акции	По родословной		Путем объединения
Акции всегда делятся в каждом поколении на количество членов, которые либо живы, либо выжили путем эмиссии.

Примеры распределения завещания при выдаче: Строгое распределение на душу населения, на душу населения с представительством и на душу населения в каждом поколении. Ее потомки показаны на следующей диаграмме, где умершие потомки отмечены синим цветом, а выжившие потомки — красным:

• Распределение по Stirpes
  • Поместье делится на 1-е число членов в 1-м поколении, которые либо пережили умершего, либо остались потомками. Поскольку и C, и D умерли и у них не осталось потомства, они не учитываются при разделе имущества. Следовательно, состояние делится на 2. По 60 000 долларов каждый получает A и B, но, поскольку они оба умерли, деньги переходят по родословной к следующему поколению.
    • Поскольку у А было 2 детей, но выжил только 1, СА, СА получает половину из 60 000 долларов, а двое детей делят 30 000 долларов, которые в противном случае достались бы АА, если бы он выжил.
    • Поскольку и B, и FB умерли, в живых остались только трое внуков B, поэтому они разделили 60 000 долларов, которые B получила бы, если бы выжила, на равные части, по 20 000 долларов, доставшиеся каждому внуку. Обратите внимание, что в соответствии со схемой распределения по Стирпесу каждый внук B получает на 5000 долларов больше, чем внуки A, даже если все они имеют одинаковую степень родства с умершим.
• На душу населения с представительством
  • Вместо того, чтобы наследство было разделено поровну между членами 1-го поколения, живы они или умерли, но выжили по потомству, наследство делится между членами 1-го поколения. поколения, в котором есть хотя бы 1 живой берущий, который в данном случае находится во 2-м поколении, и, таким образом, поместье делится на 3, поскольку изначально на этом уровне было 3 члена.
    • Единственный живой член 2-го поколения, CA, получает 1/3 состояния, 40 000 долларов.
    • DAA и EAA делят свою 1/3, так что каждый получает 1/6 имущества (1/3 × 1/2), или по 20 000 долларов каждый.
    • GFB, HFB и IFB делят 40 000 долларов, которые FB получила бы, если бы она выжила, поэтому каждый получает 1/9 часть имущества (1/3 × 1/3), или 13 333,33 доллара.
    • KCA ничего не получает с тех пор, как забрали ее родители.
• На душу населения в каждом поколении
  • Обратите внимание, что, несмотря на то, что все оставшиеся в живых, за исключением CA, являются правнуками умершего, внуки A получают больше, чем внуки B, в расчете на душу населения с учетом представительства (20 000 долл. США > 13 333,33 долл. США) и меньше при выплате дохода распределение (15 000 долл.